Honigmann Nachrichten 27. Januar 2012

redaktion@honigmann-nachrichten.de

http://honigmann.tv/

http://www.bienchens-buchladen.de/

.

Gruß

Der Honigmann

Ohne eigentlichen Themen-Bezug (off-topic)

Hier kann diskutiert, Wünsche und Beschwerden geäußert werden, die nichts mit den jeweilig angesagten Themen zu tun haben.

Bitte haltet euch an Blog-Regeln – hier wird sonst reguliert!

Noch eine Bitte:  macht NICHT so lange Texte, die zuvor geschrieben haben , gehen sonst unter……

*

Hier geht´s zum Bienen-Aufkleber, zum Lesezeichen, zum Kalender 2012….. UND hier geht´s zum NEUEN Shop:

bienchens-buchladen

Militärpolizei hat Haftbefehl erlassen gegen Staatsanwalt und Gerichtsvollzieher der BRD

Sehr geehrte Damen und Herren BRD-Dienstausweisträger, liebe Mitstreiter und Wahrheitsliebenden, es tut sich was in Deutschland! Heute haben wir eine für mich große Sensation!

Wir haben jetzt eine von den Alliierten „bestallte“ gesetzliche, unabhängige Richterin Frau Dagmar Tietsch, Berlin  (Kontaktdaten - Siehe Anlage oben) mit rechtsgültigem Amtsausweis, die von dem US-Department of Justice, Washington D.C. und dem Repräsentanten Herrn Hochholdinger in Berlin, bestätigt ist.

Und es dürfte sich schon herumgesprochen haben, daß Haftbefehle ausgestellt wurden und ein hochrangiger Staatsanwalt in Karlsruhe und ein Gerichtsvollzieher in Berlin von der US-Militärpolizei abgeführt und diese Herrschaften jetzt in Arrest gesteckt wurden
(Mindeststrafmaß 5 Jahre). In diesen Fällen ist die Schuldfrage klar und das Beweismaterial ist erdrückend.

Jeder Bedienstete dieser BRD-Verwaltung, dieser Nicht-Regierungs-Organisation  (NGO) ist eingeladen, sich zu diesem Sachverhalt direkt mit der Richterin auszutauschen.
Adresse und Telefonnummer etc. finden Sie oben in der Anlage.

Die Anschreiben an die BRD-Verwaltungen sind in altdeutscher Schrift gehalten – das muss wohl rechtlich so sein. Wenn man sich bemüht, kann man alles lesen und erkennen.

Zur Lage in Deutschland / Deutsches Reich – Wer es immer noch nicht wahr haben will bzw. noch nicht wusste:  Wir sind immer noch von den USA besetzt. Es wird aber BRD-Bundesrecht (OWiG, ZPO, StPO, GVG, AO) immer noch angewendet, obwohl diese Gesetze durch die
Bundesbereinigungsgesetze der Alliierten 2007 aufgehoben wurden, nicht mehr existent sind (nachzulesen im Bundesgesetzblatt und im Bundesanzeiger). Auch haben wir für diese Gesetze keinen Geltungsbereich (GG Art 23 a.F. wurde aufgehoben) mehr.

Trotzdem macht unsere „ehrenwerte“ Justiz und unsere „gesetzestreue“ Polizei weiter wie bisher… Unglaublich aber wahr.

Kein Richter unterschreibt mehr Urteile, weil er sich nach §§ 839 und 823 BGB persönlich haftbar macht und unsere BRD-Polizei führt diese illegalen Anweisungen in den meisten Fällen bewusst aus. Es ist fast alles illegal – Und unsere Bediensteten „im Namen des Volkes“ wissen
das. In dem unteren Link sind Originalschreiben der BRD-Bediensteten und man kann hier klar erkennen, wie diese Leute arbeiten und handeln - ohne Legitimation und ohne Rechtsgrundlage und natürlich ohne Unterschrift… Und die wählen wir auch noch…

Die, die entscheiden, sind nicht gewählt (EU) und diejenigen, die gewählt werden, haben nichts zu entscheiden! (Horst Seehofer 2010)

1.)

Rechtskunde für Nichtjuristen!

http://www.staat-germanitien.net/images/pdf/RfN.pdf

Damit sollte für jedermann klar und deutlich erklärt sein, dass wir von der BRD-Justiz pausenlos verschaukelt werden. Wer von den BRD-Bediensteten nach seinem Gewissen handeln möchte, aus diesem System ausscheren will, wird zum Psychologischen Dienst geschickt und ist seinen Job los. So läuft das in Deutschland und Frau Merkel ändert nichts und lässt die BRD-Beamten allesamt über die Klinge springen!!! Wir sind alle Deutsche und kämpfen gegeneinander – Wahnsinn!!

„Es gibt kein gutmütigeres, aber auch kein leichtgläubigeres Volk als das deutsche. Keine Lüge kann grob genug ersonnen werden, die Deutschen glauben sie. Um eine Parole, die man ihnen gab, verfolgen sie ihre Landsleute mit größerer Erbitterung, als ihre wirklichen Feinde.“  (Napoleon)

Bitte diesen LINK in ganz Deutschland weit verbreiten, denn hier wird deutlich, warum wir die Hochverräter der BRD-Parteien auf keinen Fall mehr wählen sollten.

Mit freiheitlichen Grüßen

Ralf A

Quelle und weiter:

http://siriusnetwork.wordpress.com/2012/01/26/militarpolizei-hat-haftbefehl-erlassen-gegen-staatsanwalt-und-gerichtsvollzieher/

http://terragermania.wordpress.com/2012/01/27/militarpolizei-hat-haftbefehl-erlassen-gegen-staatsanwalt-und-gerichtsvollzieher/#comment-19670

.

Gruß

Der Honigmann

.

Schmallenberg-Virus breitet sich aus

Ein Virus (?) geht um in Europa: Das für Tiere gefährliche Schmallenberg-Virus ist jetzt erstmals auch in Großbritannien festgestellt worden. In Deutschland wird derweil an einem Impfstoff gearbeitet – und über eine Meldepflicht nachgedacht.

London/Bielefeld. 26.01.2012 (dpa). Das Schmallenberg-Virus, von dem Kühe, Ziegen und Schafe befallen werden können, breitet sich auch in Großbritannien aus. Das Virus sei erstmals auf der Insel bestätigt worden, teilte die Tiergesundheitsbehörde Animal Health and Veterinary Laboratories Agency (AHVLA) mit.
Das Virus, das bei den Tieren schwere Krankheiten und Geburtsfehler auslösen kann, war bislang in Deutschland, Belgien und in den Niederlanden aufgetreten. Nun sind vier Schafe in den britischen Grafschaften Norfolk, Suffolk und East Sussex positiv getestet worden.

Das Bielefelder „Westfalen-Blatt“ berichtete am Donnerstag unter Berufung auf das Friedrich-Loeffler-Institut (FLI), das Bundesforschungsinstitut für Tiergesundheit, es solle ein Impfstoff gegen die Seuche entwickelt werden.
Dies könne etwa 18 Monate dauern. Es handele sich um eine ernste Gefahr für die Tiergesundheit in Europa.
Bluttest für Menschen geplant

Nach Angaben des Instituts vom Mittwoch wurde das Virus in Deutschland bisher bei Tieren aus 51 Betrieben in fünf Bundesländern festgestellt.
Betroffen sind 7 Rinderhaltungen, 42 Schafhaltungen und zwei Ziegen. Die Fälle traten in Nordrhein-Westfalen (6 Rinderhaltungen, 26 Schafhaltungen, 1 Ziege), Niedersachsen (12 Schafhaltungen), Hessen (2 Schafhaltungen), Rheinland-Pfalz (1 Bison) und Baden-Württemberg (1 Ziege) auf.
Wie die Zeitung weiter berichtete, plant das Robert-Koch-Institut (RKI) Bluttests für Menschen, die mit kranken Tieren in Berührung gekommen sind.

Die Untersuchungen seien eine reine Vorsichtsmaßnahme, sagten FLI-Sprecherin Elke Reinking, und RKI-Sprecherin Susanne Glasmacher dem „Westfalen-Blatt“. Ein entsprechender Test müsse aber erst noch auf die Beine gestellt werden, so Reinking.
Meldepflicht für Labore
Die Zahl der untersuchten Menschen sowie der Beginn der Tests stünden daher noch nicht fest, sagte Glasmacher. Nach Angaben von Reinking ist das Virus nach dem derzeitigen Kenntnisstand für Menschen ungefährlich.
Laut Bundesagrarministerium soll für das Virus eine Meldepflicht eingeführt werden. Damit sollen Labors verpflichtet werden, alle nachgewiesenen Fälle zu melden, hieß es am Mittwoch in Berlin.

So könnten Veterinärbehörden die Ausbreitung besser beobachten und bekämpfen. Über eine entsprechende Verordnung soll der Bundesrat Ende März entscheiden, dann könne sie in Kraft treten. Deutschland setzt sich auch für eine EU-weite Meldepflicht ein. (Ärzte Zeitung.de)

http://german.irib.ir/nachrichten/wissenschaft/item/201925-schmallenberg-virus-breitet-sich-aus

.

Gruß

Der Honigmann

.

Wulf wegen „Wannsee Konferenz“-Rede angezeigt

Günter Deckert, Ex-OStRat für E + Frz.
Stadtrat 1966 – 1999, Kreisrat 1989 – 1999 / Ehrenbürger der US-Stadt Michigan City
Pf. 100 245
69442 Weinheim/B., den 23.1.2012

An
die zuständige StA
- über PR/Kripo Weinheim mittels Fernbrief unter Nr. 06201 – 1003 199

Strafanzeige / – antrag

Aus allen (!) rechtlichen Gründen, insbesondere wegen Volksaufhetzung, Volksverdummung, Volksverhetzung, Verleumdung des Andenkens Verstorbener gegen

- einen gewissen Christian Wulf, z. Z. noch Präsident der „brddr“ (von Parteiengnaden)
- den / oder die Redenschreiber
- den Presseverantwortlichen des Wulf
- die Abschreiber und Weiterverbreiter der Wulf-Rede
- Dieter Graumann, z. Z. Vors. des Zentralrates der Juden in „brddr“-Deutschland (Anschrift sicherlich bekannt) sowie alle mit der BILD-Veröffentlichung befaßten Mitarbeiter wegen Beihilfe; BILD-Anschrift bekannt.

Begründung / Sachdarstellung

W. hat am 20.d.M. im Doku-Zentrum „Haus Wannsee“ anläßlich des 70. Jahrestages der sog. Wannsee-Konferenz *** eine Rede / einen Vortrag gehalten, in der / dem er u.a. wie folgt ausführt:

„Dieser Ort und der Name Wannsee ist zu namentlichen Symbol geworden für die bürokratisch organisierte Unterscheidung von vermeintlich lebenswertem und lebensunwertem Leben, für staatlich organisierte Vernichtung, für die geplante und behördlich systematisierte Tötung der Juden Europas.“ (Hervorhebung und Unterstreichung von mir).

Graumann hat sich in ähnlicher bis fast gleicher Weise in BILD vom 20.1.12 geäußert; der Text für BILD ist auch auf der Heimseite der Zentralrat-Juden unter www.zentralratjuden.de/de/article/3527.html?path=de/article zu finden.

W. ist weder Allgemein- noch Fachhistoriker. Ob er am Gymnasium einen Leistungskurs GESCGHICHTE belegt hatte, bezweifle ich. – Von Graumann ist nicht bekannt, ob er zu diesem Thema Sachkenntnisse hat.

Auch wenn daher feststehen dürfte, daß W. diese Rede nicht selbst verfaßt hat, sondern daß sie von oder mehreren „Geisterschreibern“ stammt, so hat er sich den Inhalt dennoch vorsätzlich zu eigen gemacht.

Daß die Ausführungen von Wulf & Co. nicht der geschichtlichen Wirklichkeit entsprechen können, ergibt sich aus nachfolgenden Quellen:

1) „Die vorurteilsfreie Kenntnisnahme des „Besprechungsprotokolls“ (der Wannsee-Konferenz) überzeugt davon, daß die Versammelten NICHTD beschlossen, was als gedanklicher (!) und befehlsmäßiger (!) Ausgangspunkt des Verbrechens gewertet werden könnte. Doch konnte die Geschichtswissenschaft das Bedürfnis nach konkreter geschichtlicher Vorstellung nicht befriedigen, ihre Vertreter vermochten zum falschen Geschichtsbild keine anschauliche Alternative zu bieten …… Immerhin scheint es gelungen zu sein, den landläufigen Irrtum zumindest zu erschüttern. Indessen las man neuerdings in Presseveröffentlichungen abgewandelte Versionen, die von der Wahrheit nach wie vor einigermaßen entfernt sind. Si hieß es etwa, daß am 20. Januar 1942 am Wannsee ….. die Teilnehmer der „Wannsee-Konfrenz“ „koordinierende Maßnahmen zur Ermordung von über 11 Millionen Juden aus europäischen Ländern beschlossen“ hätten.

Quelle: Aus Politik und Zeitgeschichte, Beilage zur Wochenzeitung „Das Parlament“, B 1-2/92 vom 3.1.1992, S. 18 — (Unterstreichungen, Klammern usw. von mir.)

2) Weitere Kronzeugen von wissenschaftlichem Rang und in der „brddr“ als solche geachtet: a) Eberhard Jäckel, ehemals Professor an der UNI Stuttgart, in Jäckel/J. Rohwer „Der Mord an den Juden im Zweiten Weltkrieg, DVA München 1985, S. 67, b) Der israelisch-jüdische Holo…-Papst Yehuda Bauer nennt in „The Canadian Jewish News“ (Kanadisch-Jüdische Nachrichten) vom 30. Januar 1992 die brddr-deutsche-Deutung von Wulf & Co. „silly“, also albern, dümmlich. C) In das gleiche Horn stößt der frz. Holo….-Forscher, der auch für die jüdische Klarsfeld-Stiftung New York und Paris, gearbeitet in seinem Buch „Les crématoires d´Auschwitz“, CNRS Editions, Paris 1993; deutsch bei Piper, München.

3) WAS für die W.-Sachaussagen gilt, gilt selbstverständlich auch für die von Graumann.

Auch von einem brddr-deutschen Präsidenten der Neuzeit wie von seinen Zuarbeitern kann erwartete werden, daß sie sicherte geschichtliche Tatsachen bemühen und versuchen, auf allen Ebenen Schaden vom eigenen Volk abzuwenden. W. ist mittlerweile der Letzte, der mit dem moralisierenden Zeigefinger durch deutsche Lande ziehen sollte ….. – Was den Israel-Freund Graumann betrifft, so denke er Tag und Nacht an die jetzige (!) Lage der Palästina-Araber…

Günter Deckert

http://altermedia-deutschland.info/content.php/340-Wulf-wegen-Wannsee-Konferenz-Rede-angezeigt?s=0da55004a8d6158d41de3424b899818e

.

Gruß

Der Honigmann

.

“Stabile authoritäre Regimes treten in Bismarcks Fussstapfen.” Praktizieren die 8 EU-Regenten und Putin Bismarcks “Revolution von oben”?

Wir leben in der nach-demokratischen Ära, wo das Wort “Demokratie” kaum mehr Sinn als in der Deutschen Demokratischen Republik hat. Autoritäre Kräfte grapschen Macht an sich, ohne ihre Völker zu fragen oder sogar aufzuklären – und je mehr Regionalisierung um so mehr Autoritarismus. Haben sie ein Vorbild?

Eine Übersicht über eine Bismarck-Biographie von Jonathan Steinberg in “Foreign Affairs” des Council on Foreign Relations stellt fest, dass “stabile autoritäre Regimes in Bismarcks Fußstapfen treten” – und erwähnt dabei sowohl Russland (Putin) als auch China. Was der machtsüchtige, nationalistische Junker Otto von Bismarck mit solchen heutigen Herrschern gemeinsam hat, ist der Imperialismus und eine “Revolution von oben”. Dies bedeutete Anlehnung an Industriepolitik, um die Entwicklung in den Sektoren zu fördern, die die staatliche Macht verstärkten (von Mussolini Faschismus benannt), und gleichzeitig jegliche politische Opposition unterdrückte oder kooptierte .

Aufbau einer Fassade der demokratischen Institutionen, wie Wahlen, kann den traditionellen oder diktatorischen Machthabern ermöglichen, aufsteigende Gruppen in den politischen Prozess einzubeziehen, ohne sie vollständig zu befähigen, was ein bestehendes Regime stabilisieren und ihm einige beliebte Legitimität geben kann. Im Zwei-Kammer-Parlament manövrierte Bismarck seine Gegner durch autoritäre Unterdrückung aus, während er zeitweilige Koalitionen baute und einen Stil der Politik ähnlich dem, der in  autoritären wettbewerbsbezogenen Regimes heute benutzt wird, praktizierte.

Nach zwei gescheiterten Attentaten auf den Kaiser im Jahre 1878 (mit Terror für starken Staat), war Bismarck in der Lage, sowohl die Konservativen als auch die Liberalen von der Notwendigkeit zu überzeugen, der schnell wachsenden sozialistischen Bewegung Beschränkungen aufzuerlegen. Er verweigerte Sozialisten das Recht, zu veröffentlichen und sich zu versammeln. Selbst als er die formalen politischen Vertreter der Arbeiterklasse unter Druck setzte, versuchte Bismarck jedoch, die Unterstützung der Arbeiter selbst durch das Sponsoring einer Reihe von wegweisenden Sozialgesetzen zu gewinnen – Krankenversicherung (1883), Unfallversicherung (1884), und Altersrenten (1889). Heute wird sein Regime und die Jahre bis zum Ersten Weltkrieg als “die gute alte Zeit” in Deutschland bezeichnet.

Wie Bismarck habe auch Wladimir Putin eine feste Überzeugung, dass sein persönliches Schicksal mit dem seines Landes verwoben sei. Wie in Bismarcks Preußen steht in Russland der Staat über dem Individuum. Putins neuer Beitrag, zaristische und sowjetische Vorstellungen zu verschmelzen. Putins Interpretationen der Geschichte und seine Idee vom Staat haben eine breite Resonanz in Russland. Dazu gehören der Eurasismus; eine glühende neue Umarmung der russisch-orthodoxen Kirche und ihrer Theologie, “souveräne Demokratie” (Putins verkrampfte Neuformulierung des Konzepts der Autokratie mit einem demokratischen Dreh) und narodnost, das Feiern des Geistes und des Wesens des Russisch-Seins. Putin sei von der Einheit und der Vermeidung der Gefahren von Splittern und Zerbrechen in der Politik besessen und steht zu den Grundsätzen der Marktwirtschaft.

Putin sei nie Spion oder Schläger im KGB gewesen. Er führe unvergessliche Gefälligkeiten für Menschen aus, auch Fremde, aus der Theorie heraus, dass man nicht vorhersagen kann, wie prominent sie werden könnten. Er sammele Informationen über Personen und Umstände, die ihm verhelfen werden, mit ihnen in Verbindung zu treten. Putins Job in der KGB sei eher Überredung als Zwang gewesen. Putin verstehe die Prinzipien des “Double-Cross-Systems”: seine Feinde nicht zu vernichten. Spanne sie ein. Kontrolliere sie. Manipuliere sie und nutze sie für eigene Zwecke aus.

Putin versuche nun jeden Russen in den Dienst des Staates einzubeziehen. Er überschreite schrittweise die Grenze zwischen Lernen und Anwendung der Lehren der Geschichte und verwende sie für neue Darstellung und Manipulation. Durch die Definition der Geschichte suche Putin, Gruppen und Klassen für seine Sache zu gewinnen. Es ermöglicht eine Definition von “Uns” und “Sie”. Eine Kreml-Jugend-Gruppe namens “Uns”, verteufele und verfolge “Sie” – häufig physisch. Putin nutzt Sachbearbeiter-Ansatz und engagiert sich persönlich mit dem russischen Volk in öffentlichen Einrichtungen, einschließlich Fernsehen-Hotline-Anrufe und Pressekonferenzen - und gibt das Bild eines Macho-Führers, eines Helden des Volkes, ab.

Wer sind die 8 Personen der “Groupe de Francfort”, die die EU regiert, auch das Politbüro der EU genannt? Laut The Telegraph 10. November 2011: Angela Merkel. Nicolas Sarkozy, Christine Lagarde, IWF-Chefin, José Manuel Barroso, Gegner sagen: “Nicht-gewählter Bürokrat, der die Aufsicht über ein System hat, das am Auseinanderfallen ist”.  Olli Rehn. Jean-Claude Juncker, Vorsitzender der europäischen Finanzminister seit 2005:”Ich bin für geheime, dunkle Debatten”. “Wir beschließen etwas, stellen das dann in den Raum und warten einige Zeit ab, ob was passiert. Wenn es dann kein großes Geschrei und keine Aufstände gibt, weil die meisten gar nicht begreifen, was da beschlossen wurde, dann machen wir weiter – Schritt für Schritt, bis es kein Zurück mehr gibt.” Gegner sagen: “Meister der Lügen”. “Herman Van Rompuy, Gegner  sagen: “Eine übebezahlte Katastrophe”. Er drückt den Gegensatz der EU zu Bismarck am klarsten aus: “In jedem Mitgliedsland gibt es Menschen, die glauben, ihr Land könnte in der globalisierten Welt allein überleben. Es ist mehr als eine Illusion: Es ist eine Lüge … Der größte Feind des heutigen Europa ist die Angst. Angst führt zu Egoismus, Egoismus  führt zum Nationalismus und Nationalismus führt zum Krieg.”

Putin geht auch mit dem nationalistischen Imperialismus Bismarcks, die große Kriege in Europa brachte, gut einher. Die EU ist dafür internationalistisch, gegen den Nationalstaat für  die Eine-Weltregierung der NWO . Die EU teilt Bismarcks Verachtung vor seinem Volk und seine “Revolution von oben”, versucht auch, ihre Bevölkerung mit sozialen Reformen (Wohlfahrtsstaat) zu beschwichtigen – die nach und nach unhaltbar sind. Während Bismarck und Putin stolze Völker (Putin nicht mehr) hervorbrachten - beraubt die EU  weitgehend die Völker Europas ihrer lokalen Traditionen und verwandelt sie zu wurzellosen, immer unzufriedeneren Bevölkerungen, die einer systematischen ethnischer Säuberung ausgesetzt sind. Während Bismarcks Politik große europäische Kriege geschaffen hat, schafft die EU-NWO das Ende der Welt bei einem Zusammenprall mit dem Bismarck-Schüler,  Putin, und seinem Nationalismus. Während Bismarck und Putin autokratisch war / ist, sind die 8 EU Herrscher autoritäre Marionetten der NWO Geld-Meister der London City und der Wall Street.

*

“Nicht durch Reden und Majoritätsbeschlüsse werden die großen Fragen der Zeit entschieden — das ist der große Fehler von 1848 und 1849 gewesen — sondern durch Eisen und Blut”. (Otto von Bismarck).

*

Echte Demokratie hatte eine sehr kurze Ära in der Geschichte und wurde leicht vom Geld der Superbankiers korrumpiert – von Mussolini Faschismus benannt. Diktatur war, ist und wird die Art, die Welt zu regieren.  Werfen wir einen Blick auf ein paar autoritäre heutige Welt-Herrscher.  Könnten sie die Erben des preußischen”Eisernen Kanzlers”, Otto von Bismarck, sein, wie von der US-Council on Foreign Relations behauptet?

Otto von Bismarck (1815-1898)
Foreign Affairs (CFR) 16 Oct. 2011: (Auszug) bringt einen Überblick über “Bismarck: Ein Leben“. Jonathan Steinberg, ein angesehener Historiker mit einer langen Karriere an der Universität Cambridge und der University of Pennsylvania, beleuchtet dadurch indirekt  die Perspektiven der wettbewerbsbetonten autoritären Regimes in der heutigen Zeit.

Das deutsche politische Klima, das Bismarck förderte, hatte eine Abneigung gegen Kompromisse und stand für reaktionären Antimodernismus. Deutschlands Umarmung der kapitalistischen Moderne und Aufstieg zur Macht war eine “Revolution von oben.” Dies bedeutete, die Industriepolitik zu nutzen, um die Entwicklung in den Sektoren zu fördern, die die staatliche Macht stärkten Fascismus), und gleichzeitig alle politische Opposition zu unterdrücken oder zu kooptieren. Aufbau einer Fassade der demokratischen Institutionen, wie Wahlen, kann den traditionellen oder diktatorischen Machthabern ermöglichen, aufsteigende Gruppen in den politischen Prozess mit einzubeziehen, ohne sie vollständig zu befähigen, und dadurch ein bestehendes Regime zu stabilisieren und ihm einige Legitimität in den Augen des Volkes zu geben.

Das imperiale deutsche politische System hatte einen Monarchen, den Kaiser, der den Kanzler, den Regierungschef,  ernannte. Es war aber auch durch ein Zweikammer-Parlament charakterisiert, mit dem mächtigen Reichstag, durch allgemeine konkurrierendes Wahlrecht für Männer gewählt. Es war hier, dass neue soziale Kräfte in Deutschland ihre Anliegen zum Ausdruck kommen lassen konnten. Während seiner zwei Jahrzehnte als Kanzler berichtete Bismarck direkt an den Fürsten und nicht an die breite Öffentlichkeit. Jedoch, er brauchte die Zustimmung der Mehrheit im Reichstag, um Budgets und andere Gesetze zu verabschieden. Bismarck überwand alle seine Konkurrenten in der Innenpolitik, wie in der Außenpolitik, durch Ausübung eines politischen Stils ähnlich dem, der heute in konkurrierenden autoritären Regimes benutzt wird.

Rechts: EU-Kommissions-Präs. Barroso ist einer der 8 demagogischen Machthaber der EU und kein Autokrat – sondern autoritäre NWO-Marionette – Bilderberger – und ehemalige Mao-Marionette.

Bismarcks Strategie war es, seine Gegner durch autoritäre Unterdrückung zu schwächen, während er zeitweilige Koalitionen baute, um seine bevorzugten Gesetze zu erlassen.
Nach zwei gescheiterten Attentaten auf den Kaiser im Jahre 1878 (Terror für starken Staat nutzen) war Bismarck in der Lage, sowohl die Konservativen als auch die Liberalen von der Notwendigkeit zu überzeugen, der schnell wachsenden sozialistischen Bewegung Beschränkungen aufzuerlegen. Er verweigerte Sozialisten das Recht zum Veröffentlichen und sich zu versammeln. Dennoch versuchte Bismarck, die Unterstützung der Arbeiter selbst durch das Sponsoring einer Reihe von wegweisenden Sozialgesetzen zu gewinnen - Krankenversicherung (1883), Unfallversicherung (1884), und Altersrenten (1889).

Wie viele Junker und Konservative lehnte Bismarck das Moderne und den Kapitalismus als eine jüdische Verschwörung ab, um Macht zu erlangen und die natürliche Ordnung der Gesellschaft zu stören. Seine Zeitgenossen nahmen seine Methoden zur Kenntnis und machten “Revolution von oben”  eine attraktive Option für andere Autokraten, nicht anders als das sogenannte chinesische Modell heute.

Angela Merkel ist eine der 8 demagogischen Machthaber der EU und keine Autokratin – sondern eine NWO Marionette – Bilderbergerin

Viele ehrgeizige Politiker in den Entwicklungsländern?? heute, wie Vladimir Putin in Russland und Hugo Chávez in Venezuela, haben einige Aspekte des demokratischen politischen Systems verabschiedet und erlauben Parteien, Wahlen, Verfassungen und dergleichen, während sie ihre Gegner belästigen und Wege finden, um die  Macht in eigenen Händen zu behalten.
Dies könnte auch am Ende das Ergebnis der politischen Unruhen in vielen Ländern, die den arabischen Frühling erlebt haben, wie Tunesien, Ägypten und Libyen, werden. Sogar einige Demokratien rutschten rückwärts in ihrer Praxis, das gilt Führern wie Viktor Orbán in Ungarn und Recep Tayyip Erdogan in der Türkei, die ihre Macht nutzen, um ihren politischen Rivalen unfaire Hindernisse in den Weg zu legen. Einige relativ stabile autoritäre Regimes wie China, Malaysia, Singapur und Vietnam, verdanken ihren Erfolg zum Teil ihrer Fähigkeit, das Wohlergehen ihrer Bevölkerungen zu verbessern. Ob sie es wahrhaben wollen oder nicht, treten alle diese Regimes in Bismarcks Fußstapfen.

Rechts: Nicolas Sarkozy ist einer der 8 demagogischen Machthaber der EU und kein Autokrat – sondern eine NWO -Marionette

Wladimir Putin
The National Interest 4 Jan. 2012: Für die Russen ist ein starker Staat keine Anomalie zum Bekämpfen. Ganz im Gegenteil, er ist die Quelle und der Garant der Ordnung

Putin erklärte, auf eine Frage: “Ich brauche, niemandem etwas zu beweisen.”

Putin hat eine feste Überzeugung, dass sein persönliches Schicksal mit dem seines Landes verwoben sei, sowie mit seiner Entschlossenheit, das russische Schicksal durch langsame, methodische Entscheidungsfindung über einen langen Zeitraum zu gestalten. Putin hat wiederholte Hinweise auf einen seiner russischen Helden gemacht, und zwar Pjotr Stolypin, den reformistischen Ministerpräsidenten unter dem letzten Zaren, Nikolaus II., der auch angemessene, fortschrittliche Veränderung begünstigte. Des Weiteren hat er auf sein amerikanisches Vorbild, Franklin D. Roosevelt, hingewiesen, der die ungeschriebene Begrenzung der Amtszeit des Präsidenten auf zwei Perioden, die alle US-Präsidenten bis zu seiner Zeit für selbstverständlich gehalten hatten, vom Tisch fegte.

Er hat sich außerordentliche Bemühungen darum gegeben, seine wahre Identität zu verbergen, vielleicht nicht überraschend für einen ehemaligen KGB-Beamten. Seine KGB-Rolle, einschließlich seines DDR-Dienstes in Dresden, bleibt ein Geheimnis. Wenig ist auch von seiner Tätigkeit als stellvertretendem Bürgermeister von St. Petersburg bekannt.

Christine Lagarde ist eine der 8 demagogischen Machthaber der EU und keine Autokratin – sondern eine NWO Marionette – Bilderbergerin.

In Russland steht der Staat über dem Individuum, das dem Staat und seinen Interessen untergeordnet ist. Dies ist es, was Putin will. Putins neuer Beitrag war, zaristische und sowjetische Vorstellungen zu verschmelzen. Putins Interpretationen der Geschichte und der Idee vom Staat haben breite Resonanz in Russland. Dazu zählen der Eurasismus, eine glühende neue Umarmung der russisch-orthodoxen Kirche und ihrer Theologie, “souveräne Demokratie” (Putins verkrampfte Neuformulierung des Konzepts der Autokratie mit einem demokratischen Dreh) und narodnost, das Feiern des Geistes und des Wesens des Russisch-Seins. Putin ist von der Einheit und der Vermeidung der Gefahren von Splittern und Zerbrechen in der Politik besessen. Putin steht zu den Grundsätzen der Marktwirtschaft.

Putin war nie Spion oder Schläger im KGB. Er führt unvergessliche Gefälligkeiten für Menschen aus, auch Fremde, aus der Theorie heraus, dass man nicht vorhersagen kann, wie prominent sie werden könnten. Er sammelt Informationen über Personen und Umstände, die ihm verhelfen werden, mit ihnen in Verbindung zu treten. Putins Job in der KGB war eher Überredung als Zwang. Es gibt einen deutschen Bericht von Putins Stationierung in Dresden, dass Putins eigentliche Mission in Ost-Deutschland sei, die deutschen Funktionäre der Kommunistischen Partei, sogar Stasi-Polizisten, zur Unterstützung für die Sowjetunion und Michail Gorbatschow zu rekruttieren, und sie gegen den deutschen Führer, Erich Honecker, der aktiv versuchte, Gorbatschows Perestroika im Ostblock zu untergraben, zu wenden. Putin hat in Interviews von seiner Fähigkeit, mit Menschen zu kommunizieren und interagieren als eines der wichtigsten Aktiva seiner KGB-Ausbildung und Erfahrung gesprochen. Putin versteht die Prinzipien des “Double-Cross-Systems”: seine Feinde nicht vernichten. Spanne sie ein. Kontrolliere sie. Manipuliere sie und nutze sie für eigene Zwecke aus.

Mario Draghi ist einer der 8 demagogischen Machthaber der EU und kein Autokrat – sondern eine NWO Marionette – Bilderberger

Putin versucht nun jeden Russen in den Dienst des Staates einzubeziehen. Putin überschreitet schrittweise die Grenze zwischen Lernen und Anwendung der Lehren der Geschichte und verwendet sie für neue Darstellung und Manipulation der Geschichte. Durch die Definition der Geschichte sucht Putin, Gruppen und Klassen für seine Sache zu gewinnen. Es ermöglicht eine Definition von “Uns” und “Sie”. Eine Kreml-Jugend-Gruppe namens “Uns”, verteufelt und verfolgt “Sie” – häufig physisch. Putin nutzt Sachbearbeiter-Ansatz und engagiert sich persönlich mit dem russischen Volk in öffentlichen Einrichtungen, einschließlich Fernsehen-Hotline-Anrufe und Pressekonferenzen. 

Links: Putin greift auf sonderbare Leistungen zurück, in denen er sich zum Tiefsee-Taucher, Rennfahrer, Motorradfahrer, Flugzeug-Piloten, Sportler verwandelt – alles um an verschiedenes russisches Publikum zu appellieren.

Wenn US-und andere politische Entscheidungsträger nach 2012 mit Putin arbeiten wollen, wären sie gut beraten, auf seine Geschichts-Auffassung zu achten und mitzuspielen. Ansonsten wird Putin, wie ein guter Sachbearbeiter, sicherlich herauszufinden, wie er sie für seine eigenen und Russlands Zwecke manipulieren kann. Das politische System, das Putin in den letzten 12 Jahre geprägt hat, ist sehr individuell und stark abhängig davon, dass er im Zentrum bleibt. Er scheint, sich nicht auf direkte Beratung oder Auslegung von Personen oder Ereignissen anderer zu verlassen.

Rechts: Herman van Rompuy ist nicht-gewählter Präsident des Europäischen Rates. Er ist einer der 8 demagogischen Machthaber der EU und kein Autokrat – sondern eine NWO Marionette – Bilderberger

Die EU
The Telegraph 10 Nov. 2011: Sie ist EUs Politbüro genannt worden: eine “selbst ernannte Körperschaft mächtiger Individuen, die bereit sind, die nationalen Regierungen zu stürzen, wenn sie sich nicht einordnen.”

Olli Rehn ist einer der 8 demagogischen Machthaber der EU und kein Autokrat – sondern eine NWO Marionette.

Aber wer sind die 8 Personen der “Groupe de Francfort”? Angela Merkel, Gegner sagen: “La Boche” . Nicolas Sarkozy, Christine Lagarde IWF-Chefin, “Farce“. Mario Draghi, Präsident der Europäischen Zentralbank, José Manuel Barroso, Gegner sagen: “Nicht-gewählter Bürokrat, der die Aufsicht über ein System hat, das am Auseinanderfallen ist” .

“Alle Mitglieder der Europäischen Union sollten den Euro als ihre Währung haben. Die Idee, dass wir zwei Unionen in Europa haben, bedeutet Uneinigkeit … Es war eine Illusion zu glauben, dass wir gemeinsame Währung und Binnenmarkt mit nationalen Ansätzen zur Wirtschafts-und Haushaltspolitik haben könnten.  Olli Rehn. Jean-Claude Juncker, Vorsitzender der europäischen Finanzminister seit 2005:”Ich bin für geheime, dunkle Debatten“. “Wir beschließen etwas, stellen das dann in den Raum und warten einige Zeit ab, ob was passiert. Wenn es dann kein großes Geschrei und keine Aufstände gibt, weil die meisten gar nicht begreifen, was da beschlossen wurde, dann machen wir weiter – Schritt für Schritt, bis es kein Zurück mehr gibt.” Gegner sagen:: “Meister der Lügen” . “Herman Van Rompuy, Gegner  sagen: “Eine übebezahlte Katastrophe” . “Wir sind zusammengekommen, um die Gefahr einer neuen EU-Skepsis zu bekämpfen … In jedem Mitgliedsland gibt es Menschen, die glauben, ihr Land könnte in der globalisierten Welt allein überleben. Es ist mehr als eine Illusion: Es ist eine Lüge … Der größte Feind des heutigen Europa ist die Angst. Angst führt zu Egoismus, Egoismus  führt zum Nationalismus und Nationalismus führt zum Krieg.

Jean-Claude Juncker ist der Chef der Euro-Gruppe, einer der 8 demagogischen Machthaber der EU und kein Autokrat – sondern eine NWO Marionette.

Fügen Sie das hinzu, was Sie täglich von der “Demokratie” in der “EUdSSR” alias “Das 4. Reich” erfahren, das auf Nazi-Geld gebaut wurde, um “Neuordnung Europa” einzuführen, d.h. ein deutsches Finanzimperium unter übernationalem Schutz: Verachtung vor den Volksbefragungen über ihren Vertrag von Lissabon, unbeliebte Rettungspakete für unverantworliche südeuropäische Länder usw., Souveränitätsdiebstahl durch “den Europäischen Semester” und den “Europäischen Stabilitäts– und Wettbewerbspakt”, ethnische Säuberung und wirtschaftliche Belastung der gebürtigen Europäer durch Einwanderung asiatischer und afrikanischer Muslime und hier usw.

Das Video unten zeigt wie eine andere “wohlwollende” NWO Eine-Weilt-Diktatur, die “USA, ihre Opposition behandelt. Sie können das “U” weglassen! Die EU ist noch nicht so weit – hält aber ihre  Eurorogendfor Gendarmerie in Bereitschaft (Anm.: Obama ist der Oberbefehlshaber !).

Kommentare
Foreign Affairs (CFR) 16 Oct. 2011: Die Historikerin, Margaret Anderson malt ein Bild von einem Deutschland, in dem unter und nach Bismarck 40 Jahre der Wettbewerbs-Politik eine lebendige Zivilgesellschaft entstand, ein gut etabliertes Parteiensystem, und eine pulsierende Öffentlichkeit. Anderson behauptet, Deutschland hätte sich sehr wohl in Richtung einer echten Demokratie entwickeln können, hätte es nicht den Ersten Weltkrieg und den karthagischen Frieden, die folgte, gegeben.

Es sieht aus, als ob die heutigen Spitzenpolitiker (EU, Putin, USA) von dem Traum besessen sind, autokratische Herrscher über große Regionen zu werden – wie Otto von Bismarck, mit dem sie sicherlich viele Gemeinsamkeiten haben: hohle Schein-Demokratie, Manipulationen und Verachtung vor ihren Völkern, Sicherung ihrer Herrschaft durch Anlehnung an die industriellen Oligarchen und ihre Konzerne durch die gesetzgeberische Erfüllung ihrer Wünsche nach Profit, die Schwächung der Opposition durch diktatorische Gesetzgebung (z. B. den  Europäischen Haftbefehl und den Rahmenbeschluss über Rassismus und Fremdenangst), Wohlfahrtsstaat für eine Weile, um die Menschen zu berschwichtigen (jetzt wieder wegzunehmen); die EU ermutigt Angriffskriege durch die NATO und nötigt die Medien zur marxistischen “politischen Korrektheit”.

Der Unterschied zwischen der Ambition Bismarcks (links) : Vereinigung der deutschen Stämme (und Einschluss des dänischen Nordschleswigs – weil die dänische Regierung eine Grenze durch ein Referendum nicht akzeptieren wollte – sowie auch vieler Polen und Franzosen) – und der NWO Ambition (rechts): Vereinigung der Welt in 10 Regionen unter einer Weltregierung.

Das Council on Foreign Relations legt nahe, dass Putin Bismarck als Vorbild habe, und jeder ist/war autokratischer Herrscher. In Bezug auf die EU: Sie kann nicht nur Bismarck, sondern die Sowjetunion und den Faschismus nach Mussolinis Definition zur gleichen Zeit als ihr Modell haben. Die EU-Herrscher sind nicht autokratisch – nur autoritär.

Die EU-Chefs haben als Meister die/ sind Mitglieder der finsteren Mächte, die Bismarck empörten – die Illuminaten / Freimaurer, deren Ziel es ist, die Eine-Welt-Regierung ohne Nationalstaaten zu bauen. Bismarck und Putins Ziel war/ist es, einen imperialen Nationalstaat zu bauen, der stark genug war/ist, um andere Völker zu beherrschen und sie nach und nach einzugliedern. Die Bismarck-Methode führte zu großen Kriegen in Europa, Nation gegen Nation, weil seine Politik mit der anderer imperialistischer Mächte kollidierte (England, Frankreich, Russland, USA).
Die Bemühung der EU und der USA im Namen der NWO und hier um die Eine-Welt-Regierung ohne Nationalstaaten führt nun zum Ende der Welt, weil sie per Notwendigkeit mit Bismarcks Erben, Russlands Putin und seinem Putinismus, zusammenprallen muss. Wann, wird durch die luziferischen Puppenspieler, die NWO-Elite, mittels ihrer üblichen hegelschen Dialektik entschieden werden.

Die Neue Weltordnung ist durch den baldigen 3. Weltkrieg zu erwarten, so Mikahil Gorbatschow. Doch die kommende Neue Weltordnung wird nicht lange die dämonische NWO-Diktatur bleiben (Matth. 24-25, Lukas 21).   http://euro-med.dk/?p=25676

.

Gruß

Der Honigmann

.

Genmanipulierter Lebend-Impfstoff für die Massentierhaltung

Im Frühjahr 2012 soll in Deutschland die Freisetzung eines genmanipulierten bakteriellen Lebend-Impfstoffes für Pferde stattfinden.

Der zum US-amerikanischen Merck Konzern gehörende Pharmahersteller Intervet plant einen dreijährigen Großversuch mit insgesamt 240 Fohlen und 240 Stuten.

Ziel des Tierversuchs ist offiziell die Beantragung der Zulassung des Impfstoffs Equilis RodE bei der Europäischen Arzneimittelagentur. Der Impfstoff soll die Tiere gegen eine Erkrankung durch das Bakterium Rhodococcus equi immunisieren.

Tatsächlich wird damit die Ausweitung der Massentierhaltung durch Genmanipulation verschleiert. Denn eingesetzt würde der fertige Impfstoff später in Zuchtfabriken, in denen mehrere tausend Pferde auf engstem Raum gehalten werden. Massentierhaltung ohne Ansteckungsgefahr, mit Genmanipulation soll es möglich werden. Denn bei artgerechter Tierhaltung stellt die Erkrankung nur ein sehr geringes Risiko dar.

Das für die Genehmigung der Freisetzung zuständige Bundesamt für Verbraucherschutz und Lebensmittelsicherheit (BVL) ist Verbraucherschutzministerin Ilse Aigner unterstellt. In traditioneller Manier hat die Behörde das Genehmigungsverfahren bis kurz vor Versuchsbeginn hinausgezögert. Auf diese Weise wurde nicht nur die Information der Öffentlichkeit sondern auch eine umfassende Antragsprüfung behindert. Obwohl die Gefahrlosigkeit des Mittels nicht belegt ist, soll der Antrag offenbar durchgewunken werden.

Zuständig für die Zulassung von GVO-Tierarzneimitteln ist die Europäische Arzneimittelagentur (EMA). Für Deutschland sitzt ein Vertreter des Paul-Ehrlich-Instituts im Beratergremium der EMA. Das Paul-Ehrlich-Institut ist eine Einrichtung im Geschäftsbereich des Bundesministers für Gesundheit, Daniel Bahr. Die deutsche Stimme kann bei der Bewertung neuer Anträge richtungsweisend sein.

Viele Tierhalter wissen nicht, dass z.B. Pferde, Katzen und Kaninchen jetzt schon mit genmanipulierten Lebend-Impfstoffen behandelt werden. Es gibt weder eine Kennzeichnungspflicht der Medikamente noch eine Informationspflicht durch den Tierarzt.

Frau Aigner, Herr Bahr, das lassen wir uns nicht gefallen und fordern:

• ein Freisetzungsverbot des Gen-Lebend-Impfstoffs für Pferde,
• die Kennzeichnungspflicht für bereits zugelassene genmanipulierte Lebend-Impfstoffe, sowie eine Informationspflicht des Tierarztes vor der Verabreichung
• das Verbot weiterer Zulassungen von Gen-Lebend-Impfstoffen

Denn wir brauchen eine intakte Umwelt und gesunde Lebensbedingungen für alle Menschen und Tiere!

Lebende genmanipulierte Organismen sind nicht kontrollierbar. Einmal in die Umwelt entlassen, sind sie nicht mehr rückholbar.

Der geplante Gen-Lebend-Impfstoff:

• Fördert Massentierhaltung „dank“ Genmanipulation
• Fördert unnötige neue Tierversuche
• Könnte neue, bisher unbekannte Krankheiten bei Menschen und Tieren auslösen

Werden Sie aktiv: Massentierhaltung und Gentechnik sind keine Lösung. Fordern Sie das Verbot von Freisetzungsversuchen mit Gen-Lebend-Impfstoffen und eine Kennzeichnungspflicht für bereits zugelassene genmanipulierte Lebend-Impfstoffe. Senden Sie eine Protestmail an Bundesverbraucherministerin Ilse Aigner und Bundesgesundheitsminister Daniel Bahr.Bitte unterstützen Sie unsere Arbeit durch eine Spende oder eine Fördermitgliedschaft.

[....]

http://umweltinstitut.org/gen-lebend-impfstoff

.

Gruß

Der Honigmann

.

Honigmann Nachrichten 26. Januar 2012

redaktion@honigmann-nachrichten.de

http://honigmann.tv/

http://www.bienchens-buchladen.de/

.

Gruß

Der Honigmann

.

Obama vor Gericht geladen

US-Präsident Barack Obama ist vor ein Gericht im Bundesstaat Georgia geladen worden. Ein Bürger hat trotz der Veröffentlichung der Geburtsurkunde die immer wieder vorgebrachte Behauptung aufgegriffen, Obama stamme nicht aus den USA.

WASHINGTON – US-Präsident Barack Obama ist von einem Gericht im Bundesstaat Georgia vorgeladen worden, um seine Herkunft zu klären. Richter Michael Malihi verwarf einen Antrag von Obamas Anwalt, den Antrag auf eine Vorladung für unzulässig zu erklären, wie am Montag (Ortszeit) bekannt wurde. Im Zuge der Vorwahlen für die US-Präsidentschaftswahlen im November hatte ein Bürger aus Georgia die wiederholt vorgebrachte Behauptung wieder aufgegriffen, der amtierende Präsident sei nicht in den USA geboren worden und habe damit nicht die Legitimation, dieses Amt auszuüben.

Mit der Veröffentlichung seiner Geburtsurkunde hatte Obama im vergangenen April versucht, die Behauptungen über eine angebliche Geburt im Ausland aus dem Weg zu räumen. Das Weiße Haus machte damals erstmals eine Kopie der vollständigen Urkunde öffentlich. Aus dem Dokument geht hervor, dass Obama am 4. August 1961 in Honolulu im Bundesstaat Hawaii das Licht der Welt erblickte. Laut Artikel 2 der Verfassung müssen Präsident und Vizepräsident der USA in dem Land geboren sein. Eine Kurzversion seiner Geburtsurkunde hatte Obama bereits während des Präsidentschaftswahlkampfes 2008 im Internet veröffentlicht.

Mit dem Verfahren in Georgia soll geklärt werden, ob Obamas Name bei der Vorwahl im März auf dem Stimmzettel stehen darf. Die Rechtsanwältin un Anti-Obama-Aktivistin Orly Taitz sagte, sie rechne damit, dass Obamas Rechtsanwälte ein Erscheinen des Präsidenten vor Gericht verhindern wollten. Dadurch werde aber seine Verletzbarkeit offenkundig. Obamas Wahlkampfteam veröffentlichte eine Erklärung, in der es hieß, die Versuche, ihn persönlich in ein solches Verfahren hineinzuziehen, würden scheitern. (afp)

http://www.ksta.de/html/artikel/1326981761167.shtml

….26. 01. 2012 – 15:30 h – seit ca. 30 Min. steht Obama vor vor Gericht, sollte der Termin platzen, aus welchen Gründen auch immer,  sind 23 (!) Staaten bereit neue Verhandlungen gegen Obama zu starten.

….mutige Richter:

http://www.osah.ga.gov/judges-dir-detail.aspx?StaffID=mmalihi

http://www.focus.de/politik/ausland/us-wahl/zweifel-an-geburtsurkunde-obama-soll-herkunft-vor-gericht-beweisen_aid_706316.html

….warum hat der mächtigste Mann der Welt 27 VERSICHERUNGS NUMMERN ???

http://usjf.net/2012/01/will-jan-26th-be-the-night-the-lights-went-out-in-georgia-for-obama-and-his-27-social-security-numbers/

http://www.art2superpac.com/livevideo.html

.

Gruß

Der Honigmann

.

Schlecker-Tochter IhrPlatz meldet Insolvenz an

Drogeriekette

Die Tochterfirma IhrPlatz folgt Schlecker in die Insolvenz: Die Drogerie reichte ebenfalls einen entsprechenden Antrag beim Amtsgericht ein.

Nach der Drogeriekette Schlecker ist nun auch die vor einigen Jahren aus der Insolvenz heraus übernommene Tochter IhrPlatz pleite. IhrPlatz habe beim Amtsgericht Ulm den Antrag auf Einleitung eines Insolvenzverfahrens gestellt, teilte Schlecker mit.

Die Tochter solle nun zusammen mit Schlecker saniert werden. „IhrPlatz befindet sich in einem starken Abhängigkeitsverhältnis zu Schlecker, so dass jetzt eine gemeinsame Lösung für den Konzern gesucht werden kann“, erklärte der vorläufige Schlecker-Insolvenzverwalter Arndt Geiwitz. Ziel sei der Erhalt des Unternehmens und somit eines Großteils der Filialen und Arbeitsplätze.

[....]

http://www.welt.de/wirtschaft/article13834754/Schlecker-Tochter-IhrPlatz-meldet-Insolvenz-an.html

.

Gruß

Der Honigmann

.

„Du bist entweder Teil der Lösung, oder Teil des Problems.

Die Vision: Die größte Revolution der Gegenwart

„Du bist entweder Teil der Lösung, oder Teil des Problems.
 (Eldridge Cleaver)

Unsere Gesellschaft braucht dringend eine Vision. Wir alle brauchen endlich ein umsetzbares Konzept, um die existentiellen Probleme unserer Gesellschaft zu lösen – wie z.B. Arbeitslosigkeit, Niedriglöhne, ausbleibende Familiengründungen und Geburten, unfinanzierbare Sozialsysteme, Staatsverschuldung, etc.

Keines dieser Probleme ist konjunkturell/vorübergehend. Alle Probleme sind strukturell/dauerhaft. Also müssen wir die Strukturen ändern, statt wie bisher nur Daumen zu drücken und zu hoffen, daß alles aus unerfindlichen Gründen besser wird. Greifen wir das größte Problem heraus: Den Arbeitsmarkt. Lebensqualität, Kaufkraft, Familiengründungen, Geburtenrate, Sozialsysteme, Staat, Gesellschaft, Perspektiven für unsere Kinder – der Arbeitsmarkt ist DAS existentielle Problem schlechthin.

Das Bandbreitenmodell (BBM) ist das einzige Konzept, das die Ursachen der Probleme beseitigen kann. Welche Probleme wie gelöst werden können, lesen Sie auf der „Handlungsdruck„-Seite. Wo liegen die Ursachen?

Im Haifischbecken: Das BWL-VWL-Paradoxon

Alle Betriebswirtschaftsprofessoren der Welt lehren ihre Studenten die Verfolgung eines einzigen übergeordneten Ziels: Die Maximierung der Profite von Unternehmen. Alle anderen Lehrinhalte sind nachrangig bzw. nichts als ein Mittel zum Zweck, um dieses Ziel zu erreichen.

Zur Profitmaximierung gibt es 2 Möglichkeiten: Erstens möglichst hohe Umsätze/Preise (Maximalprinzip). Die lassen sich gegen den Wettbewerb nur selten durchsetzten. Zweitens möglichst niedrige Kosten (Minimalprinzip). Hauptansatzpunkt der Kostensenker sind die Personalkosten

Alle BWL-Professoren lehren alle Studenten: „Senkt die Personalkosten und beschäftigt so wenig Menschen wie möglich. Nutzt die Automation und optimiert die Produktionsprozesse. Ersetzt Menschen durch Computer, Software, Roboter, Maschinen und sonstige Technologien. Das betriebswirtschaftlich optimale Unternehmen ist voll automatisiert und hat Null Mitarbeiter (hören sie dazu ein Interview mit dem öffentlich-rechtlichen Radio 100,7 aus Luxemburg). Bezahlt die Angestellten, die noch nicht wegrationalisiert werden können, so gering wie möglich. Tut Ihr das alles nicht, sind Eure Kosten im globalen Kostenwettbewerb zu hoch, und Ihr geht bankrott. Erwirtschaftet gleichzeitig den Unternehmenseigentümern so viel Gewinn wie möglich. Tut Ihr das nicht, werdet Ihr selbst ersetzt.“

Genau danach handeln alle Unternehmen und Controller. Das System zwingt sie dazu. Beispielhaft begründete SAP-Vorstand Kagermann seine Haltung, 23% Rendite seien nicht genug, mit „Wir alle sind Getriebene.“ Gleichzeitig (!) erklären alle VWL-Professoren, worum es in der VWL geht: Um die Funktion der volkswirtschaftlichen Gesamtrechnung. Damit Wirtschaft, Gesellschaft, Sozialsysteme und der Staat funktionieren, braucht man so viele Arbeitnehmer, so hohe Gehälter und so wenig Arbeitslose wie möglich.

Also: Alle BWL-Professoren lehren als Ziel für einzelne Unternehmen eine Beschäftigungsquote von 0%, und alle VWL-Professoren lehren als Ziel für die gesamte Wirtschaft eine Beschäftigungsquote von 100%. BWL- und VWL-Professoren erklären ihren Studenten somit das genaue Gegenteil, und das auch noch als alternativlos.

Erstaunlicherweise wundert sich niemand darüber. Und auch nicht darüber, daß es eigentlich die Aufgabe der zigtausenden Ökonomie- Professoren ist, die Probleme des Handlungsdrucks zu lösen. Bei diesem Problem haben sie nicht nur alle versagt – sie sind auch ganz offensichtlich Teil des Problems, und nicht der Lösung.

Vision und Revolution des BBM

Das BBM dreht den Arbeitsmarkt um, so daß sich die Wirtschaft den Interessen der Arbeitnehmer unterordnen muß (siehe Kurzversion und FAQ). Wer Geschäfte machen will, muß im gleichen Land Beschäftigung bieten. Das BBM beendet das Herausdrängen der Menschen aus dem Erwerbsleben nicht nur – es macht Menschen unverzichtbar.

Daraus ergibt sich eine völlig neue Welt und die wahrscheinlich größte Revolution der Gegenwart. Unternehmen müssen Arbeitnehmer umwerben, um ihre Umsatzsteuersätze auf ein wettbewerbsfähiges Maß zu senken. Der Markt für Arbeit dreht sich um. Arbeitnehmer sind keine Bittsteller mehr, die sich bewerben und zu niedrigen Löhnen verkaufen müssen. Sie haben die Auswahl und werden dort anheuern, wo man ihnen die attraktivsten Bedingungen bietet. Das kann das höchste Gehalt sein, die niedrigste Arbeitszeit, die beste Kinderbetreuung, das beste Betriebsklima, oder auch das Angebot, für mindestens 2.000 € monatlich als Steuersparmodell auf der Gehaltsliste zu stehen, ohne zu arbeiten (dies gilt auch für Rentner). Wer arbeiten will, findet (gut bezahlte) Arbeit. Wer keinen Schlaf braucht und 8.760 Stunden im Jahr arbeiten will, kann das als Unternehmer tun. Und wer gar nicht arbeiten kann oder will, muß es nicht. Es geht also nicht in jedem Fall um Arbeit, sondern um Einkommen und die Freiheit, sich zwischen attraktiven Lebens- und Einkommensmodellen zu entscheiden, statt sich mit dem zu begnügen, was der heutige Arbeitsmarkt bietet.

Zur Umsetzung des BBM gibt es das „Arbeitsplatzprämiengesetz„. Es definiert 4 Arten von Angestellten:

1. Vollzeitarbeitnehmer
2. Teilzeitarbeitnehmer
3. Auszubildende
4. „abwesende“ Arbeitnehmer

Letztere erfordern ein gedankliches Loslassen für alle, die trotz der Verdrängung der Arbeit durch Automation und ständig steigende Produktivität immer noch der Überzeugung sind, daß Arbeit für alle vorhanden sei, und das man nur dann ein Recht auf ein menschenwürdiges Einkommen habe, wenn man Inhaber eines Erwerbsarbeitsplatzes sei.

„Abwesende Arbeitnehmer“ entsprechen dem bedingungslosen Grundeinkommen, jedoch u.a. mit dem erheblichen Unterschied, daß das Grundeinkommen als Steuersparmodell von Unternehmen kommt. Einen Vergleich des BBM als „Grundeinkommen 2.0″ mit dem alten Grundeinkommen, und Antworten auf die Frage, wer bei einem Grundeinkommen noch arbeiten geht, finden Sie hier.

Das Buch „Die Geldlawine“ beschreibt in Kapitel 2.3. die Wirkung des BBM auf unser Leben. Auszug:

Menschenfreundliche neue Spielregeln

„Arbeitnehmer werden sich die besten Jobs aussuchen, mit den besten Arbeitszeiten (2.2.7.) und den höchsten Gehältern (2.2.8.). Sie nehmen sich Jobs in jedem beliebigen Alter (2.2.9.) und mit jeder beliebigen Qualifikation (2.2.10.). Jobs ohne gefragte Weiterbildungsangebote (2.1.11.) sind ebenso unvermittelbar wie jegliche unattraktive Jobs und unbezahlte Praktika (2.2.12.). Die Profitforderungen der Kapitalmärkte verlieren jeglichen Einfluß auf den Arbeitsmarkt (2.2.4.). Bereits in der Schule können unsere Kinder ganz entspannt das Berufsleben auf sich zukommen lassen. Die Leistungsgesellschaft mit all ihren psychischen und finanziellen Brutalitäten ist Geschichte. Der Zwang entfällt. Nur diejenigen leisten mehr, die aus ihrer inneren Motivation heraus Freude daran haben.

Da der permanente Produktivitätszuwachs/Automationsgrad menschliche Arbeitskraft auch weiterhin ersetzt, läuft die Entwicklung auf immer kürzere Arbeitszeiten hinaus. Der Fortschritt wird auf neue Ziele ausgerichtet: Komfort/Ergonomie, Umweltverträglichkeit, etc. Das heutige Arbeitsvolumen von 30 Mio. auf 45 Mio. Arbeitnehmer zu verteilen, bedeutet binnen sehr kurzer Zeit die 25-Stunden-Woche bei vollem Lohnausgleich. Oder z.B. 5 Monate Jahresurlaub. Bisher völlig unrealistische Forderungen linker Parteien sind mit der Geldlawine problemlos finanzierbar und realisierbar. Und das ist noch nicht alles. Mit steigender Automation (1.2.1.) folgt mittelfristig die 15-Stunden-Woche und langfristig die 5-Stunden-Woche. In Anbetracht des Potentials der Automation ist es wahrscheinlich nur eine Frage der Zeit bis zur 0-Stunden-Woche bei vollem Lohnausgleich.

Entgegen dem Konzept der etablierten Parteien werden normal begabte und geringqualifizierte Menschen nicht vom Arbeitsmarkt ausgeschlossen (oder als Minijobber in Armut gehalten), sondern selbstverständlich ebenfalls zu Gehältern und Bedingungen eingestellt, von denen sie heute nicht einmal zu träumen wagen. Die extremste Stufe des Konzepts integriert sogar Menschen in den Arbeitsmarkt, die entweder nicht arbeiten wollen oder können. Als „abwesende Arbeitnehmer“ werden sie als steuerliches Abschreibungsobjekt eingestellt, um den Umsatzsteuersatz ihres Arbeitgebers zu drücken (3.4.5.).

Das Konzept der Geldlawine habe ich vor Veröffentlichung dieses Buches etlichen Menschen erläutert und fragte anschließend, ob sie irgendwo einen Haken sehen – und stieß interessanterweise immer nur auf ein einziges Problem. Die Menschen seien nicht dafür geschaffen, sich ohne Arbeit mit sich selbst zu beschäftigen. Sehr viele Menschen brauchen Arbeit, um daraus ihren Lebenssinn abzuleiten und glücklich sein zu können. Ist das nicht ein Luxusproblem? Wohin mit der ganzen Freizeit? Was fangen wir mit uns selbst an? Hier setzt ein neues Bildungssystem an (siehe Vorwort), in dem Menschen künftig nicht mehr von klein auf zu Funktionsträgern herangezüchtet werden, sondern sich selbst, ihre individuellen Talente und Neigungen entdecken und entwickeln. Daraus lassen sich dann Hobbys entwickeln, die kommerziell nutzbar sein können, aber nicht müssen (Kunst, Musik, Literatur, Forschung, Programmierung, Architektur, Jura, Beratung, Erziehung, Psychologie, Sport, Religion, soziales Engagement, etc.). Ehrenamtliche Tätigkeiten werden boomen. Damit wären wir in einem Schlaraffenland. Könnten Sie (bzw. Ihre Kinder und Enkel) so viel Freiheit ertragen?

Sind wir heute nicht (fast) alle Prostituierte?

Wir müssen unsere Einstellung zur Arbeit weiterentwickeln. Wer arbeitet freiwillig und prostituiert sich nicht? Stellen Sie sich einmal folgende beiden Fragen: Würden Sie Ihrem jetzigen Job nachgehen, wenn Sie das gleiche Geld ohne Arbeit bekämen? Und würden Sie Ihrem jetzigen Job weiterhin nachgehen, wenn Sie jedes Jahr mindestens 40.000 € im Lotto gewinnen? Ich wage die Prognose, daß dann über 98% aller Menschen entweder nie wieder arbeiten würden und sich stattdessen ihrer Familie und ihren Hobbys widmen, oder aber in ihren wahren Traumjob wechseln. Nur wer freiwillig (und ggf. ohne gute Bezahlung) seiner Arbeit nachgeht, gehört zu den wenigen Glücklichen, die ihren Beruf als Berufung genießen dürfen. Die meisten dieser Menschen vermute ich in der Kunst, einige weitere im karitativen Bereich, wie z.B. „Ärzte ohne Grenzen“. Alle anderen arbeiten also im Wesentlichen, um den Lebensunterhalt zu finanzieren. Sie verkaufen sich an ihren Arbeitgeber oder (als Freiberufler) an ihre Kunden. Erfüllt das nicht die Definition von Prostitution? Welch unschönes Wort. Aber denken Sie mal darüber nach, wie groß der Unterschied ist zwischen dem, was Sie tun, und dem, was Sie wirklich wollen.

Die Vision Ihrer Zukunft

Wahrscheinlich wird es auf folgendes hinauslaufen: Menschen, die tatsächlich arbeiten wollen, verdienen zusätzliches Geld (das sie zusätzlich motiviert). Der Charakter unserer Gesellschaft wird sich ändern. Vom Jäger und Sammler über den Erwerbsarbeiter wird der Mensch zum Selbstverwirklicher. Wir werden Hobby-Künstler, Hobby-Philosophen, Hobby-Sportler, Hobby-Theologen, Hobby-Gärtner, Hobby-was-wir-wollen. Nebenbei befreien wir uns vom Joch der Arbeitszeitmessung (Willi Winkler: „Taktlos in die Zukunft“, SZ 10.04.04). Die Arbeit wird im „Projekt Schlaraffenland“ nur noch ergebnisorientiert sein, der Zeitaufwand wird irrelevant. Charlie Chaplins „Moderne Zeiten“ sind dann Geschichte.

Was wären Sie gern? Ein Gelehrter? Ein Sophist? Ein Epikureer? Ein Lustmensch? Ein Träumer? Ein Erfinder? Ein Familienmensch? Ein Reisender? Aus welchen Elementen würden Sie Ihr Leben gestalten, wenn es keine Erwerbsarbeit mehr gäbe und Sie trotzdem genug Geld hätten? Wenn wir uns einigermaßen clever anstellen, solidarisch sind und diverse Gefahren abwehren (Islamo-Chauvinismus, religiöser Wahn, Anti-Aufklärung der Konservativen, Marktradikalismus, Korruption, Kontrollverlust über künstliche Intelligenz und genmanipuliertes Leben, …), steht unseren Träumen und der Nutzung unserer Freiheit nichts im Weg. „

http://www.bandbreitenmodell.de/vision

.

Gruß

Der Honigmann

.