Feeds:
Artikel
Kommentare

Archiv für 24. Mai 2010


Prag ist eine gemütliche Stadt. Ohne Euro und noch nicht so sehr an Brüssels Leine geht die Moldau-Metropole einen gemächlichen Gang. Noch ist die Welt in Ordnung in Tschechien.

Kaffee am Wenzelsplatz, Prag

So lange der Tscheche sein Pivo hat, ist die Welt in Ordnung. Pivo bedeutet Bier. Und kein Getränk wird im Geburtsland des Pils mehr geschätzt als der Gerstensaft. Dieser wird in Prag in zahllosen urigen Kneipen und Gaststätten ausgeschenkt.

Prag ist eine gemütliche Stadt. Ohne Euro und noch nicht so sehr an Brüssels Leine geht die Metropole einen gemächlichen Gang. Hier und da noch ein wenig unfertig, ein bisschen renovierungsbedürftig – manchmal riecht es sogar noch nach „Ostblock“. Dieser etwas muffige Geruch, der offenbar von alten sozialistischen Reinigungsmitteln herrührt, fühlt sich in der Nase heutzutage exotisch an. Erinnerungen an die Zeiten des eisernen Vorhangs werden wach.

Doch der imperialistische Schutzwall ist bekanntlich seit Jahren zerbrochen und statt sowjetischer Panzer ist der Wenzelsplatz nun fest in der Hand multinationaler Konzerne. Das hat der Schutzheilige Wenzel von Böhmen, nach dem dieser Ort 1848 benannt wurde, leider nicht verhindern können.

Bald ist es mit der tschechischen Gemütlichkeit vorbei. Die vielen kleinen Läden, der Einzelhandel wird es nicht mehr lange machen. Denn der Großangriff auf die tschechische Konsumzecke ist in vollem Gange. Alle Marken sind schon da: C&A und AXA, DM und H&M. Fehlt nur der Euro. Und der kommt in ein paar Jahren auch noch.

Damit ist die Urkneipe in Prag ist in akuter Gefahr. Land und Stadt an der Moldau stehen vor der totalen Mc Donaldisierung. Und wo früher noch das vertraute Geschirrklappern einer gemütlichen Gastwirtschaft zu vernehmen war, verklappt heute KFC verkokelte Hähnchenteile im Pappkarton ins Tschechenvolk. Das Pivo schlürfen sie fortan aus Plastikbechern. So schön kann freie Marktwirtschaft sein.

Die Tschechei ist schließlich kein Land, die Tschechen kein Volk, sondern das ganze Gebilde ist lediglich ein Markt. Und dieser Markt wird nun generalstabsmäßig aufgerollt.

Was die Russen mit ihren Panzern nicht schafften, schaffen nun Coca Cola & Co. Wehrten sich 1968 noch viele Tschechen gegen sozialistische Gleichmacherei, so sind sie der totalen Gleichschaltung durch den Westen nun schutzlos ausgeliefert. Widerstand zwecklos.

Von der Büroklammer bis zu Möbelhaus kommt alles aus der schönen neuen Welt. Da hat Einheimisches keinen Platz mehr. Tschechische Produkte sind in Prag allenfalls noch im Souvenirladen erhältlich – wie historische Relikte einer fernen Zeit.

Jeder Quadratmeter in Prag ist bereits aufgeteilt. Von der Autovermietung am Flughafen bis zum Kaffee in der Innenstadt: die neuen Besatzer wissen, wie der Markt tickt. Und wo der Tscheche noch gar nicht richtig weiß, was er eigentlich will, hilft geschicktes Marketing, um ihm die letzte Krone aus der Tasche zu quetschen.

Das alles hat natürlich auch seinen Vorteil: Prag unterscheidet sich immer weniger von einer x-beliebigen Großstadt des Westens. Ist es nicht einfach großartig, in Prag bei H&M zu shoppen? Ein völlig neues Shopping-Erlebnis! Auch C&A am Wenzelsplatz ist immer ein Besuch wert!

Da sitze ich nun, am Wenzelsplatz – in einem Cafe. Und – wie könnte es anders sein: Die Kaffee-Domäne ist natürlich voll in der Hand des italienischen Besatzers. Aber das akzeptiere ich noch. Besser ein Segafredo aus der Porzellan-Tasse, als Starbucks-Plörre aus Plastikeimern.

Während ich so das Treiben der Touristenströme beobachte, schwirrt mir  die „Moldau“ des böhmischen Komponisten Bedřich Smetana durch den Kopf. Smetana komponierte das Stück Vltava (,Moldau‘)1874 bei fast völliger Taubheit. Am 4. April des folgenden Jahres wurde es uraufgeführt. Was für ein wunderschönes Werk. War früher eigentlich alles besser?

http://www.mmnews.de/index.php/reisen/5608-kaffee-in-prag

.

Gruß

Der Honigmann

.

Read Full Post »


Erstmals Einblick in den geheimen Darlehensvertrag mit Griechenland. Sämtliche Darlehen der Euro-Länder für Griechenland können komplett oder für ein Geberland annulliert werden, wenn der Europäische Gerichtshof oder ein nationales Verfassungsgericht die Kreditvergabe für rechtswidrig erklärt.

Sämtliche Darlehen der Euro-Länder für Griechenland können komplett oder für ein Geberland annulliert werden, wenn der Europäische Gerichtshof oder ein nationales Verfassungsgericht die Kreditvergabe für rechtswidrig erklärt.

Das besagt laut BILD.de der bisher vertrauliche Darlehensvertrag und die Gläubigervereinbarung zwischen den Euro-Ländern und Griechenland. Danach enthält der Vertrag über das 80-Milliarden-Darlehen der Euro-Staaten für Athen zwei Ausstiegsklauseln.

Die erste ist für den Fall vorgesehen, dass ein EU-Gericht oder ein Verfassungsgericht in einem der Euro-Länder rechtskräftig entscheidet, dass die gesamte Kreditvergabe an die Griechen gegen EU-Recht oder nationales Recht verstößt. In diesem Fall werde der Vertrag insgesamt oder für das betroffene Land “unverzüglich und unwiderruflich annulliert“, heißt es laut BILD.de in dem 42-Seiten-Papier.

Es dürfe dann aber nicht die sofortige vorzeitige Rückzahlung des Darlehens von den Griechen verlangt werden. Würde in Deutschland das Bundesverfassungsgericht das Darlehen als unvereinbar mit deutschem oder EU-Recht erklären, wäre die deutsche Beteiligung an der Milliarden-Hilfe nichtig.

Die Bundesregierung brauchte dann zwar keine weiteren Gelder mehr zur Verfügung zu stellen, dürfte aber nicht die sofortige Rückzahlung bereits geleisteter Zahlungen verlangen.
Eine zweite Ausstiegsklausel ist vorgesehen, falls ein Geberland für seinen Anteil an der Griechenland-Hilfe selbst ein Darlehen aufnehmen muss und dafür mehr Zinsen zahlen muss, als es von den Griechen zurückbekommt. Das Geberland solle dann die Differenz von den anderen Euro-Ländern ersetzt bekommen. Seien diese nicht dazu bereit, kann das Geberland seine Beteiligung am Griechenland-Darlehen verweigern.
Wie BILD.de weiter berichtet, brauchen die Griechen die 80 Milliarden Euro Darlehen bis zu drei Jahre lang nicht zu tilgen. Sie könnten bei jeder neuen Darlehens-Tranche eine Tilgungsfreiheit für eine bestimmte Zeit beantragen. Die maximale tilgungsfreie Zeit betrage dem Darlehensvertrag zufolge drei Jahre ab Auszahlungsdatum.
Die Mindest-Darlehenssumme pro Tranche betrage demnach jeweils eine Milliarde Euro. Die Darlehen dürften eine Maximal-Laufzeit von fünf Jahren haben. Den Geberländern müssen die Griechen eine “Service-Gebühr“ für die Bereitstellung der Darlehen in Höhe von 0,5 Prozentpunkten der Darlehenssumme zahlen.

In Deutschland kassiert die Kreditanstalt für Wiederaufbau (KfW) die Gebühr, weil über sie der deutsche Anteil abgewickelt wird. Wird der gesamte deutschen Anteil von 22,3 Milliarden Euro von den Griechen abgerufen, würde die KfW rd. 112 Millionen Euro Gebühr kassieren.
Zudem sind gestaffelte Zinssätze für die Griechenland-Darlehen vorgesehen: In den ersten drei Jahren sind drei Prozentpunkte Aufschlag auf den sogenannten “Euribor“-Zinssatz vorgesehen. Danach erhöht sich der Zinsaufschlag auf vier Prozentpunkte.
Bei Zahlungsverzug droht ein weiterer Aufschlag von zwei Prozentpunkten. Die Griechen müssen die Darlehen “anteilig und gleichrangig“ an alle Geberländer zurückzahlen. Eine Bevorzugung einzelner Staaten bei der Rückzahlung ist strikt verboten.

Zudem verpflichten sie sich, “geeignete Maßnahme zur Verhinderung und Bekämpfung von Betrug, Korruption und anderen Unregelmäßigkeiten“ bei der Übernahme der Darlehen zu verhindern. Die EU-Kommission darf sogar mit eigenen Bevollmächtigten in Griechenland kontrollieren, ob die bereitgestellten Gelder in die richtigen Kanäle fließen. Athen muss den Kontrolleuren dazu unbeschränkten Zutritt zu den Behörden und Institutionen ermöglichen.

http://www.mmnews.de/index.php/wirtschaft/5609-geheimer-darlehensvertrag-mit-griechenland-ausstieg-moeglich

.

Gruß

Der Honigmann

.

Read Full Post »


So gut wie jede Enthüllung ist sie nicht von außen oder von säkularen Autoritäten gekommen, die Angst hatten, sich mit einer so mächtigen Institution anzulegen, sondern von scheinbar machtlosen Katholiken innerhalb der Kirche, die sich weigerten, länger zu schweigen.

Die Kirchenhierarchie hat in ihrem Kampf zur Verteidigung ihrer unangefochtenen Autorität, ihres Reichtums und ihrer Privilegien absolutes Schweigen verlangt, mit Exkommunikation gegen jene gedroht, die Anklagen erhoben, und verlangte auch von den säkularen Behörden entsprechende Maßnahmen.

Diese Bemühung, die absolute Autorität der Priesterschaft aufrechtzuerhalten ist Teil eines größeren internen Kampfes darüber, wessen Interessen diese mächtige religiöse Institution dienen sollte.

Dieser international Skandal, der die katholische Kirche jetzt erschüttert, bringt detaillierte Beweise über Zehntausende Fälle von Vergewaltigung und sexuellem Missbrauch an Kindern mit sich, die von Tausenden Priestern begangen wurden. Die Fälle erstrecken sich über Jahrzehnte.

Der Kampf begann in seiner schärfsten Form in den Städten, die zuvor die überzeugtesten religiösen Gläubigen in den USA beherbergten. Danach brach er in Irland los, gefolgt von Italien und dann in Teilen Deutschlands mit großem katholischem Bevölkerungsanteil.

Quelle: http://www.hintergrund.de/20100512885/politik/welt/der-papst-paedophilie-und-der-klassenkampf.html

http://4topas.wordpress.com/2010/05/22/4509/

.

Gruß

Der Honigmann

.

Read Full Post »


Wir sind jetzt Zeugen einer Kernschmelze des globalen Finanzsystems, und das Federal Reserve System (FED), die US-Zentralbank, spielt dabei eine führende Rolle, indem sie eine Privatbank nach der anderen übernimmt. Einige sprechen von einer Verstaatlichung oder Sozialisierung von diesen Banken. Nichts könnte weiter von der Wahrheit entfernt sein.

Der Diebstahl der wenigen von von den vielen ist der richtige Ausdruck.

Der deutsche Dichter, Heinrich Heine, sagte: “Das Geld ist der Gott unserer Zeit, und Rothschild ist sein Prophet.”

Das Federal Reserve System ist letztendlich im Besitz von Rothschild in London, während die US-Aktionäre Rothschild unterliegen. Sehen Sie dieses komplizierte Schema.

Eustace Mullins: “Das Gehirn hinter dem Federal Reserve Act war Alfred Rothschild in London …. Die Aktionäre dieser Banken, die die Aktien der Federal Reserve Bank of New York besitzen, sind die Menschen, die unser politisches und wirtschaftliches Schicksal seit 1914 kontrollieren.

Die Eigentümer sind: Rothschild, Europa, Lazard Freres (Eugene Meyer), Kuhn Loeb Company, Warburg Company, Lehman Brothers, Goldman Sachs, die Rockefeller-Familie, JP Morgan und Interessen.

“Wer und was ist die “FED”? Da diese Bank offenbar die absolute weltweit Führende im Bereich der Finanzen ist, gestatten Sie mir, einen Überblick über ihre Geschichte zu geben, welche nichts weniger als das perfekte Verbrechen ist.

Das Folgende basiert vor allem auf Andrew C. Hitchcock’s Buch “The History of the Money Changers” vom Febr. 2006 und dem Buch des früheren Kongressbibliotekars, Eustace Mullins: “The Secrets of The Federal Reserve“.
Ich glaube, Herr Mullins kennt sich mit dem Stoff wirklich aus, indem die Jekyll Island Gruppe sich darauf einigte, sich dem Kongress gegenüber zu verantworten.

Man kann auch Andrew Hitchcock ‘s Essay in diesem erschütternden Video von Bill Still und Pat Carmack sehen, (1h 46 min) – die eindeutig besagt, dass der Zweck die Weltrepublik der neuen Weltordnung der multinationalen Konzerne der  internationalen Bankiers  sei.

Lange hatten die Rothschild-besessenen Europäischen Zentralbanken sich um eine Zentralbank in den Vereinigten Staaten bemüht. Denn wie ein Herr Rothschild sagte : “Mir ist egal, welche Marionette auf  dem Thron von England für die Verwaltung eines Imperiums sitzt, wo die Sonne nie untergeht. Der Mann, der die britische Geldmenge kontrolliert, steuert das Britische Imperium, und ich kontrolliere die Britische Geldmenge.”

“Die Europäischen Bankiers verwendeten sehr grobe Methoden in den Vereinigten Staaten: ihre großen Investitionen zurückzuziehen, Booms und Depressionen zu schaffen, um dies zu erreichen – aber klarblickende amerikanische Politiker widersetzten sich ihnen.

Denn, wie Thomas Jefferson 1787 sagte: “Wenn das amerikanische Volk jemals privaten Banken erlaubt, die Kontrolle über ihre Währung zu übernehmen, werden die Banken und Konzerne, die um sie herum aufwachsen, zuerst durch Inflation, dann durch Deflation, den Menschen ihr Eigentum nehmen,  bis ihre Kinder obdachlos auf dem Kontinent, das ihre Väter eroberten, aufwachen.

1907 beschlossen die Bankiers, der amerikanischen Öffentlichkeit einen Schrecken einzujagen
Rothschilds Jacob Schiff, Leiter der Kuhn, Loeb & Co., sagte in einer Rede in der New Yorker Handelskammer, oder drohte vielmehr: “Es sei denn, wir bekommen eine Zentralbank mit einer angemessenen Kontrolle der Kredit-Ressourcen, wird dieses Land sich die schwerste und weitreichendste Geld Panik in seiner Geschichte erleben”.

Sie setzen den Rothschild-Agenten, JP Morgan an die Spitze ihrer Strategie.

JP Morgan hatte sich einen britischen Partner, Edward Grenville, der schon lange Direktor der Bank of England (damals im Besitz von Rothschild) gewesen war.

Dies war das Jahr der Makler-Attacke.
JP Morgan und seine Kohorten brachten im geheimen die Börse zum Crash. Innerhalb von nur ein paar Tagen war der Bank-Andrang in der gesamten Nation allgemein.

Morgan druckte Geld aus dem Nichts: $ 200.000.000 seines völlig eigenen Geldes ohne jegliche Deckung. Er kaufte damit Waren und Dienstleistungen, und schickte etwas davon seinen Bankfilialen zu, um das Geld gegen Zinsen zu leihen. Der Kongress erlaubte ihm, es zu tun! J. P. Morgan wurde wie ein Held gefeiert.

Präsident Theodore Roosevelt hatte nach der finanziellen Panik ein Gesetz zur Schaffung der “Nationalen Währungs-Kommission” unterzeichnet.
Diese Kommission sollte die Bank-Probleme untersuchen und Empfehlungen an den Kongress abgeben. Natürlich war die Kommission mit JP Morgan’s Freunden und Kameraden voll gepackt.

Der Vorsitzende war Senator Nelson Aldrich von Rhode Island - Grossvater mütterlicheseits des Vize-Präsidenten Nelson Rockefeller und David Rockefellers, des kommenden Präsidenten des Council on Foreign Relations – und er vertrat die Newport Rhode Island – Heimat der reichsten Familien der US-Banken.

Senator Aldrich machte sich sofort auf eine 2-jährige Reise nach Europa, wo er sich mit den privaten Zentralbankiers von Großbritannien, Frankreich und Deutschland oder besser gesagt, Rothschild, Rothschild, og Rothschild beratschlagte.

Nach seiner Rückkehr, trafen sich die Bankiers auf Jekyll Island, Georgia.
In dieser Gruppe waren ausser Aldrich auch Paul Warburg, der sich ein Gehalt von 500.000 Dollar in der Firma, Kuhn, Loeb & Company im Rothschild-Besitz holte. Dieser Lohn erhielt er für die Lobbyarbeit für eine private Zentral-Bank in den USA.

Ebenfalls anwesend war Jacob Schiff, ein Rothschild, der Kuhn, Loeb und Company kurz nach seiner Ankunft in den Vereinigten Staaten aus England gekauft hatte.

Rothschild, Warburg und Schiff, verbunden durch Heirat, gehörten weitgehend der gleichen Familie an.

Die Verschworenen errichteten sofort einen “Ausbildungs-Fonds” von $ 5.000.000 zur Finanzierung von Professoren an Spitzen-Universitäten, um die Zustimmung für die neue Bank sicherzustellen.

Am 5. November 1913 wurde Woodrow Wilson gewählt, und JP Morgan, Paul Warburg, Bernard Baruch und andere legten einen neuen Plan, den Warburg das Federal Reserve System nannte.

Die Führung der Demokratischen Partei huldigte diesem neuen Gesetzentwurf.
Rechtsanwalt Alfred Crozier bezeugte: “Das Gesetz weist den Banken allein die gefährliche Macht, Geld zu drucken, zu“.

1911, vor dem Zutritt Wilsons als Präsident schrieb der Rothschild Agent und enger Mitarbeiter von Präsident Woodrow Wilson, Edward Mandell House, das Buch “Philip Dru – Administrator”.
Scheinbar ein Roman, aber es war tatsächlich ein detaillierter Plan für die künftige Regierung der Vereinigten Staaten, “die Etablierung des Sozialismus wie von Karl Marx geträumt.”

Schiff, Warburg, Kahn, Rockefeller und Morgan, setzten ihr Vertrauen in House. Eine der Institutionen, die durch House beschrieben wurde, ist das Federal Reserve System.

Der Gesetzentwurf wurde vom Senat am 22. Dez. 1913 verabschiedet
Wie ist das passiert? Weil die meisten Senatoren die Stadt verlassen hatten, um zu Weihnachten nach Hause zurückkehren. Darüber hinaus war diesen Senatoren durch den Vorstand garantiert worden, dass nichts im Hinblick auf dieses Gesetz passieren würde bis lange nach der Weihnachtspause.
Dieses Verfahren im Kongress wurde später als das “Weihnachts-Massaker” bezeichnet.

Eustace Mullins: “Woodrow Wilson unterzeichnete den Federal Reserve Act am 23. Dezember 1913. Die Geschichte hat gezeigt, dass an jenem Tag die Verfassung aufhörte, das amerikanische Volk zu steuern, und unsere Freiheiten wurden  einer kleinen Gruppe von internationalen Bankiers überlassen.”

HW Loucks: “Das Haus Morgan hat jetzt die oberste Kontrolle über unsere Industrie-, Handels-und politischen Angelegenheiten. Sie haben die volle Kontrolle über die politischen Entscheidungsträger in den Demokratischen, Republikanischen  und Progressiven Parteien.

Die außerordentliche Propaganda für den “Notfall” ist vielmehr für innere Unruhen geplant als für die Verteidigung gegen ausländische Aggression.

“Eustace Mullins schreibt: “Da die Federal Reserve Bank of New York die Zinssätze und die direkten Marktoperationen festzusetzen hat, und damit die tägliche Verwaltung von Angebot und Preis des Geldes in den Vereinigten Staaten steuern, sind die Aktionäre dieser Bank die wirklichen Führer des gesamten Systems.

Die Rockefeller-Kuhn, Loeb-kontrollierte National City Bank hat die größte Anzahl der Aktien der Bank: 30.000 Aktien. JP Morgan’s First National Bank hat 15.000 Aktien. Als diese beiden Banken 1955 fusionierten,  besass dieser Block fast ein Viertel der Aktien der Federal Reserve Bank of New York.

Interessant ist, dass der Kongress nur ein paar Wochen früher schließlich ein Gesetz verabschiedet hatte, um den Menschen direkte Einkommensteuer aufzuerlegen. Das Gesetz wurde von Senator Aldrich vorgelegt und ist heute als die 16. Änderung bekannt.
Diese Steuer ist von grundlegender Bedeutung für die Federal Reserve.
Dies liegt daran, dass die Federal Reserve ein  System ist, das im Wesentlichen unbegrenzte “Schulden” der US shafft.
Der einzige Weg, um die Zahlung von Zinsen auf diese “Schulden” zu gewährleisten, ist die direkte Besteuerung von Menschen.
Hier ist ein Video (deutsch) über dieses Verbrechen.

Kommentar
Tatsächlich wurde dieser 16. Änderungsantrag nie ratifiziert, und daher gibt es viele amerikanische Bürger, die Einkommensteuer nicht zahlen wollen, und dagegen kann die US Regierung nichts tun.

Dieses Video
erzählt uns, die gesamte Bundes-Einkommensteuer sei nicht einmal genug, um die Zinsen der US-Regierungs- Darlehen an die betrügerischen FED-Banker zu zahlen, die sogar rechtswidrig die Macht an sich gerissen haben, die nur dem US-Kongress zusteht, nämlich  Geld zu drucken, und es dazu noch den Amerikanern gegen Zinsen zu leihen, die sie selbst festsetzen !!

Am besten läuft das Geschäft natürlich in Kriegszeiten!!
Einen solchen Tribut zollte man  im Laufe der der Geschichte nur in den schlimmsten Tyranneien.
Die US-Armee, sagt man, wird über die Körperschaftssteuer finanziert – Schulen und Straßen von den Bundesländern.

Zum Schaden kommt noch der Spott: Z.B. wurde die Rockefeller Foundation 1913 errichtet, damit der Ertrag der Zins-Schindung der Amerikaner in die Foundation steuerfrei zurückfliessen kann – weil sie die Foundation der “Nächstenliebe” gewidmet haben, trotz der Tatsache, dass der Fonds in seiner 95-jährigen Existenz nur noch max. 14 Mia. Dollar gespendet hat, z.B.  für die UN, Mentalhygiene, damit die Menschen psychisch demoralisiert und geistig gesteuert werden können – wie der sowjetische Ex-Spion, Yuri Bezmenov (Video), zeigt, wobei er geltend macht, dass wir uns jetzt seit mehr als 25 Jahren in einer schweren Gehirnwäsche befinden!

Des Weiteren steht die Rockefeller Foundation für andere gemeinschaftssubversive Aktivitäten. Ansonsten, vor allem wird die Foundation immer wieder als wohltätig erwähnt, weil sie gerne Steuerzahlermittel-Verteilungen veranlässt.

Die 17. Änderung bestimmt, dass zwei Senatoren aus jedem Staat gewählt werden sollen, im Gegensatz zu der ursprünglichen Regelung, wobei die staatlichen Parlamente US-Senatoren wählten. Die Bankiers können nun die Kampagne-Mittel für ihre hand-gepflückten Kandidaten aufbringen, wenn sie für den Senat aufstellen, und damit künftige Probleme vermeiden – wie die Federal Reserve durch den Senat zu bekommen.

Der Präsident ernennt alle vier Jahre nur 2 der 7 Mitglieder des Federal Reserve Board of Governors.
Schon jetzt haben wir den Eindruck, dass die Wall Street Bankiers ihre ungeheuren Reichtümer  dafür verwenden, Finanzeinbruch zu machen, um uns zu versklaven.

Dieser Eindruck wird sich im kommenden Abschnitt kräftig verstärken.  http://euro-med.dk/?p=3078

.

Gruß

Der Honigmann

.

Read Full Post »