Gemäß Art. 4, § 3 des Zweiten Gesetzes über die Bereinigung von Bundesrecht im Zuständigkeitsbereich des Bundesministers der Justiz vom 23.11.2007 ( hier als pdf-Datei ) bleiben Rechte und Pflichten, die durch gesetzgeberische, gerichtliche oder Verwaltungsmaßnahmen der Besatzungsbehörden oder auf Grund solcher Maßnahmen begründet oder festgestellt worden sind, von der Aufhebung unberührt und bestehen nach Artikel 2 Abs. 1 Satz 1 des Ersten Teils des Überleitungsvertrages vom 26. Mai 1952 fort ( hier als html-Datei ).
Demzufolge haben sich sowohl der Bundes- wie die Landesgesetzgeber sowie die bundesdeutsche vollziehende Gewalt ebenso alle bundesdeutsche Gerichte einschließlich des Bundesverfassungsgerichtes auch nach dem Inkrafttreten des Bonner Grundgesetzes am 23.05.1949 an die Entscheidung des Tribunal Gènèral de la Zone Francaise D’Occupation Rastatt vom 06.01.1947 heute noch immer zwingend zu halten, in der es im Wesentlichen heißt:
“In weiterer Erwägung, dass das Gericht [ red. Anmerkung: Landgericht Offenburg in seiner Entscheidung 1 Js 980/46 v. 29.11.1946 ] zu Unrecht behauptet hat, dass die Hitlerregierung bis zum 14.07.1933 verfassungsmäßig war, dass im Gegenteil feststeht, dass die Wahl zum Reichstag vom 05. März 1933 unter Umständen zustande gekommen ist, die eine offenkundige, von der Regierung begangene Gesetzeswidrigkeit und Gewaltanwendung darstellen, dass das sogenannte Ermächtigungsgesetz vom 23.03.1933 entgegen der Behauptung, dass es der Verfassung entspreche, in Wirklichkeit von einem Parlament erlassen worden ist, dass infolge Ausschlusses von 82 ordnungsgemäß gewählten Abgeordneten eine gesetzwidrige Zusammensetzung hatte und dass es durch die Vereinigung aller Vollmachten in der Hand von Hitler alle wesentlichen Voraussetzungen einer ordnungsgemäßen und normalen Rechtsgrundsätzen entsprechenden Regierung verletzt.
In Erwägung, dass die Regierung Hitlers weder vor noch nach dem 21.03.1933 sich auf ein Vertrauensvotum eines ordnungsgemäß zusammengesetzten Parlaments gestützt hat, ein Erfordernis, das von der damals geltenden Verfassung vom 11. August 1919 aufgestellt war.
Aus all diesen Gründen erlässt das Tribunal Gènèral de la Zone Francaise D’Occupation Rastatt als oberste Instanz folgendes Urteil:
Die Verordnung vom 21. März 1933 ist im Hinblick auf die Artikel 46, 49 und 68 ( in ihrem ursprünglichen Wortlaut ) der Verfassung vom 11. April1919 verfassungswidrig.
Das erlassene Urteil [ red. Anmerkung: LG Offenburg v. 29.11.1946 - 1 Js 980/46 in der Strafsache gegen Tillessen wegen Mordes ] steht, da es geeignet ist, den Hitlergeist lebendig zu erhalten im Widerspruch mit der internationalen Rechtsordnung der Vereinten Nationen, ebenso wie mit der Rechtsordnung Deutschland selbst.
Das vorerwähnte Urteil [ red. Anmerkung: LG Offenburg v. 29.11.1946 - 1 Js 980/46 ] wird infolgedessen aufgehoben unter besonderer Betonung, dass die vom Tribunal Gènèral geltend gemachten rechtlichen und tatsächlichen Entscheidungsgründe für alle deutschen Gerichte und Verwaltungsinstanzen bindend sind.”
red. Anmerkung: Auszug aus dem im französischen Wortlaut gehaltenen Urteil vom 06.01.1947 des Tribunal Gènèral in Rastatt in Journal Officiel, Du Commandement en Chef Francais en Allemagne, No 61, Mercredi 26 Mars 1947:
“Le Tribunal Gènèral statuant en dernier ressort:
Dit et juge que I’ordonnance en date du 21 Mars 1933 portant amnistie des intractions commises pour le le relèvement national du peuple allemand, pour sa prèparration dans la lutte pour la terre allemande est inapplicàble à I’espèe, par le jugement entrepris en vertu des despositions de la Loi No 1 du G. M., article II, III;
Dit et juge que c’est à tort que la dècision enttreprise a dèclarè inapplicable à I’espèce la loi No 10 du Conseil de Contrôle;
Dit et juge que I’ordonnance du 21 Mars 1933 est inconstitutionnelle au regad des articles 46 et 49 et 68 dans la version originale de la constituion du 11 Avril 1919.
Dit et juge enfin que le jugement entrpris en tant qu’il est de’ nature à maintenir I’idèologie hitlèrienne est contraire à I’ordre publikc international des Nations Unies aussi bien qu’à I’ordre publik allemans interne,
Rèforme en consèquence ledit jugement, en prècisant que les motifs de droit et de fait retenus par le Tribunal Gènèral s’imposeront à toutes autoritès judiciaires et administratives allemandes.”
Die wohl aus ”guten Gründen” nach dem Inkrafttreten des Bonner Grundgesetzes am 23.05.1949 aufgrund der heute bekannten personellen Kontinuitäten Scheins bundesweit völlig unbeachtet gebliebene Entscheidung des Tribunal Gènèral hat weitreichende Folgen für die bundesdeutsche Gesetzgebung ebenso für die vollziehende Gewalt aber insbesondere für die bundesdeutsche Rechtsprechung. Das Tribunal Gènèral hat verbindlich mit Urteil vom 06.01.1947 festgestellt, dass weder der Reichstag noch die Reichsregierung 1933 verfassungsgemäß zustande gekommen ist, somit sind alle Gesetze, Gesetzesänderungen, Verordnungen, Durchführungsverordnungen, Richtlinien, Erlasse und Weisungen des hitlerschen Terrorsystems sowie alle Gerichtsentscheidungen aus dieser Zeit als nichtig anzusehen.
Hier doch gleich mal ein Auszug aus der Anklagerede des Monsieur Furby, Commissaire du Gouvernement, aufgrund dessen dann das Tribunal Gènèral de la Zone Francaise D’Occupation Rastatt am 06.01.1947 das o.a. Urteil sprach:
“Die in Wiesbaden vom [04.12. bis 06.12.1946] zusammengetretene Tagung der Chefs der Justizverwaltungen hat sich eingehend mit der durch das Freiburger Verfahren geschaffenen Lage befasst. Sie waren einmütig in dem festen Entschluss, Recht und Gerechtigkeit in Deutschland wieder herzustellen, das in der Nazi-Zeit ungesühnt geblieben Unrecht zu ordnen, den Aufbau einer volksnahen, demokratischen und unabhängigen Justiz zu fördern und die Rechtsfindung des Richters zu erleichtern.”
Erkennbar haben die personellen Kontinuitäten sachliche Kontinuitäten bis heute wider die die drei Gewalten mit Bonner Grundgesetz als ranghöchster Rechtsnorm der Bundesrepublik Deutschland zwingend absolut bindenden Rechtsbefehle nach sich gezogen. Ansonsten wäre die “Causa Lenniger” wie sie sich seit nunmehr 22 Jahren verfassungswidrig abspielt, nicht denkbar. Bis heute wurden die Jahre des nationalsozialistischen braunen Terrors von der Bevölkerung der Bundesrepublik Deutschland nicht aufgearbeitet, stattdessen wird bis heute stillgeschwiegen oder Geschichtsklitterung betrieben. Da bekommt die Studie “Nationalsozialistisches Steuerrecht und Restitution” aus dem Jahr 2006 eine wesentlich gewichtigere Bedeutung, beschreiben doch ihre beiden Autoren das nationalsozialistische System der Jahre 1933 bis 1945 als “Ausformung organisierter Kriminalität“. Die Studie lässt inhaltlich nicht erkennen, dass die beiden Autoren die Entscheidung des Tribunal Gènèral de la Zone Francaise D’Occupation Rastatt vom 06.01.1947 gekannt haben, als sie 2006 ihre o.a. Studie veröffentlichten.
Die Entscheidung des Tribunal Gènèral de la Zone Francaise D’Occupation Rastatt hat unmittelabre Auswirkungen auf das bis heute vom 16.10.1934 stammende von dem Massenmörder Adolf Hitler unterschriebene und bis heute nur immer wieder mit Hilfe von sog. Änderungsgesetzen fortgeführte Einkommensteuergesetz oder auf die vom 11.03.1937 heute noch stammende Justizbeitreibungsordnung. Das braune Terrorsystem der Jahre 1933 bis 1945 wurde vom Tribunal Gènèral de la Zone Francaise D’Occupation Rastatt als “verfassungswidrig zustande gekommen” erklärt. Damit geht einher, dass ebenso wie die Verordnung vom 21.03.1933 auch alles andere kodifizierte Recht des Dritten Reiches verfassungswidrig zustande gekommen und somit nichtig ist.
Weder der bundesdeutsche Gesetzgeber noch die vollziehende Gewalt, geschweige denn die bundesdeutschen Gerichte einschließlich des Bundesverfassungsgerichtes haben die Entscheidung des Tribunal Gènèral de la Zone Francaise D’Occupation Rastatt zu ignorieren, sind sie alle doch auch an den Überleitungsvertrag vom 26. Mai 1952 i.V.m. Art. 139 GG ebenfalls zwingend gebunden. Mit dieser Entscheidung ist übrigens geklärt, dass das “Terrorsystem Hitler” ausdrücklich nicht legal an die Macht gekommen ist, was stattdessen bis heute noch immer auch aus seriösen Quellen berichtet wird. Wessen Geistes Kind die Richter am Bundesgerichtshof da wohl Scheins gewesen sind, die in Kenntnis dieser Entscheidung, denn der Vorsitzende Richter am Landgericht Konstanz Anton Alfred Henneka, der aufgrund dieser alle deutschen Gerichte und Verwaltungsinstanzen zwingend bindenden Entscheidung des Tribunal Gènèral das Verfahren gegen Tillessen führte, war dann von 1950 am Bundesgerichtshof sowie nach der Wahl durch den Bundestag am 07.11.1951 noch bis 1968 Richter am Bundesverfassungsgericht, das Recht, was das “Terrorregime Drittes Reich” in den Jahren 1933 bis 1945 hervorgebracht hat, als “Revolutionsrecht” bezeichnet und anerkannt (Urteil vom 08.02.1952, Entscheidungen des BGH in Zivilsachen, Bd. 5, S. 76 f.). Genauso obskur, wie das Tübinger Oberlandesgericht, was die Entscheidung des Tribunal Gènèral zwar anerkannte, aber dann das Terrorrecht des Dritten Reiches am 17.04.1947 als “Gewohnheitsrecht” anerkannt hat. Der “braune Geist” hat sich, anders als gewollt und bis heute vermutet, Scheins nicht wirklich ausmerzen lassen wollen.
( red. Anmerkung: Der Gerichtshof wurde durch den Kammerpräsidenten am Berufungsgericht von Paris geleitet. Ihm zur Seite standen neben drei weiteren französischen Richtern sowohl zwei französische Offiziere als auch ein englischer und ein deutscher Richter. Als oberste Gerichtsinstanz in der französischen Besatzungszone, auch “Klein-Nürnberg” genannt, war es für Verfahren wegen Kriegsverbrechen und Verbrechen gegen die Menschlichkeit zuständig. Charles Furby, der Leiter der Justizabteilung der französischen Militärregierung erklärte bei der Eröffnung des Gerichtes 1946, es sei nun Frankreichs Pflicht, die Ideen der Freiheit in die Praxis umzusetzen. Das Militärgericht stellte seine Tätigkeit im Oktober 1949 ein. )
Besondere Bedeutung erhält nun sicherlich u.a. der folgende Artikel:
Stiftete Fritz Schäffer als erster Bundesfinanzminister am 11.01.1950 im Bundestag zum Hochverrat an? ( link )
http://causa-lenniger.grundrechtepartei.de/archives/16389
.
Gruß
Der Honigmann
.
http://menschenrechtsverfahren.wordpress.com/2011/10/24/rechtskraft-der-bereinigungsgesetze-durch-bundesjustizministerium-bestatigt-gvg-zpo-fgofamfgao1977ustg-bei-verstos-gegen-das-zitiergebot-erloschen/
http://www.blogger.com/comment.g?blogID=8077802542733502386&postID=1204490848228209874
Der Mordanschlag auf den Prinz Ferdinand sollte nur so ausehen als wenn dieser Mord den Krieg verusachte. Dem ist jedoch nicht so, denn der Kaiser sagte;” Wir wollten noch verhandeln, aber unsere Feinde haben es sich anders ueberlegt”.
Der Krieg war ja schon so gut wie vorbei und die Englaender waren so gut wie geschlagen. Dann kamen ein paar weise Juden auf eine Idee und sagten zu den Englaendern:” ihr braucht noch nicht die Flinte ins Kron schmeissen, wir werden dafuer sorgen das die Amerikaner sich auch fuer diesen Krieg interressieren, wenn ihr uns versprecht uns Palestina zu geben. Die Majestet der Koenig hat hat zugesagt so bestetig Balfour.
Wie bringt man das Volk der Amerikaner dazu einen Krieg als gerecht zu sehen? Man Streiche ein Luxusschiff, die Lusitania Grau, so das es wie ein Truppentransporter ausieht. Dann lade man das Schiff voller Munition. Lade ausserdem noch amerikanische Passagiere zu einer Kreuzfahrt nach England ein. Man mache eine kleinen Umweg, so das das Schiff durch ein deutsches Kriegsgebiet muss. Um das Versenken des Schiffe brauchte man sich ja keine Sorgen machen, denn es war ja ein Truppentransporter. Das Schiff wurde auch wie erwartet von einem deutschen Uboot versenkt
Nach diesem Zwischenfall war natuerlich das gesamte amerikanische volk Feuer und Flamme fuer den Eintritt in den Ersten Weltkrieg. Im zweiten Weltkrieg fabrizierten die Weisen Juden Perl Habour in etwa auf der gleichen Weise. Die Schuld fuer beide Kriege schob man dann den Verlierern Deutschland in die Schuhe.
Gruss Otto
Was sagt Benjamin Freedman:????
Ein Insider wart Amerika
Benjamin H. Freedman wurde 1890 in den USA als Sohn jüdischer Eltern geboren. Er war sowohl ein erfolgreicher Geschäftsmann als auch ein absoluter Insider der amerikanischen Politik sowie verschiedener jüdischer Organisationen. Zu seinen persönlichen Freunden zählten Leute wie Bernard Baruch, Samuel Untermyer, Woodrow Wilson, Franklin Roosevelt, Joseph Kennedy und viele andere einflußreiche Persönlichkeiten jener Zeit.
Der Erste Weltkrieg brach im Sommer 1914 aus. Einige in meinem Alter werden sich daran noch erinnern. Dieser Krieg wurde auf der einen Seite von England, Frankreich und Rußland und auf der anderen Seite von Deutschland, Österreich-Ungarn und der Türkei geführt. Innerhalb von zwei Jahren gewann Deutschland diesen Krieg, nicht nur nominell, sondern tatsächlich. Die bis dahin unbekannten deutschen U-Boote vernichteten so gut wie alle alliierten Kriegsschiffe auf dem Atlantik.
Großbritanniens Munition und Lebensmittel gingen zur Neige. Der Nachschub reichte gerade mal für eine Woche, danach drohte eine Hungersnot. Zur gleichen Zeit meuterte die französische Armee; sie hatten 600.000 blühende junge Leben bei der Verteidigung von Verdun verloren. Die russische Armee zog sich fluchtartig zurück. Sie sammelten ihr Spielzeug ein und gingen nach Hause; sie wollten nicht mehr Krieg spielen. Auch die italienische Armee kollabierte. In Deutschland fiel bis dahin kein einziger Schuß und kein einziger Kriegsgegner hatte deutschen Boden betreten.
Lesenswert….
http://lichtinsdunkel.blogspot.com/2008/10/benjamin-freedman-ein-insider-wart.html
Hitler ein englischer Agent??? Das ist mir zu hoch!!!
“Es ist uns gelungen, die Vereinigten Staaten in den Ersten Weltkrieg zu ziehen, und wenn sie (die USA) im Zusammenhang mit Palästina und den jüdischen Streitkräften tun, was wir verlangen, dann können wir die Juden in den USA so weit bekommen, daß sie die USA auch diesmal hineinschleppen” (in den 2. Weltkrieg).
Weizmann zu Churchill, Sept. 1941 (vgl. Lenski, R. “Der Holocaust vor Gericht”, Samisdat Publ. 1993, S. 555 (Quelle David Irving)
http://www.hansbolte.net/daww.php
Eher läuft das Weltgeschehen doch streng nach den Protokollen ab.
http://www.archive.org/details/1997-Adelaide-Institute-Schwindlers-List
Wilhelm II.
“Die Juden sind die Parasiten meines Reiches. Die jüdische Frage ist eins meiner größten Probleme, und doch kann nichts unternommen werden, um sie zu lösen.”
John C. G. Röhl: Kaiser, Hof und Staat: Wilhelm II. und die deutsche Politik, C.H.Beck, 2002, S.215
“Kein Deutscher darf ruhen, bis diese Parasiten von deutschem Boden vertilgt und ausgerottet sind. Dieser Giftpilz an der deutschen Eiche.”
“Juden und Moskitos sind eine Plage, von der sich die Menschheit auf die eine oder andere Weise befreien muß. Ich glaube, das beste wäre Gas.”
Berliner Zeitung vom 05.11.1994
“Die Welt wird von 200 Juden regiert.” (sinngemäßes Zitat)
John C. G. Röhl: Kaiser, Hof und Staat: Wilhelm II. und die deutsche Politik, C.H.Beck, 2002, S.205
http://www.hansbolte.net/daww.php
Joseph Goebbels
“Man kann nur Judenknecht oder Judengegner sein.”
Joseph Goebbels: Der Jude, Aufsatz vom 21. Januar 1929
“Wir haben zwar die Macht der Juden im Reich völlig gebrochen; aber sie finden sich damit nicht ab. Sie haben nicht geruht, bis sie die ganze Welt gegen uns mobilisiert hatten. Da sie Deutschland nicht mehr von innen erobern können, wollen sie es nun von außen versuchen.”
Joseph Goebbels: Die Urheber des Unglücks der Welt, Leitartikel der Wochenzeitung Das Reich vom 21. Januar 1945
“Die Moskauer Juden erfinden die Lügen- und Greuelmeldungen, und die Londoner Juden zitieren und kolportieren sie, ganz harmlos natürlich, mit einer wahren Biedermannsmiene, gleichsam als genügten sie nur einer lästigen Chronistenpflicht.”
Joseph Goebbels: Mimikry, 1941
Ich sehe es eher so, das Adolf den Versuch Europa über Russland zu erobern…vereitelt hat.
http://www.weltkrieg.cc/weltkriegcc/stalins-plan-58-zur-eroberung-europas-video_363612d6e.html
Das passt, keine dumme These….
(Dies ist Kapitel 1 aus dem Buch „Secret Politik -3 „)
Am 30. Januar 1933, wurde Adolf Hitler zum Reichskanzler des Deutschen Reiches. Als er die Macht übernahm, war er von vier überragenden Beratern und ihre finanziellen Sponsoren umgeben. Hinter ihm war Henry Ford, neben ihm Hjalmar Schacht und Rabbiner Leo Baeck, und vor ihm, Franz von Papen. Ein interessantes Bild erscheint, wenn man einen genaueren Blick auf diese vier Berater nimmt.
1. Henry Ford (30. Juli 1863 – 7. April 1947) war ein Freimaurer des Schottischen Ritus, 33. Grad.
1919 veröffentlichte er ein Buch mit dem Titel „The International Jew“ . In Deutschland, wurden vom Buch „Der Internationale Jude“ sehr viele gedruckt. In der offiziellen Geschichtsschreibung , wurde Henry Ford immer als Antisemit dargestellt. Er war eigentlich genau das Gegenteil, nämlich ein zionistischer Agent um Antisemitismus in Deutschland und Mitteleuropa zu verbreiten.
Durch die Verbannung der Juden, wurde er zur Schaffung des Staates Israel beauftragt. Edwin Black schreibt in „Nazi Nexus“ (Seite 4) „…,
Ford zeigte seine Freundschaft zu jüdischen Menschen – das jüdische Osteuropa und seine eingewanderten Arbeiter, die hat er alle behandelt mit Gleichheit ,wie seine jüdischen Freunde oder Nachbarn, Rabbi Leo M. Franklin, der hat immer ein custom-built Automobil erhalten, jedes Jahr zum Geburtstag. Laut Wikipedia wurde Rabbi Franklin ein Mitglied der „Anti-Defamation League“, die wiederum nur eine Untergrund-Organisation der B’nai B’rith Loge war.
Laut „www. reformation.org „:“. Was die meisten Menschen nicht wissen, ist, dass die Ford Motor Company eine Tochtergesellschaft der Rockefeller Standard Oil Company ist .
In dem Buch „Secrets of the Federal Reserve“ von Eustace Mullins, erfuhr ich, dass die Rockefeller-Familie sehr eng mit der JP Morgan und Rothschild Familie verbunden ist, insbesondere im Hinblick auf die Gründung der Federal Reserve Bank im Jahre 1913.
2. Hjalmar Schacht (22. Januar 1877 -. 3. Juni 1970) war ein Freimaurer des Schottischen Ritus. Er gehörte zu dem englischen Scottish Rite Freimaurer Montague Norman, und war dadurch der Bank of England und der City of London angeschlossen. Wie Eustace Mullins schreibt in „Secrets of the Federal Reserve“ , ist die Bank of England unter der Kontrolle der Familie Rothschild.
3. Rabbiner Leo Baeck (23. Mai 1873 – 2. November 1956) war ein Freimaurer des Schottischen Ritus , 33. Grad und ein Förderer der Zionisten ‘Pläne. Gerd Schmalbrock schrieb: „Dr. Leo Baeck war ein Freimaurer des 33. Grades, der Führer der deutschen Konferenz von Rabbinern und Großpräsus des deutschen Distrikt der jüdischen Ordnung B’nai B’rith. Er wurde durch Hitler angewiesen, Präsident der Reichs- Deputation der deutschen Juden zu sein.
4. Franz von Papen (29. Oktober 1879 – 2. Mai 1969) war Ritter vom Heiligen Grab, einem der höchsten Orden des Vatikans. Er wurde beauftragt, das von Hitler in keiner Weise, ein Nachteil bei der Verteilung für den Vatikan auftreten würde. Hitler selbst war nicht nur Mitglied der Thule-Gesellschaft, sondern auch ein Mitglied des Magic 99-Auftrag. Details zu den Arbeitsmethoden dieser Organisation finden sich in Franz Bardon Buch “ Frabato the Magician „. . Nach näherer Betrachtung dieser Konstellation lässt sich sagen, dass Hitler ein Agent der Zions war, des Vatikans und der Bank of England (City of London) .
Am 3. Mai 1940, wurde die englische Armee bei Dünkirchen von der deutschen Armee restlos geschlagen. Auf Befehl Hitlers, wurden die restlichen 330.000 britischen Soldaten nach England zurückgesendet,
Ein extrem einzigartiger Fall in der Geschichte der Menschheit. Bitte beachten Sie das Kapitel „Dünkirchen und After“ in Captain AHM Ramsay Buch „The Nameless War“.
Am 18. Januar 1941 erhielt Hitler das Angebot, mit der Zusammenarbeit der zionistischen Untergrundorganisation NMO (National Military Organization, Irgun Tzwa’i Le’umi) Menachem Begin gehörte zu dieser Gruppe.
Hitler nahm das Angebot an und das sichtbare Ergebnis war die Gründung des Lagers Theresienstadt im Frühjahr 1941. HG Adler berichtet ausführlich über dieses in seinem Buch „Theresienstadt 1941 – 1945″.
Am 20. Januar 1942 fand die berüchtigte Wannsee-Konferenz statt. Mit dieser Konferenz als Grundlage, wurde der internationalen Presse ,die Geschichte der „vollständigen Vernichtung der europäischen Juden“ erklärt.
Eine Untersuchung des Dokuments bringt jedoch eine ganz andere Tatsache, ans Licht. Tatsächlich enthält es nicht einen einzigen Satz über die Ermordung von Juden, sondern in nur einem Teil-Ausschnitt, die Tatsache, dass Hitlers eine Schutzstaffel (SS) plant, um die jüdische Elite zu schützen.
Nach dem Krieg, ist aus der SS-Gruppe Gehlen, der heutige
VVS+BND entstanden.
Wenn jemand Quellen-gestützte Tatsachen interessieren, sollte man die Forschungsarbeit von Werner Maser in: “Fälschung, Dichtung und Wahrheit über Hitler und Stalin; München: Olzog, 2004″ zu Rate ziehen. Es gibt Kilometer an gedruckten Fälschungen gerade über Adolf Hitler, die überall im Netz wiedergekäut werden, ohne Quellenangaben, auch das bekannte Carmin: “Das Schwarze Reich” ist nicht fundiert.
Die Deutschen, die in den 30-er Jahren jung waren sind nicht getäuscht worden, sie haben sich nach dem Elend der demokratischen Weimarer Republik einer positiven Bewegung angeschlossen. Wer aus heutiger Sicht, getrübt durch endlose Falschdarstellungen, meint schlauer zu sein, ist zu bedauern.
Geschichte kann man, wie Conrebbi sagt, nur aus der Sicht der jeweiligen Zeit verstehen – mit Empathie, so auch diese.
Der Reichstagsbrand ist damals kriminaltechnisch genau untersucht worden.
Organisation Gehlen ist auch schon lange da:
http://de.wikipedia.org/wiki/Bundesnachrichtendienst
und hier:
http://www.unser-reich.info/
Interessant, wie der Wallraff, den ich NICHT mag! bei der Sache mit dem Hitlercode SOFORT abgeblockt wird:
AH = 18! http://www.youtube.com/watch?v=ekS4QkzWfxM&feature=related
Zusammenfassend kann man sagen das das deutsche Volk seit 1914 von dem
unschuldigsten Volke dieser Erde völlig verarscht wurde .Die das deutsche Volk
als Opfer auserkoren hat und die Kriege gegen dieses als Beschleuniger zur
Erreichung der Neuen Weltordnung sein sollen,deren allererstes Opfer das deutsche Volk sein soll,das in den nächsten Jahren über die EU vernichtet werden soll.
Dann wird der rest der Menschheit soweit dezimiert,das jeder **** 2800
Sklaven zur verfügung hat,wie es im Talmud gefordert wird.
Merkelst Du auch, was Du da fuer Noten bekommst?
Danke Honigmann, daß Du den Artikel “hochgeladen” hast; werde heute
Abend die Kommentare lesen…Und der eigentliche Absender hoffentlich auch…
Birgitta
@ Richard Wilhelm von Neutitschein.
Wenn man der Reichstag abfackeln lässt um sich dann per selbsgestricktes Ermächtigungsgesetz der Oposition entledigt und sich dem Alleiherrschaftsanpruch sichert ist mann ein Faschist und Putschist !
Daran ist nichts zu rütteln oder zu beschönigen !
Der Reichstagsbrand war übrigens die Mutter aller Falsche Flagge Aktionen
wie der amerikanische Patriot Act und das neue NDAA Gesetz der Amerikaner
welches auf den inside Job 9/11 beruht.
Amerika wird bald dem Geschmack von millitanten Faschismus kosten können.
Wohl bekommts.:)
Damit kehrt denn das Verbrechen zum Sponsor des Verbrechens zurück.
@Honigmann
Endlich offiziell.
Die norwegische Polizei hat auch nach monatelangen Ermittlungen keine Hinweise auf ein Netzwerk, das den Rechtsextremisten Anders Behring Breivik bei seinen Anschlägen unterstützt haben soll.
http://www.tagesschau.de/ausland/breivik114.html
2013
Glaubst Du denn, die Hollywoodtäter (norwegische Regierung) können etwas Anderes bekunden? Bei diesem Freiluftschauspiel war Breivik von Anfang an der vorgesehene Haupdarsteller. Nichts anderes. Sogar die “Toten” haben gut mitgespielt, als sie die Leichentücher sich von der Materialausgabe geben ließen. Sie haben sich gleich darin eingewickelt.
Nur mußte man nach der Uraufführung, nachdem es extreme Schwierigkeiten bei der Unterbringung der Toten gegeben hat, achtzehn davon am dritten Tag wieder auferstehen lassen. Das war bisher absoluter Weltrekord. Vor rund 2000 Jahren hat das nur Einer einmal geschafft. Ich glaube, das war sogar Ostern.
Bei der Hauptprobe, welche erst einige Minuten vor dem Beginn der eigentlichen Uraufführing beendet war, trat dieses Regiefehlerproblem noch nicht zutage. Klar, man konnte schließlich nicht das ganze Volk mitspielen lassen.
Das Problem bestand nämlich darin, daß es tatsächlich sehr schwierig ist, in irgendeinem Kaff einfach einen Toten zu behaupten, den aber niemand gekannt hat!
Mehr als 68 von den ursprünglich geplanten 86 Toten auf der Insel hat man nicht unterbringen können und und mußte deshalb die restlichen wieder Auferstehen lassen.
Immerhin hat die norwegische Regierung wenigstens nicht gemordet und nur kräftig mit Blut aus dem Marmeladeneimer hingelangt. Ganz im Gegensatz zur BRD-GmbH, welche in Winnenden tatsächlich fünfzehn Kinder durch ihre Einsatzkommandos hat hinrichten lassen und anschleißend gleich nocheinmal eine ganze Familie ausgerottet hat. Vier Tote und zwei Kinder, welche sich irgendwann demnächst im Gefängnis das Leben nehmen werden. So wird man es in der Zeitung lesen können. Wie bei Heisig.
Vielleicht sollten sie mal mehr der Logenspur folgen? Eventuell…?
@Richard Wilhelm von Neutitschein
„….denn die Alliierten hatten kein Recht, als militärische in die Gesetzgebung des Deutschen Reiches einzugreifen – das wird gegebenenfalls erst ein vom Deutschen Volk wieder handlungsfähig gemachtes Deutsches Reich tun können.“
Die BRD war zwar von den Feindstaaten berechtigt, Gesetze zur Aufrecht Erhaltung von Ruhe und Ordnung zu erlassen, sie war aber nicht berechtigt die Gesetze und die Hoheitszeichen des Deutschen Reiches zu benutzen, auch nicht nach dem das Deutsche Reich, in Deutschland als Ganzes umbenannt wurde.
klein Zitat: auch nicht nach dem das Deutsche Reich, in Deutschland als Ganzes umbenannt wurde.
dann hätte ich gerne die Umbenennungsurkunde in Augenschein genommen. ansonsten solltest du dich umbenennen
von klein auf mickrich
Hallo Ketzer, mickrich hat mal für Dich bei Schwindelpedia nach gesehen, aber in dem Fall haben die Recht.
Der 31. Dezember 1937 wurde erstmals auf der Außenministerkonferenz in Moskau 1943 als Stichtag zur Definition der deutschen Reichsgrenzen vor der territorialen Ausdehnung benannt. Im Londoner Protokoll von 1944, auf der Potsdamer Konferenz von 1945 sowie in mehreren darauf folgenden Rechtsakten bezogen sich die damaligen Siegermächte auf dieses Datum, um „Deutschland als Ganzes“ in geographischer Hinsicht zu erfassen und was letztlich auch „fast ganz einhelliger Auffassung“ unter den Staats- und Völkerrechtlern entsprach.
http://de.wikipedia.org/wiki/Deutsches_Reich_in_den_Grenzen_vom_31._Dezember_1937
BRD seit dem 3.Oktober 1990 ohne Hoheitsgebiet!
Drei Elementen Lehre:
Staatsvolk, Staatsgebiet, Staatsgewalt.
Die BRD hat seit dem 3.Oktober 1990 kein Staatsgebiet mehr, das Grund Gesetz (Gebiets Gesetz) Bezeichnet in Artikel 149 und in der Präambel lediglich den Geltungsbereich, wo das Grund Gesetz (Gebiets Gesetz) gelten soll, nämlich in den 16 Bundesländern. Vor dem 3.Oktober 1990 galt das Grund Gesetz (Gebiets Gesetz) in dem Gebiete der elf Länder!
Der Vertrag über die abschließende Regelung in Bezug auf Deutschland vom 12. September 1990 (“Zwei-plus-Vier-Vertrag”) besagt eindeutig in seinem Vorwort,
„…, IN WÜRDIGUNG DESSEN, daß das deutsche Volk in freier Ausübung des Selbstbestimmungsrechts seinen Willen bekundet hat, die staatliche Einheit Deutschlands herzustellen, um als gleichberechtigtes und souveränes Glied in einem vereinten Europa dem Frieden der Welt zu dienen, IN DER ÜBERZEUGUNG, daß die Vereinigung Deutschlands als Staat mit endgültigen Grenzen…“
In Artikel 1 (1) heißt es dann „Das vereinte Deutschland wird die Gebiete der Bundesrepublik Deutschland, der Deutschen Demokratischen Republik und ganz Berlins umfassen.“ Da steht nichts von einer Bundesrepublik, auch nicht von einer vergrößerten Bundesrepublik und schon Garnichts von einem Deutschen Reich! Deutschland ist Staat, der Staat-Deutschland und das mit gültiger Verfassung!
@ klein (hier ganz groß)
Na dann zeig mir mal ein DOKUMENT wo oben drüber….gaaaaanz oben also…. V E R F A S S U N G steht. Alternativ darf es auch heissen…
VERFASSUNG DES VEREINTEN DEUTSCHLANDS
oder auch…
VERFASSUNG DEUTSCHLANDS
ok..ganz abstrus wäre auch…aber erlaubt in dem Fall…
VERFASSUNG D E R (nix “für die”…wischtisch
)BUNDESREPUBLIK DEUTSCHLAND
Tust Du mir den Gefallen bitte, ja?
Moah klein…die Argumentation war jetzt aber echt KLEIN…eigentlich noch kleiner…winzig sogar…nanometrisch?….atomar?
!!!
Huch..weg…war gar keine. Gut…wir verstehen uns.
„VERFASSUNG D E R (nix „für die“…wischtisch
Huch..weg…war gar keine. Gut…wir verstehen uns.“
Du nicht deutsch; Du nix verstehen.
http://www.documentarchiv.de/ddr/verfddr1949.html
ARTIKEL 1(1)
„Deutschland ist eine unteilbare demokratische Republik; sie baut sich auf den deutschen Ländern auf. „
Nicht mit der DDR Verfassung von 1968 und 1974 verwechseln!
Kein Besatzungsstatut!!
http://www.staat-deutschland.de/2010/volksrat.pdf In DEUTSCH. Vorsicht, ist viel zum lesen!
Da wahrscheinlich nicht jeder hier Schnell lesen kann, habe ich langsam geschrieben. Zwei Auszüge aus Zwei Verfassungen der Gebrauchten „Bundesländer“
Verfassung für Rheinland-Pfalz
Vom 18. Mai 1947*
* Zuletzt geändert durch Gesetz vom 16. 12. 2005, GVBl. 2005, S. 495.
Artikel 74 [Demokratie und Sozialstaat, Volkssouveränität]
(1) Rheinland-Pfalz ist ein demokratischer und sozialer Gliedstaat
Deutschlands.
Artikel 64
Hessen ist ein Glied der deutschen Republik.
Verfassung des Landes Hessen
vom 1. Dezember 1946 (GVBl. S. 229)
Geändert durch Gesetz vom 18. Oktober 2002 (GVBl. S. 626-628)
Ein Auszug aus den neuen „Bundesländern“
Verfassung des Landes Brandenburg
Artikel 1
(Land Brandenburg)
(1) Brandenburg ist ein Land der Bundesrepublik Deutschland.
@ klein
Moment…ich gehe mal ne Lupe holen. (Wehe ich muß später das Rasterelektronenmikroskop auch noch aus dem Keller schleppen! 
)
Öhm, klein? Was machst Du? Deine “Argumentationen” werden ja immer kleiner…
Also…da zitierst Du drei LÄNDERVERFASSUNGEN. Ok…warum auch nicht, die sind ja nunmal faktisch-vorhanden.
Dann aber…wirste wieder soooo klein…also bitte.
Ich rezitiere…
Die Rheinland-Pfälzer…also Onkel Kohl´s Saumagenheimat, den er niemals tatsächlich gegessen hat. Wie unkosher von ihm, hat er doch stets etwas anderes behauptet…
So…die sind also ein demokratischer und sozialer Schwan….ähm..GLIEDstaat “Deutschlands”.
Dann hätten wir da die Hessen…hilfe sie kommen auch hier…
Die sind gleich ein Schwan….verflucht…GLIED der “deutschen Republik”.
Zuletzt hätten wir da dann auch noch die Brandenburger….die sind sparsam..selbst in ihrer Offenbarung was sie so sein wollen….nämlich ein “Land der Bundesrepublik Deutschland”.
Jetzt haste 3 Länder zitiert, und alle drei gehören verschiedenen “Staaten” an….der Eine “Deutschland”…der nächste der “deutschen Republik”…und letzterer der “Bundesrepublik Deutschland”.
Nu binsch ganz verwirrt…
Sage mir mal bitte…MERKST Du eigentlich selber was Du da postest? Oder prallt das irgendwo ab an Dir?
Und deine verlinkten PDF´s….geschenkt. Die setzen schon Staub an auf einer meiner externen Festplatten…so lange habe ich die schon.
Und nun klein? Muß ich wirklich gleich noch in den Keller runter wegen Dir, hm?
@ klein (die Zweite)
Nochmal…für Dich..ganz persönlich…
Was ich von Dir wollte ist eine GESAMTVERFASSUNG DEUTSCHLANDS sehen !
Keine LÄNDERVERFASSUNGEN.
Kennst doch den abgedroschenen Begriff…”Bundesrecht bricht Länderrecht”, oder?
Na dann zeig mir mal dieses BUNDESRECHT, diese BUNDESVERFASSUNG !
Nun gerafft, oder soll ich Dir ne Zeichung machen?
(Du wirst es leider nicht schaffen hier Leute für dumm zu verkaufen…kapier das endlich)
Tja,…anscheinend ist der “klein” nun wo winzigst geworden, daß man ihn hier gar nicht mehr sehen kann…schade auch.
(mal nen Aufruf startet)
HEY…ihr da….ihr Bande von Schwachsinnspostern, mit “Argumenten” die keine sind…nichtmal Hand und Fuss haben…
Wie wäre es mal mit nem GEGNER anstelle euch OPFERN?
Ihr LANGWEILT !
Kein Wunder daß ihr die BRD so vergöttert…mit euch ist echt kein Staat zu machen. Ihr Pfeifen !
@Jachin und Boaz schrieb:
“Wenn man die Behauptung aufstellt ,das der Kaiser seinerzeit durch eine art Putsch kaltgestellt und Hitler seinerzeit auch durch eine art Putsch an die Macht kam liegt man durchaus richtig. Bei beiden Geschehnissen wurde das Volk nicht gefragt sondern frech vor Tatsachen gestellt.”
Einen größeren Blödsinn kann man in dem Zuammenhang wohl schwerlich von sich geben!
Hitler kam nicht durch einen “Putsch” an die Macht, sondern auf der Grundlage des Votums des Volkes. Mehr noch: Er ließ nach seiner Amtsernennung das Deutsche Volk dieses noch einmal in einer Volksabstimmung bestätigen. Obwohl er das zur demokratischen Legitimierung nicht einmal gebraucht hätte.
Also er führte, nicht nur hier, sondern auch bei anderen Gelegenheiten, genau das durch, was die heutigen “Demokraten” fürchten und vermeiden wie die Pest: VOLKSABSTIMMUNGEN!
Und wer abstreiten wollte, daß Adolf Hitler von der überwältigenden Mehrheit des Deutschen Volkes voll Begeisterung und echter Überzeugung als Reichskanzler und Führer der Nation getragen wurde, den darf man mit Fug und Recht als Volltrottel bezeichnen, welcher der Siegerpropaganda mit ihrersverlogenen Verteufelung Adolf Hitlers gedankenlos auf den Leim geht.
Wenn man erlebt, wie die gleichen, die damals (und heute) Adolf Hitler zum Dämon machten, damit sie gegen Deutschland Krieg führen können – wie also diese gleichen JEDEN genauso zum Dämon machen, gegen dessen Land sie Krieg führen wollen: Sadddam, Gaddafi, Assad Ahmadinedschad; ja dann muß einem doch mal ein Licht aufgehen, daß die das Lügen über ihre Gegner nicht erst heute in Bezug auf Irak, Libyen, Syrien und Iran gelernt haben, sondern daß die damals in Bezug auf Adolf Hitler und das Deutsche Reich schon ganz genauso und sogar noch viel schlimmer gelogen hatten. Denn da gab es noch keine Internetöffentlicheit, die diesen Lügnern und Greuelpropagandahetzern auf die Finger geschaut hätte, so daß die Lügen gegen Hitler und Deutschland noch dreister ausfielen, als heute gegen Saddam, Gaddafi, Assad, Ahmadinedschad und gegen Irak, Libyien, Syrien, Iran.
Das Lügen und Hetzen und Falschmelden, um Kriege gegen ihren Plänen im Wege stehende Regierungen und Länder anzuzetteln, haben die also nicht erst heute erfunden, sondern das haben sie gegen Hitler und Deutschland schon ganz genauso und noch schlimmer gemacht!
Doch da hüpfen immer noch Trottel herum, die die Lügenpropaganda und Hetze der Feinde Deutschlands gegen Adolf Hitler genauso für bare Münze nehmen wie die Lügen der gleichen Clique gegen Gaddafi oder Ahmadinedschad, die ihren Plänen zur Weltherrschaft genauso im Wege waren oder sind, wie es Adolf Hitler gewesen war.
Mit reichstreuen Grüßen!
Richard Wilhelm von Neutitschein
Hallo Richard,
ich habe einmal Deine Beitraege gerne gelesen. Das ist aber vorbei!
Warum Du es noetig hast, Dich zum Speichellecker des englischen Jesuiten-Agenten Hitler zu machen, entzieht sich meines Wissens!
Alliierte Greueltaten
dem Weltgewissen wird verschwiegen,
was einst geschah nach großer Schlacht,
die Frauen wurden nackt gekreuzigt,
an Scheunentoren umgebracht
man band die Mädchen hinter Panzer
mit Kälberstricken, Bein an Bein,
man schliff sie, mehrmals vergewaltigt,
im Winter über Stock und Stein
es mußten deutsche Mütter leuchten,
wenn man die Tochter schändlich nahm,
und starb sie vor Scham und Schmerzen,
die Mutter an die Reihe kam
es wird noch viele Morde geben,
weil Frieden oft nicht lange währt;
doch Völkermord, auch der an Deutschen,
in der Geschichte nicht verjährt
Meine nächste Erinnerung ist,daß ganz plötzlich unser Hof voll von deutschen Soldaten war,die kurz durch die Front gebrochen waren und versuchten,sich nach Berlin durchzukämpfen,wo sie hofften, sicher zu sein.In meiner Erinnerung war dies der 20. April, Hitlers Geburtstag
sicher bin ich mir bezüglich des Datums nicht,aber ich weiß genau, daß es um den 20. April gewesen sein muß
ich höre noch die beruhigende Stimme von Goebbels aus dem Radio
Unsere Erretter!
wie es vorher,seit wir die Ukraine im Herbst 1943 verlassen hatten,zahllose Male geschehen war,hatten diese deutschen Jungen und deutschen Männer sich tapfer bis zu uns durchgekämpft,auf ihre Kosten, mit großen Mühen und Opfern an Leben und Gesundheit, um uns zu erretten!
das glaubten wir damals, und ich glaube es noch heute
meine Oma,die stoisch gefaßte, tiefreligiöse alte Frau, hing einem von diesen von ihrem deutschen Herrgott Gesandten in deutscher Uniform am Hals und weinte, weinte, weinte
er klopfte ihr etwas täppisch den Rücken und sagte:Omalein, wein’ doch nicht! Wein’ doch nicht. Bitte,wein’doch nicht – wir sind ja da!
Ich bin mir bewußt,daß,was immer auch Deutschland treffen könnte eine fanatisch verschworene Gemeinschaft deutscher Männer, deutscher Frauen und deutscher Jugend wird hinter mir stehen,wie in der Vergangenheit in ihren guten und schlechten Tagen,so auch in der Zukunft!das Jahr 2012 soll uns erfüllt sehen von einem neuen heiligen Eifer, zu arbeiten und einzutreten für unser Volk.
es soll uns alle vereint sehen im Bewußtsein der uns gestellten gemeinsamen Aufgabe
Heute aber wollen wir danken dem Allmächtigen, der unser Werk bisher in seinen Segen genommen hat und wir wollen uns vereinen in der demütigen Bitte an ihn,uns auch in Zukunft nicht zu verlassen
Es lebe unser einiges deutsches Volk und Reich!
der Joker, ich habe einen dicken Kloß im Hals nach dem Lesen Deines Kommentars.
Danke und Glück auf!
Herr Richter sie sind mal wieder einer der auf der falschen Faehrte herum schnuppert, Die Entnazifiziehrng an Ihnen ist bestens gelungen.
Gruss Otto
Es spielt keine Rolle was er war, ihn zu verteufeln spielt uns nicht gerade in die Hände.
Frage an Richard W.v. N.:
hat sich A.Hitler im Bunker umgebracht ja oder nein
wenn nein,wie kam er aus dem Bunker heraus und wie hat er Berlin verlassen ???
http://www.google.de/#sclient=psy-ab&hl=de&source=hp&q=hitlers+flucht+aus+berlin&pbx=1&oq=hitlers+flucht&aq=1&aqi=g4&aql=&gs_sm=c&gs_upl=0l0l1l1180l0l0l0l0l0l0l0l0ll0l0&bav=on.2,or.r_gc.r_pw.,cf.osb&fp=a851da402101678f&biw=1155&bih=680
Oder ist das alles Propaganda der Besatzer ???
Es gibt sogar ein Buch mit Bildern von Hitler, der sich den Bart und die Kopfhaare wegrasiert hatte! Dieses Buch eines italienischen Journalisten ist in den U.S.A. verboten!
Mensch, Leute. Deutschland war bereits seit 1918 von den Alliierten besetzt!
Und die Nachkommen Hitlers tummeln sich auch in “DEUTSCH”(c)!!!!!!!!!
@ FWR
Tatsachen (Hitler überlebte) mit Lügen (Hitler war ein Englischer Agent) zu vermischen, ist eine uralte Taktik, und genauso lange bereits bekannt.
Scheinst echt auf “alten Kram” zu stehen, wenn Du so nen Mist versuchst hier anzubringen?
Ewig “Gestriger” wa?
Du Nazi Du.
So in etwa spannt man einen Relationsbogen. Gewürzt mit Propaganda. Abgeschmeckt mit Denunziation.
Schmeckt zum kotzen !
Traust Du Dich auch mit echtem Namen aufzutreten; so wie ich?
Probier es mal!
@ FWR
*schmunzel*
Leider habe ich keinen solchen Allerweltsnamen wie Du.
Klinge ich so, als würde ich Mut mit Dummheit verwechseln, na mal ehrlich jetzt…
Wie war das noch gleich mit getroffenen Hunden FWR?
@Richard Wilhelm von Neutitschein
Auch wenn Du manchmal für mich wie ein Idiot Dich gebärdest, an dieser Stelle hab ich Dir meinen Daumen gegeben, alter Dackel!
Ich habe vor einigen Minuten ohne Deinen Beitrag gelesen zu haben, sehr ähnliches zu Hitler geschrieben.
Auch stimme ich Dir in Deiner Beurteilung von Saddam, Gaddafi, Assad und Ahmadinedschad zu. Von Assad ist mir bekannt, daß er sich unerkannt im Volk “herumgeschlichen” hat, um die Meinung des Volkes zur Regierung in Erfahrung zu bringen. Wer von den Regierungsbeamten irgendeine Sauerei gemacht hat, Bestechung o.ä., hatte anschließend ein riesiges Problem am Hals.
Saddam hat ebenfalls für sein Volk gearbeitet. Ich las eine Biographie vor vielleicht 12 Jahren über ihn. Es war eine hetzerische Biographie. Aber es kam auch Saddam ausreichend zu Wort. Es waren von ihm etwa 30 Zitate zu bestimmten Problemkreisen zu lesen. Jedes einzelne Zitat konnte ich als richtig und der Situation angemessen abnicken.
Besonders interessant war seine Beurteilung über die Juden. Sinngemäß sagte er, mit den Juden will er nichts zu tun haben. Es sind Lügner, Diebe und was sonst noch alles kann man sich denken. Aber, sagte er zu seinem Volk, die Juden haben wissenschaftlich etwas drauf und daran sollt ihr euch ein Vorbild nehmen! Gut, das war auch eine Fehlbeurteilung, irren ist eben menschlich
Wesentlich war jedoch seine subjekive Objektivität. Er fuhr auch keine bestimmte politische Ideologie. Er nahm von den verschiedenen Ideologien diejenigen Elemente an, welche ihm richtig erschienen.
Auch der Nationalsozialismus ist keine politische Ideologie. Man muß ihn nicht einmal “lernen”. Er ist einfach nur logisch richtig und daher so natürlich, daß man von alleine weiß, wie richtig zu handeln ist.
@Thomas Bennewitz schrieb:
“Es ist in der heutigen Zeit eine Schande für die ganze Welt, daß Deutsche noch KEINE Staatsbürgerschaft Deutschlands besitzen, für die Verbrecherjustiz der BRD Freiwild sind und die Alliierten zuschauen!”
Bitte nicht immer StaatsBÜRGERSCHAFT und StaatsANGEHÖRIGKEIT verwechseln!
Was Sie meinen, ist eine Staatsangehörigkeit.
Und eine “Staatsangehörigkeit Deutschlands” kann es gar nicht geben, da “Deutschland” ein geographischer Begriff ist und keinen Staat bezeichnet.
“Deutsches Reich” zum Beispiel bezeichnet einen deutschen Staat. Und wenn die BRD ein Staat wäre, keine windige Staatssimulation, dann würde auch “Bundesrepublik Deutschand” einen Staat bezeichnen – aber eben nicht die geographische Bezeichnung “Deutschland”.
Und vor allem: WIR HABEN DOCH EINE DEUTSCHE STAATSANGEHÖRIGKEIT!
Es ist die allen deutschen Volksangehörigen als deutsche Staatsangehörige eigene deutsche Staatsangehörigkeit des DEUTSCHEN REICHES!
Immer wieder liest man, daß Leute beklagen, wir hätten keine Staatsangehörigkeit. Das ist aber doch Unsinn. Wir haben ganz klar eine solche – es ist die deutsche Staatsangehörigkeit des Deutschen Reiches.
Worum es geht, ist, daß die BRD – deren Staatsangehörige wir NICHT sind, weil es keine eigene deutsche Staatsangehörigkeit “Bundesrepublik Deutschland” gibt – diese Tatsache aus dem Bewußtsein der Deutschen, den Staatsangehörigen des Deutschen Reiches, tilgen will, indem sie keine Staatsangehörigkeit benennt, sondern ein Eigenschaftswort.
Wir haben freilich eine Staatsangehörigkeit: die deutsche Staatsangehörigkeit. Und der konkrete Staat, der hinter dieser deutschen Staatsangehörigkeit steht, der diese deutsche Staatsangehörigkeit bildet, ist das DEUTSCHE REICH!
Unsere Staatsangehörigkeit lautet also: DEUTSCHES REICH!
Denn wie gesagt: Eine eigene deutsche Staatsangehörigkeit der “Bundesrepublik Deutschland” gab es nie und gibt es nicht und kann es nicht geben, da die deutsche Staatsangehörigkeit die des Deutschen Reiches ist.
Anderfalls würde ja bei Staatsangehörigkeit stehen “Bundesrepublik Deutschland”. Geht aber nicht, da es eine solche deutsche Staatsangehörigkeit “Bundesrepublik Deutschland” nicht gibt. Deshalb kann sie die BRD auch nicht verwenden und nimmt in lügender Täuschungsabsicht ein Eigenschaftswort “deutsch”, wo aber die Benennung eines KONKRETEN STAATES hingehört.
Also Staatsangehörigkeit: DEUTSCHES REICH!
Als Überschrift des den “Personalausweises” oder auf den Deckel des Reisepasses können sie “Bundesrepublik Deutschland” schreiben soviel sie wollen. Das ist uninteressant. Wichtig ist allein, was ganz konkret unter “Staatsangehörigkeit” angegeben wird – und das muß eben dann ein konkreter Staat sein; keine geographische Landesbezeichnung und schon gar kein Eigenschaftswort, sondern eben ein konkreter Staat, der die Staatsangehörigkeit bildet.
Und dieser konkrete Staat der deutschen Staatsangehörigkeit ist das DEUTSCHE REICH!
Und daran gibt es überhaupt nichts zu deuteln, denn es gibt keine eigene deutsche Staatsangehörigkeit der “Bundesrepublik Deutschland”. Es hat sie nie gegeben und es kann sie gegen den Willen des Staatsvolkes des Deutschen Reiches mit der Staatsangehörigkeit des Deutschen Reiches auch nicht geben, da man niemand seine völkerrechtliche deutsche Staatsangehörigkeit des völkerrechtlich fortbestehenden Deutschen Reiches gegen seinen Willen nehmen kann, und ihm stattdessen eine andere deutsche Staatsangehörigkeit aufzwingen kann, die er nicht will.
Und wir wollen die ganze BRD nicht mehr – WIR WOLLEN DAS DEUTSCHE REICH!
Mit reichstreuen Grüßen!
Richard Wilhelm von Neutischein
Wenn man die Behauptung aufstellt ,das der Kaiser seinerzeit durch eine art Putsch kaltgestellt und Hitler seinerzeit auch durch eine art Putsch an die Macht kam liegt man durchaus richtig. Bei beiden Geschehnissen wurde das Volk nicht gefragt sondern frech vor Tatsachen gestellt.
Vollkommen richtig und das einige immer noch nicht begreifen wollen,daß Hitler ein britischer Agent war.
Das er sich im Bunker nicht umgebracht hat,ist erwiesen.
Wer hat ihn denn und Eva Braun aus dem Bunker und Berlin rausgeholt ???
Es waren die Engländer.
Mit dabei u.a. ein gewisser Ian Flemming, späterer Autor des “James Bond”.
Es gibt viel zu tun.
Dienstag ist Brückentag.
@harlekin
Natuerlich hat sich der englische Jesuitenagent Hitler nicht umgebracht; da waere er ja auch schoen dumm gewesen. ALLE Geheimdienste WUSSTEN, dass Hitler sich nach Argentinien abgesetzt hatte. Hitler fluechtete ueber eine unterirdische Autobahn von der Reichskanzlei zum Flughafen Tempelhof (schoener Logenname uebrigens!
) den die Alliierten extra NICHT zerbomt hatten und flog zur Kueste. Dort nahm ihn ein U-Boot auf!
Das Hitler nur durch Gewalt und Betrug an die Macht gebracht wurde, ist sonnenklar! Ein Jahr vor seiner Machtuebernahme hatte er noch nicht einmal die deutsche Staatsangehoerigkeit!
Wir als deutsches Volk sind die Angeschissenen! Und die Dummen werden leider nie alle!
Die bezahlten Agenten sowieso nicht, so lange noch eine Falschgelddruckerpresse rotiert….
“Haltet den Dieb, schreit der Dieb”….nicht wahr FWR?
Ja genau, anonymer “BUND”essudel! Komme noch mal wieder, wenn Du Dich traust, mit Klarnamen aufzutreten!
@ FWR
Sweety, Du hast ein Egoproblem….oder nen Namensfetisch…wer weiß.
Na ok…Du willst ja daß andere genauso “mutig” sind wie Du.
Vorschlag….da Du ja Vorbild allen Mutes bist…mit Deinem “Klarnamen”…
Gib mir mal Deine Adresse…also die richtige…die KLARE…
Ganz KLAR werde ich dann bei Dir auftauchen, und dann ein Urteil fällen WAS Du bist…Maulheld…oder MANN.
Na…alles KLAR?
Pffft…hier kommt auch nichts mehr…auch nur ne leere Mütze. Erbärmlich.
Wo ist der Nachweis, dass Hitler flüchtete?
Wo ist der Beweis, dass Hitler Selbstmord beging?
Was soll das alles. Wir sollten wirklich alles unternehmen, dass Deutschland wieder lebt und den Deutschen gehört. Da braucht’s keine solche Diskussion, im Gegenteil.
Es ist schon sehr gut, dass wir unsere Geschichte Stück für Stück wieder gewinnen und an unsere Kinder und Kindeskinder weitergeben können.
Bis zur Freiheit scheint noch ein langer Weg zu sein. Deshalb muss die Jugend ausgerüstet werden.
Man muss über den Inhalt einer neuen Verfassung diskutiert werden – auf der Basis, dass wir im 21. Jahrhundert leben. Ganz sicher ist im 19./20. Jahrhundert auch bei uns einiges falch gelaufen. Dazu darf man stehen, das machte uns stark.
Was vieles von uns in diesem Forum kennzeichnet ist oft Wunschdenken. So geht’s mir auch.
Aber von “Hitler war ein großartiger, geliebter Führer” bis “Hitler war/ist ein englischer Judenagent” – solch ein Schreib-Club ist einfach unmöglich und dient nicht der Freiheit aller Deutschen.
@ Klaus
Im Grunde hast Du natürlich Recht mit dem was Du schriebst.
)…nämlich wer “Freund” und wer “Feind” ist.
Jedoch hat dieser Kinderkram jetzt eins gezeigt…und zwar ganz KLAR (Hach, der Begriff verfolgt mich heute.
Egomanie kann ja soviel Dummheit zeigen…
Genau so ist es!
So, wie wir auch heute nicht gefragt werden, da alles gegen uns ALTERNATIVLOS ist!
Dieses Gesülze vom “Massenmörder Hitler” und der “nationalsozialistischen Terrorherrschaft” ist billigste Propaganda der Siegergeschichtsschreibung für die dümmsten der Dummen.
Tatsache ist, daß die Sieger KEIN RECHT hatten, in die inneren Angelegenheiten und die Gesetzgebung des Deutschen Reiches einzugreifen. Die Reichsregierung von 1933-1945 war eine vom Deutschen Volk nicht nur einwandfrei legitimierte, sondern auch vom Deutschen Volk mit einer Hingabe und Treue getragene Führerschaft, wie es sie weder vorher noch nachher, weder in Deutschland noch sonstwo in der Welt jemals gegeben hatte. Schon gar nicht in der “Demokratie” und gleich überhaupt nicht im heutigen Regime der BRD.
Das Deutsche Reich ist im Mai 1945 nicht untergegangen, also gilt der verfassungsmäßige und der Gesetzesstand vom Mai 1945! Anders kann es auch gar nicht sein, denn die Alliierten hatten kein Recht, als militärische in die Gesetzgebung des Deutschen Reiches einzugreifen – das wird gegebenenfalls erst ein vom Deutschen Volk wieder handlungsfähig gemachtes Deutsches Reich tun können.
Mit reichstreuen Grüßen!
Richard Wilhelm von Neutitschein
Obiger Artikel: Wie jetzt? Bahnhof fährt ab und Zug bleibt stehen…??? Massenmörder Hitler, “brauner Terror”, wie das??? Also ich gebe zu, hier noch durchzusehen, kann schon schwerfallen… Was soll das nun wieder? Ich denke, dass bezueglich “Massenmord” zwischen 1933 bis 1945 andere Erkenntnisse vorliegen? Ebenso fuer den angeblichen “braunen Terror”? Das gilt auch fuer die Wahl und das Amt, welches A.H. rechtmaessig inne hatte, wenn ich das richtig verstanden hatte. Ich glaube allmmaehlig wird es doch undurchsichtig. Erbitte Aufklaerung. Danke.
x-ray
Hallo x-ray,
eventuell hilft Dir der Hinweis, dass dieser Beitrag von einer Grundrechtepartei verfasst wurde.
Noch ‘ne Partei! Wieviele eigentlich noch?
Und damit diese hier in dieser demokratischten aller Demokratien existieren darf, muss sie wohl so’n Zeugs schreiben.
Gruß
gm
x-ray2000
Um bei diesen Verwirrspielchen noch durchsehen zu können, helfen nur noch strahlendhelle Leuchttürme. Ich habe vor Stunden einen mit einer Farbtemperatur von rund 70000 K gesetzt.
Das ist ein absoluter Orientierungspunkt!
Wer diesen Leuchtturm in seiner Argumentation gedanklich nicht berücksichtigt, ist Feindagent! Oder einfach nur ein Dummkopf.
Verwirrung schaffen ist ein Tugend der Juden. Ihr Ziel ist es, sich Deutschland unter den Nagel zu reißen. Und dazu gehört eben die Verteuflung von uns Deutschen, deren gewählter legitimer Führer Adolf Hitler war und der eine höchst erfolgreiche Politik für uns Deutsche gemacht hat.
Unter Adolf Hitler gab es auch natürlich freie Volksabstimmungen, wo das Volk einen Führervorschlag ablehnen oder annehmen konnte.
Noch heute kann man die Abstimmungsergebnisse im Weltnetz sehen. So stimmten (glaube ich) in Mannheim oder Karlsruhe über 99% dem Vorschlag Hitlers zu!
Adolf Hitler wollte keinen Krieg, ebensowenig wie wir Deutsche. Aber das Weltjudentum zwang uns in den Krieg und unsere Ahnen mußten um ihr Leben kämpfen. Und sie haben wie die Löwen fast gegen die ganze von den Juden aufgehetzte Welt kämpfen müssen und dies ohne sich eines Kriegsverbrechens schuldig zu machen und sie haben den Krieg praktisch nur durch Verrat verloren!
Den Engländern fiel realtiv frühzeitig eine ENIGMA in die Hände und der Feind wußte daher immer, was wir Deutsche vorhatten! Sie kannten unsere Funksprüche.
Adolf Hitler hat dem Volk Versprechungen gemacht und alle Versprechungen hat er termingerecht eingehalten! In kürzester Zeit waren die Straßen von den Arbeitslosen leergefegt. Hitler schlug damals richtig grausam zu:
Er ordnete einfach an, alle Arbeiten, welche mit der Hand ausgeführt werden könnnen, müssen mit der Hand statt mit Maschinen ausgeführt werden.
Das klappte. Und erst als 1936 sich Arbeitskräftemangel bemerkbar machte, wurden wieder die Maschinen angeworfen.
Ich stelle fest: Unter Adolf Hitler hat das Deutsche Volk nicht gelitten sondern es war die glücklichste Zeit der Deutschen. Unter Adolf Hitler gab es nichts, weshalb sich ein Deutscher hätte schämen müssen. Ganz im Gegenteil. Wir können mit höchstem Stolz und Achtung auf die Leistungen und die Sauberkeit unserer Ahnen zurückblicken!
Mir ist auch bekannt, daß nach dem Krieg sogenannte Nazis in die Verwaltungen von den Alliierten eingesetzt wurden. Das waren vorher die Mörder, Betrüger und Diebe, die Volksschädlinge!
Auch Konrad Adenauer war von den Nazis wegen Betrügereien und Vorteilsannahme eingeknastet!
Natürlich ist Adenauer Jude gewesen.
Chapeau, Alex, für einen der aussagekräftigsten Kommentare in diesem Strang.
Leider kann ich Dir nicht mehr als einen Daumenhoch geben, häng einfach noch zwei Nullen dran.
@Alex: Danke, danke, danke
! So habe ich doch Jahrzehnte der Umerziehung abgeschüttelt und bin offensichtlich noch auf dem richtigem Weg. Das deckt sich auch alles mit den Aussagen von ECHTEN Zeitzeugen, die immer wieder Deine Ansichten, welche auch fast absolut übereinstimmend meine Erkenntnisse bestätigen und mir neben der Lektüre eine der wichtigsten Informationsquellen sind und waren. Ich bin 1969 geboren und hatte natürlich die ganze rote Sülze zuerst in der DDR kennengelernt und dann hier mitansehen müssen, wie alles immer weiter nach links abgedriftet ist, speziell die letzten 10 Jahre, es ist eine regelrechte Hexenjagt gegen Patrioten entbrannt, die immer schizophrenere Züge annimmt, nur weil man eine eigene Meinung hat und dazu steht… Danke nochmal, Alex.
Viele Grüße
x-ray
Ganz egal wer von den Alliierten im Moment für Deutschland zuständig ist, aber wer es zuläßt, daß diese NGO BRD mit ihrer Willkürjustiz das deutsche Volk auch heute noch mit IHREN BRD – Ermächtigungsgesetzen unterdrückt
und einsperrt, ist selbst ein Verbrecher und macht sich mitschuldig!!!
Es ist in der heutigen Zeit eine Schande für die ganze Welt, daß Deutsche noch KEINE Staatsbürgerschaft Deutschlands besitzen, für die Verbrecherjustiz der BRD Freiwild sind und die Alliierten zuschauen!
Die Entscheidung des Tribunal Gènèral de la Zone Francaise D’Occupation Rastatt vom 06.01.1947 ist wegweisend, begründet es doch seine Entscheidung systematisch zutreffend und völkerrechtlich einwandefrei. Ungeachtet dessen ist die Weimarer Reichsverfassung als Grundlage ausreichend. Auch diese Verfassung ist die Grundlage des Deutschen Reiches gewesen und hatte Ziel und Zweck ein menschdenwürdiges Leben und Handeln im Deutschen Reich zu garantieren. Dies im Gegensatz zum GG nicht als unmittelbar geltendes Recht, sondern im Rahmen der jeweiligen Rechtsakte. Der Schluß des Tribunals, dass die Machenschaften der NSDAP eben nicht rechtsstaatlich sind und die daraus gezogene Konsequenz, daß die entsprechenden Rechtsakte nichtig waren und damit die Grundlage des “einmal gesetzten Unrechtes sind, was auch dann nicht zu Recht wird, wenn es wiederholt und fortgesetzt wird”, ist rechtssystematisch ein Volltreffer. Diese Entscheidung paßt damit in die Forschungsarbeiten Grundgesetz hinein und unterstützt den Anspruch der Forschenden zu ermitteln, was nach den Prinzipien des GG als Recht zu erkennen ist. Soweit auf mangelnde gesetzliche Grundlage der Entscheidung verwiesen wird, ergeht diese Entscheidung unter den Regeln des Besatzungsrechtes nach Kapitulation. Sie hat damit spätestens eine völkerrechtliche Grundlage. Wenn andere Besatzungsmächte gleich oder ähnlich entschieden haben, dann unterstützen diese Entscheidungen die Arbeiten des Konvent von Herrenchiemsee sowie die Arbeiten des Parlamentarischen Rates. Ihnen war dann zumindest latent bekannt, wie die Besatzungsmächte in Sachen Rechtsstaat denken. Es bestand auf dieser Ebene ein reger Austausch. Andererseits wurde dieser rechtsstaatliche Gedanke bereits im 1. Deutschen Bundestag wieder zumindest relativiert, nach meiner Auffassung aufgehoben. Fritz Schäffer & Co. – er war Jurist – gab als Finanzminister “den Befehl” aus, “wir machen das alte System weiter”. Dieser Befehl war leicht zu befolgen, denn waren doch alle Beamte, Richter, Rechtsanwälte und Lehrer nach dem alten System ausgebildet und auch auf das alte System vereidigt, auf den Führer, diesem zu folgen, bis in den Tod! Erst in den letzten Jahren entwickelt sich eine Bewegung, Schritt für Schritt, die sich wundert, warum es ein GG gibt, dieses aber in seiner Wirkung nicht beachtet wird. Wieder eigentümlich und sonderbar ist, daß es überall nachzulesen ist, Behörden und Gerichte eigentlich ihre Pflichten kennen, diese es, entgegen den Regeln, ja Rechtsbefehlen des GG, es nicht für “politisch opportun” halten. Sie reden vom GG verfahren nach dem System Nationalsozialismus und “ALLE MACHT”, Art. 20 Abs. 2 GG, schläft in weiten Kreisen noch immer. Das muß sich ändern.
Werter Karl,
für mich ist der Hinweis auf die Nichtigkeit der Reichsregierung in dem Zusammenhang wichtig,daß ein A.Hitler somit nicht die Reichsverfassung von 1871 aufgehoben hat und mit der Feststellung der Nichtigkeit der WRV, die 1871er Verfassung als die gültige angesehen werden muß.
Es sind ja in jeder Besatzungszone Gerichtsurteile der Besatzungsgerichte gefällt worden, hier
http://www.mayerw.de/125/inhalt.htm
http://www.mayerw.de/125/004/01.htm
findet man auch Entscheidungen.
Dieses Buch gibt Aufschluß über die Entwicklung
http://www.scribd.com/doc/23195251/Braunbuch-Kriegs-und-Nazi-Verbrecher-in-der-Bundesrepublik-und-in-West-Berlin
bis vor ca. einem halben Jahr existierte die Seite http://www.braunbuch.de noch.
Eine Suche mit .de und .ch mal vergleichen.
Wenn schon die deutsche Quelle liquidiert wurde, dann sollte man die Ersatzquelle nicht dermaßen in die Welt posaunen.
Hallo Harlekin!
Die Waechter-Nazis blockieren schon. Ich kann das Braunbuch nicht lesen!
Vielleicht sollte man mal die demokratischen Hodendinos fragen, WARUM das so ist???
@ FWR
Hier haste nen Spiegel…frag halt…
Weit aus Sichtbar, Deutsche Gerichte, gerade die der BRDNGOGmbH und Holding nichtig und irre, weil keine eigene Gesetzgebung verkündet!
Sich auf Rechte eines anderen Staates zu berufen ist, in Vertrtung zu handeln!
Danke, für den Beitrag und dufte, das auch gelesen wird, was der Honigmann so findet!
Glück Auf meine Heimat, 2012, das ist das Jahr!
Scheinbar sitze ich grad auf meiner Leitung und bitte um Aufklärung.
So wie ich den Artikel verstehe, erklärt das Tribunal Gènèral de la Zone Francaise D’Occupation Rastatt”,das braune Terrorsystem der Jahre 1933 bis 1945 und die dort verabschiedeten Gesetze, als verfassungswidrig…
Bis vor nicht all zu langer Zeit, galt hier in Deutschland noch immer das RuStaG in der Fassungt aus 1913. Dieses wurde im Zuge der Bereinigung abgeändert in das “StaG” in Fassung aus 1934.
Im Umkehrschluß bedeutet das für mich, die hier aggierende NGO, hat gegen den Alliiertenbeschluß, zuwidergehandelt……….
Warum schauen die Alliierten dabei einfach zu?
…bevor man mich jetzt zerfleischt, sollte ich wohl noch erwähnen, daß ich meine Frage ironisch und voller Sarkasmus gestellt habe
Super Beitrag!
Ich moechte nur noch auf das Datum des Ermaechtigungsgesetzes hinweisen: 23.3.33!
Nach der Kabbalah:
23 = der goldene Pfad =Grunzgesetztag!
3 = Pyramide oder neben Jachin und Boaz noch die dritte Saeule, die in den Freimaurerlogen rumsteht
33= der hoechste Ehrengrad nach schottischen Ritual!
Es wird ja behauptet, dass Hitler im Rahmen einer satanischen “Messe” gezeugt wurde.
Das glaube ich sofort! Deshalb hat er ja auch gewisse Halbgeschwister an der Ostkueste, die bis heute immer fein verborgen blieben….
Dass der Reichstagsbrand von den gleichen Truppenteilen angezettelt wurde, um unliebsame Abgeordnete zum Schweigen bringen zu koennen, ist heute auch sonnenklar.
Komisch nur, dass manche “Patrioten” diese Fakten niemals zur Kenntnis nehmen! Von wem haben diese Lohnschreiber im Sinne Hitlers einen Auftrag? Von den Nachkommen Hitlers? Schliesslich hatte Hitler ja wenigstens 8 Kinder; uneheliche wie eheliche!
Fuer meine negativdrueckenden Hitleranhaenger:
Mit folgenden Nazigesetzen werden deutsche Patrioten heute von der “BRD” fix und fertig gemacht:
Schornsteinfegergesetz,
Zweckverbandsgesetz,
Heilpraktikergesetz,
Rechtsberatungsgesetz!
Warum also fordert Ihr immer wieder Hitler zurueck?
Seine Nachfahren sind doch laengst alle wieder dran!
Gefaellt Euch denn diese Nazi-”BRD” nicht?
Komisch!
Frank,
du hast die Justizbeitreibungsverordnung von 1934 vergessen.
Mir hat vor einigen Jahren eine “Landesjustizkasse ” auf Grundlage dieses NAZI-Gesetzes ein Konto gepfändet.
Die hat es auch nicht interessiert,daß dies durch die Alliierten für nichtig erklärt worden ist usw.. usf., da war ich aber auch noch Personal.
Schließe mich deinem oben gesagten an, unverständlich wie hier ein Richard und andere den Adolf noch hofieren.
Schaut in das Braunbuch, dort sind die Namen und Dienstgrade drin, wer was im 3.Reich war und dann in der BRD.
http://www.scribd.com/doc/23195251/Braunbuch-Kriegs-und-Nazi-Verbrecher-in-der-Bundesrepublik-und-in-West-Berlin
Weil das was hier abläuft gegen die Bevölkerung ist faschistischer Terror !!!
Im Geiste der alten Nazis und ein Herr Dönitz wird dort sicher viele Juden darunter finden.
Dein Braunbuchlink funktioniert nicht bei mir!
Die Waechter-Nazis sind schon fleissig!
@ Frank Wolfgang Richter
die sog. Hitler Manie
Hitlers Verwandte leben in den USA, nur über Anwälte zu erreichen.
Aber sicher keine BRD-Anwaelte! Harharhar!
Interessant waere es, wenn man ihre heutigen Namen und demokratischen Posten kennen wuerde!
Staatsangehörigengesetz (StaG-1934) haste vergessen
Tschuldigung!
Aber hatten die nicht ein Reichsbuergerschaftsgesetz fabriziert?
Nicht, dass Ihr mich missversteht.
Wir sind Reichsbuerger – aber NICHT nach dem Nazi-Reichsbuergerschaftsgesetz!
@ Frank Wolfgang Richter
Die meisten blicken es noch nicht mit Hitler und co., dass sind die sog. Reichsdeppen !!! die Daumen runter bewerten.
Ja, aber es werden immer mehr, die diesen Jesuiten-Schwindel mit dem ganzen okkulten römischen Saturnalien-Kram mit Faschia, Standarten und Sonnengruß-Riten Mitraismus durchschauen.
Man muß ihnen aber ja auch Zugute halten, daß das nicht so eben an einem Vormittag zu blicken ist, das die wirklich ALLE (incl. des Stalin-Jesuiten) unter einer Bettdecke steckten.
Naja, vielleicht fängt der ein oder andere, der das Folgende liest, ja mal an und beschäftigt sich mit Begriffen wie “Rattenlinie”, “Tavistock Institut & Hitler”, “Bernhard Stempfle & Mein Kampf”, “Bilderberger & Józef Retinger”, “Richard Graf von Couldenhove-Kalergi & Paneuropa-Bewegung bzw. Wiener Theresianum der Jesuiten”, “Karlspreis & Preisträger” (Wer war Karl der Große und für was steht der??!)
usw. usw. usw.
… wenn wir Glück haben, gibt es dann vielleicht wieder einen mehr der versteht, das “Hitler’s Nationalsozialismus-Faschismus & Stalin’s Kommunismus-Faschismus” zwei Seiten der selben Medallie sind…. geworfen von den gleichen Bankern und Hintermänner … und das, wie wir beide sicherlich wissen, waren NICHT (!!!) “die Juden”.
)
Zumindest nicht “diese” Juden, die hier immer durch den Dreck gezogen werden. (Vorsätzlich oder unwissentlich)
Aber ich befürchte, die meissten, wollen ihren Erkenntnishorizont gar nicht dahingehend versuchen zu erweitern um diese Zusammenhänge erkennen zu können. (Lustig ist nur, sie halten sich hier fast alle für illuminierte “Erkenntnisträger” und wissen doch eigentlich nichts. Naja fast nichts.)
Es ist nur schade und es wird eine verpaßte historische Gelegenheit, endlich die wahren Hintermänner dieser “jüdischen” Verschwörung dingfest zu machen. Doch leider begnügen sich die meisten damit, auf den Juden rumzuhauen und bewährte Feindbilder zu pflegen und weigern sich tiefer zu graben und solche Begriffen wie “Cryptojuden”, “Khasaren”, “Baalskult”, “Moloch”, “Okkultismus”, “Ignatius von Loyola & Spiritualität” und sein von höchster Stelle angeordneter, bis heute andauernder Kampf gegen die “protest”-antische Bewegung.
An dieser Stelle kann ich mir den klitzekleine Tipp nich verkneifen, mal kurz zu überlegen, wer seit dem ersten 30-jährigen Krieg in Deutschland in schöner Regelmäßigkeit auf die Mütze bekommt und wie Kriege in den von diesen “Protest”-anten besiedelten Gebieten ablaufen und was mit diesen Gebieten hinterher passiert? Na???
“Blitzkrieg” & “Katholizismus (Mitraismus)” paßt irgendwie zusammen findet Ihr nicht?
“Antisemitismus” und “Zionismus” bedingt einander oder?
(Jetzt muß man nur noch wissen das Juden keine Semiten sind!
und wenn man jetzt noch weiß, was “das kleine Horn” und die “Hure von Babylon” ist und warum Katholizismus nix mit Christentum zu tun hat … und wer JAHWE (alias Allah) der Gott der Juden wirklich ist … dann, ja dann ist man auf einem guten Weg.
Dann machen solche Dinge wie die jesuitisch-jakubinerische Ausgeburt der franz. Revolution, der Freimaurer Napoleon und Totfeind der “protest”-antischen Hugenotten und seine Einladung an den Papst zur römischen “Kaiser”-krönung und… viele viele Jahre später, die offiziellen Bilder des Gründungaktes der EU mit dem wohlklingen Namen “römische Verträge” einen Sinn.
Ein Schelm der Böses dabei denkt, das die Verfassung (der Lissabon-Vertrag) eben dort unterzeichnet wurde …und das dieses EU-Parlamentsgebäude (das Louise-Weiss-Gebäude) sooo ‘n bissl so aussieht wie Nimrod’s Turm zu Babel. (wenn man Pieter Brueghel den Älteren aus dem Jahr 1563 als “Quelle” nimmt)
Ein Glück, das nur wenige Wissen, das die moderne Freimaurerei von Jesuiten gegründet wurde und fast niemand das Tempelrittertum als Vorläufer der Jesuitenbewegung mit seinem Ritter Jacques de Molay und den Jesuitenschüler Johann Adam Weishaupt mit der Freimaurerei in Verbindung bringt. Das wäre in Kombination mit dem Gedanken, das die Mitglieder der Schwarzen Hand als Attentäter von Sarajevo eben solchen Hintergrund haben, für die wahren Verschwörer nicht von Vorteil.
Von dem Anders Breivik, Skull & Bones, der schweizer BIZ, der City of London mit “der Krone”, Washington D.C. als Kolonie eben, dem Lehen Englands durch König Johann Ohneland 1213 an den Papst möchte ich gar nicht erst anfangen.
Wen interessiert das schon das die FED privat ist, in Washington D.C. steht, der Krone von England gehört, diese Krone vom kath. Malteserorden zugehörig zum Vatikan gehalten wird und die Zentralbank der Zentralbanken der FED, die BIZ in der Schweiz steht und privatrechtlich organisiert ist und Immunität besitz.
Wen, von diesen “Reichsdeppen” interessierts, das die amerikanische Unabhängigkeitsurkunde ungültig, ist da die Vertragsparteien Esqr. des engl. Hofes, also Hofbeamte waren und damit die US Bundesstaaten und der Commonwealth bis heute Kolonien Englands sind welches wiederum durch “Ohneland” dem Papst gehört.
Wen interessierts das alle Kriegsgegner-Chefs im 2. WK Freimaurer waren und das alle Kriegsparteien dieselben Banker hatten?
Wen interessiert’s?
Mit all diesem (und noch wesentlich mehr) muß man sich nicht auseinander setzen.
Man kann auch den einfachen Weg gehen … sich vor den Karren der NWO spannen lassen und die ganze Schuld “DEN JUDEN” geben!
Ist ja auch viel einfacher!
Gute Nacht…
…Deutschland!
@ Jesuit
NIEMAND hier redet von “den Juden” als Übel, sondern stets von DEN ZIONISTEN.
Wer es dennoch hier macht, macht das bewusst, und nur deshalb, weil damit der Blog als solches ins “rechte Licht” gerückt werden soll.
Daß Juden keine Semiten sind, ist hier ALLGEMEINWISSEN.
“Juden”, setzen sich zusammen aus Sepharden, und Ashkenasim.
“DEN JUDEN”, gibt es gar nicht. Genausowenig wie es “DEN CHRISTEN” gibt. BEIDES betitelt nur die Glaubensrichtung. Nicht aber eine Staatsherkunft.
Den Staat Israel kennen wir nunmal erst aus den späten 40zigern des letzte Jahrhunderts. Ehemailges britisches Kolonialgebiet eben.
Dieselben Briten “schenkten” der Welt auch den Staat Israel. Jedoch waren es keine britischen Briten die das taten….wir verstehen uns?
Deine Zusammenfassung stimmt zum grössten Teil. Jedoch ist ihr anklagender Charakter HIER, fehl am Platze.
Die Siegermächte – unsere “Befreier” – unsere “Freunde” – haben nach dem Zusammenbruch so manches festgestellt und behauptet!
Ich sage nur: KOLLEKTIVSCHULD
Oder: MASSENMORD
Oder: AGRESSOR / KRIEGSTREIBER
oder, oder, oder…….
Man schaue sich einmal die o.g. Quelle an, ob das ein verdeckter GuidoKnopp-Ableger ist?!?
@m.ela: So scheint mir das auch zu sein… Dann bin ich also doch der Urur-Enkel von A. Hitler
! Daher mein Drang zu Schaeferhunden und blonden Frauen (naja nicht immer nur diese)… 
! So wird mir meine geheimnisvolle Vergangenheit endlich klar… 
!
x-ray
Die Franzosen sollen mir doch ins Gesicht sagen, daß der Waffenstillstand zwischen dem Deutschen Reich und Frankreich nichtig sei.
Tun sie nicht. Der Honigmann hat selbst darauf hingewiesen, daß gemäß diesem Waffenstillstand mehr als die Hälfte Frankreichs vom Deutschen Reich besetzt sind. Dabei handelt es sich um ziemlich exakt 60% des Ostfränkischen Reichs.
Ich sehe das ja durchaus im Zusammenhang mit Gesamtfrankenreich.
Die Franzosen sollten endlich ihre schwule Freimaurerbande rausschmeißen und dieses dämliche liberté, égalité, fraternité-Graffitit überall rausmeißeln!!!
“Die in Wiesbaden vom [04.12. bis 06.12.1946] zusammengetretene Tagung der Chefs der Justizverwaltungen hat sich eingehend mit der durch das Freiburger Verfahren geschaffenen Lage befasst. Sie waren einmütig in dem festen Entschluss, Recht und Gerechtigkeit in Deutschland wieder herzustellen, das in der Nazi-Zeit ungesühnt geblieben Unrecht zu ordnen, den Aufbau einer volksnahen, demokratischen und unabhängigen Justiz zu fördern und die Rechtsfindung des Richters zu erleichtern.”
Ich bin mir keinerlei Unrechts bewußt. Das Verhalten der Deutschen gegenüber den Juden war jederzeit in jeder Hinsicht einwandfrei.
“Gemäß Art. 4, § 3 des Zweiten Gesetzes über die Bereinigung von Bundesrecht im Zuständigkeitsbereich des Bundesministers der Justiz vom 23.11.2007 ( hier als pdf-Datei ) bleiben Rechte und Pflichten, die durch gesetzgeberische, gerichtliche oder Verwaltungsmaßnahmen der Besatzungsbehörden oder auf Grund solcher Maßnahmen begründet oder festgestellt worden sind, von der Aufhebung unberührt und bestehen nach Artikel 2 Abs. 1 Satz 1 des Ersten Teils des Überleitungsvertrages vom 26. Mai 1952 fort”
FÜR WEN SOLL DAS GELTEN? Für mich gilt es nicht. Weil ich Deutscher bin. Alles, was diese (seit 1990 völlig durchgeknallten) Kaspars der Drei Mächte machen, ist die Anwendung jüdischer Hynposetechniken, an welchen die jüdischen Hochgradfreimaurer Bernays und Freud maßgeblich mitgewirkt haben.
Jetzt haben sie sogar einen Neger aus Afrika zu ihrem König gemacht!
Es gibt kein Besatzungsrecht mehr, sagte mir die Botschaft Frankreichs in Deutschland, Militärabteilung im August 2011 persönlich in Berlin
Wer will, kann ja da auch mal vorbeischauen. Allerdings bedarf es schon einiger Überredungskünste bei dem Zerberus im Zugangshäuschen im Gebäude…
Zuständiges PERSONAL:
- Verteidigungs- und Heeresattaché: Generalmajor Philippe Chalmel
- Marineattaché: Fregattenkapitän Joseph Miche de Malleray
- Luftwaffenattaché: Oberst Jim Kolm
- Attaché für Wehrtechnik: Oberst Dipl.-Ing. Yves-Marie Gourlin
http://www.botschaft-frankreich.de/spip.php?article49
Übrigens wird sichtbar, daß die Franzosen abgetakelt haben. Sie schicken nur noch die dritte Garnitur in die Reichshauptstadt Berlin des Deutschen Volkes.
Sicher auch, weil sie vor einem Purimfest 1946 “nach reichsdeutscher Art” Furcht hegen. Zu Recht.
Niemals in der Geschichte hat es solch einen G*ttesdienst für den Gott des Gemetzels gegeben wie in Nürnberg!!!