Nachtrag mit dem Hinweis, den Text aus Teil 7, bitte noch einmal etwas genauer lesen!
Liebe Leserin, lieber Leser!
Eine neue Verfassung zum jetzigen Zeitpunkt, würde uns Theutsche zwangsläufig in den von langer Hand geplanten 3. großen Krieg führen, um uns wie auch das lange geplant ist und von Albert Pike publiziert wurde, vernichten zu können!
Denn…
Bevor wir uns eine neue Verfassung geben können, muss die UNO aufgelöst werden, oder, bitte jetzt genau lesen:
Eine neu gegründete NGO (Nichtregierungsorganisation) wird der UNO „übergestellt“!
Diese übergestellte NGO verbietet es der UNO, Resolutionen zu erlassen, die über Krieg entscheiden, also würde die UNO dann auch keine Flugverbotszonen mehr bestimmen können und mit der Überwachung dieser Flugverbotszonen Kriege auslösen!
Der erste Kommentar von Jo Conrad war dann folgender:
>>>Jo Conrad
Es ist ja traurig, wie wieder gleich alles zerredet und das schlimmste vermutet wird. Da engagieren sich mal ein paar Deutsche, und schon wird vermutet, daß sie Finsteres im Schilde führen… So kann sich ja nie etwas bewegen.
Wie soll sich denn erst die UN auflösen? Wir als Deutsche können doch die Rechte einfordern, die uns die Sieger in ihre Gesetze geschrieben haben. Und niemand sonst macht es. In dieser Initiative sollen eben gerade keine Egotypen irgendwas zu sagen haben.
Wenn ich das hier lese, wird mir klar, daß wohl nie eine Gemeinsamkeit im Volk für eine gemeinsame Bewegung zu finden sein wird.
Es sind keine Logen, die das ausgebrütet haben, denn es war auf einem Bewusst-Treff, wo sich das entwickelt hat, und da kann jeder hin gehen und jeder kann sich die Seite durchlesen und gucken, wie die Verfassungsvoschläge sind und mit gestalten. Aber mit dieser Einstellung wird das wohl nichts…<<<
Mein Lieber Herr Conrad, wir spielen hier nicht „Ringelpietz mit Anfassen“!
Das von den Alliierten diktierte Grundgesetz für die Bundesrepublik Deutschland hat den Art. 146 nicht ohne Hintergrund „diktiert“ bekommen, es geht bei diesem Artikel darum, zum ENDE ein wehrlos gemachtes Volk dahin zu treiben, einen neuen Staat zu gründen, denn nichts Anderes ist die Ratifizierung einer Neuen Verfassung, den man auf Grund der Feindstaatenklausel in der UNO – Charta sofort militärisch angreifen kann und was bei all dem nicht vergessen werden darf, wir sind immer noch ein besetztes Land.
Eine neue Verfassung brauchen wir auch nicht, denn wir haben eine Verfassung, die nie außer Kraft getreten ist, es ist die Verfassung von 1849. Gesetze, oder auch Artikel in einer Verfassung werden nicht einfach ungültig oder verlieren an Gesetzeskraft, weil andere Gesetze, oder Verfassungen erlassen werden, nein, um Gesetze, oder Verfassungen aufzuheben, oder wegfallen zu lassen, muss es ein entsprechendes Aufhebungsgesetz dazu geben und dieses Gesetz gibt es zur 1849er Verfassung nicht!
(Anm.: die Verfassung von 1849 (Verkündigung der Verfassung 28.3.) wird hier demnächst veröffentlicht, ein Original-Druck befindet sich in unseren Händen…!)
Es geht bei einer neu ratifizierten Verfassung immer um die Neugründung eines Staates und das ist nicht nur nicht nötig, nein, es wäre der fatalste Fehler, den wir machen könnten, denn dann würden wir genau den Weg gehen, den Albert Pike und andere für uns vorgesehen hatten, ein Weg in die völlige Vernichtung unseres Volkes.
Aufgrund der vielen Besucher auf der Seite bewusst.tv, haben Sie Herr Conrad eine Verantwortung, eine Verantwortung ihren Zuschauern und Mitmenschen gegenüber.
Sie können doch nicht ernsthaft dahinter stehen, frei nach dem Motto, jupidu, wir probieren hier mal ein klein bischen Verfassung, macht alle fleißig mit…
…und wenn es dann in die Hose geht, wie beim „Fürstentum Germania“, dann probieren wir mal wieder was Neues aus???
Nur zur Erinnerung, Sie stellten einen Pallandt, Hofdienstadel im Range eines Freiherren, der seine Freiherrlichkeit längst verwirkt hatte als „Fürst von Pallandt“ vor.
Und bevor Sie an dieser Stelle intervenieren, sollten Sie wissen, das ich über die Angelegenheiten der Familie Pallandt bestens informiert bin, der Teil der Familie, der sein Geld noch selber verdient, tut dieses als „Schausteller“… was soll das???
Was dort in dem verfallenen Schloss, beim „Fürstentum Germania“ vor sich ging und nicht funktioniert hat, ist ja auch Ihre Sache, doch was sie da mit Herrn Peter Putzhammer vorhaben, geht zu weit. Sie sind doch kein kleiner dummer Junge, der erst merkt, das ein Feuerzeug auch gefährlich sein kann, wenn das Haus lichterloh in Flammen steht???
Auch wenn es an dieser Stelle weh tut Herr Conrad, diesen, bildlich gesehen, „Eimer mit Eiswasser“ muss ich ihnen ins Gesicht schütten, um vielleicht wieder zu Verstand kommen, denn ich halte Sie für einen guten Menschen!
Wenn es so eine „gute“ Sache ist, wie sie es anscheinend tatsächlich meinen, können Sie Herr Conrad, dem Deutschen Volke garantieren, das es nach der Ratifizierung einer neuen Verfassung und somit der Neugründung eines Staates, nicht in einen Krieg gegen uns getrieben wird?
…Ich denke das werden Sie nicht können(PUNKT)
Also lassen Sie es besser!
Herr Peter Putzhammer hatte sich im übrigen nicht bei mir gemeldet, also gehe ich davon aus, das er den CIA wissentlich zuarbeitet.
In der Verlinkung finden Sie einen solchen Verfassungsentwurf, welche den totalitärsten „Staat“ der Welt bedeuten würde!
(Verfassung dem Deutschen Volke durch das Deutsche Volk-Entwurf-2012)
Herzlichst
Ihr Nussknacker
.
…bitte auch eingestellte Links öffnen, so werden Verbindungen erkannt….
Gruß
Der Honigmann
.
So, nun nochmal genauer mit Zitat aus dem Text von Nußknacker (Honigmann):
Es geht bei einer neu ratifizierten Verfassung immer um die Neugründung eines Staates und das ist nicht nur nicht nötig, nein, es wäre der fatalste Fehler, den wir machen könnten, denn dann würden wir genau den Weg gehen, den Albert Pike und andere für uns vorgesehen hatten, ein Weg in die völlige Vernichtung unseres Volkes.
Die Neugründung des Staates war also nicht meine Idee, aber ich muß sagen, sie hat was:
Artikel 53.
1. … ausgenommen Maßnahmen gegen irgendeinen feindlichen Staat im Sinne des Absatzes 2 dieses Artikels, wie sie im Artikel 107 oder in regionalen, gegen die Wiederaufnahme der Angriffspolitik eines solchen Staates gerichteten Abkommens vorgesehen sind, bis die Organisation auf Ersuchen der betroffenen Regierungen mit der Aufgabe betraut wird, weitere Angriffe durch einen solchen Staat zu verhüten.
2. Der im Absatz 1 dieses Artikels verwendete Ausdruck feindlicher Staat bezeichnet jeden Staat, der während des zweiten Weltkrieges der Feind irgendeines Signatars der vorliegenden Satzung gewesen ist.
Artikel 107.
Keine Bestimmung der vorliegenden Satzung macht Maßnahmen ungültig oder unanwendbar, die gegen einen Staat, der während des Zweiten Weltkrieges der Feind irgendeines Signatars der vorliegenden Satzung gewesen ist, als Folge dieses Krieges von den Regierungen ergriffen oder gestattet werden, welche die Verantwortung für solche Maßnahmen haben.
Artikel 77.
1. Das System der Treuhandschaft findet auf folgende Kategorien von Gebieten Anwendung, die ihm auf Grund von Treuhandverträgen unterstellt werden:
a) derzeit unter Mandat befindliche Gebiete;
b) Gebiete, die infolge des Zweiten Weltkrieges von feindlichen Staaten abgetrennt werden;
c) Gebiete, die von Staaten, welche für ihre Verwaltung verantwortlich sind, freiwillig dem System unterstellt werden.
2. Es wird Gegenstand späterer Verträge sein, welche Gebiete der
oben angeführten Kategorien dem System der Treuhandschaft unterstellt werden und unter welchen Bedingungen.Gebiete, die von Staaten, welche für ihre Verwaltung verantwortlich sind, freiwillig dem System unterstellt werden.
Fundstelle: https://www.ris.bka.gv.at/GeltendeFassung.wxe?Abfrage=Bundesnormen&Gesetzesnummer=10000276
So, lieber Nußknacker, da legst Du uns die Lösung des Problems der UN vor Augen und meinst, daß es das Aus für Deutschland wäre. Eine neue Verfassung mit dem Gebietsstand von der heutigen BRD bedeutet wirklich einen neuen Staat. Das Deutsche Reich war 1939, 1937 oder wann auch immer um mindestens 108000 Quadratilometer größer, demzufolge scheidet auch beim neuen Staat die Rechtsnachfolge schon alleine aufgrund der Gebietsunterschiede aus. So einfach kanns sein.
Nun frage ich mich, wer hier der Fenriswolf ist…..
Dann knack mal gut weiter
Hallo Nußknacker,
Du schreibst etwas von einem “Neuen Staat gründen”. Wenn Du ernstlich meinst, daß mit einer neuen Verfassung ein neuer Staat gegründet wird, dann muß ich Dich leider mal fragen, warum Du davon ausgehst, daß die Alliierten eine Maßnahme nach den Art. 53 und 107 der UN-Charta vornehmen können. Dort sind Maßnahmen gegen die ehemaligen Feindstaaten allgemein genehmigt. Wenn jedoch ein neuer Staat gegründet werden sollte durch eine neue Verfassung, dann existiert zumindest der Staat, der ein Feindstaat im 2. WK war nicht mehr, wodurch auch keine Maßnahmen mehr ergriffen werden dürfen und die Feindstaatenklauseln werden damit wirklich obsolet, wie sie jetzt ja derzeit immer von den Wiedervereinigungsbehauptern bezeichnet werden, aber nicht faktisch real obsolet, sondern real in Kraft sind.
Eine Neue Verfassung wäre demnach die einzige Möglichkeit, wie Du in Deinem eigenen Blog ja schreibst, einen neuen Staat zu gründen, der gerade nicht unter die Feindstaatenklausel fällt, da ein neuer Staat nicht Feindstsaat sein kann – oder?
Viel Spaß an der Nuß um diese zu knacken.
Ich nehme an, ich bin nicht alleine mit dieser Frage:
Kommt noch eine Klarstellung/Beweis/Entschuldigung bzgl. der Beleidigung/Verleumdung/Ehrabschneidung gegen Herrn Putzhammer und Herrn Conrad?
Also ich finde das der Nussknacker gute Argumente geliefert hat, was wollen Sie mehr? Wen meinen Sie eigentlich mit “Wir” in ihrem Name?
….Anonymus ?
Das kann gut sein, diese dreckige CIA-Bande!
Du weisst, wer ich bin, denn ich schreibe schon lange hier.
Mein Kommentar bezieht sich auf die Fragen von Fraißler.
Und meiner auf Anoymous. Ich schreib hier noch nicht lang, ein paar deiner Kommentare die ich bisher gelesen habe, geben mir allerdings zu denken.
Richard Wihelm von Neutitschein
Ihre Worte leicht verständlich, aber auf den Punkt getroffen..Das Thema Verfassung ist wohl für viele,nicht nur hier, ein nettes Spiel um mit immer neuen Regeln und Vorschlägen persönlich zu glänzen und die Spieler zu verunsichern. Komm mir vor wie an einer Losbude, einer zieht schon den Hauptgewinn.Wie Sie richtig schreiben Ein Schritt nach dem anderen aber in der Richtigen Reihenfolge.
1. Ein Staatsterratorium
2. Ein Staatsvolk ( das muß sich aber erst selber finden )
3. volle Souveränität
4. Eine Verfassung gewählt von einen 100% homogenen in sich gefestigten Staatsvolk.
Aber das kommt nicht durch spirituelle geistige Erleuchtung sogenannter Lichtwesen, oder Erdlinge mit dem Heiligenschein auf dem Kopf und dem verträumten Blick. Oder noch schlimmer durch Vergewaltigung der PC-Tastatur.Auch nicht durch Kreuzchen auf einen Wahlzettel mit vorgegebenen Kandidaten bei der nächten Betriebsratwahl 2013 ( Bundestag )
Richard Wilhelm ich habe schon einige male hier einen persönlichen Gedankenaustausch derer vorgeschlagen die wirklich etwas ändern wollen. Was halten Sie davon? Wie schon gesagt mit dem PC und Anonym ist das noch nicht einmal Wunschdenken.
@ Honigmann
ich warte die ganze Zeit auf eine Antwort von diesem Kommentar:
Man kann doch nicht ernsthaft über eine verfassung von 18..bis 19.. disskutieren, wo man sich nicht sicher sein kann was darin steht und welche Verträge geschlossen wurden. Ihr seht doch jeden Tag wie man betrogen wird,Gerichtsurteile gefälscht und Sachen unter den Teppich gekehrt werden.Lasst uns dieses Pack verjagen und nachdem unabhängige Leute „Experten“ alles geprüft und der Öffentlichheit zugänglich gemacht haben etwas neues beschließen. Klär mich jemand auf, wenn es in der Reihnfolge nicht machbar ist, ich habs nicht so mit dem Justizgelaber!
Dieser Kommentar ist auf Seite 1 vom 8. Februar 2012 um 17:48
nur seh ich keinen Kommentar Button. Woran liegt das? An zuvielen Kommentaren hintereinander? Oder wird der Unterdrückt? :-/
sorry, natuerlich jedem der auch der meinung ist das wir etwas tun muessen sollte sich bitte bei mir melden – denn selbst hier wurde mir die veroeffentlichung meines vorhabens zum freien deutschland verwehrt – ich nehme es honnigmann nicht krum – dennoch sollte jeder die chance haben sich einzubringen und sich mit denen zusammentun die auch etwas tun wollen denn die zeit laeuft immer mehr gegen uns mdg, andreas
neuesfreiesdeutschland@googlemail.com
….soweit mir noch bekannt ist, wurde nur eine wirtschaftl. Werbung verwehrt, nicht Dein Vorhaben – oder täusche iCH mich da ?
hallo, ich wuerde sehr gerne und sehr dringen mit FREI und JO CONRAD in verbindung treten – weil wir so wie ich es verstehe das selbe tun und die denkweisen sehr uebereinstimmend sind ! bitte nehmt kontakt auf unter
neuesfreiesdeutschland@googlemail.com
Toll hab auch erst jetzt den Seitenwechel bemerkt….Jetzt mal eine Frage eines unwissenden was die juristischen Fragen angeht: Ich lese überall, dass das Grundgesetz seit 1990 nicht mehr gilt. Welchem Gesetz unterliegen wir denn nun? Irgendeiner Verfassung von 18..-19.. oder irgend einem Besatzungsgesetz? Was läuft hier denn? Welcher nicht Jurist soll da denn noch durchblicken? Ihr wollt das sich was ändert und wenn neue dazu kommen, heult ihr rum, weil sie fragen stellen! Werdet ihr möchtegern Experten euch erstmal einig was ihr wollt…..grausam…es kann doch nicht jeder Jurist oder Historiker sein…
Mit Wirkung zum 30.11.2007 wurden die Besatzungsrechte wieder eingeführt.
Hier die Online-Ausgabe des Bundesgesetzblattes:
http://www.buzer.de/gesetz/7963/
Schau dir mal §2 an.
Ist nicht sofort zu sehen bzw. leicht zu überlesen, aber:
Es werden aufgehoben, die Aufhebung von Besatzungsrecht!!!
Eine Aufhebung die aufgehoben wird, ist damit wieder eingeführt.
Liebe Grüße aus dem schönen Norden,
Euer Frank
Grundsatzdebatte: ( Der Film erklärt sich selber:)
Wenn diese Rede nicht den stoltz eines jedem Deutschen und Verbündetem auf die sprünge hilft, weis ich auch nicht was man noch sagen sollte…
Kommt nur und beschimpft mich als Nazi! Wenn ihr unter Nazi den Stoltz zum Vaterland und das recht Mensch seinen zu sein versteht, kommt nur!!!
Es mag wohl sein in heut`ger Zeit,
daß sich das Volk zu gerne Streit`,
doch sollte man auch das bedenken,
im Hintergrund die schlechten lenken..
Zu unterscheiden ist oft schwer
doch manchmal zieht es einen sehr
in eine Richtung – unermütich ..
- der Urgedanke ist stets gütlich!
Dann steht dazu mit Herz und Blut -
Einigkeit ist höchste Gut.
Die Werte, die uns einst gegeben
sollten stärker sein als Streben,
nach Macht nur und Rechthaberei,
wer das bereift, ja der ist FREI
Innerhalb von zwei, drei Tagen ist dieses Forum querbeet auf ein Niveau gesunken, dass es einen graust.
Schade eigentlich. Transformation im Rückwärtsgang. So geht’s natürlich auch, die paar Leutchen, die schon halb wach sind raus aus der Matrix zu katapultieren.
Faustisch.
…mag vielleicht an den “neu dazugekommenen” liegen, die hier fast per “Knopfdruck” auftauchen?!?
Schon sehr seltsam die vielen neuen Nicks bei dem Thema – und dann haben sie natürlich nur negatives beizusteuern ?
Wer da noch drauf rein fällt – ich weiss nicht
Die Eintagsfliegen haben morgen schon ne andere Baustelle – glaub man!
Aber es gibt ja genug, die sich von diesen “gekauften” beeinflussen lasse
Und die Neuankömmlinge werden durch solche Kommentare vergrault?
Dein Kommentar widerspricht deinem Gedicht und deinen Namen habe ich hier noch nie gelesen.
@Mari
Jeder, der hier mal Kritik übt, ist für Dich eine “gekaufte” Eintagsfliege. Ich muß sagen, mit dem “gekauft” kann ich Dir nicht geistig folgen. Wer sollte meine Meinung kaufen können – da scheinst Du Dich wohl besser auszukennen.
Ich vermute, wie dieser “Konflikt” in diesem Blog entstanden ist. Das Wort lautet schlicht und einfach CIA und ich warte ehrlich gesagt auch immer noch auf die Beweise für diese Vermutung.
Und wenn sich hier nur alte Bekannte am Stammtisch treffen dürfen, dann sollte das auch geschrieben werden. Dann wissen wir “Eintagsfliegen” Bescheid.
Ich dachte, dieser Blog sollte aufklären – habe ich mich wohl getäuscht.
@frankundfrei
Der Nußknacker hat mit seinem “Punkt” BESCHLOSSEN, daß jemand CIA-Agent ist. Das muß als Beweis genügen. So einfach ist das. Dafür nimmt er keinerlei Stellung zu meinen Aussagen über seinen “lieben Thomas”.
Weißt Du, da bin ich doch lieber eine Eintagsfliege und habe zu meiner Wirbelsäule wenigstens noch soviel Rückgrat, mich von Menschen zu distanzieren, die nur sich selbst in Szene setzen wollen. Und das betrifft auf diesem Blog nicht nur den Nußknacker.
Ich wollte hierzu zwar nichts mehr schreiben, aber das läßt mein Gerechtigskeitsempfinden nicht zu.
Teile und herrsche, bedeutet untere Gesellschaftsschichten, eben untereinander zu Spalten.
Nicht ohne Grund sagte daher Nathan Mayer Rothschild (1777-1836):
„Mir ist es egal, welche Marionette auf dem Thron von England sitzt und ein Imperium regiert, wo die Sonne nie untergeht. Der Mann, der die Geldmenge Britanniens kontrolliert, kontrolliert das Britische Imperium, und ich bin der Mann, der die Geldmenge Britanniens kontrolliert.”
Rothschild 1863:
„Die Wenigen, die das System verstehen, werden so sehr an seinen Profiten interessiert oder so abhängig sein von der Gunst des Systems, dass aus deren Reihen nie eine Opposition hervorgehen wird. Die große Masse der Leute aber, mental unfähig zu begreifen, wird seine Last ohne Murren tragen, vielleicht sogar ohne zu mutmaßen, dass das System ihren Interessen feindlich ist.“
Geht mir auch so.
Aber man muß größer denken – und vorausschauend.
-
Das kann ich einstweilen noch nicht, nur mein Scherflein zu dem, was berücksichtigt werden muß, beitragen.
-
Klar ist, daß wir eine wie auch immer geartete Handlungsfähigkeit als Reich/Staat/”unser Gemeinwesen” nicht hinbekommen, indem wir einfach alle BRD-Bezahlten rauskanten.
Heute morgen kam mir eine Erinnerung.
-
Dönitz hatte doch irgendwas zum Talmud geschrieben – die Sache mit dem Taubeneierzerschmeißen – und ich hatte das sehr seltsam gefunden. Was ich aber vor Jahren mal gehört habe, war das: die Militärs (die sich eigentlich als zusammengehörige Institution zum Schutz der Lebensmöglichkeiten der Menschheit verstehen, auch wenn sie in Gruppen gegeneinander kämpfen, um Neubalancierungen der Gruppen zu erreichen) hätten sich eben wegen des Überlebens ihrer Institution – es muß in jeder Generation für einige die Möglichkeit geben, wirkliche (und “die richtigen”) Kämpfe zu bestehen, da sonst das Ethikverständnis und Ehrgefühl zerfällt – hätten mit den “Juden” (den Taubeneierzerschmeißern) ein Abkommen, daß sie sie das tun lassen, damit (Verkörperung der Handlungsmöglichkeiten in ihrem Anfang und in ihrer symbolischen Auswirkung) sie mitunter auch die Möglichkeit haben zu töten, also wirksam zu werden…
Chef der Taubeneierzerschmeißer ist Rothschild: der Schild, auf dem der Dorfchef Majestix steht, wenn wir uns an Asterix und Obelix erinnern. Rot=Blut und Leben; das war die Flagge der Sowjetunion (jetzt: weiß-rot=Hanse/VOC + „landblau“) und nun (noch?) Chinas (früher: goldener Drache).
Man kann nun aber sagen, der Rothschild ist zu schwer geworden, als daß er von den Dörflern noch gestemmt werden kann, so schwer schon allein, daß da mit Chef aus Schild heben gar nichts geht.
Man braucht also einen anderen Schild, leichter und haltbar.
Vorschläge zur Andersorganisation des Bankwesens (d.h. Steuerung der Geldvergabe, Geldaufbewahrung, Ein- und Auszahlung, Kreditvergabe) gibt es und wurden wohl auch schon ausprobiert (Gesell, Hitlers Reichsbank, Gaddafi), allerdings ist mir dabei eine gerechte Außenwirtschaft noch nicht klar (wer stellt sicher, daß Transaktionen zu anderen Banken auch ankommen? – z.B. – Sklaven verkaufen, um eine diplomatische Vertretung zu finanzieren, wie das früher schonmal war, sollte nicht sein.).
Wir hatten in Europa immer verschiedene Institutionen (instare=einstehen) des Zusammenlebens, und ich frage mich, wie deren Überleben vonstatten gehen kann. So z.B. Familie, Staat, Öffentlichkeit, Vertraulichkeit.
http://deutschesreich.webnode.com/die-mar-vom-wolf/ zeigt viel Richtiges auf, aber wenn der Wolf beim Herauskommen aus der Höhle von allen gleichzeitig überfallen wird, hat das auch keinen Wert…
Und dann hätten wir da noch die Sache mit dem Sternenbewußtsein, das in das menschliche einfließt bzw. wieder bewußt wird… die einen hängen an Aldebaran, die anderen an Sirius, die nächsten an Orion, manche an der Zentralgalaxiensonne…
” .. aufzuheben, oder wegfallenzulassen, muss es ein entsprechendes Aufhebungsgesetz dazugeben und dieses Gesetz gibt es zur 1849er Verfassung nicht !
.. dass Ursprungsjahr begierd mich immermehr. genauer, eine Fotokopie, ein Abbild dess Vertragwerkes aufzufinden.
.. und unser Deutschthum erst. jemehr ich mich ausserhalb der Arbeit damitt beschäftige, stelle ich fesst, dass meine jede Informiertheit ein Weiterinteresse beinnhaltet, .. was mich immermehr undmehr schockiert.
Ehrlich gesagt finde ich diese verfassungsrechtliche Diskussion doch sehr theoretisch. Oder glaubt jemand ernsthaft, die Zionisten würden ihre Lieblingsmelkkuh Deutschland wieder heraus geben, nur weil es juristische Gründe dafür gibt? Für diese Leute sind Recht und Gesetz doch nur Deckmäntelchen, wenn es um die Wahrung ihrer Interessen geht. Sobald es gegen deren wirtschaftliche oder geostrategische Interessen geht -und ein freies, unabhängiges Deutschland wäre ein solcher Fall- werden sie JEDES Mittel ergreifen, um dies zu verhindern.
Da halte ich es doch lieber mit Hermann dem Cherusker. Der hat den Römer Varus auch nicht verklagt sondern wußte sich anders zu helfen.
Kann man am Fall von Libyen und Syrien genau sehen!
Im Jahre 1848 wo eine Revolution im März stattfand, wurde in der Paulskirche (Frankfurt am Main) die erste Verfassung demokratisch für ganz Deutschland beschlossen.
Sie wurde von der verfassunggebenden Nationalversammlung erarbeitet und von dieser am 28. März 1849 als Verfassung des Deutschen Reiches verkündet.
Diese einzihe Verfassung, die nie abgeschafft wurde, sah unter anderem einen Grundrechtekatalog sowie eine konstitutionelle Monarchie mit einem Erbkaiser an der Spitze vor.
Die Rolle des Erbkaisers, der Deutschen, sollte der preußische König Friedrich Wilhelm IV. übernehmen. Diese MUSSTE er aber ablehnen.
Die Verfassung mit u.a. dem Namen, Paulskirchenverfassung, wurde in dem Reichsgesetzblatt vom 28. April 1849 rechtskräftig und abgedruckt.
So und jetzt, wie schon oben geschrieben:
Es konnte durch den Widerstand des !preußischen Königs! und den !übrigen Fürsten! im Deutschen Bund nicht durchgesetzt werden!
Es wurde also von den Freimaurern, die den Befehl von Oben bekamen unterbunden!
Dennoch spielt das alles keine Rolle, da die Verfassung rechtskräftig ist! Warum? Weil diese nie in irgendeiner Weise nichtig gemacht wurde!
Vielleicht haben es jetzt auch die letzten Nasen verstanden und wenn nicht, spielt doch bitte Tetris auf der Stufe 1 weiter.
Heriheizo.
@ Nussknacker
Ich habe vergeblich nach dem Kommentar im Teil 7 gesucht, in dem Sie von hysterischen Anrufen von Herrn Putzhammer berichten. Wissen Sie, wo der abgeblieben ist, oder würden Sie diese Behauptung hier noch einmal wiederholen?
Mit Datum und Uhrzeit wenn möglich.
Mobiltelefone speichern die Nummer, den Namen, das Datum und die Uhrzeit. Sollte doch eigentlich ganz einfach sein, deine Fragen zu beantworten ……….. gibt mir zu denken, dass gar nichts kommt.
Fraißler Zitat: Ich habe vergeblich nach dem Kommentar im Teil 7 gesucht
nicht nur du……………die “Fehler” mehren sich Nuss “knacker”
während das Forum auf eine Antwort wartet
vielleicht ein wenig Unterhaltung von und mit
Karin Witkiewicz
Ich finde die ganze Diskussion hier sinnlos. Da reden sich Leute die Köpfe heiß über Verfassungen und Territoriumsgrenzen des Deutschen Reiches, obwohl sie noch nicht einmal den Hauch einer Möglichkeit haben, auf eine Verfassungsgebung oder Territorialfestlegung Einfluß zu nehmen.
Jetzt geht es ausschließlich und allein darum, im Deutschen Volk das Bewußtsein über die Illegalität und den Betrug des BRD-Regimes zu wecken.
Wenn aber der Bürger, der von den Dingen ums Deutsche Reich noch nichts gehört hat, dann als erstes mitlerlebt, wie sich Leute, die meistens selber nur ein äußerst lückenhaftes und selektives Wissen von der Sache haben, mit teilweise abartig absurden Theorien förmlich die Köpfe einschlagen, dann schüttelt der doch nur mit dem Kopf über die “Reichsbürgerbewegung”.
Jeder kommt da mit einer Verfassung daher und mit einem anderen Reichsterritorium.
Es gibt nur eine klare und, wenn überhaubt, dann nur diese erfolgversprechende Linie: ERSTER SCHRITT ist die Herstellung des Deutschen Reiches in den Grenzen vom 31.12.1937; wobei man sich dabei sogar auf den Auftrag des Grundgesetzes berufen kann, gegen den zu maulen das System einige Schwierigkeiten haben dürfte. Jedenfalls größere Schwierigkeiten, als wenn man mit den Grenzen von 1913 etc. daherkommt.
Erst NACH diesem ERSTEN SCHRITT können dann ggf. die ANDEREN SCHRITTE getan werden. Und zwar werden die dann vom wieder handlungsfähigen Deutschen Reich selber getan – nicht von irgendwelchen Schlaumeiern an ihrer PC-Tatatur, von denen jeder alle halbe Stunde mit einer anderen einzig richtigen Verfassung und einem anderen Territorium des Deutschen Reiches daherkommt.
Das ist doch einfach lächerlich. Das muß doch auf jeden, der sich erstmal ernsthaft mit der Sache beschäftigen möchte, wie ein Hühnerhaufen erscheinen und ihn abstoßen, statt ihn für die Sache des Reiches zu gewinnen.
Mit reichstreuen Grüßen!
Richard Wilhelm von Neutitschein
ot – ist dir schon mal aufgefallen, dass die seitenumbrüche hier manchmal ganz ausgezeichnet funktionieren? in teil 7 erfolgte keiner, obwohl dort 272 kommentare stehen.
Richard Wihelm von Neutitschein
Ihre Worte leicht verständlich, aber auf den Punkt getroffen..Das Thema Verfassung ist wohl für viele,nicht nur hier, ein nettes Spiel um mit immer neuen Regeln und Vorschlägen persönlich zu glänzen und die Spieler zu verunsichern. Komm mir vor wie an einer Losbude, einer zieht schon den Hauptgewinn.Wie Sie richtig schreiben Ein Schritt nach dem anderen aber in der Richtigen Reihenfolge.
1. Ein Staatsterratorium
2. Ein Staatsvolk ( das muß sich aber erst selber finden )
3. volle Souveränität
4. Eine Verfassung gewählt von einen 100% homogenen in sich gefestigten Staatsvolk.
Aber das kommt nicht durch spirituelle geistige Erleuchtung sogenannter Lichtwesen, oder Erdlinge mit dem Heiligenschein auf dem Kopf und dem verträumten Blick. Oder noch schlimmer durch Vergewaltigung der PC-Tastatur.Auch nicht durch Kreuzchen auf einen Wahlzettel mit vorgegebenen Kandidaten bei der nächten Betriebsratwahl 2013 ( Bundestag )
Richard Wilhelm ich habe schon einige male hier einen persönlichen Gedankenaustausch derer vorgeschlagen die wirklich etwas ändern wollen. Was halten Sie davon? Wie schon gesagt mit dem PC und Anonym ist das noch nicht einmal Wunschdenken.
volle Souveränität besitzen wir leider wohl noch immer nicht, auch wenn es einige seit 1990 zu glauben scheinen.
Es bestehen immer noch Einschränkungen durch sog. “Versteinertes Besatzungsrecht”, das deutsche Politik für die Zukunft festlegt und beschränkt.
http://brd-schwindel.org/die-souveraenitaet-der-bundesrepublik-deutschland/
Diskussion um eine neue Verfassung, diese auch noch in Verbindung mit dem DR, ist meiner Ansicht nach eine Phantomdiskussion, da es im Prinzip kein Schwein interessiert
/ Leider 
-
- bis auf einige Wenige hier
und die Menschen in unserem Land in den letzten Jahrzehnten so sehr Gehirngewaschen wurden bzw. noch immer werden, das aus dieser Richtung keine Initiative zu erwarten ist.
„Erst wenn die Kriegspropaganda der Sieger in die Geschichtsbücher der Besiegten Einzug gehalten hat und von den nachfolgenden Generationen geglaubt wird, kann die Umerziehung als wirklich gelungen angesehen werden.“
http://de.metapedia.org/wiki/Umerziehung
http://fakten-fiktionen.net/2011/06/der-dritte-krieg-gegen-deutschland/
http://de.metapedia.org/wiki/Frankfurter_Schule
Mit der – sich eine Verfassung geben – halte ich eh für einen frommen Wunsch.
Über 80 % der Gesetzte/ Richtlinien kommen bereits aus dem Moloch in Brüssel, Hoheitsrechte wurden teilweise auch bereits abgetreten.
Ob bei der Einführung des GG, dem Beitritt unserer geliebten DDR, der Einführung des Teuros, Eingliederung weiterer Osblockstaaten in die EU, oder der Verfassung aus der dann ein Vertrag wurde, einschließlich der ganzen Rettungsschirme für unsere Bänkster, nie wurden wir dirket daran beteiligt, geschweige denn gefragt.
Mir würde es schon reichen, wenn uns o.g. auferlegen Einschränkungen der Besatzungsmächte, die noch immer teilweise Gültigkeit haben, für gegenstandslos erklärt werden würden.
.
99% der Bevölkerung haben wahrscheinlich nie eine Verfassung/ GG gelesen und werden es sicherlich auch in Zukunft nicht tun, weil es sie nicht interessiert.
Viele haben ja bereits alleine schon Probleme mit den 10 Geboten, vermutlich kennen sie selbst die nicht
Was soll´s, jeder soll nach seiner Facon glücklich werden….
Na ja, wie auch immer, an erster Stelle sollte meiner Ansicht nach stehen, dass man zuerst die Menschen immer wieder aufklärt, dass sie über die letzten Jahrzehnten von Neppern, Schleppern und Bauernfängern, nach Strich und Faden belogen und betrogen wurden (s.o.).
Denke irgendwann haben dann auch die Uninteressiertesten von diesen falschen Predigern die Nase voll und werden sie in die “Wüste” schicken
…
Spaltung,Zersetzung,Uneinigkeit ,sich gegenseitig den Schädel einzuhaun,…ja das ist das Ziel ,das ist gewollt wenn es um die Vernichtung der Deutschen Nation geht, es ist die seit Vielen Jahrzenten gewollte Strategie des Juden(Zionisten) diese Nation der Dichter und Denker für immer auszulöschen,weil sie eben besser sind als die “Auserwählten”,
Hier sieht man deutlich wie sie es geschafft haben das wir als Deutsche uns nur noch gegenseitig zerfleischen und uns vor der Welt lächerlich machen.
Wir sind nicht mehr in der Lage uns als VOLK,als das deutsche VOLK zu vereinigen ! Wir sind umgeben von “Deutschen” die diese Worte hassen (Löchner und co.),der Feind sitzt im eignen Haus nur finden wir den Besen nicht !!
Fasst ACHTMILLIONEN “Klicks” hier gigantisch diese Zahl !
Davon nur 100.000 die bereit wären sich zu treffen und endlich nach Berlin zu gehen und den Feind davon zu jagen !
Ich wäre bereit und viele von Euch sicher auch nur warum tun wir es NICHT ?
Hier sitzt das “Kaninchen erstarrt vor der Schlange”.
Reichstreue Grüße
Andreas aus Dresden
…übrigens, auch Weltnetz ist J U D E !!
Sie wollen uns, und sie kriegen uns !
Weil wir hier sind !
Prost mein Deutsches Volk !
Ich bin dabei! Wann gehts los? Am besten gestern.
schreibt mir, ich habe keine Angst mehr :
sass.andreas@yahoo.de
Yahoo sind die chinesen, nur zur Klarstellung
stachelbeere,
…mir doch scheiß egal ob Chinesen, Juden, Kommunisten
oder ähnliche Mischpoke.
Sie hassen uns alle, auch der Tscheche,der Polonier und alles um uns rum !
Wie viele Beweise bedarf es noch um endlich zu begreifen das sie uns alle hassen nur weil wir immer besser waren und heute noch sind.
und im übrigen “Klarstellungen” nach demokratischem Stil sind mir nur noch zu wider !
Andreas S.
bin dabei, habe das auch schon mal vorgeschlagen auch auf einem anderen Blog. Keine Resonanz. Die Deutschen gehen für einen inhaftierten Chinesischen Friedensnobelpreisträger, für den Welttierschutz, gegen AKWs, gegen Castrotransporte, Stuttgart 21 und sonstige Weltbewegende Dinge auf die Straße. Aber für ihre Freiheit und Zukunft ……………
Deshalb las dich Über…………….raschen.
Dann lasst uns doch die Vorreiter sein! Ich weis nur grad nicht wie wieder kontakt aufnehmen sollen. Ich möchte nicht unbedingt das hier irgend nen BRD-Spitzel mein E-Mail oder ICQ dauerhaft beobachtet.
MAN MUSS JETZT AUF SEITE 2 BLÄTTERN,
WENN MAN DIE NEUESTEN KOMMENTARE LESEN MÖCHTE
(Hier ist eigentlich unten – danke wordpress oder so)
Hallo Nußknacker,
Du schreibst etwas von einem “Neuen Staat gründen”. Wenn Du ernstlich meinst, daß mit einer neuen Verfassung ein neuer Staat gegründet wird, dann muß ich Dich leider mal fragen, warum Du davon ausgehst, daß die Alliierten eine Maßnahme nach den Art. 53 und 107 der UN-Charta vornehmen können. Dort sind Manahmen gegen die ehemaligen Feindstaaten allgemein genehmigt. Wenn jedoch ein neuer Staat gegründet werden sollte durch eine neue Verfassung, dann existiert zumindest der Staat, der ein Feindstaat im 2. WK war nicht mehr, wodurch auch keine Manahmen mehr ergriffen werden dürfen und die Feindstaatenklauseln werden damit wirklich obsolet, wie sie jetzt ja derzeit immer von den Wiedervereinigungsbehauptern bezeichnet werden, aber nicht faktisch real obsolet, sondern real in Kraft sind.
Eine Neue Verfassung wäre demnach die einzige Möglichkeit, wie Du in Deinem eigenen Blog ja schreibst, einen neuen Staat zu gründen, der gerade nicht unter die Feindstaatenklausel fällt, da ein neuer Staat nicht Feindstsaat sein kann – oder?
Viel Spaß an der Nuß um diese zu knacken.
@Schmuggelpeter
Da hab ich doch gleich mal eine Frage an Dich, weil mir das recht vernünftig klinkt, was Du sagst.
Wenn sich die Deutschen eine neue Verfassung geben würden und das dann somit ein neuer Staat wäre, warum konnten sich dann die Isländer (ich glaub, die waren das) eine neue Verfassung geben, sind deswegen aber immer noch der gleiche Staat?
Und bei der Gelegenheit frage ich mich auch, ob wir uns nicht eine neue Verfassung geben könnten und dann einen neuen Staat ausrufen mit einem neuen Namen. Z.B. Freies Deutsches Reich. Gegen den hat nämlich niemand Krieg geführt. Dann könnte der Nußknacker nämlich mit seiner Aussage, daß ein neuer Staat deshalb angegriffen werden würde, auch nicht behaupten.
Da Du so schreibst, daß ich es auch verstehen kann, hoffe ich, daß Du mir antwortest.
Im Voraus Danke.
LG
Arkana
P.S.: Der Nußknacker hat eine eigene Seite?
Die Neugründung des Staates war also nicht meine Idee, aber ich muß sagen, sie hat was:
Artikel 53.
Artikel 107.
Artikel 77.
Fundstelle: https://www.ris.bka.gv.at/GeltendeFassung.wxe?Abfrage=Bundesnormen&Gesetzesnummer=10000276
Der liebe Nußknacker, legt uns die Lösung des Problems der UN vor Augen und meins, daß es das Aus für Deutschland wäre. Eine neue Verfassung mit dem Gebietsstand von der heutigen BRD bedeutet wirklich einen neuen Staat. Das Deutsche Reich war 1939, 1937 oder wann auch immer um mindestens 108000 Quadratilometer größer, demzufolge scheidet auch beim neuen Staat die Rechtsnachfolge schon alleine aufgrund der Gebietsunterschiede aus. So einfach kanns sein.
@Shmuggelpeter
Danke, daß Du mir geantwortet hast. So versteh ich wenigstens was. Ich bin mir zwar nicht sicher, aber immerhin kann ich einen Teil nachvollziehen.
Das würde für mich bedeuten:
1. Eine neue Verfassung, z.B. in weiten Teile die von 18hundertirgendwas, neu modeliert mit einigen ! Zusätzen, wie z.B. Internet, Telefon, Bewaffnung usw.
2. Ein winziges Gebiet von ca. 5 oder 10 qkm weniger
3. Ein neuer Name
A. Dann würde doch das Deutsche Reich weiter bestehen, ebenso die Feinstaatenklausel.
B. Es wäre aber trotzdem ein neuer Staat, weil sich ja das Gebiet geändert hätte, der Name des Staates anders lautet UND es würde eine neue Verfassung geben.
Ist das so richitg?
Ich hoffe, Du nimmst es mir nicht krumm, wenn ich Dich dauernd frage.
Und was ist mit den ca. 108000 Quadratkilometern? Was ist mit den ganzen Deutschen, die dort leben? Die werden bestimmt vor Freude ausflippen, wenn BRDler bestimmen, wo der neugegründete Staat aufhört (zu dem sie dann definitiv nicht mehr gehören, weil “wir” es beschließen), der von den Alliierten festgelegt wurde, mit dem späteren Ziel, daß das deutsche Volk in seiner Dumpfbackigkeit dies in “freier Wahl” obendrein noch bestätigen wird.
Toller Plan! Supi! Ich bin begeistert, daran teilzunehmen! Wo darf ich unterschreiben?
Das nenne ich mal Landesverrat der Superlative…
Der Art.146 ist nonsens. Die deutsche Verfassung ist ja nie ausser Kraft getreten. Es ist blos zu schein ein Grundgesetz drüber gestülpt worden.
Das das deutsche Reich nie untergegangen ist ist seine Verfassung ja auch nicht untergegangen.
So einfach kann das sein-mit Logik.
Im Art. 146 steht nichts von einer “neuen ” Verfassung.
Bitte genau lesen was geschrieben steht.
Da das GG mittlerweile keinen Geltungsbereich mehr hat ist es erloschen und die Verfassung des deutschen Reiches ist voll gültig,wird von den BRD Schranzen aber missachtet.
Das heisst, wir jagen die aus den Regierungsgebäuden und gut ists?
Das wird nicht reichen, ist im Moment noch kontraproduktiv. Laßt die Aparillos mal noch ein wenig wurschteln, es braucht erst noch etwas mehr Bewußtsein – sowohl unserer Selbst als auch unseres Zusammenlebenwollens mit den Anderen – bis dann aus den Rinnsalen sehr schnell ein reißender Bach und ein Strom wird.
“…an dem eine Verfassung in Kraft tritt, die von dem deutschen Volke in freier Entscheidung beschlossen worden ist.”
Da gibts nix zu beschließen, die alte Verfassung wird genommen und fertig.
Dann mache das doch mal dem Michl klar !!!!!!!!!!!!!!
Sage dem Michl, es gilt die Verfassung von 1848 oder die von 1871 .
Der klatscht sicher Beifall.
Oder ist es nicht möglich ihn über die Abstimmung einer überarbeiteten Verfassung auf das Neue einzustimmen ???
Weil die Alte müßte auch der Zeit angepaßt werden.
Die Verfassung kann der Zeit angepasst werden, wenn diese Dreckspack das sich BRD-Regierung nennt mal weg ist. Wenn ich immer lese es muss alles friedlich und freundlich ablaufen könnt ich kotzen! Um das klar zu stellen, ich will keinem Menschen dieser Erde schaden zufügen, die sogenannte Regierung kann gerne Freiwillig ihren Platz räumen! Doch wenn die es nicht machen was bleibt dann anderes, als dieses Pack zu verjagen?
Man kann doch nicht ernsthaft über eine verfassung von 18..bis 19.. disskutieren, wo man sich nicht sicher sein kann was darin steht und welche Verträge geschlossen wurden. Ihr seht doch jeden Tag wie man betrogen wird,Gerichtsurteile gefälscht und Sachen unter den Teppich gekehrt werden.Lasst uns dieses Pack verjagen und nachdem unabhängige Leute “Experten” alles geprüft und der Öffentlichheit zugänglich gemacht haben etwas neues beschließen. Klär mich jemand auf, wenn es in der Reihnfolge nicht machbar ist, ich habs nicht so mit dem Justizgelaber!
ihr redet hier als würde das, was Ihr hier vekündet tatsächlich einer Realität entsprechen, die auch außerhalb eurer Köpfe stattfindet.
Realität wird gemacht, indem man sie zuerst denkt und dann danach lebt.
Hallo zusammen. Ich bin hier recht neu, was evtl. mein Vorteil ist. Aus meiner Sicht hat der Nußknacker eindeutig recht und er bringt auch Argumente für seine Ansichten, im gegensatz zu seinen Kritikern ( die man auchnochmal in 2 Gruppen teilen kann: ungeduldige die die Schnauze voll haben vom bestehenden System und die jenigen, die ganz bewusste hetze betreiben um ihn bloß zustellen) Man kann doch nicht so naiv sein und glauben das wir nicht angegriffen werden nur weil wir keinen Krieg wollen! Ich sag nur mal Afghanistan (unterstützung des Drogenhandels) Irak und Lybien ( ob nun wegen dem Öl, was ich weniger glaube, ich denke eher wegen dem Dollar )
Zählen die jenigen die mir den Daumen nach unten geben etwa zu den Hetzern?
Ich finde es niederschmettern: immer wieder diese persönliche Angriffe und diese Rechthaberei. Der Herr Nussknacker sollte mal eine Kommunikations-Training machen. Wenn wir nicht liebevoll mit einander umgehen, sind wir keinesfalls besser als die jetzt herrschende Schicht. Und: Probleme mit den heutigen Mittel zu lösen, wird nicht gehen, wir müssen auf eine andere Ebene eine liebevollere Ebene um die heutigen Probleme zu lösen.
Im leben sollte es nicht um persönliche Ego-Empfindlichkeiten sondern um die Wahrheit und die gute Sache gehen!
Honig um den Mund schmieren uns die Obrigkeiten jeden Tag und gleichzeitig zocken sie uns von hinten ab…
Du sprichst mir aus der Seele, danke, Horst!
Ich denke gerade daran, wie hier manche “Leser” über den vom Honigmann eingestellten Artikel von mir zum Elemente-Wirbel herfielen – teilweise erschreckende, aggressive und angstgesteuerte Energien. Teilweise erkannte ich auch Erkennen und Nachvollziehen. Besonders jene, die es noch nicht verinnerlichen (können/wollen), was auf Erden energetisch gerade abläuft, kommen mit den daraus entstehenden Ängsten oft nicht zurecht und agitieren bisweilen unnachvollziehbar. Ich habe gelernt, auch recht unschöne Reaktionen als Teil meines Lebensweges und Lernen-Dürfens anzunehmen und zu würdigen. So fällt es mir leichter, im Herzen zu ruhen und Lösungen klarer zu erkennen.
Liebe Grüße, Christian
Bzgl. Paulskirchenverfassung möchte ich noch einmal auf diesen Link
http://derhonigmannsagt.wordpress.com/2012/02/07/interimsregierung-der-deutschen/#comment-100422
und auf die Diktion der Kommentare des K. v. Arnheim hinweisen.
Um es kurz zu machen.. Friedensvertrag mit Wem? Mit der US Corportation, Russland welches nicht Rechtsnachfolger der Sowjetunion (hatte ein Grundgesetz) oder dem Russischen Reich ( Ok da gibt es den Frieden von Brest Litovsk!) ist aber nicht mehr da, dem Osmanischen Reich oder oder oder… Es ist sehr kompliziert!
mit Gott schließt man keinen Vertrag – man hält sich einfach an die Gebote des Lebens.
Verträge sind “teuflisch”.
Erwachsene Menschen VERTRAGEN sich, wenn man sich an die 10 Gebote hält, was braucht es mehr?
Leute, die einen Vertrag benötigen sind, haben keinen freien Geist und verdienen es nicht “Erwachsen” bezeichnet zu werden, den diese Bezeichnung trifft dann nur auf den physischen Körper zu!
Genau. Und was hat man aus den 10 Geboten gemacht? Gesetzestexte abnormal, jede kleinste Handlung, die man taetigt, welche nicht “Gesetzeskonform einhergeht, wird unter Strafe gestellt. Zum kotzen dieses System.
sunburstsun
1. brauche keine prograemchen und zusaetzlich kenne ich keine.
2. wir brauchen sicherliche viele Deutsche die Fremdsprachen koennen, um so mit den ehemaligen FeindStaaten besser verhandeln zu koennen. Oder wollen Sie dies alles in Deutsch tun.
3. maennlich und seit mehr als 30Jahren im Ausland lebend.
Und an alle,
wir muessen die Wahrheit suchen und die Liebe zu uns selbst finden und zu unseren Naechsten. Das innere Licht in uns wird uns zu dem heiligen Geist fuehren und Gottes allmacht in uns zu Gott der unendlichen Liebe fuehren. Und an alle nicht glaeubigen es schadet wirklich nicht , die Wahrheit zu suchen und zu finden, die Liebe suchen, zu sich selbst und zu seinen Naechsten. Das Licht voll in einem lassen und dann dem ewigen Lichte zu folgen ! Wirklich schaden kanns keinen, ausser Ihr folgt dem Satan.
Das Deutsche Reich wurde in der Christlichen Zeit von unseren christlichen Ahnen gebaut wie es bis vor kurzem war .Oder wollt Ihr alles niederreissen was christlich ist und war, wenn Eure Antwort darauf, ja, ist seit ihr genauso schlimm und schlecht wie Die Verraeterelite der Besatzer, die uns alles vorschreiben und ausbeuten und Ihre Seele verkaufen!
DIE MEHRHEIT IST CHRISTLICH immer noch und da koennen viele nicht dagegen, Christen sind die Mehrheit nur muessen wir Sie aufklaeren wer die heutigen Kirchen wirklich sind und was Sie tun.
Sie Lehren das neue Testament heute, nur und in Bruchstuecke und aenderen die Lehre Jesus mit den Lutherthesen wenn Sie nicht oder auch nur leicht zum heutigen Zeitgeist nicht passen, um so alle besser kontrollieren zu koennen.
Ich will ein freies Deutsches Reich! Und unabhaengig ohne Unterdrueckung jeglicher Art und Weise. Aber wir muessen wieder eine Volksgemeinschaft werden wo Eigennutz Nicht vor Gemeinnutz geht! Alle wieder FREI sind!
Direkte freie Selbstbestimmung und wahlen direkt ohne Parteien sonderen freie Personen aus unserem Volke ! Ob Christ oder was auch immer, wir sind das Deutsche Volk gemeinsam und versucht nicht Euch immer zu zerlegen. Sonst wird nichts daraus. Seht Ihr nicht dass , diese Maechte schon fast gewonnen haben und wir
nur Frei werden koennen mit unserem aller festen zusammen halt mit Wahrheit unendlicher Liebe und Licht!
Es lebe das Deutsche Reich!
Nur im Deutschen Reich sind wir FREI!
Verfassungen haben wir, das ist richtig aber auch nicht so wichtig: laßt sie über eine Verfassung reden, deswegen wird es keinen Krieg geben, denn unser Volk kann im Moment nicht zustimmen,weil die allermeisten falsch informiert sind.
Es ist ja gut, wenn sich viele hier äußern, denn was in der Welt politisch geschieht ist trostlos.
Krieg könnte gegen uns wieder eröffnet werden, wenn unser Volk autonom würde und selbstbewußt, wie das in den drei0iger Jahren war. Aber es sieht doch so aus, daß bis dahin das Imperium des Bosen pleite ist nach seinen eigenen Spielregeln. Ein weiterer Krieg wäre der Ruin, deshalb rudert Obama zurück, – klar vielleicht trifft ihn morgen ein israelisches falsch-Flag Torpedo..
In Wirklichkeit hat die Israellobby, die die US-Außenpolitik steuert, den den Ruf, den Amerika einmal hatte (wegen Propaganda), ruiniert in der Welt. Und die Banken mit ihrem materialistischen Paradies auf Kredit? Die Visionen der Filmindustrie sind nur noch schrecklich.
Das deutsche Volk müsste wieder an unsere selbstständige Kultur anknüpfen, an unsere Geschichte und den Gemeinschaftssinn und sich nicht mehr herumtreiben lassen von Pleitebesatzern. Deswegen sind solche Gespräche wie hier doch gut, nur nicht auf Rechtsfragen beschränken. Ich freue mich auch, daß es soviele positive Ideen gibt, Energieforschung, Tauschgeld, Geschichtsforschung dank Internet, Natur und Gesundheit usw.
Hier ist ja was los ….
Hier ist nur noch Chaos…………….. das ist ein Hühnerhaufen
Seltsame Verfassung. Altmodisch und mit Betonung millitaristischer Themen, wirkt vermutlich kriegerisch, bedrohlich auf andere Staaten/Völker; Beamtenbeleidigung wird als Straftat herausgestellt (nicht Mord o.ä.)… darauf kann man als NAhTOd oder USrael doch wunderbare Anti-(Neo)Nazideutschland-Propaganda aufbauen. Es ist durchaus wahrscheinlich, dass das von Nussknacker beschriebene Szenario so eintreffen würde. Ein zu grosses Risiko, es trotzdem darauf ankommen zu lassen.
Einfach nur absurd ist jedoch die Unterstellung, der mutige whistleblower Peter Putzhammer arbeite wissentlich dem CIA zu. Weil er sich nicht gemeldet hat. (Lol. Mir persönlich wäre das in dem Fall ja echt zu blöd…) Bei Johannes Conrad bin ich mir allerdings weniger sicher, auf welcher Seite er steht. Obwohl er sehr sympathisch “rüberkommt”, weswegen ich mir wünsche, dass er wirklich nur die besten Absichten verfolgt.
Klar,wir brauchen auch keine Armee oder Verteidigung,warum auch,mit Licht und Liebe läßt sich jeder Angreifer abhalten und auch über eine Entwaffnung der Polizei sollte nach gedacht werden.
Diese Forderungen gibt es auch,sogar von sogenannten Reichsaufklärern.
Tja, da muss mal ein unabhängiger STAATSRECHTLER her und aufklären!
Aber wo findet man in dieser Zeit einen Unabhängigen….. ?
goetzvonberlichingen
habe ich schon einige mal vorgeschlagen.nebst Sammelkonto fürs Honorar.Keine Reaktion.Das ist alles ohne Strategie und Taktik. Ein Spielplatz für Egomanen und Egozentriker.
Wir müssen zur Kenntnis nehmen das Völkerrecht ist das Papier nicht wert auf dem es geschrieben steht. Das deutsche Volk wurde stets davon ausgenommen und hat einen unermesslichen Blutzoll bezahlt. Das sollte nie vergessen werden. Die anderen Großmächte betrachteten Deutschland als Staat zu allen Zeiten bis heute immer als Beute. Auf dem Weg zum freien Deutschland werden nur sehr wenige Freunde unsere Begleiter sein. Befreien müssen wir uns selbst.
Wie es aussieht stehen wir kurz vor dem Umbruch zu einer neuen Epoche. Umschwünge sind Zeiten der Instabilität des herrschenden Systems und bieten die Chance zu deren Entmachtung. Dies wird nur ein kurzer Moment sein. Die Pläne für die NWO liegen fertig in der Schublade. Die Zukunft Deutschlands dürfte nach deren Plänen düster, eher schwarz aussehen.
Zeit zum diskutieren wird uns nicht gewährt werden. Daher gilt es Entwürfe für ein freies Deutschland vorzulegen die möglichst viele Deutsche mittragen können. 60 Jahre Denkgefangenschaft müssen dabei berücksichtigt werden. Viele sind sich ihres Sklavendaseins bewusst und warten auf sinnvolle Vorstellungen für ein Leben ohne Angst vor der Zukunft.
Ich weiss gar nicht was es hier zu meckern gibt? Der Nussknacker hat doch jetzt dargelegt was es mit dem Artikel 146 auf sich hat. Diese Sache mit der Verfassung scheint ein Trojanisches Pferd zu sein. Momentan ist es ja fast wie ein Schutz das die BRD über Deutschen Boden hängt alles von außen abfängt und Teil des untergehenden Systems ist. Andernseits ist es auch arg komisch das der Blog hier so ganz einfach über Google zu erreichen ist. Also wachsam bleiben und keine unüberlegten Handlungsweisen absolvieren.
Es wird letztlich wohl zum Zerschlagen des viel zu verschlungenen und festgezurrten Knotens kommen müssen….
Letzte Nacht hatte ich einen furchtbaren Albtraum, von dem ich schweißgebadet wach schreckte: Man hatte beschlossen, die Bevölkerung entscheiden zu lassen, ob in Zukunft die Geschäfte weiterhin von der BRD/GmbH geführt werden sollten, oder ob man traditionelle Wege einschlagen soll. Angesichts des gegenwärtigen Zustandes der Bevölkerung, könnt ihr euch das Ergebnis denken…
@Arminius
Deinen Alptraum kann ich nach vollziehen – denn er entspricht der jetzigen Realität.
Land auf der Welt…blablabla… Das können nicht nur bezahlte Schreiberlinge sein.
In Kommentaren (z.B. der Welt online) lese ich immer wieder: Wir haben doch ein hervorragendes Grundgesetz – wir haben es doch sooo gut in der BRD – wir sind doch das reichste —- und toleranteste
Und erzähle mal Deinen “Freunden”, daß wir Sklaven sind, die schicken Dich gleich zum Psychiater!
Bis jetzt kann ich mir NULL vorstellen, wie wir jemals wieder auf die Beine kommen sollen – vor allen Dingen deshalb, weil ich hier im Blog auch keine klare Linie erkennen kann!
Liebe Grüße!
Noch ist das Blog Honigmann über Google zu erreichen, ab 1.3.2012 schlägt die Zensur erbarmungslos zu (auch bei Youtube), u.a. sollen politisch kritische Blogs die mit WordPress arbeiten einfach gelöscht werden, d.h., auch die wertvolle Arbeit von Tausenden Artikeln wird somit vernichtet und das ist gewollt, die Informationsquellen sollen versiegen.
Wie Honigmann des Öfteren schon richtig im Kommentarbereich anmerkt: Im Hintergrund läuft etwas Gewaltiges ab, von dem wir nicht annähernd das Ausmaß einschätzen können, evtl. nur die, die Verbindungen zu Insidern haben.
Die Totalüberwachung in den USA läuft auf Hochtouren
http://german.irib.ir/nachrichten/politik/item/202440-usa-b%C3%BCrger-sollen-%C3%BCber-internetcaf%C3%A9s-ausspioniert-werden
Paulskirchen-Verfassung vom 28. März 1849
http://www.deutsches-zensur-museum.de/cms/fileadmin/imagemaps/pdf/verfassung_1848.pdf
von staseve.wordpress.com 08.02.2012
Finde ich immer toll,wenn etwas kritisiert wird ohne dies zu überprüfen.
Nochmal,die von Nußknacker und auch von CHAD kritisierten Art. sind aus dieser Verfassung,welche ja die angeblich Gültige sein soll.
@ Harlekin1961
ich habe die Zahlen der Artikel kritisiert, die 6 und die 13 die im Zusammenhang mit Freiheitsentzug stehen.
In der Paulskirchenverfassung habe diese nicht gefunden, dann zeige Sie mir doch bitte. Hast Du an der obigen Verfassung (2012) mitgearbeitet ???
Sei doch bitte etwas konstruktiver wie immer nur rum zu meckern.
Ich weiss doch selber auch nicht welche Verfassung nun geltend ist.
Es dreht sich zur Zeit immer nur um Verfassungen, mit der Paulskirchenverfassung 1849 wären wir aber aus dem ganzen Kriegsrecht raus.
Denn im Kriegsrecht liegen doch die ganzen Fall-Gruben für Deutschland u.s.w..
In der Paulskirchenverfasung die §§ 138 und 161 sind fast so übernommen worden.
Ja an dem Entwurf haben einige mitgearbeitet.
Meckern tun doch andere als konstrutive Vorschläge zu machen.
Was ist mit Kriegsrecht ???
Wenn ich mich auf die 1871er berufe,wo haben wir dort Kriegsrecht ??
@ Harlekin1961
Aus der Paulskirchenverfassung von 1849
§ 138
Die Freiheit der Person ist unverletzlich.
Die Verhaftung einer Person soll, außer im Falle der Ergreifung auf frischer That, nur geschehen in Kraft eines richterlichen, mit Gründen versehenen Befehls.
Dieser Befehl muß im Augenblicke der Verhaftung oder innerhalb der nächsten vier und zwanzig Stunden dem Verhafteten zugestellt werden.
Die Polizeibehörde muß jeden, den sie in Verwahrung genommen hat, im Laufe des folgenden Tages entweder freilassen oder der richterlichen Behörde übergeben.
Jeder Angeschuldigte soll gegen Stellung einer vom Gericht zu bestimmenden Caution oder Bürgschaft der Haft entlassen werden, sofern nicht dringende Anzeigen eines schweren peinlichen Verbrechens gegen denselben vorliegen.
Im Falle einer widerrechtlich verfügten oder verlängerten Gefangenschaft ist der Schuldige und nöthigenfalls der Staat dem Verletzten zur Genugthuung und Entschädigung verpflichtet.
Die für das Heer- und Seewesen erforderlichen Modifikationen dieser Bestimmungen werden besonderen Gesetzen vorbehalten.
§ 139. Die Todesstrafe, ausgenommen wo das Kriegsrecht sie vorschreibt, oder das Seerecht im Fall von Meutereien sie zuläßt, so wie die Strafen des Prangers, der Brandmarkung und der körperlichen Züchtigung, sind abgeschafft.
* * *
§ 161
Die Deutschen haben das Recht, sich friedlich und ohne Waffen zu versammeln; einer besonderen Erlaubniß dazu bedarf es nicht.
Volksversammlungen unter freiem Himmel können bei dringender Gefahr für die öffentliche Ordnung und Sicherheit verboten werden.
* * *
Und wo sind da nun Ähnlichkeiten zum Verfassungsentwurf 2012 zum Artikel 6. und Artikel 13. ???
@ Harlekin 1961
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Das Problem an dem Verfassungsentwurf 2012 – es ist im Grunde genommen wieder nur ein “G-R-U-N-D-G-E-S-E-T-Z” für Deutschland, da es nur aus Artkeln besteht und nicht aus Gesetzen ( § ), der Unterschied müßte gerade Dir bekannt sein.
Also auch keine “Echte” Verfassung für Deutschland und dem Deutschen Volk, sondern wieder ein Besatzungskonstrukt.
Das Problem an dem Verfassungsentwurf 2012 – es ist im Grunde genommen wieder nur ein „G-R-U-N-D-G-E-S-E-T-Z“ für Deutschland, da es nur aus Artkeln besteht und nicht aus Gesetzen ( § ), der Unterschied müßte gerade Dir bekannt sein.
Also auch keine „Echte“ Verfassung für Deutschland und dem Deutschen Volk, sondern wieder ein Besatz
@ CHAD
Bitte doch mal zeigen wo das steht mit Art. oder §§ um eine Verfassung sein zu müssen.
So ein Mist auch,die 1871er war gar keine Verfassung,sondern nur ein Grundgesetz, die hatte nämlich auch nur Artikel.
Und auch die Verfassung des Norddeutschen Bundes von 1867,nur ein Grundgesetz.
Herr laß Hirn regnen.
@ Harlekin1961
Deine Frage hast Du doch gerade selbst beantwortet !
Es gibt einen gewaltigen Unterschied zwischen §§ und Artikeln !!
Himmel, laß Hirn regnen.
Was ist der rechtlche Unterschied zwischen Paragraph und Artikel..?? Danke!
Bei aller interessanten Info und Diskussion usw.:
In meiner Wahrnehmung wie auch wissenschaftlich messtechnisch fundierten Betrachtung z.B. der täglichen Chemtrail-Fliegereien mit den entsprechenden Gift- / Zwangsverchippungs- und sonstigen ‘schweinischen’ Ausbringungen in die Umwelt (Luft->Boden->Wasser->Nahrungskette->Mensch),
sowie
der zusätzlich messbaren ELF-/ULF-be’haarp’ung (ich messe hier täglich, die Muster sind systematisch, tageszeitlich variabel)
…bin ich der wohlbegründeten Meinung, dass wir bereits bekriegt werden! Und zwar seit Jahren. Dazu gibt es seit Jahren nicht nur auf YouTube InfoVideos, ja sogar PC-Spiele (DeusEx: Invisible War, um nur eines zu nennen)
‘Wir’ Deutschen werden speziell nochmal extra bekämpft, aber ansonsten geht es m.E. weltweit gegen die -ganze Menschheit-, die Georgia-Guidestones mit ihren 500Mio. (ich befürchte eher: 0) geplanten Menschlein sprechen doch für sich. Und da es nicht 6,5 Mrd. Deutsche gibt, ist das übergeordnetet Ziel doch nur allzu offensichtlich.
Man verzeihe mir folgende Anmerkung: “Und wir hier pflegen die gepflegte Diskussion um das Deutsche Reich”. Wenn die Erdkugel gesprengt wird, nützt uns das überhaupt nichts. Ausserdem sind unsere Vorfahren ja auch schon weltweit okkult-mystisch unterwegs gewesen, weil die offensichtlich den Gesamtzusammenhang noch _etwas_ besser im Blick gehabt haben.
Es geht offensichtlich um ‘Gut vs. Böse’, ‘Gott vs. Satan(a)’. Und deren jeweiligen Stellvertreterfraktionen.
Ich persönlich beklage derzeit den Mangel an Glauben (altdt. glauben=stehen zu), z.B. zu J.C., bzw. ‘Schöpfergott’. Die Satanisten sind im Glauben fest, deshalb werden wir hier ja auch so genüsslich gequält.
Und die typische Fragen ‘warum lässt Gott dann sowas zu’ ist beim Lorber schon beantwortet: weil ehem. Satana die menschliche Schöpfung ‘versaut’ hat und wir alle somit größtenteils ‘Satan(a)sbraten (-kinder)’ sind, die dank einer göttlichen Intervention vgl. Hanfpflanzen, den verseuchten Boden wieder entseuchen sollen, indem sie das Negative in sich aufnehmen und in Positives umwandeln.
Und nein: ich habe nicht ‘gekifft’. Was glaubt Ihr übrigens, warum diese bis 1948 weltweit am meisten angebaute Nutzpflanze verboten worden ist? In diesem Sinne verstehe ich auch ‘uns Deutsche’ – denn am deutschen Wesen… /genesen’…
Und gleichzeitig ‘fleht’ nun schon Jesus Christus _uns_ an (vgl. letzte Durchgabe bei ‘diewarnung.net’, besser ‘thewarningsecondcoming.com’ im Original, wer Englisch kann) – er bräuchte mehr Gebet (das ist wie eine elektromagnetische Neutralisation bzw. Umpolung, vgl. ‘Horus-Antenne’ – bitte begreift das doch endlich!) – Lorber lesen hilft, wirklich, fange man mit biophysikalisch erleuchtenden, lediglich 36 Seiten über ‘Die Fliege’ an. Danach macht es meist ‘süchtig’.
Wenn wir uns weiter mit lokalen, regionalen, nationalen Themen zuwerfen, lenken wir uns selbst m.E. vom eigentlichen Thema etwas ab – die Gegenseite denkt und handelt global, und zwar gnadenlos. Deshalb _sollen_ wir uns ja auch mit lokalen, regionalen und nationalen Themen zuwerfen – am besten noch die Schädel einschlagen…
Letztlich geht es am Ende auch gegen die sog. ‘Kabale’: wie beim Faust: erst wenn es zu spät ist, wachen auch die letzten machtgeilen Trottel auf und erkennen, dass sie nur benutzt worden sind und auch noch gegen ihre eigene Familie Brudermord begangen haben.
LG
Welche Macht es haben würde, wenn Millionen Menschen auf diesem Planeten selbstlos – aus tiefem Herzen – GLEICHZEITIG Gott um Hilfe bitten würden, für die Rettung der Schöpfung und der Menschen (die eine ganz besondere Bestimmung haben!) , welche unvorstellbare Macht und Auswirkungen das haben würde! Es wäre ein spiritueller Sturm. Dem wären die satanischen Mächte nicht gewachsen, es würde sie hinwegfegen. Michael Jackson zeigt dies auf etwas melodramatische Weise in seinem “Earth Song” Video, wo die Zerstörung am Schluss rückwärts läuft. Aber auch im Video tun sie es erst, als es fast schon zu spät und unumkehrbar ist. Sie schmeißen sich auf die Knie und wühlen vor Verzweiflung in der Erde.
Leider zerfetzt sich die Menschheit untereinander in ihren Glaubenskriegen und Konzeptkriegen und kann daher bis jetzt diese Kraft, die alles wendet, nicht aufbringen. Das Teile und Herrsche war eben sehr erfolgreich. Sie glauben halt vorrangig, dass sie es allein aus eigener Kraft schaffen und es ist tatsächlich dieser verdammte menschliche Hochmut, der den Widersachern Gottes bei der Verwirklichung ihrer Pläne hilft! Ein kleines bisschen Demut und Einsicht in ihre Begrenzungen wäre alles, was die Menschen einbringen müssten. Sie könnten dadurch auch die innere Verbindung mit dem Schöpfer wieder herstellen (wie sie die Alten noch hatten) und als Folge davon in eine Transformation hineingehen, die tatsächlich in ein neues Zeitalter des Lichts führt.
Kannst du in diesen Dingen etwas konkreter werden?Interessiert mich sehr, dieses Thema.Meine E-Mail Adresse.
Hugenotte_der_Erste@yahoo.de
Waere schoen etwas zu hoeren.
AN HJS
Grenzfrage, diese ist nicht beliebig und klar im derzeitigen völkerrechtlichen Stand. Dieser ist die Grenzen von 1871 plus den völkerrechtlich legitimierten Beitritt Österreichs von 1938 und den völkerrechtlich voll legitimierten Anschluß des Sudentenlandes. Minus Elsaß-Lothringen vom Reichskanzler A. Hitler verbindlich verzichtet.
Es fehlt immer noch Südtirol, da Anschluß 1943 nicht völkerrechtlich legitimiert war. Die Besetzungen wie Wartheland und ä. in Polen waren völkerrechtlich völlig ungedeckt und juristisch nur Besatzungsverwaltung in Polen gewesen MEHR NICHT!
Dies ist der klare Grenzsituation des DR. Die Grenzen von 1919 sind völkerrechtlich ganz klar illegal und hatten keine juristische sondern nur faktische Relevanz. (beruht gar auf zwei juristischen Säulen, Nichtratifizierung aller vetragsverpflichteten Alliierten/Entente hier VSA und die monatelange Hungerblockade gegen die Zivilbevölkerung des Reiches zur Unterschriftserzwingung, in der Zeit des Völkerrechts geschichtlich einmalig(!) neben bei auch Verstoß Hager Landkriegsordnung)
Trotzdem ist es später ratsam auf bestimmte einzelne Gebietsteile zu verzichten z. B westlicher Teil Großpolens (Prov. Posen) u. Teile des Sudentenlandes. Sich zurück nehmen kann man immer, aber dies wäre Aufgabe dann bei Handlungsfähigkeit des DR.
Die Heranziehung der faktischen Grenzen von 1937 für das DR ab 1945 ff. ist ein Hilfskonstrukt der Alliierten gegen Ende des 2. WK gewesen, um die völkerrechtlichen Fakten zu verwischen. Das DR sollt ja wie nach dem 1. WK maximal geschwächt werden. Sie selbst hatten den Beitritt Österreichs und des Sudentenlandes anerkannt. im zweiten Fall sogar vorgeschlagen!
An Frei
Im Wesentlichen trage ich diese Meinung mit, natürlich ist ein Beibehalt der Verfassung von 1919 nicht ideal, aber diese ist die einzige seit 1919 DURCHGEHEND gültige Verfassung und ist bis zur Ablösung Handlungsgrundlage. Nur das wollte ich sagen, mehr nicht. Der Staat DR beleibt UNBEDINGT auch bei einer neuen Verfassung bestehen, dies wäre dann die 2 Verfassungsablösung innerhalb des 2.DR.
Ein Wahlkaiser nach Auswahl auf Fähigkeit ist sicher der beste Weg (keine Erbmonarchie!), ebenso möglichst viel vom Subsidiaritätsprinzip und Volksabstimmungen auf allen Ebenen!
Noch eine Tipp zur Beachtung: Freiheit und Gleichheit sind Gegensätze! Die Brüderlichkeit gehört ins Wirtshaus, (entsteht bei viel Alkohol) Volkszugehörigkeit und Gemeinsinn sind was anderes.
(dieser Bezug gehört zum idiotischen CAI-Verfassungsentwurf siehe o. g. Link)
Wo diese 3 Bezüge drauf stehen ist garantiert Rothschild drin, wie damals in Frankreich!
Ja, dasselbe hab ich mir auch gedacht, als ich Freiheit und Gleichheit gelesen habe. Mal wieder ein verwirr Spiel der “Unterdruecker” bzw ein Beispiel ihrer Fähigkeiten der Illusion.
Achte auf die Zeichen, sag ich da nur, wenn man erstmal für diese sensibilisiert ist, erkennt man die Welt des Scheins (Die Maske des Satanismus).
Zum Thema Verfassung, kann ich nur vorschlagen Projekte zusammen zulegen (vllt in Arbeitsgruppen), denn nur gemeinsam sind wir stark!
Es ist widerlich,welche Hetze hier abläuft. Wer die Menschen mit Trichter und Holzhammer von der Wahrheit überzugen will, der hat keine guten Absichten.
PUNKT (c)
…noch ein dummer Mensch hier? Oder ein kleiner “Auftrags-Schreiberling” ? Das häuft sich aber….
@honigmann
Ja, es häuft sich so einiges hier. Fällt vielen auf.
Wie peinlich:
a) mal ein inhaltliches Argument bzgl. ‘Hetze’ bitte
b) anhand der jeweiligen ‘Däumelinge’ kann ‘man’ ja mittlerweile schon die Anzahl der bezahlten Foren-Trolle ablesen – schön, dann brauchen wir nicht mehr so lange herumzusuchen, danke auch
c) Tyrannische Narzissten neigen (beruhigenderweise) sich selbst dadurch zu erkennen zu geben, dass sie sich in eben der von ‘Punkt (c)’ vorgetragenen Art und Weise willkürlich und haltlos, ohne irgendwelche inhaltlich diskutierbaren Fakten -selbst- zu erkennen geben.
Übrigens: Narzissmus ist heilbar. Wenngleich schwierig. ->F60.8 (ICD)
LG
PUNK (c)
“Trichter und Holzhammer”??
Und du bist auch sicher, dass du diesen Kommentar auf dem richtigen Blog geschrieben hast? Hier sucht, findet und vergleicht man Wahrheiten. Das kannst Du leicht feststellen, sobald du dich offenen Geistes mit den hießigen Themen auseinander setzt. Das geht nicht mit “Trichter und Holzhammer”.
Willst du “Trichter und Holzhammer”, musst du auf einen roten oder grünen Blog gehen. Dort denkt man nicht. Dort reagiert man nur und verwendet zur Überredung “Trichter und Holzhammer”.
Habe mal über den Link den Verfassungsvorschlag gelesen. Also das Interview bei Jo Conrad fand ich gar nicht so übel, muß ich ehrlich sagen, aber der Verfassungsentwurf auf den auch dort verwiesen, wirft einen Ochsen um!
Damit ist wirklich aber auch ALLES klar! Die Organisation die dahinter steckt brauche ich wohl nicht noch zu nennen, der Nußknacker hat hier wohl recht. So dümmlich und durchsichtig, ja denken die den wir sind total bekloppt!
(damit meine ich jetzt mal NICHT die dortigen juristischen und geschichtlichen Fehler, sondern nur die Kerninhalte)
Also Ja Conrad den ich sehr schätze sollte hier doch sehr aufpassen, der redegewandte Rechtsanwalt ist schön anzuhören, aber das verwiesene Werk sagt doch ALLES, auch wenn das nur ein erster Entwurf ist, schlimmer geht’s nimmer.
Es wird langsam ein Plan deutlich, er läuft scheinbar seit den 1990 Jahren mit den Deutschen in immer engerer Einkreisung.
Über die Wiederherstellung der Handlungsfähigkeit des DR muß geredet und konstruktiv gedacht und vorbereitet werden, aber NICHT übereilt vollzogen werden, die Zeit ist jetzt zu ungünstig für die letzten Schritte, voraussichtlich diese dann erst in 5 Jahren.
Vorher NUR Vorbereitung noch kein Vollzug! Vorsicht, hier läuft noch was anderes mit im Hintergrund! Dies muß erst abgeschüttelt sein, sonst Bauchlandung sicher!
Mit den Verfassungsentwürfen und Umbiegungsversuchen des DR (dieses vor die Wand fahren!) wird noch einiges von BESTIMMTER Seite auf uns zu rollen, da heißt es jetzt nicht die Nerven verlieren und klar denken und hart prüfen, das sind wir der Zukunft schuldig.
Nach so langer untätiger Zeit können wir auch noch eine Handvoll Jahre der Vorbereitung verkraften, ohne gleich ins Wasser springen zu müssen. Das auch an Jo Conrad!
Danke Heinrich, Du bringst es genau auf den Punkt, nur das will ich mit dem Beitrag zum Ausdruck bringen, es geht mir hier nicht um persönliche Befindlichkeiten, sondern um die Zukunft unseres/meines Volkes.
Veränderungen, ja selbst verständlich, doch muß alles klar durchdacht sein, das ist kein Spiel, oder Hobby um das es hier geht…
Herzliche Grüße
Nussknacker
Heinrich
mit eigenen Kommentaren sind Sie wohl neu hier.Ihre Denke und Schreibe gefallen mir. Zeigt sie, dass Sie Ihre Kommentare auch in dieser Reihenfolge in die Tastatur geben. Es gibt auf diesem Blog einige, von denen ich annehme, dass sie mit Ehrlichem Herzen, Klaren Verstand und der entsprechenden Portion Idealismus das ganze angehen.Würde gern in einer vertrauten Gesprächsrunde, dies für uns alle, doch so “LEBENS” wichtige Thema vertiefen. Was halten Sie davon. Sollte doch auch unter Berücksichtigung der möglichen TROLLE und “Feind hört mit” Bedenken möglich sein.
Leute, erst überlegen, dann schimpfen!
Es ist definitiv so, dass der Nussknacker Recht hat. Hier verweise ich auf:
http://morbusignorantia.wordpress.com/2012/02/07/wer-leitet-die-uno
Wer schießen will, muss sich überzeugen, dass auch eine Kugel im Lauf ist! Es wäre unangenehm für jeden von uns, wenn wir den zweiten Schritt vor dem ersten machen! Es müssen genügend Menschen vorhanden sein, die sich der BRD entsagt haben, danach kann die Streichung der Feinstaatenklausel in Angriff genommen werden, danach folgen die Vorverträge zum Friedensvertrag und erst danach kann eine Verfassung beschlossen werden, mit anschließender Unterzeichnung der Friedensverträge! Gelingt uns das eine nicht, ist Krieg angesagt. Und ja, man wird Deutschland genauso platt machen, wie Libyen! Seit wann haben diese Menschen Respekt vor anderen? Was denkt Ihr, um was es geht?
http://lupocattivoblog.wordpress.com/2012/02/05/die-%E2%80%9Enew-world-order-verschworung-ist-eine-%E2%80%9Ereligiose-verschworung-und-in-ihrem-herzen-tragt-diese-verschworung-den-satanismus
Zieht mal die beiden Beiträge zusammen, dann kommt Euch selbst die Erleuchtung, und gebt widerwillig dem Nussknacker Recht!
Nur nebenbei, Jo Conrad wird das alles nicht wirklich bedacht haben! Er möchte Aufklärung betreiben, dass man dabei Denkfehler machen kann, ist das Normalste auf der Welt!
Es darf nicht passieren, das wir uns auseinander diskutieren, denn das wäre fatal! Meinungen sollten gesagt werden, aber mindestens mit dem Respekt, den man selber auch bekommen möchte. Deswegen verstehe ich hier manchen Beitrag gar nicht – auch wenn er im Grunde eine sehr gut Diskussionsgrundlage bietet. Also Leute, bitte untereinander mit etwas Respekt, oder ist das zuviel verlangt?
Man kann heute fast gar nichts mehr glauben – das wissen wir doch – aber gleich in eine Paranoia bei jeder Sache bekommen, ist dann auch wieder schädlich!
Wir können nur so schnell sein, wie wir effektive Aufklärung bieten und betreiben! Jeder ist dabei gefragt. Helfen tun uns die hier negativ gefassten Beiträge gar nichts, man sollte dann lieber den Unglauben als Frage stellen, oder seine Meinung als solche Kennzeichnen: mMn!
Das immer mehr Menschen munter werden, ist doch unser aller Verdienst, aber es sind noch immer zu wenig. Viele fallen dann auf manche Bauernfänger rein. Das Jo Conrad etwas gutes will, dem ist nichts entgegen zu setzen, dafür hat er schon zu viel unter Beweis gestellt. Aber auch Jo sollte mal kurz darüber nachdenken, eine Verfassung zu machen, was uns letztendlich in die Arme von Krieg und Terror treibt. Ja, übelste Kriegspropaganda ist möglich: siehe Iran, Syrien, Libyen! Da wurden sicher noch nicht alle Register gezogen.
Deswegen den Link Nr. 2 oben! So kann man halbwegs verstehen, dass das nicht ganz so einfach ist, wie man es sich vorstellt!
Tut Euch mal die 45 min an und lest die beiden Beiträge unter den obenstehenden Links…
LG
Ubasser
Vielen Dank!
Es geht bei diesem Thema nicht um persönliche Befindlichkeiten, es geht letztlich um unser aller Leben.
Die Einhaltung der “Schrittfolge” ist überlebenswichtig, auch wenn es schwer ist, doch müssen wir diese Schritte wie oben beschrieben einhalten…
…bequemlichkeit wäre hier fatal…
Herzlichst
Nussknacker
Danke, UBasser!
Auch wenns nicht so passt wir waren in Dorrtmund viel spaß
Ich gebe dir Recht ….
Marschierten und schrien diese Knallköppe doch nur in gleicher Weise für ihre Freiheit und für ein nationales Deutschland, anstatt für ihr dämliches Sportspektakel, könnte man sofort auf baldige Besserung der Zustände hoffen. So aber, ist es nur deprimierend, die vielen Abgedrehten zu sehen !
WOW ich hätte wohl noch etwas zum video schreiben sollen ^^. Arminius hat das ganz gut zusammen gefasst. zum Thema Die Verfassung von 1849 wurde ratifiziert und niemals außer Kraft gesetzt, das ist so, de facto und de jure! lg
Das heisst abwarten und Tee trinken bis sich die UNO von alleine auflöst oder es ein dritten Welt Krieg gibt, die UN-Mächte besiegt und denen ihr tun verbietet?
Wir muessen sicherlich super vorsichtig sein! Denn eine Neugruendung ist fast ausgeschlossen aufgrund diesen kompleten Verlust unserer Vergangenheit(mit der Umerziehung und Umvolkung) mit Kultur unseres Volkes und zusaetzlicher Kriegsgefahr! Stellt Euch mal klar vor wir waeren wieder ein Kriegsgrund unfassbar welche weiteren schnellen Vernichtung wir zugefuehrt wuerden. Fuer mich kommt die Verfassung von 1919 nicht in Frage da die schon mit dem Druck von auslaendischen Kraefte erfolgte! Unsere Verfassung ist die von 1871 mit den letzten friedlichen Tage unseres Reiches 1913. Und wir koennen ja wieder einen Kaiser haben der aber gewaehlt wird vom Volke auf Lebenszeit und bei nicht Tauglichkeit abgewaehlt werden kann, vom Volke mit 2/3 Mehrheit.
Wir muessen fuer uns eine freie Arbeitsgruppe schaffen die an alle Feindstaaten eine Verbindung aufnimmt, um einen Friedensvertrag mit jedem Land zu erarbeiten fuer und mit unserem Volke und dem Deutschen Reich! Ein Land nach dem anderen einen Vertrag der Bereitschaft auf Frieden zeigt! Und dann gemeinsam beantragt die Uno Feindklausel zu streichen. Man koennte ja mit den Sued Amerikanern anfangen dann Sued Afrika und so weiter.
Vor allem Russland und China und zuletzt mit den Westlichen Allierten. Man kann ja Vertraege schliessen die , die Bereitschaft zum Frieden zeigen und jedes Land Ihre Vorstellungen einbezieht und abarbeitet! Keiner kann uns eine solche Arbeitsgruppe des Friedens nicht verbieten! Sicherlich koennen wir die BRD soweit beibehalten aber von innen her aufrollen , bis zu einer direkten DEMOKRATIE ! ABER IMMER MIT DEM WISSEN DASS DIE ALLIERTEN DAS SAGEN HABEN in der BRD! Wir koennen aber das Wissen in unser Volk tragen ,mit der tatsaechlichen Wahrheit unserer Geschichte und wir nicht FREI sind bis zum heutigen Tag! Das WISSEN unserem Volke zugaenglich machen ist der springende Punkt: die Wahrheit ist unser Sieg! Sicherlich ist die finanzielle geldliche Sicherheit nicht gegeben ob jetzt, als auch im Umbau. Wir muessen dies allen aber ganz klar sagen. Wir koennen ja schon mal die Mark wieder einfuehren als Volksgeld, keiner kann dies verbieten und unter uns damit arbeiten.
Ich glaube wir koennen damit Menschen von unseren Volke beauftragen die geprueft wurden und viel Zeit haben . Unsere aeltere Generation ,die noch ein Herz haben fuer unsere Heimat besitzen, werden sicherlich bereit sein dafuer zu arbeiten! Sicherlich auch Juengere auch. Wir brauchen Menschen die sprachlich gewandt sind und Erfahrungen haben in allen Sprachen. Und wir brauchen sicherlich viel Ausdauer mit Geduld. Ich bin bereit einen Deutschen Reichs Informations Stuetzpunkt zu installieren und finanziell zu unterstuetzen. Muss ausserhalb der BRD sein, damit keine andauerenden Hausdurchsuchungen mit Raub der Unterlagen und CPU mit anderen Belaestigungen durchgezogen werden koennen. Ausserhalb Europas sowieso!
Alles andere ist sonst Quatsch leider ist es so! Wir muessen uns auf unsere Fahne einigen und die ist es von 1913! Da ohne schaden von Holo und sonstigen Verbiegungen.Das Deutsche Reich ist weltweit noch sehr hoch anerkannt und ein Begriff der Anstaendigkeit! Wobei die heutigen BRDler meist verschrien sind!
Es lebe das Deutsche Reich!
Nur im Deutschen Reich sind wir FREI!
Sehr geehrte/r ‘Frei’ (…M…?)
Ich möchte Ihnen ja wirklich nicht zu nahe treten, aber sowohl Inhalt, gewisse Forderungen…
Zitat ‘Wir brauchen Menschen die sprachlich gewandt sind und Erfahrungen haben in allen Sprachen.’ ZE.
… sowie die Abschlussparolen passen m.E. überhaupt nicht zu der sprachlichen -semantischen wie grammatikalischen- Ausdrucksweise Ihres Beitrages.
Im Schriftlichen haben wir alle Zeit [Doppeldeutigkeit gewollt], unsere Ausdrucksweise genüsslich zu überdenken; überdies gibt es bei Ausdrucksschwierigkeiten einfach anzuwendende ‘Korrekturprogrämmelchen’,
Da ich anonyme ‘Daumen runter’ eher blöde finde, bekommen Sie ‘meinen’ hiermit expliziert.
LG
Saach ma’ secht jetz Klein Erna – Eeena…
wenn ‘die’ jetz nix zu saa’n hebm, un’ sich nich’ma äußern tun, wenn’se feige den Auftrachsdaum’ runterdrückn tun (Haatz Fia? Mussu jetzt drückn wien Jungkie? Da’mit’te Deen Zasta übahauppt noch kriegen tust? Das’scha sspannent, wüade Frrau Pumeier jetz segn…)
Kann’sse ma’ wass’ inhaltlich beitraa(g)n?
Ssoo offensichtlich is’scha echt sspannent, sspannent, sech ich da moa!
Has’se sch’a ‘seehn, nech, das’ser Imker hier, der Bienenfreund, sso’ne Ih-Pe-Nummanauflöussung mittlauffen hat. IPv6 iss ‘real’. Auu’ch ummekeeat…
Grrins ich mia jetz’ ein’
Dankeschöön!
@Frei
in diesem Fall empfiehlt es sich folgendes video anzuschauen:
Der-letzte-Akt-1-3
der dritte Teil ist besonders interessant. Dort wird angesprochen, dass Brasilien beispielsweise versucht hat Kontakt mit unserer Regierung aufzunehmen und gute Geschäfte (die NICHT auf Schulden aufgebot sind) zu machen. Wie nicht anders zu erwarten haben die Deutschen nicht reagiert.
@Honigmann
vielleicht kannst du diesen Beitrag zum Thema machen. Möglicherweise ist es ein Versuch den Kopf auf der BRD-Schlinge zu ziehen.
Heinrich
ich bin kein Staatsrechtler aber von der Logik haben Sie wohl recht.Ein neues . DR, das sogenannte 2., gab es erst mit der Kaiserkrönung 1871. Ein 3. DR gab es wirklich nicht. Deshalb bin ich auch der Meinung eine neue Verfassung ist nicht nötig, nur eine Zeitgemäße. Also erst den ersten Schritt zum Friedensvertrag und volle Souveränität. Dann herstellung der Grenzen von 1918 oder doch lieber von 1937.Aber da müssen wir erst mal die Oesterreicher fragen ob sie heim ins Reich wollen.Aber bis dahin müssen wir noch viele Hausaufgaben machen.Denn ein freies DR mit allem was dazu gehört liegt nicht allein in unserer Hand.Und ob die BRDler sich überhaupt einig werden und an einem Strang ziehen, abwarten.Ich frage mich sowieso was einige hier im Blog für Ziele haben.
NEIN es gibt nur die Grenzen vom 23.3.1933 23:59 9 Periode!
Merkt es Euch endlich mal oder wollt alle einen Dritten WK!
Wir lassen uns von NEIMAND die Grenzen vom 23.3.1933 aufdrängeln. Wer so so blöd die Diskontinuität zu unterbrechen. Das Deutsche Reich hat als Verfassung die 1871, aber den Rechtsstand vom 23.3.1933 23:59 9 Periode und dieser Rechtsstand gilt bis heute. Wer es nicht begreift muss sich eben eine Schild machen und es solange auf den Schreibtisch stellen bis seine graunen Zellen wieder richtig arbeiten, die von der BRD Propaganda geschändigt sind. NEIN die Definition der Grenzen und alle Grenzen nach 23.3.1933 23:59 9 Periode sind für die Freiheit im Deutschen Reich absolut tödlich!
Das Dritte Reich haftet ab 23.3.1933 23:59 9 Periode für die Folgen der Diskontinuität und die BRD und DDR für die Folgenden der Diskontinuität ab 17.7.1990 23:59 9Periode. Das ist die zweite wichtige Diskontinuität!
WICHTIG>>>>>
Erstmal brauchen wir einen Oberbefehl für die russische Besatzungszone und durch diesen muss zuerst ein rein bilateralen Friedensvertrag wegen Menschenrechtsverletzungen der BRD auf den Besatungsgebiet DDR zu den Russen gemacht werden und DANN LIEBE LEUTE haben wir bereits einen Sitz in der UNO und zwar auf der RICHTGEN Seite, nämlich bei den Siegermächten!
Ja, reibt Euch mal die Augen! Wir haben als DR 23.3.1933 23:59 9 Periode den Krieg quasi fast gewonnen und zwar ohne einen Schuss abzugeben, weil was bleibt denn übrig wenn man die Differenz der Grenzen von 23.3.1933 23:59 9 Periode zu den Grenzen vom 31.12.1937 bildet, Nichts was sich wirklich lohnt und was nicht später beitreten kann.
Hat das jetzt jeder endlich mal begriffen!
WICHTIG<<<<<
WARUM? Das deutsche Reich mit den Grenzen 23.3.1933 23:59 9 Periode HAT NICHT mit dem Krieg angefangen. Es hat nur der den Krieg angefangen der das Deutsche Reich mit den Genzen von 31.12.1937 will.
Das ist doch nicht so schwer zu begreifen. Was denkt ihr warum die BRD an den Grenzen von 31.12.1937 festhält obwohl diese nicht kaum von den Grenzen 23.3.1933 23:59 9 Periode! unterscheiden, mal vom späteren Beitritt ganz abgesehen,
Es geht nur darum dass Polen und Englang nicht düe den WK2 zahlen wollen, wenn überhaupt einer dafür zahlen muss. Es geht nur um Geld und Macht. Es geht nicht um die Gebiete! Die Gebiete treten alle freiwillig bei wenn das Deutsche Reich wieder die Nummer 1 ist und dazu müss sich jeder im Klaren sein müssen wir auf Gedeih und Verderb an der Diskontinuität um jeden Preis festhalten und auch dass die bis heute Bestand hat, weil nämlich die Handelnden der BRD ab dem 17.7.1990 in zweiter Linie Haftung für Kriegsfolgen haben – das kann der IGH garnichts dagegen machen weil dies die Haager Landkriegsordnung so vorsieht.
Das Recht der Länder als KRV1871 UND der Rechtsstand 23.3.1933 23:59 9 Periode ist zwingend einzuhalten und dies durchzusetzen werden uns die Russen helfen. Das ist in ihrem Interesse! Es wird ja keinen weiten Lastenausgleich nach Polen und Russland geben – die restlichen Reparationen zahlen ja die Feindstaaten – ja aber ohne das Deutsche Reich mit 23.3.1933 23:59 9 Periode. Habt ihr es jetzt endlich mal begriffen, dass sie sich über Haftung ohne DR streiten und wir machen es nicht wie Frau Merkel und sagen "Yes, we pay".
Nein auch die Russen machen noch Schadenersatz für die russische Revoltion geletend und wir für die Absetzung des Kaiser, aber eins nach dem anderen! In der richtigen Reihenfolge.
Ergänzung:
Man muss immer genau wissen wo die Grenze zwischen Freund und Feind verläuft. Die zeitliche Grenze ist der 23.3.1933 23:59.9 periode. Die räumliche Grenze ist die Grenze zu diesem Zeitpunkt. Der Rechtsstand kann erst nach Behebung der Diskontinuität eingesetzt werden. Es gibt dazu die Erklärung über ungültiges Ermächtigungsgesetz (Wahlfehler mit Waffengewalt erzwungen) und ungültigen Versailler Vertrag (Urkundenfälschung, fehlende Unterschriftbefugnis) und dann kann man den Reichsadler der 1871 und die schwarz-weiss-rote Fahne ohne Symbole als Staatssymbol einsetzen. Weiter muss man die ungenehmigte Verwendung des Landesnamens “Deuschland” und “Deutsch” verbieten, da es eine staatliche Instuition vortäuscht, es sei denn es ist klar als privatrechtliche Organisation erkennbar UND dann erst darf man den Rechtstand vopm 23.3.1933 einsetzen und die Zeit weiterlaufen lasse. Die springt dann auf das aktuelle Datum (deswegen heisst es ja Diskontunuität)
Dann kann man einen Beschluss nach dem anderen fassen ohne in die WK2-Haftung zu geraten. Das ist die Zeit der Beitrittsverhandlungen und Aufnahme diplomatischer Beziehungen. Dann erst geht es überhaupt um Anpassungen der Verfassung an die heutigen Erfordernisse.
—–
Im Prinzip ist ja der Mauerfall nur ein Propagandatheater, weil am Viermächteabkommen wurde nicht gerüttelt. Die Zonengrenze existiert also weiter, die Grenzübertritte in andere Besatzungszonen sind nur geduldet, aber es gibt diese Zonengrenzen weiter.
Die BRD hat sich aus Arglist wegen der Mithaftung für Schulden über die HLKO notwendigen hinaus alle Mühe gegeben es so ausehen zu lassen als sei die BRD eine grosse Vereinigungsmenge aller Besatzungszonen, aber das stimmt nicht.
Die Besatzer dürfen nur die notwendigen !!! Kosten aufrechnen, nicht aber Geldverschenkungen nach Griechenland und auch sonst in alle Welt und an Migranten und Euroschuldendebakel, ebenso nicht die Kosten des Einigungsvertrages oder der Euroeinführung. Das ist alle rein privat veranlasst – sich nicht irremachen lassen !!!
Nein, das zahlen Frau Merkel und Freimaurerfreunde alles zusamen aus ihrer Tasche.
Allein die zahlenmäßige Aufrechnung der Haftungssummen werden mit einen flüchtigen Blick der Zahlenden schon Augenkrebs verursachen, denn was allein die GEZ widerrechtlich an Schaden angerichtet hat ist ja schon fast ein Minimalhaushalt für 10 Jahre. Da kommt so manches Häuschen der TV-Promis noch unter den Hammer, weil nach 17.7.1990 komplett illegal!
Noch eine Ergänzung, also ganz exakt springt die Zeit nach Behebung der ersten Diskontinuität erstmal zur nächsten Diskontinuität, nämlich die vom 17.7.1990 und dann werden die Kosten der BRD/DDR ein Thema, die nicht durch die HKLO gedeckt waren, die ganzen Beamtenblasen sind nicht abrechenbar!
Polizeibeamte, Rettungsdienste und med. Versorgung und so weoter alles ok, aber der Rest nicht notwendig zur Aufrechterhaltung von Ordnung und Sicherheit im Sinne der HLKO, auch nicht wenn der Verfassungschutz Nazihelden als Falseflag einsetzt. Auch dieses Folgen samt Propaganda zahlen die Handelnden der BRD aus ihrer Tasche (die Abgeordneten selber) und wehe es kommt ein Reichsdeutscher zu Schaden, dann tritt Militärstrafrecht (Schnellgericht) in Kraft und da wird nicht lange gefackelt.
Das ist doch ein haarstreubender KUHMIST!
Wir müssen NIEMANDEN um die Erlaubnis anbetteln,
um uns eine eigene Verfassung geben zu “dürfen”.
Das Recht eines Volkes sich eine Verfassung zu geben,
hängt nicht von irgendeinem Besatzer-Gesetz,
von der Zustimmung des BRD-Systemes
oder der Regierung irgendeines anderen Landes ab,
sondern alleine von dem Willen und dem unveräußerlichen
SELBSTBESTIMMUNGSRECHT eines Volkes!
Es ist doch immer wieder das gleiche Trauerspiel.
So langsam kotzt mich dieses dämliche Getue regelrecht an,
sagt es doch einfach laut, wenn ihr die Hosen gestrichen voll habt!
Jedesmal wenn einer versucht aktiv zu werden,
dann taucht sofort irgendein Schlaumeier aus der Versenkung auf
und torpediert das Vorhaben nach Leibeskräften, um dann wieder in der selben zu verschwinden!
Jeder einzelne will es partout EXAKT so haben will er eben will,
ansonsten stellt man sich eben komplett quer. Basta!
Wir Deutsche brauchen scheinbar gar keine Feinde,
das machen wir schon alles selber.
Na Herr “Nussknacker”, wie sieht denn ihre Alternative aus,
welchen Plan haben Sie denn auf Lager?
Was tun Sie konkret dafür, diesen unerträglichen Zustand in Deutschland zu beenden?
Alles so weiter laufen lassen wie bisher und drauf hoffen, daß die
Herren und Damen Völkermörder eines Tages hoffentlich Gewissensbisse ob ihres verwerflichen Tuns bekommen werden?
1841-Verfassung!
Schauen Sie doch mal, wie viele BRD-Schlafschafe sie hinter diesem antiquierten Schriftstück versammeln können, da werden Sie sich aber wundern.
Aber immer erst schön die Besatzer Deutschlands um Erlaubnis fragen.
Mensch ist das erbärmlich.
Haben Sie eigentlich von einmal den Begriff “Widerstandspflicht” gehört?
Da steht aber nicht dabei, “Aber nur wenn’s keine Umstände macht!”
Offensichtlich sind die “Mauern der Dummheit, der Feigheit und des Opportunismus” in diesem Land, mindestens dreimal so hoch und so
dick wie die Mauern des eigentlichen Besatzerregimes!
Im Labern sind alle König,
doch wenn es dann darum geht AKTIV zu werden,
dann zieht jeder schnellstens den Schwanz ein!
So eine SELTEN DÄMLICHE AUSSAGE,
“Wir Deutschen dürfen uns keine Verfassung geben, weil dann die Alliierten aus Deutschland das nächste ‘Libyen’ machen”,
ja wenn das wirklich so ist, dann können wir uns ja gleich alle “die Kugel geben”!
Und dann können sich diese Alliierten-Kaffer all ihre BMWs, Porsches und Mercedes selber zusammenschrauben.
HIMMELARSCHUNDZWIRN Leute,
wir stehen kurz vor der wirtschaftlichen Vernichtung,
wir werden langsam aber sicher als Volk ausradiert
und wir gleiten mit der verdammten EU zusehends
immer tiefer in die schlimmste Diktatur ab,
welche die Welt je gesehen hat!
Worauf, zum Teufel, wollen wir eigentlich noch warten?
Oder habt ihr euch schon alle damit abgefunden, bis in alle Ewigkeit vor euren Todfeinden auf den Knien rumzurutschen?
>So eine SELTEN DÄMLICHE AUSSAGE,
„Wir Deutschen dürfen uns keine Verfassung geben, weil dann die Alliierten aus Deutschland das nächste ‘Libyen’ machen“,
ja wenn das wirklich so ist, dann können wir uns ja gleich alle „die Kugel geben“!<
Habe ich so niemals geschrieben!
Ich habe geschrieben, das wir eine gültige Verfassung haben und bei der Ratifizierung einer neuen Verfassung gleichzeitig ein neuer Staat gegründet wird, der dann nach der UNO – Feindstaatenklausel sofort angreifbar ist!
Wollen Sie Krieg gegen das Deutsche Volk Hagen???
P.S.
>HIMMELARSCHUNDZWIRN Leute,
wir stehen kurz vor der wirtschaftlichen Vernichtung,
wir werden langsam aber sicher als Volk ausradiert
und wir gleiten mit der verdammten EU zusehends
immer tiefer in die schlimmste Diktatur ab,
welche die Welt je gesehen hat!
Worauf, zum Teufel, wollen wir eigentlich noch warten?
Oder habt ihr euch schon alle damit abgefunden, bis in alle Ewigkeit vor euren Todfeinden auf den Knien rumzurutschen?<
Heil dem Führer "Hagen" wer es tatsächlich so sieht wie er…
…doch wer in der Lage ist zu denken, dem dürfte aufgefallen sein, das die Schulden, die das Verwaltungskonstrukt Bundesrepublik Deutschland hat und noch machen wird, über die "Bundesrepublik Deutschland Finanzagentur GmbH" nur mit dem gezeichneten Kapital von etwa 26.000 € vollstreckbar sind…
…mit anderen Worten, wir als Volk sind Schuldenfrei, also ist von wirtschaftlicher Vernichtung keine Spur…
Es wird uns nur immer wieder über die Medien suggeriert, doch es ist nicht so(PUNKT)
Das ist es doch, was die Außenpolitischen Kräfte versuchen! @Nussknacker.
Diffuse Reden schwingen und vergessen, was unsere Vorväter in gemeinsamer Volksgeschichte hinter sich brachten und in einer gemeinsamen Wirtschaft erreicht hatten.
Sicher der Vatikan könnte hier eine gewisse Rolle spielen, denn, seine Kirchenmitglieder haben eine Adresse und die hat dahinter eine Abstammungsgeschichte, wie auch das deutsche Reichswesen, das Finanzamt des Deutschen Reiches und der Deutschen Ländereien. Was hier vergessen gemacht wird, das ist die Leistung einer jeden Deutschen Familie, die mit den Grundsätzen der versklavten Welt unter England, Frankreich, und USA, sowie allen Königshausern der Welt praktiziert werden soll, natürlich auch heimlich, mit der Verfassung der Juden und der Verfassung der Amerikaner!
Ich halte den Antideutschen, den Deutschen Reich Gegnern vor, das sie zwei Dinge nicht kennen:
Das Deutsche Reich hat Geschichte und war in seiner Geburt schon von vielen Ländern bekämpft worden, daher aber noch lange nicht angegriffen, weil es denen an Mitteln gefehlt hatte.
Und Das Deutsche Reich hatte Lehnsarbeiter und Sklaven, Dienste und Armeen, die vor der Reichsgründung unter der Knute stand, die durch Heirat und Geburt im Adel geregelt wurde, aus denen sich die Deutschen befreit hatten, um den aufgehalsten Adel, der sich mit Steuern und Abgaben über die Völker setzen!
Und wenn sie es wissen, dann betreiben sie Kriegshetze und das ist ja bekannt, das die Historiker, die unter ARD und ZDF, NGOBRDGmbH und USA doch wohl sehr gute Einnahmen haben, wenn sie im Sinne der USA schreiben und Geschichte verfälschen und es auch in Büchern nachgewiesen wurde, das die Geschichte der Deutschen nicht oder in europäischem Interesse verklickert wird.
Beispiel Vertreibungspolitik und deren Willen, als eigene Parteien zu wählen, denn da wäre schon die Macht des Deutschen Volkes am Leben erhalten worden, die in der Mehrzahl der Bevölkerung aus dem Osten stammte und das Land unter schwersten Bedingungen über 1000 Jahre im Besitz hatten, siehe Kirchenbücher und Geschäfte mit den Slawischen Völkern und mit den Deutschen polnischer, slowenischer, böhmischer, oder tschechischer Nationalität und mit Aufnahme in das Deutsche Reich!
Und wir als Deutsche Reichsbürger verletzen nicht die Freundschaft mit den Griechen, es sind die Vasallen der USA, die den Griechen das Wasser abdrehen, statt wie in der EU-Verfassung die Länder und ihre Verfassungen zu beachten!
Also, 1. Geschichte richtig darstellend vermitteln und dafür in den Gemeinden die Zentren eröffnen, mit Steuergeldern finanziert und 2. die Reichsanlaufstellen von Steuergeldern finanziert einfordern. 3. Wahlbüros begründen und 4. Wahlen abhalten!
Wer das torpediert ist ein Feind des Volkes und darf 5. einer Reichklagenannahmestelle erhört werden, mit dem Recht auf richterliches Gehör! 6. Wenn Europa einen verläßlichen Partner haben möchte, sollen sie Vertreter deutlich gekennzeichnet schickenb und 7. Spionage darf nach Reichsgesetzen verfolgt werden!
Seht nach Syrien, es ist ein Fallbeispiel, was dort mit Menschen gemacht wird, die Rechte aus dem Staat haben und deren Dollarfreunde ihn mit einigen wenigen hundert Anhängern vom Ausland finanziert bekämpfen!
Seht Libyen an, Afghanistan und die anderen Länder, alle von den USA bedroht und fast ausgerottet. Und fragen wir die Vietnamesen, wer ihnen geholfen hatte, so frei zu bleiben!
Schaffen wir uns selber eine Deutsche Reichsdiplomatie in der Form, das unsere Jugend in Länder reisen darf und sehen kann, was Deutsche in der Welt geleistet haben und was pssiert, wenn es keine Deutschen mehr gibt!
Glück Auf, meine Heimat, Glück Auf allen Menschen, Menschen, die uns auch die Beachtung einer Selbstregierung schenbken und ja, auch den Menschen in Amerika, die aber sollten auch sehen, das etliche Millionen Deutsche das Amerika aufbauten, welches heute in wessen Hand ist?
So und nun Danke, ich selber ich hatte auch bestimmt so 10 Jahre jeden Tag mich mit der Deutschen Gesichte befasst und habe nur den Wunsch das Vertragswerk der Potsdamer Abkommen und den Teil der Nürnberger Urteile in Anwendung zu bringen, Leute, das ist es auch, wo sich die NWO, die neue Weltordnung, sich nicht mit einläßt, die eigene Rechtsprechung zu beachten! Das können wir auf diplomatischem Wege erledigen und wir können es den Deutschen in der Welt zu rufen:
Seht, wir sind friedlich, was macht Ihr mit freien Menschen, die unter Besatzung der USA stehen?
Glück Auf!
Genau so sieht es aus! Aber das ist wohl nicht jedem klar…..
ps:
Ich meinte den Beitrag vom Nußknacker mit den *Schulden* von *BRD*
Und am Mittwoch den 08.02.2012, trifft sich eine große Runde von Nepper-Schlepper und Bauernfänger zum stell dich ein.
Schade das der Honigmann nicht eingeladen wurde !!! Komisch oder ?
Keiner dieser Gäste hat so viele Seitenbesucher wie der Honigmann !
Ist die Wahrheit nicht erwünscht ?
Hier:
http://kulturstudio.files.wordpress.com/2012/02/kustu_sondersendung_small.jpg
Leute, im Moment ist ja richtig was LOS im Land.
Es scheint ja wirklich die Panik ausgebrochen zu sein.
CHAD, der Pressesprecher von Honigmann.
Ist das nicht eine Nummer zu gross für dich?
@ Amelinde
1.Bin ich kein Pressesprecher und der Honigmann-Blog ist auch keine Presse.
2.Finde ich Deinen aggressiver werdenden Unterton störend.
3.Hättest Du die Nussknacker-Aufsätze verfolgt, wüsstest Du, was hier gerade passiert.
Ich persönlich finde, Der Honigmann und der Nussknacker riskieren hier gerade sehr viel und das sollte man auch einmal Wertschätzen.
Einen Herzlichen Dank an beide sagt der CHAD
@CHAD
ich kann Dir nur beipflichten
Seit einigen Tagen bemerkt man ( ich auch) wie sich eine “Stimmungsmache” entwickelt, die mitunter sehr persönlich wird.
Bei allem vermeintlichen “Halbwissen” unterstellt sich der Ein, oder Andere dann immer wieder dem offensichtlichen Ego-Irsinn, dass seine WAHRHEIT die einzig ausschlaggebende sei-
nochmals erwähnt- es geht hier nicht um gewonnene Wortgefechte, das HIER ist keine Kriegsschauplatz, von welchem man als ‘Sieger’ hervorgeht.
Vielleicht sollte auch mal in Erwägung gezogen werden, dass ‘hinter den Kulissen’ sich mehr abspielt, als verlorenen Träumereien patriotischer Looser.
Also, es sollte sich so mancher mal an die Nase fassen, was das Be-/ und verurteilen betrifft
@mir_ist_gar_nicht_mehr_schlecht
die deutsche Sprache ist ja sehr genau, vielfältig und zutreffend.
Be-/verurteilen beinhaltet was? (ohne Vorsilbe): “teilen”
wer oder was wollen wir teilen? wir sind alle eins!
zur
anderes Wort für beurteilen: werten
einschätzen, erkennen, auffassen, erachten für, beurteilen, urteilen, achten, ansehen als,vergleichen messen, etc.
anderes Wort für verurteilen:(eine strafe verhängen) richten, tadeln, verdammen zu, richten über, rügen, schuldig sprechen, das Urteil sprechen, die Schuld geben, eine Strafe auferlegen, für schuldig erklären, mit Strafe belegen, verdonnern, verknacken;
im sinne von ablehnen(verb)
brandmarken, tadeln, verwerfen, meckern, nörgeln, rügen, verdammen,
und dergleichen mehr
@mir_ist_gar_nicht_mehr_schlecht
Richtig, und dieser Blick hinter die Kulissen ist wichtig.
@ ariadne-
danke an dieser Stelle für den konstruktiven Beitrag
@Ammelinde starterrakete ariadne/ A(r)mmelinde/ Fine
DU BRAUCHST DRINGEND EINE BESCHÄFTIGUNG
himmel jeh-
suchen die bei der ‘EMMA’ ne HIRN_ und MANNLOSBRAUT???
die Art auf Kosten Anderer
dir hier mit deinem VERMEINTLICH wissen einen ( WAS ÜBERHAUPT)
Preis auf dein minimalistisches EGO einzuheimsen,
ist zu erbrechen erbärmlich-
wieviele Mailadressen besitzt du in deiner Einöde überhaupt um so BELEIDIGEND und diskreditierend gegen JEDEN anders denkenden vorgehen zu wollen
Himmel ARSCH und Zwirn
Deinem Stimmungsgejohle muss mal endlich Einhalt geboten werden….
Du brüllst hier seit Tagen rum, dass einem die Worte fehlen,
man Mädchen, komm mal auf den Boden der Tatsachen wieder an-
du hast verdammt gute Ansätze UND Potential-
mir ist schier unerklärlich , was dich seit 3 Tagen so dermaßen ausrasten läßt
Liebe grüße TANJA
@ Tanja
Du irrst dich, ich bin nicht “ariadne”.
Wie immer sagt der Kommentar mehr über den Kommentierenden, als über den Kommentierten.
P.S. Zickenkrieg ist nicht mein Ding.
P.P.S.
Ich bin auch nicht Fine, obwohl ich ihre Kommentare sehr schätze, sorry. Vielleicht melden sich die Betreffenden mal selber dazu, ansonsten bitte einfach Ernie, dass er die IPs abgleicht.
@ Ammelinde-/ Fine……e.t.c
Du weisst dass ich mit meiner Aussage recht habe!!
@mir-ist-gar-nicht-mehr-schlecht
Aber mir wird schlecht bei diesem Kommentar an “Amelinde”
Ganz unterste Schublade.
Wer also Kritik hier übt ist ne hirn- und mannlose Braut?
Du hast vielleicht festgefahrene Weltbilder!
Wie war das doch gleich?
Hier ist kein Kriegsschauplatz, von welchem man als Sieger hervorgeht?
Es geht nicht um gewonnene Wortgefechte??!!
Ein letztes Mal: Nein, das ist nicht die Wahrheit.
Frage Ernie, oder wer auch immer die Kommentare freischaltet, der kennt die Wahrheit auch.
Es gibt hier genug REALE Unklarheiten, deshalb sind solche aus der Luft gegriffenen Unterstellungen und Angriffe mehr als überflüssig.
Stell dir vor du willst Zickenkrieg und keiner geht hin!
Amelinde, iCH stimme Dir zu was Du schreibst…..
@Tanja
Könntest Du evtl. aufhören, dummdreiste Aussagen zu tätigen und Dich wieder auf das Wesentliche zurückerinnern? Oder ist das zuviel verlangt?
Der Honigmann-Blog triftet gerade in eine Richtung, die schrecklich fatal ist
UND ZWAR FÜR ALLE, für jeden auf seine Weise.
ICH bleibe dabei- ich weiss wovon ich spreche
ICH erfind nichts- mache keine Stimmung- bekomme keinen Preis- will auch keinen!!!
Es sollte sich ein jeder seine Gedanken machen- aber nicht verurteilen..
Was ich geschrieben habe ist Tatsache
(!!).
@mir_ist_gar_nicht_mehr_schlecht
Genauso bist Du, Du schreibst Wahrheiten. Punkt.
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
….glatt zensiert, drücke Dich wie ein normaler Mensch aus –
Gruß
Der Honigmann
…hier sieht man mal wieder die minus-bewertenten Flachzangen….
Frage an Alle
Zitat Honigmann heute im Kommentar-Faden zu ” Interimsregierung der Deutschen ” 07-02-12
“ ….noch haben die derzeitig Regierenden die Macht und arbeiten seit Monaten daran.
Ist euch gar nicht aufgefallen, daß es seit Wochen sehr still um Merkel und Konsorten ist, daß sie sich viel auf Reisen befindet und andere Thematiken vorgeschoben werden ?
Im Hintergrund, der uns allen verschwiegen wird, läuft etwas anderes ab – zieht bitte Verbindungen zu div. Beiträgen, dann kommt evtl. ein etwas klareres Bild heraus. “
-Frage, wird da evtl. ein neuer Staat Proklamiert auf den Reisen von Merkel & Minister ?
-evt. sogar auf der UN/RES/56/83-9-11 ???
-Irgendwelche Staatsverträge geschloßen, hinter unser aller Rücken ?
Diese Frage ist mit dem neuen Bericht von Nussknacker – “ Das Knacken der Kabale, oder der Fenriswolf frisst die Götter… Teil 7a“ in Verbindung zu bringen.
Allerunterste Schublade, NUSSKNACKER!
Damit hast du dich endgültig selbst blossgestellt und Honigmann diskreditiert.
Aus die Maus.
^^
Womit habe ich mich bloßgestellt?
Etwa damit, das mir die Zukunft des Deutschen Volkes am Herzen liegt und ich alles dafür tun werde, unser Volk nicht ins Verderben laufen zu lassen?
Ja, damit haben Sie recht, doch als was entblößen Sie sich hier gerade???
Garantieren Sie mir und dem Deutschen Volk, das es so wie ich es geschrieben habe, nicht eintreten wird, wenn wir uns eine neue Verfassung geben und damit einen neuen Staat gründen, also das wir dann nicht in einen Vernichtungskrieg gegen uns getrieben werden und stehen Sie mit Ihrem Leben dafür gerade…
…ich stehe mit dem, was ich hier geschrieben habe jedenfalls mit meinem Leben dafür gerade und glauben Sie mir, das sind keine hohlen Worte(PUNKT)
Herzlichst
Nussknacker
Also zunächst mal würde ich mich auch eher zu den ungeduldigen Menschen zählen, trotz alldem sollte man auch nichts ueberstuerzen! Jeder der ein wenig die Augen auf macht, sieht was momentan abläuft. Wir (die deutschen) werden momentan in Ländern wie Griechenland schlecht gemacht (mit solchen Kommentaren wie die deutschen wollen ein Gauleiter für GR, oder aus Polen wir wollen ein deutsch-russisches Großreich) vllt ein Indiz dafuer , dass man gemerkt hat, dass immer mehr deutsche aufwachen. Dieser derzeitige Zustand in Europa koennte uns dann schnell den Kopf kosten.
Was ich jedoch sehr wichtig finden würde, wäre eine sichtbare zusammenarbeit mehrerer großer Blogs, oder ein Zusammenschluss. Denn es bringt nichts, wenn auf jedem Blog 100 Leute rumschwirren, besser ist es wenn wir 10000 unter einen Hut bekommen. Man kann es nicht immer allen recht machen, aber im Endeffekt haben wir alle dasselbe Ziel vor Augen.
Zitat:
Das von den Alliierten diktierte Grundgesetz für die Bundesrepublik Deutschland hat den Art. 146 nicht ohne Hintergrund „diktiert“ bekommen, es geht bei diesem Artikel darum, zum ENDE ein wehrlos gemachtes Volk dahin zu treiben, einen neuen Staat zu gründen, denn nichts Anderes ist die Ratifizierung einer Neuen Verfassung, den man auf Grund der Feindstaatenklausel in der UNO – Charta sofort militärisch angreifen kann und was bei all dem nicht vergessen werden darf, wir sind immer noch ein besetztes Land.
Zitatende.
Sehe ich als Kernproblematik ebenso.
Amelinde, ich verstehe Dich da nun nicht so ganz – welche Lösung hast Du?
Auch Nußknacker, was schlägt Du vor?
Ein Dilemma !?
…außer Kraft setzen
…Einführungsgesetze
…Wiedervereinigung… Achtung Feindstaatenklausel
…Friedensvertrag
…Verfassung
Was zuerst?
Durch wen konzipiert?
Durch juristische Dilettanten?
Durch ideologische “Denker”?
Es handelt sich NICHT um ein “Kochrezept” oder “Traumland”!
Mein “Spam” stoppt nun – als Dilettant !
Das Thema ist zu ernst
und ich denke, das Volk kann NUR diesen PROZEß in die Wege leiten – AUSARBEITEN müssen ! vertrauenswürdige Personen, die die Materie BEHERRSCHEN!
…vertrauenswürdige Personen – das NÄCHSTE Problem…
Sind wir Juristen, Völker-, Staats- oder Verfassungsrechtler?
Ich sag’ nur: Schuster bleib bei deinen Leisten – Übermut tut selten gut.
Ich “höre” nun (erstmal) gerne zu !
Vielleicht absolviere ich währenddessen erstmal ein Studium: Verfassungsrecht, natürlich den “Master-Lehrgang” – so lange wird vermutlich die “angeregte Diskussion” dauern.
@bignose
Also was Nussknacker sagt, hat für mich Hand und Fuß. Bitte überdenke die angeführten Argumente, beteilige Dich hier an der Diskussion. Schwierig genug ist das alles, keine Frage. Du hast in Deinen Sendungen schon viele, auch heiße, Themen angefasst, und ich bin der Auffassung, dass Du es gut meinst. Du bist mir auch sympathisch. Trotzdem muss ich an Dich appellieren, bedenke die hier geschriebenen Worte bitte. Wir alle hier wollen vorwärts (ok, bis auf die Trolle), darum bemühen wir uns täglich und ständig. Und dabei werden auch Wahrheiten offenbar, die unangenehm sind/sein können. Das gilt für jeden von uns. Der eine ist weiter, der andere noch nicht so weit. Jeder ist halt an seinem Platz, den er, so gut es geht, ausfüllen möchte und ausfüllt.
@Nussknacker
Danke für diesen Teil 7a, ich halte dieses Thema auch für wichtig. Ja. Eben. Lebenswichtig sogar.
ich schaffe es nicht mehr, hier alles zu lesen und ziehe mich aus der Diskussion raus. M.E. muß jeder selber entscheiden, ob er meint, daß wir eine eigene Verfassung haben sollten oder nicht. Und jeder kann auch seine Kritik oder Vorschläge an info@verfassung-jetzt.org schicken.
Ich muss mit entsetzen feststellen dass ihr immernoch nicht verstanden habt wer Fenriswolf u die Midgardschlange sind.
Dies sind die falschen Götter der Kaballa.
Djinn = Schlange
Satan= Fenriswolf
Sie werden komnen und die Menschheit in die Irre führen.
Findet zu Jesus Christus und stellt euch gegen das Böse!
…Du hast nicht im falschen Buch gelesen?
Befasse Dich mal mit der *Isais* vielleicht begreifst Du dann….
Bei diesen Religiösen Büchern kann doch jeder das reininterpretieren was er will.
In der verlinkten “Verfassung” ist am Ende ein Datum angegeben. Warum der 16.04.2012??
Grüße aus einer schicksalsträchtigen Stadt,
der Sly
Nußknacker… ich habe gehört, Du seist der Honigmann,. Zuletzt bei mir haben wir uns noch geduzt. Warum werde ich jetzt gesiezt?
Ich weiß nicht, wo Sie Herrn Putzhammer aufgefordert haben, sich zu melden.
Bzw. Du. Und er muß sich ja nicht melden, denn erstens hat er bei der Verfassungsinitiative nicht mehr zu sagen als jeder andere und zweitens hat er sicher auch anderes zu tun. u.a. war er von Norddeutschland nach München unterwegs und hatte anschließend Gerichtstermine.
Also, Herr Putzhammer hat keine leitende Funktion.
Und daß er sich bei Ihnen nicht meldet, ist nun wirklich kein beweis, daß er für die CIA arbeitet.
Und wenn die CIA Interesse hätte, daß die Deutschen sich eine Verfassung geben, um dann Krieg gegen Deutschland zu führen… na, da gäbe es aber andere Wege, eine Sendung bei Günter Jauch z.B. Meinen Sie, die CIA kriegt nichts größeres hin, als einen Anwalt bei Bewusst.tv reinzubringen, wenn sie will, daß die Deutschen sich eine Verfassung basteln????
Wenn wir einen Friedensvertrag hinkriegen, gerne. Nur wer macht es…? Wie viele KRRs gibt es, und was haben sie bisher erreicht? Friedensvertrag? Auflösung der UN? Eigene Verfassung? Oder alte Verfassungen wieder in Kraft gesetzt??? Nichts dergleichen.
Jeder kann sich an der Verfassungsinitiative beteiligen. Ich habe da übrigens auch keine besondere Funktion. Ich habe das als Journalist dargestellt, ebenso wie ich Herrn Ebel, Kommissarin Yvette Pfeiffer, Dr. Werner Ratnikow und auch das Fürstentum Germania und vieles andere vorgestellt habe, weil es andere Medien nicht tun.
Einen Krieg gegen Deutschland zu führen, nur weil die Deutschen eine eigene Verfassung machen wollen, wäre ja nicht mal mit übelster Kriegspropaganda annähernd zu rechtfertigen. Und die Kriege, wie sie früher mal funktioniert haben, klappen ja nicht mehr so. Wie lange will man schon den Iran angreifen oder versucht, Indien und China zum Krieg zu bringen mit False Flag Anschlägen.
Natürlich kann ich nicht garantieren, daß es keinen Krieg gibt. Aber es ist ziemlich sicher, daß wir unter EU-Diktatur völlig entrechtet werden, wenn wir nichts tun.
Und mit solchen Diffamierungen wird es natürlich eh nie klappen, daß die Deutschen sich zusammentun, und für ihre Rechte einstehen…..
Traurig!
Lieber Jo,
iCH bin nicht der Nußknacker….
Gruß
Der Honigmann
.
ah, ok. sorry.
Ich möchte hier mal DANKE sagen für die konroversen Darstellungen verschiedenster Sichtweisen… es hilft mir sehr, mich mit dem Für und Wider einer Verfassung selbst aus-ein-ander- zu setzen. Die offene Diskussion ist großartig! Ich darf mir selbst eine Meinung bilden. Das ist Demokratie! Danke, Honigmann, danke Jo, danke Nussknacker und alle anderen! <3
Friedenspfeife mal rauchen ihr beiden!
Lese deine und Jo Conrad’s Berichte gerne und ziehe meine Schlüsse aus allem.
Weil informativ und zur Anregung der Hirnzellen wichtig.
@ Jo
” war er von Norddeutschland nach München unterwegs und hatte anschließend Gerichtstermine.”
Ich dachte Herr Rechtsanwalt Putshammer ist a.D. (außer Dienst) ?
…telefonieren konnte er wegen des Beitrages Teil 7, aber um eine kurzr Mail zu schreiben, “Bitte rufen Sie mich an!”, fehlt plötzlich die Zeit???
…alles klar!
ich hab nicht gesagt, daß ihm die Zeit fehlte. sondern nur gesagt, daß es möglich ist. ich kenn doch Herrn Putzhammers Gründe nicht. Vielleicht will er gar nicht mit Ihnen reden. Und telefonieren kann man auch per Handy, mails schreiben kann man z.B. nicht so leicht im Auto. Aber ich weiß nicht, was Herrn Putzhammers Gründe sind, nicht auf diese Diffamierung einzugehen. Verpflichtet ist er dazu ja nicht, sich zu allem zu äußern. Und noch mal. Der Putzhammer hat keine besondere Funktion.
Die Gruppe, die sich das ausgedacht hat, ist ein Bewusst-Treff.
Mit mir reden wollte Herr Putzhammer vor dem gestrigen Beitrag hier auf dem Blog schon, er suchte Kontakt zu mir, angeblich um Unterstützung und Schutz zu erhalten, denn man würde ihn verfolgen, ich lies ihn dann von einem Freund anrufen!
Was soll also das Gestammel jetzt von Ihnen Herr Conrad???
Sie drehen sich gerade im Kreis…
Herzlichst
Nussknacker
Lieber Herr Conrad, wir hatten am 11.01.2012 miteinander telefoniert, als Honigmann bei Ihnen war, ich sagte Ihnen bei diesem Telefonat wer ich bin, schon vergessen???
Im Teil 7 hatte ich Herrn Putzhammer dazu aufgefordert, sich bei mir unter redaktion@honigmann-nachrichten.de, bei mir zu melden, also bitte die Texte lesen bevor Sie einfach etwas daherschreiben!
Wenn Herr Putzhammer Mandanten und Gerichtstermine hat, warum nennt er sich dann in seinem offenen Brief wegen des erschossenen Staatsanwaltes “Rechtsanwalt a.D.”???
Ist ja interessant, das Sie hier zum Besten geben, zu wissen, wie der CIA arbeitet…
Herr Conrad, lesen Sie die Publikationen von Albert Pike und die Briefe dazu…
Dann wird Ihnen klar, was hier mit uns gespielt wird, es sei denn es ist Ihnen klar und sie spielen da “bewusst” mit…
…wenn dem so sein sollte, werde ich das in Erfahrung bringen können, haben Sie recht vielen Dank für die Informationen “Herr Conrad”!
Herzlichst
Nussknacker
!schon vergessen!… Sorry, ich lerne massenhaft Leute kennen und dann hat jeder noch einen echten Namen, mehrere Nicks usw.
Daß Sie Herrn Putzhammer auffordern, sich bei ihm zu melden, muß er ja nicht mal gelesen haben. Und daß er sich nicht meldet, als Hinweis dadrauf zu nehmen, daß er CIA ist, ist leichtfertig.
Ich kann nur sagen, daß er einen Gerichtstermin hatte, mehr weiß ich nicht. Vielleicht wars ja auch in eigener Sache oder als Berater. Woher soll ich das wissen?
Ich kenne das von Albert Pike usw. und die Pläne zum 3. Weltkrieg. Daß der aber ausgelöst wird, wenn sich die Deutschen eine eigene Verfassung geben…. davon hab ich nichts gelesen. Eher möglich, wenn wir das Deutsche Reich wieder ausrufen würden, weil wir dann mit 150 Ländern oder so im Krieg stehen würden.
Diese Behauptung, ich würde da bewußt ein Spiel mit spielen, finde ich, ehrlich gesagt, zum Kotzen. Womit begründen Sie das????
Mal ehrlich: Was soll das mit “ich werde das in Erfahurng bringen können, danke für die Infos “Herr Conrad”??? Hä?`Bitte?
Also, wenn wir uns jetzt persönlich gegenüberstehen würden, hätte ich schon nen recht dicken Hals.
Ehrlich, ich arbeite seit vielen, vielen Jahren an der Aufklärung der Menschen, habe etliche Repressalien des Systems erlebt, spreche über Dinge, die für das System sicherlich nicht gerade erfreulich sind, und muß mir hier dann solche frechen Sachen anhören.
Natürlich kann man andere Ansichten haben, aber solche Verdächtigungen finde ich schon ziemlich daneben.
Aber egal, ich muß mich nicht rechtfertigen und mache weiter meine Arbeit.
Windet sich da gerade ein Aal, oder was?
Garantieren Sie doch dem Deutschen Volke, das wir keinen Krieg erwarten werden, wenn wir durch die Ratifizierung einer neuen Verfassung und somit Neugründung eines Staates unter die Feindstaatenklausel der UNO fallen, das können Sie nicht Herr Conrad, also was soll jetzt das geschrulle?
Sind Sie gerade ertappt, oder einfach nur beleidigt???
Das ist hier kein Spiel, oder Spass, es geht bei einem so wichtigen Thema auch nicht um persönliche Befindlichkeiten!
Herzlichst
Nussknacker
P.S. Lesen sie bitte alles Verfügbare von Pike, nicht nur Morals and Dogma, sondern auch die Briefe…
Vielleicht bin ich ja ein bißchen doof, aber bisher dachte ich auch, daß das DR unter die Feindstaatenklausel fällt. Aber wie sollte ein neu gegründeter Staat zu der “Ehre” kommen???
(Das war mein erster Gedanke bei dem Artikel…)
@Jo Conrad
Wie Nussknacker schrieb, “Das ist hier kein Spiel, oder Spass, es geht bei einem so wichtigen Thema auch nicht um persönliche Befindlichkeiten!” Genau das. Du machst eine gute Arbeit, Jo, Du verbreitest Aufklärung bzw. bemühst Dich darum (jeder macht Fehler, jeder sitzt auch mal Falschinformationen auf – mich eingeschlossen). Und mit der Intensität, wie Du Dich um Deine Arbeit bemühst, mache das doch auch bei diesem Thema!?! – Aufklärung ist ein hartes Geschäft, das weißt Du doch gewiss auch sehr gut. Und manchmal tauchen dabei auch Wahrheiten auf, die zunächst erstmal “unmöglich!” und unangenehm sind. Selbstverständlich haben wir uns auf gewisse Dinge eingeschossen und manchmal ist das nicht so schön, diese Dinge (falls als solche erkannt – oha, was da noch so alles im Hintergrund schwebt, von uns als Wahrheiten eingeordnet, aber leider sind da mit Sicherheit auch Fehlinformationen dabei) zu erkennen. Und die Arbeit in diesem Gebiet wird nicht weniger oder gar leichter.
Ansonsten bitte ich (außer bei den Trollen, die haben das nicht anders verdient) um einen positiven Umgangston hier unter uns.
Wenn jemand sagt, dass er einen Gerichtstermin hat, muss das ja niicht notwendigerweise bedeuten, dass er daran als Rechtsanwalt teilnimmt. Vielleicht war er ja auch Angeklagter, oder Zeuge, oder Zuschauer?
Er ist praktizierender Rechtsanwalt(PUNKT)
Des Weiteren sei anzumerken, das es einen Rechtsanwalt a.D. nicht gibt, es gibt allenfalls einen Staatsanwalt a.D.
Herzlichst
Nussknacker
Mal ehrlich, Nussknacker, du kommst rüber wie ein arrogantes Ar***loch.
Schreib doch lieber in einem geschlossenen Forum, da richtest du weniger Schaden an.
….Du weißt auch nicht, wovon DU sprichst? Ist das neu oder hast Du das schon länger ?
@ Hallo Jo Conrad:
Ihr THEMA sollte jetzt unsere HEIMATLOSIGKEIT / ENTRECHTUNG *DEUTSCH* als Ursache der § – Wirkungslosigkeit werden.
Beweise/ Dokumente / Infostrecken:
http://vulder.com/stag/
Wichtiger Webseitenverweis:
http://www.gg146.de
Vorab schon mal danke für Ihre Aufmerksamkeit bzgl. der umfangreichen E- Post Fakten an Sie.)))
Interessant ist das Datum auf dem Verfassungsentwurf
Mit höchster Achtung vor Dem Deutschen Volke
Der Nationale Rat des Deutschen Volkes
Zu Berlin den,16.04.2012
gezeichnet
Demnach soll der 16.04.2012 der Stichtag sein ?
Formaljuristisch finde ich die oben gemachten Aussagen falsch. Die UN wurden mit einer Feindstaatenklausel gegen das Deutsche Reich versehen. Der einzige Gründungszweck war der kampf gegen genau dieses Deutsche Reich. Das bedeutet die Wiederbelebung des Deutschen Reiches würde die Feindstaatenklausel der UN in Gang setzen. Jedes in der Feindstaatenliste genannte Land hätte das sofortige Recht zur Intervention. Ein neu zu gründender Staat auf deutschem Boden würde genau dieses Problem nicht haben. Insofern finde ich die Initiative für eine neue Verfassung vollkommen richtig. Selbst wenn dabei Elemente der Verfassung von 1849 übernommen werden sollen, lohnt es sich in die neuen Verfassungen von Bolivien und Island zu schauen. Da werden viele sehr erstaunt sein. Vor allem im Falle Boliviens wird der Staat als Dienstleister beschrieben, der dem Volk zu dienen hat und dieses Über- Unterordnungsverhältnis wird geradezu auf den Kopf gestellt.
Vor allem möchte ich empfehlen von persönlichen Verunglimpfungen abzusehen. Sie nützen der Sache nichts.
@ Asuncion45
“Jedes in der Feindstaatenliste genannte Land hätte das sofortige Recht zur Intervention. Ein neu zu gründender Staat auf deutschem Boden würde genau dieses Problem nicht haben. ”
Es gibt doch noch die Möglichkeit mit dem Friedensvertrag, den könnte man doch mit der UNO abschließen, stellvertretend für alle Feindstaaten.
Japan hat auch NUR mit den USA einen Friedensvertrag. (Oder Abkommen?)
@@Asuncion45
Stellt sich allerdings die Frage, ob die Feindstaaten bereit sind, die rechtlichen Aspekte in einer Angriffs- oder Unterdrückungsabsicht ebenso zu berücksichtigen, wie wir bemüht sind es zu tun. Bei Angriffen auf souveräne Staaten in jüngerer Zeit, erwiesen sie sich jedenfalls weniger als Juristen und mehr als rücksichtslose Barbaren….
Der Irrweg = Heimatlos- Entrechtete, Entmündigte können keine Verfassung machen!
Unsere persönliche Ausgangslage:
Geburtsurkunden; PSE; Verfassung usw.: Entrechtete haben keine Stimme. Darum ist es von vornherein egal welche Papiere man sich zulegt, vorweist, einseitige Erklärungen abgebt bzw. welche Meinungen man hat oder protestiert.
Ein Finanzier von der NSDAP= Braunschild = Adolf Hitler:
James Paul Warburg (1896 – 1969), Sohn von Paul Warburg, Bankier, Aufsichtsrat der Bank of Manhattan, Finanzberater von Präsident Roosevelt, Mitglied der CFR, sagte vor dem Senatsausschuss für Aussenpolitik am 17. Februar 1950:
“Wir werden eine Weltregierung haben, ob wir es gut finden oder nicht. Die Frage ist nur, ob die Weltregierung durch Zustimmung oder Eroberung erreicht wird.”
Verfassung:
Das Grundgesetz für die Bundesrepublik Deutschland Artikel 146:
Der ab 1990 geänderte Artikel 146 des Grundgesetzes (GG):
„Dieses Grundgesetz, das nach Vollendung der Einheit und Freiheit Deutschlands für das gesamte deutsche Volk gilt, verliert seine Gültigkeit an dem Tage, an dem eine Verfassung in Kraft tritt, die von dem deutschen Volke in freier Entscheidung beschlossen worden ist.“
Artikel 146 Grundgesetz
Artikel 146 Grundgesetz fordert ausdrücklich keine neue Verfassung. Nur auf der Basis der bisherigen Verfassung kann eine neue Verfassung zu erarbeitet und per Volksabstimmung zu legitimiert werden. Vorher muß allerdings die Wiedervereinigung erfolgen und der deutsche Rechtstaat *Deutsches Reich* wieder handlungsfähig sein.
Durch das nazifizierte StAG Heimatloses, rechtlos entmündigtes BRD – Personal – wie meine Person- kann weder über die Wiederherstellung der Verfassung noch über neue Verfassung befinden/ entscheiden! Das betrifft alle staats- völkerrechtlichen Vorgänge. Jeder ist bei Kenntnisnahme zur Abhilfe bzw. Beihilfe zur Abhilfe gesetzlich verpflichtet!
Konsequenz:
Jeder von uns muß sich dazu persönlich von der doppelt gleichgeschalteten StAG entnazifizieren lassen, um die Länderzugehörigkeit (LStA) Heimatland wieder herstellen zu können, um darüber wieder in den natürlichen Personenstand zu gelangen.
Damit wird jeder einzelne Deutsche, wieder voll RECHTSFÄHIG (uneingeschränkter Rechtstatus) und wir beenden damit den Zustand der HEIMATLOSIGKEIT!
Nur so sind wir juristisch in der Lage den staatsrechtlichen Zustand in *Deutschland* zu korrigieren und:
1. das Deutsche Reich wieder voll handlungsfähig zu machen,
2. die Verfassungsfrage zu klären und die Verfassung zu beschließen,
3. die Verhandlungs- Vertragsfähigkeit wieder zu erlangen, wahr zu nehmen
4. den Welt – Frieden wieder herzustellen
5. eine glückliche Zukunft/ eine gesunde Erde für/ mit allen Menschen aufzubauen.
Schritt 1 zur Beendigung Ihrer Heimatlosigkeit, Rechtlosigkeit/ Entmündigung = Wiederherstellung aller Rechte und Welt – Friedensvertrag: Die BEURKUNDUNG zur Nutzung des Artikel 146 GG auf Basis Artikel 139 GG(Entnazifizierung).
http://www.gg146.de
Wird es nicht Zeit aus der jüngsten Vergangenheit zu lernen bevor es wieder heißt: „WER ZU SPÄT KOMMT, DEN BESTRAFT DAS LEBEN!“ (M. Gorbatschow)?
@@Kunkelmann
Ich finde “Artikel 146 GG”
ist eine gute Parole,
um die Massen zu vereinen!
Den Inhalt des Artikels dürften
die meisten begreifen und mt
zunehmender Unzufriedenheit
und Unsicherheit im Lande…-
Hat man dazu auch gleich einen
guten Verfassungsentwurf zur Hand…..-
@Arminius
Es geht hierbei um den Fakt, daß wir nur einen ganz schmalen Weg in den natürlichen Personenstand / Heimatland vor 1933 haben und der liegt im GG Art. 146 / mit Hilfe Art. 139 verborgen.
Aktuelle Informationsseiten zum deutschen Kernproblem Heimatlosigkeit und totale Entrechtung = Personenstand *DEUTSCH* / Neues Staatsrecht 1934:
Beweise/ Dokumente / Infostrecken:
http://vulder.com/stag/
Wichtiger Webseitenverweis:
http://www.gg146.de
am 7. Februar 2012 um 18:58 | Kommentar Wir sind viele
Was mir an deinen Kommentaren nicht gefällt, wenn ich das mal so offen sagen darf, denn das tust du auch, ist diese lehrerhafte Überheblichkeit und diese gönnerhafte Grossmäuligkeit, mit der du vor allem mit deinen Anhängern, aber auch mit uns allen hier sprichst.
am 7. Februar 2012 um 19:16 | Kommentar Nussknacker
Haben Sie vielen Dank, denn so ist es!!!
LG
Nussknacker
- – -
Das sehe ich auch so.
Die reine Wahrheit, nichts als die Wahrheit.
Wie sollte man sonst schreiben, wenn man von einer Sache überzeugt ist und diese Überzeugung anderen mitteilen möchte (mit rumeierei und es könnte ja sein, erreicht man niemanden)?!
Reißt euch mal alle zusammen, eine Diskussion war noch nie verkehrt (solange es sachlich bleibt).
Sehr gut geschrieben, leider quillt der Artikel über vor unsachlichen Diffamierungen, was zwangsläufig zu Reaktionen führen muss.
@Nußknacker
(Also nicht Herr Nußknacker, jetzt hab ichs auch verstanden)
Werter Nußknacker, ich kann Ihre Handlung(en) absolut nicht verstehen. Warum schreiben Sie nicht gleich klar und deutlich, was Sache ist. Bedenken Sie bitte, nicht alle Leser dieses Blogs sind so hoch gebildet und gut informiert wie Sie, auch ich nicht.
In dem vorherigen Artikel greifen Sie den Peter Putzhammer an (hätte jetzt ein Herr davor gehört?) und in dem jetzigen den Jo Conrad.
Was macht das für einen Sinn für Sie? In schulmeisterlicher Art schreiben Sie, als wären wir alle kleine Kinder. WIR SIND SUCHENDE. Den Unterschied kennen Sie sicherlich. Wir haben doch beide gelernt, daß man die Menschen “da abholen” muß, wo sie gerade stehen. Warum machen Sie das nicht einfach, Sie können es doch, wie man an diesem Artikel ansatzweise erkennen kann. Haben Sie Angst? Ich denke, der Honigmann-Blog ist in den entsprechenden Kreisen schon wohlbekannt. Und somit auch Sie. Über Ihre IP können Sie jederzeit festgestellt werden. Ja, auch Sie. Aber das wissen Sie sicher.
Wissen Sie, es gibt mittlerweile viele Menschen in diesem Land, die gerne etwas ändern wollen, aber nicht wissen wie. Sie sind verunsichert, genervt, verängstigt und vieles mehr. Warum können Sie, mit Ihrem Hintergrundwissen, nicht einfach auch mal Artikel schreiben, die klar und verständlich sind. Mit weiterführenden Informationen, z.B. Bücher, Links u.ä. und das
SCHRITT FÜR SCHRITT,
so daß so dumme kleine Menschenkinder, wie ich eines bin, den Ablauf nachvollziehen können. Warum ist es Ihnen soviel lieber, nur Häppchenweise Aussagen zu treffen, die im Zusammenhang dann nur noch schwer zu ergründen sind? Ist das Absicht? Wenn ja, was wollen Sie damit erreichen.
Wollen Sie mir antworten?
Gerne will ich Ihnen Antworten!
Zunächst einmal kann jeder, der/die Kontakt zu mir herstellen will, diesen Kontakt auch herstellen. nussknacker@honigmann.tv, oder über redaktion@honigmann-nachrichten.de
Die Welt zu erklären, wie sie wirklich ist, ist in einem Beitrag kaum möglich, darum habe ich “häppchenweise” gewählt.
Schreiben an sich, bereitet mir nicht gerade die größte Freude, es erfordert bei mir dazu immer eine große Portion an Selbstdisziplin, denn viel lieber bin ich draußen auf meinem Land, erfreue mich der Natur um mich und kümmere mich um meine Frau, die ich sehr liebe und um unsere Tiere.
…doch ist es für uns überlebenswichtig, Dinge auszusprechen, auch wenn sie unangenehm sind und ich teilweise heftigst dafür kretisiert werde…
Wie sollte ich es denn Ihrer Meinung nach angehen, bzw. wie würden Sie es anstellen, die Welt zu erklären wie sie wirklich ist und dabei jeden dort abzuholen, wo er steht?
Wollen auch Sie, liebe Arkana mir antworten?
LG
Nussknacker
@Nußknacker
Ich schreibe Ihnen gerne zurück. Einfach weil es mir wichtig ist, den Honigmann – Blog nicht noch mehr in Verruf zu bringen. Und auch, weil Sie in diesem Kommentar auch einmal menschlich erscheinen. Und das schätze ich sehr.
Nun, Ihr SchreibSTIL ist die eine Sache, man merkt daß Sie nicht gerne schreiben, aber das habe ich auch nicht gemeint, und das wissen Sie auch. Es ehrt Sie, daß Sie Ihre Frau lieben und das so offen sagen, denn das ist heute selten geworden. Das macht Sie auch sympathischer. Aber das geht am Thema vorbei.
Sie haben die Rolle des Aufklärers übernommen. Das ehrt Sie ebenfalls. Und Sie haben auch viele „Fans“, teilweise bis zur Hörigkeit. Ich würde wahrscheinlich auch zu Ihren Anhängern zählen, wenn Sie in klaren Worten sprächen. Und jetzt noch mal für alle. Das ist genau das, was ich Ihnen ankreide und vor allem, daß Sie alle anderen Aufklärer sofort in die Systemecke stellen. Und dann auch noch ständig dieses zweifelhafte „bewußt oder unbewußt“. Sie unterstellen allen anderen, daß sie dumm und unausgereift sind, nur Sie sind erhaben. Ob Sie sich wirklich so fühlen, lasse ich dahingestellt, denn ich für mich bezweifle das. Aber Sie erwecken den Eindruck.
Stellen Sie sich mal folgende Szene vor:
Jemand spricht von einem Mitglied einer der zweifelhaftesten Familien von „lieber ….“. In fast dem gleichen Atemzug brüstet sich der gleiche jemand, daß die selbsternannten Eliten sich die Türklinke bei ihm in die Hand geben. Ich möchte gar nicht wissen, wie Sie diesen jemand bezeichnen würden.
Sie jedoch erklären jeden der es wagt, einen Vorschlag zu bringen, als CIA-Agent und ähnliches. Wie glaubwürdig sind Sie da?
Sie fragen mich, wie ich es angestellt hätte, die Menschen aufzuklären. Nun, ich weiß nicht, ob meine Methode der Weisheit letzter Schluß ist, aber es wäre zumindest eine Möglichkeit. Und zum besserer Verständnis noch einmal eine Wiederholung. Ein Thema (egal welches) das erst in die Öffentlichkeit gebracht werden soll, muß einen Anfang, ein Mittelteil und ein Ende haben. Dies muß so aufgebaut werden, daß die Menschen, denen das Thema fremd ist, es PROBLEMLOS !!! nachvollziehen können. Es ist unbedingt darauf zu achten, daß besetzte Wörter ignoriert werden. Polemik und Anschuldigungen sind absolut fehl am Platz. Das Thema muß einen „roten Faden“ haben.
Es spielt nur eine untergeordnete Rolle, welches Medium verwendet wird. Sei es ein Buch, ein Film, eine Plattform im Internet oder wie auch immer. Das Thema muß mit Nach- und Hinweisen nachvollziehbar sein. Eine Behauptung aufzustellen, die nicht nachgewiesen werden kann, macht unglaubwürdig. In jedem Fall muß vermieden werden, das angesprochene „Publikum“ anzugreifen. Und bei dem Thema welches Sie ansprechen, ist es geradezu sträflich, dies nicht zu beachten.
Und warum schreibe ich Ihnen das? Das wissen Sie alles besser als ich. Ich schreibe es, damit Ihre Anhänger verstehen, worum es mir geht.
Wenn es Ihnen beliebt, können Sie mich gerne anrufen. Ernst hat meine Telefonnummer.
Ihnen und allen anderen noch einen schönen Tag.
Arkana
Eigentlich wollte ich vorerst hier nichts mehr schreiben, was sicher einige freuen wird, aber für diesen Beitrag will ich mich auf jeden Fall noch bedanken.
Die Masse, auch unter den “Aufgewachten” ist leider noch immer träge und lemminghaft. Sie rennen ohne zu zögern in die Richtung, in die der “Haltet den Dieb!”-Schreier zeigt.
Aber auch immer mehr Menschen erkennen die Wölfe im Schafspelz an ihrer verächtlichen und arroganten Art.
Das ist gut so.
Alles Liebe
Melli
Nussknacker
Was lese ich da, Kritik am Jo Conrad.Ich habe ca. um den Nov.-Dez. 2011 einmal in diesem Blog gewagt Jo Conrad als einen evtl.Freund des Systems zu bezeichnen. Ich wurde fast gelyncht.
und warum bezeichnest Du mich als Freund des Systems?
DAS würde mich aber auch mal interessieren!!!
Wie du siehst hat sich der Wind gedreht und die Fähnchen flattern trotzdem lustig weiter.
Die so genannte Paulskirchenverfassung war die erste demokratisch beschlossene Verfassung für ganz Deutschland, die allerdings nie umgesetzt wurde. Sie wurde von der verfassunggebenden Nationalversammlung, die nach der Märzrevolution von 1848 in der Paulskirche in Frankfurt am Main zusammengetreten war, erarbeitet und von dieser am 28. März 1849 als Verfassung des Deutschen Reiches verkündet.
Die Verfassung sah vor, dass Deutschland eine konstitutionelle Erbmonarchie werden sollte. Die Dynastie beziehungsweise der Regent dieser Erbmonarchie sollte jedoch durch eine demokratische Abstimmung gewählt
werden. Am Tag der Verkündung der Paulskirchenverfassung wählte die Nationalversammlung den preußischen König Friedrich Wilhelm IV. zum Kaiser der Deutschen. Die Kaiserdeputation, eine Abordnung bestehend aus dem Präsidenten der Nationalversammlung, Eduard von Simson, und 32 Abgeordneten, sprach daraufhin am 3. April bei Friedrich Wilhelm vor. Dieser berief sich jedoch auf sein Gottesgnadentum und lehnte ab. In diesem Sinne hatte Friedrich Wilhelm IV. bereits am 13. Dezember 1848 an seinen Gesandten Bunsen formuliert: „Die Krone ist erstlich keine Krone. Die Krone, die ein Hohenzoller nehmen dürfte, wenn die Umstände es möglich machen könnten, ist keine, die eine, wenn auch mit fürstlicher Zustimmung eingesetzte, aber in die revolutionäre Saat geschossene Versammlung macht, […] sondern eine, die den Stempel Gottes trägt, die den, dem sie aufgesetz wird, nach der heiligen Ölung ‚von Gottes Gnaden‘ macht […].“
Die anschließende Verfassungskampagne und die revolutionären Aufstände in Südwestdeutschland (Dresdner Maiaufstand, Pfälzischer Aufstand, Badische Revolution), die die deutschen Fürsten doch noch zur Annahme der Verfassung zwingen sollten, wurden im Sommer 1849 militärisch niedergeschlagen. Da die Verfassung rechtlich in Kraft getreten war, handelte es sich hierbei im Ergebnis um einen Militärputsch der alten Machthaber, auch wenn dies gegenüber der damaligen Öffentlichkeit geschickt als (rechtlich legitime) Aufrechterhaltung der öffentlichen Ordnung dargestellt wurde. In jedem Fall war damit das Verfassungswerk des Paulskirchenparlaments politisch endgültig gescheitert.
Dennoch blieb die Paulskirchenverfassung prägend für die weitere konstitutionelle Entwicklung in Deutschland, speziell im Bereich der Grundrechte. Diese Rechte bildeten den Kern des Verfassungswerks und waren bereits am 27. Dezember 1848 durch das Reichsgesetz betreffend die Grundrechte des deutschen Volkes inkraft gesetzt worden. Sie wurden später in einem eigenen Abschnitt (Abschnitt VI: Unverletzlichkeit des Eigentums, die Freizügigkeit, die Aufhebung der Todesstrafe, die Freiheit der Person, das Briefgeheimnis, die Freiheit von Wissenschaft und Lehre, die Versammlungsfreiheit und die Redefreiheit) in die Paulskirchenverfassung aufgenommen. Sie wurden später zum Teil wörtlich sowohl in die Weimarer Reichsverfassung als auch in das Grundgesetz der Bundesrepublik Deutschland übernommen.
http://de.academic.ru/dic.nsf/dewiki/1086219
Dürfte sich die Frage stellen,wenn sie verkündet,doch nie umgesetzt wurde,ob daraus eine Gültigkeit abgeleitet werden kann.
Elemente dieser Paulkirchenverfassung finden sich auch in dem Entwurf der Volksbewegung Dem Deutschen Volke.
Die Überarbeitung hätte abgewartet werden können.
Ob sie umgesetzt wurde, oder nicht, ist völkerrechtlich nicht von Bedeutung. Die Verfassung von 1849 wurde ratifiziert und niemals außer Kraft gesetzt, das ist so, de facto und de jure!
Es gibt im Völkerrecht keine Auslegung.
Herzlichst
Nussknacker
Frage an Alle
Was für eine NGO (Non-Governmental Organization) könnte sich über die UNO stellen ???
Wer könnte das sein ?
die Europäische Union z.b. ? die EU wäre so eine NGO
…oder auch, wer finanzierte eine solche NGO, wer schaffte das Geld herbei das benötigt werden würde, um eine Organisation wie die UN zu unterstellen.
Aus der Granate von gestern ist nun eine Bombe geworden
Gefälllllllllllllllllllllllllllllllllllllt mir noch besser
Wenn das in 2012 so weiter geht, dann möchte ich nicht wissen wo wir Dezember 2012 stehen.
Herr Nussknacker, Sie hat uns der Himmel gesandt.
Ich würde eher auf einen unterirdischen Absender tippen.
^^
Der war gut.
Mein Vorschlag ist, dass Jo Conrad ein neues Video mit Nussknacker und Peter Putzhammer erstellt, in dem die Thematik von Angesicht zu Angesicht ausdiskutiert werden kann, es ist wesentlich effizienter als in Abwesenheit eines Protagonisten gewagte Hypothesen aufzustellen. Dank des technologischen Fortschritts kann man sich auch weite Anreisen ersparen und eine klassische Videokonferenz durchführen. So folgt ein Argument auf Gegenargument und wir Zuschauer können uns ein eigenes Bild machen. In diesem Video sollte auch klar gestellt werden warum Putzhammer nun ein Agent sein könnte und woher Nussknacker die Information hat, dass dieser nach gestriger Veröffentlichung/Kritik panisch mehrere Anrufe tätigte.
@ Gregor
Wo lebst Du bitte ? Denkst Du der RA Putzhammer setzt sich hin und sagt
” Ja ich bin Agent der CIA “.
Es gibt dinge im Leben die beantworten sich von alleine und lass dem Putzhammer noch sein Gesicht wahren.
Was Du Dir vorstellt Gregor, so leben wir Menschen noch nicht zusammen.
Politik ist ein Haifischbecken.
Ich persönlich denke man müßte Frau Merkel in dem Zusammenhang evt. neu bewerten ?
Achte genauer auf meine Wortwahl “…in diesem Video sollte auch klar gestellt werden warum Putzhammer nun ein Agent sein könnte…” das bedeutet die Argumente vom Nussknacker würden mich interessieren, ein Fehler von Seiten Putzhammers macht ihn sicher nicht gleich zum CIA-Agent, gleichzeitig hat er die Gelegenheit zu diesen Vorwürfen Stellung zu nehmen. d.h. er hat eine Möglichkeit seinen Kritiker direkt zu konfrontieren.
Meine persönliche Botschaft an dich ist, nicht gleich darauf los schreiben und alles negieren, nimm dir lieber mehr Zeit meine Beiträge besser zu verstehen, dann erübrigen sich auch solche Kommentare.
>Ich persönlich denke man müßte Frau Merkel in dem Zusammenhang evt. neu bewerten ?<
Das ist richtig, Frau Mergel sagte im vergangenem Jahr in einem ZDF – Interview den Satz:
"…Wir können doch nicht immer wieder das Grundgesetz ändern, dazu bräuchten wir ja eine neue Verfassung, doch soweit sind wir noch nicht…"
Einen Tag später war der polnischen Presse zu entnehmen:
"Die Deutsche Kanzlerin Angela Merkel betreibt Reichspolitik und will unser Land zurück"
Ich hoffe nun wird etwas klarer, wer alles an einer "neuen Verfassung" mitarbeitet und wohin uns eine damit verbundene "Neugründung" eines Staates führen wird…
LG
Nussknacker
@ Nussknacker
“…Wir können doch nicht immer wieder das Grundgesetz ändern, dazu bräuchten wir ja eine neue Verfassung, doch soweit sind wir noch nicht…”
sagte Frau Merkel auch in der ARD bei GÜNTHER JAUCH im Sep-2011
http://vimeo.com/29682694
Okay.
Verstehe ich das richtig,
sind wir momentan so weit, die EU und das Wirken der Merkel zu befürworten???????????
Ach da nochmal?
Danke DACH
LG
Nussknacker
*überlegt gerade ob man miss merkel nicht gleich mit zu der illustren runde bei jo conrad einläd-dürft ein quotenknaller werden*
Hoch lebe Merkel, die Schlampe von eben und die Königin von jetzt! Und wir sind alle sicher, das hier kein Maulwurf buddelt? Ja? Und Nussknacker hatte also, wieviel, SIEBEN Teile seines Artikels nötig, um uns das “häppchenweise” zu servieren. Schon klar. Hätte er sich den ganzen Fenriswolf und Zeugs gespart und einfach nur gesagt: “Von nun an stehen wir alle stramm hinter Merkel und der EU, viele wären auf der Stelle ausgewandert. Was war das hier nochmals für ein Blog?
Weisst du eigentlich, dass du dich selbst zum Plankton im Haifischbecken machst? Rhetorische Frage.
So weh es manchen tut, der Nussknacker hat recht, bevor es keinen Friedensvertrag und eine Löschung der Feindstaatenklausel, gibt ist eine neue Verfassung international sehr gefährlich. Erst muss das Grundsätzliche international erst geklärt sein, also Frieden herrschen, die alte Feindschaft muß klar abgeschlossen sein! Wir haben leider den 2. WK als Hypothek juristisch immer noch als DR! Erst danach können wir dann an Änderungen oder komplett Abschaffung der zur Zeit alleinig gültigen Verfassung von 1919 gehen.
Diese Dinge müssen klar beachtet werden, diese nennt man juristisches Denken und nur dieses zählt bei solchen Themen.
Kurz zur Variante totale Neugründung:
Das DR muß für alles zumindest einen Tag handlungsfähig sein, auch eine sofortige das DR ordentlich Auflösung und Neugründung eines anderen Staates z. B. Staat Deutschland bannt die Vernichtungsgefahr nicht, weil er zwar dann nicht eines Friedensvertrages bedarf aber dieser Staat selber schnell angegriffen werden kann. Das wird aufgrund der BEREITS vorhandenen Lage sehr sehr schnell machbar sein, ALSO allergrößte Vorsicht!!! So komisch es klingt, aber die BRD Treuhandverwaltung der Alliierten bietet einen gewissen Schutz, es geht zwar fast alles Vermögen dabei drauf (kommt!), aber es wird schwerer mit einem Vernichtungskrieg gegen die Deutschen. Verzichtet lieber auf alles Vermögen aber sichert die Existenz der deutschen Menschen und Kultur. Keine Sorge die Nacht wird nicht ewig dauern!
Also noch einmal, hier hat der Nussknacker recht! Ich sage dies obwohl ich mit manch anderem nicht mit ihm übereinstimme. Eine Sache hier gleich aus dem Text zeigt aber auch seine eklatanten Fehler. Die Sache mit der Verfassung von 1848 ist juristisch ja wohl ein Witz!
Diese ist natürlich für das 2. DR nie proklamiert worden und für das DR nicht einen einzigen Tag gültig gewesen, geschweige denn für das DR heute (und uns) irgendwie gültig.
Verfassung und Staat gehören zusammen, damals war der Deutsche Bund aktuell (kein Staat sondern deutscher Staatenbund). Das 2. DR wurde erst 1871 gegründet, den Sprung der Paulskirchenverfassung bis dahin ist nicht zuschaffen, egal welche Verrenkungen man anstellt! Also mal die Birne einschalten lieber Nußknacker!
Dieses 2. Deutsche Reich ist das bis heute noch gültige DR. Die Verfassung von 1919 war eine Ablösung der Verfassung von 1871, ABER hierbei unter Beibehalt des Staates DR! Diese Verfassung wurde auch im NS ausdrücklich NICHT abgelöst! Übrigens: Die Bezeichnung 3. Reich hatte seitens des NS keinerlei juristische oder staatsrechtliche Proklamation und ist de jure nicht existent, es war eine aus der Literatur der 1920-Jahre entlehnte eher „lyrische“ Bezeichnung, mehr nicht. Das 2. DR dauert seit 1871 mit einem Verfassungswechsel 1919 bis heute an.
Was soll jetzt die Verfassung des Rothschildumsturzes von 1848? Natürlich könnte man diese für das DR erstmals einführen oder für einen neu zugründenden Nachfolgerstaat. Aber lieber Nußknacker, da die Rothschilds so großartige die gesamte Revolution (Weg) im Deutschen Bund gelenkt haben, sollte es mich wundern wenn die Verfassung (Ziel) ihnen dabei sehr egal war. Nußknacker du wirst doch wohl nicht zum Rothschildknecht) Bilde Dich erst einmal über das was Du so schreibst.
(PS: Das 1. DR war das Heilige röm. Reich deutscher Nation, juristisch rechtskräftig selbst aufgelöst 1806)
http://www.ef-magazin.de/2012/02/07/3402-nach-dem-crash-sezession-und-reichsgruendung
Mal lesen,was andere schon schreiben.
Das Heilige Deutschland? Na hilfe.
So in etwa sieht es aus, doch hat die Verfassung von 1849 immer noch ihre gültigkeit, da es kein Gesetz gibt, welches diese Verfassung außer Kraft gesetzt hat.
Eine neue Verfassung, auch die von 1919 ist völkerrechtlich ein Putsch, wenn die Alte vorher nicht außer Kraft gesetzt wurde!
Herzliche Grüße
Nussknacker
Die Verfassung der DDR ist aber auch immer noch gültig.
Und die DDR konnte einer BRD gar nicht beitreten.
Wie kommst Du auf diesen Blödsinn ???
Die eine wurde in Paris aufgehoben und die 2. am gleichen Tag in der VK der DDR.
Die DDR Story:
1. Personal – Ausweis DDR *DEUTSCH*
2. Heimatlandlos – Entrechtete könne noch so eine schöne Verfassung basteln= von vornherein Nichtig!
3. 1990 = DDR einfach nichtig/ gelöscht.
Konsequenz:
Personenstand *DEUTSCH* = Heimatlosigkeit, Entrechtung erkennen und ändern!
http://www.gg146.de
@Heinrich
Entschuldige bitte meine Frage, aber wer kann/muß/soll/will (oder wie auch immer) dann das DR handlungsfähig machen? Ich meine natürlich außer dem deutschen Volk?
Wie geht das, das DR handlungsfähig machen? Wir sind ein besetztes Land und ich kann mir nicht vorstellen, daß die Besatzer Hurra schreien.
Nur zur Vorsicht: das ist eine ernstgemeinte Frage
Es geht dem Ende entgegen…..das erkennt man daran…..das sie die Masken fallen lassen…..
So ist es…
..In der Verlinkung finden Sie einen solchen Verfassungsentwurf, welche den totalitärsten „Staat“ der Welt bedeuten würde!.. Aus welchem Grunde wenn ich fragen darf??
Art. 6
Die persönliche Freiheit ist gewährleistet.
Außer in Falle der Ergreifung auf frischer Tat, bei Verhaftung, nur Kraft eines schriftlichen, die Tat bezeichnenden, richterlichen Befehls erwirkt werden…
>Ein Richter darf niemals “Befehle” geben dürfengerichtliche Polizei??? Gestapo???unstatthaft??? es muß VERBOTEN sein!Missbrauch der Presse und Rede??? Wenn also jemand gegen die Regierung schreibt, oder öffendlich redet, wird er bestraft…<
Art. 7
Die Wohnung ist unverletzlich.
Haussuchungen dürfen nur unter Mitwirkung des Richters oder der gerichtlichen Polizei in den Fällen und nach den Formen des Gesetzes vorgenommen werden.
(gerichtl. Polizei = Gestapo ?)
Art. 9
Die Strafe des Todes und der Vermögenskonfiszierung finden sind unstatthaft.
(Muß heißen: …ist verboten)
Art. 11
Missbrauch der Presse und Rede wird nach allgemeinem Staatsgesetz bestraft.
Näheres wird vom Gesetz bestimmt.
(…wenn jemand gegen die Regierung spricht wird er bestraft ?)
Art. 13
Alle Staatsangehörigen haben das Recht, sich friedlich und ohne Waffen in geschlossenen
Räumen zu versammeln.
Versammlungen im Freien muß der Veranstalter der Ortspolizei vorher anzeigen.
Die Ortspolizei ist angehalten bei Gefahr der öffentlichen Ordnung und Sicherheit
Veranstaltungen zu verbieten.
etc., etc…
…noch Fragen???
Komisch
Artikel 6 und Artikel 13
die Betonung liegt hier auf die Nr.6 und die Nr.13
Nußknacker,
da Sie ja die Paulskirchenverfassung als gültige betrachten,Frage ich mich tiefbesorgt,wann und ob Sie überhaupt in diese reingelesen haben ??
Die von Ihnen aufgegriffenen Artikel stammen daraus.
Denke mal Sie sind von jemanden bestellt,um eine Entwicklung zu verhindern, weil eine NGO zu fordern,die die UNO auflöst ist der Neueste Clou.
Wenn sonst immer von Friedensvertrag u.a. Dingen Forderungen im Raum standen,kommt jetzt eine NGO ins Spiel.
Das viele Staaten heute nur Firmenstaaten sind dürfte bekannt sein.
Die US Cop. hat Krieg gegen das Deutsche Reich geführt und nicht Amerika.
@ harlekin 1961
” Die von Ihnen aufgegriffenen Artikel stammen daraus.”
Wo denn ??? ??? zeig mal !!!!!!!!!
http://www.deutsches-zensur-museum.de/cms/fileadmin/imagemaps/pdf/verfassung_1848.pdf
Es geht um den Artikel -6- und Artikel -13-.
Damit hast Du dich selbst diskreditiert.
PS: mach doch mal einen konstruktiven Vorschlag Harlekin
Nussknacker zeigt uns doch mehrere Dinge auf. Eine NGO die sich über die UNO stellt oder eben die Verfassung von 1849.
Wenn die Verfassung von 1849 die geltende ist, können die nachfolgenden Verfassungen AB 1849 nur ungültig sein.
Vielen Dank. So wie ich das empfinde ist das ganze ein Vorschlag. Dann wird es halt geändert.. Das sollte doch überhaupt kein Problem sein..
Werter Nußknacker,
ziemlich eingebildet und voreingenommen kann ich nur sagen.
Da ich mich an die ersten Honigmann-Nachrichten erinnere, wo Sie sich kurz zeigten,weiß ich es fehlt einiges an Lebenserfahrung.
Somit ist vieles nur angelesen etc..
Bei uns hat er sich auch noch nicht persönlich gemeldet,behaupten wir deshalb daß er für die CIA arbeitet??
Wenn jemand jung aussieht, oder eine jugendliche Ausstrahlung hat, sagt das noch lange nichts über sein Alter, oder die Lebenserfahrung aus.
Zur Wahl eines “Bundespräsidenten” könnte ich mich bereits aufstellen lassen, was ich sicherlich nicht beabsichtige.
Lesen sie doch einfach den Text aus Teil 7, dort ist ersichtlich warum ich ihn aufgefordert hatte, sich zu melden.
P.S.
Wenn 1961 in Ihrem Namen das Geburtsjahr ist, sind Sie ja noch ein absoluter “Jüngling”…;-)
Guten Abend Nussknacker,
währe das denn so schlimm?
Ein Jüngling oder einen weiblichen Jüngling(also eine junge Frau) in ihren Reihen zu haben?
Ich denke nicht, denn warten wir ein paar Jahre, sind sie tod und dann?
Im Moment haben wir das Glück, noch alle Generationen unter einem Dach zu haben. Das Wissen(Ihr Wissen), kann noch weiter gegeben werden, an die Generation von Morgen. Bedenken Sie das bitte.
Meine irdische Geburt, liegt zwischen 1970 & 1980, nun, oh ich bin noch zu jung und unerfahren, um meine Heimat zu lieben, den Planeten, meinen Lebensraum, mein derzeitiges Volk(Menschenvolk) oder soll ich gleich die menschliche Rasse sagen!
In meinen Augen ist das Quatsch, was würde ich noch geben, mit meinen Großeltern reden zu können, früher hab ich ihnen nicht zu gehört und nun habe ich keine Möglichkeit mehr!
Ich möchte ihnen nix in den Mund legen, außer das keiner zu jung ist, die Wahrheit zu vertragen, denn nur durch Wissen, können wir Fehler vermeiden!
mfg.
OG.a.D.
M O M E N T M A L …
dem “Nußknacker” wurde doch zuerst, und zwar vom “Harlekin” vorgeworfen, zu jung zu sein und über zu wenig Lebenserfahrung zu verfügen.
Er hat nur gekontert!
Und jetzt wird ihm DAS vorgeworfen?
Und dafür bekommt “OG” (wofür soll das eigentlich stehen?) auch noch so viele Daumen hoch?
Also, aus Täter werden Opfer und Opfer werden zu Täter bestimmt.
Diese Vorgehensweise kenne ich bisher nur von einem orientalischen “Volk” mit einem ganz bestimmten “Glauben”.
Der Nussknacker wurde doch auf seine angeblich mangelnde Lebenserfahrung angesprochen und hat seine Meinung dazu gesagt….
@ frank12
In diesem Kommentar-Faden darf man sich über gar-nichts Wundern
Du hast natürlich Recht. OG a.D. auch jemand der ausser Dienst steht
Man darf den Menschen nicht Ihre Idole nehmen oder Ihre Krankheiten, dass verkraften einige nicht. Wie man hier ja ganz deutlich sehen kann an den Reaktionen einiger Kommentar-Schreiber. Viele Menschen pflegen eben auch Ihre Krankheiten, die wollen nicht gesund werden.
Und die Daumen Funktion bei Worlpress funktioniert nicht richtig, darauf sollte man nun wirklich nichts geben.
wahre worte harlekin1961
der name nussknacker in verbindung mit geknackten nüssen zu bringen, ist völliger humbug, den bisher hatte der nussknacker hier nämlich gar nichts geknackt !
und genau wie du sagst, er wirkt eingebildet und mächtig stolz auf seine bildung, da kennen wir andere welche als grosse sich wirklich klein zu machen verstehen und keinesfalls dermassen arrogant und hochnäsig durch das leben dackeln.
was mir persönlich beim nussknacker ausgefallen ist, er wirft die themen zusammen welche gerade schmecken und vor allem aber anklang hier auf der seite finden. nachlesbar genau in dieser serie “das knacken der kabale”, welche noch nicht einmal einen kleinen sprung hat und da täuscht auch kein reisserisches bildchen von fenris wolf welcher die anderen götter frisst darüber hinweg ! fakt ist das dieser köter brav an der römisch-jüdischen leine liegt und auch nur brav mit dem schwanz wedelt wenn man ihn tätschelt oder einen knochen hinwirft, alles andere ist esogermanengeschwurbel mit erfolgsheischenden titel und leeren versprechungen.
mordsmässig aufgebauscht, mit ein paar wenigen interessanten zutaten wird der leser nun schon über 8 teile lang hingehalten und wenn wir mal genauer nachschauen, so sehen wir das alles von anderen bereits geschrieben wurde, nussknacker schmückt sich gerne mit anderen leutes ergebnisse und resultate, eigene gedanken oder etwas umwerfendes kam bisher nicht nicht von ihm. dieses selbstverliebte geschreibsel schadet dem ansehen des blockes mehr wie es euch allen lieb ist.
nussknacker ist dermassen selbstverliebt in sein angelesenes wissen, das er es sich nicht nehmen hatte lassen (aufgrund des anklanges welchen er hier erfahren hatte) sich unbedingt mit in die zweite nachrichtensendung vom honigmann einzubringen, bissle rumkaspern um dann sich als “herzlichst,euer nussknacker” endlich zeigen zu können, es war ihm einfach sehr wichtig das die leser hier wissen wer denn nun der NUSSKNACKER ist, schliesslich war die resonanz auf seine schwurbelthemen hier auf der seite doch gewaltig.
mit so etwas wie anklang oder zustimmung wurde “nussi” wohl bisher noch nicht im leben konfrontiert, habt also etwas nachsicht wenn er sich beim nächsten male wieder in szene rückt oder mal wieder die weisheit mit löffeln gefressen zu haben scheint .
mit freundlichen grüssen Suzi Q.
@Suzi Q
Guter Kommentar! Vielleicht ist er ja nicht arrogant, aber es kommt so rüber.
Und wenn wir nicht auf seiner Linie sind, dann wird geschrieben:
HAARP wirkt schon (gestern Honigmann).
Ich bin dem Honigmann dankbar, er macht sich viel Arbeit. Aber diese Aussage hat mich gestern geärgert. So nach dem Motto: Wer das nicht begreift, der hat halt nix im Hirn.
Und daß er seine Frau liebt und die Natur..(Nussknacker)… kommt mir ein bißchen mediensüchtig vor, denn das kommt in den MSM immer an. Geht aber am Thema vorbei.
Und die CIA – Vorwürfe sollte man auch nicht so leichtfertig in die Gegend werfen. Wenn ich Beweise bekomme , will ich das auch akzeptieren.
Und Jo Conrad soll ihm garantieren, daß kein Krieg geführt wird…..wenn es eine neue Verfassung gibt..
Wer kann das wohl garantieren!!!??
Und wenn man sich nicht gleich als absolutger Fan von ihm outet, hat man auch schlechte Karten hier.
“So nach dem Motto: Wer das nicht begreift, der hat halt nix im Hirn.”
Ja, das sieht manchmal “mittlerweile” wirklich so aus. Leider kann man oft beobachten, daß kluge und gutwillige Menschen, sobald sie etwas “Einfluß” bekommen (weil sie einfach integer und wissend erscheinen) ein gewisses Maß der “Anbetung” von ihren Fans erfahren, sich zu genau dem entwickeln, was sie nie sein wollten…
Nur kommt Hochmut immer vor dem Fall – für die BRD, wie für andere Blender auch.
Das mag nun auf sich beziehen, wer möchte. Vielleicht denkt auch wer drüber nach.
@frankundfrei
Liebe/r frankundfrei, ich stimme Dir zu. Und zwar in jeder Deiner Aussagen. Bitte erlaube mir, noch eine hinzuzufügen.
Jo Conrad soll garantieren, daß es keinen Krieg gibt. Wer garantiert uns, daß es keinen gibt, wenn alles so gemacht wird, wie Nußknacker es sagt. Wobei, und das gebe ich ehrlich zu, ich noch immer nicht verstanden habe, was Nußknacker jetzt wirklich vorschägt. Wahrscheinlich bin ich zu dumm dafür. Ist hier möglicher Weise auch HAARP dran schuld?
Ich verlassen diesen Blog jetzt erstmal. Denn dummdreiste Anschuldigungen und Verwirrungen kann ich überall bekommen. Klare Aussagen finde ich leider auch hier nicht mehr. Das bedaure ich zwar, weil ich den Honigmann sehr schätze, ob seiner hingebungvollen Arbeit die er macht, aber ich brauche Klarheit und einen gangbaren Weg.
Ach noch etwas zum Schluß für ALLE
Wußtet Ihr, daß die EU den Krankenkassen nicht ganz unbedeutende Beträge zur FREIEN !!!! Verfügung stellen, für Menschen mit über 50% Schwerbehinderung?
HALT, nicht ganz so vorschnell freuen.
DAS GILT NICHT FÜR DEUTSCHE
Suzi Q, in deinen Worten sehe ich viel Verstand und Intuition, du solltest/könntest dich öfters zu den Themen äußern.
@ Gregor
Drei mal darfst Du raten wer Suzi Q ist – Gregor.
….und wer ist das? Oder meinst du ich bin Suzi Q
Was ist denn hier los? Ist das jetzt das Unterforum von esowatch?
Boaah, wat seid ihr doch für ‘ne fiese Möp!
… wat habt ihr fürene fiese Charakter!
Danke dir für eine neue Fassung des Textes sowie dessen Überarbeitung!
Nachdem ich alle Kommentare gelesen habe und mir der Kopf schwirrt davon, ist darin in nebulöser Weise hängen geblieben, die EU sei eigentlich die rettende NGO welche die UN aus den Angeln hebeln wird und Frau Merkel ist in Wahrheit unser heimlicher neuer Führer der unns in eine ruhm- und glanzvolle Zukunft führt. Klasse. Ich gehe mich jetzt besaufen und vorerst könnt ihr mich mal alle !
@Arminius
Wundere Dich nicht und spare mit dem Nervengift Alkohol.
Verwirrung total: Das ist nur das abartige Ergebnis der psychologischen Kriegsführung in der BRD gegen das entrechtete Personal!
Außerdem sind viele entrechtet gelähmte Menschen so verzweifelt, daß sie sich alle möglichen abstrusen Illusionswelten aufbauen, um nicht vollendet durchzudrehen. Eine große Rolle spielen dabei die gezielten Desinformationen der Dienste.
Das gute 4. Reich der EU.
Die guten NaZis damasl wie heute.
Die Rettung durch Braunschild Flugscheiben usw..
Die Hoffnung stirbt zuletzt…
REALITÄT: Einfach Personenzustand *DEUTSCH* ändern!