Feeds:
Beiträge
Kommentare

Archiv für 13. Juni 2012


Die mit Spannung erwartete Fußball-Europameisterschaft in Polen und in der Ukraine hat am Samstag begonnen. 16 Fußball-Nationalmannschaften kämpfen um den Titel. Geht es nach dem Willen der EU, so handelt es sich um die letzte Fußball-Europameisterschaft dieser Art.

(Von Smiley)

Der EU-Wahnsinn treibt immer absurdere Blüten. Während sich Millionen begeisterter Fußball-Fans auf das große Fußball-Turnier in Polen und in der Ukraine freuen, mit ihren Nationalmannschaften mitfiebern und ihre Fußball-Stars in den Stadien oder zu Hause vor den Bildschirmen in Biergärten, beim Public Viewing oder auf dem heimischen Sofa anfeuern, geht die Europäische Union mit einem Vorschlag an die Öffentlichkeit, den Fußball-Fans nur als Provokation empfinden können:

Der Präsident der Europäischen Kommission, Jose Manuel Barroso, hat vorgeschlagen, die Fußball-Nationalmannschaften der EU-Mitgliedsländer abzuschaffen und künftig durch eine EU-Mannschaft zu ersetzen. „Im Zeitalter eines zusammenwachsenden Europas“, so Barroso, „sind nationale Fußballmannschaften nicht mehr zeitgemäß. Mehr Europa bedeutet weniger Fußball“.

Der Vorschlag der EU hat europaweit kontroverse, teils heftige Reaktionen ausgelöst.

Bundeskanzlerin Merkel erklärte in Berlin: „Die Europäische Union ist eine einzigartige Erfolgsgeschichte. Wohlstand für alle Bürger, Abbau der Arbeitslosigkeit auch in den südlichen Mitgliedsländern, eine moderate, weiter rückläufige Staatsverschuldung, der friedliche EURO-Islam und gefestigte demokratische Prozesse sind nur einige Beispiele für diesen Erfolg. Diesen Weg werden wir konsequent fortsetzen. Unser Ziel ist die vollständige Überwindung der Nationalstaaten. Dieser Prozess wird naturgemäß nicht vor dem Fußball haltmachen“.

Auch der Vorstand der GRÜNEN begrüßte den EU-Vorschlag. Cem Özdemir erklärte im SPIEGEL: „Wir unterstützen alle Vorschläge zur Abschaffung der National-Staaten und stehen voll und ganz hinter dem EU-Vorschlag, die Fußball-Nationalmannschaften durch ein EU-Team abzulösen. Voraussetzung ist, das für die künftige EU-Fußballmannschaft eine Quote für muslimische Spieler verbindlich festgesetzt wird“.

Bundesentwicklungsminister Niebel (FDP) warnte hingegen vor Schnellschüssen und riet allen Verantwortlichen, „auf dem Teppich zu bleiben“.

Im fußball-begeisterten Spanien löste der Vorschlag Barrosos wütende Proteste aus. Die führende spanische Sportzeitung Marca zitierte den spanischen Ministerpräsidenten Mariano Rajoy Brey mit den Worten: „Wir haben bisher jeden Blödsinn der EU mitgemacht, aber beim Fußball hört der Spaß auf. Spaniens Antwort lautet: Raus aus der EU.“

Der italienische Ministerpräsident Mario Monti soll unbestätigten Berichten zufolge mit einem Tobsuchtsanfall auf die Vorschläge aus Brüssel reagiert haben. Die italienische Sportzeitung Gazzetta dello Sport berichtet, Monti habe in einem Telefonat mit Barroso angedroht, ihm die Mafia auf den Hals zu schicken, falls der EU-Vorschlag nicht zurückgezogen werde.

Die europäische Fußball-Welt reagierte mit blankem Entsetzen auf den Vorschlag der Europäischen Union.

Michel Platini, Präsident der UEFA, empfahl dem Präsidenten der EU-Kommission im französischen Fernsehen „dringend den Arzt zu wechseln“.

Die italienische Zeitung Corriere della Sera zitiert Giovanni Trapattoni, ehemals Trainer beim FC Bayern München und heute Coach der Fußball-Nationalmannschaft von Irland: „Die EU ist wie eine Flasche leer. Die EU hat fertig“

Wolfgang Niersbach, Präsident des Deutschen Fußball-Bundes, erklärte in der ARD-Sportschau: „Mir fehlen die Worte. Bisher habe ich bei der Aussage, die EU sei ein Irrenhaus, stets milde gelächelt. Heute verstehe ich manche Kritiker“.

Auch Franz Beckenbauer, die Ikone des deutschen Fußballs, reagierte mit Fassungslosigkeit und Entsetzen auf „den neuerlichen Schwachsinn aus Brüssel“. Beckenbauer, ein Diplomat alter Schule, erklärte im ZDF: „Die EU ist balla balla. Ich fordere die rote Karte für die EU.“

Die Türkei hat angesichts der Fußball-Politik der EU inzwischen ihren Antrag auf einen Beitritt zur EU zurückgezogen. Der türkische Ministerpräsident Erdogan soll gegenüber Vertrauten „die EU als noch verrückter als den Islam“ bezeichnet haben.

Die Europäische Kommission bemüht sich derweil angesichts der vielfältigen Kritik um Schadensbegrenzung. Die EU-Außenbeauftragte Catherine Ashton erklärte gegenüber der BBC: „Wir wollen alle Fußball-Stars mitnehmen. So ist beispielsweise eine Aufstockung der Fußballmannschaften von bisher 11 Spielern auf bis zu 100 Spieler in der Fußball-EU-Mannschaft durchaus möglich. Entsprechende Verhandlungen mit dem Weltfußballverband FIFA, verbunden mit einem weltweiten Fußball-Rettungsschirm, sind bereits in vollem Gange.“

Zugleich forderte Lady Ashton für die Fußball-Welt die Abschaffung des Begriffs „Tor“, der für „Dummkopf“ und „Narr“ stehe. Eine Wortfindungs-Kommission der EU sei beauftragt worden, geeignete alternative Begriffe vorzuschlagen. Denkbar sei beispielsweise künftig der Begriff „EU“.


http://www.pi-news.net/2012/06/eu-will-fusball-nationalmannschaften-abschaffen/

.

Gruß

Der Honigmann

 

Ganzen Post lesen »


Die Mitglieds-Staaten der NATO und des GCC bereiten einen Staatsstreich und einen sektiererischen Völkermord in Syrien vor. Wenn Sie sich gegen diese Verbrechen erheben wollen, ergreifen Sie jetzt Maßnahmen: Lassen Sie diesen Artikel im Netz zirkulieren und wenden Sie sich an Ihre gewählten Vertreter.

JPEG - 140.8 kB

In wenigen Tagen, vielleicht schon am Freitagmittag, 15. Juni werden die Syrer, die die nationalen Fernsehkanäle ansehen möchten, von der CIA ersetzte Fernseh-Bildschirme entdecken. Die im Studio fabrizierten Filme werden die der Regierung angelasteten Bilder von Massakern zeigen, von populären Demonstrationen, Minister und Generäle die ihren Rücktritt ankündigen, Präsident Al-Assad der die Flucht ergreift, Rebellen die sich im Herzen der Großstädte versammeln, und eine neue Regierung, die sich im Präsidentenpalast einnistet.

Diese direkt von Washington aus, durch Ben Rhodes, Stellvertreter der Nationalen Sicherheit der Vereinigten Staaten geführte Operation, versucht die Syrer zu demoralisieren und einen Putsch zu ermöglichen. Die NATO, die auf das doppelte Veto von Russland und China stößt, könnte so Syrien erfolgreich erobern ohne es illegal anzugreifen. Was auch immer das Urteil ist, das man von den aktuellen Ereignissen in Syrien habe, würde ein Putsch jegliche Hoffnung auf eine Demokratisierung beenden.

Ganz offiziell forderte die Arabische Liga die Satellitenbetreiber Arabsat und Nilesat auf, die Weiterverbreitung der syrischen öffentlichen und privaten Medien (TV Syrien, Al-Ekbariya, Ad-Dunia, Cham-TV etc..) zu stoppen. Es gibt es einen Präzedenzfall, da die Liga bereits am libyschen Fernsehen Zensur verhing, um zu verhindern, dass die libyschen Führungskräfte der Dschamahirija mit ihrem Volk per Fernsehen sprechen konnten. Es gibt kein drahtloses Fernseh-Netzwerk in Syrien, weil die Fernseher nur von Satelliten ausgestrahlt werden. Aber diese Unterbrechung wird keine schwarzen Bildschirme hinterlassen.

In der Tat ist diese öffentliche Entscheidung nur die Spitze des Eisbergs. Unseren Informationen zufolge haben mehrere internationale Treffen diese Woche stattgefunden, um den Betrieb der Intoxikation zu koordinieren. Die ersten beiden technischen Treffen fanden in Doha (Katar) statt, das dritte, das politische, fand in Riad (Saudi-Arabien) statt.

Eine erste Sitzung brachte einige, in Satelliten- Kanälen, darunter Al-Arabiya, Al-Dschazira, BBC, CNN, Fox, France 24, Future TV und MTV “eingebettete” psychologische Kriegsoffiziere zusammen. Es ist seit 1998 bekannt, dass Offiziere der United States Army psychological Operation Einheit (PSYOP) in die Chefredaktion des CNN eingeschleust worden sind. Seitdem wurde diese Praxis von der NATO auch auf andere strategische Stationen erweitert. Sie haben im Voraus falsche Nachrichten ausgearbeitet, gemäß einem “storytelling”, das von dem Team von Ben Rhodes im Weißen Haus vorbereitet wurde. Ein gegenseitiges Gültigkeitsverfahren wurde entwickelt, wo jedes Medium die Lügen der anderen zitieren und die Glaubwürdigkeit in den Augen der Zuschauer verbessern sollte. Die Teilnehmer haben auch beschlossen, nicht nur die von der CIA für Syrien und Libanon geführten Fernsehsender (Barada, Future TV, MTV, Osten News, Syrien Chaab, Syrien Alghad) zu benützen, sondern auch vierzig andere, wahhabitische, religiöse Sender, die zum konfessionellen Massaker mit dem Schrei: “Christen nach Beirut, die Alawiten ins Grab!” aufrufen werden.

Die zweite Tagung versammelte Ingenieure und Direktoren, um die Produktion von Fiktions- Bildern auszuarbeiten, wo Studio-Bilder und Synthese-Bilder gemischt würden. Studios entstanden in den letzten Wochen in Saudi Arabien, die die zwei syrischen Präsidentenpaläste und die wichtigsten Orte von Damaskus, Aleppo und Homs rekonstruierten. Diese Art von Studios gab es bereits in Doha, aber sie waren unzulänglich.

Das dritte Treffen vereinigte General James B. Smith, Botschafter der Vereinigten Staaten, einen Vertreter des Vereinigten Königreichs und Prinz Bandar Bin Sultan (den Präsident George Bush als seinen Adoptivsohn betrachtete, und zwar bis zu einem Grad, dass die US-Presse ihn “Bandar Bush” genannt hatte). Dies wurde zur Koordinierung der Tätigkeit der Medien und “der syrischen freien Armee” gemacht, deren Söldner des Prinzen Bandar den Großteil der Belegschaft bilden.

Der Vorgang, der seit Monaten in Vorbereitung war, wurde von der United States National Security Council beschleunigt, nachdem Präsident Putin dem Weiße Haus mitgeteilt hatte, dass Russland illegalen militärischen Eingriffen der NATO in Syrien entgegnen würde.

Diese Operation besteht aus zwei gleichzeitigen Komponenten: falsche Informations- Versionen bringen und auf der anderen Seite Zensur ausüben, um jegliche Gelegenheit auf Antwort zu unterbinden.

Satellitenfernseher zu verbieten in einem Krieg, ist nicht neu. So wurden unter dem Druck von Israel, den Vereinigten Staaten und der Europäischen Union nach einander, libanesische, palästinensische, irakische, libysche und iranische Sender verboten. Keine Zensur betraf Satellitensender aus anderen Regionen der Welt.

Die Verbreitung von Falschmeldungen, ist auch keine Premiere. Allerdings wurden vier bedeutende Stadien in der Kunst der Propaganda im letzten Jahrzehnt überschritten.

• Das freie „Radio des Milles Collines“ (RTML) in Ruanda, eine Popmusik-Station, hat 1994 das Signal zum Völkermord gegeben, indem es ausrief: „Küchenschaben töten!“.

• Im Jahr 2001 hat die NATO Medien verwendet, um eine Interpretation von den Anschlägen des 11. Septembers der Welt aufzubinden und die Angriffe auf Afghanistan und den Irak zu rechtfertigen. Es ist zu dieser Zeit bereits Ben Rhodes gewesen, der von der Bush-Administration beauftragt wurde, den Bericht der Kean/Hamilton-Kommission über die Anschläge zu schreiben.

• Im Jahr 2002 hat die CIA fünf Sender, Televen, Globovision, Meridiano, ValeTV und CMT verwendet, um glauben zu machen, dass ungeheure Demonstrationen den gewählten Präsidenten von Venezuela, Hugo Chavez, gezwungen haben, zurückzutreten, während er jedoch Opfer eines Militärstreiches wurde.

• Im Jahr 2011 war der Sender France-24 de facto die Informations-Abteilung des libyschen National-Rates, mit dem er verträglich verbunden war. Während der Schlacht von Tripolis ließ die NATO im Studio Bilder der auf den zentralen Platz der Hauptstadt eindringenden libyschen Rebellen drehen und von Al-Dschazira und Al-Arabiya senden, als sie noch weit von der Stadt weg waren, so dass die Stadteinwohner davon überzeugt wurden, dass der Krieg verloren war und sie jeden Widerstand aufgaben.

Von jetzt ab begnügen sich die Medien nicht mehr einen Krieg zu unterstützen, sondern sie machen ihn.

Dieses Instrument verstößt gegen grundlegende Prinzipien des internationalen Rechts, angefangen mitArtikel 19 der allgemeinen Erklärung der Menschenrechte gegenüber der Tatsache, “ohne Grenzen, Informationen und Ideen zu empfangen und mit allen möglichen Mitteln des Ausdrucks zu verbreiten.” Vor allem verstößt es gegen die Resolutionen der Generalversammlung der Vereinten Nationen, kurz nach Ende des zweiten Weltkrieges verfasst, Kriege zu verhindern. Die Resolutionen 110, 381 et 819verbieten, „Hindernisse gegen die freie Verbreitung von Nachrichten und Ideen“ (in diesem Fall den Abbruch der syrischen Sender) und “derartige Propaganda zu führen, die eine Bedrohung für den Frieden, Bruch des Friedens oder Akt der Aggression fördert oder provoziert“. In Recht ist Kriegs-Propaganda ein Verbrechen gegen den Frieden, das schwerste Verbrechen, da es Kriegsverbrechen und Völkermord möglich macht.

.
Gruß
Der Honigmann
.

Ganzen Post lesen »



redaktion@honigmann-nachrichten.de


http://honigmann.tv/

Dr. med. Walter Mauch stellt uns sein Buch „Gesundheitsführer” kostenlos zur Verfügung und überlässt es uns zur freien Verwendung! Darum stellen wir dieses Buch, als elektronisches Buch, ab sofort zum kostenlosen Herunterladen bei:


http://www.bienchens-buchladen.de/

Sollten Sie bereit sein, uns zu unterstützen, durch Ihren Beitrag, die Honigmann Nachrichten aufrecht zu erhalten, so können Sie uns Ihre Spende unter:

Postbank Hamburg, Konto Nr.: 143945205 — BLZ: 20010020 — IBAN: DE65 20010020 0143 9452 05 — BIC: PBNKDEFF

…. oder auf anderem Wege, über´s Spendenkontonto unten im Gästebuch,…zukommen lassen!

.

Gruß

Der Honigmann

.

Ganzen Post lesen »


Sterbebegleitungs-Roboter „End of Life Care Machine”: Kunstobjekt von Dan Chen

 Sterbebegleitungs-Roboter „End of Life Care Machine”: Kunstobjekt von Dan Chen

Foto: youtube.com
Für todeskranke und altersschwache Menschen hat der Künstler Dan Chen einen  Sterbebegleitungs-Roboter „End of Life Care Machine” konstruiert, der den Menschen verhilft, ihre letzte Reise anzutreten.

Dieses Gerät  ist nicht in den Krankenhäusern vorhanden – mindestens bis jetzt existiert es nur als ein Kunstobjekt. „Hallo, sagt der Roboter und streichelt die Hand des Kranken mit seiner Metallplatte, ich bin Last-Moment-Roboter. Ich bin hier, um Ihnen in Ihrer letzten Stunde auf der Erde beizustehen. Verzeihen Sie, dass ihre Familie und Freunde jetzt nicht mit Ihnen sein können, aber haben Sie keine Angst, ich unterstütze Sie.“

Dan Chen  schlägt den Zuschauern vor, das Bettzimmer eines Krankenhauses zu betreten, das speziell für dieses Kunstobjekt gebaut wurde, sich ins Bett zu legen, um zu erfahren, wie es sich anfühlt, mit einem Sterbebegleitungs-Roboter zu reden. Nachdem der Kranke gestorben ist, benachrichtigt die Maschine den Arzt über den Tod des Menschen. Tatsächlich sterben aber die Besucher natürlich nicht und erleben diese Worte mit.


http://german.ruvr.ru/2012_06_12/77912914/

.

…danke an Tanja.

.

Gruß

Der Honigmann

.

Ganzen Post lesen »


Eines der Merkwürdigkeiten der politischen Landschaft ist die persönliche Haltung auffällig vieler „Libertärer“, die den Staat in einem fast schon als anarchistisch zu bezeichnenden Umfang auf ein Kleinstmaß zurechtstutzen wollen. Die Gesellschaft soll fast ausschließlich vom Markt beherrscht werden. Dies gilt auch für harte Drogen und andere unchristliche Schrecklichkeiten, die dem Leser jetzt vielleicht einfallen. Man sollte annehmen, daß eine solche Ideologie fast ausschließlich von Atheisten und „Leuten wie Frank Zappa“ vertreten wird, tatsächlich finden sich unter den führenden Köpfen der libertären Gedankenwelt strenggläubige Christen. Man denke nur an Ron Paul in Amerika oder den Unternehmer und Autor Roland Baader hier in Deutschland. Die libertäre Denkfabrik Ludwig von Mises Institute wurde beispielsweise von dem selbst manchen Libertären zu extremen und radikalen Llewellyn H. Rockwell, Jr gegründet, – einem fundamentalistischen Katholiken.

Warum sollten ausgerechnet von der Charakterstruktur her zweifellos „Rechte“ eine Weltanschauung vertreten, bei der im Vergleich selbst Anarchisten und „Autonome“ geradezu gemäßigt wirken? Zunächst einmal trügt der Schein! Wenn man etwa auf Max Stirner verweist werden diese Libertären merkwürdig still, wenn nicht sogar aggressiv abweisend. Ihre Struktur ist von „Moral und Ethik“ geradezu gesättigt. Auch wenn sie die „Freiheit“ ständig im Munde führen, geht es ihnen in Wirklichkeit gar nicht um „freie Entfaltung“, sondern darum den Staat als Institution zu vernichten. Und dies aus dem einen Grunde, daß der Staat die Verkörperung der mechanistischen, „linken“ Lebensauffassung ist.

Dies ist ein Kampf, der bis in die Anfänge der Panzerung des Menschentiers zurückreicht. Man denke etwa an die Auseinandersetzung zwischen den Propheten und den Königen im Alten Testament, an den ständig schwelenden Konflikt zwischen der Priesterkaste und dem Pharao im alten Ägypten (Stichwort Echnaton), an die Auseinandersetzung zwischen Taoismus/Buddhismus und Konfuzianismus im alten China und die zwischen der Falun Gong und dem Staat im modernen China, an den Investiturstreit im Mittelalter oder etwa den Kirchenkampf unter Bismarck. Es war stets der Widerstreit zwischen zwei letztendlich unvereinbaren Charakterstrukturen. (Siehe dazu meine Ausführungen in Der politische Irrationalismus aus orgonomischer Sicht.)
Diese Grundstruktur der gepanzerten Gesellschaft ist dem mechano-mystischen Denken so gut wie unzugänglich, weil es nicht die bioenergetischen Grundlagen der gesellschaftlichen Prozesse sieht, sondern an der Oberfläche hängenbleibt.

Beispielsweise können extreme Vertreter der jeweiligen Strömungen in bestimmten Momenten der gesellschaftlichen Entwicklung identische Ideologien vertreten – aus diametral entgegengesetzten Gründen. Die einen sind extrem libertär mit allen (manchmal verheerenden Konsequenzen), weil sie von ihrem geradezu eschatologischen „mystischen“ Haß gegen den „mechanistischen“ Staat getrieben werden. Die anderen vertreten genauso fanatisch exakt die gleichen Ansichten, weil sie auf den Trümmern der alten Ordnung ein neues, ein gerechtes System aufbauen wollen. In diesem Sinne sind sie die konsequentesten Vertreter des „mechanistischen“ Staatsgedankens.

So rational, vernünftig, ja „funktionell“ die libertäre Idee auch wirken mag, wird sie doch scheitern. Sie wird scheitern, weil sie den bioenergetischen Zwängen einer gepanzerten Gesellschaft genauso ausgesetzt ist, wie alle anderen Ideen, denen man ihre Irrationalität sofort ansieht.

Solange nicht die Panzerung selbst angegangen wird, ist dem gesellschaftlichen Elend nicht abzuhelfen. Was tun? Ein erster Schritt wäre die um sich greifende Einsicht, daß es den Panzer überhaupt gibt!


http://nachrichtenbrief.wordpress.com/2011/11/03/ron-paul-2012/

.

Gruß

Der Honigmann

.

Ganzen Post lesen »


Die Forderungen  nach Deutscher Einheit, Freiheit und Demokratie hatten ihreFragge-1832-1849 Wurzeln  in der Unzufriedenheit des Volkes.

Die Grundlage, die sich die Menschen 1849 gaben, die Verfassung des Deutschen Volkes, ist noch heute gültig,  sie lebt noch heute und ist unser aller Recht.

Es gibt KEINE andere sog. Verfassung, die heute gültig wäre. Sie wurde vom Volk gewollt und bestimmt und ist DESWEGEN gültig.

Wenn diese Verfassung außer Kraft oder als üngültig erklärt hätte werden sollen, müßte dies wiederum in einer Abstimmung vom  deutschen Volke passieren !

Das ist nie geschehen !!!

Sie ist von Politikern als ungültig erklärt worden, indem man immer und immer wieder andere Konstruktionen , bzw. sog. “neue Gesetze”,  ”darübergestülpt” hat, die ALLE unrechtmäßig sind. Begründungen derer war “nur”, das bestimmte Organisationen, von den Freimaurern bis zum Vatikan, aus der Regierungsbeteiligung ausgeschlossen wurden.

Selbst wenn viele Änderungen, wie es geschehen ist, neu dadraufgestellt wurden, wird die Gültigkeit der alten Verfassung dadurch nicht aufgehoben.

Darum ist diese alte Verfassung von 1848 / 49 bis zum heutigen Tage gültig und muß selbstverständlich nach ”Wieder-in-Kraftsetzung” von versch. Gremien, bzw. einzusetzende Kommissionen auf den heutigen Stand ergänzt werden.

Wer sich heute auf den § 146er beruft und damit eine “neue Verfassung” erstellen wird, gründet unrechtmäßig ein “neus Deutschland” und somit eine sofortige “Kriegszustandsmöglichkeit”, die u.a. auch NEUE Reparationszahlungen beinhalten.

>>>zusätzl. Erlärung vom Nußknacker:

In Artikel 146 Grundgesetz der Bundesrepublik in Deutschland heißt es:

”Dieses Grundgesetz, das nach Vollendung der Einheit und Freiheit Deutschlands für das gesamte deutsche Volk gilt, verliert seine Gültigkeit an dem Tage, an dem eine Verfassung in Kraft tritt, die von dem deutschen Volke in freier Entscheidung beschlossen worden ist.”

Die Ausdrucksweise in diesem Artikel beinhaltet die vollendete Vergangenheitsform; das bedeutet das “Trojanische Pferd” der Alliierten hat doch eine Hintertür offen gelassen, denn die vollendete Vergangenheitsform besagt, dass dieses Grundgesetz der Bundesrepublik in Deutschland im eigentlichen Sinne niemals in Kraft getreten ist und in Kraft treten wird; mit anderen Worten, die Formulierung dieses Artikels war ein kräftiger Tritt durch die “Hintertür” gegen die Schienenbeine der Alliierten(PUNKT)

Da das BGB (Bürgerliches Gesetzbuch), welches auf die Verfassung von 1849 (!)  fußt, den § 677 beinhaltet, der besagt:

”Wer ein Geschäft für einen anderen besorgt, ohne von ihm beauftragt oder ihm gegenüber sonst dazu berechtigt zu sein, hat das Geschäft so zu führen, wie das Interesse des Geschäftsherrn mit Rücksicht auf dessen wirklichen oder mutmaßlichen Willen es erfordert.”

- Handelt die Bundesrepublik in Deutschland als Geschäftsführer ohne Auftrag, doch hält sie sich nicht mehr an den Satz: “…wie das Interesse des Geschäftsherrn mit Rücksicht auf dessen wirklichen oder mutmaßlichen Willen es erfordert.”

 Also verstößt sie somit gegen geltendes Recht!

Herzlichst

Ihr Nussknacker

<<<

 Das wird leider von allen vergessen – darum:

Hande weg von einer ”neuen Verfassung”, die auch keine Rechtsgültigkeit erlangen würde!

Jeder sollte sich die rechtsgültige Paulskirchen-Verfassung herunterladen und lesen.

Außerdem kann sie von anderen Blogs übernommen, bzw. weitergegeben werden, Voraussetzung, daß der Text, sowie die Internetadresse komplett mit übernommen wird (!), Facebook und Twitter eingeschlossen, damit eine mögl. große Verbreitung stattfindet und die ewige Diskussion um die Rechtmäßigkeit der einzelnen “Draufstülpungen” aufhört.

Dies wird per Einzelbilder in fortlaufender Folge, sortiert, passieren, sowie im Anhang als jpg-Datei. (dieser Text wiederholt sich in allen nächsten Folgen).

….einen besonderen Dank für die Erstehung dieses Werkes an einen meiner besten Freunde und seiner Frau !!!

Zitat:

„Deutsche Frauen und Jungfrauen, deren politische Missachtung in der europäischen Ordnung ein Fehler und ein Flecken ist, schmücket und belebet die Versammlung durch eure Gegenwart!“

.

Gruß

Der Honigmann

.

Ganzen Post lesen »



http://www.gt-worldwide.com/syrien_usa_waffen_geheim_2012.html

Kommentar von Peter Haisenko
19.05.2012

Schon im Februar habe ich die Frage gestellt, woher die syrischen Rebellen ihre Waffen und den Sprengstoff bekommen. Jetzt bestätigt die Washington Post den schlimmen Verdacht, dass Waffen und Sprengstoff aus dem Ausland an syrische Rebellen geliefert werden. Die Washington Post beruft sich auf Quellen im US-Außenministerium und in der syrischen Opposition selbst.

Die syrischen Regierungsgegner, die noch vor zwei Monaten über einen Mangel an Munition geklagt hatten, ließen diese Woche wissen, dass der Waffennachschub aus dem Ausland stark zugenommen habe. Nach Angaben der Washington Post werden die Waffen in der Provinz Idlib an der Grenze zur Türkei sowie in der Stadt As-Zabadani an der Grenze zum Libanon gelagert.

Die Washington Post berichtet weiterhin, dass Saudi-Arabien, Katar und andere Golf-Staaten monatlich mehrere Millionen Dollar für die Bewaffnung der syrischen Opposition ausgeben. „Große Waffenmengen gehen ein. Einige Gebiete (in Syrien) sind brechend voll von Waffen“, zitierte die Zeitung einen Rebellensprecher.

Auch ein Sprecher im US-Außenministerium sprach von einer gestiegenen Hilfe für die syrische Opposition. Nach seinen Worten liefern die USA ausschließlich nichttödliche Ausrüstungen nach Syrien. Dabei bestätigte der Sprecher, dass die USA mit regionalen Staaten, die die syrische Opposition unterstützen, zusammenarbeiten. „Wir koordinieren die Anstrengungen unserer Freunde und Verbündeten in der Region, um mehr Wirksamkeit zu erreichen.“

Weiterhin wurde berichtet, dass syrische Rebellen im Camp Bondsteel in Kosovo von US-Firmen wie Blackwater in Guerillataktiken und subversiven Aktionen ausgebildet werden.

Wie heuchlerisch verlogen muss man sein, dem ausgedienten UN-Generalsekretär Kofi Annan den Auftrag zu erteilen, in Syrien einen Fahrplan zum Frieden zu entwickeln und gleichzeitig Ausrüstung an die Aufständischen zu liefern? Diese auch noch im Umgang mit dem Material zu schulen? Wie soll ein Waffenstillstand funktionieren, wenn Waffen an eine Partei geliefert werden?

Wie üblich haben die Abendnachrichten über diese nun offizielle Tatsache nicht berichtet.

Wer sich noch an Afghanistan erinnert, an die anti-russische Unterstützung der USA mit Hilfe von Osama Bin Laden, der möge nicht vergessen, dass dieses Land seither niemals mehr zur Ruhe gekommen ist, geschweige denn auf die Beine. Aber spätestens dort haben die USA bewiesen, dass sie in der Lage und Willens sind, fremdes Leben für ihre machtpolitischen Ziele skrupellos zu opfern.

In Afghanistan ging es gegen die Sowjetunion und die Welt hat selbstverständlich applaudiert. Heute sind Islamisten die Feinde und jede unliebsame Regierung wird zur Diktatur erklärt. Im Namen der Demokratie wird das Recht gesetzt, jeden Staat, der einen eigenen Weg geht, zu zerstören.

Pressefreiheit? Wer darf es einem Staat verübeln „Journalisten“ zu behindern, von denen er weiß, dass sie nicht unparteiisch berichten? Wie kann ein medial angegriffener Staat unterscheiden, wer ehrlich berichten will? Und: Wer darf in Deutschland seine ehrliche Meinung veröffentlichen, abweichend vom „Mainstream“, ohne seinen wirtschaftlichen Ruin befürchten zu müssen?

Laut den jüngsten UN-Angaben sind bei den Gefechten zwischen Armee und der bewaffneten Opposition rund 9000 Menschen getötet worden. Die syrischen Behörden sprechen von rund 2500 getöteten Sicherheitskräften und etwa 3200 zivilen Todesopfern. Es ist Tatsache geworden, dass die syrischen Rebellen von den USA massiv unterstützt werden und die Medien offensichtlich in ihrer anti-Assad Berichterstattung gleichgeschaltet sind. Ist es angesichts dessen nicht an der Zeit, der syrischen Regierung mehr Glauben zu schenken?

Es widert mich an, ja, es macht mich geradezu verzweifelt, wenn ich ansehen muss, wie das nächste unschuldige Land von außen zerstört wird und die Journalisten der Systemmedien die Tatsachen verdrehen.

Liebe Kollegen, wenn ihr noch einen Funken Gewissen in euch glimmen spürt, dann vereinigt euch in einem gewaltigen Aufschrei. Einem Aufschrei gegen Guantanamo, gegen tausendfache Morde durch US-Drohnen, gegen mörderische Geheim-Aktionen und Menschenrechtsverletzungen wegen der „Nationalen Sicherheit“, gegen heuchlerische Doppelzüngigkeit und vorsätzlichen Missbrauch der UN, die so offensichtlich belogen wird, wie die Weltöffentlichkeit. Und vergesst bitte nicht die unzähligen Toten, verhungert wegen der Profitgier der „Märkte“. Tut ganz einfach das, was euch einmal dazu bewogen hat, den Beruf des Journalisten zu wählen.

Syrien ebenso wie Libyen haben ihren Bürgern kostenfreien Zugang zu Bildung gegeben. Es gab keinen Hunger. Beide waren auf einem zwar langsamen, aber guten Weg. Sie haben nur einen Fehler gemacht, gemeinsam mit Irak, Iran und Afghanistan. Sie haben sich dem Diktat des angloamerikanischen Kapitals widersetzt.

Betrachtet man die Situation in Europa, den Krieg gegen den Euro, dann sollte einsichtig werden, dass sich Europa schnellstens auf seine eigenen Interessen besinnen muss. Die Zerschlagung Jugoslawiens sollte als abschreckendes Beispiel aus dem Gedächtnis geholt werden. Kein Land, auch kein Europäisches, ist auf Dauer in der Lage, subversiven Aktionen aus dem Ausland zu widerstehen, wenn nur genügend Geld dahinter steht.

Es ist also reiner Selbstschutz, wenn die europäischen Medien endlich ehrlich aus Syrien berichten. Zu einem Waffenstillstand gehören immer beide Seiten. Wer einen Waffenstillstand wirklich will, darf keine Waffen und Munition liefern. Egal, an wen.

Lesen Sie auch: Öffnet internen Link im aktuellen FensterSyrien – Dichtung und Wahrheit


http://www.gt-worldwide.com/syrien_usa_waffen_geheim_2012.html

.

Gruß

Der Honigmann

.

Ganzen Post lesen »


Gastbeitrag von Irene Pätzold:

 

genau……DER …..APOTHEKER!!!!!

(Lieblingszitat von K.Rüth/Noweda)

 Wie die Noweda lesen kann, habe ich es begriffen!

Ihre jahrelangen zähen Bemühungen, es mir verständlich zu machen, waren also keine verschwendete Zeit.

Na Gott sei Dank!

Selbst  die blöde Pätzold kapiert es irgendwann einmal!

JOU!

Es ist sehr praktisch und ausgesprochen effektiv, den Focus desjenigen, den man zu verspeisen gedenkt, auf andere zu richten. Damit erreicht man, dass der Schuss dann letztendlich, die Beute überraschend  und tödlich ereilt. Während das Beutetier noch mit dem vermeintlichen Gegner, sprich Kollegen,  beschäftigt ist, sich über  seine Machenschaften fast bis  zum Infarkt hin aufregt, was aber auch in Ordnung ist,   kommt der finale Rettungsschuss dann aus einer ganz anderen Richtung.

Das führt dann zu Konfusion, Verzweiflung und schließlich zu vollkommener Hilflosigkeit. Und dann IST DAS GROSSE FRESSEN angesagt.

Jeder, der sich einbildet, sich auf nur halbwegs humane Verhaltensweisen einstellen zu können, dem möchte ich hier gerne, den allerletzten Zahn ziehen.

Was dann kommt, hat mit auch nur ansatzweise Humanität, rein gar nichts zu tun.

Grundlage für die Vorgehensweisen z.B. zum Aufbau einer Apothekenkette, sind Vorgaben der Unternehmensberatung Roland Berger, genannt >Verfall-Organigramm<.

Voraussetzung und Ziel ist, den Einzelnen zu isolieren.

Zum Einen, damit die Beute mit ganz anderen Problemen beschäftigt ist und vor lauter Bäume keinen Wald mehr sieht, vor allem aber nicht erkennt, dass sie Beute ist.

Zum anderen ist es im Volksmund bekannt: Wenn zwei sich streiten, freut sich der Dritte.

Eh wir uns versehen sind Verhältnisse entstanden, die keiner haben will und die uns auf ganz wundersame Weise beschert worden sind und sich niemand, auch nur ansatzweise erklären kann, wie DAS kommen konnte.

Aber, dann sind diese Verhältnisse zu unserem Alltag geworden und wir wissen dann nicht, wie wir sie wieder loswerden sollen.

 Isolierung

 Die Apotheker werden gegeneinander aufgehetzt. Schließlich kennen wir ja unseren schlimmsten Feind, nicht?

DER  GRÖSSTE FEIND DES ………

Kennen wir ihn WIRKLICH????

Ich glaube überhaupt nicht, dass der schlimmste Feind im Kollegenkreis zu suchen ist.

Der  ist ganz wo anders!

Wenn sich aber die Apothekerschaft mit immer neuen Gesetzen, Verordnungen, sich ständig ändernden Rabattverträgen, Versandapotheken und und und

rumschlagen muss, die Kammern und Verbände den Einzelnen im Stich lassen, erkennt kein Mensch, woher der Wind weht..

Wenn dann auch von Zusammenhalt keinerlei Rede sein kann, und dafür ist jahrelang (15 Jahre!?) akribisch gesorgt worden,  sind die Apotheker allesamt leichte Beute.

Die Regierung sorgt dabei für eine Menge Verwaltungskram, der erledigt werden muss, weil sonst die Krankenkassen die Zahlung verweigern. Sehr schön, Danke!

Ist der einzelne Apotheker, trotz jahrelangen (vollkommen aussichtlosen) Kampfes nun endlich mit dem Rücken an der Wand, dann beginnen endlose Demütigungen seitens der Bank und der Noweda, wenn sie einem in gnadenloser Schärfe und Härte mitteilen, wie sie einen auseinander zu nehmen und zu schreddern gedenken.

 UND das machen sie dann auch, weil sie es ja können!

Der Wind, der einem dann entgegenbläst  fühlt sich an, wie ein Blizzard. Die Erfrierungen sind vorprogrammiert und gewollt!  Dabei werden die Demütigungen  gezielt eingesetzt, um die Beute endgültig in die Knie zu zwingen.

Wer nicht mitspielt kann abtreten und zwar für immer!

Mitgespielt wird allerdings nach deren Regel!

Es interessiert noch nicht einmal ansatzweise, ob die Handlungsweisen gerecht oder angebracht sind. Das Schreiben an die Apo-Bank entlockte denen lediglich ein müdes Lächeln.

>Sie sind Irene Pätzold, jaaa das war alles schwierig, zugegeben……….JA UND?????<

Sie können es, also machen sie es!

 

Ich muss noch einmal betonen, sie wollten mir nichts wegnehmen, nein..! Ich sollte Filialleiterin einer Apotheke werden! Das wollten sie! Ich aber nicht!

Bei solch einem verlogenen Spiel, wollte ich nicht mitspielen. Ich mache mich nicht zum Handlanger! Und ich bin kein Sklave!

Dann wird geschreddert, ja!

Geschreddert wird dann nach dem Verfall-Organigramm des Roland Berger Institutes. Dabei soll die Handlungsunfähigkeit des Einzelnen erreicht werden.

Ich finde es ausgesprochen bemerkenswert und erstaunlich, dass sich Menschen zusammensetzen und Pläne entwerfen, wie sie unzählige Existenzen, eiskalt geplant  und durchorganisiert, vernichten.

Ich nenne so etwas Krieg.

Dass keine Kugeln flogen, tut überhaupt nichts zur Sache.

Ich fühlte mich permanent angeschossen und das Ziel war meine Vernichtung.

Ich bin mir völlig sicher, es hätte ihnen gefallen, wäre ich gestorben. Dann hätten sie jetzt kein Problem mehr. (Als ich mit Reiki begann, war ich schwerst traumatisiert!)

 Zurück zum Verfall-Organigramm:

Es wird eingeteilt in fünf Stufen, als da wären:

Zwangsvollstreckung, Zwangsverwaltung, Privatpfändung; Konto- und Lohnpfändung und Mahnbescheide.

Das führt dann im Einzelnen zu Versteigerungen, Entzug der Handlungsfreiheit, Entzug der psychischen und physischen Lebensgrundlage, der monetären Handlungsunfähigkeit und Eröffnung zusätzlicher Schlachtfelder, sollte alles nicht so richtig funktionieren.

Das Endziel ist dabei, das Individuum in die AGONIE zu treiben! (wörtlich!) Dann haben sie freie Bahn und andere erkennen:

Komm denen besser nicht in die Quere!   Einen Großteil davon habe ich hinter mir.

Unser Haus wurde durch die Apo-Bank zwangsversteigert.

 Nun ratet mal, wer das ersteigert hat ?????

Immer schön dabei bedenken, dass Demütigungen ein sehr beliebtes und häufig eingesetztes Mittel sind!

 Ja, genau! Richtig!…. Der größte Feind des Apothekers……

Unser Haus wurde ersteigert vom Nachbarn zwei Häuser weiter:

Hans-Jürgen Kemper und der Ehefrau Apothekerin Alexandra Schulte, Inhaberin der Apotheke im  Brückencenter….

Die Handschrift kommt mir verdammt bekannt vor, na…. Klaus Rüth?????

Irene Pätzold

www.irenes-freiheit.de

.

Gruß

Der Honigmann

.

 

Ganzen Post lesen »