Ein Russe wirbt ganz offen um die Teilnahme an einem Schneeballsystem. Er sieht sich im Recht – und argumentiert, dass das gesamte Weltfinanzsystem auf ebenso wackeligen Beinen stehe. Von Frank Stocker
Was ist der Unterschied zwischen der heutigen globalen Finanzordnung und einem betrügerischen Schneeballsystem? Es gibt keinen, sagt Sergej Mavrodi, einer der bekanntesten russischen Finanzbetrüger.
Deshalb macht er genau das, was die Notenbanken in aller Welt seiner Meinung nach tun: Er vermehrt Geld, so lange bis sein System irgendwann zusammenkracht, und danach startet er eine neue derartige Pyramide. Das Erstaunlichste daran ist jedoch, dass Millionen Russen und Menschen aus anderen Ländern bei ihm mitmachen, obwohl sie wissen, dass sie Teil eines Schneeballsystems sind.
Der Mathematiker kam Mitte der 90er-Jahre zu zweifelhaftem Ruhm, als er sein erstes Schneeballsystem unter dem Namen MMM (“My mozhem mnogoe”, russisch für: Wir können vieles) gründete. Er versprach Gewinne von 100 Prozent und warb aggressiv auf allen TV-Kanälen des Landes. Die Gewinne bezahlte er, wie das bei solchen Systemen üblich ist, durch die Anlagen der neuen Investoren. Wie sein System funktioniert, erzählte er damals natürlich niemandem. Zehn Millionen Russen machten daher mit – und viele verloren am Ende alles, als das System im Juli 1994 zusammenbrach.
Vier Jahre Gefängnis
Zehn Jahre lang gelang es Mavrodi danach der Strafverfolgung zu entkommen, unter anderem, indem er sich ins Parlament wählen ließ. 2007 schließlich wurde er dann doch verurteilt und musste für über vier Jahre ins Gefängnis. Dort wurde er geläutert – allerdings nicht, wie sich das die meisten vorstellen dürften.
Denn kaum wieder in Freiheit startete Mavrodi erneut ein Schneeballsystem, das er MMM 2011 nannte. Doch diesmal klärte er von Anbeginn alle darüber auf, wie das Ganze funktioniert. Die Anteilseigner würden über die Anlagen von Neuinvestoren bedient, und dieses System könne jederzeit kollabieren.
“Auch wenn Sie alle Regeln befolgen, können sie ihr komplettes Geld verlieren”, schrieb er. “Ihre Gewinne können ohne jede Begründung oder Erklärung einbehalten werden.” Gleichzeitig versprach er aber Renditen von 20 Prozent für eine Einlage mit einmonatiger Laufzeit und 60 Prozent pro Monat für zwölf Monate.
Sollten Sie bereit sein, uns zu unterstützen, durch Ihren Beitrag, die Honigmann Nachrichten aufrecht zu erhalten, so können Sie uns Ihre Spende unter:
Das Bundesverfassungsgericht bittet Bundespräsident Joachim Gauck, im Falle einer erwarteten Verfassungsklage das ESM-Gesetz nicht zu unterschreiben. Mit diesem ungewöhnlichen Schritt will sich das Gericht mehr Zeit beschaffen, um das Gesetz besser prüfen zu können.
Sollte es zu einer Klage gegen den ESM kommen, wird das Bundesverfassungsgericht Bundespräsident Joachim Gauck bitten, das Gesetz über den ESM-Vertrag vorerst nicht zu unterzeichnen. Dies sagte eine Sprecherin des Bundesverfassungsgerichts der Nachrichtenagentur Reuters. Eine Klage gegen den dauerhaften Euro-Rettungsschirm gilt als sehr wahrscheinlich.
Das Bundesverfassungsgericht will gegebenenfalls die Unterzeichnung des Gesetzes über den ESM-Vertrag aufschieben, bis die zweite Kammer darüber entschieden hat. In diesem Fall könnte das Gesetz, das Ende Juni vom Bundestag und Bundesrat verabschiedet werden soll, nicht rechtzeitig zum 1. Juli in Kraft treten.
Vom Bundesverfassungsgericht hieß es, es brauche die zusätzliche Zeit, um die Unterlagen über den ESM ordentlich prüfen zu können: “Wir gehen davon aus, dass der Bundespräsident wie in der Vergangenheit auch dieser Bitte nachkommen wird und das Gericht so genügend Zeit zur Prüfung hat”, sagte die Sprecherin.
Ganz anders stellt sich das offenbar die Regierung vor: „Ich nehme mal an, dass er (Joachim Gauck Anm.) zeitnah unterschreibt“, sagte der stellvertretende Regierungssprecher Georg Streiter am Mittwoch in Berlin. „Es wäre ganz hilfreich, wenn das am 1. Juli in Kraft treten soll”, ergänzte er (mehr hier).
Beobachter hatten zuvor die Aussagen des Bundespräsidenten über den ESM als problematisch eingestuft (mehr hier).
Die Linkspartei und weitere Abgeordnete haben angekündigt, gegen den dauerhaften Euro-Rettungschrim klagen zu wollen.
Die Forderungen nach Deutscher Einheit, Freiheit und Demokratie hatten ihre Wurzeln in der Unzufriedenheit des Volkes.
Die Grundlage, die sich die Menschen 1849 gaben, die Verfassung des Deutschen Volkes, ist noch heute gültig, sie lebt noch heute und ist unser aller Recht.
Es gibt KEINE andere sog. Verfassung, die heute gültig wäre. Sie wurde vom Volk gewollt und bestimmt und ist DESWEGEN gültig.
Wenn diese Verfassung außer Kraft oder als üngültig erklärt hätte werden sollen, müßte dies wiederum in einer Abstimmung vom deutschen Volke passieren !
Das ist nie geschehen !!!
Sie ist von Politikern als ungültig erklärt worden, indem man immer und immer wieder andere Konstruktionen , bzw. sog. “neue Gesetze”, ”darübergestülpt” hat, die ALLE unrechtmäßig sind. Begründungen derer war “nur”, das bestimmte Organisationen, von den Freimaurern bis zum Vatikan, aus der Regierungsbeteiligung ausgeschlossen wurden.
Selbst wenn viele Änderungen, wie es geschehen ist, neu dadraufgestellt wurden, wird die Gültigkeit der alten Verfassung dadurch nicht aufgehoben.
Darum ist diese alte Verfassung von 1848 / 49 bis zum heutigen Tage gültig und muß selbstverständlich nach ”Wieder-in-Kraftsetzung” von versch. Gremien, bzw. einzusetzende Kommissionen auf den heutigen Stand ergänzt werden.
Wer sich heute auf den § 146er beruft und damit eine “neue Verfassung” erstellen wird, gründet unrechtmäßig ein “neus Deutschland” und somit eine sofortige “Kriegszustandsmöglichkeit”, die u.a. auch NEUE Reparationszahlungen beinhalten.
>>>zusätzl. Erlärung vom Nußknacker:
In Artikel 146 Grundgesetz der Bundesrepublik in Deutschland heißt es:
”Dieses Grundgesetz, das nach Vollendung der Einheit und Freiheit Deutschlands für das gesamte deutsche Volk gilt, verliert seine Gültigkeit an dem Tage, an dem eine Verfassung in Kraft tritt, die von dem deutschen Volke in freier Entscheidung beschlossen worden ist.”
Die Ausdrucksweise in diesem Artikel beinhaltet die vollendete Vergangenheitsform; das bedeutet das “Trojanische Pferd” der Alliierten hat doch eine Hintertür offen gelassen, denn die vollendete Vergangenheitsform besagt, dass dieses Grundgesetz der Bundesrepublik in Deutschland im eigentlichen Sinne niemals in Kraft getreten ist und in Kraft treten wird; mit anderen Worten, die Formulierung dieses Artikels war ein kräftiger Tritt durch die “Hintertür” gegen die Schienenbeine der Alliierten(PUNKT)
Da das BGB (Bürgerliches Gesetzbuch), welches auf die Verfassung von 1849 (!) fußt, den § 677 beinhaltet, der besagt:
”Wer ein Geschäft für einen anderen besorgt, ohne von ihm beauftragt oder ihm gegenüber sonst dazu berechtigt zu sein, hat das Geschäft so zu führen, wie das Interesse des Geschäftsherrn mit Rücksicht auf dessen wirklichen oder mutmaßlichen Willen es erfordert.”
- Handelt die Bundesrepublik in Deutschland als Geschäftsführer ohne Auftrag, doch hält sie sich nicht mehr an den Satz: “…wie das Interesse des Geschäftsherrn mit Rücksicht auf dessen wirklichen oder mutmaßlichen Willen es erfordert.”
Also verstößt sie somit gegen geltendes Recht!
Herzlichst
Ihr Nussknacker
<<<
Das wird leider von allen vergessen – darum:
Hande weg von einer ”neuen Verfassung”, die auch keine Rechtsgültigkeit erlangen würde!
Jeder sollte sich die rechtsgültige Paulskirchen-Verfassung herunterladen und lesen.
Natürlich kann sie von anderen Blogs übernommen, bzw. weitergegeben werden, Voraussetzung, daß der Text, sowie die Internetadresse komplett mit übernommen wird(!), Facebook und Twitter eingeschlossen, damit eine mögl. große Verbreitung stattfindet und die ewige Diskussion um die Rechtmäßigkeit der einzelnen “Draufstülpungen” aufhört.
Dies wird per Einzelbilder in fortlaufender Folge, sortiert, passieren, sowie im Anhang als jpg-Datei. (dieser Text wiederholt sich in allen nächsten Folgen).
….einen besonderen Dank für die Erstehung dieses Werkes an einen meiner besten Freunde und seiner Frau !!!
Zitat:
„Deutsche Frauen und Jungfrauen, deren politische Missachtung in der europäischen Ordnung ein Fehler und ein Flecken ist, schmücket und belebet die Versammlung durch eure Gegenwart!“
.
…mögl. Weise ist Vielen beim Honigmann-Treffen im Kapitäns-Klub, Kablow Ziegelei, einiges etwas klarer geworden, warum diese Verfassung gültig ist und KEINE andere.
Die Entrüstung war perfekt. „Rassistische Internet-Hetze gegen Mesut Özil“, so der Vorwurf in den Medien. Über einen Twitterkanal wurde während des Vorrundenspiels Deutschland gegen Dänemark, unter dem Profil @PiratenOnline folgende Nachricht verbreitet: „Özil ist garantiert kein Deutscher! Ein Stück Papier ändert nicht die Abstammung.“ In gewohnter Medienkompetenz distanzierte sich das Bundesvorstandsmitglied der Piraten-Partei, Julia Schramm, von jener Nachricht und bezeichnete sie als „rassistische Kackscheiße.“ Mustasfa Özil, Vater, Berater und Manager des Nationalspielers Mesut Özil, erstattete Anzeige gegen Unbekannt. Inwiefern hier das Gesetz übertreten wurde werden die Ermittlungen zeigen. Dessen ungeachtet sieht sich der Verfasser jener Nachricht den gesellschaftlichen Beißreflexen dieser wehrhaften Demokratie ausgesetzt, denn er hat es nicht nur gewagt, einen Nationalspieler mit Migrationshintergrund verbal zu attackieren, noch schwerer liegt der Gutmenschenlobby wohl die Tatsache im Magen, dass hier die heilige Kuh mit dem Brandsigel „Integrationsmotor Fußball“ vorsätzlich entweiht wurde.
Denn seit einigen Jahren ist immer wieder vom Fußball als Integrationsmotor die Rede und so wurden auch dieses Jahr, pünktlich zur laufenden Europameisterschaft die eingestaubten Schriftrollen über jene Weißheiten aus den tiefsten Katakomben dieser Republik hervorgeholt. Die Integrationsbeauftragte der Bundesregierung, Maria Böhmer (CDU), stellt auf bundesregierung.de eine Reportage mit dem Titel „Gelebte Vielfalt im Verein“ vor. „Die Mannschaft von Joachim Löw steht für gelebte Vielfalt und Integration“, so heißt es feierlich in der Reportage. Dass jenen Nationalspielern mit Migrationshintergrund bei derart schwindelerregend hohen Einkünften das Einfügen in die bestehende Mehrheitsgesellschaft der Gutbetuchten nicht schwerfallen dürfte, wird hier geflissentlich außer Acht gelassen. Zwar wird des weiteren die Frage aufgeworfen, ob der Fußball auch im Freizeitbereich als Integrationsmotor funktioniert, jedoch wird beim Lesen der Lektüre schnell klar, dass sich Frau Böhmer die gute Laune nicht durch etwaige Negativnachrichten verderben lassen wollte.
So wurde für die Reportage der Müsiad Cup besucht, welcher zum sechsten Mal vom Berliner Athletik Klub (BAK) initiiert wurde, um einige maßgeblich beteiligte Personen genauer vorzustellen. Man liest beispielsweise vom Jugendleiter beim BAK, Murat Aktas. Er „kümmert sich um Spielerpässe, organisiert Elternabende und Vereinssitzungen, ist Ansprechpartner für Jugendliche, Trainer und Eltern, erstellt Spielpläne und organisiert Turniere“. Weiter geht’s mit Mehmet Matur, im Berliner Fußball Verband (BFV) ist er Vorsitzender des Ausschusses für Integration und Migration. In der Turniersaison ist er jedes Wochenende auf den Fußballplätzen unterwegs, „hat für jeden Spieler, Trainer und Vorsitzenden ein offenes Ohr und achtet darauf, dass an jedem Essenstand auch Pute und nicht nur Rind- und Schweinefleisch angeboten wird.“ Ebenfalls im Ausschuss für Integration und Migration des BFV ist Jürgen Martens. Er ist „an drei Tagen jeden Morgen um sechs Uhr aufgestanden, um sich beim 12. Anti-Gewalt Cup darum zu kümmern, dass der Rasen bespielbar ist, jede Begegnung einen Schiedsrichter hat und kein Kind auf dem Platz verloren geht.“ Zwar soll es auch gesamtgesellschaftliche Probleme geben, welche „sich auf dem Spielfeld in Form von rassistischen und fremdenfeindlichen Pöbeleien“ aufzeigen, aber im Großen und Ganzen ist die Botschaft unmissverständlich. Die drei haben alles im Griff. Hier ist die Gute-Laune-BRD noch in Ordnung.
Doch zum Trotz all der Schönrednerei und dem auf Sparflamme vor sich her stotternden Fußballintegrationsmotor, sieht die Realität auf deutschen Amateurfußballplätzen ein kleinwenig anders aus. So ist immer wieder von wilden Schlägereien zu lesen, welche überwiegend von Nichtdeutschen angezettelt und ausgetragen werden. Gegnerische Spieler gehen aufeinander los, Schiedsrichter werden brutal zusammengeprügelt oder Mannschaften treten aus angst vor ihren als gewaltbereit bekannten Gegnern erst gar nicht an. Der Schirmherr des „Integrationspreises des Deutschen Fußballbundes und von Mercedes-Benz“ und Manager der deutschen Nationalmannschaft, Oliver Bierhoff, wird auf dfb.de mit folgenden Worten zitiert: „Der Fußball ist wie geschaffen für die Integration: Egal wo man herkommt, welche Sprache man spricht oder welcher Religion man angehört – auf dem Platz ziehen alle an einem Strang und wollen gewinnen.“ Einige jedoch scheinen auf partout nicht verlieren zu wollen und bei entsprechenden Ergebnissen kann es durchaus schon mal vorkommen, dass eine aufgebrachte Meute wildgewordener Kosovoalbaner einen „farbigen“ Gegenspieler über den Platz jagt. „Gelebte Vielfalt“ auf dem Sportplatz eben.
Vereine der Amateurklassen, welche bei derart aggressivausgelebter Vielfalt nicht mitspielen wollen, bekommen bei Spielverweigerung ordentlich eins mit der Rassismuskeule übergezogen. So berichtete die JUNGE FREIHEIT am 31. 05. 2011, dass dem SF Düsseldorf 75 nach seiner Spielabsage an den FC Kosova, 12 Punkte abgezogen wurden. „Es kann nicht sein, dass die Vereine selbst entscheiden, wann sie antreten“, so ein Sprecher des Fußballverbandes auf Nachfrage der JUNGEN FREIHEIT. Vor dem Hintergrund, dass es bereits im Hinspiel zu Gewaltausbrüchen kam und ein Kosovoalbaner gar den Schiedsrichter angriff und würgte, wirkt die Urteilsbegründung für den 12 Punkteabzug, welche unter anderem verlautbarte, dass dieses Verhalten „unter strengen Maßstäben als rassistisch gewertet werden könne“, wie blanker Hohn. Jedoch ist das, was hier bei all den Verrücktheiten dieser entarteten Republik nur am Rande erwähnt wurde, lediglich eines der Sahnehäubchen der herrschenden Diktatur der politischen Korrektheit.
Dass „Rassismus die Rote Karte“ gezeigt werden muss, darüber waren sich in der deutschen Fußballlandschaft alle einig. Nun jedoch das gleiche bei gewalttätigen Migrationshintergründlern anzuwenden, steht auf einem ganz anderen Blatt Papier und bedarf vor seiner Umsetzung der Heiligsprechung demokratischer Ordenshüter. Allerdings deutet bereits ein Artikel aus dem Jahre 2008 der Frankfurter Allgemeinen daraufhin, dass es sich bei der ausufernden Migrantengewalt auf deutschen Fußballplätzen, um weit mehr dreht, als nur um Tore. So ist sich Professor Gunter Pilz vom Sportinstitut der Leibniz-Universität in Hannover sicher, dass die Konflikte im Amateur- und Jugendfußball zwischen deutschen Jugendlichen und Jugendlichen mit Migrationshintergrund „ein drängendes, zentrales Problem“ darstellen. „Wir müssen leider Konstatieren“, so der Professor weiter, „dass der sportliche Wettkampf auf dem Spielfeld Stellvertreterfunktion angenommen hat für den Kampf um soziale Anerkennung und Gleichbehandlung. Der Sport ist Austragungsort eines sozialen Konflikts, in dem Mehrheitsgesellschaft und Migranten um die Veränderung der sozialen Rangordnung, die Verteilung von Ressourcen und die Anerkennung kultureller Normen kämpfen.“ „Es zeigt sich“, so Pilz weiter, „dass ausländische Jugendliche umso häufiger zu Gewalt greifen, je länger sie in Deutschland leben.“ Mit anderen Worten bedeutet das hier Angeführte nichts anderes, als dass artfremde Menschen der heimischen Bevölkerung das Recht auf freie Entfaltung seiner Wesensart, sowie seinem angestammten Lebensraum streitig machen. Des weiteren zeigen sich bei den Sportdelikten eindeutige Parallelen zu Kriminalitätsstatistiken. So hat eine Auswertung vor rund 4000 Sport- und Schiedsgerichten ergeben, „dass zweidrittel aller verhandelten Spielabbrüche von Spielern mit Migrationshintergrund verursacht wurden.“ Vorwiegend handelt es sich dabei um türkisch- bzw. kurdischstämmige Spieler. Weiter heißt es, dass im Gegensatz zu deutschen Amateurfußballern, deren Opfer am häufigsten andere Spieler darstellen, Migrationshintergründler vor allem den Schiedsrichter attackieren. Wobei sich deutsche Spieler also am häufigsten untereinander das Raufen kriegen, dürften die überdurchschnittlichen Angriffe auf Schiedsrichter seitens Nichtdeutscher Fußballer auf ein klares, inländerfeindliches Autoritätsproblem fußen. Auch werden Tatbestände wie „Rohes Spiel“, „Tätlichkeiten mit und ohne Verletzungen“, sowie „Bedrohung“ deutlich stärker von Spielern mit Migrationshintergrund begangen. „Um es noch deutlicher zu sagen, je schwerwiegender der Straftatbestand, desto häufiger sind Spieler mit Migrationshintergrund beteiligt“, so Professor Pilz in seiner Stellungnahme.
Während ideologisch verbohrte Überfremdungsversessene und Multikulti-Irre per Integrationsmotor den Karren ordentlich gegen die Wand fahren, während Frau Böhmer Gute-Laune-Artikel in bunter Schönschrift veröffentlicht und Oliver Bierhoff kitschige Integrationspreise an Grundschulen und Mädchensportvereine verleit, tobt auf deutschen Fußballplätzen längst ein ethnischer Konflikt, welcher lediglich den kleinen Finger einer bereits in Gang gesetzten Verdrängung des deutschen Volkes darstellt. Als positives Fazit bleibt lediglich die Tatsache, dass sich integrationsunwillige Fremde, dereinst ohne größere Schwierigkeiten in ihre Heimatländer zurückführen lassen.
Am 20.-22. Juni 2012 findet die Rio+20 Erdgipfelkonferenz statt – wo 182 Länder, die im Vorstand von Rothschilds weltgrösster Bank, der Global Environmental Facility, vertreten sind, die Umwelt-Weltregierung, die in Rio 1992 in die Wege geleitet wurde, mit Diktatur über allen politischen Aspekten der Welt durchsetzen werden – so hofft mindestens die UNO. Da der Schlussstein, die erdichtete menschverursachte Erderwärmung, nun als gigantische Lüge entlarvt ist, will man zwar still und leise ruinöse CO2-Abgaben durchführen – jedoch nach aussen auf eine andere Lüge pochen, die bedrohte Artenvielfalt. Schlagwort ist kommunistische Nachhaltigkeit: Man will alle auf der Welt gleich arm machen, die Menschen von der Natur abschneiden und sie in Wolkenkratzer-Städte zusammenballen, wo die Kinder leicht orwellisch gleichzuschalten sind, die Erwachsenen leicht orwellisch zu überwachen sind, und Geist durch Parteitreue ersetzt wird. Wie in der Sowjetunion will die luziferische Neue Weltordnung dem Schöpfer die Seelen der Menschen rauben.
Hinter diesem Rückfall in die Sowjet-Zeit steht die Denkfabrik der Neuen Weltordnung, der kommunistische Club of Rome, der uns der NWOEine-Weltregierung unterwerfen will. Dies ist auf der Grundlage des Buches “Begrenzung des Wachstums” stattzufinden, das auf voreingenommenen Computermodellen basiert zu vorprogrammierten völlig unhaltbaren Ergebnissen kam. Mit dem Buch “Die Erste Globale Revolution”, das einen gemeinsamen Feind für die Menschheit finden sollte, um die Menschen für die Eine-Weltregierung zu motivieren, wurde eine wahnsinnige menschenfeindliche Philosophie dafür ins Leben gerufen.
Genialerweise ernannten nämlich diese Gauner die Menschheit selbst zum zu bekämpfenden Feind. Der Mensch sei Schuld an einer Ressourcenknappheit mit verheerenden Folgen, die der Voraussage nach schon vor 40 Jahren die Menschheit hätte verhungern lassen sollen. Nun ist der Zeitpunkt für diejenigen, die solchen Propheten glauben, auf das Jahr 2050 vorverlegt worden!! Die nicht-existente Erderwärmung wird obendrein alarmistisch als Argument für Bevölkerungsreduktion – laut den Georgia Guidestones der Elitisten auf 500 Mio. Menschen global – benutzt, indem die Menschen ja das Gas des Lebens, das völlig harmlose aber verteufelte CO2, produzieren.
Jedoch der eigentliche Zweck ist die Fertigstellung des korporativen, ökofaschistischen (Mussolini) Bankster-Weltregierungsplans von Rio 1992. In Durban Dezember 2011 einigten sich die Teilnehmer laut Lord Christopher Monckton als Vorbereitung auf die Rio+20 auf folgende Weltregierungselemente:
Øein neues internationales Klima-Gericht, um westliche Nationen dazu zu zwingen, immer größere Summen an Länder der Dritten Welt im Namen eines Ersatzes für die angeblichen “Klima-Schulden” zu bezahlen.
Ø“Rechte der Mutter Erde”
Ø “Recht zum Überleben”: Die Rechte einiger Teilnehmer, die negativen Auswirkungen des Klimawandels zu überleben, einschließlich Anstiegs des Meeresspiegels um 2 Zölle pro Jahrhundert gem. dem Satelliten Envisat.” Der Jason-2 Satellit zeigt jedoch, dass die Meeresspiegel in den letzten drei Jahren tatsächlich zurückgegangen sind.
Ø Kriege und die Aufrechterhaltung der Streitkräfte sowie Ausrüstung müssen aufhören – einfach so – weil sie zum Klimawandel beitragen!!
Ø Es wird eine Minderung der heutigen Temperaturen um 2 C ° vorgeschlagen. Das würde uns auf den halben Weg zurück in Richtung der letzten Eiszeit versetzen, und würde hunderte Millionen töten. Kälter ist weitaus gefährlicher als wärmer.
Ø Das neue CO2-Emissions-Ziel, nur für westliche Länder, wird eine Reduktion von bis zu 50% der Emissionen in den nächsten acht Jahren und “mehr als 100% [diese Worte erscheinen tatsächlich im Text] bis zum Jahr 2050 bedeuten. Also, keine Autos, keine Kohle-oder Gas-Kraftwerke, keine Flugzeuge, keine Züge. Zurück in die Steinzeit: fast völlige Zerstörung der Wirtschaft.
ØDie neuen CO2-Konzentrations-Ziele könnten so niedrig werden wie 0.3 Promille CO2-Äquivalent (dh, einschließlich aller anderen Treibhausgase sowie des CO2s selbst). Dies impliziert nur 0.210 Promille CO2, wodurch Pflanzen und Bäume zu sterben beginnen. CO2 ist pflanzliche Nahrung. Pflanzen brauchen viel mehr als 0.21 Promille CO2.
ØDas Spitzen-Treibhausgas-Zieljahr, für den Westen nur, wird 2011 sein. Wir werden uns verpflichten, unsere Emissionen von nun an, unabhängig von der Wirkung auf unsere Wirtschaft (und dem Fehlen einer Wirkung auf das Klima), zu kürzen.
Ø Der Westen wird für alles bezahlen, jedoch es ist die UNO, nicht die Länder der Dritten Welt, die das Geld aus dem Westen erhält, wobei sie fast alles davon für sich selbst wie gehabt behält. Es gibt keine Bestimmung irgendwo im Entwurf, dass die Vereinten Nationen Rechenschaft darüber vorzulegen haben, wie sie die 100 Mrd $, die dem Entwurf zufolge der Westen jedes Jahr an die Entwicklungsländer zu entrichten habe, verwendet haben.
Der alte Kommunist hinter der Erd-Charta, Mikhail Gorbatschow, ist natürlich durch sein Green Cross aktiv und macht sich für die Klimalüge als Klemme auf die Menschheit stark – um so die edlen Ideen seines Idols, Lenin, durchzusetzen, wie es aus der Erd-Charta deutlich hervorgeht, obwohl er weiss, wie blutig Lenin und seine Nachfolger diese Ideen durchsetzten. Nun scheint er aber die Staats-und Regierungschefs der Welt sowie die UNO hinter sich zu haben – oder hat er? Die USA, Russland, China, Brasilien und andere scheinen nicht willens, diese Weltregierungim Namen des Klimas anzunehmen.
Jedoch diese gefrässigen Füchse sind sich einig: Eine Weltregierung müsse her. Die Frage ist bloss: wer soll sie regieren? Die UNO hat längst ihre Unfähigkeit bewiesen. Die USA/NATO und Russland China halten sich gegenseitig Patt. Das it unsere Hoffnung, um diesen Agenda 21-Wahnsinn in vollem Ausmass zu vermeiden, obwohl dieser Krebs schon die westlichen Länder – insbesondere die USA – schwer angegriffen hat.
*
Nachweis der Zusammenfassung
Die Wirtschaftskrise hat einen globalen Charakter, ihre Auswirkungen sind weltweit und die Abhilfemaßnahmen müssen auch eine globale Dimension haben. Dies ist es, was wir für Europa wollen, eine nachhaltigere und integrativere Wirtschaft, und dies ist es auch, was wir glauben, wichtig ist, global zu erreichen: nachhaltiges und integratives Wachstum im Dienst unserer Bürgerinnen und Bürger (EU Presse-Mitteilung 17. Mai 2012, José Barroso).
*
Vom 20.-22. Juni wird in Rio de Janeiro eine Weltgipfel-Konferenz mit möglicherweise schweren Folgen für Demokratie, Nationalstaaten und Freiheit abgehalten. Es geht um globale kommunistische Nachhaltigkeit des Eine-Weltstaates
Das UN Environmental Program (UNEP) wird auf “spezialisierte Agentur” mit einem neuen Titel, A UNITED NATIONS ENVIRONMENT ORGANIZATION (UNEO) auf Initiative der EU gefördert werden. Activist Post 27 May 2012: Die UNO wollen durch eine globale Kohlendioxid-Steuer den Reichtum der Welt umverteilen und Programme einrichten, um alle Fragen der Menschheit, die Armut, die Verbriefung von Ressourcen und Bildung unter ihrer Kontrolle und Kommando zu stellen. Sie wollen ökologische Steuern, um große Mengen an Geld in Fonds einzulenken - konzipiert, um die Menschheit, die Zivilisation und den Planeten neu zu gestalten – und sie alle in ihre Form einzupassen. Ein Kohlendioxyd Cap-and-Trade-Steuersystem für die Industrieländer könnte 250 Mrd. $ pro Jahr einbringen.
Die Schaffung einer globalen Umweltbehörde wird von der Europäischen Union befürwortet, die seit geraumer Zeit das Aufgradieren des UNEP verficht. Die USA, Russland und China sowie afrikanische Länder haben abgelehnt, ein Teil der Bemühung um diese monströse Agentur zu sein, die enorme internationale Macht über die Umwelt ausüben wird.
State of the Planet: Eine Sammlung von hochrangigen “Wissenschaftlern” unterstützen die Idee des globalen Regierensim UN-System mit Hilfe von Nachhaltigkeit.
EurActiv 25 April 2012. Die EU-Staatschefs an der Konferenz von Rio de Janeiro im Juni hoffen, eine grüne Wirtschaftauf nachhaltigem Wachstum basiert zu einer ihrer Säulen zu machen, und versuchen gleichzeitig, den UN-Umweltprogrammen und möglicherweise auch anderen UN-Organisationen mehr Leistungsfähigkeit zu geben sowie Verträge durchzusetzen. Jedoch, Brasiliens Chefunterhändler bei der Rio +20, André Corrêa do Lago, hat bereits gesagt, Brasilien werde eine Welt-Umweltorganisationnicht unterstützen.
Der UN-Bericht “Global Environmental Outlook” (GEO-5) und hier behauptet, die Erde sei in Gefahr – und wie immer -sei es Ihre Schuld. Die Menschheit sei der Feind (Alexander King, Club of Rome). Es gibt einfach zu viele Menschen, die zu viele Ressourcen verbrauchen, und das werde schließlich zu einer Katastrophe führen. Allerdings, wenn die Weltbevölkerung sich prompt der Unzahl von Anforderungen der Weltorganisation unterwerfe, so macht die UNO unglaubwürdigerweise geltend, wäre es immer noch möglich, die Welt zu retten.
Natürlich sei es nicht einfach oder billig. Individuelle Freiheit, Selbstverwaltung, die nationale Souveränität und die menschliche Bevölkerung – das bedeutet, Sie und Ihre Familie – müssen alle sehr eingeschränkt werden, so der Bericht. In der Zwischenzeit werden die glücklichen Menschen, die bleiben, viel weniger verbrauchen müssen – in anderen Worten, viel ärmer werden – das, was die UNO “nachhaltig” nennt.
Das Dokument verkauft verlogen die Bekämpfung des nicht vorhandenen Klimawandels und die Sicherung der Umwelt. Ein Weltregierungs-Ansatz sei erforderlich, um effektive, effiziente und gerechte Ergebnisse zu erzielen. Dahinter stehen derClub of Rome und Mikhail Gorbatschow.
Das Interesse der Regierungen an der Nachhaltigkeit ist seit 1992 gesunken - sehr zur Sorge der machtgierigen UNO (und deren besten Freundes, der EU). The Telegraph 15 June 2012: Das Umwelt-Programm der Vereinten Nationen (UNEP) hat eine lange Bestandsaufnahme gemacht, wie weit die Regierungen Maßnahmen, die sie feierlich gebilligt hatten, umgesetzt haben. Es befand, dass von den 90 wichtigsten vereinbarten Zielen, “bedeutende Fortschritte” in Bezug auf nur vier gemacht worden wären.
So schrieb Climate Depot 24 May 2012: Der Rio +20 Gipfel lässt Klimawandel aus der Agenda aus: “Der ganze Klimawandel-Betrug wurde so durch das Climategate beschädigt, dass der neue Winkel “nachhaltige Entwicklung” sein wird. Die UN versucht, dem Klimawandel einen neuen Namen zu geben – nachhaltige Entwicklung“.
Vielleicht ist das Schlimmste an der Agenda 21 die erzwungene Verstädterung Infowars 15 June 2012: Viele geplante Städte werden in der Dritten Welt angelegt. Der Aufruf der (globalistischen) London School of Economics zu einer internationalen Konferenz zum Thema “Management korporativer Städte: Neue Formen des Städte-Aufbaus im globalen Süden” wird auf die Zunahme der korporativen Städte als neue Formen der “Selbstversorgerstädte” fokussieren, die ausschliesslich durch Konzerne geplant, gemanagt und regiert werden.
Hier ist ein Gedicht aus einem berühmten Lied:
“Sechzehn Tonnen laden, und was bekomm´ich?
Einen Tag älter und tiefer in Schulden.
St. Peter, rufe mich nicht, denn gehen kann ich nicht.
Ich schulde meine Seele dem Laden des Konzerns.”
Ø ein neues internationales Klima-Gericht wird die Macht haben, westliche Nationen dazu zu zwingen,immer größere Summen an Länder der Dritten Welt im Namen eines Ersatzes für die angeblichen “Klima-Schulden” zu bezahlen.
Ø “Rechte der Mutter Erde“: Der Entwurf spricht von “der Anerkennung und Verteidigung der Rechte von Mutter Erde, um Harmonie zwischen Mensch und Natur” sicherzustellen.”
Ø “Recht zum Überleben“: Die Rechte einiger Parteien vdie negativen Auswirkungen des Klimawandels zu überleben, einschließlich Anstiegs des Meeresspiegels um 2 Zölle pro Jahrhundert gem. dem Satelliten Envisat?” Der Jason-2 Satellit, das neue Kind im Block, zeigt, dass die Meeresspiegel in den letzten drei Jahren tatsächlich zurückgegangen sind.
ØKriege, die Aufrechterhaltung der Streitkräfte und Aufrüstung müssen aufhören – einfach so – weil sie zum Klimawandel beitragen!!
ØEs wird eine Minderung der heutigen Temperaturen um 2 C ° vorgeschlagen. Das würde uns auf den halben Weg zurück in Richtung der letzten Eiszeit versetzen, und würde hunderte Millionen töten. Kälter ist weitaus gefährlicher als wärmer.
Ø Das neue CO2-Emissions-Ziel, nur für westliche Länder, wird eine Reduktion von bis zu 50% der Emissionen in den nächsten acht Jahren und “mehr als 100% [diese Worte erscheinen tatsächlich im Text] bis zum Jahr 2050 bedeuten.Also, keine Autos, keine Kohle-oder Gas-Kraftwerke, keine Flugzeuge, keine Züge. Zurück in die Steinzeit: fast völlige Zerstörung der Wirtschaft.
Ø Die neuen CO2-Konzentrations-Ziele könnten so niedrig wie 0.3 Promille CO2-Äquivalent (dh, einschließlich aller anderen Treibhausgase sowie der CO2s selbst) werden. Dies impliziert nur 0.21 Promille CO2, wodurch Pflanzen und Bäume zu sterben beginnen. CO2 ist pflanzliche Nahrung. Pflanzen brauchen viel mehr davon als 0.210 Promille.
ØDas Spitzen-Treibhausgas-Zieljahr – für den Westen nur – wird dieses Jahr sein. Wir werden uns verpflichten, unsere Emissionen von nun an, unabhängig von der Wirkung auf unsere Wirtschaft (und dem Fehlen einer Wirkung auf das Klima), zu kürzen.
Ø Der Westen wird für alles bezahlen, und zwar wegen seiner “historischen Verantwortung” für die “globale Erwärmung“.Länder der Dritten Welt sind nicht verpflichtet, irgend etwas zu bezahlen. Aber es ist die UNO, nicht die Länder der Dritten Welt, die das Geld aus dem Westen erhält, wobei sie fast alles davon für sich selbst wie gehabt behält. Es gibt keine Bestimmung irgendwo im Entwurf, dass die Vereinten Nationen Rechenschaft darüber vorzulegen haben, wie sie die 100 Mrd $, die dem Entwurf zufolge der Westen jedes Jahr an die Entwicklungsländer zu entrichten habe, verwendet hat .
IPCC Rajendra Pachauri, hat zugegeben, dass niemand über Klimawissenschaft bei der Klimakonferenz in Durban gesprochen habe. Die Mainstream-Medien haben sich verschworen, den Wahnsinn Rajendras geheim zu halten.
Infowars 11 April 2012: Staat ergreift Eigentum unter ‘grünen’ Zonenbildungsgesetzen und terrorisiert Mann zu Tode. Die schockierende Geschichte von Andrew Wordes, der seinen Besitz beschlagnahmt bekam und durch die Stadt Roswell, GA. zu Tode terrorisiert wurde, und zwar wegen des Verbrechens der Hühnerhaltung auf seinem Land, unterstreicht, wie “grüne” Zonenbildungsgesetze, die in Übereinstimmung mit der UN-Agenda 21-Politik eingeführt wurden, für eine neue Welle des brutalen Neo-Feudalismus verantwortlich sind, die nun die USA überflutet. Das UN-Agenda 21-Projekt, dem sich Städte und Staaten jetzt an Orten wie Kalifornien anschliessen, wo das Bauen von Einfamilienhäusern nun praktisch illegal ist, schreibt vor, dass Behörden “nachhaltige Entwicklungs-Politik” um jeden Preis zu verabschieden haben.
Nach dem neuen System des Öko-Faschismus, das die Elite durch die globale Erwärmungs-Hysterie umsetzt, sind Eigentumsrechte nicht existent wie die Menschen in Gefängnis-Städte zum Zusammenballen gezwungen werden, wobei jede Form von Autarkie bis auf die Ebene von Hühnerhaltung unter der eisernen Faust der Verordnung, Code-Durchsetzung und des autoritären Umwelt-Despotismus erdrückt wird.
Prison Planet 30 march 2012: Professor Kari Norgaard, derzeit bei der ‘Planet Under Pressure “-Konferenz in London, hat ein Papier vorgestellt, in dem sie argumentiert, dass “kultureller Widerstand gegen die Annahme der Prämisse, dass der Mensch für den Klimawandel verantwortlich ist, als aberrantes soziologisches Verhalten erkannt und behandelt werden muss”, und sie setzt ihn dem Rassismus gleich.
“Dies ist die Geschichte, wie eine Spezies einen Planeten umwandelte”- so beginnt dieses Propagandavideo, von einem Team von UN-gesponserten “Wissenschaftlern” herausgegeben.
Dieses Team wäre wohl die gleiche gekaufte Clique wie diese: The Guardian 14 June 2012 – Der Rio +20 Erdgipfel müsse entschlossene Maßnahmen zu en Themen Bevölkerung und Konsum ergreifen, warnten die weltweit führenden wissenschaftlichen Akademien.
Die reichen Länder müssen nicht-nachhaltigen Lebensstil reduzieren oder radikal verändern, während größere Anstrengungen unternommen werden sollten, um Empfängnisverhütung für diejenigen, die es wollen, in den Entwicklungsländern bereitzustellen, forderte die Koalition von 105 Institutionen, darunter die Royal Society, in einem gemeinsamen Bericht.
Rio +20 macht wenig Erwähnung von möglichen Lösungen. Hier ist ihr propagandistisches, verlogenes, alarmistisches Video
Der Film selbst folgt dem gleichen alten langweiligen Skript, den wir so oft aus den Münden der neo-eugenischen Propaganda gehört haben: zu viele Menschen, schrumpfende Eiskappen, Anstieg des Meeresspiegels und so weiter. Die Lösung all dieser Untergangsstimmung? Globale Regierung natürlich
Kommentar Die größte Massnahme in der Geschichte der Illuminaten in Richtung Eine-Weltregierungbasiert auf einer gewaltigen Lüge der vom Menschen verursachten Erderwärmung – sowie auf der auch gelogenen “Ressourcen-Erschöpfung” des kommunistischen Anstifters der Umweltschützer-Weltregierung, desClub of Romeund hier, der demzufolge Entvölkerung und hier sowie kommunistische Verteilung der Armut weltweit fordert.
Dieser Betrug wird in der Deutschen Welle 9 Mai 2012 gespiegelt: “In seiner neuesten Veröffentlichung “2052 – eine globale Prognose für die nächsten vierzig Jahre”, wirft der Club of Rome einen kühnen Blick in die Zukunft. Aber abweichend von ihrer Sicht damals, setzen sie jetzt den Klimawandel in den Mittelpunkt ihrer Studie. Bereits im 1972-Bericht “Grenzen des Wachstums” warnte der Club, dass die Zukunft der Erde von der künftigen Nutzung von Energie abhängen würde. Der Rückgang der Ressourcen würde laut der Vorhersagen des Clubs bereits in den 1970er Jahren geschehen, während bis zum Jahr 2015 Lebensmittelproduktion und globale Industrie (katastrophal) abnehmen würden, was zu einer Schrumpfung der Weltbevölkerung führen würde.
Dieses Szenario gilt nicht mehr, aber der neue Bericht des Club of Rome prophezeit nochmals ein Ende des Wachstums, dieses Mal um etwa 2050. Die Menschen seien erfinderischer und besser angepasst als der Bericht erwartete. Generalsekretär des Club of Rome, Ian Johnson, sagte, dass “business as usual” keine Option sei, wenn die Leute sicherstellen wollten, dass künftige Generationen noch in der Lage seien, auf diesem Planeten zu leben. Dies deutet auf ein altes Dilemma hin: Ist eine Prognose eine neutrale wissenschaftliche Aussage oder ist sie ein Aufruf zum Handeln?”
