Beweise zur Nichtexistenz der Bundesrepublik Deutschland
Dokumentation
1. Wie alles begann …
Es nahm seinen Anfang zwischen Ende 1990 und Anfang 1991 an einem ganz gewöhnlichen Berufsschultag den ich als 20-jähriger, an meiner Ausbildung relativ interessierter Lehrling, irgendwie über mich ergehen lies.
Da plötzlich passierte es! Worauf ich wahrscheinlich schon eine halbe Ewigkeit gewartet hatte. Ja, endlich passierte etwas das die Monotonie des für meinen Werdegang ach so wichtigen Berufsschulalltags durchbrach.
Mein Politiklehrer Herr Knittermann, seines Zeichens bekannt für seine zahlreichen Anekdoten und Geschichten aus seiner interessanten und abwechslungsreichen Vergangenheit, welche nur durch gelegentlichen aber dafür um so effizienten Unterricht unterbrochen wurden, kam zur Tür herein.
Er hatte Informationen dabei die derart bahnbrechend waren, dass sie glatt für einen Umsturz hätten reichen können; wenn er nur wenigstens selber wirklich verstanden hätte, was er uns da vorlas, dachte ich bei mir.
„1. Streichung der Präambel und Aufhebung des Artikel 23 des Grundgesetzes (GG), der den Geltungsbereich des Grundgesetzes regelt, am 31.8.1990 mit Wirkung zum 29.9.1990.
2. Der „Vertrag zwischen der Bundesrepublik Deutschland und der Deutschen Demokratischen Republik über die Herstellung der Einheit Deutschlands“, auch Einigungsvertrag genannt wurde am 31.8.1990 von Vertretern der BRD und der DDR unterzeichnet.
3. Der „Vertrag über die abschließende Regelung in Bezug auf Deutschland“, auch 2+4-Vertrag genannt wurde von Vertretern der BRD, der DDR und den 4 alliierten Siegermächten am 12.9.1990 unterzeichnet.
4. Beitritt der 5 neuen Bundesländer Brandenburg, Mecklenburg-Vorpommern, Sachen, Sachsen-Anhalt und Thüringen zur BRD am 3.10.1990.“
Was war das?! Da bin ich doch fast von meinem Stuhl gehüpft, das darf doch wohl nicht war sein. Sollte das Unglaubliche tatsächlich eingetreten sein? Hat die Politik mit all ihren hoch bezahlten, klugen Köpfen sich da etwa einen „Lapsus“ geleistet, den ich als kleiner Lehrling nun entdecken und bis ins letzte Detail ausschlachten könnte? Ja, meine Stunde war gekommen!
„Moment mal, wie können denn die 5 neuen Bundesländer zu etwas beitreten, das seit dem 29.9.1990 gar nicht mehr existiert?“ platzte ich hervor. „Wenn der Artikel 23 des Grundgesetzes (GG) aufgehoben wurde hat das Grundgesetz keinen Geltungsbereich mehr. Die BRD beschränkt jedoch ihre staatsrechtliche Hoheitsgewalt auf den Geltungsbereich des Grundgesetzes (gemäß Urteil 2 BvF 1/73; das Gerichtsurteil selbst kannte ich damals natürlich noch nicht). Und eben dieser Geltungsbereich des Grundgesetzes, auf den sich auch das Hoheitsgebiet der BRD erstreckt, ist nun gänzlich gestrichen worden. Das bedeutet aber, dass wir kein Hoheitsgebiet mehr haben und somit auch keinen Staat BRD, denn einen Staat ohne Gebiet auf den er existiert kann es nun mal nicht geben. Ist damit die BRD am 29.9.1990 nicht einfach erloschen, von den Alliierten willentlich aufgelöst worden? Und wenn dem so ist, was existiert dann stattdessen?“
Die Antwort hierauf sollte ich erst gut 15 Jahre später erfahren, doch zunächst einmal zurück zu Lehrer Knittermann: „Das werden die schon geregelt haben!“ quoll es aus ihm voller Überzeugung hervor.
Nun ja, da keiner der sonstigen Anwesenden auch nur das geringste Lebenszeichen von sich gab, was ich damals als kritisch denkendes Wesen etwas bedenklich fand, und Lehrer Knittermann ansonsten auch nicht auf den Kopf gefallen war, ließ ich es dabei bewenden und dachte mir, dass es wohl so sein muss, denn soviel „murks“ wird doch dieser riesige Stab von Juristen und Politikern nicht gemacht haben, oder etwa doch?
Der Hauch einer Ahnung blieb in mir zurück, dass sich da jemand ein ziemliches Ding geleistet hatte, aber ich wusste weder wer noch warum und auch nicht was genau dahinter steckte.
Deutschland 15 Jahre später …
Vor etwas mehr als einem Jahr erreichte mich dann unerwartet eine Nachricht, die Licht in dieses längst vergessene Dunkel bringen sollte: „Sieh dir mal den Anhang an, vielleicht interessiert dich das ja.“ Lautete es da in einer E-Mail. Erst wusste ich nicht so recht, was ich davon halten sollte. Von der Existenz des Deutschen Reichs war da die Rede und der Nichtmehr-Existenz der BRD.
Sollte sich da etwa politisch braun gefärbtes Gedankengut auf meinen Computer geschlichen haben, vorbei an der extra installierten Firewall und dem Virenscanner? Wenn es noch nicht einmal ein Computerwurm war, was dann?
2. Ein wenig Geschichte …
Bei genauerem Hinsehen wurde es dann schnell klarer:
Das 2. Deutsche Reich existierte seit 1871 bis …, ja bis wann eigentlich?
Es darf auf keinen Fall mit dem 3. Reich der „Braunen“ von 1933-1945 verwechselt werden!
Vielmehr als die Ähnlichkeit des Namens haben die beiden, besonders in politischer und ideologischer Hinsicht nicht gemeinsam. Und für diese Namensähnlichkeit kann das 2. Deutsche Reich ja nun wirklich nichts, hat es doch schon lange vor der Namensgebung für das 3. Reich durch die Nationalsozialisten existiert.
Schließlich gab es im 2. Deutschen Reich die Einführung der Demokratie, freie Wahlen und eine vom Volk bestimmte Verfassung.
Essenz: Das 2. Deutsche Reich mit seiner Demokratie darf auf keinen Fall mit dem 3. Reich der Nationalsozialisten verwechselt werden!
Und wo war das 1. Deutsche Reich geblieben?
Schauen wir uns das doch kurz einmal etwas genauer an:
(siehe Neuer Bildatlas zur Deutschen Geschichte)
Im Jahr 843 AD entstehen Westfranken, Mittelfranken und Ostfranken durch die Teilung des Fränkischen Reichs. Das Mittelreich zerfällt kurz darauf in Italien, Burgund und Lotharingen (Lothringen). Aus Westfranken und Lotharingen wird Frankreich und aus Ostfranken wird das „Heilige Römische Reich deutscher Nation.“
962 wird Otto I. zum ersten Kaiser des „Heiligen Römischen Reiches deutscher Nation“, welches auch als 1. Deutsches Reich bezeichnet wird.
In der 1000-jährigen Geschichte dieses „Heiligen Römischen Reichs deutscher Nation“ spielt Sachsen-Anhalt eine zentrale Rolle. Beherbergt es doch zahlreiche Schlösser, Burgen und Klöster, war dieses Land mit seiner zentralen Lage in Deutschland doch Schauplatz so vieler welthistorischer Schlachten in der Geschichte des 1. Deutschen Reichs wie kaum ein anderes Bundesland.
Seit dem 1. September 2006 (siehe Zeitung „Die Welt“, Ausgabe 6. Oktober 2006, S. 23) finden auf dem Domplatz der Landeshauptstadt Magdeburg Ausgrabungen statt, welche und den Anfängen diese Teils unserer Geschichte wieder sehr viel näher bringen.
Otto I. ließ hier vor 1000 Jahren einen für damalige Verhältnisse gewaltigen Dom errichten. Dass dieser außerordentliche Bau nicht nur von einer Residenz, der Kaiserpfalz begleitet, sondern auch noch von einer zweiten großen Kirche flankiert wurde, gilt als eine der faszinierendsten Entdeckungen der Nachkriegszeit. Auf dem Domplatz wurden Fundamentreste dieses zweiten bislang unbekannten außergewöhnlich großen Baus gefunden.
Dies wirft weitere mysteriöse Fragen auf, ist doch nun unklar, welcher der beiden Bauten der Kaiserdom gewesen ist. Antworten erhoffen sich die Archäologen von weiteren Ausgrabungen im Untergrund des heutigen Doms, der aus dem 13. Jahrhundert stammt. Rätsel gibt auch das Verschwinden dieser zweiten Kirche auf, da nichts darüber bekannt ist.
Vereinzelt gibt es in Chroniken unbestätigte Hinweise auf ein geologisches Desaster, das sich damals ereignet haben soll. Licht in dieses Dunkel könnte jedoch nur ein Ausgrabungsprojekt von riesigem nationalem Ausmaß bringen. Es gilt, dabei ein Stück deutscher Frühgeschichte von unschätzbarem Wert zu enträtseln. Es geht dabei um weit mehr als nur darum, die Identität einer alten längst untergegangenen Kirche zu ergründen.
Experten zu Folge scheint es Verbindungen zur Doppelkirchenanlage von Trier zu bestehen. Es ist historisch nachgewiesen, das Trier gleich nach Magdeburg von Otto I. mit bedeutsamen Privilegien und Schenkungen bedacht wurde.
Mit Adalbert wurde der erste Erzbischof aus Trier nach Magdeburg berufen. Interessant wird es nun, da Fachleute auch exakte architektonische Übereinstimmungen zwischen den Kirchenanlagen an beiden Orten festgestellt haben.
Wurde mit der Errichtung der Kaiserkirche am östlichen Rand des Reichs ein „neues Trier“ geschaffen?
Die Trierer Doppelkirchenanlage aus Liebfrauenkirche und Dom wurde auf einer gewaltigen Doppelkirchenanlage gebaut, die Kaiser Konstantin einst errichten ließ. Dieser galt als großer Förderer des Christentums im 4. Jahrhundert.
Da Otto I. einen Reichskult um die beiden Heiligen Laurentius und Mauritius in seiner politischen Praxis betrieb, und nachweislich Reliquien der beiden Heiligen nach Magdeburg bringen ließ, wäre es denkbar, das die Anlage dem Kult um die beiden Ausdruck verleihen sollte.
Es bleibt ein Rätsel, ob Kaiser Otto I. die beiden Kirchen errichten ließ, um einen Reichskult um das Heilige Römische Reich deutscher Nation zu begründen.
1806 gibt Franz II. den Titel auf, da er im Laufe der Geschichte völlig bedeutungslos geworden war. Einige Jahre später, 1815, endet das „Heilige Römische Reich Deutscher Nation“ offiziell, was dann auch das Ende der deutschen Kleinstaaten bedeutete.
1815 entsteht der „Deutsche Bund“, durchaus mit Demokratiebestrebungen, die jedoch noch erfolgreich unterdrückt wurden.
1848 wird im „Deutschen Bund“ demokratisch eine liberale Nationalversammlung gewählt.
1866 erklärt Ministerpräsident Otto von Bismarck den „Deutschen Bund“ für erloschen. Preußen gewinnt die Kontrolle über die deutschen Länder im neuen „Norddeutschen Bund“.
Und 1870-71 finden wir nun auch den Beginn des „2. Deutschen Reichs.“
Es wird am 10.12.1870 aus dem „Norddeutschen Bund“ gebildet und am 18.1.1871 wird Wilhelm I. zum deutschen Kaiser proklamiert. Als Folge des Deutsch-Französischen Krieges geht Elsass-Lothringen ans Deutsche Reich über.
Es handelt sich beim „2. Deutschen Reich“ offiziell um eine konstitutionelle Monarchie mit einem demokratisch gewählten Parlament und einer Verfassung (Bismarcksche Reichsverfassung genannt). Die Macht haben jedoch der Kaiser und der von ihm ernannte Reichskanzler. Der erste Reichskanzler war Otto von Bismarck.
1919 entsteht im 2. Deutschen Reich die Weimarer Republik, nachdem Kaiser Wilhelm II. ein Jahr zuvor abgedankt hatte und nach Holland ins Exil ging. Am 11.8.1919 tritt die Weimarer Reichsverfassung in Kraft. Laut Präambel wurde die Verfassung vom Volk bestimmt. Dies erfolgte durch die Nationalversammlung. Artikel 1 besagt: „Das Deutsche Reich ist eine Republik. Die Staatsgewalt geht vom Volke aus.“ (siehe Weimarer Reichsverfassung) Es handelt sich beim „2. Deutschen Reich“ nun also um eine Demokratie wie wir hier feststellen können.
Am 30.1.1933 wurde Adolf Hitler durch den Reichspräsidenten Paul von Hindenburg zum Reichskanzler ernannt. Die Bezeichnung 3. Reich oder auch 1000-jähriges Reich wurden von den Nationalsozialisten selbst gewählt und dienten wohl mehr Propagandazwecken. Die bedingungslose Kapitulation der deutschen Wehrmacht erfolgt am 08.05.1945 und kennzeichnet sowohl das Ende des so genannten 3. Reiches als auch den Beginn des Waffenstillstandes zwischen den Alliierten und dem Deutschen Reich.
Essenz: Mit Gründung der Weimarer Republik 1919 handelt es sich beim 2. Deutschen Reich um eine Demokratie.
3. Deutschland und die Alliierten (1944-1949)
Nach der Kapitulation der Wehrmacht am 8.5.1945 besetzten die alliierten Truppen Deutschland und übernahmen die Macht.
Oberster Befehlshaber der Amerikanischen Streitkräfte in Europa war damals Dwigt D. Eisenhower, General of the Army, U.S.A.
Zu den ersten und wichtigsten Gesetzen die damals erlassen wurden, dürften wohl die SHAEF-Gesetze gehören. SHAEF steht für Supreme Headquarters Alied Expeditionary Forces, das Oberkommando der Alliierten Streitkräfte im Zweiten Weltkrieg, welches unter dem Oberbefehl der USA stand.
Es gab offensichtlich schon eine ganze Weile vor der Kapitulation der Wehrmacht eine von den Alliierten gebildete Militärregierung für Deutschland, das Kontrollgebiet des obersten Befehlshabers.
Von dieser Militärregierung wurde zum Beispiel bereits am 15.11.1944 das SHAEF-Gesetz Nr. 3 (siehe SHAEF-Gesetz Nr. 3) , mit ihrer Begriffsbestimmung des Ausdrucks „Vereinte Nationen“, bestätigt und ausgegeben, also bereits ein halbes Jahr vor der Kapitulation am 8.5.1945. In Absatz 3 dieses Gesetzes heißt es „Dieses Gesetz tritt mit der Besetzung in Kraft.“
Doch wozu dienten die SHAEF-Gesetze nun überhaupt und welchen Inhalt hatten sie?
In erster Linie dienten sie der Aufrechterhaltung der Kontrolle über das besetzte Gebiet. Unter anderem wurden hier einige er wesentlichen Regelungen über das Fortbestehen des Deutschen Reiches nach Kriegsende festgelegt. Wohlgemerkt des Deutschen Reiches, nicht des selbst ernannten 3. Reiches der Nationalsozialisten.
Auf die „Aufhebung des Nationalsozialistischen Rechts“ bezog sich auch gleich das SHAEF-Gesetz Nr. 1.(siehe SHAEF-Gesetz Nr. 1) Im Vorwort heißt es dort „Um die Grundsätze und Lehren der NSDAP aus dem deutsche Recht und der Verwaltung innerhalb des besetzen Gebietes auszurotten, um für das deutsche Volk Recht und Gerechtigkeit wieder herzustellen und den Grundsatz der Gleichheit vor dem Gesetz wieder einzuführen,…“.
Essenz: Die SHAEF-Gesetze dienten in erster Linie der Aufrechterhaltung der Kontrolle über das besetzte Gebiet.
In Artikel 1 Abs. 1 geht es weiter „Die folgenden nationalsozialistischen Grundgesetze, die seit dem 30. Januar 1933 eingeführt wurden, … verlieren hiermit ihre Wirksamkeit …“.
Das Datum 30.01.1933 ist deshalb so wichtig, weil Adolf Hitler am 30.01.1933 durch Reichspräsident von Hindenburg zum Reichskanzler ernannt wurde.
[....]
weiter hier:
.
Gruß
Der Honigmann
.

+ + + Fakten als offenkundige Tatsachen vs BRiD-Treuhand + + +
Was passiert hier wirklich..???
Die BRiD-Verwaltung simuliert einen Hoheitsbetrieb (“öffentliches Recht”)
innerhalb ihres Gewerbebetriebes als NRO.. (§ Arglistige Täuschung §)..!
Definition:
Eine Körperschaft des öffentlichen Rechts (K. d. ö. R., auch mit KdöR, KöR oder K. ö. R. abgekürzt) ist eine mitgliedschaftlich verfasste und unabhängig vom Wechsel der Mitglieder bestehende “Organisation”,
+++ § die ihre Rechtssubjektivität nicht der Privatautonomie,
sondern einem Hoheitsakt verdankt. Ihre Verfassung ist öffentliches Recht…
+++ §
..Klingt das nicht sehr konstruiert, oder nur irre..??!
Definition “öffentliches Recht”:
Das öffentliche Recht (auch Öffentliches Recht geschrieben) ist zunächst derjenige Teil der Rechtsordnung, der das Verhältnis zwischen Trägern der öffentlichen Gewalt und einzelnen Privatrechtssubjekten regelt. Im Unterschied dazu regelt das Privatrecht die rechtlichen Beziehungen zwischen Privatrechtssubjekten. Ferner umfasst das öffentliche Recht sämtliche Rechtsmaterien, die die Organisation und Funktion des Staats betreffen, wie z. B. Klagen über Strafzettel für Ordnungswidrigkeiten oder.. über das Dienstverhältnis bei Beamten.
Die BRiD simuliert einen Hoheitsbetrieb (“öffentliches Recht”)
innerhalb ihres Gewerbebetriebes. (§ Arglistige Täuschung §).
Der Vertrag über Beziehungen der BRiD zu den 3 Mächten (Überleitungsvertrag) 27/28.09.1990 sowie alle bekannten Bestimmungen und im Bundesanzeiger nachzulesenden Bestimmungen beweisen und zeigen eindeutig, dass für Deutschland die SHAEF-Gesetzgebung und die Bestimmungen der AHK und der SMAD hoheitsrechtlich Geltung haben..
Die “Bundesrepublik in/von Deutschland” ist de jure somit kein Staat,
sondern nach Art. 133 GG das “Vereinigte Wirtschaftsgebiet” als Trizone –
de facto und de jure eine “Wirtschafts- und Verwaltungseinheit”, (§!!!§)
..wo die “Bürge(r)n keine Staatsbürger, sondern nur heimatloses Personal sind und als Sachen / Dinge behandelt werden..!
Mit der Erklärung zur Natürlichen Person(PSE) weicht dieser Rechtsschein.
Für alle Handlungen gegenüber einer Natürlichen Person gilt
UCC, HGB, BGB.
Die Merkmale für eine völkerrechtliche Definition
– von Staaten als Völkerrechtssubjekte -
entsprechend der Konvention von Montevideo vom 26.12.1933 lauten:
– ein Staatsvolk
– ein Staatsgebiet, Territorium oder Hoheitsgebiet
– eine Staatsgrundlage, also eine Regierung, die aufgrund einer vom Volk ..gewählten Verfassung eine Staatsgewalt ausübt..!
Alle 3 Punkte sind in der BRiD-Verwaltung offenkundig nicht gegeben:
– 1. durch Reklamation einer dubiosen Staatsangehörigkeit „DEUTSCH“,
..in Pässen und Ausweisen, NS-Gesetz v. 1934, (§ arglistige Täuschung §)
– 2. durch Streichung und Aufhebung des Artikel 23 a.F. GG
– 3. die BRiD hat nach wie vor nur ein Grundgesetz – das entsprechend Artikel 146 ohnehin nicht gilt und eben de jure keine Verfassung darstellt.
Artikel 146 GG:
– „Dieses sog. Grundgesetz, das nach Vollendung der Einheit und Freiheit Deutschlands für das gesamte deutsche Volk gilt, verliert seine Gültigkeit an dem Tage, an dem eine Verfassung in Kraft tritt, die von dem deutschen Volke in freier Entscheidung beschlossen worden ist.“
– D.h. Das Grundgesetz gilt erst nach Vollendung der Einheit und Freiheit
Deutschlands..! Dies ist bis heute, da D. keinen Friedensvertrag hat und der Begriff Deutschland genau definiert ist
(in den Grenzen vom 31.12.1937) – nicht gegeben.
Aber erst und nur dann gilt es, denn wenn der Zustand erreicht ist ..
gilt es auch nicht mehr, da dann eine Deutsche Verfassung in Kraft tritt.
– 4. Deutschland hat bis heute keinen Friedensvertrag..!
Die BRiD kann für Deutschland keine völkerrechtlichen noch sonstige Verträge schließen, da sie kein Völkerrechtssubjekt ist..!
Was wir sehen, ist eine gefälschte & gemeingefährliche Show!
Im Gerichtverfassungsgesetz (GVG) wurden nicht nur die Geltungsbereiche abgeschafft, sondern viel früher sogar der § 15 gestrichen, der da lautete:
“Gerichte sind Staatsgerichte….”
Damit ist der Beweis erbracht, daß es sich bei dem Versuch der
Durchsetzung von Forderungen auf der Grundlage von OwiG, ZPO,
STPO etc. durch Personal der BRD nie um Staatliches Recht handeln kann,
sondern nur um “Geschäftsangebote”, die einer Zustimmung bedürfen.
Diese gilt es ausdrücklich aus allen rechtlichen Gründen zu verweigern..!!!
Mit deutschen Grüßen..
K.v.A…
@K. von Arnheim – “für Recht & Freiheit”..! Wo Du Recht hast:
Siehe auch Ersscheinungstag und Vertrag der Bakerhandlung BRD und DDR als Staaten zu löschen!
Die BRDgmbH hat Deutsches Recht als Rechtgrundlage anzuwenden, heißt Reichsgesetzgebung und laut Nürnberg grundsetzlich in den anerkannten Grenzen von 31.12.1937, folgich verliert sie mit jedem Tag der Beibehaltung ihrer Handlungsweise Glaubwürdigkeit!
Nicht ein Gesetz des Reiches ist noch anwendbar, wenn man die Firma weiter arbeiten läßt! Und nach internationalem Recht, sieht man die Behandlung der Diplomaten und Kanzler auch so, wie sie sich reräsentieren, als Diener der USA bis hin zum Verkauf von Verkehrsmittelrechten an die USA!
Ich als Alter, als wirklich grauer Mensch, ich kann über so viel Dummheit, seine Rechte und sein Geschick in die Hände von Ausländern zu geben nur belächeln und mich freuen, wenn denen in Kriegshandlungen deren Kinder den Kopf herhalten müssen! Siehe Jugoslawien, Ungarn, Afghanistan und ja auch in Spanien oder Lbyien, Syrien!
Talien sieht es ja selber mit dem Besitz des Deutschen Reiches, der Reichsbahn oder dem Mundatswald! Oberschlesien wartet auch auf den Tag seiner vollständigen Befreiung! Die Restitution des FREISTAAT DANZIG, dem Westerwelle, dem wird bestimmt sein Grab exhummiert, weil er sein eigenes Volk so verriet, das es ihm auch dankt, bei den Verrätern zu bleiben!
Glück Auf, meine Heimat und Danke! Ein Gesetz, das sollte man sich richtig durch lesen. Und so darf ich nur raten, sich die paar Seiten Deutsche Verfassung, die Reichsverfassung, zu lesen! Und Deine Beiträge, die lassen einen nur wundern, warum so viele noch schlafen!
Was heißt das:
Here is the latest news for which you have subscribed.
-Allgemeine Angelegenheiten:
- Background Note – 3184th Council meeting – GENERAL AFFAIRS COUNCIL – Brussels, 24 July 2012:
http://www.consilium.europa.eu/uedocs/cms_Data/docs/pressdata/EN/genaff/131919.pdf EN (original version)
- Agenda – 3184th Council meeting – GENERAL AFFAIRS COUNCIL – 24 July 2012:
http://www.consilium.europa.eu/uedocs/cms_Data/docs/pressdata/EN/genaff/131922.pdf EN (original version)
To modify/cancel your subscription use the following link: My subscription
If you have forgotten your login information click on the following link: Request password ?
Bitte, ich suche micht Systemdiener!
+++ NICHTS IST GEHEIM – ALLES IST OFFENKUNDIG..! +++
Machen SIE sich schlau..! Es steht alles Geschrieben, auch für Euch..!
JEDES ANGEBLICHE BRID-GESETZ STEHT IM WEB – FÜR ALLE..
Und hier ist der einzige sinnvolle Wahlspruch für das Deutsche Volk:
Carl Theodor Körner, Deutscher Dichter,
gefallen 1813 im Freiheitskrieg gegen Napoleon:
“Noch sitzt ihr da oben, ihr feigen Gestalten,
vom Feinde bezahlt und dem Volke zum Spott.
Doch einst wird wieder Gerechtigkeit walten,
dann richtet das Volk und es gnade euch Gott.”
Für neue Leser, die es noch nicht wissen:
Die Firma BRiD-Treuhand, alias “der Bund”(vgl. Art. 133 GG),
alias das “Vereinte Deutschland”, alias der Feindstaat “DEUTSCH”,
alias “das Bundesrepublik in Deutschland”.. als Verwaltungs-Konstrukt
der Alliierten – ist de jure eine korrupte & kriminelle Bananenrepublik..!
Wer das nicht glauben will, schaut sich hier schlau:
“Korruption & Klüngel – Bananenrepublik in Deutschland..?!
..und so richtig kriminell wird es hier – Beweis: Die BRiD-Justiz ist gekauft:
“Staat-Recht=Mafia..”!
..war das deutlich und klar verständlich..?!
Macht Augen & Ohren auf, jeden Tag fallen euch die Beweise direkt vor Augen nicht auf, erst wenn IHR die Betroffenen seid, geht das Gejammer los..
Mit deutschen Grüßen..
K. v. A.
@K. von Arnheim ..”für Recht & Freiheit”..!
Als Fachmann, wie lautet ein Geschäft, nach Ende? Nichitg.
Also, wenn 1990 17./.18 Juli Geltungsdatum August, noch Geschäfte getätigt werden, ist das eine kriminelle Handluung!
Die Polizei ist Diener des Gelöschten Staates, und Alles ist nichtig, weil die DDR und die BRD nie Deutsches Reich als Heimat herstellten!
So! Und das ist ein Fakt, der auf hoher See als Meuterei bezeichnet wurde, und den Kaperbrief haben die Juden, siehe Kriekserlärung 1921 gegen das Deutsche Reich! Und wenn die vereinten Nationen zusammen kommen, dann reden wir Fraktur, der deutschen Sprache!
Glück Auf, mein Haase, hatte ich doch recht, das Du aus Weimar kommst und ein Ossi bist! Egal, wir schaffen das auch, Du und ich, als Oberschlesier durch Blut und Linie vereint!
Schönes Wochenende!
Glück Auf den Lesern und grüße in die Welt, seht nach Ausschwitz und seht, die BRDGmbH ist das größte KZ Europas, deren Diener Deutsche sind, Neger Schließer und Juden Direktoren!
Du siehst wie erstaunt so mancher Unbelesene ist,und selbst ich als,meines Erachtens nach recht gut Belesener entdecke nahezu wöchentlich,neue Fakten die den alten Demokratenlügen-Fass den sprichwörtlichen Boden ausschlagen.
Es ist erstaunlich wie weit selbst hier gewisse Täuscher am werkeln sind,und uns von unseren Vorvätern bzw. diese von ihrer einstigen demokratischen Führung losgelöst sehen wollen….
Allein die Hin und Her-Artikel-Taktik zu diesem Thema bzw. Zeitraum unserer Geschichte zeigt doch entweder die vollendete eigene Planlosigkeit oder den beseelten Wunsch auf,interessierte Leser vollends in die verwirrte Verblödung zu treiben….
….ich bring es auf einen einfachen Punkt,da nun weit über 90% unser aller Familienvorfahren hinter der Reichsführung und deren Politik standen,…versucht Derjenige,der uns von unserer damaligen Führung zu entzweien sucht,…somit auch gleichzeitig weiterhin versucht uns von unseren eigenen Vorfahren zu distanzieren und damit letztlich auch von uns selbst zu distanzieren,…..
…..leider ist es bei der Masse der Verblödeten diese Spiel denkbar einfach…
….kein anderes deutsches Reich als das 1945 zwangs- und fremdaufgelöste deutsche Reich ist unsere Heimat,nur diese hat eine völkerrechtlichen Vortbestandgarantie und Vortbestandanspruch,weil es schlicht völkerrechtswidrig aufgelöst wurde,nur die zu der Zeit geltenden Verfassungs-Version,Rechte und Gesetze hätten und würden vorerst wieder eingesetzt werden müssen,…bis sie durch das dort klar definierte DEUTSCHE Volk,in eigener freier Selbstimmung geändert oder abgeschaft worden wären,..um durch ein andere zukünftige Gesetzes und Rechtslage ausgetauscht bzw. neubestimmt zu werden,….so denn einzig das klar definierte echte und einzige Deutsche Volk darüber befindet,das es überhaupt geändert werden müsste……
In den real näher rückenden Tagen einer zwangsmässigen Verfassungsbestimmung durch das deutsche Volk,versuchen natürlich allerhand Kräfte die Weimarer und andere Verfassungen ins Rennen zu bringen…denn mit diesen Verfassungen und den daraus resultierenden Gesetzen dürften wie in der BRD jeder zugelaufene Hinz und Kunz mit über unsere Zukunft abstimmen…..
Die Zahl der Volksfeinde,kombiniert mit der Zahl der verblödeten umerzogenen deutschen Gutmenschen reicht wahrscheinlich nicht aus,um die geplante endgültige Zerstörung Deutschlands fortzuführen,….daher braucht diese Täuscher-Mischpoke gerne auch mit einem von oder zu im Titel,…ja auch das derzeit nicht legitimierte Fremdwahlvolk….das man über die Weimarer etc. wieder legitimieren will….
Im Rechtswesen ist es nämlich unumstösslich so,das bei einem unrechtmässigen Akt,wie zb. einem Diebstahl,und nach dem Auftauchen des Diebesgutes,dieses dem vormaligen Letzten legitimen Besitzer übereignet wird und werden muss,und nicht etwa einem eventuellen Vorbesitzer aus grauer Vorzeit…..so auch bei erpressten Vermögen und und und….der letzte Status muss wieder hergestellt werden….
…schon aus diesem einfachen Grund,das es sich bei der illigalen Regierungsauflösung und Staatsauflösung durch die Alliierten um einen illegalen Akt nach dem Völkerecht handelt,…ist die ursprüngliche Fassung der Weimarer Verfassung bzw. der weimarer Republikaner,..ob nun selbsternannter Demokrat oder nicht,…nie und nimmer der Rechtsinhaber oder Erb-Berechtigte……und kann es auch nicht sein wenn wir es nicht zulassen….
Nur das zwangsaufgelöste sogenannte 3. Reich ist,nach der hinfälligen BRD-Verfassung der legitime Rechtsinhaber und Rechtsnachfolger in einer Person,nur dieses Reich und die in die dortigen Ämter und Würden einzusetzenden Regierungsnachfolger können gegen die Feindstaatenklausel etc. Einspruch erheben und Friedensverträge abschliessen,denn nur diese ist erklärter Feindstaat…weder BRD-Deutschland noch Weimarer Republik….nun verstehst du bestimmt auch die verzweifelte Hetze gegen die NS-Regierung….die darf niewieder vom deutschen Volk anerkannt oder als fester Bestandteil der Reichs und Staatsrechtsgeschichte anerkannt werden,…denn wenn das deutsche Volk sich zu dieser Regierung bekennt,… müsste es sich auch zu den realen Verpflichtungen und völkerechtlichen Verantwortungen bekennen…nicht die BRD-Pseudoverantwortung die man uns aufschwatzt…..mit dem Tag endet die Macht der Alliierten über uns….
Mit dem deutschen Bekenntnis würden alle jüdischen Träume platzen,und wir wären gerettet,darum hat man uns das Bekennen ja auch durch jüdisches BRD-Recht verboten….und versucht uns davon wegzuerziehen bzw. wegzuekeln….denk mal darüber nach,dann fällt es dir wie Schuppen von den Augen…und alles ergibt einen Sinn….auch die Dummschwätzer und Rechtsgelehrten in diesem Blo(ck)g-Betrieb…
@hingeschaut – DANKE
“Aus dem Opfer unserer Soldaten und aus meiner eigenen Verbundenheit mit ihnen bis in den Tod, wird in der deutschen Geschichte so oder so einmal wieder der Samen aufgehen zur strahlenden Wiedergeburt der nationalsozialistischen Bewegung und damit zur Verwirklichung einer wahren Volksgemeinschaft.“
http://de.metapedia.org/wiki/Politisches_Testament_von_Adolf_Hitler
@ hingeschaut ” 5 % Club ”
Exakt; genau so siehts aus und nicht anders.
Nicht umsonst hieß es das Dritte Reich – sehr interessant hierzu
Unter dem Video befindet sich ein Link zum Buch.
soso, also doch alles so wie gedacht, BRD – NGO mit alliierten Hoheitsrechten, mmmhhhh, also ich habe mir noch nicht alles der Dokumente durchgelesen( aus Zeitgründen) folgt aber noch. Allerdings erlese ich daran schon, dass alles ja bereits im Jahre 1945 geplant und in die wege geleitet wurde, die Frage, die sich mir nun stellt ist folgende: Was tun wir dagegen?? Wier kann man das dumm- doofe Volk das schon so bearbeitet wurde von der Wahrheit überzeugen?
Ich glaube nicht, dass sich viele die mühe machen werden mehrere 100 Seiten Gestzestexte, Verodnungen und der gleichen zu lesen und dann auch noch verstehen……
Aber das ist ein anderes Blatt, das nächste Problem ist, man müsste ja das ganze alliierte Konstrukt, komplett mit allen Handlangern auf den müll buxieren um effektiv was neues auf die Beine zu stellen, dann greift automatisch die UN-Feindstatenklausel und diese löst sich auf. Also, sinnvolle Vorschläge um so bald als möglich die kack NGO auf den Scheiterhaufen zu werfen und diese Penner brennen zu lassen?
lg, weiter so Honigmann und alle anderen Blogger, verbtreitet die WAHRHEIT!!!
Manche Leute glauben allen Ernstes , der ewig unendliche natürliche lebende Kosmos in dem wir nunmal alle unbestreibar zu Hause sind , wäre ein energieloser Gummiball , etwas energieloses Etwas oder wie ?!
Zum Leben braucht man aber definitiv mehr als nur ein Dach überm Kopf und ein paar Millionen !
Was glauben diese bornierten dekadenten (E-)folter- wie genozidorientiertnen Sozialräuber/innen eigentlich, wer sie denn bitteschön sind ?!
Ruckzuck liegen die für ihre erbärmlich armseeligen folterorientierten naturquälenden hochmütigen Verbrechen unter der Erde und sehen die Radieschen von unten wachsen !
Hochmut kommt bekanntlich immer vor dem Fall .
Lieber Herr honigmann, ich lese desöfteren ihre Propaganda. Ich bin der Meinung, dass sie hier gezielt Desinformationen auf Anweisung der Machthaber betreiben. Man wird noch irre je mehr man sich mit ihrer journalistischen Arbeit beschäftigt. Doch führen sie die Leser nicht zur Wahrheit bzw. nicht zum Weg der Wahrheit. Sie führen die Leser geschickt in eine von ihnen aufgebaute verschleierte Lüge. Schämen sie sich nicht?
…..Du schreibst es schon richtig, Du bist irre geworden und begreifst nicht, was draußen abläuft, also bist Du ein Systemakzeptierer – schade drum!
Na,weiste Ernie, was verlangste auch ?
Wenn die geistige Entwicklung hinter der Benudelung zurück steht, blewibt ihm nur noch Popstar bei Bohlen zu werden….
WAS FÜR EINE BESCHISSENE AUSSICHT !
@ Der Junge mit dem kleinen Pipi
Och, guck mal, ein kleiner Moskito! Hast Du überhaupt schon einen Stachel ?
+++ NICHTS IST GEHEIM – ALLES IST OFFENKUNDIG..! +++
Machen SIE sich schlau..!
JEDES ANGEBLICHE BRID-GESETZ STEHT IM WEB – FÜR SIE..
+++ Fortsetzung “Illegale Hausdurchsuchung” – Teil III
Doch nun zum Verhalten w ä h r e n d einer illegalen und den Artikel 13 des Grundgesetzes verletzende Maßnahme von nicht rechtsfähigen Behörden,
um Sie(Dich) ruhig zu stellen und um Sie(Dich) zu Kriminalisieren..
Wir waren bei Punkt 7. und fahren nun fort:
8. Wenn dann die Damen & Herren sich Ihrer Forderung verweigern, verlangen Sie den sofortigen Abbruch der Hausdurchsuchung und lassen dies in das Protokoll aufnehmen..!
§ RECHTSVERSTÖSSE § BEI EINER HAUSDURCHSUCHUNG SIND:
Recht(s)verstoß 1.
Es ist rechtwidrig,
wenn die vorgeblichen Beamten Ihre Dienstausweise(Urkunde)
nicht zu Beginn der Hausdurchsuchung vorlegen..
Recht(s)verstoß 2.
Es ist rechtwidirg,
wenn die Hausdurchsuchung durchgeführt wurde ohne Ihre
Einwilligung und ohne das Vorliegen von “Gefahr im Verzug”..
“Gefahr im Verzug” liegt nur vor,
wenn ein BRiD-richterlicher Hausdurchsuchungsbefehl n i c h t eingeholt werden kann, ohne dass der Zweck der Hausdurchsuchung gefährdet werden würde. Das heißt, dass die Hausdurchsuchung “eilbedürftig” sei und verhindern soll, das Beweismittel vernichtet oder beiseite geschafft werden.
Die “Rechtsprechung” hat beispielweise entschieden, dass Gefahr im Verzug nicht vorliegt, also eine Hausdurchsuchung rechtwidrig ist,
wenn “die Polizei” nur allgemein vermutet, dass in der Wohnung noch Beweismittel vorhanden sind und das der Beschuldigte diese beseitigt, ohne dass hierfür irgendwelche Anhaltspunkte bestehen – siehe:
( LG Osnabrück, Urteil vom 26.11.1990, Az 133s 13349/90 KLs,
zu finden in Strafverteidiger 1991, 152 f).
- die BRiD-Staatsanwaltschaft den Erlaß eines richterlichen Hausdurchsuchungsbefehls bewußt umgeht, weil der Beschuldigte über eine überwachte Telefonleitung keine Gespräche geführt hatte, so dass die Staatsanwaltschaft bei Gericht eine “undichte” Stelle vermutete -siehe
( LG Darmstadt, Beschluß vom 12.08.1993, Az .3 Qs 360/9, zu finden in Strafverteidiger, 1993, 573 f).
Rechtverstoß 3.
Es ist rechtwidrig,
wenn zwar ein “Hausdurchsuchungsbefehl” erlassen wurde,
dies aber willkürlich und unverhältnismäßig war..! § !.
Die “BRiD-Rechtsprechung” hat beispielsweise entschieden,
dass ein Hausdurchsuchungsbefehl willkürlich und unverhältnismäßig – dass die Hausdurchsuchung also rechtswidrig ist – wenn :
- ein Hausdurchsuchungsbefehl gegen einen Unbeteiligten erlassen wurde,
nur weil er mit einem Beschuldigten ein gemeinsames Postfach unterhalten hatte, ohne das Anhaltspunkte für eine konkrete Tatbeteiligung des Unbeteiligten bekannt waren.. siehe ( BverfG, Beschluß vom 23.06.1990,
Az. 2 BVR 417/88 , zu finden in NJW 1991, 690 f).
- eine Hausdurchsuchung beantragt wurde, auf Grund der Aussage einer dubiosen Zeugin, die ein Jahr vorher behauptet hatte, dass der Beschuldigte angeblich 3 Handgranaten gekauft hätte..
(LG Fürstenwalde, Beschluß vom 30.11.1993, Az 4 Gs 26 Js 79/92 (81/83).
Rechtverstoß 4.
Es ist rechtwidrig,
wenn der Hausdurchsuchungsbefehl zu ungenau ist.
Die “BRiD-Rechtsprechung” hat beispielsweise entschieden, dass ein “Hausdurchsuchungsbefehl” zu ungenau und daher rechtwidrig ist,
wenn er folgenden Inhalt hat:
”In dem Ermittlungsverfahren gegen X wegen z.B. Volksverhetzung wird die
Durchsuchung der Wohnung und anderen Räumen in der Straße Y in der Stadt Z angeordnet, weil nach den bisherigen Ermittlungen zu vermuten ist, dass die Durchsuchung zu Auffindung von Beweisen führen wird”….
Es fehlt hier die Angabe des Grundes.. und der Räumlichkeiten..!!!
(..Wohnraum ?! – Geschäftsraum ?! – Gartenhaus ?! ).
Es fehlt weiter die Angabe warum der Betroffene der Volksverhetzung beschuldigt wird (..hat er Flugblätter verteilt ?! ( welches ?! ).
Schließlich fehlt die Angabe nach welchen Beweismitteln gesucht wird…!!! (Bücher ?! – Schriften ?! – Flugbläter ?! ).
BverfG, Beschluss vom 26.05.1977, Az. 2 BVR 294/76,
zu finden in BverfG 42, 212 ff. und Beschluss vom 12.12.1983,
Az. 12 Qs 8/83, zu finden in MDR 1984, 603)..§
Rechtsverstoß 5.
Es ist rechtwidrig wenn der Durchsuchungsbefehl zu spät vollzogen wird..!
Die BRiD-Rechtsprechung hat beispielsweise entschieden, dass ein Hausdurchsuchungsbefehl zu spät vollzogen wird, die Hausdurchsuchung also rechtwidrig ist, wenn er erst nach sieben Monaten vollzogen wurde, ohne das neue Anhaltspunkte für das Vorliegen einer Straftat vorhanden sind.. +++ das trifft u.a. beim Honigmann zu..! +++)
(LG Zweibrücken, Beschluss vom 11.06.1990, Az . 1 Qs 105/90 )
Die BRiD-Rechtsprechung hat dagegen entschieden, dass ein Hausdurchsuchungsbefehl noch nach drei Monaten vollzogen werden darf.
(LG Osnabrück, Beschluss vom 01.10.1986, Az. 22 Qs 101 c/86,
zu finden in NStZ 1987, 522 )
Rechtsverstoß 6.
es ist rechtwidrig,
wenn der Hausdurchsuchungsbefehl in einer Wohnung vollzogen wird,
die zwischenzeitlich nicht mehr vom Beschuldigten, sondern von einem
Unbeteiligten bewohnt wird..( LG Wiesbaden, Urteil vom 31.08.1987,
Az. 6 Js 188780/86 81 Ls(Ns), zu finden in Strafverteidiger 1988, 292 f)
Weitere Beispiele und Erläuterungen folgen..
+++ Freiwillige Gerichtsbarkeit i.d. BRiD-Zwangsverwaltung..! +++
Wer hier Zweifel hat schaut bitte diese Seiten an:
http://kulturstudio.wordpress.com/2012/07/19/amtsgericht-mitte-berlin-angelegenheiten-der-freiwilligen-gerichtsbarkeit/
+++ NICHTS IST GEHEIM – ALLES IST OFFENKUNDIG..! +++
Machen SIE sich schlau..!
JEDES ANGEBLICHE BRID-GESETZ STEHT IM WEB – FÜR SIE..
+++ Fortsetzung “Illegale Hausdurchsuchung” – Teil II
Doch nun zum Verhalten während einer illegalen und den Artikel 13 des Grundgesetzes verletzende Maßnahme von nicht rechtsfähigen Behörden, um Sie ruhig zu stellen und um Sie zu Kriminalisieren..
BESORGEN SIE SICH ZEUGEN – DAS IST ERLAUBT & SEHR WICHTIG..!
1. Bewahren Sie Ruhe..
2. Lassen Sie sich niemals durch die dubiosen “Beamten” einschüchtern..
3. Leisten Sie lieber eine Unterschrift zu wenig als zuviel.
Besser gar keine..! Äußern Sie sich niemals gegenüber den “Beamten”, und zwar insbesondere niemals zu den Vorwürfen, bzw. zu der Ihnen vorgeworfenen ” Tat “.. Verweigern Sie generell die Aussage..!
4. Beschimpfen Sie diese illegalen “Beamten” nicht, nur wenn Sie sich zutrauen die Folgen zu händeln, d.h. Ihnen könnte eine Strafanzeige wegen Beleidigung von “Staatsdienern” in Ihre Privatspähre, bzw ins Haus flattern.
Leisten Sie außerdem keinen Widerstand, gegen zulässliche Maßnahmen der
“Polizei” wenn Sie sich dies nicht zutrauen, es könnte mit einer Strafanzeige wegen Widerstand gegen sog. Vollstreckungsbeamte enden..!
5. Lassen Sie sich v o r der Durchsuchung die Dienstausweise a l l e r angeblicher Polizeibeamten und des möglicherweise anwesenden StAaws oder “Richters” zeigen. Notieren Sie alle Namen und Dienstbezeichnungen, ohne Ausnahme..!
Wenn diese sich weigern, verweisen Sie darauf, dass Sie diese Herren alle nicht persönlich kennen, auch das sich häufig kriminelle Elemente als Polizisten, Gasmänner, oder Sonstiges ausgeben.
Bestehen Sie also auf die Vorlage aller Ausweise, ohne Ausnahme und lesen Sie diese genau durch..
Merken Sie sich alles was nur möglich ist oder notieren Sie dieses..
6. Merken Sie sich alle Namen & Gesichter, wenn möglich..!
7. Verneinen Sie ausdrücklich die Frage der Beamten, ob diese Ihre Wohnung betreten dürfen, oder auch “nur” herein kommen dürfen.
Immer nein..! (Am besten vor Zeugen..!)
Nun müssen die Beamten nämlich den richterlichen “Durchsuchungsbefehl” vorlegen, die Anordnung des Richter oder des StAaws bzw. der Polizei,
(..siehe hierzu nun genauestens § 105 StPO)..
Dieser rechtswidrige Dsbf. muss vom Richter oder StAaw unterschrieben sein.
Der Duchsuchungsbefehl hat zu enthalten :
a. die angebliche Straftat, meist eine Bestimumng des StGB s..
b. die rechtliche Tatsache, aufgrund derer durchsucht wird..
c. die Sache(n) oder die Person, nach der gesucht wird,
d. die Räumlichkeiten, die durchsucht werden sollen und zwar alles so genau wie nur möglich.
Und nun kommt es mal wieder rechtswidrig und bleibt natürlich immer nur bei einem Versuch, wenn man weiss wo es entlang gehen soll, bzw. lang geht.
Ein Durchsuchungsbefehl ist n u r entbehrlich bei ”Gefahr im Verzug“.
Wenn sich die “Beamten” darauf berufen, bestehen Sie darauf, daß Ihnen klipp und klar erklärt wird, (..schriftlich zu Protokoll nehmen), worin diese
“Gefahr” denn nun bestehen soll..! § !
1. Lassen Sie sich vor der Hausdurchsuchung den Durchsuchungsbefehl zeigen. Lesen Sie diesen genau durch, (..oder machen eine Kopie). Gewähren Sie nur zu den Räumen Zutritt, die in dem Durchsuchungsbefehl ausdrücklich genannt werden..! § !
2. Fragen Sie, ob sich die Durchsuchung gegen Sie als Verdächtigen (..dann gilt § 103 StPO), richtet. – Sollte dies so sein, haben die angeblichen Beamten einen noch viel engeren Handlungsspielraum – als sonst..!!!
3. Fragen Sie welche Gegenstände die “Beamten” suchen..
Es ist immer zu überlegen, ob Sie die Gesuchten Gegenstände freiwillig heraus geben, damit die “Beamten” der BRiD-Polizei in Ihrer Wohnung nicht noch sogenannte Zufallsfunde macht, d.h. Gegenstände findet, die mit der Hausdurchsuchung in keinerlei Zusammenhang stehen, aber zu einer anderen Straftat umgedeutet werden könnten, wie so üblich (!!!),
bei Nichterfolg ( § 108 StPO ).
! § !
“Zufallsfunde” sind sehr beliebt im allgemeinem Umfeld von Rechtsbeugern, die Ihnen ja etwas am Zeuge flicken wollen, nicht etwa wirklich & wahrhaftig Straftaten aufdecken wollen, dies gilt insbesondere bei angeordneter falscher politischer Verdächtigung und Meinungsterror der BRiD..!
4. Rufen Sie sofort einen Rechtsanwalt, (..Rechtsbeistand), Freunde, Verwandte, vertrauensvolle Nachbarn an und bitten Sie diese/n, sofort zu Ihnen zu kommen..!
5. Widersprechen Sie der Durchsicht Ihrer Papiere, also von Briefen, Fotoalben, Tagebuchaufzeichnungen, Tonbändern usw.- Bücher, Zeitungen, Flugblätter etc. sind jedoch keine Papiere im Sinne des § 110 StPO.
Die Papiere dürfen dann nur vom angeblichen Staatsanwalt gelesen werden und müssen hierzu ggf. versiegelt werden ( § 110 StPO)..!
6. Achten Sie darauf, dass ein genaues Verzeichnis der beschlagnahmten und in Verwahrung genommenen Gegenstände erstellt wird ( §§ 107 und 109 StPO). Das Verzeichnis muss ähnlich genau sein wie der dubiose Durchsuchungsbefehl. Die bloße Angabe von z.B. “Beschlagnahmt wurden 3 Bücher” genügt nicht, vielmehr muss jeweils Titel und Verfasser festgehalten werden..!
7. Verlangen Sie nach der Hausdurchsuchung sofort eine Kopie, bzw klare Abschrift des genannten Verzeichnisses und ein Protokoll ( § 107 StPO)..!
Natürlich unterschrieben und mit Dienstnummer..!!!
Fortsetzung gefällig..??!
K.v. A..
Eine Bekannte hatte am Anfang des Jahres eine Hausdurchsuchung, es klingelt Morgens um 6 Uhr an der Tür, Sie öffnete und 20 Personen in Zivil stürmten die Wohnung und kesselten meine Bekannte ein. Sie sagte, so schnell konnte Sie gar nicht schauen wohin die Leute in die Zimmer verschwunden sind. Das Handy wurde als erstes konfisziert und Sie durfte sich nicht frei bewegen.
Vielleicht hat man mehr Glück wenn jemand von den Arnheims dabei ist.
Theorie und Praxis driften in der Realität sehr weit auseinander.
Martini, moin..!
Du hast ja prominente Bekannte.. gleich 20 Leute..?!?
Heisst deine Bekannte etwa Meinhoff..? **Grinsen**
“Ein Schelm, wer dabei Böses denkt”..!
Und nun meine Frage:
Hatte diese T.e.r.r.o.r-Prominente einen A.n.schlag auf den Papst geplant..
oder war sie nur NPD-Mitglied..??!
Wenn ohne “Reden” gleich ins Haus/Wohnung gestürmt wird,
ist wohl “Gefahr im Verzug” – Grinsen..!
Willst DU uns einen Bären aufbinden..?
Nein ! keine Bären.
20 Leute in Ihren Privaträumen und zur gleichen Zeit 20 Personen in ihren Geschäftsräumen.
Meine Bekannte ist eine ganz normaler Mensch ohne politische Ambitionen. Politisch ist meine Bekannte der CDU zugewannt.
Wollte nur die Realität aufzeigen wie mit Kanonen auf Spatzen geschossen wird, genauso wie in dem Beitrag, wo es um 5,- EUR geht.
Das ist mittlerweile Alltag in der “Faschisten-BRD“ und es wird noch sehr viel schlimmer werden.
Martini on the rocks
Du verkehrst in einem interessanten Familien, Freundes und Bekanntenkreis. Kannst mit Sicherheit viel erzählen. Und das alles ohne ” von und zu.” Sag mal, wie alt bist Du denn?
Quelle, Frosch…!
http://wemepes.ch/pdf-Liste/Hausdurchsuchung.pdf
“Frosch-Observer”..
Dummheit hat viele Gesichter, hier beschreibe iCh DEINS..!
Du armseliger Frosch-Überwacher hast dich selbst hereingelegt..
man bist DU dämlich und von Neid & Missgunst zerfressen..!
Hier ist die Quelle:
http://derhonigmannsagt.wordpress.com/2012/05/31/eilmeldung-und-aufruf-zur-hilfe-bei-ernie-wird-gerade-die-wohnung-durchsucht/comment-page-3/#comments
Ergo, viele kluge Leute übernehmen gern meine Ausführungen,
das Original stammt sogar von 2002.. DU hinterlistiger Depp..!
Dummfrosch, es ist quak-egal, von WO du abkupferst und von wann das Original ist.
Fakt ist, daß deine C&P-Beiträge NICHT DEINE Werke sind, wie du es versuchst darzustellen. Tja, ist schon hart mit so ´nem Froschhirn…
Du sprichst mir aus der Seele.Dieser Knallfrosch ist eine echte Zumutung.
“Kupferfrosch”..wieder ein Täuschungsnick..!
..!!!..
Dein erbärmliches Hirn ist offenbar nicht im Stande einfache Zusammenhänge
zu begreifen:
Wenn iCh Rechthinweise von 2002 unserer Familie veröffentliche und mich selbst kopiere hast DU Vollpfosten deine Klappe zu halten und dich in die Ecke zu stellen, um DICH zu schämen..!
Deine arglistigen Angriffe zeigen doch sehr deutlich, aus welchem feindlichen Lager DU bist – ein mieser Vasalle und Feind aller Deutschen..
Was willst DU Abschaum & Lügner eigentlich von mir..???
LmaA..!
“Kupferfrosch”..wieder ein Täuschungsnick..!
Aber nicht doch, Täuschungsfrosch – ich tu´s doch nur für dich…!
@ Heppe,
Siehe Dir das mal an, Du “BRD” Ritter:
http://kulturstudio.wordpress.com/2012/07/19/amtsgericht-mitte-berlin-angelegenheiten-der-freiwilligen-gerichtsbarkeit/
W A S STEHT DA ?????
“FREIWILLIGE GERICHTSBARKEIT ????????
UND DU ERZÄHLST MIR WAS DAVON; ICH WÜRDE MIR WAS ERFINDEN ?????
——————————————————————–
FREUNDE!!! VERBREITET BITTE DIESEN LINK!!!
Danke Adler,
super Foto direkt ausgedruckt.
Da tut sich also doch was im Lande
@ Martini
Wenn Du Dir das Foto genauer anschaust, stellst Du fest, dass die in der oberen Hälfte des Fotos irgendwas mit Panzerband (?) zugeklebt hatten und ich vermute, das dies der Schriftzug “Amtsgericht Tiergarten” gewesen sein könnte, da diese tafel ja eine Menge anderer “Einrichtungen” dieser Art zur Ansicht freigibt.
Da der Klebestreifen von der freiwilligen Gerichtsbarkeit vermutlich nicht gut auf Panzerband haftet, klatschte man ihn eben unter den Schriftzug des Amtsgerichts Mitte.
Man glaubt ja garnicht, was Berlin.de unter dem Stichwort der freiwilligen Gerichtsbarkeit so alles hergibt…..
http://www.berlin.de/suche/?q=freiwillige+gerichtsbarkeit
@ heppe – 19. Juli 2012 um 18:41
Na, mir würd ja watt fehlen, wenn ick mir einen Mercedes zulegen würde, unser Trabbi war bessa!
Biete so´n Teil mal bei Ebay an und danach haste ausgesorgt !
Spass Beiseite – Ernst aufn Tisch:
Du vergleichst also allen Ernstes den Kauf eines Autos mit einer Länderzusammenführung ?
Entschuldige Heppe, ich hab`schon mal besser gelacht: Es macht doch wohl bitte einen Unterschied, eine vertragliche regelung bezüglich eines Autokaufs, oder der vertraglichen Regelung zur ZUsammenführung zweier Länder, die unterschiedlicher in wertschaftlicher, bzw politischer Lebensauffassung gewesen sind wie Deine “BRD” und unsere Deutsche Demokratische Republik, die übrigens SEIT ihrer gründung DDR hiess – und nicht so wie Deine “BRD” Anfangs “Deutsche Bundesrepublik” hiess…
Klar, es macht ja Spass, wenn man in einem Lande aufgewachsen ist, wo der Zins und Zinseszins fast schon religiösem Anbetungswahn zum festen Alltag Deiner Herrscher gehört, aber man sollte auch dann nicht Äpfel mit Birnen verwechseln!
@ heppe,
ZITAT:
“aber das juckt dich eh nicht du erfindest wieder irgend etwas.”
Also Heppe, das Idiotischste, was je erfunden wurde, war doch wohl Deine Scheiss Bundesrepublik, ein Land in dem die Schwanzlänge mehr zählt, als Herz, Seele, Gewissen und Verstand!
Ausserdem brauche ich Nichts zu erfinden, Eure Arroganz gegenüber den normalen Deutschen, diese sogar mit vorgehaltener Maschinenpistole (wie bei Frau Fizkas, Selbstverwaltet) kann man sich nicht ausdenken, sondern sind bitterste, allerbitterste Realität – welche jedoch DU rundweg leugnest!
Ob es Dir passt, oder nicht: DEINE “BRD” IST EIN MÜCKENSCHISS IM WIND!
+++ Die illegale Hausdurchsuchung,
entgegen des Gebotes, “der Unverletzlichkeit der Wohnung”
Artikel 13 Grundgesetz..! +++
Perfiedes Spiel und Instrument zur Kriminalisierung der Bürger
….. oder,
wilst Du nicht meiner Meinung sein, so schlage ich Dir den Schädel ein…. !
Die drei Gründe einer Hausdurchsuchung sind :
A. Das System hat nichts gegen Sie in der Hand, braucht aber irgendetwas, z.B. sogenannte Zufallsfunde,
B. Man weis das Sie Ihre Unschuld beweisen können, und stiehlt Ihnen die Belege dazu, z.B. um Regress von sich abzuwehren und so weiter,
C) Man weis das Sie nichts haben was Sie belasten könnte, also bringt man Ihnen etwas, läßt so manches fallen z. Beispiel..
Das glauben Sie nicht..?!
Es gibt viele Berichte und Augenzeugen für Machenschaften dieser Art,
..ein ganzes Archiv dazu..
Ihnen werden täglich Bilder aus Russland und anderen Staaten im Fernsehen vorgeführt, angeblich böse Präsidenten misshandeln ihr Volk.
Namen wie Putin, Lukaschenko und viele Andere mehr werden täglich durch
die Medien an den Pranger gestellt und als a-sozial, undemokratisch, faschischtisch und in sonstigen Formen der Menschenfeindlichkeit bezichtigt und dargestellt..
Doch sehen Sie sich einmal die BRiD an, die schlägt alle die angeblichen Bösewichte um Längen, d.h. diese unterscheidet sich in Nichts von diesen Vorgeführten und möglicherweise böswillig Verleumdeten..!
Das Verhalten v o r einer illegalen Hausdurchsuchung zum Zwecke der Kriminalisierung unschuldig Verfolgter.
1. Wenn Sie keinen Waffenschein besitzen,
lagern Sie in Ihrer Wohnung keine Waffenscheinpflichtigen Waffen.
2. Lagern Sie in Ihrer Wohnung keine Mehrfachexemplare von Büchern, Flugblättern, Aufklebern, Fahnen oder Gegenständen mit angeblich verfassungswidrigen Kennzeichen bzw. solchen die denen zum verwechseln ähnlich sind. Behalten Sie nur ein einziges der genannten Gegenstände,
- dies ist erlaubt !
3. Lagern Sie auch keine Mehrfachexemplare von Büchern, Zeitschriften, Flügblättern, Aufklebern und sonstigen Schriften mit Inhalt die gegen den § 130 Abs. 1 – 4 StGB verstossen, doch hier ist wieder ein Exemplar erlaubt, jedoch nicht vorteilhaft für Ihr künftiges Ansehen in dieser sehr demokratischen und in voller Meiningsfreiheit, trotzenden Republik..!
4. Um andere Personen nicht ungewollt in Unannehmlichkeiten zu verwickeln, sammeln Sie nicht unnötig Anschriften, Karteien u.s.w.,
es sei denn, daß Sie Partei, Verein, Bürgerinitiative oder ähnliches sind.
Heben Sie nicht unnötig Briefe, Bestellungen, Rechnungen, Spendenbelege oder Sonstiges auf..
5. Denken Sie daran, daß bei einer Hausdurchsuchung nicht nur Ihre Privaträume durchsucht werden, sondern auch Ihre Geschäftsräume, Nebengebäude, Ställe, Gartenhäuser und PKW s, nicht verschont bleiben.
Auch, wenn das alles nicht a. d. nicht unterschriebenen Hsdb. steht..!
Nun wissen Sie also wie man sich verhält in einer Demokratie,
die die Demokratie überhaupt in Europa darstellt ! **Grinsen**
ICh fühle mich bei diesen fatalen Bedingungen mehr an eine T.e.r.r.o.r-Bananenrepublik erinnert, die durch Meinungsterror keinen ruhigen Schlaf des Bürgers mehr zulässt..!
Doch nun zum Verhalten während einer illegalen und den Artikel 13.
des Grundgesetzes – angebliche “Verfassung der BRiD” – verletzende Maßnahme von Behörden, um Sie ruhig zu stellen und um Sie zu Kriminalisieren..
Fortsetzung folgt..
….danke, gut.
..Sehr gern geschehen..!

Wer sich das kopiert und in ein ansehnliches PDF-Format setzt,
ist eindeutig gut vorbereitet, denn, richtig zitierte Rechtquellen & Gesetzestexte
verunsichern erfahrungsgemäß jeden Staaw. & Richter der feindlichen Macht..
Hast Du schon mal etwas über das dubiose Meldewesen i.d. BRiD gebracht,
das ist der 2. Kernpunkt um sich der Zwangsherrschaft zu entledigen..
Schau doch mal unter meinen Familiennamen..
Sei herzlich gegrüßt..!
K.v. A…
“Wer sich das kopiert und in ein ansehnliches PDF-Format setzt…”
…ist schön blöd, weil es das hier schon fertig gibt:
http://www.google.de/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&frm=1&source=web&cd=3&ved=0CFMQFjAC&url=http%3A%2F%2Fwemepes.ch%2Fpdf-Liste%2FHausdurchsuchung.pdf&ei=Ps8IULWFI8jcmAWi0LiNCg&usg=AFQjCNFRdZIEAM9HeaqN2DgzeELYX6RB5w
Aber immer schön auf Wichtig machen, gell, du ansehnlicher RechtSSchreibfrosch*?!
*http://derhonigmannsagt.wordpress.com/2012/07/05/bekanntmachung-teil-xxviii/#comment-176517
gut gemacht Frosch-Observer !
wie peinlich für die Arnheims Bande
KvA heißt ja nicht umsonst Knallfrosch von Arnheim. Nicht zu verwechseln mit meiner Wenigkeit.
+++ NICHTS IST GEHEIM – ALLES IST OFFENKUNDIG..! +++
Machen SIE sich schlau..! – Teil I.
JEDES ANGEBLICHE BRID-GESETZ STEHT IM WEB – FÜR SIE..
Wieso sind SIE eigentlich im Bundesgebiet(s. Art. 25 GG) gemeldet..??!
Lesen SIE das: http://de.wikipedia.org/wiki/Melderegister
Wieso haben SIE sich einen Bundespersonalausweis(BPA) der NRO BRiD
andrehen lassen, den SIE auch noch teuer bezahlen mussten,
um ein rechtloser Sklave & Zwangsbürger zu werden..??!
Wieso stellen SIE nicht die richtigen Fragen auf den angeblichen Behörden und falschen Ämtern der Ex-BRiD, haben SIE Angst oder sind SIE zu dumm sich schlau zu machen, bevor SIE einen Vertrag mit einer kriminellen Vereinigung(s. StGB § 129) abschliessen..??!
Als Personalausweis-Besitzer und Steuerzahler(Lohn-/Einkommensteuer) sind SIE Mitglied(Personal) dieser Vereinigung und machen sich strafbar..!
Das wussten SIE doch schon lange, oder etwa nicht..?!?
..Das glauben SIE nicht..?!?
- ICh beweise es IHNEN – es steht i.d. Gesetzen der Vasallen..!
Machen Sie sich schlau & rechtkundig:
http://dejure.org/gesetze/PStG ..und hier die Erklärung
http://www.natuerlicheperson.de/pse-beispiele
Wenn SIE Ihren Personenstand ändern, haben SIE wieder alle Rechte..!
Juristisch richtige Antworten an angebliche O/GV, Justiz-Vollzugsbeamten und anderes kriminelles Gesindel der BRiD-Zwangsverwaltung..
1. Sie verstoßen gegen die “Geschäftsbedingungen” der dubiosen Verwaltung Bundesrepublik in Deutschland, indem Sie mir ohne meine ausdrückliche Erlaubnis einen Besuch abstatten, mit der Absicht Forderungen – eine andere Person betreffend – einzutreiben..!
Dies ist auch nach den Gesetzen des deutschen Staates
(..hier Deutsches Reich, Deutschland als Ganzes ..fortexistierend..!)
eine strafbare Handlung.
Aus der abgegebenen Erklärung geht eindeutig hervor, daß ich n i c h t
die Zielperson Ihres Begehrens(Auftrag) bin..!
2. Die Zielperson ist die an der Stelle des Personalausweises,
die mit ´Name´ bezeichnete Sache / juristische Person.
Mit dem Begriff “Namen” werden de jure nur Sachen aber keine Menschen bezeichnet. Menschen als natürliche Person sind ausgestattet mit
Familien- oder Nachnamen..!
Sie haben Kenntnis von diesen in der Personenstandserklärung
ausführlich erläuterten Tatsachen..!
3. Indem ich mir anmaße, für eine dritte Person, die ich nicht bin, Erklärungen abzugeben oder nicht erteilte Unterschriftsvollmachten auszuüben, findet damit eine Anstiftung zu einem Scheinrechtsgeschäft statt. – Würde ich dem folgen, würde ich sowohl für mich, als auch für Sie, Straftaten bewußt und vorsätzlich Vorschub leisten.
Diese Aussage betrifft sowohl die Geschäftsbedingungen der
Verwaltung Bundesrepublik in Deutschland als die Gesetze des Staates
(..hier Deutsches Reich, als Deutschland .. fortexistierend..!).
4. Das Führen eines Personalausweises der Verwaltung als NRO
der Bundesrepublik in Deutschland stellt für sich selbst genommen
eine strafbare Handlung dar, da das Befolgen von § 1 PersAuswG
die Vortäuschung eines unzutreffenden Personenstandes beinhaltet,
was nach den Gesetzen der Ex-Verwaltung und des Staates verboten ist.
Ich lehne es hiermit aus allen rechtlichen Gründen ab, Straftaten zu begehen.. siehe http://www.buzer.de/gesetz/2114/a29965.htm
5. Die Staatsgerichtsbarkeit ist längst aufgehoben.
Deshalb handelt es sich bei den angeblichen Gerichten der Verwaltung “Bundesrepublik in Deutschland” nicht um staatliche oder Staatsgerichte sondern um private Schiedsgerichte des FGG.
6. Eine Unterschrift unter eine von Ihnen geforderte Erklärung sowie ein
Verwaltungsakt gleich welchen Inhaltes und Form für eine nicht anwesende Dritte Person setzt neben den geschilderten Straftaten auch die Nichtigkeit (..siehe staatl. BGB §§ 116 und 117) frei, da Sie Kenntnis über meine Personenstandserklärung(PSE) erlangt haben..!
+++ Wieso sollte ich also rechtstreu & rechtkundig eine nichtige Unterschrift oder unberechtigte Auskünfte in strafbarer bewußter vorsätzlicher
Scheinrechtshandlung begehen, zu solcherart Geschäften machen..??!
Kein Gesetz und kein Angehöriger eines Staates oder einer Verwaltung hat das Recht, mich zu Straftaten zu nötigen..!
Aus diesem Grunde sehe ich mich, wegen mehrfacher, qualifizierter und
unerwiderter Differenzierung, in Form meines rechtsgeschäftlichen Angebots als Mensch hinreichend unterschieden und zur Stellvertretung außerstande, Ihr scheinrechtsgeschäftliches „Angebot“ anzunehmen und die von Ihnen verlangten strafbaren Handlungen (Meineid) zu begehen..!
Der Mensch im geschäftsführenden staatlichen Status natürliche Person:
Unterschrift
Vorname & Familienname..
Können SIE meinen Ausführungen folgen – um sich zu verteidigen..??!
Fortsetzung folgt.. Teil II.
Gespräche mit Gott
http://www.titane.ca/concordia/dfar251/igod/main.html
Wer einen klitzekleinen Einblick gewinnen möchte , mit welchen Künstlichen Unintelligenzen man uns u.a. auch ausspioniert- auch über geräuschvolle Lauschmanöver- sollte diesem Computer iGod – siehe oben- mal ein paar Fragen stellen.
Die sollten sich doch echt in Grund und Boden schämen !
19.Juli 2012 n.a.c.h. Christus – *augenroll*
@ Heppe, mein kleener Morchfax
Pass mal uff, mein Kleener, olle Fränkie hat wat für Dich…..
“Mit Beschluss des Amtsgerichts vom 26.06.2002 wurde das Verfahren gemäß § 47 Abs. 2 OWiG eingestellt, da die Ordnungswidrigkeit verjährt war. Jedoch wie kam es hierzu? Eine interessante Geschichte….”
Ein Werk einem Vulkane gleichend, rabummbeldibummbummbel – DAS MUSST DU GELESEN HABEN w e n n Deine “BRD” Gerichte die Waffen strecken (!)
http://www.ra-kotz.de/bussgeldsachsen.htm
UNBEDINGT LESEN !
Im Überleitungsvertrag von 1954 ist verbindlich festgelegt gewesen (Artikel 7 (1)), daß “Deutsche Gerichte und Behörden [...] alle Urteile und Entscheidungen” aus den Nürnberger Prozessen “in jeder Hinsicht als rechtskräftig und rechtswirksam [...] zu behandeln haben.” Dazu gehörten auch die “Feststellungen” zum Ablauf der Ereignisse, die zum Kriege führten. Sie stehen in den Urteilsbegründungen. Die Urteile konnten nach Maßgabe des Gerichtes auch ohne Beweiserhebung oder gegen die Beweisführung der Verteidigung zustande kommen. Dadurch waren der subjektiven Sicht der Siegermächte Tür und Tor geöffnet und die besiegten Deutschen per Gerichtsbeschluß verpflichtet, diese Sicht zu übernehmen.
Zu den Behörden, die diese “Feststellungen” in jeder Hinsicht als rechtswirksam zu behandeln haben, gehören die Kultusministerien der Bundesländer, die die Aufsicht über den Inhalt der Geschichtsbücher an den Schulen führen.
In den Nürnberger Prozessen wurde demnach per Gerichtsbeschluß festgelegt, was in unseren Geschichtsbüchern stehen darf. Nun könnte man meinen, daß der Überleitungsvertrag von 1954 selbst schon Geschichte ist. Doch 1990 wurde die Bindekraft der Urteile des Nürnberger Prozesses per Vertrag ein weiteres Mal verlängert.
1990 wurde der Überleitungsvertrag durch den Zwei-Plus-Vier-Vertrag abgelöst, und die Siegermächte bestanden darauf, daß der besagte Artikel 7 (1) des Vertrages von 1954 weiterhin Bestand haben sollte. Die Bundesregierung mußte dieses schriftlich zusichern, um die “Erlaubnis” der ehemaligen Siegermächte zur Wiedervereinigung der Bundesrepublik Deutschland mit der DDR zu erhalten.
Ich schließe wiederum mit einem Zitat:
“Nur die Lüge braucht die Stütze der Staatsgewalt; die Wahrheit steht von alleine aufrecht.” (Thomas Jefferson, amerikanischer Präsident von 1801-1809)
Gefunden:
http://paukenschlag-blog.org/?p=2854
Das passt ja dazu.
wieso kommt immer das falsche Video…
bei Youtube den Film
Deutschland-Usa.flv
suchen
hier kann man sehen wie die Menschen im Nachkriegsdeutschland verarscht wurden.
Bis in die Gewerkschaften reicht das.
Der andere Kommentar hatte den falschen link..
hier kann man sehen wie die Menschen im Nachkriegsdeutschland verarscht wurden.
Bis in die Gewerkschaften reicht das.
Historisch betrachtet sind die Diskussionen seit wann und wie lang das 1.2. und 3.Reich ihre Zeit hatten, ebenso die Grenzen in denen Deutsches Hoheitsrecht ausgeübt wurde unter umständen interessant. .Ebenso spielt es gegenwärtig kaum eine Rolle ,wer den Waffenstillstandsvertrag als Bevollmächtigter oder Unterhändler, an welchem Tag und Uhrzeit unterschrieben hat. Ob Ratifiziert oder nicht, interessiert heute keinen Menschen,UNO oder Zionistenpolitiker.Fakt ist, dass Volk des DR wurde unter einer Verwaltungsorganisation, die sich BRD nennen muß, zusammengefaßt.
Dieses Rumpfgebilde des DR muß und soll mit allen Mitteln von einer bestimmtem Macht mit der Hilfe einer willigen und Diensteifrigen Geschäftsführung in einer EU-Diktatur aufgehen.
Damit ist der Käse ein-für-alle-mal gegessen.Auch die Verfassungsfrage ist damit geklärt. Es gibt auf kurz oder lang nur noch die Vereinigten Staaten von Europa, EU genannt, mit ihrem “ERMÄCHTIGUNGSGESETZ”.
Da dies das erklärte Ziel der Machtelite ist, und auch mit allen Mitteln,eventuell etwas Zeitversetzt ,durchgesetzt wird ,ist alles Gerede heute nur Geschwurbel – wie einige so schön sagen.
Das Ende der National-Staaten ist eine beschloßene Sache.
Wer soll und vor allen Dingen hat den Mut sich dem entgegenzustellen?
Etwa die anonymen mutigen Tastaturvergewaltiger in den verschiedenen Blogs oder die interessenlose obrigkeitshörige Masse?
Die wenigen die sich dem nicht Beugen wollen, werden von den eigentlichen “Hochverrätern” ,den nichts anderes ist das feige Gesindel, noch als Systemlinge und Trolls bezeichnet.
DAS GOLDENE ZEITALTER KOMME.
Ps.
Es hat mal jemand gesagt,: Lange unnötige Diskussionen sind der Tot jeglichen Fortschrittes”. Aber der Michel streitet ja gern um des “KAISERSBART”
Moin HJS,
…das ewige hin und her und all die Verfassungsblendgranaten sind reine Ablenkung,…das hast du vollkommen richtig erkannt….
Allein das berufen auf die Weimarer Republik und ihre Verfassung ist ein
Witz….weil sie rechtlich ungefähr genausoviel Bestand hat,als wenn ich mich morgen auf einen Balkon eines X-beliebigen Gebäudes am Rande eines X-beliebigen Dorfmarktplatzes stellen würde,….und von da lauthals und voller Inbrunst,…die Gründung eines nationalsozialistischen Deuschtlands verkünde…..
Man beachte wie und durch wen es zur Gründung der Weimarer Republik kam,…die Macher hatten niemanden gefragt,…ein verkommener rotzroter Sozie…ruft die Republik aus…na und?
Andersrum die Weimarer Verfassung,…möge mir doch mal einer das Datum der Volks -Verfassungs-Abstimmung mitteilen…..
Bei der Weimarer Verfassung handelt es sich um nichts anderes,wie um das heute so umstrittene Grundgesetz,..als vorläufiger Verfassungsersatz….
Die Schöpfer wie die sogenannten willigen MIT-Gestallter,sind in beiden Fällen die selben…die Alliierten bestimmten die Inhalte und verkommen “deutsche” Sozis setzten in freier Bestimmung die Kommas und Punkte.
Weder in der einen sogenannten deutschen Verfassung noch in der anderen wurde das Volk befragt noch konnte es an der Inhaltsbestimmung und Ausrichtung mitwirken….
Die einzigen denen diese Zwangs-Auf-(Vor)lagen zur “Abstimmung” vorgelegt wurden,…waren als Pseudodemokraten verkleidete Sozies und damit getarnte Bolschewisten…..
In beiden Fällen handelte es sich um einen Putsch gegenüber dem deutschen Volk….
Die armseeligen Versuche die Weimarer Verfassung,als rechtmässige demokratisch vom deutschen Volk legitimierte Ordnung auszurufen,….sind lächerlich und genauso leicht zu durchschauen…wie die verzweifelten Versuche die einzige demokratische,..auf Basis einer überwältigenden Zustimmung durch nahezu das gesammte deutsche Volk,…legitimierte Regierung als Putschisten darzustellen…..Die Regierung von 1933 war nicht nur die einzige jemals in Deutschland von der Masse des Volkes getragene und erwünschte…sie war auch die einzige unter der es reale demokratische Volksabstimmungen gab…..
Es sind heute die selben schäbigen “Demokraten” hier und andernorts,…die die damalige Kanzlerschaft als…staatsfeindlichen Akt zwischen Hindenburg und der NSDAP verkaufen wollen….
Hindenburg hat Hitler zwingend nach deutschem Recht und Gesetz,zum Kanzler ernennen MÜSSEN,…denn dieser wurde von der Mehrheit des deutschen Volkes als solcher gewählt und gewünscht….
Nichts von all dem was man den bösen undemokratischen Nazis vorwirft weicht auch nur im entferntesten vom Grundsatz einer realen Demokratie ab…
Weder das spätere Ermächtigungsgesetz noch die Auflösung der pseudodemokratischen Partein war von der Mehrheit des deutschen Volkes unerwünscht…..
1933 ist nicht die Demokratie von Undemokraten beseitigt worden,…sondern real sind Un-Demokraten mit ihrer Pseudodemokratie,..erstmalig durch echte Demokratie im her-und ursprünglichen Sinne ersetzt worden….
Hitler hat einen gravierenden Fehler gemacht er hat auf die Eigenbenennung und Selbstbezeichnung Demokrat verzichtet….hätte er die NSDAP,…zb. nach den Vorgaben der selbsternannten Parteidemokraten….NDSAP?..D,..also National-Demokratische soziale Arbeiter Partei…Deutschland genannt so hätten all die selbsternannten demokratischen Heuchler ein Problem…denn dann wäre er und seine partei über Nacht genauso schnell zum Demokraten geworden wie es unter den altbekannten deutschen Demokraten aller Zeiten üblich ist…..
…in der gesamten deutschen Geschichte,…lassen sich nur 12 Jahre voller demokratischer VOLKSabstimmungen aufweisen und nachweisen,…und diese Jahre findet man ausgerechnet in der Zeit als die “wahren” selbsternannten Demokraten von gestern und heute ausgebremst waren,…schon erstaunlich,das es nie vor 1933 und vorallem nie nach 1945 echte Volksabstimmungen und Volksbeteiligungsmöglichkeiten gab…..lausige 12 Jahre demokratischer Volksabstimmungen mit Beteiligungen und Zustimmungen die nie unter 80% der Abstimmungsberechtigten lagen,…über alle wesentlichen Dinge konnte der Deutsche frei abstimmen siehe nur die Volksabstimmung im Saarland…erstaunlich wie 98% der Wahlberechtigten in die Arme eines undemokratischen Putschisten flüchteten,…wo sie doch die Möglichkeit hatten in die Arme der französischen Urdemokratie zu fliehen,..oder sich gar ihren gewohnten “deutschen” Demokraten in einer selbsterklärten Unabhängigkeit zu unterstellen…..
Was könnte der Pseudo-Demokrat von gestern und heute,..dem demokratisch gewählten Hitler zu m Vorwurf machen,…einzig eines,..nämlich das er sich nicht an ihre Demokratie-Spielregeln gehalten habe,…die Regel,…das man als demokratisch gewählter Kanzler nicht,das umsetzt was man zuvor im Wahlkampf angekündigt hat,…das man sich als “wahrer”Demokrat eben nicht an sein gemachten Aussagen hält…..
…ja,…und das angeblich von den demokratisch gewählten Nazis überrumpelte deutsche Wahlvolk,…was könnte man dem zum Vorwurf machen?…das sie eigentlich nicht wollten was Hitler und die Seinen angekündigt und zur Wahl-Volksabstimmung gestellt hatten,…
…das sie quasi von der echten Demokratie überrumpelt wurden,…weil sie davon ausgegangen sind,..das vor der Wahl angekündigte Veränderungen,..über die man ja bei der Wahl abstimmen soll,..wie üblich bei Demokraten,nicht eingehalten werden….
…das sie schon so an die Pseudodemokraten und ihre verlogenen Wahkampfankündigungen geistig zermatscht wurden,…das sie ja mit nichten davon ausgehen konnten das ein demokratisch gewählter Politiker von den üblichen Demokratenverhaltensmustern abweicht,…und doch tatsächlich die verlogenen Frechheit besitz bis auf den Punkt das umzusetzen was er angekündigt hat….
…ja wie sollte der Demokraten verwöhnte Deutsche Wahl-Michel auch von sowas ausgehen können….das eier kommt und all die faulen Früchte wie angekündigt aus den Parlamenten und dem Reichstag schmeisst,…das er all die antideutschen Selbstbedinungspartein auflöst,…und doch tatsächlich die politische Macht der Juden bricht,wie er es versprochen hat….
Wer hier über die deutsche Reichsgeschichte fabuliert und besagte 12 Jahre als festen demokratisch gewählten Zustand,als unrechtmässig ausblenden will,…ist der alte Feind des deutschen Volkes…wie man ihn nur unter den nun 100 jährigen Volksverrätern,..den Sozies und ihren bolschewistischen Bundesbrüdern finden kan…..
Klägliche Versuche das wie im Jahre 1933 Demokraten müde gewordene Volk,in eine weitere hunderjährige Runde pseudodemokratischer Fremdbestimmung Volksherhetzung und Völkermord am deutschen Volk,..zu überführen…..
Die letzte demokratisch legitimierte politische Führung des deutschen Volkes wurde von Pseudodemokraten undemokratisch verhaftete und entmachtet….so das die alten Verräter im Bunde mit den ewigen Feinden Deutschlands wieder das Heft in die Hand nehmen konnten,..und albekannte demokratische Werte wie Wahlbetrug,das Brechen von Wahlversprechungen,permanente Diätenerhöhung zum eigenen Vorteil etc.,..den langersehnten Einzug halten konnten..bis zum geplanten Endziel die endgültige Vernichtung des deutschen Volkes….
Hier hat das ganze deutsche Volk – direkt as dirkt can be – abgestimmt:

http://de.metapedia.org/wiki/Volksabstimmung#Volksabstimmungen_im_Dritten_Reich
Mit einer Wahlbeteiligung und einer überwältigenden Mehrheit an Ja-Stimmen, von denen das heutige “gewählte” Regime feuchte Augen bekommen würde. Warum sollte das eigentlich nicht mehr gelten? Weil´s die Alliierten gesagt haben…
WARUM SPRECHEN WIR UNSEREN UNMITTELBAREN VORFAHREN DIE ZURECHNUNGSFÄHIGKEIT AB??
…ich liefere ein “e” nach…
Moin Köpchen,
ich hab dir etwas geantwortet ist aber oben gelandet,mal wieder….
danach wirst du bestimmt über keine K.rücke …äh..Brücke von Arnheim ins geistige Rechtsnirwana wandeln bzw. umgeleitet…..
Ansonsten frag mal HJS der hat meine Nummer…
Gruss hingeschaut
@ HJS
schöne Zusammenfassung und ich persönlich denke das es auch so kommen wird. Nationalstatten erst wieder nach dem 3. Weltkrieg.
Jubilieret und frohlocked, denn das Buch, von dem ich seit 2008 begeistert bin, darf ich Euch (wenn auch nur als Auszug, schlappe 16 Seiten) als freundlichen Daunloht wärmstens ans Herze legen:
16 Seiten aus ” DAS DEUTSCHLAND PROTOKOLL”
http://kehrusker.net/images/stories/DeutschlandProtokoll.pdf
Hier isses ganz:
http://www.google.de/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&frm=1&source=web&cd=3&ved=0CEwQFjAC&url=http%3A%2F%2F64.90.56.97%2FBUECHER%2FRalf%2520Uwe%2520Hill%2520-%2520Das%2520Deutschland%2520Protokoll.pdf&ei=6qMIULiwHcf-mAXt6OSBCg&usg=AFQjCNHJVlhTubXJzz7aJBt1Onf0bx3gYw
+++ NICHTS IST GEHEIM – ALLES IST OFFENKUNDIG..! +++
Machen sie sich schlau..!
Informieren Sie sich, nicht über kriminelle manipulierte Medien,
gehen Sie ins Internet. Es gibt schon viele Menschen, wie den Honigmann, Menschen wie Du und ich, die ehrliche Aufklärung betreiben..
+++ Schauen und hören Sie nicht weg, es geht uns alle an. +++
Lesen sie das Grundgesetz für die „BRD“ und verstehen Sie richtig.
Suchen sie im GG einen Geltungsbereich, sie werden seit 1990 keinen mehr finden..! Ein Grundgesetz ist de jure keine Verfassung so wie uns die kriminelle Vereinigung der Ex-BRiD-verwaltung vorlügt..! (Art.146 GG)
Die „BRD“ hat keine eigene Staatsangehörigkeit, es gibt nur „Deutsch“!
Wehren wir uns gegen die immer weiter fortschreitende Abschaffung staatlicher Ordnung, der ordentlichen Gerichte, der gesetzlichen Richter und der Bevormundung unseres Volkes..
Machen Sie sich Gedanken darüber, warum k e i n Richter oder verantwortlicher Aussteller von Bescheiden, behördlichen Ausfertigungen, Gerichtsurteilen, etc., diese Schriftstücke selbst unterschreibt, wie das im Bürgerlichen Gesetzbuch (BGB) geregelt ist. Diese Personen haften mit ihrem privaten Vermögen, da es seit 1982 keine Staatshaftung mehr gibt. Auch Schreiben die maschinell erstellt worden sind, müssen entgegen der Behauptung, daß auch diese Schreiben gültig sind, unterschrieben werden.
Ohne Unterschrift keine rechtsgültigen Schreiben..!!
Ohne Legitimation per Urkundsbeweis und Volksabstimmung, keine Macht..
Soll Willkür und Rechtlosigkeit in diesem Lande so weitergehen..?!?
Ein Hinweis, der Bände spricht:
Hier ist ein sehr markanter Hinweis:
+++ § Ausschließliche Gesetzgebung § +++
Die ausschließliche Gesetzgebung in Deutschland sieht vor, dass allein
der “Bund” berechtigt ist, einige Bereiche durch Rechtsnormen zu regeln (Gesetzgebung). Einzig wenn die Länder in einem Bundesgesetz dazu ermächtigt werden, dürfen diese nach den Vorschriften dieses Bundesgesetzes Teilbereiche selbst regeln. Die angebliche – nichtige – gesetzliche Grundlage bilden die Artikel 71 und 73 des Grundgesetzes.
Zu den Rechtsbereichen der ausschließlichen Gesetzgebung
zählen unter anderem:
alle auswärtigen, de facto auch supranationale Angelegenheiten
Staatsangehörigkeitsregelungen
Währungs- und Geldfragen
Einheit des Zoll- und Handelgebietes
Zusammenarbeit des Bundes und der Länder in der Kriminalpolizei
Verteidigung einschließlich des Schutzes der Zivilbevölkerung
Urheberrecht
Neu hinzugekommen sind durch die Föderalismusreform folgende Bereiche:
Waffen- und Sprengstoffrecht
Kernenergierecht
Meldewesen
Notariatswesen..
+++ ALLES LUG & DRUG GEGEN DAS DEUTSCHE VOLK .. +++
Fortsetzung folgt..
Wer dieses “Restvolk Deutsch” mit offenen Augen wahrnimmt, der sieht einen Haufen moralisch, ethisch, charakterlich, physisch und psychisch verkommenen Haufen ortsveränderlicher Arbeitssklaven und Konsumidioten. Eine geringe Prozentzahl ausgenommen. Einfach ekelhaft.
Was kümmert die PKV – Sekte die Existenz oder Nicht – Existenz der BRD?!
Träumt mal lieber weiter von 1849!
……………………Das 2. Deutsche Reich existierte seit 1871 bis …, ja bis wann eigentlich?
Es darf auf keinen Fall mit dem 3. Reich der „Braunen“ von 1933-1945 verwechselt werden!
Vielmehr als die Ähnlichkeit des Namens haben die beiden, besonders in politischer und ideologischer Hinsicht nicht gemeinsam…………………………….
Es ist doch immer wieder köstlich, wie Schreiberlinge aller Art sich die Hosen einscheißen, wenn das 3. Reich zur Erwähnung kommt.
Da macht auch der Verfasser des Eingangsartikels keine Ausnahme, indem er politisch korrekt gehirngewaschen das 3. Reich sogleich mit dem Zusatz der “Braunen” versieht, auf daß bloß seine vermeintlich weiße Weste nicht auch mit diesem Farbton in Verbindung gebracht wird.
Wer meint, sich reflexartig mit Negativvokabeln vom 3. Reich distanzieren zu müssen, diesem 3. Reich unbedingt und pauschal den Anstrich des Bösen verleihen zu müssen, der ist nichts anderes als ein bescheuertes Hasenhirn, das bis heute noch nicht gelernt hat, undogmatisch und selbständig zu denken.
*** Es ist doch immer wieder köstlich, wie Schreiberlinge aller Art sich die Hosen einscheißen, wenn das 3. Reich zur Erwähnung kommt. ***
Na ja, die tun immer so, als seien sie Ü18. Aber wenn es dann zur Sache geht beim Schätzchen, dann müssen sie dann doch zugeben: “Oh ich trage noch Windeln!”
Karl, danke für die Tipps
http://richardwilhelmvonneutitschein.wordpress.com/2012/07/14/wie-wichsflecken-von-matratze-entfernen/
Da fragen Sie besser Richard Wilhelm von Neutitschein und Fürst Norbert Schittke zu Romberhall im Schweinestall zu Romberkall, Reichspräsident und Reichskanzler auf Ewigkeit des Großgermanischen Imperiums mit Sitz in Rom, Petersdom als Titular des wahren Papsttums der Tränen der Kleopatra und der Aufrechten Kinderfreunde
Danke, werde ich machen
@..Nasenfeind..!
Du triffst den blutigen Sargnagel der “DEUTSCH” genau auf den Kopf..!
Volle Zustimmung und bitte weiter soooo..
Sei gegrüßt..!
@ Nasenfeind
Ein erstklassiger Kommentar! Genau diesen Eindruck hatte ich beim Lesen diess Artikels auch. Oh, wie ich diese umerzogenen Pseudoaufklärer hasse! Fast genauso erschreckend finde ich seine geradezu naive Liebe zur Demokratie. Hat er noch nicht begriffen, daß “Demokratie” nichts anderes ist als eine wohlklingende Umschreibung einer jüdischen Fremdherrschaft?
Gut gesagt : )
In dem ach so diktatorischen Dritten Reich gab es echte Volksentscheide, die auch umgesetzt wurden, wovon die Demokratieschleimer heute nur träumen können. Menschen, die sich auf die Demo(n)kratie berufen, müßen über kurz oder lang realisieren, daß sie zwar das Recht haben sich kritisch zu äußern aber das bedeutet nicht, daß die Forderungen auch erfüllt werden. Das Recht auf Demokratie bedeutet nichts anderes als “Du darfst schreien, wenn du gefoltert wirst”, frei nach dem Motto: ihr wollt mehr Demokratie? Kommt sofort…
Apocalypse (right!) now ; )
Was ist das Deutsche Reich?
Was für eine Frage, aber diese Frage wird mir immer öfters gestellt, weil Viele Angst haben sich zum Deutschen Reich zu bekennen.
Ich kann Ihnen hier nur MEINE ganz persönliche Meinung und Einstellung mitteilen.
Ich stelle mich weder auf die Seite des 1. 2, 3. oder
4. Deutschen Reichs, denn für mich gibt es NUR das Deutsche Reich welches im Laufe seiner Geschichte verschiedene Epochen hatte.
Was die Politik des 3. Deutschen Reichs betrifft, kann man geteilter Meinung sein, da noch sehr viele Dokumente von damals geheim gehalten werden und auch dies einen Grund haben muß.
Allerdings steht eindeutig und zweifelsfrei fest, dass das 3. Reich in Bezug auf Technik, Wissenschaft und Fortschritt, worauf heute alle Staaten dieser Welt hinarbeiten, unschlagbar und nicht einzuholen war. Die ganze Welt hat von der Technik und dem Fortschritt der Wissenschaftler des 3. Reichs profitiert. Ohne Pennemünde keine Raumfahrt.
Wer das Gegenteil behauptet ist ganz einfach nur ein Lügner. Diese Welt sollte sich lieber ein Mal Gedanken darüber machen, WARUM die besten Wissenschaftler und Techniker aus dem 3. Reich kamen. War es ihr Stolz auf ihr sauberes Land, auf ihre politische Führung, auf ihr Sozialsystem, auf den Zusammenhalt und die Hilfe der Deutschen untereinander, oder die gemeinsamen Gegenwehr gegen den unmenschlichen Versailler Vertrag???
Was war es, was die Deutschen damals zu so einem Zusammenhalt und zu solchen Leistungen veranlasste, die auch teilweise OHNE Bezahlung und freiwillig ausgeführt wurden. Warum haben sie sich an die Wand stellen lassen und trotzdem in den letzten Sekunden ihres Lebens sich immer noch auf ihre Führung und ihren Staat berufen?
Die BRD kann KEINE deutschen Staatsbürgerschaften ausstellen/ vergeben, weil die BRD kein Staat und somit auch nicht der deutsche Staat ist, welches durch mehrere Urteile, auch international, bereits festgestellt wurde.
Der Staat und das Staatssymbol Deutschlands, der Reichsadler, ist das Deutsche Reich!
Sobald man Deutschland verläßt, muß auf den Dokumenten EIN ( nicht zwei verschieden)
rechtsgültiges Staatssymbol vorhanden sein.
Dazu ist mir durch einen Zufall mit einem Bekannten vergangene Woche folgendes aufgefallen.
In den neuen Personalausweisen der BRD ist als Hologramm auf der rechten Seite der Bundesadler mit 7 Federn zu sehen.
Und jetzt kommst, worüber ich regelrecht geschockt war, denn auf der linken Seite, genau auf dem Paßbild befindet sich der REICHSADLER mit 6 Federn!!!!!
Um dieses deutsche Staatssymbol befinden sich die 12 Sterne der EU.
Dies kann jetzt Jeder auslegen wie er denkt und denken will.
Die Einen sagen, es sind nur die EU – Sterne, andere sagen es sind die 12 Stämme Israels.
Ob das Deutsche Reich, bei dieser Zusammensetzung DIESES Symbols von diesen 12 beschützt, gefangen gehalten, oder bedroht und ausgebeutet wird,
ist Jedem selbst überlassen.
Allerdings sprechen nicht nur die Milliardenzahlungen an Israel, sondern auch die kostenlosen Waffen – und U – Bootlieferungen eine eigene Sprache.
Rechts neben dem Reichsadler, befinden sich untereinander weitere 4 Adler.
Es ist nach meiner Auffassung, weder der Reichsadler, noch der Bundesadler, sondern eine neue Spezie zusammengesetzt aus BEIDEN, der Reichsbundesbürger.
Auch auf JEDER Steuerbanderole bei Zigaretten befindet sich das Staatssymbol unseres Staates Deutsches Reich, der Reichsadler!!!
Wer meint ich sei ein Spinner, der sollte es erst überprüfen bevor er sich lächerlich macht, aber KEINER sollte mehr behaupten, daß das Deutsche Reich untergegangen ist und nicht mehr existiert.
Deswegen kann auch meine Dokumente Deutsches Reich, kein NORMALER
Mensch anzweifeln!
Als Deutscher habe ich das Recht DIESE Dokumente zu besitzen und KEIN
Bediensteter der BRD kann behaupten, daß diese Dokumente eine Fälschung sind, da selbst auf seinem Personalausweis das Staatssymbol Deutschlands, der REICHSADLER, vorhanden ist, aber es zählt nur EIN und nur das Staatssymbol, der REICHSADLER!
Hochachtungsvoll Reichsangehöriger Thomas Bennewitz
*** Was ist das Deutsche Reich? ***
Das REICH. Langform: DAS WELTREICH. Ausländisch: EMPIRE.
Beginnt im DEUTSCHEN OSTEN. Aber davon haben Seine Mayonaisse de Langnase leider keine Ahnung. Aber davon eben REICHlich.
Gerichtsbestätigt ist schon lange, z. B. am LG Berlin 61Js 3860/04, Hessischen Finanzgericht 1 K 2474/02, AG Gera 140 Js 9651/05, AG Goslar 284 OWi 901 Js 22942/05, dass die Siegermächte allein mit dem Besatzungsvorbehalt durch die von ihnen erzwungene Aufhebung des GG Art. 23 a. F. am 29.09.1990 schon vor dem 03.10.1990 dem Grundgesetz den unabdingbaren territorital-räumlichen Erstreckungsbereich weggenommen haben – und dieses damit nichtig geworden war.
Aus dem gleichen Grund der Aufhebung von GG Art. 23. a. F. wurden das Gerichtsverfassungsgesetz, die Zivil- und Strafprozessordnungen sowie deren Einführungsgesetze ebenfalls nichtig. Seit mindest dem 03.10.1990 illegal besetzte Bundestage (Reichstag) arbeiten daher in Eile – zu spät – an einer “sprachlichen” Bereinigung der BRD-Gesetzeskonstruktionen, um alle Begriffe mit Bezug auf das Reich in 2006 zu löschen! Dabei haben sie unvorsichtiger Weise auch diesen Gesetzen noch einmal die unabdingbare territorial-räumliche Geltung entzogen, weil es bis jetzt dort heißt, dass die Gesetze im gesamten Umfang des Reiches gelten.
Der Umfang des Reiches wurde und wird aber in allen OMF-BRdvD-Gesetzen weiterhin in den Grenzen vom 31.12.1937 festgestellt —> das Datum 1937 ist unbegründet willkürlich.
Völkerrechtlich ist Deutschland oder auch „Deutschland als Ganzes“, das Deutsche Reich in den Grenzen vom 31.12.1937. Dies steht in den Militärregierungsgesetzen SHAEF Gesetze (Artikel 1 § 1 „SHAEF [Supreme Headquarters, Allied Expeditionary Force] Gesetz Nr. 52“ vom 12.09.1944 [Amtsbl. US Mil.-Reg. Deutschl. Ausgabe A S. 24] und legt bis zum endgültigen Friedensvertrag die Beschlagnahme des Deutschen Reiches fest. Deutschland besitzt, bis heute keinen Friedensvertrag.
Daher steht im § 185 BBG (Bundesbeamtengesetz)
Als Reichsgebiet im Sinne dieses Gesetzes gilt das Gebiet des Deutschen Reiches bis zum 31. Dezember 1937 in seinen jeweiligen Grenzen, nach diesem Zeitpunkt in den Grenzen vom 31. Dezember 1937.
Meine Güte, da komme ich aber ins schwitzen…
Oi Va Voi
http://einflussreicheleute.wordpress.com/2012/04/30/oi-va-voi/
§ 185 BBG – klingt ganz plausibel. Was sagt Ziercke dazu?
Deswegen finden wir auch keine Polizisten im Bundestag, weil die nicht nach verlorener Wiederwahl wieder in den alten Berufsstand eintreten können, während Landesbeamte keinerlei Risiko eingehen, ihre “Karriere” mal für eine Schnarchperiode im Reichstag zu unterbrechen.
@ Wittekind,
d a s erinnert mich doch glatt an eine scheinbar längst vergessene Frage bezüglich des Reichstagsgebäudes!
W em gehört das Reichstagsgebäude eigentlich, bzw. ist das Gebäude eventuell im Grundbuch der Stadt Berlin aufgeführt ?
Doch w e m gehört eigentlich der B o d e n auf dem der Reichstag steht ?
Dass der Reichstag im britischem Sektor der Stadt Berlin ist ja bekannt.
Der Reichstag gehört laut Grundbucheintragung dem DEUTSCHEN REICH
http://reichsbuerger.wordpress.com/2012/03/17/grundbuchamt-berlin-eigentumer-des-reichstags-in-berlin-ist-das-deutsche-reich/
http://astrologieklassisch.wordpress.com/2010/10/05/wer-steht-als-eigentumer-des-reichstags-im-grundbuch/
*** Essenz: Die SHAEF-Gesetze dienten in erster Linie der Aufrechterhaltung der Kontrolle über das besetzte Gebiet. ***
Nein, mit den SHAEF-Gesetzen wurde die UN bzw. UNO etabliert. Auch die UdSSR mußte per SHAEF-Gesetz Nr. 3 die USA als “Hauptsiegermacht” anerkennen.
Stalin erkannte die Falle zu spät, in die er hineingetapst war. Deswegen spaltete er den Osten vom Alliierten Kontrollgebiet (vgl. Textlaut SHAEF Gesetz Nr. 52 Artikel VII Buchstabe e) einfach ab.
Die Westmächte hielten ganz einfach die Klappe. (Drei Mächte)
*** Beitritt der 5 neuen Bundesländer Brandenburg, Mecklenburg-Vorpommern, Sachen, Sachsen-Anhalt und Thüringen zur BRD am 3.10.1990. ***
Und wie erklärt sich dann der FREISTAAT SACHSEN?
Worin liegt exakt der Unterschied zwischen dem Freistaat Sachsen und dem Land Sachsen?
Mich würde sehr bewegen, was die “Oberbürgermeisterin” dazu sagt… Vorsicht – sie geht auf Lesbenparaden, und obendrein wohl jüdisch!!!
Die spannende Frage ist doch, wie sich die sachen aufrecht halten ?
Nu, de singen ihre Sachsenhymne von 1980! DES WOR EIN HIT!
HIOR DES ORGINAL:
http://www.myvideo.de/watch/3187734/DDR_sing_mei_sachse_sing
Die Sachsenhymne ist doch der Sachsenweihnachtsmann, der die vielen Kinder für die Babyparade bringt
http://alexanderplatz1berlin.wordpress.com/2012/07/19/geburtenhauptstadt-dresden-sparkassen-babyparade-zum-dresdner-stadtfest-2012/
Top-Secret war das ja noch nie und wird es niemals sein.
Kein Mord bleibt jemals unentdeckt
-altväterl. Spruch-
“Das perfekte Verbrechen” existiert nur als ein
Hirngespinst korrupter Leute in deren Spatzenhirnen
-sonst nimmerwo .
*** Kein Mord bleibt jemals unentdeckt
-altväterl. Spruch- ***
Wir sollten uns mal kennenlernen, wenn Sie, liebste @Claudia (8) mal als vermißt gelten wollten…
Davon gibt es, glaube ich mehrere Teile… Danach starb Faclo unter mysterlösen Umständen. Rache einer Toten?
*** Der „Vertrag über die abschließende Regelung in Bezug auf Deutschland“, auch 2+4-Vertrag genannt wurde von Vertretern der BRD, der DDR und den 4 alliierten Siegermächten am 12.9.1990 unterzeichnet. ***
Hiermit wurden zwei besatzungsrechtliche Ordnungen des Alliierten Kontrollgebietes Deutschlands (vgl. Textlaut SHAEF Gesetz Nr. 52 Artikel VII Buchstabe e) beseitigt – nämlich Alliiertes Kontrollgebiet Deutschland West und Alliiertes Kontrollgebiet Deutschland Mitte; die besatzungsrechtliche Ordnung (vgl. Textlaut Art 79 GG) Alliiertes Kontrollgebiet Deutschland Ost mit Polonien und Königsberg blieben weiter in Kraft – auf Wunsch von Henoch Cohen alias Dr. Helmut Kohl und Chaim Chaim Jenische alias Hans-Dietrich Genscher…
Das Alliierte Kontrollgebiet Österreich mit den vier Sektoren Wiens und den vier BesatzungsZonen Österreichs wurde als besatzungsrechtliche Ordnung durch den Juden Bruno Kreisky im Auftrag von B’NAI B’RITH per 5.5.55 abgeschafft.
http://einflussreicheleute.wordpress.com/2011/12/23/bruno-kreisky/
http://als.wikipedia.org/wiki/Jenische
21.05.2010
Wiedervereinigung
Moskau bot Verhandlungen über Ostpreußen an
Für die Sowjetunion stand bei der Frage der deutschen Wiedervereinigung nach SPIEGEL-Informationen auch die frühere preußische Provinz Ostpreußen zur Debatte. Der sowjetische Generalmajor Geli Batenin signalisierte im Sommer 1990 gegenüber einem Bonner Diplomaten Interesse an Verhandlungen über den sowjetischen Teil Ostpreußens. Das geht aus einem geheimen Fernschreiben der Botschaft in Moskau vom 2. Juli 1990 hervor.
http://www.spiegel.de/politik/deutschland/wiedervereinigung-moskau-bot-verhandlungen-ueber-ostpreussen-an-a-695928.html
Dem Schreiber dieses Artikel erst mal ein großes Lob und Dank ! Die einfache Sprachweise und Aufklärung ist so spannend, das man den Link einfach anklicken musste ! Herzlichen Dank !
“Londoner „Protokoll über die Besatzungszonen in Deutschland und die Verwaltung von Groß-Berlin“ (siehe Londoner „Protokoll über die Besatzungszonen in Deutschland und die Verwaltung von Groß-Berlin“) vom 12.9.1944 (letzte Fassung: 13.8.1945) festgelegt.”
Jedoch bin ich überrascht, das hier bei einigen noch nicht die Alarmglocken läuten !!!!!!
In der Politik und der Geschichte wurde bisher wohl nie etwas dem Zufall überlassen.Die Planung hat Vorrang !
Die neue Fassung des Londoner Protokolls am 13.08.1945, am 13. 08. 1961 der Mauerbau!
Das Londoner Protokoll über die Besatzungszonen v. 12.09.1944;
Der Vertrag 2+4 zwischen der ehem. BRD und der DDR wurde am 12.09.1990 unterzeichnet!
Und am 12.09. 2012 ? Verkündung der Eilanträge zum ESM Vertrag durch das BverfG Karlsruhe !!!!!!!!
Und nun kleiner Mann , was nun ?
@annekatze… Duplizität des Zufalls ? Nein, in der Dreckspolitik geschieht nichts ohne Planung.
Am 12.9.50 – Tag einer Sonnenfinsternis wurde in den Westzonen der § 15 GVG “abgeschafft”.
Damit wurden die bisherigen Staatsgerichte Privatgerichte. F ür die Ostzone gilt das nicht so ohne weiteres.
“Umerziehung ist das Werkzeug der Siegermächte, um die besiegten Völker geistig und seelisch umzuformen, ihnen ihre nationale Identität zu nehmen und sie zum formlosen Abklatsch der Sieger zu machen. Siegermächte des Zweiten Weltkrieges waren militärisch und machtpolitisch Amerika und Sowjetrußland, geistig und ideologisch die Zionisten und die Kommunisten. Frankreich kam als “Trittbrettfahrer” der Amerikaner in den Siegerrang, ebenso Großbritannien. General de Gaulle bezeichnete Churchill als Roosevelts “Statthalter Europas”. Die Lieblingsidee Roosevelts war eine einheitliche Weltregierung durch die von ihm gegründeten “Vereinten Nationen”, am 1. Januar 1942 als “Pakt der Vereinten Nationen” (26-Nationen-Erklärung) ins Leben gerufen. Die von Präsident Roosevelt erdachte und verwirklichte zweigeteilte Weltherrschaft der Amerikaner und der Russen beruhte somit auf der UNO, zumindest formal. Ma8gebend blieben die beiden Supermächte, letzten Endes aufgrund ihrer gewaltigen industriellen und wirtschaftlichen Überlegenheit die Amerikaner, von denen auch Sowjetrußland abhängig war. Der “American Way of Life” wurde somit für die ganze Welt bestimmend.”
Quelle: Georg Franz-Willing, Weltherrschaft durch Umerziehung? Heftreihe Deutsche Geschichte im 20. Jahrhundert
http://www.deutsche-seite.com/deusei/html/umerziehung.html
—————————————————————————–
Deutsche haben kein Recht auf Eigentum
Die Umerziehung wird für jung und alt gleichermaßen erzwungen und sie darf sich nicht auf das Klassenzimmer beschränken. … Die größten Schriftsteller, Produzenten und Stars werden unter Anleitung der Internationalen Universität die bodenlose Bosheit des Nazitums dramatisieren und demgegenüber die Schönheit und Einfalt eubes Deutschlands loben, das sich nicht länger mit Schießen und Marschieren befaßt. Sie werden damit beauftagt, ein anziehendes Bild der Demokratie darzustellen und der Rundfunk wird sowohl durch Unterhaltung, wie auch durch ungetarnte Vorträge in die Häuser selbst eindringen.
Die Autoren, Dramatiker, Herausgeber und Verleger müssen sich der laufenden Prüfung durch die Internationale Universität unterwerfen; denn sie sind Erzieher. Von Beginn an sollen alle nichtdemokratischen Veröffentlichungen unterbunden werden. Erst nachdem das deutsche Denken Gelegenheit hatte, in den neuen Idealen gestärtkt zu werden, können auch gegenteilige Ansichten zugelassen werden, im Vertauen darauf, daß das Virus keinen Boden mehr findet.
Der Umerziehungsprozeß muß ganz Deutschland durchdringen und bedecken. Auch die Arbeiter sollen im Verlauif von Freizeiten vereinfachte Lehrstunden in Demokratie erhalten. Sommeraufenthalte und Volksbildungsmöglichkeiten müssen dabei Hilfestellung leisten.
[Der Gefahr wird vorgebeugt, daß] die zurückkehrenden Kriegsgefangenen zum Kern einer neuen Bewegung werden.
Die Internationalen Universität ist … geeignet, die Einzelheiten des deutschen Erziehungswesens, der Lehrpläne, der Schulen, der Auswahl der Lehrer und Lebrbücher, kurz: alle pädagogischen Angelegenheiten zu regeln. Wir brauchen ein High Command für die offensive Umerziehung.
Besonders begabte deutsche Schüler erhalten die Gelegenheit zur Fortbildung an unseren Schulen; sie werden als Lehrer nach Deutschland zurückkehren und eine neue kulturelle Tradition, verbunden mit internationalem Bürgersinn begründen. … Jedes nur denkbare Mittel geistiger Beeinflussung im Sinn demokratischer Kultur muß in den Dienst der Umerziehung gestellt werden.
Die Aufgaben der Kirchen, der Kinos, der Theater, des Rundfunks, der Presse und der Gewerkschaften sind dabei vorgezeichnet.
Die Umerziehung tritt an die Stelle des Wehrdienstes und jeder Deutsche wird ihr zwangsläufig unterworfen, so wie früher der gesetzlichen Wehrpflicht.
Quelle: “What to to with Germany“, 1945. Distributed by Special Service Divisiion, Army Service Forces, U.S. Army. Not for Sale.
http://alexanderplatz1berlin.wordpress.com/2011/07/13/die-umerziehung-der-deutschs-what-to-to-with-germany-1945/
Die Umerziehung wird für jung und alt gleichermaßen erzwungen und sie darf sich nicht auf das Klassenzimmer beschränken
… werden unter Anleitung der Internationalen Universität* die bodenlose Bosheit des Nazitums dramatisieren und demgegenüber die Schönheit und Einfalt eubes Deutschlands loben, das sich nicht länger mit Schießen und Marschieren befaßt.
*) siehe auch das Open Society Institute des Volljuden und Geldjuden Georg Schwarz
http://einflussreicheleute.wordpress.com/2011/08/11/grosinvestor-soros-attackiert-merkels-krisenmanagement/
@skeptiker gutes Video….Beschissene Lage haben wir.
Danke, ich habe erwartet, das Karl sagt “Bullschitt”
Aber scheinbar ist es ja wohl unsere “Istzeit”
Seelisch grausam, das darf man ein jungen Menschen voller Optimismus, gar nicht erklären.
Was haben wir bloß verbrochen, die Deutschen?
Hier die Antwort.
“Das unverzeihliche Verbrechen Deutschlands vor dem Zweiten Weltkrieg war der Versuch, seine Wirtschaftskraft aus dem Welthandelssystem herauszulösen und ein eigenes Austauschsystem zu schaffen, bei dem die Weltfinanz nicht mitverdienen konnte.”
In seinen “Erinnerungen”.
http://www.hansbolte.net/kriegsschuld.php
@Sketptiker “Was haben wir bloss verbrochen?”..Wir müssen einfach mehr Selbstbewßtsein haben…andere Völker waren auch nicht besser …
Alerdings ist unser problem das wir in den Wissenschaften und Technik schon immer anderen weit voraus waren .das weckt Neidgefühle…und zeugt von Komplexen.Na und was haben die anderen (USA,England, Russland/Sowjets )gemacht unsere Technik, Wissen geklaut…das geht bis heute so.Neue Entwicklungen werden in der BRD z.Teil nicht mehr patentiert, denn sonst kommen die netten Besatzer-”Freunde” und übernehmen das…..
Um es noch einmal unmißverständlich zu sagen: Die Ottonen waren Welfen und die Sachsen (Anhaltiner) sind keine Sachsen, sondern Welfen. Wir wollen keine satanischen Blutlinien im DEUTSCHEN REICH. Deutschland gehört Barbarossa, also den Stauffern. Aber schon gar nicht dem Seeräubergeschlecht, Piratenpartei, der Grimaldis.
Aber schön, daß wir mal auf die Vereinigte Verbrecher-Piraten-Partei der Welfen und der Grimaldis zu sprechen kamen. Deshalb müssen wir bedingungslos zum Ursprung, also zur Paulskirchenverfassung von 1849, als Grundlage zurückkehren. Nieder mit dem Verbrechersyndikat von Welfen, CoL, Grimaldis und Juden!
Hier wäre natürlich wieder der Inhalt des Vertrages von 1850 segensreich zielführend – aber gut, halten wir uns an Otto Lilienthals letzte Worte…
Die Welfen waren ein ursprünglich fränkisches Adelsgeschlecht von europäischer Bedeutung, das seit dem 9. Jahrhundert bekannt ist. Als die Familie im Mannesstamm 1055 mit Welf III. ausstarb, heiratete seine Schwester Kunigunde in die Familie d’Este ein, zu der die nachfolgenden jüngeren Welfen sämtlich gehören.
Die Welfen hatten ihren Machtzenit zum einen im Heiligen Römischen Reich im 12. Jahrhundert als Gegenpart zu den Staufern, zum anderen im 18. und 19. Jahrhundert als Könige von Großbritannien (Haus Hannover).
Am 6. Februar 1981 starb die damals 63 Jahre alte Königin Friederike von Griechenland, die vorerst letzte Welfin auf einem Thron. Ihr Neffe Ernst August von Hannover (* 1954), Ehemann von Prinzessin Caroline von Monaco, ist zurzeit Oberhaupt der Welfen-Familie.
Hier die Antwort auf die Verschwörung von Welfen und bolschewistischen Juden gegen das DEUTSCHE REICH in Form eines Unternehmens Barbarossa:
Peng!! – Und wo sind die Stauffer abgeblieben? Staufen hat sich doch mit seiner Gipsbohrung selbst zerlegt?!
Aha. Deutschland gehört jetzt also den Staufern.
Ich war mal so naiv um anzunehmen, Deutschland gehöre den Deutschen Völkern, aber nun gehört es dann doch irgend welchen Staufern. Leute, haut ab und verlasst diesen blutgetränkten Boden, der bis zur endgültigen Auslöschung aller darauf angestammt Lebenden keine Ruhe finden wird. Heute erheben Diese Blutsauger Anspruch auf seinen Besitz und morgen wieder Jene Blutsauger, nur IHR, bleibt außen vor! Schafft euch ein Leben außerhalb seiner Grenzen, anstatt euren langsamen Tod, der innerhalb seiner Grenzen das Leben heisst. auf ihm zu fristen.
*** Der „Vertrag zwischen der Bundesrepublik Deutschland und der Deutschen Demokratischen Republik über die Herstellung der Einheit Deutschlands“, auch Einigungsvertrag genannt wurde am 31.8.1990 von Vertretern der BRD und der DDR unterzeichnet. ***
Dieser Vertrag begründet die GbR “Bundesrepublik Deutschland 3.10.90″ und wird durch die Zwangsmitgliedschaft des Klubs erwirkt. Durch das sogenannte Meldewesen…
… wer sich dem entziehen will, meldet sich in die Russische Föderation ab. Und Feyerabend, ihr Juden!!!
*** Nach der Kapitulation der Wehrmacht am 8.5.1945 besetzten die alliierten Truppen Deutschland und übernahmen die Macht. ***
Die Wehrmacht hat nicht kapituliert. Die SS schon mal gar nicht…
Zeigt her Eure angeblichen Beweise!
Nur der Oberbefehlshaber der Gesamtstreitkräfte bzw. das Staatsoberhaupt kann rechtswirksam eine Kapitulationsurkunde zeichnen.
Sonst niemand.
Oder spielen wir hier jetzt schon Beamtenmikado?
Das OKW hat durch Ermächtigung von Dönitz kapituliert, aber die SS unterstand dem Führer direkt und konnte gar nicht kapitulieren. Außerdem war bei der Kapitulation am 7./8. Mai 1945 kein Vertreter der SS dabei. Ich gehe mal davon aus, daß deshalb die sog. “Opa-Hatz” bis zum letzten Opa durchgeführt wird. Hatte Dönitz eigentlich Vollmacht, auch für die SS zu sprechen?
Nein, Dönitz hatte für die SS keine Vollmacht.
*** Das OKW hat durch Ermächtigung von Dönitz kapituliert, ***
Falsche Mythen über die NSDAP… Dönitz hat zwar Vollmachten ausgestellt, aber die Bevollmächtigten konnten nur als Unterhändler agieren. Ähnlich wie die Ratifizierung des Versailler Vertrages. Dieser wurde von den USA nie ratifiziert.
Le palais de l’Élysée spricht daher auch richtig NICHT von der “Kapitulation”, sondern vom Waffenstillstand – armistice.
“World War II “armistice” – French ignorance or error?
Is the decision by the press office of the French president, Nicolas Sarkozy, to use the word “armistice” in its description of the ceremony marking the end of World War II hostilities in Europe a question of ignorance of history or political correctness?
That’s the question that has been posed by some sectors of the media here this week after the services of the Elysée palace, the French president’s office, sent out what it called “a message” to journalists informing them of “The 65th Anniversary of the Armistice of 1945″ to be held in the eastern French town of Colmar next weekend.”
http://www.france-today.com/2010/04/world-war-ii-armistice-french-ignorance.html
http://www.histoire-fr.com/mensonges_histoire_armistice.htm
Ergo: existiert nur eine wertlose “militärische Urkunde”…
“Am 8. Mai 1945 passierte gar nichts
Um 23.01 Uhr hatte die deutsche Delegation um Generalfeldmarschall Keitel noch nicht einmal den Saal betreten, geschweige denn die Unterschriften unter das Dokument gesetzt. “Die Ratifizierung wurde tatsächlich erst 75 Minuten später vollzogen”, sagt Jahn – also am 9. Mai. “Da spielten technische Gründe eine Rolle.” Es war eine Panne: Der russische Text wurde nur unvollständig nach Berlin übermittelt – einige Zeilen fehlten. Man brauchte schließlich etliche Stunden, um den vollständigen Text zu erhalten. Die Ratifikationsurkunde wurde erst gegen 00.15 Uhr mitteleuropäischer Zeit unterzeichnet – als ihre Bestimmungen also schon mehr als eine Stunde Gültigkeit hatten. “Ob man die Kapitulation nun auf den 8. oder 9. Mai terminiert, das sollte man nicht zur Glaubensfrage machen”, sagt Museumsleiter Jahn. Genau dies taten die Alliierten aber.”
http://www.dw.de/dw/article/0,,1575982,00.html
Die Sache ist doch ganz einfach… ;.-)
Ich halte mich nicht an das “Verbot”, auf reichsdeutsche Art meine Gesinnungsgenossen zu grüßen…
Und was passiert – die “Polizei” schaut einfach weg…
Weiter so
Der Link KANN NICHT GEHEN, weil er auf die Festplatte (C:) verweist, und weder auf meiner Festplatte noch auf der von sonst einem Leser ist diese Datei bereits vorhanden. Unveröffentlichtes (eigene Festplatte) ist nunmal nicht öffentlich!!
Geheime Reichssache also, ein linker Link weist nach Rechts!
C:\Users\user1\AppData\Local\Temp\Geheimsache-BRD-1.pdf
C:\ = Amerika
User = Juden
User\1 = Deutsche, die erpressbar dienen
App\Data = Vernichtungspolitik
Local\ = Besetzungsgebiet
Tem\ = Zeitspanne
Diese Festplatte stammt aus dem Nest um Datensicherheitszentrale für verbotene und einzuziehende Literatur, genannt Zensur-Behörde zum Schutz von Kinder und Jugendlichen!
Glück Auf, meine Heimat, da macht mir das Geschehen um den Richter mehr Spaß, denn selbst der Ra. Dr. Noetzel, zugelassener Rechtsanwalt am Obersten Gericht und Sohn des Danziger Senator, Kläger gegen die Polen auf sein Besitz und leider verstorben, der wußte, wie er die BRD und sein Amt beschützt, und auch an der richtigen Stelle sich beschwert!
Gott, beschütze bitte unsere Heimat und lasse unsere Reichsangehörigen auf wachen! Bitte, bitte, bitte und mache den Honigmann noch stärker!
Danke auch Dir, Randfigur, ich hatte das ja auch nur zur Ermunterung geschrieben, das hier etwas verdunkelt bleiben würde, wenn wir es nicht erhellen!
Glück Auf, meine Heimat!
Ich halte mich hier zurück…zu der ganzen Angelegenheit ist doch “heppe” gefragt und Fach wissend, Auskunft gebend, befehls folgend treu=Verrat am Mutterland übend zuständig !
Ich kann mir schon nicht die Frage beantworten: Wie kann der aufgelöste Ministerrat der aufgelösten DDR die Ländereinführungsgesetze im Septober beschließen und im Oktember für gültsch erkären?
Seitedem traut sich nicht ein Besatzer nach Mitteldeitschlond, dami man mal seine Uniform begaffen kann.
Därfen die hier nicht rein-weil das Potsdamer Abkommen womeschlich gilt?
Tzscha-sing mei Sachse sing, das e eischen Ding!
Vor einigen Tagen war es noch Vaterland – was hat dich zu dieser Esoterischen Meinung des Mutterlandes gebracht?
Meine Definition kannst du hier nachlesen. http://reichsdoedel.hn.vc/showthread.php?tid=72
@ Heppe,
Heppie, mein kleener Mäusefurz, da biste ja wieder, wie schön !
Du hast Dich ja heute wie ein Geier auf den Einigungsvertrag gestürzt – und da muss unserm Mäusepuschelkopp irgendwie der Artikel 9 entgangen sein….
“Art 9 Fortgeltendes Recht der Deutschen Demokratischen Republik”
http://www.gesetze-im-internet.de/einigvtr/BJNR208890990.html
Nun brauchste nich grossartig die Kugel zu lesen, Doktor Fränkie klärt Dich auf, Du herziges Racker´chen:
Also erstmal waren zum Zeitpunkt des “Beitritts” der DDR die entsprechenden “Bundes”länder bei uns noch garnicht gegründet !
Infolge dessen konnte Dein niedliches GG bei uns überhaupt nicht in Kraft treten, da sonst der Straftatsbestand feindlicher Landnahme vorgelegen hätte!
Ach nochwas, das mir gerade einfällt, hat sich eventuell mitlerweile die Gründungsurkunde des “Bundes”landes Brandenburg wieder angefunden, oder isse auf Reisen ?
Und bei der gelegenheit: Hat sich der Geltungsbereich Deines Grundgesetzes FÜR (!) die “BRD” wieder angefunden, oder hatter heute Waschtag ?
UND BEIM FRISÖR WARSTE IMMER NOCH NICH!
Du holst Dir nochmal die Motten uff Deinem Kopp!
Als Bundesrecht gilt es Fort und nicht als Recht der DDR du musst schon etwas bessere Argumente bringen aber lies doch noch mal Aufstieg des Blutdrucks.
(4) Soweit nach den Absätzen 2 und 3 fortgeltendes Recht Gegenstände der ausschließlichen Gesetzgebung des Bundes betrifft, gilt es als Bundesrecht fort. Soweit es Gegenstände der konkurrierenden Gesetzgebung oder der Rahmengesetzgebung betrifft, gilt es als Bundesrecht fort, wenn und soweit es sich auf Sachgebiete bezieht, die im übrigen Geltungsbereich des Grundgesetzes bundesrechtlich geregelt sind.
(5) Das gemäß Anlage II von der Deutschen Demokratischen Republik erlassene Kirchensteuerrecht gilt in den in Artikel 1 Abs. 1 genannten Ländern als Landesrecht fort.
Es Juckt nicht ob etwas gegründet war oder nicht bei Vertragsabschlß die DDR gab es, wichtig ist das es Bestand hat wenn der Vertrag in Kraft tritt. Wenn du nen Mercedes bestellst der noch nicht gebaut ist wird deine Bestellung mit deiner Unterschrift Rechtswirksam durch Vertragsabschluß Und wenn der Lieferthermin am 3. Okt. 2014 ist dann ist der Mercedes vorhanden da mach dir mal keine Sorgen, wenn du den Mercedes dann in empfang nimmst dann ist der Vertrag in Kraft. So einfach kann das sein. aber das juckt dich eh nicht du erfindest wieder irgend etwas.
@ heppe
Bist wohl ein Zauberer der aus dem Zylinder des Mercedes Verträge rauszieht.
Wenn ich den Mercedes abhole, steht der so da wie ich ihn bestellt habe.
Oder bestellt Du ein Auto zum zusammenpusseln im Wohnzimmer und bekommst es nicht zur Tür raus?
Kleiner Grauer dass du den Sinn nicht verstanden hast ist mir schon klar – eben wie du sagst so wie du den Daimler bestellt hast kommt er dann auch aber zuerst muss er mal so wie du ihn haben willst gebaut werden … und damit er so wie du ihn haben willst ist bei Abholung und Vertragsrechtskraft, wird bei Bestellung ausgehandelt wie er dann sein soll. Der Einheitsvertrag Übrigens wurde dann mit einem anderen Vertrag abgelöst und der nennt sich abschließende Regelung im Bezug auf Deutschland auch unter 2 plus 4 Vertrag bekannt geworden. Der Einigungsvertrag diente nur zu den Jeweiligen Gesetzesänderungen welche Notwendig waren um dann mit einem anderen Vertrag abzuschließen. Geht das in dein Birnchen rein?
Nö-stimmt habe es nicht begriffen!
Pfeilrum Du im 4+2 Vertrag unter Punkt 2.1 und 4.2 nachlesen kannst, daß Du einen Benz bestellt hast, der Dir als DKW ausgeliefert wurde und Du Dir gefälligst einzubilden hast, daß es ein Benz ist!
Euch hat man nichts versprochen mein Gutster gar nichts und ihr habt auch nicht bestellt das war lediglich eine Gleichung auf die angeblich nicht existierenden 5 Neuen Bundesländer. Denn die Existierten sehr wohl laut Ländereinführungsgesetz der DDR wurden die von der DDr noch geschaffen da hat die BRD gar nichts damit zu tun. http://www.gesetze-im-internet.de/bundesrecht/leinfg/gesamt.pdf freiheit und selbstverantwortung habt ihr bekommen und das waren schon immer die tragenden Säulen der BRD.
Art 2 Hauptstadt, Tag der Deutschen Einheit
(1) Hauptstadt Deutschlands ist Berlin. Die Frage des Sitzes von Parlament und Regierung wird nach der Herstellung der Einheit Deutschlands entschieden.
meines Wissens nach ist Berlin Hauptstadt.
2.
Artikel 23 wird aufgehoben.
jo und? Art 23 wird aufgehoben da steht nix das Deutschland beseitigt wird und da Deutschland für Deutschland Gesetze macht knn es aufheben was immer es will und muss auch logischerweise nicht definieren das ein von Deutschland gemachtes Gesetz nur in Deutschland gilt. Deine Argumentation ist mehr als schwach Kleiner Grauer.
….die Hauptstadt ist mit Sicherheit NICHT Berlin !!!
….ein Land wird deffiniert über die Territorialhoheit, die mit der Streichung des § 23 völlig genommen wurde. !!!
Natürlich ist die Deutsche Haupstadt berlin und an sonsten gibt es keine andere. Der Artikel 23 definierte nicht den geltungsbereich sondern schränkte ihn ein auf die alten Bundesländer. Nach dem 03.Okt 1990 konnte ergestrichen werden da diese Einschränkung weg fiel. Ach bei der Gelegenheit wo stand denn in diesem angeblichen Geltungsbereich das Saarland? Auch nicht Deutsch gewesen oder wie? Badenwürtemberg vergaß man auch .. ach Herr je .. Der Art 23 ist völlig unerheblich für das Fortbestehen Deutschlands selbst wenn das gesamte Grundgesetz gestriechen werden würde wäre das unerheblich dann hätten wir eben kein Grundgesetz mehr. England hat auch keine Verfassung aber das sagte ich scchon ein paar mal – gibt es nun england nicht, oder gab es england womöglich noch nie? Heidewitzka du bist mir so ein Jurist. Ein Gesetz ist ein gesetz ein artikel in einem Gesetz eben ein Artikel in einem Gesetz und ein Gesetz ist eben noch lange nicht der Staat und Staatsgrenzen werden in der Regel durch Grenzverträge geregelt und nicht durch Inlandsgesetze. Also schließen wir daraus Deutschland hat durchaus ein Territorialgebiet und zwar das welches 1990 am 3. Oktober Vertraglich festgelegt wurde.
….iCH habe selten eine falschere Antwort gelesen, als diese.
Ist das unbewußt, also Unwissenheit oder so gewollt, also Auftragsschreiber ???
Dir scheint auch nichts vom 2 + 4 Vertrag, inhaltlich, bekannt zu sein, oder von den Lissabon-Verträgen, da steht AUCH drin !!!
Die Lissabon Verträge stehen hier nicht zur Disposition sondern es geht um die Beständigkeit eines Staates der sich Bundesrepublik Deutschland nennt als wollen wir auch nur darüber diskutieren und nicht über die EU insgesamt, da musst du dann schon deiner Intelligenz Sachlichkeit verleien. Der 2 plus 4 Vertrag ist Allgemein einsehbar eben so wie die Regelungen welche vor inKrafttreten des 2 plus 4 Vertrages vereinbart wurden, also kannst du davon ausgehen das ich den Inhalt kenne. Um auf den Lissabonvertrag zurück zu kommen da steht nirgends drin dass die Bundesrepublik Deutschland kein Staat ist, sondern das Gegenteil es wird von Mitgleidsstaaten gesprochen das setzt voraus das ein Mitglied ein Staat ist. Hast du ansonsten noch etwas zum Besten zu geben welches den Tatsachengehalt deiner Irrlehren untermauern könnten?
@heppe, Dank, das ich den Namen von Dir nicht kopieren müssele!
Es ist Dein Satz.
Nehme ich Dich ernst, dann frage ich Dich im ernst, wer der Polizei einen Auftrag gibt!
Denn, nachweisbar, hatte die Deutsche Polizei ein Auftrag!
Den hatte sie nicht erfüllt!
Weiterhin, die Frage, was ist Firma und was ist Staat?
[Die Lissabon Verträge stehen hier nicht zur Disposition sondern es geht um die Beständigkeit eines Staates der sich Bundesrepublik Deutschland nennt als wollen wir auch nur darüber diskutieren und nicht über die EU insgesamt, da musst du dann schon deiner Intelligenz Sachlichkeit verleien. Der 2 plus 4 Vertrag ist Allgemein einsehbar eben so wie die Regelungen welche vor inKrafttreten des 2 plus 4 Vertrages vereinbart wurden, also kannst du davon ausgehen das ich den Inhalt kenne. Um auf den Lissabonvertrag zurück zu kommen da steht nirgends drin dass die Bundesrepublik Deutschland kein Staat ist, sondern das Gegenteil es wird von Mitgleidsstaaten gesprochen das setzt voraus das ein Mitglied ein Staat ist. Hast du ansonsten noch etwas zum Besten zu geben welches den Tatsachengehalt deiner Irrlehren untermauern könnten?
Antwort Kommentare ]
Wenn noch heute die Polizei sagt: “Ende”, ich bin kein Firmendiener, dann geht Innenminister Friedrich, DDRBürger und Sowietzonenkind am Bach!
Und, siehe Urheberrecht, Landesrecht und Reich´srecht, wer sich in IDie Lissabon Verträge stehen hier nicht zur Disposition sondern es geht um die Beständigkeit eines Staates der sich Bundesrepublik Deutschland nennt als wollen wir auch nur darüber diskutieren und nicht über die EU insgesamt, da musst du dann schon deiner Intelligenz Sachlichkeit verleien. Der 2 plus 4 Vertrag ist Allgemein einsehbar eben so wie die Regelungen welche vor inKrafttreten des 2 plus 4 Vertrages vereinbart wurden, also kannst du davon ausgehen das ich den Inhalt kenne. Um auf den Lissabonvertrag zurück zu kommen da steht nirgends drin dass die Bundesrepublik Deutschland kein Staat ist, sondern das Gegenteil es wird von Mitgleidsstaaten gesprochen das setzt voraus das ein Mitglied ein Staat ist. Hast du ansonsten noch etwas zum Besten zu geben welches den Tatsachengehalt deiner Irrlehren untermauern könnten?
Antwort Kommentare
Wer kostümiert, sich mit Wappen und Atrappen zur Schau stellt, der muß das angemeldet haben!
Also hatte der oberste Chef der leila auch ei egenes Interesse, Diebe nicht zu bestrafen!
Welche Staatsautorität kann Recht sprechen? Doch nur die. des Deutschen Reich!
Wer gab den Stab ab? Keine Bekanntmachung für das Volk!
Wer will Dir etwas? Also geltendes Recht, nicht Finderrecht!, Wegen unverjährbarer Strafen und deren Handlungen im Völkerecht dokumentiert, aus den HLKO!
Wenn mir das zu bunt wird hier, dann mache ich es und werde Märtyrer, gehe zu der Administration und klingele meine Freunde ein!
Schau her! Ich besoffen, ich in Arge, und mein Land wird verkauft! Wer gibt Dir Rechte, notariell, über Eigentum in Grundbuch eingetragen, meinem Erbe, zu Dir Ausländer, etwas zu Sagen, in meinem Staatsrecht? Hast Du eigentlich etwas beigetragen, in dem Verhalten meiner Vorfahren? Wer bist Du, das Du, ohne Prüfung eines Deutschen Amtes Dich hier präsentierst`?
Hier sprach der wollende Reichsinnenminster, und ich habe Dich schon ertappt! Ich kann Dir auslesen Deine Aktivitäten, weil, alle Daten der GmbH-Deutschland gestohlen wurden und nun in den USA liegen!
@heppe, dank Dir, wissen wir, wer uns verraten hatte!
Und jetzt sage ich Dir Etwas!
Alles, was heute passiert, bis zu dem Zeitpunkt, wo Du das liest und weiter, bis Du das begreifst, das habe ich in den Danziger Neuesten Nachrichten schon beschrieben!
Echt, da war ich noch jung,aber und das will ich Dir sagen, wir haben in Tageszeitung und in der Welt, Wahlen gemacht, Freistaat DANZIG !
Was war, nie, dem SOUVERÄNEN! Wer ist so durch die Lande gezogen?
Lese das Recht der Deutschen in der Reich´s – Verfassung richtig durch!
Nachtrag, was ich nicht verehlen will: Alle Gesetze und Bestrebungen die eine Wiedervereinigung, Bestrebungen, des DeutschenReich, widersprechen, sind nichtig und ungesetzlich! GG bis 1990, Juli!
Glück Auf, meine Heimat!
Ich Antworte dir Hier Senatssekretär http://reichsdoedel.hn.vc/showthread.php?tid=77
berlin Hauptstadt? von den Tausenden Berlin, welche meint er? Nur seine, die der Straße in Cemmnitz! Oder wußtet Ihr nicht, das heppe der Sohn von dem lieben Erich ist?
Glück Auf, meine Heimat, und die ist mit den richtigen Deutschen!
Ein Land wird durch seine Außengrenzen Definiert und sonst durch gar nichts. wie ich schon sagte Grenzverträge mit den Umliegenden Staaten.
Wir führen gegen niemanden einen Angriffskrieg und Bündnissfälle sind nun mal Vertraglich geregelt so einfach ist das denn Verträge sind nun mal rechtsverbindlich. so lesen wir.
Die Regierungen der Bundesrepublik Deutschland und der Deutschen Demokratischen Republik bekräftigen ihre Erklärungen, daß von deutschem Boden nur Frieden ausgehen wird. Nach der Verfassung des vereinten Deutschland sind Handlungen, die geeignet sind und in der Absicht vorgenommen werden, das friedliche Zusammenleben der Völker zu stören, insbesondere die Führung eines Angriffskrieges vorzubereiten, verfassungswidrig und strafbar. Die Regierungen der Bundesrepublik Deutschland und der Deutschen Demokratischen Republik erklären, daß das vereinte Deutschland keine seiner Waffen jemals einsetzen wird, es sei denn in Übereinstimmung mit seiner Verfassung und der Charta der Vereinten Nationen.
Esseiden also in Übereinstimmung mit der Charta der Vereinten Nationen eben. Es schleißt also den bündnisfall nicht aus Punkt.
Desweiteren heißt es dann:
(3) Die Regierungen der Französischen Republik, des Vereinigten Königreichs Großbritannien und Nordirland, der Union der Sozialistischen Sowjetrepubliken und der Vereinigten Staaten von Amerika nehmen diese Erklärungen der Regierungen der Bundesrepublik Deutschland und der Deutschen Demokratischen Republik zur Kenntnis.
Schön wenn die das zur Kenntnis nehmen und weiter ? Sie nehmen es eben zur Kenntnis ansonsten kann ich nun nicht erkennen was du mir eigentlich damit sagen möchtest.
Sicher Deutschland bedient lediglich Verträge welche im UN Sicherheitsrat beschlossen wurden, als NATO Bündnispartner ist Deutschland eben in der Pflicht. Das Scheiße gebaut wird in der ganzen Welt ist bekannt das ändert aber nichts daran dass Deutschland eben ein Staat ist. Es wird von Mitgliedsstaaten gesprochen und nicht von Mitglieds Simulationen. Und die aufgezählten Staaten wie Frankreich das vereinigte Königreich etc. sind ebenfalls Bündnis Staaten der Nato wo liegt das Problem?
Bitte den 2+4 Vertrag und nicht den Einigungsvertrag in Punkt 2 + 4 zitieren!
Aber diese Fälschung hast Du auch auf anderen Bloggs begangen!
Wie kommst Du Dir vor, auf allen Känalen wirst Du falsch verstanden, alle putzen Dich runter, wirst zu “Unrecht” beschimpft, hast keine Aussicht auf Lebensmittelmarken und Bezingutscheine, musst das Reich innerhalb 24 Stunden verlassen, bekommst Du dieses Dein Leid ordentlich bezahlt? Müssen ja nicht Silberlinge sein.
Und dann heute noch der 20. Juli als der Mann des Jahres 1939 überlebte ;
jemand der 24 Std. vor dem PC hockt und Falschmeldungen verbreitet ist selbstverständlich ein Auftragsschreiber, denn Zeit einer anderen Arbeit nach zu gehen, hat der natürlich nicht mehr.
Selbstgespräche führt er ja auch schon in seinem Hetze-Blog.
Aha – na das ist eine Logik, seit Jahren werden die Staatsangestellten des Rechtmäßigen Staates Bundesrepublik Deutschland in ihrer Arbeitszeit eingeschränkt damit das wesentliche liegenbleibt und ausgerechnet ein paar schreiber welche gegen eine Gruppe von gerade einmal 1000 Mann schreiben sollen Überstunden machen und dies dann auch noch 3 Schichtig? alle Achtung, so viele wie gegen eure Sachverdrehungen angehen müssen den Steuerzahler schon sehr viel Geld und Geduld kosten. Verfolgungswahn lässt grüßen
Für das Aussehen eines Menschen kann man ja persönlich nicht aber im Fall des “Heppe“ (Deppe) kann man sagen: Die schmierige Optik des Heppe, spiegelt den miesen Charakter 1:1 wieder.
Wir wollen doch nicht persönlich werden oder?
persönlich ? Igitt nee, da wäre mir sogar eine Kneifzange zu schade für.
ha ha ha hat Martini on the Rocks ein Witzle gmacht, wir biegen uns alle vor Lachen…..
Ups… woher hast du diesen Link?
Der Server konnte nicht finden, wonach Du gesucht hast!
Der Server hat alle seine Möglichkeiten durchgespielt, bevor er diese Seite zurücklieferte.
404Du suchst etwas, das momentan nicht vorhanden ist.
Du kannst es immer mit einer Suche versuchen oder durch das Archives stöbern.
Verliere noch nicht die Hoffnung.
Eingetragen als Nicht gefunden
So geheim: das das c für BRD steht:C:\Users\user1\AppData\Local\Temp\Geheimsache-BRD-1.pdf
Ich habe es schon immer gewußt, das da was am Bach ist! Denn der Mundatswald gehört immer noch dem Deutschen Reich und die Bahn ist in Italien, schon, wegen der BRD, immer noch Deutsche Reichsbahn!
Die Zone hatte auch schon damals die Reichsbahner mit MAD-Ausbildung auf Lok´s für den Westen zu gelassen! Und Westzüge, wie der Orientexpress, die waren, durch die Russen, nie erlaubt!
Wer dachte die Frau Kanzlerin mußte zum Studium mit Zug fahren, der irrte! Sie war eine der jüngsten Studentinnen mit Flugticket, allein schon, um schnell dem Walter und dem Erich zu berichten, was der Olle in seiner Kirche wieder angerichtet hatte! Zudem kenne ich viele, die etwas von den “Schwertern” verstanden, die auch in der evangelischen Kriche rechtzeitig bespitzelt wurden! Sie war ja wohl auch bei Robert Havermann dabei!
Aber Ihr seht oben die Daten?
Und dann mal Glück auf, Geheimsache BRD-GmbH!
Hallo Senatssekretär,
also wir kommen nicht auf den Link, die Seite ist gesperrt.
Wenn doch seit 1990 die BRD aufgelöst ist, (rechtsfreier Raum?) warum können uns Merkel & Co so ungestraft verraten und verkaufen? Ich weiß, sie tun das im Auftrag bestimmer Kräfte für die EU/NWO, deren ausführendes Organ die USA sind. Aber können wir nach 67 Jahren noch immer gar nichts tun, außer uns ausnehmen und zerstören zu lassen? Ich weiß ja, dass die Strukturen dieses unsäglichen Systems sich gerade in der Auflösung befinden und danach wird sich alles neu ordnen. Doch stellt sich mir die Frage, ob sich die Verräter, deren Systemlinge und Handlanger mit Hilfe ihrer Auftraggeber, retten werden, wenn der Volkszorn sich gegen sie richtet und sie auch noch die Möglichkeit hätten, sich für all das niemals verantworten zu müssen. Habt ihr das nicht schon einmal erfahren, als eure Peiniger sich dann gemütlich in das bestehende BRD Finanzsystem integrierten und wichtige Pöstchen besetzten, wo sie ungestört weitermachen konnten und bei der Ausplünderung unseres Volkes in der 1. Reihe stehen?
Alle die hier lesen, wissen Bescheid – ganz besonders ihr Mitteldeutschen wißt viel mehr über unsere Geschichte und die Zusammenhänge. Eure Aufklärung ist sehr umfangreich und war bis vor 2 Jahren für mich völlig neu, erschütternd und ich hatte keinen einzigen Moment Zweifel an dem, was ich las.
Meinen Dank an den Honigmann und euch Allen für eure interessanten Beiträge ud Kommentare.
Hallo, das hier wird der Grund dafür sein, Ich glaube das mit den Zionisten, Juden, Israelis, Rothschild, etc. ist alles nicht wichtig (ich glaube mittlerweile, das daß alles nur Marionetten sind), wenn man sich diesen Beitrag angeschaut hat und darüber mal nachdenkt.!!!
h t t p://w w w.youtube. com/watch?v=1bork2zsDGM
@WwenZ333, ich glaube, das Du eine Mutti bist! Und ich sehe Dich arbeiten, aber auch lernend! Das freut mich! Und deshalb schicke ich Dir ein großes Chi! Ich sehe Dich auch nicht in Peking, sondern an der Grenze nach Amerika wohnend.
Die Welt ist klein, und so sei mir lieb mit Chi, Licht und dem Odem gegrüß!
Glück Auf, meine Heimat!
Beinahe hätte ich es vergessen, Du bist auch sehr jung!
Der Link unten geht leider nicht…
Zur Erinnerung
Das Recht des einen hört immer da auf
wo das Recht des anderen verletzt wird
-Universelle Rechte-
Wir leben ja schließlich nicht bei den Hottentotten !