Deutsche Welle 5 Okt 2012: Die türkische Armee schiesst schon 4-tagelang auf Syrien, berichtete eine staatliche Nachrichtenagentur.
Der Zug der Türkei ist Vergeltung für eine Mörser-Bombe aus Syrien, die in der Landschaft nahe der Stadt Guvecci in der Hatay Provinz landete. Türkische Einheiten erwiderten das Feuer sofort, so die anatolische Nachrichtenagentur.
Der türkische Ministerpräsident, Recep Tayyip Erdogan, warnte den syrischen Präsidenten, Bashar Assad, und seine Anhänger von schweren Folgen, wenn die Granate weiterhin von syrischer Seite fallen.
Haben wir dies nicht vorher in der Geschichte erlebt? 1. Die Lusitania 2. Das Reichstaggebäude in Berlin and the Gleiwitz affair 3. Pearl Harbour 4. Den 2. Tonkin Bay Vorfall . 5. Während diese Operationen diskutabel sind, stehen die 11. Sept. Ereignisse 2001 als das wahrscheinlichste Beispiel von einer Operation unter falscher Flagge. 6. Die London-Bomben 2005 hatten auch alle Merkmale eines Insider-Jobs. Die Folgen, Kriege, waren für die ganze Welt Katastrophal.
Deutsche Welle 5 Okt 2012 The Turkish army fired on Syria for the fourth day running on Saturday, a state-run news agency reported.
Turkey’s move was in retaliation to a mortar bomb fired from Syria, which landed in countryside near the town of Guvecci in Hatay province. Turkish units returned fire immediately, according to the Anatolian news agency.
Turkish premier Recep Tayyip Erdogan warned Syrian President Bashar Assad and his supporters of severe consequences if the shells continued to fall from the Syrian side.
Haven´t we not already heard of similar cases in history? 1. The Lusitania 2. The Reichstaggebäude in Berlin and the Gleiwitz affair 3. Pearl Harbour 4. The 2. Tonkin Bay incident on. 5. While these false flag operations are disputable the 9/11 events 2001 stand out as the most evident example of a false flag operation. 6. The 7/7 London bombs in 2005 also bore all hallmarks of an inside job. The consequences, wars, were disastrous to the whole world.
Global Research 5 Oct. 2012 by R. Teichmann: Am 4. Okt. berichtete der deutsche Staats-Fernseh-Kanal, das ZDF, mehrmals über einen Angriff auf die Türkei. In seinem Mittagsmagazin” um 13.00 Uhr berichtete es wie folgt:
On Oct. 4th, the German state TV channel ZDF reported on the attack on Turkey several times.
In its “Mittagsmagazin” at 1300 hours it reports as follows:
02:06 – 02:32
Deutsch/German:
„Raketen- und Granatfeuer. Die Türkei übt Vergeltung für einen Angriff von syrischer Seite. Gestern Nachmittag hatten syrische Rebellen einen türkischen Ort in Grenznähe beschossen. Seit Wochen schon warnt Ankara davor, die Türkei zu provozieren. Inzwischen haben sich die syrischen Rebellen ganz offiziell zu der Provokation bekannt.“
Übersetzung/ Translation:
“Rocket and mortar fire. Turkey takes revenge after an attack from the Syrian side. Yesterday afternoon Syrian rebels fired on a Turkish village close to the border. For weeks Ankara had warned against provoking Turkey. Meanwhile Syrian rebels officially claimed responsibility for the provocation.”
Nur 3 Stunden später berichtete das ZDF in seinem “Heute in Europa” um 16.00 Uhr/ Only 3 hours later in its “Heute in Europa” at 1600 hours it reports:
01:40 – 01:52
Deutsch/German:
“Raketen und Granatfeuer. Vergangene Nacht übte die Türkei Vergeltung für einen Angriff von syrischer Seite. Gestern Nachmittag hatten Rebellen einen türkischen Ort in Grenznähe beschossen.“
Übersetzung/Translation:
“Rocket and mortar fire. Last night Turkey took revenge for an attack from the Syrian side. Yesterday afternoon rebels fired on a Turkish village close to the border.
0220 – 0227
Deutsch/German:
Aussage eines Einheimischen (Türke): „Die syrischen Rebellen versuchen, uns in ihren Konflikt zu verwickeln. Wir müssen da sehr vorsichtig sein.“
Übersetzung/Translation:
Testimony of a local Turk: “The Syrian rebels try to draw us into their conflict. We have to be very careful here.”
In seinen Hauptnachrichten am Abend “Heute” um 19.00 Uhr wird berichtet/In their main evening news “Heute” at 1900 hours they report:
01:40 – 01:53
Deutsch/German:
„Raketen- und Granatfeuer. Vergangene Nacht übte die Türkei Vergeltung. Gestern Nachmittag hatten die Syrer einen Ort in Grenznähe beschossen. Die Spannungen zwischen den Nachbarn waren eskaliert – Ankara schlug zurück.“
Übersetzung/Translation:
“Rocket and mortar fire. Last night Turkey took revenge. Yesterday afternoon the Syrians fired on a Turkish village close to the border. The tensions between the neighbours had escalated – Ankara retaliated.”
In den Spätnachrichten, dem “Heute Journal” um 23.00 Uhr, wird berichtet/ In the late evening news “Heute Journal” at 2300 hours they reported:
0154 – 0205
Deutsch/German:
“Raketen und Granatfeuer. Vergangene Nacht übte die Türkei Vergeltung. Gestern Nachmittag war von syrischer Seite ein Ort in Grenznähe beschossen worden. Die Spannung eskalierte. Ankara schlug zurück.”
Übersetzung/Translation:
“Rocket and mortar fire. Last night Turkey took revenge. Yesterday afternoon a village close to the border had been fired upon from the Syrian side. The tension escalated – Ankara retaliated.”
0235 – 0242
Deutsch/German:
“Zerschossene Häuser und menschenleere Straßen. Noch ist nicht einmal klar, wer eigentlich geschossen hat, die syrische Armee oder die Rebellen.”
Übersetzung/Translation:
“Houses shot to pieces and streets devoid of people. It is not even clear yet who really fired, the Syrian army or the rebels.”
Deutsch:
Deutsche Welle 4. Oct.2012: Am Mittwoch forderte die NATO eine sofortige Einstellung der “aggressiven Handlungen“ durch Syrien gegen das Allianz-Mitglied Türkei.
Der Angriff “stellt eine Ursache der größten Sorge dar und wird durch alle Verbündeten stark verurteilt,” sagten NATO-Botschafter in einer gemeinsamen Erklärung, nachdem die Türkei eine seltene Dringlichkeitssitzung der 28 Mitgliedsstaaten forderte, um den Angriff zu diskutieren.
The Guardian 5 Oct. 2012: Die UNO verurteilt einhellig syrisches Granat-Beschiessen eines Türkischen Dorfs. Alle 15 Mitglieder des Sicherheitsrates, einschl. Russlands, rufen Syrien auf, die Souveränität und territoriale Integrität seiner Nachbarn zu respektieren.
English
Deutsche Welle 4. Oct.2012: NATO on Wednesday demanded an immediate cessation of “aggressive acts” by Syria against alliance member Turkey.
The attack “constitutes a cause of greatest concern for and is strongly condemned by, all allies,” NATO ambassadors said in a joint statement, after Turkey requested a rare emergency meeting of the 28-member nations to discuss the strike late Wednesday night.
The Guardian 5 Oct. 2012 UN unanimously condemns Syrian shelling of Turkish town. All 15 security council members, including Russia, call on Syria to respect ’sovereignty and territorial integrity of its neighbours’
Comment English
The first victim of war is the truth
The first report clearly states that the rebels officially claimed responsibility for the attack on Turkey.
It is telling to see how the pressure on this TV station worked. They had to back-paddle:
At 1300 it was the Syrian Rebels officially claiming responsibility.
In the main evening news at 1900 it was the Syrians (suggesting the Syrian army). This is a prime example of how the first and probably most authentic and truthful report is turned and twisted by the spin doctors to come to the desired result. At night it was not clear who had fired.
Kommentar Deutsch
Das erste Opfer des Krieges ist die Wahrheit
Der erste Bericht stellt klar, dass die Rebellen offiziell die Verantwortung für den Angriff auf die Türkei übernehmen.
Es ist bezeichnend, zu sehen, wie der Druck auf diesen TV-Sender gearbeitet hat. Er musste zurück-rudern:
Um 13.00 waren es die syrischen Rebellen, die offiziell die Verantwortung übernahmen.
In den Haupt-Abendnachrichten umi 19:00 Uhr waren es die Syrer (was die syrische Armee andeutet). Nachts was es nicht klar, wer geschossen hatte. Dies ist ein hervorragendes Beispiel dafür, wie der erste und wahrscheinlich authentische und ehrliche Bericht durch die Spin-Doktoren verdreht und gewendet wird, um zum gewünschten Ergebnis zu kommen.
Cui bono? /Wem nützt es/ Who profits?
.
Gruß an die Leser
Der Honigmann
.
Die Kriegslüge des Dr. h.c. mult. J. Fischer
Der Ex-Außenminister bestreitet die völkerrechtswidrige deutsche Beteiligung am Irak-Krieg
http://www.linkezeitung.de/cms/index.php?option=com_content&task=view&id=10896&Itemid=61
…links oder rechts auch egal, wenns stimmt—
Um welch erstrangige Polit-Kanaille es sich bei dem Bundesaußenminister a.D. Joseph Fischer handelt, konnte der interessierte Zeitgenosse bereits 1999 erfahren, wenn er einen Blick in den Reader warf, der damals unter dem paradigmatischen Titel „Wie Dr. Joseph Fischer lernte, die Bombe zu lieben“ in der Edition Tiamat erschienen war (Bittermann, Klaus/Deichmann, Thomas (Hrsg.): Wie Dr. Joseph Fischer lernte, die Bombe zu lieben. Die Grünen, die SPD, die Nato und der Krieg auf dem Balkan, Berlin 1999). Denn dort hatte der Berliner Autor Christian Y. Schmidt detailliert dargelegt (S. 133 ff.), wie es dem einstigen Kapo der Frankfurter „Putztruppe“ in enger Abstimmung mit seinem Spießgesellen Daniel Cohn-Bendit gelungen war, die vormals auf ökopazifistischem Kurs befindlichen Grünen zum kriegerischen Interventionismus zu bekehren.
Das System hat sich durch eine dem Tode geweihten Lüge aufgebaut – jetzt fragt sich nur: wie lange wird es noch dauern, bis es zum Exitus kommt?…
Es könnte ja auch sein, wenn die Türkei tiefer in diesen Schlamassel sich einwickeln lässt, plötzlich Europa mit Millionen von türkischen Flüchtlinge
überschwemmt wird. Ganz dem Sinne von Brüssel wird die EU dann die “United Color of Beneton”
Die Türken wollen keinen Krieg, sie gehen inzwischen zu tausend auf die Straße und fordert Erdogan auf, sich aus dem Konflikt mit Syrien herauszuhalten. Kann die Quelle im Moment nicht nennen, ich glaube, ich habe die Info auf Kopp-Online gelesen.
Dort wie hier: es kommt nicht darauf an, was das Volk will … es kommt darauf an, was dem Finanzjudentum und den Einweltlern nützt … Regierungen sind deren willenlose Werkzeuge.
Das Volk ist nur dazu da, die Werte zu schaffen, die man ihm dann durch diese schönen EU-, UNO- usw. Strukturen wegnehmen kann.
Was das Volk will oder denkt, interessiert die Führung nur insoweit, als es weiter funktioniert und fleißig arbeitet und die Prozesse nicht stört.
Die FSA (Freie Syrische Armee) sind der üble für USrael kämpfende Abschaum aus Al-kaida, Salafisten, saudischen Freiwilligen etc. zusammengesetzte Haufen. Diese wissen nicht mal für was sie schlachten, hauptsache sie sind gut bezahlt und hoffen zu überleben.
Die Nation der Sachsen (Sioux) mit ihrem Stamm ” Lahmer Gott”
(Lacota) verläßt Amerika:
http://terragermania.wordpress.com/2012/10/14/die-nation-der-lakota-sioux-verlasst-amerika/
Danke für die Info; das wusste ich noch nicht.
Russell Means, Führer des AIM, ist ein renommierter Schauspieler, bekannt geworden 1992 als Chingachgook in Der Letzte Mohikaner und auf vielen Gebieten aktiv, so auch als Autor. Pine Ridge ist eine der schlimmsten, unwirtlichsten Indianer-Reservationen in den USA, karg, oede, mit hoher Arbeitslosigkeit unter der Bevölkerung sowie Alkoholismus und einer durchschnittlichen Lebenserwartung von etwa 45 Jahren.
Wer Gold kauft, sollte erst einmal eine Probeabohrung vornehmen,
nicht daß er verwolframt wird:
http://terragermania.wordpress.com/2012/10/15/das-geplunderte-golddepot-von-fort-knox/
Offenbar wurden auch Streubomben abgeworfen, die (alle?) bei Bodenkontakt nicht sofort explodieren, sondern später auslösen.
Eine Horrorvorstellung, dass sie detonieren können, wenn gerade spielende Kinder in der Nähe sind; davon ab, dass es meist Unschuldige trifft, die im Krieg dran glauben müssen.
Dtese Bomben sollen ja auch nicht explodieren.Die sollen ja ,,Gefunden,, werden.Alter Trick aus Libyen.
Du sollst nicht lügen, die aber lügen wie die Blöden und haben sogar Erfolg damit, wer soll da noch an Gerechtigkeit glauben? Deutschland haben die doch auch mit solchen Lügen kaputt bekommen, .bis heute arbeiten die mit der Holocaustlüge!
————————————
“Die Moskauer Juden erfinden die Lügen- und Greuelmeldungen, und die Londoner Juden zitieren und kolportieren sie, ganz harmlos natürlich, mit einer wahren Biedermannsmiene, gleichsam als genügten sie nur einer lästigen Chronistenpflicht.”
Joseph Goebbels 20. Juli 1941 (DIE ZEIT OHNE BEISPIEL, SEITE 526)
https://groups.google.com/forum/?hl=en&fromgroups=#!topic/de.soc.politik.misc/t5UWuY888N8
—————————————————————
Man kann als Erfinder der modernen Psychologischen Kriegführung Großbritannien ansehen, das schon wenige Wochen nach Ausbruch des Ersten Weltkriegs das „Kriegspropagandabüro“ (War propaganda bureau) ins Leben rief und es nicht nur mit umfangreichen finanziellen und technischen Mitteln ausstattete, sondern auch eine Reihe scharfsinniger und phantasievoller Schriftsteller als Mitarbeiter gewinnen konnte. Es ging um den „Kampf um die Seelen“. Was nützt eine glänzend ausgerüstete Armee, wenn die Menschen nicht kampfwillig sind, etwa weil sie an der eigenen Sache zweifeln?
Hier setzt die Psychologische Kampfführung (PSK) ein, die auf wissenschaftlicher Grundlage alles einsetzt, um das eigene Volk zu überzeugen, dass es seine ganzen Kräfte anspannen muß, um der „guten“, nämlich der eigenen Sache zum Siege zu verhelfen. Anne Morelli, Professorin für Geschichte an der Université libre in Brüssel, hat jüngst in einem schmalen Band die „Prinzipien der Kriegspropaganda“ zusammengefasst und meint folgende Ziele der PSK ausgemacht zu haben, Ziele, die von allen Parteien verfolgt werden, seien es demokratisch, seien es diktatorisch regierte Länder: Sie hat dazu folgende Thesen formuliert:
1. Die anderen haben angefangen.
2. Der Feind ist der Teufel vom Dienst.
3. Wir kämpfen für eine gute Sache.
4. Der Feind begeht mit Absicht Grausamkeiten.
5. Unsere Verluste sind gering.
So ging die Psychologische Kriegführung der Briten im Ersten Weltkrieg vor und stieß dabei auf eine ahnungslose deutsche Führung. Sie wurde überrumpelt von dieser Art der Kriegführung, die sie für unanständig und unsoldatisch hielt. Die Verbreitung von angeblichen Gräueltaten der Deutschen, die, wie sich nach dem Krieg vor allem durch die Forschungsarbeiten von Lord Arthur Ponsonby herausstellte, allesamt erfunden waren, hielt man für unehrenhaft und begriff nicht die ungeheure Wirkung, die die Lügen in der ganzen Welt entfalteten.
Hier alles:
http://lupocattivoblog.com/2012/07/07/umerziehung-der-deutschen-als-teil-der-psychologischen-kriegfuhrung/
P.S. Was hat sich überhaupt verändert? Wo ist der Unterschied zwischen damals und heute?
Die Lügen, wie es ihnen gefällt.
Das ist natürlich alles voll richtig. Nur die Äußerung des Führers “seit 5.45 Uhr wird zurückgeschossen” sehe ich unter gar keinen Umständen bezogen auf die Gleiwitz-Affaire, sondern auf die ständigen gewalttätigen Provokationen (und Morde) an der deutschen Zivilbevölkerung. Vielleicht wollte der Führer auch mit England als Verbündeten Polens im Interesse späterer Friedensverhandlungen nicht ins Gehege kommen.
Und auch hier die Äußerung von Asher ben Nathan zu dem 6-Tage-Krieg 1967: Es ist nicht entscheidend, wer den ersten Schuß abgegeben hat, sondern was dem ersten Schuß vorausging. (vgl. auch das berühmte Interview Mahler-Friedman)
Die Gleiwitz-Affaire ist sehr mysteriös und sollte wohl von den Polen-Gräueln ablenken.
Die Tragik der Geschichte ist auch, daß die Opfer von Katyn mit Sicherheit mit den Polengräueln einverstanden waren und diese gefördert haben, aber dann von den eigenen Verbündeten (und das waren im weiteren Sinne die Sowjets!) umgelegt wurden.
Warum fällt mir jetzt wieder Friede Springer ein?
Ja, der Grund ist wohl der:
Eine juristische und moralische Aufarbeitung dieser Jahre vor dem Zweiten Weltkrieg hat es bis heute nicht gegeben. Es darf nicht verschwiegen werden, was von 1918 bis 1939 in und durch Polen geschehen ist. Der Wille zur Vertreibung hat in Polen lange vor Hitler begonnen. Nach dem Völkerrecht ist Vertreibung verboten. Dieses Verbrechen wurde von Polen begangen. Sie waren die Täter, da führt kein Weg vorbei.
Derbe Seite:
http://www.repage8.de/member/totoweise/grauenvollemassenmorde.html
Zur Vertreibung der Deutschen aus Polen, wurden die Polen angestiftet, aus eigenem Impuls heraus taten sie es nicht, warum auch…
Ja, hier evtl. Quellen
„Hitler will nicht den Krieg, aber er wird dazu gezwungen werden, und zwar bald. Das letzte Wort liegt wie 1914 bei England.“
Zionist Emil Ludwig Cohn, „Annalen“ (vgl. Hennig, a.a.O., S. 137)
„Wir sind bereit zu jedem Kriege, sogar mit dem stärksten Gegner …“
vgl. Polska Zbrojna, 25. März 1939, zit. bei Walendy, „Historische Tatsachen“, a.a.O., Heft 39, S. 16
„Polen will den Krieg mit Deutschland, und Deutschland wird ihn nicht vermeiden können, selbst wenn es das wollte.“
Rydz-Smigly, Generalinspekteur der polnischen Armee in einem öffentlichen Vortrag vor polnischen Offizieren, Sommer 1939 (vgl. Splittgerber, „Unkenntnis …“, a.a.O. S. 7)
Quelle:
http://derhonigmannsagt.wordpress.com/2012/10/14/zitatensammlung-aus-unverdachtigen-quellen-zur-erinnerung/
Ich mein so machen die das doch bis heute,
Saddam: Brutkastelkiller
Saddam: Massenvernichtungswaffen
USW.
Dann solltest Du mal die Äußerungen des Wojwoden von Poznan(Posen) lesen.
Da hat Wittekind absolut Recht. Es hätte außerdem 4:45 Uhr heißen müssen.
Polen hat die Grenzen Deutschlands schon Monate vorher verletzt.
Das ist dem Auswärtigem Amt von damals eindeutig zu entnehmen.
–http://ia600402.us.archive.org/16/items/Auswaertiges-Amt-Weissbuch-2/AuswaertigesAmt-WeissbuchNr.2-DokumenteZurVorgeschichteDesKrieges1939541S..pdf–
Und kurz vor,… und besonders direkt nach dem 1Sep. gingen die Heißblutmorde erst richtig los.
http://histor.ws/seppdepp/006.php
Und wenn ich im Bericht schon was von Reichstag lese.
Den Reichstag steckte —van der Lubbe — an.
Und niemand anders.
Die NSDAP hat diesen Vorfall lediglich ausgeschlachtet.
Das sehe ich persönlich genauso wie in diesem Artikel.
http://histor.ws/seppdepp/034.php
Und die Zionisten haben an dem Abend gejubelt. Irgendwo las ich,
das in einer Seitenstraße an dem Tag die blau/weiß gestreifte (mit blauen David-Stern in der weißen Hälfte) aus einigen Fenstern hingen!
Leider finde ich diese Quelle gerade nicht.
Man muss mittlerweile kein helles Köpfchen haben um zu erkennen das in der BRid die Geschichtsschreibung zum Himmel stinkt.
Aber ich habe das auch nie geschrieben, so gesehen steht es wohl im Text des Artikels, worauf ich mein Beitrag geschrieben habe.
Oder bin ich blind?
In der Quelle finde ich das nicht.
http://lupocattivoblog.com/2012/07/07/umerziehung-der-deutschen-als-teil-der-psychologischen-kriegfuhrung/
Es geht doch für uns zumindest nur noch darum wohin die Flüchtlinge abgeschoben werden und da steht zu vermuten, selbe Prozedur wie immer, durch alle EU Staaten, ins Kindergeld Land.
Dabei gibt es von Mauretanien bis Saudi Arabien div. arabische Staaten die sich aber vornehm zurückhalten.