Ein Text zur Weitergabe – für alle DEUTSCHEN – beim Honigmann zu lesen:
WAHRHEIT ODER LÜGE..?!?
Die Kanzlerakte & Medienhoheit der US-Corp. – wird bestritten..
Die vorsätzlich Plünderung & Enteignung von Deutschen – wird bestritten..
Die Freiheit als Souverän der Deutschen Staatsbürger – wird verhindert..
Die Wahrheit in den Medien zu verbreiten – wird verhindert..
Die Besetzung von Deutschland(D.R.) durch die BRvD – wird bestritten..
…..aber die Verantwortlichen dieser Schande werden geehrt..
…..läuft hier nicht etwas ganz & gar verkehrt..???
Bundeskanzlerin Merkel hat die US-Freiheitsmedaille nicht erhalten, weil sie sich um die Freiheit der Amerikaner bemüht, sondern mehr deswegen, weil sie folgsam an der Umsetzung der ANGLO-amerikanischen Nachkriegsziele für Deutschland mitarbeitet, nämlich den 1945 auf der Konferenz von Potsdam für Deutschland beschlossenen sogenannten “5 D”:
>>>Demilitarisierung, Denazifizierung, Dezentralisierung, Demokratisierung und Demontage..! <<<
1) Demilitarisierung: Deutschland hat heute praktisch kein eigenes Militär, das deutsche Militär ist der NATO unterstellt. Deutschland ist weiterhin ein von 68.000 amerikanischen und 30.000 britischen Soldaten besetztes Land. Deutschland zahlt die Besatzungskosten(vgl. Art 120 GG) und spendiert den Besatzern laufend neue Einrichtungen, Wohnhäuser, Krankenhäuser, Flughäfen und Truppenübungsplätze.
Die Besatzer und ihre Geheimdienste dürfen im Lande schalten und walten wie sie wollen, sie unterliegen nicht der deutschen Gerichtsbarkeit, und ihre Kasernen und Einrichtungen sind extraterritoriales Gebiet. Unter Merkel wird in Landstuhl gerade ein neues US-Krankenhaus für 900 Mio € in Angriff genommen, wovon Deutschland 600 Mio € zahlt…!
2) Denazifizierung: Den Holocaust zu leugnen wird in Deutschland strenger bestraft als Raub & Mord, den Arm heben und “Heil” rufen (römischer Gruß) wird strafrechtlich verfolgt, Schriften werden zensiert.
Holocaust-Museen werden gebaut, obwohl kein Geld da ist, und jeden einzelnen Tag läuft im öffentlich-rechtlichen Fernsehen etwas zu den Verbrechen der sogenannten Nas(z)is.
Merkel hat zudem mit dem Showprozess gegen den mutmaßlichen Nas(z)i-Helfer Demjanjuk gezeigt, dass Fakten und Beweise völlig wurscht sind, wenn es gegen Nas(z)is geht. Das gefällt…..(wem..?)
3) Dezentralisierung: Jedes illegales & verfassungsloses Bundesland darf in vielen Bereichen seine eigenen Bestimmungen haben, z.B. wie ein Abitur aussehen soll und wie das Schulsystem, ob Gesamtschule, G8 oder G9. Ein schönes Chaos..(Keiner übernimmt die Verantwortung..!)
4) Demokratisierung: Deutschland hilft dabei, Demokratie international zu verbreiten, hat die „Demokratisierung“ von Jugoslawien, vom Irak und von Afghanistan unterstützt. Im Nebeneffekt gelangten die USA an das irakische Öl und können das Öl vom kaspischen Meer jetzt sicherer durch Afghanistan transportieren. Dafür hat Merkel zahlreiche deutsche Söldner geopfert, was man anerkennen muss. Unter Merkel wird Deutschland wohl auch gegen Syrien bald aktiver mitmachen…(Merkel ist erpressbar..!)
5) Demontage: Nachdem die USA Deutschland nach dem letzten Weltkrieg kräftigst geplündert haben, alle interessanten Fabriken und sogar ganze Eisenbahnlinien samt Schienen abgebaut und mitgenommen haben, hat Merkel schon, als sie noch nicht Kanzlerin war, bei der Wiedervereinigung die Demontage der DDR unterstützt – ihr eigenes Heimatland, der damals elftstärksten Industrienation der Welt. Heute hat das “vereinte Deutschland” praktisch keine Werften mehr, von den 20 Flugzeugbauern, die es vor dem Kriegsende gab, ist keiner mehr übrig, es gibt keine deutschen Hersteller von Mobiltelefonen und Computern mehr, die Autobauer liefern den USA Autos zum halben Preis, gegenfinanziert durch in Deutschland überteuerte Preise, die Raffinerien sind fast alle demontiert, die meisten DAX-Firmen sind nicht mehr in deutscher Hand.
..Mehr dazu hier: http://derhonigmannsagt.wordpress.com/2011/02/20/die-deutsche-ursache-der-weltweiten-finanzkrise/
Für das willige Plündernlassen der Deutschen mit Schrottimmobilien und allerlei Enteignungen hat Merkel ja bereits 2007 in New York den großen Orden der amerikanischen jüd. Warburg-Bank erhalten. Wenn man das Gesamtbild des von Merkel Erreichten würdigt, erkennt man, dass sie sogar dem Grundlagenplan für die 5 Ds nahe gekommen ist, dem sogenannten “Morgenthau-Plan”, der 1944 in Quebec vom damaligen Präsidenten Roosevelt und dem englischen Premier Churchill unterzeichnet wurde. Der Morgenthau-Plan sah die Verwandlung Deutschlands in ein Agrarland vor und der damalige US-Finanzminister Morgenthau wünschte, dass die Deutschen alle verarmen und sich aus Suppenküchen ernähren sollten. Es ist fast erreicht, unter Merkel hat Deutschland inzwischen schon über 800 Einrichtungen für Tafelessen. Zusammengenommen bleibt festzustellen, dass Frau Merkel wahrlich eine Bundeskanzlerin ist, die US-Interessen in Deutschland vertritt, wie niemand sonst….
Abhilfe, aber wie..?
Straftaten nach dem Völkerstrafgesetzbuch.
Der Generalbundesanwalt beim Bundesgerichtshof ist nach § 120 Abs. 1 Nr. 8 GVG i.V.m. § 142a Abs. 1 GVG in der Bundesrepublik Deutschland für die Verfolgung von Straftaten nach dem “deutschen Völkerstrafgesetzbuch” (VStGB) originär zuständig.
In diesem Regelungswerk, das am 30. Juni 2002 in Kraft getreten ist (BGBl. I 2254), werden schwerste Völkerrechtsverbrechen unter Strafe gestellt. Hierzu gehören Völkermord (§ 6 VStGB), Verbrechen gegen die Menschlichkeit (§ 7 VStGB) sowie Kriegsverbrechen (§§ 8 bis 12 VStGB).
..Nach § 1 VStGB gilt für alle Verbrechenstatbestände des Völkerstrafgesetzbuches das uneingeschränkte Weltrechtsprinzip.
Das bedeutet, dass diese Taten ungeachtet des Tatorts und der Staatsangehörigkeit des Täters immer dem deutschen Strafrecht unterliegen. Jedoch legitimiert diese uneingeschränkte Geltung des deutschen Strafrechts nicht ohne weiteres auch eine uneingeschränkte Strafverfolgung insbesondere dann, wenn weder ein Tatverdacht gegen einen Deutschen besteht noch die Tat gegen einen Deutschen begangen wurde.
..Der deutsche Gesetzgeber hat deshalb in § 153 f StPO differenziert abgestufte Einschränkungen der Verfolgungspflicht vorgesehen. In erster Linie sind danach der Tatortstaat und der Heimatstaat von Täter und Opfer sowie ein zuständiger internationaler Gerichtshof zur Verfolgung berufen. Dies rechtfertigt sich aus dem besonderen Interesse des Heimatstaates von Täter und Opfer an der Strafverfolgung sowie aus der regelmäßig größeren Nähe der vorrangig berufenen Gerichtsbarkeiten zu den Beweismitteln (siehe Pressemitteilung vom 10. Februar 2005, Nr. 6 ).
..Das Völkerstrafgesetzbuch findet nur auf Straftaten Anwendung, die nach dem Inkrafttreten dieses Gesetzes begangen wurden. Straftaten vor dem 30. Juni 2002 sind nach früherem Recht zu beurteilen. Dies betrifft überwiegend Völkermordhandlungen im ehemaligen Jugoslawien*…
Zitatende.
- Das schreibt die “Generalbundesanwaltschaft” aus gutem Grund*..! -
Fundstelle: http://www.generalbundesanwalt.de/de/voelker.php
Was meinen die klugen Leser beim Honigmann dazu..???
Quellen & Informationen:
Oberer Teil: Ursprung 5 D ohne Ergänzungen bei:
sklaven-ohne-ketten.blogspot.de
Zum besseren Verständnis:
http://derhonigmannsagt.wordpress.com/2012/10/11/frau-merkel-wir-wollen-die-wahrheit-wissen/#comment-219461
..und
http://derhonigmannsagt.wordpress.com/2012/10/03/einstimmung-auf-den-eiertag/
.
Gruß an die Wahrheitsliebenden
Der Honigmann
.
Siehe die Frau Scheffelmeier, sie kämpft ja auch für Recht und Ordnung, so sandte sie mir eine Mail, die lesenswert auf ein Buch aufmerksam macht:
Die Souveränität Deutschlands – der Staatsrechtler Prof. Dr. Karl Albrecht Schachtschneider bezieht in seinem neuen Buch Stellung zu einem viel diskutierten Thema 14.10.2012 Thomas Mehner
Erinnern Sie sich noch, was Bundesfinanzminister Wolfgang Schäuble am 18. November 2011 vor den versammelten Bankern des Europäischen Bankenkongresses verkündete? Deutschland sei, so seine Aussage, »seit dem 8. Mai 1945 zu keinem Zeitpunkt mehr voll souverän gewesen«. Und: In »Europa« sei die Souveränität ohnehin »längst ad absurdum« geführt.
Schäubles Aussprüche machten seinerzeit in Windeseile die Runde und wurden nicht nur im Internet heftig und kontrovers diskutiert – waren diese Statements doch vor allem Wasser auf die Mühlen derjenigen, die schon immer der Meinung waren, dass Deutschland auch nach der Wiedervereinigung zu keinem Zeitpunkt über seine volle Souveränität verfügt habe. Schäubles Aussagen kann man als Verbeugung des Staates vor dem neuen Souverän des entgrenzten Kapitalismus ansehen, wie Prof. Dr. Schachtschneider meint. Zudem scheint es, als wolle der deutsche Bundesfinanzminister damit rechtfertigen, dass die Deutschen die weitere Einschränkung der Souveränität Deutschlands durch eine europäische Fiskalunion, die er in 24 Monaten meinte errichten zu können, hinnehmen müssen.
Obwohl das Thema der deutschen Souveränität von vielen erwähnt und diskutiert wird, wissen wohl nur die wenigsten, was unter diesem Begriff wirklich zu verstehen und wie er im Sinne einer diese Bezeichnung wirklich verdienenden freiheitlich-demokratischen (Staats-)Ordnung zu erläutern ist. Diesem Missstand will das Buch von Prof. Dr. Schachtschneider abhelfen. Der Autor beleuchtet nicht nur die in diesem Zusammenhang wichtigen Begrifflichkeiten, sondern zeigt auf, was Souveränität wirklich ist: Freiheit. Denn nur wer frei ist, ist auch souverän!
Diesem Grundsatz folgend erklärt Prof. Dr. Schachtschneider im Vorwort, worum es in seinem neuesten Werk geht und weshalb er es geschrieben hat:
»Souveränität ist in aller Munde. Die Verteidigung der Souveränität der Nationalstaaten gegen die postnationale Weltherrschaft ist der heutige Beruf derer, die die Freiheit der Bürger als Menschen nicht aufgeben wollen. Souveränität ist Freiheit. Sie kann nur in Rechtsstaaten, Demokratien und Sozialstaaten, in Republiken also, Wirklichkeit finden. Die Souveränität der europäischen Völker wird durch die europäische und die globale Integration abzuschaffen versucht. Für das Bundesverfassungsgericht ist die Souveränität Deutschlands die Grenze der Integration. Es sieht allerdings diesen Souveränitätsvorbehalt vom Grundgesetz weit zurückgenommen. Der republikanische Souveränitätsbegriff ist nicht geklärt und nicht einmal hinreichend erörtert. Es ist eine Grundlegung freiheitlicher Souveränität zu leisten. Die deutsche Staatsrechtslehre hat die Revolution von 1918 nicht wirklich zur Kenntnis genommen. Sie konzipiert Souveränität nach wie vor als Herrschaft des Staates, den sie aber von der Gesellschaft trennt. Sie behandelt die Bürger als Untertanen der Obrigkeit mit schmalen Freiheitsrechten.
Volkssouveränität beschränkt sie meist auf den pouvoir constituant. Souverän aber ist, wer frei ist, also der Bürger. Er gestaltet sein Leben und seinen Staat mit allen anderen Bürgern und ist darin Politiker. Souverän ist die Bürgerschaft, nicht etwa deren Vertreter in den Organen des Staates. Souveränität als Freiheit kann den Bürgern um ihrer Würde willen nicht genommen werden. Sie kann auch nicht auf die Europäische Union übertragen werden. Sie hat Grenzen im Innern und nach außen. Sie kann verletzt werden und wird verletzt, zutiefst von der Europäischen Union in deren gegenwärtiger Form, zumal durch die Währungs- und Wirtschaftsunion. Wer den Deutschen die Souveränität nehmen will, muss ein neues Volk und einen neuen Staat schaffen, das Unionsvolk und den Unionsstaat. Das geht nicht gegen den Willen aller Völker der Union, auch nicht gegen den Willen der Deutschen. Den aber fürchtet die politische Klasse.
Alle meine europapolitischen Verfassungsprozesse haben versucht, die Freiheit und das Recht der Deutschen zu verteidigen, deren Souveränität, mit mäßigem, aber auch nicht ohne Erfolg. Dieses Buch unterbreitet eine freiheitliche, demokratische und rechtsstaatliche, eine bürgerliche Lehre der Souveränität, die zur Lehre von der Republik gehört. Es handelt auch von den Verletzungen der Souveränität Deutschlands.«
Weiter stellt der Autor fest:
»Das Bundesverfassungsgericht nutzt den Souveränitätsbegriff an sich richtig und materialisiert ihn durch gewisse Souveränitätsvorbehalte, hat aber keinen Versuch gemacht, den Begriff zu definieren. Die gegenwärtige Debatte leidet überhaupt daran, dass nicht hinreichend definiert wird, was unter ›Souveränität‹ zu verstehen ist. ›Souveränität‹ ist ein Wort der Polemik geworden. Aber es ist ein Begriff des Rechts, sowohl des Völkerrechts als auch des Staatsrechts, dessen Definition folgenreich ist. Recht kann nur als Wirklichkeit der Freiheit verstanden werden. Demgemäß ist die Souveränität eine Kategorie der Freiheit, und zwar der Freiheit der Menschen und Bürger, nämlich die Freiheit des Volkes als Bürgerschaft. Das ist darzulegen, bevor die Grenzen und Verletzungen der inneren und äußeren Souveränität und die besonderen Aspekte der Souveränität Deutschlands erörtert werden.«
Logischerweise kann eine solche Darlegung aufgrund der Vielschichtigkeit des Themas nicht in wenigen Sätzen und ohne notwendige begriffliche Bestimmungen sowie den erforderlichen fachlichen Tiefgang erfolgen. Die Souveränität Deutschlands behandelt auf über 370 Seiten zahlreiche Aspekte des Themas, wobei Prof. Dr. Schachtschneider in nicht wenigen Fällen eindeutig und deutlich Stellung bezieht und aufzeigt, dass der momentane politische Kurs der verantwortlichen Politiker hierzulande die innere wie auch äußere Souveränität verletzt. Seine Darstellungen helfen dem interessierten Bürger zu begreifen, worum es eigentlich geht, was auf dem Spiel steht und was es zu verteidigen gilt – unser aller Freiheit nämlich! (Leider hat man zunehmend den Eindruck, dass die deutschen Bürger die Bedeutung und den Wert von Freiheit nicht mehr zu schätzen wissen, sondern stattdessen die Einführung einer Diktatur – nichts anderes ist die EU – gutheißen getreu dem Motto: »Hauptsache, man lässt mich in Ruhe.« Ich frage mich nur, wie so etwas möglich ist angesichts der geschichtlichen Erfahrungen.)
—————————————————————————————————————————————————————
Zwischendurch Aus dem Inhalt:
Die Geschichte der Souveränität und die gegenwärtigen Lehren hierzu.
Das Prinzip der kleinen Einheit gebietet die Freiheit. Warum Großstaaten keine Republiken sind, sondern obrigkeitlichen Charakter besitzen und die Bürger zu Untertanen degradieren.
Warum Revolutionen keinen Rechtsbruch darstellen, sondern Befreiungen zum Recht sind.
Deutschlands Souveränität und Deutschland als Staat.
Das Bundesverfassungsgericht hat festgestellt: Das Deutsche Reich ist nicht untergegangen.
Gelten die SHAEF-Gesetze noch?
Der nicht abgeschlossene Friedensvertrag und Deutschland als Feindstaat des Zweiten Weltkrieges laut Artikel 107 UNO-Charta.
Die zunehmend tabuisierte Problematik der Ostgebiete des Deutschen Reiches in den Grenzen von 1937 und die private Eigentumslage an den Grundstücken.
Die Haager Landkriegsverordnung und das in ihr geregelte Vertreibungs- und Enteignungsverbot.
Weshalb den deutschen Bürgern Abstimmungen nach Art. 20 Abs. 2 S. 2 Grundgesetz (GG) vorenthalten werden. Die Verletzung der Freiheit der Bürger, der Würde des Menschen und der Souveränität des Volkes.
Die verfassungswidrigen Bemühungen des Staates um die geistige Ausrichtung der Menschen und der Versuch, einen Moralismus, die political correctness, durchzusetzen, der die freie Entfaltung der Persönlichkeit und damit die Würde des Menschen verletzt.
Verwandelt das vielfache staatliche Unrecht Deutschland zunehmend in einen Unrechtsstaat? Die Bemühungen der deutschen politischen Klasse, die Nation als Gliedstaat in einem europäischen Bundesstaat aufgehen zu lassen, ohne das Volk, die Deutschen, um deren Zustimmung zu fragen.
Weshalb die freiheitliche Bürgerlichkeit beseitigt werden soll.
Die diktatorische Euro-Rettungspolitik als Staatsstreich und als Verbrechen gegen die Souveränität.
Der Europäische Gerichtshof – das größte Übel für die allgemeine Freiheit der Bürger und Völker. Ein Gericht, das sich so nennt, aber keines ist.
Die Befriedung des Planeten und die Beendigung von Kriegen durch einen Weltstaat als Endziel? Das Ende der Freiheit und die Herrschaft kleiner Eliten über die ganze Menschheit.
———————————————————————————————————————————-Politiker aller Couleur behaupten in ihren Sonntagsreden zwar unisono, dass wir Deutschen in einer freiheitlich demokratischen Werte- und Staatsordnung zu Hause sind, und politisch Unbedarfte könnten tatsächlich glauben, dass wir derzeit »in der besten aller (deutschen) Welten leben«. Prof. Dr. Schachtschneider zeigt jedoch, wie es um diese Behauptungen wirklich bestellt ist und dass die Tatsachen kaum mit den Reden der Vertreter der hiesigen Parteienoligarchie vereinbar sind. Weitere teils massive Defizite erkennt er in Bezug auf damit verbundene Fragen, die sowohl unsere Vergangenheit, als auch unsere Gegenwart und natürlich Zukunft betreffen: Gültigkeit der Feindstaatenklausel, ungelöste Rechtsfragen in Bezug auf die deutschen Ostgebiete, Rechtswidrigkeit der EU-Politik, insbesondere der Euro-Rettungspolitik, ESM usw. usf.
Aufgrund der zahlreichen Facetten des Themas ist es mir an dieser Stelle unmöglich, auf alle in der Neuerscheinung erwähnten und analysierten Aspekte einzugehen. Stattdessen möchte ich einige Zitate aus dem Buch bringen, die die Position des Autors verdeutlichen, wenn es um Fragen und Probleme der deutschen inneren wie auch äußeren Souveränität geht. Dabei muss stets berücksichtigt werden, dass die Bundesrepublik Deutschland in ihrer Bezeichnung den Ausdruck »Republik« enthält, der – nimmt man ihn ernst – den freien Bürger als Souverän ausweist. Er ist – auch wenn die derzeit herrschende Elite Deutschlands das massiv zu negieren versucht – kein Untertan. Zu diesem wird er erst, wenn das »Elitenprojekt Europas«, die EU als Bundesstaat zu verwirklichen, weiter voranschreitet.
Die folgenden Zitate, die zu den Themen Herrschaft, Freiheit, Bürger, Volk, Bevölkerung, Recht, Religion und anderen mehr Stellung beziehen und für sich selbst sprechen sowie gleichzeitig dokumentieren, wie sehr unsere politische Elite auf dem Holzweg ist und gegen die Prinzipien tatsächlicher Freiheit und Demokratie verstößt, lassen an Eindeutigkeit nichts vermissen, sodass sie keines weiteren Kommentars meinerseits bedürfen – außer der Feststellung, dass ich jeden Satz unterschreiben würde:
»Die deutsche Staatsrechtslehre schreibt, wenn nicht von Georg Jellinek, dann von Carl Schmitt ab, anstatt Immanuel Kant, den wegweisenden Freiheits- und Rechtslehrer und geistigen Vater des Grundgesetzes, und dessen besten Schüler Karl Jaspers zu studieren. Die Herrschaftsideologie hat im modernen Staat Hegel nicht nur begründet, sondern tief in das Denken und Fühlen deutscher Eliten eingesenkt, mit verheerenden Wirkungen.«
»Eine ›Herrschaftsordnung‹ kann nicht ›rechtsstaatlich‹ sein, weil Herrschaft dem Begriff nach Willkür ist. Recht kann, wie darzulegen sein wird, nur als Wirklichkeit von Freiheit gedacht werden.«
»Zu den elementaren Bestandteilen des Demokratieprinzips zählt das Bundesverfassungsgericht nicht nur die Wahlen, sondern auch die Abstimmungen (…). Diese werden den Bürgern auf Bundesebene entgegen Art. 20 Abs. 2 S. 2 GG (Grundgesetz, Anm. TM) vorenthalten. Dadurch werden die Freiheit der Bürger, die Würde des Menschen und die Souveränität des Volkes verletzt.«
»Die lex aurea, das Liebesprinzip, die Sittlichkeit unter den Menschen eines Landes ist der Zweck des Staates.«
»Nur der Wohlfahrtsstaat ist Rechtsstaat.«
»Wahrheitlichkeit ist eine Grundpflicht der Republik wie jedes Rechtsstaates.«
»Wenn die freiheitliche Bürgerlichkeit im Staat gelebt werden können soll, müssen die Menschen, die zusammenleben, die Bürgerschaft, ein wirkliches Volk sein, eine Nation, das durch seine Sprache, Geschichte, Schicksal oder in anderer substanziellen Weise, vor allem durch den Willen zur Nation seinen Zusammenhalt und damit Solidarität gewährleistet.«
»Um der allgemeinen Freiheit, die sich demokratisch in der Republik verwirklicht, eine Chance zu geben, muss das Volk hinreichend homogen sein (…). Sonst droht die Unterdrückung der Minderheiten durch eine heterogene Mehrheit mittels des parteienstaatlichen (republikwidrigen) Mehrheitsprinzips (…). Heterogenen Bevölkerungsgruppen mangelt es an der notwendigen inneren Solidarität. Eine heterogene Bevölkerung wird keine Bürgerschaft im freiheitlichen Sinne, sondern zu Untertanen einer elitären Obrigkeit. Eine Ethnie hat die notwendige Homogenität, aber die meisten Völker sind nicht auf Ethnien beschränkt. Aber die sprachliche Homogenität ist unverzichtbar, wenn alle Menschen eines Staates in Freiheit leben können sollen, sowohl privat und beruflich als auch und vor allem staatlich als Bürger, die an der politischen Willensbildung teilhaben. Religiöse Heterogenität ist nur hinnehmbar, wenn die Religionsausübung privatisiert ist und auf jede Einwirkung auf die Politik verzichtet. Das Staatliche muss streng säkularisiert sein. Es gibt keine Religionsfreiheit, die ein Recht gibt, die Gesetze am Glauben oder an einer Heiligen Schrift auszurichten. Jeder Bürger muss sich innerlich säkularisieren und seine Religion von seiner Politik trennen. Sonst kann er nicht an der Erkenntnis des allgemein Richtigen für das gute Leben aller teilhaben. Bestmöglich wird die allgemeine Freiheit durch allgemeine Aufgeklärtheit aller Bürger gewährleistet.«
»Das Grundgesetz verfasst das deutsche Volk zu einem Staat, nicht irgendeine Bevölkerung. Das folgt aus der Präambel und aus dem Widerstandsrecht des Art. 20 Abs. 4 GG. Die ›Deutschen‹ im Sinne der Präambel und des Art. 20 Abs. 4 GG sind die deutsche Ethnie. Zwar ist die Staatsangehörigkeit durch das Staatsangehörigkeitsrecht formalisiert, aber sie darf nicht beliebig zugesprochen werden, sodass das Deutsche des Deutschen Volkes verloren geht. Naturalisation ist ihrem Prinzip nach eine Ausnahme aus familiären Gründen. Das Deutsche ist durch die Herkunft und eine christlich fundierte, aufklärerische kulturelle Einheit bestimmt. Deutschland ist aus der Spracheinheit der Menschen in der Mitte Europas entstanden. Das Grundgesetz verfasst Deutschland nicht als Einwanderungsland. Das Prinzip des Deutschen steht nicht zur Disposition des Gesetzgebers, auch nicht des verfassungsändernden Gesetzgebers (Art. 79 Abs. 3 GG).«
»Wegen der freiheitlichen Willensbildung des Staates, also wegen des demokratischen Prinzips (…), muss der Staat gebietlich derart begrenzt sein, dass eine Mitwirkung des Volkes an der Willensbildung des Staates Wirklichkeit hat. Sonst geht die Staatsgewalt nicht wirklich (substanziell) im Sinne von Art. 20 Abs. 2 S. 1 GG vom Volke aus. Um der Freiheit willen muss es eine tragfähige Nähe zwischen den Bürgern und den Amtswaltern des Staates geben, weil diese sonst nicht freiheitlich (demokratisch) legitimiert sind. Das Prinzip der kleinen Einheit ist durch die Freiheit geboten (…). Großstaaten sind keine Republiken. Sie sind obrigkeitlich und degradieren die Bürger zu Untertanen. Die Organisation des Staates muss der Verwirklichung der allgemeinen Freiheit durch die Rechtlichkeit allgemeiner Gesetze eine reale Chance geben. Darum gilt nicht nur das republikanische Prinzip der kleinen Einheit, sondern auch das ebenso republikanische Prinzip der Teilung der Ausübung der Staatsgewalt des Volkes, der Gewaltenteilung (…).«
»Zu den Methoden der Herrschaft in der Demokratie gehört das verfassungswidrige Verhältniswahlsystem mit der Fünf-Prozent-Sperrklausel (…). Ein solches herrschaftssicherndes Wahlsystem sichert die Freiheit des Volkes nicht und wird dessen Souveränität nicht gerecht. Die Wahlen bestimmen allein die Auswahl der Amtswalter, die die Parteien den Wählern andienen. Es sind politische Parteiwahlen, nicht Abgeordnetenwahlen. Die Abgeordneten sind wegen ihrer notorischen Mittelmäßigkeit austauschbar. Die Wahlen entscheiden politisch nichts, sie geben entgegen der Auffassung des Bundesverfassungsgerichts der Politik auch keine von der jeweiligen Mehrheit bestimmte Richtung (BVerfGE 123, 267, Abs. 213, 215, 250, 268, 281, 286). Das sollen sie nicht einmal. Die schicksalhaften Weichenstellungen werden regelmäßig von allen Parteien des Bundestages und des Bundesrates getragen. Es gibt allenfalls den Schein einer Opposition; denn fast allen Parteigängern geht es um Posten, Pfründe und Vorteile, um nichts anderes. Ob die Piraten anders sind, bleibt abzuwarten. Ich habe Zweifel. Es gibt dennoch Entscheidungen, aber die werden den Parteiführern von außen, von anderen Staaten, von der Wirtschaft, vor allem der internationalisierten Industrie und Finanzwirtschaft, von Verbänden usw. in gleicher Weise vorgegeben, jedenfalls aufgedrängt. In der Europäischen Union werden die Organe derselben von den Interessen der Mehrheit der Mitgliedsstaaten oder Frankreichs, meist zulasten Deutschlands, bestimmt. Aber wesentliche Gestaltungsmacht hat auch der Europäische Gerichtshof, dessen Integrationismus einerseits dem global agierenden Kapitalismus und andererseits dem internationalistischen egalitären Sozialismus dient. Keine Partei vermag nach der Wahl politische Versprechen umzusetzen, wenn das die Lage nicht zulässt, und die Lage ändert sich ständig und oft schnell. Freilich wird die Lage nicht am Maßstab der Interessen der Völker beurteilt, sondern an dem der Machthaber, nicht an dem des legalen Souveräns, sondern an dem des illegalen, aber faktischen. Gegenwärtig ist das besonders augenfällig. Ein deprimierendes Beispiel ist die Euro-Rettungspolitik, die nicht nur vertrags- und verfassungswidrig ist, sondern jede ökonomische Vernunft vermissen lässt. Sie wird um der Integration der Union willen zu einem wenn auch föderalisierten, so doch unitaristischen Einheitsstaat von allen Bundestagsparteien mit überbordendem Eifer verfolgt.«
»Die Euro-Rettungsmaßnahmen sind ein Staatsstreich, Verbrechen gegen die Souveränität des Volkes.«
»Der Bürger übernimmt Verantwortung für sein Gemeinwesen, er sorgt sich um die Rechtlichkeit des gemeinsamen Lebens, er ist Politiker, nicht nur die Abgeordneten. Diese sind lediglich die Vertreter des Volkes, also dessen Diener, keinesfalls dessen Herren. Dazu haben sie sich aufgeschwungen und sind darin vom Bundesverfassungsgericht größtmöglich gestärkt worden. Damit hat die politische Klasse die Republik in einen Parteienstaat verwandelt und die Bürgerschaft, den Souverän, weitgehend entmachtet. Freilich ist das kein Souveränitätswechsel, sondern rechtlose Usurpation von Macht. Der Staat der Bürger ist von einer ›Räuberbande‹ (Augustinus, Benedikt XVI.) übernommen worden. Aufgabe der Abgeordneten und des Parlaments ist die Erkenntnis dessen, welche Politik richtig für das gute Leben des Volkes auf der Grundlage der Wahrheit ist, also zu erkennen, was in der jeweiligen Lage Recht ist (…), nicht aber das Volk zu beherrschen, ja zunehmend mit allen Mitteln moderner Herrschaft, zumal mittels der Medien und des Verfassungsschutzes, zu unterdrücken, vornehmlich um ein Ziel zu erreichen, die Auflösung Deutschlands als eines souveränen Staates freier Bürger und die Integration der Deutschen in entbürgerlichte Vereinigte Staaten von Europa, einen Großstaat, in dem die politische Klasse die Bevölkerung leicht beherrschen kann, weil diese, degradiert zu bloßen Arbeitern und Verbrauchern, das bürgerliche Ethos nicht mehr verwirklichen kann, wenn nicht gänzlich, mehr noch als gegenwärtig in den Nationalstaaten, vergessen hat. Je größer der Staat ist, desto schwächer sind Demokratie und Rechtsstaat. Das erweist das demokratischste Land dieser Welt, wenn nicht das einzig wirklich demokratische Land, die Schweiz mit den vielen Kantonen, denen die Souveränität nicht abgesprochen werden kann. Es gibt auch für die Republik als demokratischen und sozialen Rechtsstaat notwendige Voraussetzungen und Größenmaße.«
»Die freiheitliche demokratische Grundordnung ist der unabänderliche Kern der Verfassung Deutschlands. Jede Politik gegen diese Ordnung ist verfassungswidrig und rechtfertigt den Widerstand. Das ignoriert der in der Einleitung zitierte Finanzminister, wie ihm auch sonst das Recht nicht wichtig zu sein scheint, wenn es gilt, dem neuen Souverän, den internationalen Mächten der Finanzen, zu dienen und zugleich deren großes Projekt, die Staatswerdung Europas, zu verwirklichen, mittels derer sie die Billionen kreditär hervorgebrachten, an sich wertlosen, weil nicht gesicherten, Geldes (Euros) durch gesamtschuldnerische Haftung aller Euro-Länder, zumal Deutschlands, etwa durch Euro-Bonds, in echten Reichtum verwandeln wollen, freilich zulasten der Menschen und Völker, die durch Inflation und schließlich Währungsreform verarmen werden.«
»Wenn das Parlament die Verfassung verletzt, was es in der europäischen Integrationspolitik fortwährend tut, ist das eine Verletzung der Souveränität des Volkes. Die Folge ist, dass diese Akte das Volk nicht binden; denn sie sind nicht der Wille des Volkes.«
»Ein Parteienstaat ist wenig geeignet, den Willen des Volkes zur Geltung zu bringen. Er ist zwangsläufig Oligarchie, eine Form der Despotie, die mehr oder weniger durch liberalistische Rechte der Untertanen moderiert ist. Der Mehrparteienstaat wahrt immerhin die Chance, einen Rest an Privatheit zu verteidigen, weil der Wettbewerb der Parteien den Wählern einen gewissen Einfluss verschafft. Wenn allerdings dieser Wettbewerb nur noch Schein der politischen Klasse ist, um den Wählern ihre Ohnmacht zu verschleiern, oder es der Parteienoligarchie im Verbund mit den Oligarchien in der Wirtschaft und vor allem in den Medien gelingt, die Opposition nicht zur Wirkung kommen zu lassen (Wahlunrecht, Redeverbote, Diskriminierung, Verfassungsschutz u.a.) wie in der Unionspolitik, wird das Mehrparteiensystem in der Substanz zum Einheitsparteiensystem, das von Führung und Gefolgschaft bestimmt ist. Die Bürger sind dann trotz aller Wahlen entmachtet. Die Souveränität ist ihnen genommen. Das ist die Lage in Deutschland. Die freiheitliche Souveränität des Volkes ist durch eine illegitime und illegale faktische Kanzlersouveränität weitestgehend verdrängt, nicht einmal durch eine Parlamentssouveränität. Das wird durch den resignierenden Satz fast aller Bürger verdeutlicht: ›Ich kann ja nichts tun.‹«
»Die Bürger müssen allerdings ihre Freiheit gegen die Herrschaft verteidigen. Dafür haben sie ein Recht, das zu nutzen sittliche Pflicht ist, das Widerstandsrecht. Dieses hat noch niemand wirklich einzusetzen versucht. Allerdings ist zu mahnen: Sein Einsatz, der Schutz der Gerichte der Natur der Sache nach nicht erwarten kann, muss dem Verhältnismäßigkeitsprinzip genügen und sollte, solange die Oligarchie den Menschen die elementaren Menschenrechte, zumal das Lebensrecht, nicht streitig macht, gewaltlos sein. Das Menschheitsprinzip, das Aristoteles wie kein anderer herausgestellt hat, das Prinzip des rechten Maßes, ist ebenfalls mit dem Menschen geboren. Es ist nichts anderes als die praktische Vernunft selbst, die Sittlichkeit als die innere Freiheit.«
»Die Grenzen der inneren Souveränität des Staates werden ständig missachtet, indem die Verfassung, der Kern des Verfassungsgesetzes, deren Strukturprinzipien und die Menschenrechte, verletzt werden. Gegenwärtig geschieht das durch die Euro-Rettungspolitik, einen Staatsstreich. Ohnehin kann man sich nicht des Eindrucks erwehren, dass die deutsche Politik weniger das Wohl Deutschlands verfolgt, als fremden Interessen dient. Freilich werden diese als deutsches Interesse, gar als Staatsräson Deutschlands ausgegeben, insbesondere die überzogene Integration Deutschlands in die Europäische Union. Aber das ›vereinte Europa‹ im Sinne der Präambel und des Art. 23 Abs. 1 S. 1 des Grundgesetzes ist nicht der zentralistische Großstaat, sondern ein Europa des äußeren und inneren Friedens, das nur ein Europa der Völker, ein europäisches Europa sein kann, im Übrigen ganz Europa, zu dem auch Russland, nicht aber die Türkei gehören. Das vereinte Europa sind nicht die zu einem Bundesstaat entwickelten Vereinigten Staaten von Europa, die mit dem Euro und jetzt dessen Scheitern erzwungen werden sollen.«
Ich möchte es damit bewenden lassen; jeder am Thema Interessierte dürfte erkannt haben, wie komplex der Gesamtsachverhalt einerseits ist, und wie sehr andererseits durch die deutschen Eliten gegen Demokratie-, Freiheits- und Rechtsprinzipien verstoßen wird, wenn sie die »Vereinigten Staaten von Europa« – noch dazu ohne Volksabstimmungen – anzustreben versuchen.
Was mich – um einige persönliche Anmerkungen hinzuzufügen – in diesem Zusammenhang immer wieder verwundert, ist zweierlei: 1) Weshalb geben die Deutschen jenen »Volksvertretern« bei Wahlen ihre Stimme, die gegen alle Prinzipien der Republik, der Freiheit und der wirklichen Demokratie verstoßen und uns in den EU-Bundesstaat führen wollen, wo der Bürger kein Bürger mehr ist, sondern zum Untertan degradiert wird? Und
2) Wie ist es möglich, dass die Völker des so genannten freien Westens die Ergebnisse der Epoche der Aufklärung ohne Widerstand aufzugeben und stattdessen den Weg in die EU-Diktatur mitzugehen bereit sind?
Deutet das Ganze auf allgemeine Degenerationserscheinungen und einen zivilisatorischen Niedergang hin? Oder ist es »nur« Gedanken- und Interessenlosigkeit?
Ich für meinen Teil bin jedenfalls froh, dass es Personen wie Prof. Dr. Karl Albrecht Schachtschneider gibt, die das höchste Gut des Menschen – die Freiheit – trotz aller Widrigkeiten und Angriffe verteidigen. Aus diesem Grund kann ich sein Buch Die Souveränität Deutschlands nur empfehlen, denn es gibt jedem Interessierten Argumentationsmöglichkeiten an die Hand, die man in dieser Zusammenschau so nur sehr selten finden kann.
Aus: http://info.kopp-verlag.de/hintergruende/deutschland/thomas-mehner/die-souveraenitaet-deutschlands-der-staatsrechtler-prof-dr-karl-albrecht-schachtschneider-bezieh.html
Glück Auf, meine Heimat!
Vielen Dank
an Jutta Lacky..!
Diesen Hinweis nutzen wir sogleich..
Zitat aus öffentlicher Quelle – demnach eine offenkundige Tatsache:
+ + + Bundesrepublik Deutschland
Die Bundesrepublik Deutschland (nichtamtlich abgekürzt BRD, auch Bonner bzw. Berliner Republik, selten Deutsche Bundesrepublik[2][3])
ist ein am 23. Mai 1949 auf Separatbeschluß der Westalliierten mit Inkrafttreten des Grundgesetzes zunächst auf dem Gebiete Westdeutschlands als „Staatsfragment“[4][5] errichtetes Besatzungskonstrukt.
Das von den Westalliierten eingesetzte und vom Parlamentarischen Rat ausgearbeitete Grundgesetz für die Bundesrepublik Deutschland konstituierte die BRD nicht als einen neuen Staat, sondern als staatsähnliches Verwaltungskonstrukt, „um dem staatlichen Leben für eine Übergangszeit eine neue Ordnung zu geben“ (Präambel, Art. 146).[6]
Abgesehen vom provisorischen Charakter des Teilstaates, dem bereits der Name der vorläufigen Verfassung („Grundgesetz“) Rechnung trug, blieb bei der Gründung der BRD in Ermangelung eines Friedensvertrages auch der Kriegszustand zwischen dem Deutschen Reich und den Alliierten unangetastet.
Im Jahre 1990 wurde die Bundesrepublik Deutschland im Zuge des Beitrittes der DDR und der Angliederung Mitteldeutschlands erweitert. Der Status der erweiterten BRD ist in Artikel 133 im Grundgesetz festgehalten.
Zunächst war Bonn Regierungssitz der errichteten Bundesrepublik;
Berlin wurde am 29. September 1990 zur Bundeshauptstadt erhoben,
um einen voll souveränen Staat Bundesrepublik Deutschland zu mimen. Dementsprechend steht Berlin – entgegen offizieller Verlautbarung – weiterhin unter Sonderstatus und ist kein Bestandteil (konstitutiver Teil)
der BRD..
Im Rahmen der westalliierten Vorgaben wurde die BRD Gründungsmitglied der Europäischen Union und ist mit fast 82 Millionen Einwohnern das bevölkerungsreichste Gebiet der EU. Ferner ist die BRD Mitglied der Vereinten Nationen, der OECD, der NATO, der OSZE und der Gruppe der Acht (G8). Es wird bei allen genannten Organisationen der Versuch unternommen, durch einseitige Willenserklärungen dem Beitritt der BRD ebendieser selbst einen staatlichen Charakter zu verleihen.
Die Verwaltungs- und Rechtsorganisation der Bundesrepublik steht nicht im Dienste des deutschen Volkes, sondern in demjenigen der westalliierten Besatzer; das Wirken der BRD ist im Wesentlichen Ausfluß des politisch-militärischen Wollens der Fremdherrscher.
Die Bundesrepublik Deutschland erstreckt sich mit ihren 16 Ländern (Bundesstaat) über einen Teil des Deutschen Reiches.
Die Regierungsform trägt klare Züge einer totalitären Demokratie… (…)
Im Rahmen der westalliierten Vorgaben wurde die BRD Gründungsmitglied der Europäischen Union und ist mit fast 82 Millionen Einwohnern das bevölkerungsreichste Gebiet der EU. Ferner ist die BRD Mitglied der Vereinten Nationen, der OECD, der NATO, der OSZE und der Gruppe der Acht (G8). Es wird bei allen genannten Organisationen der Versuch unternommen, durch einseitige Willenserklärungen dem Beitritt der BRD ebendieser selbst einen staatlichen Charakter zu verleihen. Die Verwaltungs- und Rechtsorganisation der Bundesrepublik steht nicht im Dienste des deutschen Volkes, sondern in demjenigen der westalliierten Besatzer; das Wirken der BRD ist im Wesentlichen Ausfluß des politisch-militärischen Wollens der Fremdherrscher.
Die Bundesrepublik Deutschland erstreckt sich mit ihren 16 Ländern (Bundesstaat) über einen Teil des Deutschen Reiches.
Die Regierungsform trägt klare Züge einer totalitären Demokratie.[8] (…)
Zitatende.
Quelle & Weiterlesen: http://de.metapedia.org/wiki/Brd
Sehr schön, auch wenn faktisch leider nicht ganz richtig..
Die BRvD-Treuhand hat keine Bundesländer – ALLE “BUNDESLÄNDER”
sind von den Siegermächten rechtwidrig vor 1949 “gegründet” wurden..!
KEIN BUNDESLAND HAT EINE GÜLTIGE VERFASSUNG – demgemäß
auch keine RECHTSPERSÖNLICHKEIT & HOHEITSMACHT..!
Das ist alles im web mit Faktenlage nachzulesen..
Recherche bringt es zum Vorschein..!
Schönen Tag noch..
Es ist wirklich schlimm mit vielen Deutschen !
Merkt Euch: Wer viel Fragt geht viel Irr!
Zum Beispiel der Arnheimer mit vielen anderen, die sehr gebildet sein wollen und sich hervorheben wollen, ja muessen um so, was zu sein, darzustellen, zitieren aus der Alten Besatzersprache naemlich dem Latain! Mein Grossvater hatte viele Franzoesische Ausdruecke in seinem Sprachgebrauch. Heute reden Sie wieder mehr Latain mit denglisch! Also vollkommen in der Linie der alten und neuen Besatzer!
Die Nachkriegsdeutschen wollen sich hervorheben durch das hervorheben Siegen lernen in der DDR. Und lernen russisch!
Die BRDler mit dem BRD grunzgesetz ,wollen die Demokratie erlernen und hervorheben um den Besatzern zu gefallen!
Die Wahrheit ist , werft den ganzen Gesetzes mist weg!Von diesem Pack! Es ist nicht das Freie natuerliche Recht unseres Deutschen Volkes, selbst gewaehlt und geschaffen ob Latain oder heutige Besatzer Grunzrecht! Es ist alles kuenstlich auf uns aufgepfropft! Und verwirrt uns um so keine Freiheit unserer Person und gesamtem Volke wieder zu erreichen! Jeder der ein Freierdenker ist wird sofort von einen nieder gemacht egal ob er links , rechts oder konservative und religioes ist! Jeder muss in eine Schablone passen damit man in fertig machen kann!
Freiheit ist, wenn man von Adolf Hitler, oder Lenin raussucht was man will, diskutiert und verwendet wenn man es fuer richtig haelt, ohne gleich einer nach den Staatsanwalt schreit!
Wir alle muessen uns an die Nase fassen und klar feststellen dass wir nicht FREI sind und zwar sind wir alle in einer Schablone gepresst und handeln leider danach!Ich als freier Christ muss selbstverstaendlich in die Kirchen Schablone rein und der Enrico als DDR Nazi und so weiter! Wir alle koennten aber eine Freie Gemeinschaft sein im Intresse unseren Deutschen Volkes zur freien Einheit des Denkens und Lebens. Wir kennen bis heute keine Freiheit des Andersdenkenden woher er immer kommen mag! Aber nur so bilden wir eine Gemeinschaft ! In Freiheit wird die Wahrheit und Gerechtigkeit siegen und Liebe mit dem Geiste des Licht! Und die Vergebung unseren Naechsten soll dann gewinnen!
Wenn uns bewusst IST, wird, was, wer wir sind, koennen wir erst wirklich Frei sein und werden den Besatzern mit seiner Verraeterelite nicht mehr folgen und werden dass tun was eine Freie Person tut! Denn Sie lebt in der Wahrheit,Liebe und Licht und alle richten sich nach dem natuerlichen Recht der inneren Freiheit! Erst dann haben die Besatzer mit der erschaffenen Besatzer Elite fuer immer verloren Ob alt Besatzer/Latainer oder die jenigen die seit 1945 immer noch blut vergiesen, ja diese verlorene Brut wollte unsere Vaeter richten wie Nuernberg und sich hervorheben obwohl oder deshalb erstrecht da Sie alle die Groessten Massenmoerder aller Zeiten waren. Die Amis mit Ihren lezten Massenmord im inneren USALand Wounded Knie
1932 Indianer Frauen und Kinder niedermezelten und die Russen mit Ihrem noch andauernden Gulag die Englaender mit Ihren Kaempfen in den Kolonien als auch Frankreich! Bis heute morden diese Demokratiesierer Weltweit alle freien Voelker in jeder Ecke dieser Erde und die BRDler helfen fleissig mit. Und wir sind still, beschimpfen unsere eigenen Vaeter und Fuehrer mit unseren angeblichen boesen Taten in der Vergangenheit! Wir duerfen unser Volk nicht mehr mit Schmutz bewerfen lassen.Von NIEMANDEN Punkt!
Zeigt den Besatzer Ihre Taten und den BRDlern Ihre Kriegsverbrechen die Sie taeglich tun!
Es lebe das Deutsche Reich!
Nur im Deutschen Reich sind wir FREI!
@..Frei..?!
..was für ein Widerspruch in sich..
..das geht aber gewaltig nach Hinten los..
..und DU stehst doch direkt dahinter – PENG..!
..Erlaube mir DICH ins Abseits zu stellen – Zitat a.d. Text:
Jeder der ein Freierdenker ist wird sofort von einen nieder gemacht
egal ob er links , rechts oder konservative und religioes ist!
Jeder muss in eine Schablone passen damit man in fertig machen kann!
Zitatende.
“Frei” im Geiste & Denken biste wirklich nicht – bei dem Gelaber..
Meine Empfehlung: Lerne bitte DEUTSCH lesen & schreiben..
dann passieren DIR solche peinlichen Pannen nicht ständig..!
..”Nemo me impune lacessit.”!
..der alte Wahlspruch Schottlands..!
Bist halt ein Altbesatzer! Wie mir gerade bestaedigst Freimaurer, oder Latainer alles das Selbe Verraetergeschwaerl! von der Tiefe deines Veraeterblutes! Und mein Deutsch ist so wie es ist! Hat aber keine Alt oder Neubesatzer Mentalitaet! Und eine Frage welches Deutsch meinst denn? welches Jahrhundert oder das BRD Latain denglish/deutsch? Latain hat uns voll im Altbesatzergriff und ist daher der Grund des Hochverrates an unserem Volke seit der Uebernahme unserer Sprache!
Wenn Du ein echter Deutscher bist wuerdest zumindest erkennen ,dass die Latainer wirklich nicht gebildete sind , sondern eine fremde
Aufpfropfung in unserem Volke ist. Aber als Fremdkoerper kannst es sicherlich nicht erkennen als auch die BRDler elite Ihren Verrat nicht erkennen kann!
Dann verbessere es , oder frage oder sage was du als Widerspruch siehst! Latain ist die Sprache unseren ( schweden zaehle ich nicht mit) ,1. Besatzer, franzoesisch die 2. und Englisch mit rusisch die 3. dauerhafte Besatzung und Latain ist die Sprache der laengsten Besatzer mit Ihrer fast ewigen Besatzung/Kirche sind auch Latainer Sie alle sind mit Dir ein Altbesatzer! Kannst wirklich nicht drauf eingehen ausser Haeme Freimaurer?
Zu gern hätte ich viel früher diese Zeilen gelesen, aber ich kann ja auch geduldig sein? Und siehe, mein Wirken mit Bewußtsein, macht mich frei! Also, danke ich doch meinem Volk, in dem ich mit ihm das Leben erlebe und helfe es zu ertragen! Und Freunde, die habe ich hier gefunden, Danke!
Glück Auf, meine Heimat!
Ich verweise mal ganz einfach auf METAPEDIA als Alternative von Wikipedia zur deutschen Geschichte: http://de.metapedia.org/wiki/Brd
Leider wird METAPEDIA als extrem RECHTS eingestuft und schreckt somit viele Menschen ab, die Wahrheit über uns, die deutschen Völker, zu lesen! Die Suchmaschine “google” tut ihr Übriges! Liebe Grüße aus dem sonnigen NRW (582..)
Hier ein nachdenkenswerter Beitrag vom guten Julius:
http://julius-hensel.com/2012/10/die-wahrheit-uber-haare-und-warum-indianer-ihr-haar-lang-tragen/#comment-13662
Und wer läßt sich von den Indianern gern beschneiden?
Glück Auf, meine Heimat!
http://deutsches-amt.de/rechtsfaehigkeit.html
Die Frage ist ja, wer die Deutschen des Deutschen Reiches legimitiert ist, das Deutsche Reich und das Deutsche Volk zu vertreten? So bleibt nur die Verfassung und eigene Verteidigung, das STudium deren Rechte und Auseinandersetzung in EU-Gerichten, bei Menschenrechtskommissionen?
Glück Auf, meine Heimat und bitte schafft es endlich zur Reichsversammlung!
Glück Auf, meine Heimat!
[...] beim Honigmann zu lesen http://derhonigmannsagt.wordpress.com/2012/10/17/die-wahrheit-werden-wir-bald-erfahren/ [...]
Was ist Volksverhetzung? Die Abschaffung der faktischen Legalität durch die Einführung der Demokratie? Wie können wir also die faktische Legalität (und somit das faktische Legalitätsprinzip) abschaffen?
Carlo Schmid zur faktischen Legalität
Im selben Atemzug, in dem Professor Carlo Schmid den zu gründenden deutschen Staat als „Organisationsform einer Modalität der Fremdherrschaft“ bezeichnete, hat er – in Beobachtung des Volkswillens – gleichzeitig auch schon die, allerdings vorläufige und keineswegs unabänderliche, faktische Legalität des westdeutschen staatlichen Provisoriums festgestellt. Ich zitiere aus der denkwürdigen Rede vom 20.10.1948:
„Aber kein Zweifel kann darüber bestehen, daß diese interventionistischen Maßnahmen der Besatzungsmächte vorläufig legal sind, aus dem einen Grunde, daß das deutsche Volk diesen Maßnahmen allgemein Gehorsam leistet. Es liegt hier ein Akt der Unterwerfung vor, – drücken wir es doch aus, wie es ist, eine Art von negativem Plebiszit –, durch das das deutsche Volk zum Ausdruck bringt, daß es für Zeit [Also nicht für immer!] auf die Geltendmachung seiner Volkssouveränität zu verzichten bereit ist.“ (Carlo Schmid in der 6. Sitzung des Parlamentarischen Rates – in der Beratung zum Grundgesetz – am 20.10.1948, StenBer S 70.)
Professor Carlo Schmid rügte in seiner denkwürdigen und bisher falsch interpretierten Rede übrigens nicht die Einführung der Demokratie, sondern im Gegenteil: deren Verweigerung.
Was meinst Du, Honigmann, könnte das die Abschaffung des faktischen Legalitätsprinzips bewirken oder reicht das immer noch nicht?
Habe ich das richtig verstanden, daß die Arnheimer Verteidiger des faktischen Legalitätsprinzips sind?
http://www.hartgeld.com/Collapse-O-Meter.html
..Wittekind..
..armes Ding..! – Bist Du ein Politiker, die lamentieren auch so..
+ + + GANZ OFFENSICHTLICH HAST DU GAR NICHTS VERSTANDEN..
..denn – merke wohl:
“Geistige Windstille ersetzt keine betriebsame Hektik”..!
..und ebenso:
Zitat
“Die Dummheit hat viele Kinder, männliche und weibliche,
den Neid und den Geiz, die Lüge und die Selbstsucht,
den Zorn und die Bosheit.”
- August Lämmle, “Menschen … nur Menschen” –
Fazit
Bemerkst DU das Folgende:
“Aberratio ictus..”!
“Fehlgehen des Schlages”…
Frage: Wieso fragst DU nicht uns sondern den HM..???
Zitat:
“Was meinst Du, Honigmann..”
….auch mich hört doch sowieso niemand – oder?
@..Honigmann..
..sei unbesorgt,
..das werden am Ende mehr sein wie Du Dir vorstellst..
Dir ist doch voll bewusst:
“DAS DEUTSCHE VOLK BRAUCHT EINEN FÜHRER, LEHRER & DENKER”..
..oder habe ich da im Geschichtsunterricht etwa nicht aufgepasst..?
Bedenke wohl:
“Actor sequitur forum rei”..
“Der Kläger folgt dem Gerichtsort des Beklagten”:
..§ Grundsatz, nach dem regelmäßig der Gerichtsstand am (Wohn-)Sitz
..des Beklagten Gerichtsstand ist..
..Kommt DIR das bekannt vor..??!
Herzliche Grüße an unseren “Bienen-König”
..der die Fähigkeiten eines Magier besitzt..
Dir kann ähnliches, wie hier zu lesen wiederfahren(?):
http://www.lto.de/recht/hintergruende/h/fahrerlaubnisbehoerde-idiotentest-androhung-nach-facebook-posting/
Nicht auszudenken, wenn man dem Adler eine Untersuchung anbietet, der würde sich Tauchsieder besorgen, Aolfs Leitung anzapfen und die Spree zum Kochen bringen! Und bedenke, die 14 Millionen, die müssen sich langsam, bei einer solchen Handhabe der Behörden doch vernetzen! Siehe Dein Verschwinden, ausd den letzten Monaten, wo wir dann erleichtert waren, das es nur ein vergessenes Handy war!
Glück Auf, meine Heimat!
So und jetzt erklär mal was du konkret auszusetzen hast nach deinem Geplärre.
Nur das Geplärr ist entscheidend.Inhalte gibt es bei dieser Person nicht.
Die Zone wußte um das Gründungstreffen und hatte Sekretärinnen dort beschäftigt, die die Maschinenseiten, das Kohlepapier pfotographierten! Das MfS war unter Mielke besser von den Plänen informiert, als der Bundestag! Daher kam auch der Bertold Brecht als Propagandist in die Zone und machte mit Helene Weigel die neue Kultur der Bolschewisten unter Stalin, bis dann Walter Ulbricht kam, NKWD und Kumpel von Mielke und Wolf, Marcus!
Glück Auf, meine Heimat!
Was ist Volksverhetzung?
….kann ich dir beantworten—-jede einzelne Aussage/Entscheidung oder was auch immer vor’n Schwachfug aus dem BUNZELkasperkabinett kommt, ist hochgradige VOLKSVERHETZUNG!!! Jeder 5′te im Bunzelkasper – Vergnügungspuff, ist JUDE und ich will nicht wissen, wieviel andere Puppen noch die Hände aufhalten und sich von den JUDEN bezahlen lassen,um ihr eigenes Volk, für SCHULDGELD, weiter zu verraten und zu verkaufen!!!
Das ist die einzige und “offensichtliche” WAHRHEIT!!!
Nachdem ich an Akte SAT 1 geschrieben habe, kam folgende “Mitteilung” und man beachte die Schreibweise!
Sehr geehrte AKTE-Zuschauerin,
sehr geehrter AKTE-Zuschauer,
wir haben Ihre E-Mail erhalten;
vielen Dank f=FCr Ihr Vertrauen in unsere Sendung und in unsere Arbeit.
Wir sind sicher, dass Sie Ihr Problem nicht jedem Reporter mitteilen w=FCrden…
Bitte haben Sie Verst=E4ndnis daf=FCr, dass wir Zuschriften aufgrund de= s stetig
steigenden Zuschauerinteresses und des damit verbundenen hohen E-Mail-Aufkommens
nicht mehr individuell beantworten k=F6nnen.
Diese Arbeit k=F6nnen Sie gleich von Anfang aktiv unterst=FCtzen:
• Sie sind sicher, dass wir von Ihnen neben Ihrer E-Mail-Adresse auch eine aktuelle
Telefonnummer bekommen haben, unter der wir Sie erreichen k=F6nnen?
Falls nicht, schicken Sie uns bitte Ihre E-Mail inklusive Telefonnummer erneut.
• K=F6nnen Sie sich auch vorstellen, Ihren “Fall” pers= =F6nlich vor unserer TV-Kamera zu schildern?
Vielen Dank!
Wie geht es jetzt weiter? Jede E-Mail wird durch das Redaktionsteam gepr=FCft und bearbeitet.
Sollten wir f=FCr Ihr Thema oder Problem einen Platz in der Sendung finden,
wird sich ein Redaktions-Mitarbeiter pers=F6nlich mit Ihnen in Verbindung setzen.
Was Sie wissen sollen: Ihre Zuschrift ist auf jeden Fall wichtig f=FCr unsere Arbeit.
Denn sollten wir Ihr Problem momentan nicht aufgreifen k=F6nnen, so weisen Sie uns mit
Ihrem Schreiben auf einen Missstand hin, den wir zuk=FCnftig im Auge behalten werden
und vielleicht eines Tages mit einem =E4hnlichen Fall in die Sendung aufnehmen.
Viele unserer Zuschauer, deren Schicksal wir nicht f=FCr die Sendung ber=FCcksichtigen
konnten, zeigen uns durch ihre Dankesbriefe dennoch immer wieder, dass unsere
Berichte auch ihnen haben helfen k=F6nnen.
Und bitte nie vergessen:
Ihr Interesse an unseren Sendungen versetzt uns erst in die Lage zu helfen.
akte 20.12 – REPORTER K=C4MPFEN F=DCR SIE!- immer dienstags, 22 Uhr 20 und
Werden Sie unser Fan.
Besuchen Sie uns auf http://www.facebook.com/akte – wir freuen uns auf Si= e!
Mit freundlichen Gr=FC=DFen
Ihre Redaktion akte
http://www.= akte.net
http://www.facebook.com/akte
META productions GmbH
Sitz der Gesellschaft: Berlin
Gesch=E4ftsf=FChrer: Ollie Weiberg
Handelsregister: HR B 50058 Amtsgericht Charlottenburg
Umsatzsteuer-Identifikation: DE 161635007
WAS FÜR EINE LÄCHRLICHE KOMÖDIE!!!
Es gibt weder staatliche Kontrolle, noch Schutz der Bürger, sondern nur Firmen und GmbHs, die sich IHRE Macht mit Geld erkaufen, welches sie vorher den machtlosen OPFERN abgenommen haben.
Bestes Beispiel ist die Tatsache, dass zig Tausend Verfahren gegen diese kriminellen Abzocker laufen und die “Justiz” sagt:
“UNS SIND DIE HÄNDE GEBUNDEN”
????????????????????????????????
Bennewitz
Reblogged this on The whole Truth – Die ganze Wahrheit.
Ich poste hier nochmal etwas ganz WICHTIGES was man sich ins BEWUSSTEIN rufen MUSS, wenn man eine ÄNDERUNG herbeisehnt.
GESETZE ändern nichts, das strebt deren Charakter entgegen.
POLITIKER ändern nichts, dass strebt deren marionettengesteuerten MACHTcharakter entgegen,
WIRTSCHAFT ändert nichts, dass strebt dem Geld und Reichtumsgedanken entgegen,
VERBÄNDE ändern nichts, denn sie sind Büttel der Spendermafia,
VEREINE ebenso.
Wer wachen Verstandes ist, schaut sich nochmal das Video von Schachtschneiders Definition von Souveränität dieser Tage an.
ER FORMULIERT DEN ENTSCHEIDENDEN SCHRITT FÜR UNSER ALLER VÖLKER!
Denn wir sind alle souverän, Naturrecht!
Die Obrigkeit verletzt die Souveränität!
Wir lassen es zu!
Leute, Leute, der man hat etwas Essentielles formuliert!
Egal wie man zur Historie stehen mag!
DU, DU bist der SOUVERÄN!
Das gilt es zu verinnerlichen!
Alles andere – die Juristerei, ist gemacht, um dich in die Irre zu führen.
Die bewusst von dem Gedanken abzulenken.
Nur so kann das gegenwärtige System funktionieren – der Abwesenheit DEINES Bewusstseins!
Und wieder kommen wir an einen Punkt, den ich seit Jahren hier Poste:
Bewusstsein, Wahrheit, Frieden, Freiheit, Liebe.
Frei von Ideologie! JEDER IDEOLOGIE!
11 Worte, die uns alle dorthin führen, wohin wir im Geiste und in der Emotion hin streben. Wünsche mir, dass man dies versteht. Denn alles ist Herzchakra.
Meine Worte mag wo nur der verstehen, der es schafft, sich denen hinzugeben. Nicht aus Order, sondern dem inneren Empfinden. Lasst euch in diese Worte fallen.
Mehr Essenz kann ich dem Blog nicht beibringen, im geistig-tiefen, aufrüttelnden, im Sein bewussten Dasein.
Wer das alles versteht, lässt sein Ego fallen, seine Verteidigung, seine Waffen, blickt ins Licht, fasst die Hände der Nächsten, schliesst die Augen und begibt sich in das Gefühl des Allem-was-ist!
Versteht es, lernt es, praktiziert es.
Alles andere liegt im Außen und steuert euch!
Dann ist ein jeder unfrei, auch du.
Bewusstsein schafft,
Unbewusstheit sagt: “Ich bin geschafft”.
Die “Wahrheit” erfahren viele,
es ist eher eine Frage, ob man sie annimmt?!?
Was ganz entscheidendes …
Wissen und/ oder Bekennen.
Waren andere schlauer? Nein, es gibt Möglichkeiten sich selber zu schützen:
http://julius-hensel.com/2012/10/kleiner-tipp-verschlusselt-ins-internet-via-privoxy/#comment-13625
Leser, hier erfahrt ihr nicht nur die Wahrheit, sondern auch sich selber vor Angriffen der Kontrolle zu beschützen!
Glück Auf, meine Heimat!
Passt zwar nicht ganz zum Thema, -wurde auch schon oft be-und geschrieben- aber ist momentan für mich interessant:
wie wird man “Natürliche Person” – was läuft wie, sprich, wie ist der Werdegang und welcher ” Rattenschwanz” hängt dran?
(HM, dazu darfst du die Anlage reinsetzen, die ich dir geschickt hatte)
Danke
Oben rechte Seite natürliche Person eingeben, und dort hast Du alle Themen. Oder enrico Pauser und ihn bitten, sich Deine Fragen telefonisch beantworten lassen. Ich für meinen Teil halte an der Verfassung und meiner Reichstreue fest, die kann kein Staat mir nehmen, wie aber die Politiker damit fertig werden sich ihre Staatsangehörigkeit zu verleugnen, habe ich keine Ahnung, denn die NWO ist kein Staat und hat auch nicht über Besetzte zu bestimmen.Des wegen bin ich stolz auf einige Schreiber, die ordentliche Aufklärung betreiben, nicht aber, zu unüberlegten Handlungen aufrufen! Zudem, mußt Du sicherlich auch richtig Hintergrund haben, damit meine ich Mittel, um Dich vorübergehend bis zur Anerkennung mit allen Papieren versorgen zu können!
Für Deinen Schritt gehört sehr viel Mut! Und ich, wie die Honigmangemeinde stehen natürlich gern auch mit Rat und Tat hinter Dir, nur geht das wieder nur über persönliche E-MailKontakte! Ich kann Dir den Ernrico empfehlen, aber warte noch andere Meinungen ab, bitte!
Danke für die Antwort!
Haben von der Bank ein Anschreiben erhalten mit Überschrift “Natürliche Person”…..leider hat der HM es nicht mit eingebunden :-/
hierzu würde ich gerne paar Meinungen lesen/ hören,
Grüße
Stelle nach dem Lesen Deine Fragen, und wir versuchen Dir zu helfen, wie auch immer, hier, aber eine Fundstelle, die auch alles sagen könnte:
http://derhonigmannsagt.wordpress.com/2012/09/01/hier-eine-vorlage-zur-pse-ohne-die-un-resolution/
Und mit Anfragen an E-Mailkontakte, kriegst Du auch Auskunft von Jedermann, den Du freundlich ausfragst! Ich bin auch neugierig, was Dich bewegt einen solchen Schritt zu tun, denn das ist ja mit Freiheit verbunden, die man sich ohne Staat realisiert, realisieren möchte!
Glück Auf und voller Hoffnungen zu Deinem Plan! Kann ja sein, das ich mitziehe und meine Rente auszahlen lasse, danach mit dem Geld meine Zukunft in einem anderen Land suche!
Was hier an Verrat ist, ist ja nicht mehr zu ertragen! Und die Angst, das mir die DDR folgt, der Kommunismus und das Judentum, die ist groß und vererbt durch die Seßhaftigkeit in der Heimat! Große Heimat, aber besetzt!
…weiß ja net worum es bei dir geht aber nur soviel…wie ich mir grad vorstellen kann^^
Natürliche Person bist du und WIR ALLE seit Geburt—das kann uns NIEMAND nehmen!!! A B E R …durch juristische Trickserein, wurde uns per “c.d.m.” mit Geburt, bzw. dem Ausstellen der Geburtsurkunde, dieser Status geraubt und wir wurden zur juristischen Person (NAME=SACHE) gemacht
Alleine der Besitz eines Personalausweises, deklariert dich zu Sache=Sklave….naja, nur mal so zum Vorgeschmack
…bittet Ernie euer Anliegen(wenn ihr es wollt) hier öffentlich zu machen denn hier sind sehr viele fachlich begabten Menschen unterwegs, von denen ich mir echte Hilfe für euch verspreche!!!
LG Enrico
….danke, gut erkannt und machen wir.
http://deinweckruf.wordpress.com/2010/10/14/betrug-deutschland-steht-auch-weiterhin-unter-dem-besatzungsrecht/
Nicht neues im Westen, nichts neues in der Mitte…und der wahre Osten vergessen?
Polen, Ostpreussen..Danzig?
+ + + Schau mal an, was eine NRO-Treuhand sich so einbildet + + +
Das Folgende sollte sich jeder Leser genau merken..
demgemäß müsste die gesamte Geschäftsführung der NRO BRvD-Treuhand ..bereits verhaftet und weggesperrt sein..!
Zitat
Staatsanwaltschaftliche Ermittlungstätigkeit und Legalitätsprinzip
Für den Generalbundesanwalt gelten, sofern er in Staatsschutzstrafsachen als (erstinstanzliche) Strafverfolgungsbehörde tätig wird, grundsätzlich die für alle Staatsanwaltschaften maßgeblichen Vorschriften der Strafprozessordnung.
Der zentrale Grundsatz für die staatsanwaltschaftliche Ermittlungstätigkeit ist das Legalitätsprinzip (§ 152 Abs. 2 StPO). Es besagt, dass die Staatsanwaltschaft bei Vorliegen zureichender tatsächlicher Anhaltspunkte verpflichtet ist, wegen aller verfolgbaren Straftaten einzuschreiten.
In § 160 Abs. 1 StPO wird der Verfolgungszwang präzisiert. Danach ist der Sachverhalt zu erforschen, sobald die Behörde vom Verdacht einer Straftat Kenntnis erlangt..
Das Legalitätsprinzip bietet die Gewähr dafür, dass die Staatsanwaltschaft jede Straftat ohne Ansehen der Person verfolgt. Dieser Grundsatz hat demokratische, rechtsstaatliche Wurzeln und trägt dem Gleichheitssatz aus Art. 3 GG Rechnung.
+ + + Im Rechtsstaat des Grundgesetzes muss der Gesetzgeber die Voraussetzungen strafrechtlicher Verfolgung selbst bestimmen. Es darf nicht den Staatsanwaltschaften überlassen werden zu entscheiden, wer im konkreten Fall bestraft werden soll.
+ + + Ziel der staatsanwaltschaftlichen Ermittlungen ist die Aufklärung des Sachverhalts und die Entscheidung darüber, ob die öffentliche Klage zu erheben ist (§ 170 Abs. 1 StPO). Die Erhebung einer Klage ist Voraussetzung für die gerichtliche Untersuchung (§ 151 StPO)..
+ + + Wie die Staatsanwaltschaft nach Aufnahme der Ermittlungen bei der Sammlung des Beweisstoffes zur Vorbereitung ihrer Abschlussentscheidung nach § 170 StPO vorgeht, bleibt weitgehend ihrer Gestaltungsfreiheit überlassen. Es ist Sache der Staatsanwaltschaft, Art, Reihenfolge und Intensität der für geboten erachteten Ermittlungshandlungen eigenverantwortlich nach Maßgabe der strafprozessualen Vorschriften und kriminaltaktischen Erwägungen zu bestimmen (§ 161 Abs. 1 StPO)..
Der Umfang der Ermittlungen wird durch den das gesamte Strafverfahren beherrschenden Grundsatz der Amtsermittlung bestimmt. Danach ist die Staatsanwaltschaft gehalten, den verdachtsbegründenden Sachverhalt aus eigener Initiative umfassend aufzuklären (§§ 155 Abs. 2, 244 Abs. 2 StPO). Hierbei darf sie sich nicht nur auf die Ermittlung belastender Tatsachen beschränken; vielmehr muss sie auch die den Beschuldigten entlastenden Umstände erforschen (§ 160 Abs. 2 StPO). Nach der Konzeption des deutschen Strafverfahrens ist die Staatsanwaltschaft daher weder Partei noch parteiisch. Ihr obliegt es, die Ermittlungen fair und objektiv zu führen.
+ + + Als “Herrin des Ermittlungsverfahrens” leitet die Staatsanwaltschaft die Untersuchungen grundsätzlich selbst. Die Polizei darf nur im Rahmen des so genannten ersten Zugriffs die Initiative ergreifen. Im Übrigen wird sie im Auftrag oder auf Ersuchen der Staatsanwaltschaft tätig (§§ 161 Abs.1, 163 StPO). Die Staatsanwaltschaft kann der Polizei konkrete Weisungen für die Vornahme einzelner Ermittlungshandlungen erteilen…
In der Ermittlungswirklichkeit hat die Polizei die Staatsanwaltschaft in weiten Bereichen der kleinen und mittleren Kriminalität aufgrund ihrer überlegenen Personal- und Sachausstattung faktisch aus der Leitungsfunktion verdrängt.
In den Ermittlungsverfahren des Generalbundesanwalts kommt die staatsanwaltschaftliche Sachleitung indes voll zum Tragen.
Die Staatsanwälte des Generalbundesanwalts nehmen an allen wichtigen Untersuchungshandlungen der mit den Ermittlungen beauftragten Polizeidienststellen teil und führen selbst Vernehmungen durch. Insbesondere die Zusammenarbeit mit dem Bundeskriminalamt, das vom Generalbundesanwalt häufig mit den Untersuchungen betraut wird, ist eng und vertrauensvoll.
+ + + Der Staatsanwaltschaft stehen zur Verdachtsaufklärung vielfältige strafprozessuale Maßnahmen zur Verfügung. Das Spektrum der Ermittlungshandlungen erstreckt sich von Auskunftsersuchen an Behörden (§ 161 Abs. 1 StPO) über Vernehmungen von Auskunftspersonen
(§§ 161a, 163a StPO) bis hin zur Vornahme von gesetzlich legitmierten Grundrechtseingriffen.
Hierzu zählen u.a. die vorläufige Festnahme des Beschuldigten (§ 127 Abs. 2 StPO), Durchsuchungen von Wohnungen und anderen Räumlichkeiten oder Behältnissen (§§ 102ff. StPO), Sicherstellung und Beschlagnahme von Gegenständen (§ 94ff. StPO) sowie verdeckte Ermittlungseingriffe wie die Überwachung des Fernmeldeverkehrs (§ 100a StPO) oder das Abhören und Aufzeichnen des nicht öffentlich gesprochenen Wortes
(§ 100c StPO).
+ + + Unbeschadet des Grundsatzes der freien Gestaltung des Ermittlungsverfahrens ist die Aufklärungstätigkeit der Staatsanwaltschaft in rechtsstaatliche Rahmenbedingungen eingebettet. Die Staatsanwaltschaft ist – wie jede andere staatliche Institution der vollziehenden und rechtsprechenden Gewalt auch -, an Recht und Gesetz gebunden (Art. 20 Abs. 3 GG); sie muss bei ihren Ermittlungen die rechtlichen Vorgaben der Strafprozessordnung beachten.
Aus der Verfassung* ergibt sich darüber hinaus, dass bestimmte Eingriffe in Grundrechte der Bürger wie etwa längerfristige Freiheitsentziehungen in Form der Untersuchungshaft, Durchsuchungen, Beschlagnahmen sowie Beeinträchtigungen des Brief- und Fernmeldegeheimnisses unter Richtervorbehalt stehen.
Erachtet die Staatsanwaltschaft die Vornahme einer richterlichen Untersuchungshandlung für erforderlich, so stellt sie ihre Anträge bei dem Ermittlungsrichter des örtlich zuständigen Amtsgerichts (§ 162 Abs. 1 StPO). Führt der Generalbundesanwalt die Ermittlungen, ist zusätzlich und in erster Linie der Ermittlungsrichter des Bundesgerichtshofes zuständig
(§ 169 Abs. 1 Satz 2 StPO). Der Ermittlungsrichter prüft die rechtliche Zulässigkeit der beantragten Grundrechtseingriffe. Die ermittlungstaktische Zweckmäßigkeit der Maßnahmen hat er nicht zu erwägen, weil insoweit die Staatsanwaltschaft als “Herrin des Ermittlungsverfahrens” die Verfahrensherrschaft hat (§ 162 Abs. 3 StPO).
+ + + Zahlreiche unter Richtervorbehalt stehende Grundrechtseingriffe können “bei Gefahr im Verzuge” von der Staatsanwaltschaft und zuweilen auch von Polizeibeamten angeordnet werden. Diese Eilkompetenz soll die Strafverfolgungsbehörden in die Lage versetzen, einen durch Zeitablauf drohenden Beweismittelverlust zu verhindern. Die nichtrichterliche Anordnung ist nach dem Regelungssystem der Strafprozessordnung allerdings die Ausnahme. Der Begriff der “Gefahr im Verzuge” ist eng auszulegen. Die Eilkompetenz der Staatsanwaltschaft greift danach nur dann Platz, wenn die vorherige Einholung der richterlichen Anordnung den Erfolg der Ermittlungshandlung gefährden würde. Darüber hinaus ist die Anordnung besonders schwerwiegender Grundrechtseingriffe (Untersuchungshaft, § 114 Abs. 1 StPO; Aufzeichnung des nicht öffentlich gesprochenen Wortes in Wohnungen, §§ 100c Abs. 1 Nr. 3, 100d Abs. 2 StPO) allein den Richtern vorbehalten.
+ + + Gelangt die Staatsanwaltschaft nach Abschluss der Ermittlungen zu dem Ergebnis, dass der Beschuldigte der ihm zur Last gelegten Straftat hinreichend verdächtig ist, so erhebt sie nach Maßgabe des Legalitätsprinzips grundsätzlich Anklage bei dem zuständigen Gericht
..(§ 170 Abs. 1 StPO). Entscheidend ist insoweit die Prognose des Staatsanwalts, ob er nach der als konstant unterstellten Sach- und Rechtslage am Ende des Ermittlungsverfahrens in einer Hauptverhandlung Antrag auf Verurteilung des Angeklagten stellen würde. Ist die Verurteilung des Beschuldigten nach staatsanwaltschaftlicher Beurteilung der Beweislage nicht wahrscheinlich, wird das Ermittlungsverfahren eingestellt (§ 170 Abs. 2 StPO).
Der im Legalitätsprinzip wurzelnde Anklagezwang erfährt in Fällen der kleineren und mittleren Kriminalität Durchbrechungen. In diesen Bereichen findet das Opportunitätsprinzip Anwendung. Es ermöglicht der Staatsanwaltschaft, unter besonderen, näher geregelten Voraussetzungen von der Anklageerhebung abzusehen..
So kann die Staatsanwaltschaft mit Zustimmung des zuständigen Gerichts bei Vergehen von der Verfolgung Abstand nehmen, wenn die Schuld des Täters als gering anzusehen wäre und kein öffentliches Interesse an der Strafverfolgung besteht (§ 153 Abs. 1 Satz 1 StPO). Teilweise bedarf es hierfür der richterlichen Zustimmung nicht (§ 153 Abs. 1 Satz 2 StPO).
Darüber hinaus ist mit Zustimmung des Gerichts die Verfahrenseinstellung möglich, wenn der Täter durch die Erfüllung bestimmter Auflagen (z.B. Zahlung einer Geldbetrages) oder Weisungen das öffentliche Interesse an der Strafverfolgung beseitigen kann und die Schwere der Schuld nicht entgegensteht (§ 153a StPO).
+ + + Schließlich kann die Verfolgung nach Maßgabe der §§ 154, 154a StPO auf bestimmte Taten oder Gesetzesverletzungen konzentriert werden, wenn die Strafe für die von der Verfolgung ausgenommenen Vorwürfe neben der Bestrafung für die verbleibende Tat nicht beträchtlich ins Gewicht fiele.
+ + + Die vorgenannten Durchbrechungen des Legalitätsprinzips, von denen in der Praxis häufig Gebrauch gemacht wird, gelten sowohl für den Generalbundesanwalt als auch für die Staatsanwaltschaften der Länder..
Nota bene..!
+ + + Darüber hinaus bestehen für den Generalbundesanwalt zwei Sondervorschriften:
..Er kann nach seinem Ermessen von der Verfolgung einer in seine Zuständigkeit fallenden Straftat absehen, wenn die Durchführung des Strafverfahrens die Gefahr eines schweren Nachteils für die “Bundesrepublik Deutschland” herbeiführen würde oder der Verfolgung sonstige überwiegende öffentliche Interessen entgegenstehen (§ 153d StPO).
..Er kann – mit Zustimmung des Gerichts – von der Verfolgung einer in seine Kompetenz fallenden Straftat absehen, wenn der Beschuldigte nach der Tat dazu beigetragen hat, eine Gefahr für den Bestand oder die Sicherheit der Bundesrepublik Deutschland abzuwenden bzw. sein gesamtes mit der Tat zusammenhängendes Wissen offenbart (tätige Reue, § 153e StPO)..
Zitatende.
Quelle: http://www.generalbundesanwalt.de/de/legal.php
Hört sich doch sehr dubios an, was eine Treuhand-Verwaltung so alles “machen” kann – oder stand da etwa im Text etwas von Militär-StA..???
Guten Abend..
Weisungsgebundenheit versus Legalitätsprinzip
Im Gerichtsverfassungsgesetz (GVG) § 141 heißt es schlicht: Bei jedem Gericht soll eine Staatsanwaltschaft bestehen. Eine Staatsanwaltschaft ist eine Behörde und der Staatsanwalt ist nur ein Mitglied dieser Behörde. In den folgenden Normen spricht das GVG dann auch folgerichtig von den Beamten der Staatsanwaltschaft. Beamte sind – wie wir alle wissen – weisungsgebunden. § 144 GVG bringt es auf den Punkt. Dort heißt es:
Besteht die Staatsanwaltschaft aus mehreren Beamten, so handeln die dem ersten Beamten beigeordneten Beamten als dessen Vertreter.
Damit tritt der Staatsanwalt – wenn man es überspitzt ausdrücken will – nicht einmal als eigenständiges Subjekt auf, er ist lediglich Vertreter seines Chefs und wie alle Vertreter ist er an die Weisungen des Vertretenen gebunden. Und Chefs hat der Staatsanwalt viele: der einfache Dezernent hat als unmittelbaren Vorgesetzen einen Abteilungsleiter – meist einen Oberstaatsanwalt –, Oberstaatsanwalt und Staatsanwalt haben als Chef einen Behördenleiter – mit dem Titel Leitender Oberstaatsanwalt -, der Behördenleiter ist den Weisungen des Generalstaatsanwaltes unterworfen und letztlich steht in der Hierarchie ganz oben der Justizminister. Er kann in jedem Einzelfall in die Arbeit des Staatsanwaltes eingreifen und dass er das tut belegen die aktuellen Ereignisse in Mönchengladbach. Hier hat die Justizministerin des Landes Nordrhein-Westfalen den Leiter der Staatsanwalt Mönchengladbach vorübergehend aus seinem Amt abberufen und an das Ministerium versetzt.
Man muss also feststellen: Der einzelne Staatsanwalt ist nicht unabhängig. Der unterliegt den Weisungen des Staates.
Und was ist, wenn es gar keine Beamten mehr gibt, sondern Regierungsfachangestellte zur Durchsetzung des Überleitungsvertrages.
Ich war immer der Meinung, daß uneingeschränkte Redefreiheit auch die größte Sicherheit bedeutet. Narren muß man zum Reden auffordern, damit sie erkannt werden.
von W.Wilson….(leider ein Ami(:-)
Wobei dieser Mr. Wilson selbst der größte “Narr” war – als er das FED zuließ!
Also bitte Götzi….
Das Buch “Die Kreatur von Jekyll Island” sollte Pflichtlektüre werden für jeden.
Tacitus:
In den verdorbensten Staaten gibt es die meisten Gesetze.
An der Zeit wäre es ja schon längst, das endlich
einmal mehr Licht, in diese dunkle Angelegenheit kommt.
Ein Überblick über Rothschilds Raubzüge im Deutschland der Nachkriegszeit – Artikelreihe bei Lupo-Cattivo-Blog
http://lupocattivoblog.com/2010/12/13/ein-uberblick-uber-rothschilds-raubzuge-im-deutschland-der-nachkriegszeit-1/
Gruss Maria Lourdes
Vorhin meldete man im Radio, die französische Regierung hat ein Massaker zugegeben, begangen in der Vergangenheit an Afrikanern, Von “Bezahlen”, war dabei keine Rede. Dafür versicherte die Franzmann Regierung, sie wird der Opfer “gedenken”…-
Die US-Regierung fordert die Bestrafung von Ghadaffis Mördern…..Was für eine Farce.
nicht nur die öffentlich rechtlichen Sender wärmen die Alte Scheisse auf. NTV und N24
sind da auch ganz dick drin im Geschäft. Es vergeht kein Tag ohne “Aufklärungs-sendung”. Hitler und seine Generäle, Hitlers Psyche, Hitlers Frauen, Hitler das Böse
Hitler und der Holocaust, Hitlers Krieg im Osten, Hitlers Helfer, Hitlers Propagandamaschine, Hitlers Krieg im Westen, Hitler eine Schwuchtel ?
Hitlers Aufdtieg, Hitlers Untergang…..blablablabla Hitler wohin das Auge reicht………Ich kann es nicht mehr sehen.
Absolute Zustimmung – zu Hitlers Krieg im Osten, hab ich grad einen Artikel veröffentlicht – Wie Hitler Stalins Krieg vereitelte
http://lupocattivoblog.com/2012/10/17/wie-hitler-stalins-krieg-vereitelte/
Gruss an den Honigmann und seine Leser
Maria Lourdes
….morgen hier – danke und Gruß
Der Honigmann
.
Dazu würden doch auch die Filme passen!
Plante Stalin Angiffskrieg gegen Deutschland?
Hitler erklärt Seine Gründe für die Invasion der Sowjetunion
https://www.youtube.com/verify_controversy?next_url=/watch%3Findex%3D112%26list%3DPL3FAFB75870576229%26feature%3Dplpp_video%26hl%3Did%26v%3DmbyQrN8DbZs%26gl%3DID
Neuerdings aber in der BRD gesperrt, wem wundert es wirklich?
Sehr guter Artikel, danke und Respekt.
Nach dem Motto “wir müssen aufklären” sprach ich mit einer sehr netten Polin und erklärte ihr unsere lügenhafte menschenunwürdiges Staatskonstrukt.
Ich klärte sie auch über die Kriegslüge auf mit der Behauptung:
Von Deutschland ist noch niemals ein Krieg angefacht worden
Demütig mit gesenktem Haupt flüsterte sie “und was war mit dem Überfall in Polen” Ich sagte es war Lüge, welche den Deutschen in die Schuhe geschoben wurde. Von andern “Dingern” wollte ich absehen, da sie es nicht verkraftet hätte. Ich glaube sie dachte sie sei hier im friedvollen Paradies.
Nachdenklich und tief bewegt zog sie von dannen. Wohl genauso wie ich selbst wenn ich diese hässlichen unglaublichen Lügen zu erfassen suche.
Je mehr über Hitler gehetzt wird, umso lebendiger wird er und gewinnt an Bedeutung. Es könnte zu einem Bumerang werden. Die Deutschen können es nämlich nicht leiden, wenn ständig auf jemanden herumgekackt wird und ergreifen Partei für den ewig gescholtenen Sünder. Außerdem werden sie irgendwann fragen, warum?
Vor einigen Jahren gab es eine Umfrage, wer der einflussreichste Deutsche der vergangenen hundert Jahre gewesen sei. Als die Veranstalter mit Entsetzen feststellten, die Deutschen hatten Hitler gewählt, strich man kurzerhand das Ergebnis und setzte Schiller an Hitlers Stelle. Wie feige, wie erbärmlich, wie schändlich…
wenn solche Gauner wie die heutigen Machthaber immer und immer wieder auf einem herumhacken, dann mus man sich wirklich fragen ob er nicht vielleicht genau das Gegenteil von dem ist/war was behauptet wird. So kam ich als 17 jähriger zu meiner Verehrung zu Adolf Hitler. Ich bin Jahrgang 90.
Das muss man sich mal vorstellen dass selbst 70 Jahre nach seinem Tod Menschen alles, wirklich alles, für IHN geben würden, für Angela Merkel oder Gauck nichtmal zu lebzeiten ein einziger.
Er ist und bleibt das was er immer war: UNSER HIITLER!
Wir Deutschen haben das unermessliche Glück ihn so zu nennen.
Gratulation an Deinen guten Geist in Dir!
Ich hoffe Du hast viele Freunde mit denen Du Die Wahrheit verbreiten kannst.
Du bist genau zur rechten Zeit hier, Deine Seele kennt die Wahrheit sowie das Ungute, Untugendliche.
Respekt, und lieben Gruss
Lala
Zitat
Es könnte zu einem Bumerang werden.
xxxxxxx
ES WIRD EIN BUMERANG!!!!!!!!!
Ganz genau. Vielleicht ist es ja genau das was gewollt wird…..dass alle deutschen bald wieder nach einem neuen Hitler schreien *lool
..amigo..?
..verrate uns doch dein Geheimnis..!
..Was hat dieser Artikel mit “Atsche” zu tun..???
Hab’ icke da wat übersehen..?
Fine klärt mal auf:
Vielleicht meint Amigo das ganz einfach so, dass seit etlichen Monaten wild auf sämtlichen Kanälen getrommelt wird, und es mit diesen Filmen ausschließlich gegen alles, was mit deutsch und dem Deutschen Reich zu tun hat, geht! Das geht auch mir auf den Sender.
Es müssen immer restriktiver kompakte Präventivmaßnahmen durchgezogen werden, damit jeder, der etwas anderes als “BRD” und “6 Mio.” sagt, als Dummkopf und Verschwörungstheoretiker ausgelacht und stigmatisiert werden kann! Eventuell in der Psychiatrie landet!?
Oder bringen die Propagandisten etwa die Wahrheiten? Hallo…?
Öfters mal praktischer als nur theoretisch denken….
@..Fine aus Karlsruhe..
..im Prinzip hast DU ja Recht,
doch halte ich folgende Beobachtung dagegen:
..Seit über 20 Jahren kannste die Uhr danach stellen, was zu welcher Jahreszeit von den gleichgeschalteten Medien “ausgestrahlt” wird..!
Und ab Oktober bis November werden halt üble Feindpropaganda der
..”nicht öffentlich schlechten”.. immer im gleichen Turnus abgespult..!!!
PUNKT..!
Das Dir das noch nicht aufgefallen ist, wundert mich..
bist doch sonst so’n helles Köpfchen..
Gute Nacht..
Ein helles Köpfchen is schon ne Feine Sache.Kann Dir nicht passieren.
Und bitte denke am 9.11. an den Tag des deutschen Glaserhandwerks und am 27.1. an den Tag des deutschen Ofenbauerhandwerks.
Ach K. v. A.,
hatte ich mich doch nur auf die Ausage von Amigo bezogen; darum gings doch.
ICH warte auf den Tag, wo DU einfach mal etwas “stehen lassen” kannst, ohne weitere ausschweifendere “Ehrenrunden” zu drehen.
@..Fin(e)chen, nota bene..!
Wenn DU jetzt hier rumeierst und dubiose Behauptungen aufstellst,
sei DIR gesagt: Du hast direkt auf meinen Kommentar geantwortet
..und keinerlei Hinweis hinterlassen, dass DU “amigo” damit meinst..!
PUNKT..!
Wenn Du also für klare Aussagen bist, benenne den Adressaten..!
PUNKT..!
Kannst Du etwa meinen Ausführungen folgen..???
Das kann damit zu tun haben, daß das Imperium im Nahen Osten mit Krieg droht, und um uns Deutsche in der Lage unter Druck zu setzen und sogar, um die unerklärlichen Rettungsschirme für Spekulanten großen Stils kritiklos hinzunehmen, Schuldenschirme besser gesagt…..
Zitat
..amigo..?
..verrate uns doch dein Geheimnis..!
..Was hat dieser Artikel mit “Atsche” zu tun..???
Hab’ icke da wat übersehen..?
xxxxxx
Sehr viel.
Wenn erst einmal die historische Wahrheit über Adolf Hitler unwiderlegbar
feststeht,hat sich die Thematik des o.g. Artikels ein für alle Mal erledigt.
zitat
Amigo
nicht nur die öffentlich rechtlichen Sender wärmen die Alte Scheisse auf. NTV und N24
sind da auch ganz dick drin im Geschäft. Es vergeht kein Tag ohne “Aufklärungs-sendung”. Hitler und seine Generäle, Hitlers Psyche, Hitlers Frauen, Hitler das Böse
Hitler und der Holocaust, Hitlers Krieg im Osten, Hitlers Helfer, Hitlers Propagandamaschine, Hitlers Krieg im Westen, Hitler eine Schwuchtel ?
Hitlers Aufdtieg, Hitlers Untergang…..blablablabla Hitler wohin das Auge reicht………Ich kann es nicht mehr sehen.
Amigo
nicht nur die öffentlich rechtlichen Sender wärmen die Alte Scheisse auf. NTV und N24
sind da auch ganz dick drin im Geschäft. Es vergeht kein Tag ohne “Aufklärungs-sendung”. Hitler und seine Generäle, Hitlers Psyche, Hitlers Frauen, Hitler das Böse
Hitler und der Holocaust, Hitlers Krieg im Osten, Hitlers Helfer, Hitlers Propagandamaschine, Hitlers Krieg im Westen, Hitler eine Schwuchtel ?
Hitlers Aufdtieg, Hitlers Untergang…..blablablabla Hitler wohin das Auge reicht………Ich kann es nicht mehr sehen.
xxxxxxxx
Übrigens ich frage mich, was dich an diesem Kommentar von “Amigo”so stört. Auch Du hast schon sehr oft Kommentare geschrieben die nicht im direkten Zusammemhang mit dem jeweiligen Artikel standen.
Also was ist der tiefere Sinn deines “Frage – Kommentares” ??
Atsche ? bitte ins deutsche Übersetzen.
Das Kürzel von der Deinerseits zitierten “alten Schei*e”.
in honigmanns artikel steht dieser satz :
… und jeden einzelnen Tag läuft im öffentlich-rechtlichen Fernsehen etwas zu den Verbrechen der sogenannten Nas(z)is….
und darauf bezieht sich mein kommentar.
Danke dafür, du sprichst mir aus der Seele. Das ist pure Folter. Was noch schlimmer, es scheint immer mehr davon zu kommen, und viele derer, die unter dieser permanenten Berieselung schon mental kollabiert sind, sind jämmerliche, rückgratlose Lappen, welche, dem Pavlov’schen Hund gleich, beim geringsten Anflug von etwas gegen die uns aufoktroyierte politische Korrektheit, laut anfangen zu geifern, sich zu empören und sich zu ereifern, und ganz im Sinne ihrer ‘Herrschaft’ wahlweise die Antisemitismus- oder Rassismus-Peitsche zu schwingen.
Ich habe seit fast 7 Jahren keinen Fernseher, und muss rückblickend sagen, dass ich ihn keine Sekunde vermisse. Das Internet gibt alles her, Informationen, News, Blogs etc., und man kriegt nicht nur den zensierten, eingedampften Dünnpfiff aus den Fernsehnachrichten, sondern kann sich über -zig verschiedene Quellen umfassend informieren, Hintergrundinformationen inklusive. Richtigen Journalismus gibt es sowieso nur noch im Netz bei den Alternativen News.
Wenn du mal ein paar politisch inkorrekte Informationen willst, kannst ja gerne mal hier stöbern.
http://deutschlands-wahrheit.blogspot.com
Ich muss dich aber warnen, der oben genannte Personenkreis würde beim lesen vor lauter Empörung wahrscheinlich regelmässig saures Aufstossen und weichen Stuhl bekommen. Und gemäss der verjüdelten political correctness ist es wie gesagt böses Machwerk.
@Amigo…warum siehst du dir das auch an?Sind ja eh die tausendsten Wiederholungen…eingehämmerte Propaganda made bei “US-History-Spezialisten”..an.Ist eh Saban-TV..
mich interessiert hauptsächlich, WIE die “Fakten” und “Lügen” und Bilder und Filmausschnitte und Meinungen zusammengestrickt werden, die mir dann suggerieren sollen dass ich als NAchkomme des “Oberdrecksacks” mich zu schämen und zu zahlen habe.
Leider bin ich genetisch gesehen kein echter Germane. Die Familie meiner Mutter war auch ein “Opfervolk” von Adolf Hitlers “Wahn”.
Mein Alter Herr ist Schlesier und in der Nähe vom KZ “Gross-Rosen” aufgewachsen.
Irgendwann fragte ich ihn mal was er von der Judenverfolgung mitbekommen
hätte…Massaker etc.
Also sagte er mir folgendes. Das “KZ” Gross Rosen war ein schnödes Arbeitslager.
die “Nazis” fragten ihn ober er in diesem “KZ” ein Lehre als Steinmetz machen wollte, weil dort Steine etc für Bau und Strassenbau produziert wurden.
Er (war zu dieser Zeit 14 Jahre alt-1943) war zwei mal dort im Lager, weil man ihm den Mund wässrig machen wollte ,aber irgendwie schmeckte ihm der Job nicht
und er hat abgesagt.
Was er mir sagte war dass er dort nur Leute in Sträflingskleidung gesehen hat, und
geschäftiges Treiben. Ausserdem waren dort auch Kriminelle und anderes Gesocks.
Leichenberge und Krematorien, wild um sich schiessende und prügelnde Wärter:
FEHLANZEIGE.
Danke fürs zuhören.
Versuche mal deine Beobachtungen bezüglich des Führers mit gewissen Eckpunkten in Übereinstimmung zu bringen:
- der niemals bewiesene Tod AH’s
- die UFO’s und das wofür man sie uns verkaufen will ( wofür die Juden sie uns verkaufen wollen )
- Absetzbewegung
und zum Schluss trau dich mal für eine Sekunde das zu glauben, was dem Grunde nach unglaublich ist…..
Dann verstehst du letztlendlich auch deine Beobachtungen !
Fabian
die Zeit ist für solche Gedankenspiele noch nicht REIF. Wir wären sonst schon viiiiel weiter.
Fabian,
da das Thema UFO´s für mich eher eine “Randerscheinung” ist – wofür wollen uns die Auserwöhlten diese denn “verkaufen”?
Als das Rumgespuke Ausserirdischer im besten Falle; als nicht existent und als Fake im Normalfalle.
@HJS+Fine: Ich würde schon sagen, dass die Zeit reif ist; weil der Jude sie durch diese täglichen Hitler-Bash-Sendnungen selbst reif macht.
Wozu macht man solche Sendungen, wenn es das “Problem” Adolf Hitler seit 1945 nicht mehr gibt ?
Aus welchem Grunde werden Schmutz und Lüge über IHN kübelweise verstärkt an den Mann und die Frau gebracht, wenn es da möglicherweise nicht doch noch etwas zu erwarten gäbe ???
Mache sich jeder seine Gedanken darüber….. Ich sage jetzt nix mehr
Das Jahr 2013, das Jahr der Deutschen Befreiung.
“‘Bild’ finanzierte den Führer”
Adolf Hitler – Er ist wieder da!
Bundestagswahl 2013 in der Bundesrepublik Deutschland
Einzig zugelassene Partei des Deutschen Volkes:
Bitte die Seite öffnen uns staunen.
http://www.propagazzi.com/html/btw_2013.html
Das könnte eine Seite vom Verfassungsschutz sein. Die haben immer schöne praktische Einfälle, erst der NSU und nun das Mordkommando Rudolf Hess (der Mann kann sich ja nicht mehr gerichtlich zur Wehr setzen).
@Wittekind
Die Quelle ist aber echt.
http://www.n-tv.de/leute/buecher/Adolf-Hitler-Er-ist-wieder-da-article7485021.html
Aber sehe ich auch so..NSU uns solche Seiten, wer soll darauf reinfallen?
“Adolf Hitler ist tot. Seit 1945. Er hat am 30. April Selbstmord begangen. Sich mit seiner Walther PPK in den Kopf geschossen. So steht es in den Geschichtsbüchern.”
Jetzt weiß ich, warum Stefan Kramer eine Walther PPK hat. Sicherlich möchte er auch in die Geschichtsbücher eingehen wie der Führer.
Ja, Berufsjuden stehen auf deutsche Waffen. Mit Fritz Walther zum Endsieg.
http://www.sueddeutsche.de/politik/waffenmythos-walther-ppk-lauf-der-geschichte-1.1394959
Das soll der schlechte-Verfassung(s)-Schutz sein?
Leider ist das Bild von P. Frühwald im kaiserlichen Outfit weg
Aber der Spruch darunter:
“Peter I. vom Frühkölsch zu Leipzig und Auschwitz-Birkenau, zugleich Erlauchtester Meister vom Heiligen Stuhle des Kommandanten des Lagerbieres für die armen jüdischen Häftlinge…”
Der “Zungenschlag” auf dieser Seite kommt mir sehr bekannt vor …..
Visit us at Groß Stettin, at Danzig, at Königsberg, at Breslau, at Krakau and other Citys of the EAST PEOPLES OF GERMAN REICH.
Genau das ist die schlimme Provokation des Verfassungsschutzes, um unserem “Dönitz” etwas anhängen zu können. Die arbeiten einfach mit allen Mitteln.
@Wittekind
Ach du Sche**e, und ich wäre ich fast darauf reingeploppst.
Ich frage mich – besonders bei solchen “Aktionen” – immer öfters, wo sind die aufrechten, mitdenkenden Deutschen, die (hier) so oft besungen werden?
Wie soll eine Minorität gegen diese geballte Ladung der Majorität von Bücklingen und Besatzerstrichern, die für 30 Silberlinge wirklich alles tun, ankommen? Danke Judas, gut gemacht – fast alles verjudelt!
Die Kernfrage ist wie wir Volksverhetzung im Sinne von Carlo Schmid betreiben können mit dem Ziel der Abschaffung der faktischen Legalität.
Auch mit positivem Recht kommt man hier nicht weiter, denn es gilt ja gerade die faktische Legalität herrschenden positiven Rechts zu beseitigen.
http://de.wikipedia.org/wiki/Georg_Jellinek
@Fine..(:-) mir ooch.Diese Schreibe.. nich war.
Also wers mag, soll sich gleich eintragen(:-)
Ganz wichtig ist dass das Volk endlich erfährt dass der Holocaust die größte Lüge der Weltgeschichte ist!
Der HC ist nur eine der größten Lügen der Weltgeschichte.
Dier mE größte Lüge ist diese hier; zitiert aus “Atlantis, Edda und die Bibel” von Herrmann Wieland 1925:
Nebukadnezar läßt 588 das ihm unbequem gewordene Judenreich erobern, schleppt die Vornehmsten des Landes, darunter Schriftgelehrte und Priester, in Gefangenschaft. Den letzteren gelingt es, in einflußreiche Stellungen zu gelangen, chaldäische Sprache und Schrift zu erlernen und Zutritt zu den Bibliotheken zu bekommen. Hier finden sie die merkwürdigen Schriften über Atlantis. Da kommt einem unter ihnen, dem Esra, ein genialer Plan, der von ihm und Schriftgelehrten späterer Generationen in bekannter jüdischer Unverfrorenheit durchgeführt wird:
Es soll von den Rabbinern ein jüdischer Priesterstaat nach
dem Muster des atlantischen Priesterstaates aufgerichtet und die Hauptstadt desselben Jerusalem werden, dem man den Namen der heiligen Stadt Gottes auf Atlantis beilegt, während man die Asenburg Asgard auf Atlantis Burg “Zion” nennt. In Jerusalem wird ein Tempel errichtet nach dem Muster des auf alten Tontafeln aufgezeichneten Tempels Allvaters auf dem Himmelsberg in Atlantis. Das Volk der Juden soll anstelle des ausgetilgten Aias das “Volk Gottes” genannt, deren berühmter Ase Baldur zu einem angeblich den Juden verheißenen Messias gestempelt werden.
Da die aus Ägypten hinausgeworfenen roten Hyksos (Hebräer) nur eine Geschichte voll Schmutz hinter sich haben, soll die Geschichte der Aias und ihrer zwölf Asengeschlechter zu einer Geschichte des Judenvolkes umgefälscht werden, damit dieses den anderen Völkern als ein Volk mit einer achtunggebietenden, gewaltigen, geschichtlichen und gottbegnadeten Vergangenheit erscheine und ihm selbst der nötige Nationalstolz erwachse, der es zwingend antreiben könne, die Weltherrschaft zu erringen. Die Geschichte von den 12 Asen wird zu einer Geschichte von zwölf angeblichen Hebräerstämmen; aus 12 Asenstühlen werden die Stühle der 12 Geschlechter Israels; aus dem “Pöbel- und Zigeunervolk” der Juden wird das Volk “Israel”; das “Heilige” “Volk Gottes”.
Das aus Ägypten hinausgeworfene räuberische Judenvolk läßt man aus angeblich in Ägypten eingewanderten zwölf Söhnen eines Mannes Jakob aus Kanaan erwachsen, obwohl man doch aus der Geschichte weiß, daß die Juden als ein räuberisches Volk in Ägypten einbrachen und sich dort festsetzten. Um die angeblich arische Abstammung des Pöbelvolkes zu erweisen, wird der Stammbaum seiner angeblichen Erzväter Jakob, Isaak, Abraham auf Adam und Eva im Garten Eden auf Atlantis zurückgeführt, und werden auf sie die alten arischen Überlieferungen und Weissagungen bezogen. Die alten arischen Geschichtsberichte aber über Weltschöpfung, Paradies, Sündenfall, Sintflut, Atlantis und Baldur-Messias werden als Offenbarungen des jüdischen Wüstengottes und “Nationalgötzen” Jahwe hingestellt, dieser für den gütigen und weisen “Unnennbaren, Ewigen”, für den Allvater der Arier ausgegeben. Angeblich auf seinen Befehl schleudert Moses die bekannten greulichen Bannflüche (II. Mos. 26), ordnet den jüdischen Kultus nach dem Muster des atlantischen und nach demselben (II. Mos. 25 ff., III. Mos.) wahrscheinlich auch die einträglichen Tempelsteuern, Ablösungs- und Sühnegelder, dann die bei der roten Menschenrasse üblichen Menschenopfer nach uraltem Brauch.
Aus alten arischen Geschichten, arischen und germanischen Sagen und Dichtungen, jüdischen Verdrehungen, Fälschungen, Dichtungen und durch Einschiebung von echt jüdischen Lügen und Unsittlichkeiten wurde so allmählich die erlogene und gestohlene Geschichte eines angeblich “Auserwählten Heiligen Judenvolkes”, das mit Hilfe dieses Betruges seit 2500 Jahren die Völker zum Narren hält und unter der Schutzdecke des Namens “Volkes Gottes” seine Wirtsvölker schonungslos ausbeutet und ausrottet. Wehe Juda, wenn der 2000jährige Betrug von den christlichen Völkern erkannt wird!
Auch der mit dem überzähligen Y-Chromosom Lombrosos ausgestattete Maulwurf Matthias Döpfner (“Döpfner dreimal klingeln lassen”) macht sich Gedanken über seine priesterliche Abstammung.
Die von Lombroso und seiner Schule begründeten anlagebedingten Erklärungsansätze wurden im 20. Jahrhundert durch die Adoptions- und die Zwillingsforschung, sowie die weniger populäre sog. „Phosphattheorie“ (verstärkte Aggressionsbereitschaft durch übermäßigen Konsum phosphathaltiger Fleischprodukte) fortgesetzt. Ferner wurde von der Existenz eines sogenannten Mörderchromosoms ausgegangen (überzähliges Y-Chromosom oder XYY-Syndrom).
http://www.welt.de/wissenschaft/article6238518/Sind-Sie-vielleicht-auch-mit-Moses-verwandt.html
Gerade in phosphatreichen Gegenden wie dem Toten Meer lebende Populationen sind außerordentlich aggressiv und gewalttätig wie auch schon Günter Grass ausführlich konnotierte.
+ + + HIER NUN DIE DEFINITION VON ” § RECHT$ORDNUNG § ”
IM GEGENSATZ ZUR ” $ GESCHÄFT€ORDNUNG $ ”
Der Begriff Rechtsordnung (auch Rechtssystem genannt) bezeichnet
die Gesamtheit der in einem umschriebenen Anwendungsraum – Geltungsbereich im GG Art 23 a.F – (beispielsweise dem Recht eines Staates) gültigen rechtlichen Normen (objektiver Rechtsbegriff)..
Neben dem durch die Legislative gesetzten Recht gehört zur Rechtsordnung auch dessen Interpretation durch die Judikative…..
Wie die “Wirtschaftsordnung” interagiert auch die Rechtsordnung eines Rechtsgebietes mit der Gesellschaftsordnung der darin lebenden Menschen. Damit von einer Rechtsordnung im engeren Sinn gesprochen werden kann, muss es sich bei dem St a a t, zu dem der betreffende Rechtsraum gehört, um einen echten Re c h t (s) s t a a t handeln…
Das BRvD-Konstrukt kann de jure kein Rechtstaat sein..!
Die BRvD-Verwaltung hat deshalb nur eine “Geschäftsordnung”..!
In Deutschland i.d. Grenzen vom 31.12. 1937 – das DEUTSCHE REICH – wie auch in den meisten Rechtsordnungen des kontinentaleuropäischen Rechtskreises werden Rechtsnormen systematisch vier Bereichen zugeordnet:
§ .. Verfassungsrecht
§ ..Öffentliches Recht
§ ..Strafrecht
§ ..Privatrecht
Als Rechtsnormen im vorbeschriebenen Sinne gelten im deutschen Recht
..jedoch nicht für das Verwaltungskonstrukt “BUND” i.d. BRvD-Treuhand..
Verfassungsnormen, die in den Artikeln des Grundgesetzes geregelt sind;
..einfachgesetzliche Normen, wie z. B. das BGB oder das StGB;
..Verordnungen;
..Satzungen des öffentlichen Rechts.
Fazit
Wenn de facto ein angeblicher “Recht(s)staat” wie die Bunzelrepublik – siehe Art. 20 GG – nur eine Geschäftsordnung vorweisen kann und auch das BGG i.d. Art. 52, 65, deutlich auf die Geschäfte der Geschäftsleitung hinweist, kann Jedermann sich auf die offenkundigen Tatsachen berufen..!
Wir haben es also mit einem dubiosen schwer kriminellen Firmenkonstrukt anstatt einem regulären Staat zu tun, das keinerlei Befugnisse und Macht über die Bewohner des Bundesgebietes hat….!
+++ES GILT AUSSCHLIESSLICH DAS VÖLKERRECHT MIT VSTGB! +++
Wovor müssen sich demgemäß die Bewohner fürchten, wenn sie diese Tatsache vor jedem “Schiedsgericht”, “Polizisten”, “Vollziehungsbeamten” oder sog. Gerichtsvollzieher – de jure beweisen können..???
Wenn das Deutsche Volk nicht beginnt die Verantwortung für sich selber zu übernehmen, wird es nie einen Friedensvertrag und die Freiheit erlangen..
Das “Grundgesetz” ist Wegweiser und Anleitung zu einer Verfassung, zu einem eigenen Staat, zur Freiheit und zu einem Friedensvertrag. PUNKT..!
..(siehe Art. 1, 20, 116, 139, 140, 146..!
“Das Personal des Bundes” (Bundespersonalausweis), wählt keine Politiker, sondern die Geschäftsführung (Artikel 65 Grundgesetz) die gemäß Artikel 133 Grundgesetz eine “Wirtschafts- und Verwaltungseinheit” ist, die von den Besatzungsbehörden eingesetzt wurde..! – PUNKT..!
(vgl. Potsdamer Abkommen: http://www.documentarchiv.de/in/1945/potsdamer-abkommen.html).
..Der Bund als BRvD fremd-verwaltet das Deutsche Volk, im Sinne und Interesse der Siegermächte, der Wirtschaft und des jüd. Kapitals.
“BRvD alias Bund” sind die Vertretung der Besatzer. PUNKT..!
DAS SOLLTE SICH 1990 zu Gunsten des DEUTSCHEN VOLKES ändern..!
Die BRvD (Bund, Bund”estag, Bund”esregierung, Bund”esländer usw.)
kann wegen fehlender Legitimation durch das Deutsche Staatsvolk
(fehlende DEUTSCHE Verfassung – Artikel 146 Grundgesetz)
..”das Bekenntnis des deutschen Volkes” aus Artikel 1 Grundgesetz..
Zitat
(2) Das Deutsche Volk bekennt sich darum zu unverletzlichen und unveräußerlichen Menschenrechten als Grundlage jeder menschlichen Gemeinschaft, des Friedens und der Gerechtigkeit in der Welt.. (…)
Zitatende.
…überhaupt nicht umsetzen.
+ + + Das eigentliche Problem
Nur die Umsetzung des Artikels 1 (2) Grundgesetz in Verbindung mit Artikel 146 Grundgesetz (Verfassungswahl) führt zu einem Friedensvertrag,
“zur Einheit Deutschlands und zur Freiheit des deutschen Volkes”…
Dafür ist allein das Deutsche Volk zuständig und nicht BRvD alias Bund mit Ihrem Zwangs-“Personal” (Bundes-Personalausweis)..
Das rechtlose Personal des Bundes / BRvD kann keine Verfassung wählen,
das geht völkerrechtlich und staatsrechtlich de jure nicht..
+ + + DAS PERSONAL WÄHLT EINE NRO-GESCHÄFTSFÜHRUNG! + + +
Die folgenden “Gesetze” (Grundgesetz alias die BRvD-”VERFASSUNG”
Artikel 1, 20, 25, 140) sind die einzige Möglichkeit sich von der Fremdherrschaft durch die Wirtschafts- und Verwaltungseinheit –
das VEREINIGTE WIRTSCHAFTSGEBIET “Bundesrepublik (von) Deutschland” ..zu befreien.
Nach Haager Landkriegsordnung (HLKO) mussten die alliierten “Siegermächte” das zwingende Völkerrecht beachten..!
Die alliierten Siegermächte waren nicht in der Lage das elementare Gemeinschaftsrecht zu verhindern und mussten dieses in Art. 140 GG
..als Bestandteil des Grundgesetzes – als verbrieftes Recht anerkennen..!
Die Bundesrepublik (von) Deutschland ist kein Staat, sondern eine scheindemokratische Wirtschaftsverwaltung, die nicht regiert wird, sondern geschäftsmäßig als Wirtschafts- und Verwaltungseinheit unter Besatzung
..als NRO(ngo) betrieben wird.
(vgl. Art. 65, 79, 120, 127, 133, 137 Grundgesetz).
Somit ist die angebliche Bundesregierung (BRD, Bund) nicht die Vertretung des deutschen Volkes sondern die Vertretung der Besatzungsbehörden.
(siehe: BGBl 1990 Teil II Nr. 36 vom 2.10.1990 Artikel 4 (3))
Auf Grund dieses Mangels, kann die “Bundesrepublik (von) Deutschland” alias der Bund, das Deutsche Volk völkerrechtlich und staatsrechtlich überhaupt nicht vertreten und auch nicht “besteuern”..
(siehe u.a. Artikel 105, 116, 120, 123 Grundgesetz).
Informationen & Rechtquellen:
Bundesgesetzblatt:
1. Bundesrechtsbereinigungsgesetz 2006-04-19
(Bundesministerium der Justiz):
territorialer (!!!) Geltungsbereich und Einführungsgesetz aufgehoben von GVG – Gerichtsverfassungsgesetz, ZPO – Zivilprozessordnung, StPO – Strafprozessordnung..
Weltnetz-Verweis:
http://www.bgbl.de/Xaver/start.xav?startbk=Bundesanzeiger_BGBl
Dort wählen: „2006“ „Nr. 18 vom 24.04.2006“
„Erstes Gesetz über die Bereinigung …“.
2. Bundesrechtsbereinigungsgesetz 2007-11-23
(Bundesministerium der Justiz):
Art. 4, §1: Grundgesetz für die BR(in)D aufgehoben!
Art. 57: EGOWIG – Einführungsgesetz (OWiG Ordnungswidrigkeiten) – aufgehoben..!
Weltnetz-Verweis:
http://www.bgbl.de/Xaver/start.xav?startbk=Bundesanzeiger_BGBl
Dort wählen: „2007“ „Nr. 59 vom 29.11.2007“
„Zweites Gesetz über die Bereinigung …“.
Weltnetz-Verweis
-Erläuterung zur Aufhebung des GG als „staatliches“ Gesetz:
http://www.bund-fuer-das-recht.de/pdf/Infoblatt_2BMJBBG.pdf
Die Nicht-Regierungs-Organisation (NRO) “BRvD” verwaltet
(siehe: GG Art. 133) nicht Menschen, sondern belebte NAMENSSACHEN (siehe BGB § 90 /90a ff)..!
Natürliche Personen (lt. BGB §§ 1, 7, 12) sind in der BR(von)D
..NICHT ausweisbar..!
Sieh’ in Deinen “Bundes-PERSONAL-Ausweis”..
Dort steht in Verfälschung Deines Personenstandes:
“VORNAME, NAME”..
..Menschen, die sich in ihren Rechten befinden (BGB § 1)
..müssten stattdessen dort erwarten:
“Vorname, Familienname”..!
——————————— + + + !§! + + + —————————
Es erklärt dazu BGB § 12, Palandt-Kommentar (z. B. 65. Auflage 2006), Zitat:
„§ 12 schützt den bürgerlichen Namen der natürlichen Person.. (!!!)
Er besteht in Deutschland aus dem Familiennamen und mindestens einem Vornamen.”
(Man beachte hierbei: „Deutschland”, und nicht „BRvD” oder „Bund“.)
Das IST die „rechtliche” Wiederherstellung der Sklaverei für die Deutschen (in US & UK etc. seit langem präsent!) und erklärt ALLE scheinbare Ungereimtheit, Willkür, Korruption in Politik, Verwaltung, Justiz – aber auch in Erziehung, Ernährung, Medizin, Altersvorsorge, Wissenschaft …
“Capitis Diminutio Maxima”..
(römisches „Recht“, bürgerlicher Tod)
vorzeitliche Sklavenhalter-Gesinnung
„Deutschland“ ist Staat – geltendes Recht.
„BRvD” ist NRO Firma / Unternehmen / Geschäft (GG, Art. 65).
„SIE haben alle Rechte der BRvD“ !?? – WELCHE SIND DAS BITTE..???
+ + + WIESO BEGREIFT DAS DENN KEIN “DEUTSCH” ?!?!?! + + +
Mit deutschen Grüßen..
@Die Arnheimer klären auf..!, unter Umständen, wie diesem Staatsstreich,…….., sieht sich die Gesellschaft der Deutschen, des Deutschen Reich gezwungen, wie ich, auf die Volksgemeinschaft und Deutsche Reichsvervassung in amtlicher Instanz, als Besetzte zurück zu greifen und in Selbstverwaltung des Öffentlichen Lebens, die BRDGmbH-Menschenrechte einzufordern, heißt menschenwürdiges Leben und Finanzielle Grundrechtsicherung, siehe Existenzminimum, wie beschlossen, die Wehrmachtsangehörigen und Staatsbedienstete zu besolden, unter Besatzung, auch für deren Nachfahren und deren Besitz! Was also wird gemacht mit Hartz IV die ordentliche Ausrottung durch die BRDGmbH des Restvolkes, welches sich nicht der BRDGmbH unterordnet.
Hier fordere ich gern Dich, Sie, auf, eine Liste mit verfassungsrechtlichen Schutzleistungen für Leben eines Deutschen auf zu listen.
Unter den Dingen, wie Rechtschutz, wie Selbstverteidigung, mangels gesetzlicher Richter und auch Schutz in Leib und Leben, mit Gängen zu welchen Gerichten in Europa!
Zu diesem Thema hätte ich gern die Teilnahme an einem der nächsten Honigmanntreffen, wie in Zossen und fester Zusage unserer 86 und Dir, Euch, damit man ein Seminar abhalten kann und eventuell eine Resulution der Deutschen ausarbeiten kann. Dazu hätte ich auch gern volksbetrug.net und andere gern gesehen – siehe planmäßige Aufklkärung und Bereitschaft eine Regierung auf zu bauen! Unter Eid, und unter noch Einsatz mit unseren eigenen Mitteln, zumindest mit Leistungen aus extra dafür geleisteten Spenden! Was ich auch denke, ist das wir die Seite von volksbetrug.net so beherzigen sollten, Gesetze des Deutschen Reiches zu verstehen und so für unsere Arbeit in einem Aufbau der Wiederhergestellten Rechte der Deutschen im Öffentlich – Rechtlichen und Leben der deutschen Gesellschaft näher zu bringen, bis zum Tag der einzelnen Verkündungen im Amtsblatt des Deutschen Reiches und für Jedermann zu erhalten!
Gerne will ich darin Kommunikator sein, oder auch helfen, unseren Standpunkt als unpolitisch, aber Heimatreuer Oberschlesier und für die Restitution des FREISTAAT DANZIG, mich ein zu bringen.
So bleibt mir nur übrig, mir die Mitarbeit zu erhoffen, von Dir, Euch und anderen Kenner der Materie, bis zu dem Tag der Wahlen!
Als werden wollender Reichsinnenminister und im Leben Elektriker, bräuchten wir langsam einen Kommentar, der im Text auch die Verlinkung mit den einzelnen amtlich und rechtlich feststehenden Gesetzen des Deutschen Reiches.
Es wäre ja unsinnig, den betreffenden Text zu kopieren und den Verweis auf Fundstellen im Anhang zu lesen! Hier ein Beispiel: Menschen recht §§…, VN,… und Seite!
Auch sollten wir gern die Vereinbarkeit des Deutschen Recht und international anerkanntem Recht einbringen, so dürfen wir nicht vergessen, wer die Urväter erstmalig Europa als Ganzes in Nachbearschaft erwähnte, Otto von Bismarck und die deutsche Reichsgründung – siehe auch die Urkunde und Segen durch Anerkennungsliste anderer Staaten!
Es ist viel zu tun, und Packen wir es an?
Glück Auf, meine Heimat und sehr freundliche Grüße!
was hat dieser Dein Kommentar mit dem o.g. Artikel zu tun??
Ach,… ich vergaß:
Hier zulande wohnen ja nach EUREM Verständnis die “Krauts”…
Schönen Gruß an unsere “Besetzer”…
Lieber Honigmann
Hier ist ein nettes Gutachten als PDF Download bezüglich Abgeordnetenkorruption in der BRD zu finden, bitte weiterverbreiten!
Hier der aktuelle Beitrag des Veröffentlichers dazu, er wurde gebeten das Gutachten zu Depublizieren…kommt doch gar nicht in Frage würd ich vorschlagen….:)
https://netzpolitik.org/2012/der-deutsche-bundestag-fordert-uns-auf-das-bisher-geheim-gehaltene-gutachten-zur-abgeordnetenkorruption-zu-depublizieren/
Hier das Gutachten als PDF Download:
https://netzpolitik.org/wp-upload/Abgeordnetenkorruption.pdf
Gruss
Anonymicus
gut. und aus der Antwort von netzpolitik:
Da Herr Prof. Dr. Schöler, Leiter der Abteilung W Wissenschaft und Außenbeziehungen, offensichtlich hier ja mitliest, kann ich ihm auch öffentlich (leider hat er keine E-Mailadresse auf dem Bundestagsbriefpapier angegeben) antworten: Nein. Das Gutachten zur Abgeordnetenkorruption bleibt öffentlich und auch hier verfügbar.
“Dem deutschen Volke” steht vorne auf dem Bundestagsgebäude, das Volk bezahlt die Erstellung von Gutachten des Wissenschaftlichen Dienste, es gibt keinen Geheimhaltungsgrund für das Gutachten – sonst dürfte es auch nicht nach IFG herausgegeben werden – und der Verweis auf das Urheberrecht ist für ein im Auftrag durch Beamte oder Angestellte des Bundestages in ihrer Arbeitszeit erstellten Gutachtens indiskutabel.
Die Diskussion der vergangenen Wochen hat noch einmal nachdrücklich gezeigt, welche Wichtigkeit das Thema der (Un-)Bestechlichkeit für die Öffentlichkeit hat.
dafür ist Internet da: dem deutschen Volke
Wenn es nicht so traurig wäre,…
Heute ist auch der Artikel über “Häuptling Seattle” zu lesen und was er uns
Menschen an “Weisheiten” übermitteln wollte,… als Warnung vor,… letztendlich vor dem Untergang der Menschheit…
“Völker”, wie z. B., die “Indianer”, die “Mayas”,… hatten zu ihrer Zeit ebenfalls eine “Merkel”, einen “Oettinger”, einen “XYZ”… So manche Ur-Völker waren ganz “radikale”, “blutrünstige Wesen”, sprich: Eine “lebendige Gefahr” für andere Völker…
Entweder wurden sie dann überwältigt und um-erzogen, oder ganz und gar vernichtet. Ließen sie sich unterwerfen, lebten sie in einem besetzten Land und wurden mit einem “Morgenthau-Plan” abgespeist … Nur,… Moment mal,… sprachen diese versklavten, oder ausgerotteten “Völker” nicht ALL E “unsere” Sprache???
Wahrscheinlich liegt in der “NWO-Schublade” bereits eine unterhaltsame GESCHICHTE über die Deutschen- mit ein paar interessanten Einzelheiten: “Die Kuckucksuhr war ein ganz ausgetüftelter Kalender… Und da das Wort “Bratwurst” und “Bier” im Süden dieses Landes recht häufig vorkam und im Norden das Wort “Aal”, lebten im Süden die “Bratwürste” und “Bierer” und im Norden das “Aal-Volk”… Aber die waren ALLE unglaublich “böse”…
So langsam fällt`s doch auf…
Was sagte ein Soldat/Söldner der Plünderer in dem Film “Avatar”?: “Das machen wir doch immer so!” Hier ging es um das “Unaptanium”(?), enthalten in den fliegenden Steinen, (= The unaptainable(?) Substance = die Substanz, ohne die nichts “läuft”… Ein Wortspielchen)
Sehr richtig; und ich empfehle diesbezüglich folgende Lektüre-
In diesem Dokument die Kapitel 28, 29 und evtl. 30 lesen…
http://nsl-archiv.com/Buecher/Bis-1945/Wieland,%20Hermann%20-%20Atlantis,%20Edda%20und%20Bibel%20(1925,%20284%20S.,%20Text).pdf
“Der Server dieser Seite kann nicht gefunden werden”
Langsam glaube ich, dass der Abschmierdienst – um sich selbst die Mühe nicht machen zu müssen – hier rumzappelt und fleißig die Linktipps mitliest, um dann den “Hahn” abzudrehen.
Manchmal funktioniert die Copy-Funktion bei mir nicht richtig ( Mac) .
Markiert bitte den kompletten Link und fügt ihn in die Adressleiste eines neuen Browserfensters ein; dann geht das auch wie geschmiert.
Geht aber nicht, zur Info
Der Ami (Führung) ist und bleibt schmarotzend; welche Vergeudung an Moral..
Zur Warnung und zum Schutz für alle Anderen gegen internet abzocke 1&1 WEB.DE Club.
Nachdem mir das INKASSO – Unternehmen im Auftrag von 1&1 WEB.DE Club weiter droht, gehe ich mit diesem Schreiben an die Öffentlichkeit.
08.10.2012
Widerspruch
Im Auftrag von 1&1 Media GmbH drohen Sie mir mit Ihrem Schreiben vom 04.10.2012 zur Zahlung von 66,35 Euro, welches noch dazu nicht unterschieben ist.
Dies weise ich hiermit als gegenstandslos zurück, da weder ein Vertrag bestanden hat, noch ich Leistungen in Anspruch
genommen habe. Bereits am 29.05.2012 hatte ich mich mit einem Schreiben dazu geäußert. Dieses Schreiben liegt als Kopie bei, aber auf dieses Schreiben wurde mir nicht geantwortet. Ebenfalls liegt als Kopie Ihre „Mahnung“ dabei.
Dies sollte Ihnen zu Denken geben, warum man mir nicht geantwortet hat.
Sollten Sie von diesem Schreiben keine Kenntnis haben, dann wurden Sie von Ihrem „Auftraggeber“ in eine ganz, ganz böse Falle gelockt, aus der Sie lernen werden.
Sollten Sie jedoch von diesem Schreiben Kenntnis haben, dann sind auch Sie in diese sehr wohl bekannten kriminellen Machenschaften verstrickt und Teil dieser Mafiastrukturen. Allerdings muß ich dann auch davon ausgehen, dass Sie sich vorher abgesichert haben und dies mit Kenntnis und Zustimmung des Bundesverfassungsgerichts, der US – Militärverwaltung Deutschlands und der BRD – Justiz geschieht.
Wenn dies der Fall ist, dann sind alle beschriebenen Behörden und die Bertelsmann Führungsmannschaft von arvato infoscore – v.l. Dr. Axel Dycke, Bernd Rutz, Frank Kebsch, Michael Weinreich, Ulrich Bongartz, Wolfgang Hübner in diese Mafiastrukturen mit eingebunden und ebenfalls hochkriminelle Abzocker.
Ihre Mitteilung in Ihrem „Mahnschreiben“:
„Unsere Auftraggeberin ist an der Fortführung der Kundenbeziehung mit Ihnen interessiert und bietet Ihnen im Falle der sofortigen Erstattung der ausstehenden Beträge bereits an dieser Stelle an, Sie wieder freizuschalten.“
Wie bitte, von was schreiben und reden Sie????????
Ich hatte und habe bei NIEMANDEM Schulden!
Bei mir wurde NIE etwas gesperrt, weil ich mit Ihrem „Auftraggeber“ nie einen Vertrag hatte, keine Leistungen in Anspruch genommen wurden und deshalb auch NICHTS gesperrt werden kann und wurde!!!
Mein Telefon und Internet funktionieren bestens, weil ich KEINE offenen Rechnungen habe und auch nicht bei IHREM
„Auftraggeber“ eine offene Rechnung habe!!!!
Deswegen sind Ihre Forderungen, noch dazu ohne jegliche Originalvollmacht, einfach nur lächerlich und ich werde deshalb noch nicht ein Mal meine Rechtsschutzversicherung
„belästigen“.
Allerdings ist mir auch bekannt mit wem Sie zusammenarbeiten und von wem und für was Sie Ihre Auszeichnungen bekommen.
Landtagsabgeordneter besucht arvato infoscore
Rasantes Wachstum und überdurchschnittliche Betriebszugehörigkeit
Eine Frage der Transparenz
DIE WELT-Sonderbeilage zur Arbeit von Inkassounternehmen
arvato infoscore und AfterPay kooperieren bei Angebot des Rechnungskaufs mit Zahlungsgarantie
Die Kooperation erweitert das jeweils bestehende Angebot der beiden marktführenden Unternehmen und bietet Händlern auch bei grenzüberschreitenden Geschäften nach Deutschland bzw. in die Niederlande den zuverlässigen Schutz vor Forderungsausfällen
Forderungsmanagement für die Justiz: Baden-württembergischer Landtagsabgeordneter Tobias Wald informiert sich über prämiertes Pilotprojekt
Der Landtag entscheidet in Kürze über die Verlängerung des erfolgreichen Gemeinschaftsprojekts von Justizministerium, Finanz- und Wirtschaftsministerium sowie arvato infoscore.
Zwei Bertelsmann Entrepreneur Awards gehen an arvato infoscore
Zu den Höhepunkten jedes Management Meetings gehört die Vergabe der begehrten „Bertelsmann Awards for Outstanding Entrepreneurial Achievements“, der Bertelsmann-Unternehmen
arvato infoscore ist also BFS risk & collection GmbH,
also SIE!!! “Politiker” und einflussreiche „Persönlichkeiten“ decken Sie und halten Ihnen den Rücken für Ihre Abzocke frei!!!
Ich könnte noch viel mehr aufführen, aber ich glaube dies reicht vorab.
Alles ehrenwerte, unschuldige Herrschaften, die von „nichts“ wissen wollen und von diesen kriminellen Machenschaften und der Abzocke keinerlei Ahnung haben, obwohl Sie und Ihr Unternehmen von diesen Herrschaften und Verbänden dafür ausgezeichnet wurden??????
Sie haben 14 Tage um mir auf dieses Schreiben zu antworten, ob Sie Ihre unberechtigte INKASSO – „Mahnforderung“ gegen mich aufrecht erhalten, ohne Sie geprüft zu haben.
Danach können Sie diese nicht nur im Internet, sondern auch in der ausländischen Presse lesen, da ich zu Ihren BRD – Behörden und BRD – Medien noch nie Vertrauen hatte und sehr genau weiß, wie der Hase läuft. Dieser Brief geht per Einschreiben Unterschrift an Sie, ist 5 Mal kopiert und liegt sicher auf Abruf bereit.
IHRE Zeit läuft und nicht nur in Ihrem Interesse, sondern auch im Interesse Ihrer kriminellen „Auftraggeber“ sollten Sie die Frist von 14 Tagen einhalten, um größeren Schaden, den Sie zur Zeit noch nicht überblicken können, zu vermeiden.
Ferner bestehe auf eine ausführliche Stellungnahme Ihres Unternehmens mit eigenhändiger Unterschrift Ihres
Geschäftsvorstandes und ausführlicher Aufgliederung des „Schadens“ den ich laut Ihrer „Mahnung“ angerichtet haben soll. Schaden haben bisher nur Sie und Ihre Mafiaauftraggeber, in Form von Mobbing und vorsätzlicher Körperverletzung angerichtet, aber dazu später mehr.
Nur noch Eins, wenn man schon so ein Ding durchziehen will,
reicht nicht nur sehr viel kriminelle Energie, sondern man braucht auch ein Hirn dazu. Bisher hatte Sie nur Glück und
ängstliche Zahler die Sie einschüchtern konnten.
Ich bin weder Einer IHRER ängstlichen Sklaven, noch Teil IHRES Personals und gegen kriminellen Mob werde ich mich mit allen Mitteln zu wehren wissen. Löschen Sie sofort meine Daten, denn Sie haben kein Recht sie zu speichern.
Reichsangehöriger Thomas Bennewitz
Let´s dance!!!
Die Hoffnung stirbt zuletzt!!!
Day J X!!!
“Klasse” Weiber!
Ich kenne die Sorte.
Dabei hat man in kürzester Zeit
das Maul voller Make up !!
“das Maul” ?
Ansonsten – Feinschmecker, oder!?
Mir ist nicht zum lachen! In der BRi.D ist noch nie ein Menschenrechtsprozeß geführt worden!
Wo bleibt die Erklärung des BVG zum Beschluß vom 25. Juli 2012, daß alle Wahlen seit 1956 ungültig sind?
Da sieht man was hier läuft!
Das BVG ist Partei USrael’s weiter nichts!
Die Grüninnen haben es selbst am Körper erfahren-die Gewalt USraels-als der Konvoi am 31. Mai 2010 im Mittelmeer von Israel’s Armee überfallen wurde!
Was tut sich?
Nichts!!!
Wir leben im totalitärtsten FXXXmus seit 36-38 in Spanien und in der Sowjetunion unter Lenin und Stalin!
Der internationale Gerichtshof in Den Haag hat nicht die Angriffskriege gegen Irak Präsident Bush und Neocons,, die Sanktionen der Clinton-Administration, Besetzung Afghanistans usw. untersucht. Teilweise liegen die vor 2002 und die USA sind dem Gerichtshof nicht beigetreten (stimmt das?). Die Kriegshandlungen aber sind in den Statuten der VN vertragl. verboten.
Die Enteignungen in der Nachfolge-DDR und BRD, Privatisierungen genannt durch die neoliberalen Forderungen der Kapitalmächte wurden wirtschaftlich begründet, z.B. Post-Aktien, nicht zu vergessen die Morde an Herrhausen und Rohwedder -ungeklärt. Dazu findet man vielleicht mehr unter dem Stichwort: Auflösung oder Abwicklung der Deutschland-AG. http://www.mpifg.de/aktuelles/themen/d-ag.asp?media=print&
Mitgliedstaaten des IGH sind automatisch alle Mitglieder der UN.
wenn das so ist.. jedenfalls ist das internationale Recht oder die UNO-Charta ein Bluff. Manche haben auch einen (wiederholten) Putsch vermutet mit dem Irak-Krieg: Saddams Massenvernichtungswaffen-Behauptung. 9-11 -Krieg gegen den Terror auch, denn nichts davon ist bewiesen.
Saddams Massenvernichtungswaffen, waren bewiesen. Davon hatten die Amis noch stapelweise die Quittungen
Da kommt das Werben von Abgeordnetenwatsch:
http://blog.abgeordnetenwatch.de/2012/10/17/abgeordnetenwatch-de-uberreicht-gesetzesvorschlag-zu-bestechung-politiker-geben-blockade-auf/
auch nicht weit, deren Demokraten sind die Wegbereiter der NWO! Siehe dort auch das Grundeinkommen!
Glück auf meine Heimat, als Renter der BRDGmbH und nur 400€ in der Rente, unter der Grundsicherung gearbeitet zu haben, das ist doch dann der Hammer! Ich kann daher nur das Deutsche Reich herbeisehen und alles dem Deutschen Volk zurückholen!
DIE WAHRHEIT WERDEN WIR BALD ERFAHREN..!?
Wann wird das sein?
Ich warte seit 1980 darauf
Gruß Emil
Ingelheim/Rhein
ANdere seit 1945 – aber die sind bald zum Glück ausgestorben.
genau spiritual, die alt-68 können die wahrheit eben nicht verkraften. ein lebenswerk würde für dieses natterngezücht zerbröseln – in ihrem beisein. deswegen werden sie gerade verfrachtet.
lieber Emil,
dann hälst du die paar wochen auch noch aus.
Die USA sind so bankrott wie Griechenland. Noch hat China US-Staatsanleihen in der Reserve. Wie lange noch? Wie lange noch wird die US-Bevölkerung das US-Militär finanzieren? Irgendwann werden die USA aus der NATO austreten. Denn Europa wird die USA nicht retten wie Greichenland. Und Europa hat dann ein gemeinsames Militär. Ja, noch gibt es den Artikel 146. Lasst uns gemeinsam fordern: Eine Volksabstimmung über den Einbau von “Einigkeit und Recht und Freiheit” in den Artikel 22 GG. Da gibt es von allen Fußball-Freunden eine Zustimmung von 95 % und das Grundgesetz kann in Verfassung umbenannt werden. Das Bundesverfassunggericht heißt übrigens schon so. Lasst Euch nicht verrückt machen.
Einige Politiker wie Schäuble spielen in Sachen € verrückt. Sie blicken immer noch nicht durch, dass es ein großer Fehler war, die Staatsschuldengrenze an das BIP zu binden. Wer weiß schon, was BIP ist? Deshalb landete Deutschland statt bei 60 % bei 81 %, Italien bei 120 % und Griechenland bei über 160 %. Die richtige Grenze ist 60 % der nationalen Geldersparnisse. Da lag Deutschland Ende 2011 bei 58,54 %. Über 40 % sind deshalb noch übrig für private Haushalte und Wirtschaft. Mehr Schulden wollen die nicht. Deshalb hat Deutschland AAA und die Zinsen für die deutschen Staatsschulden sinken von 3 auf 1,5 %. Dann kosten 2 Billionen € Staatsschulden nicht mehr 60 Milliarden €, sondern nur noch 30 Mrd. €. Wenn mit Erbschafts-, Vermögens-, Zins- und Transaktions-Steuern so viel Geld in die Staatskasse kommt, sind die Staatsschulden das geringste Problem in Deutschland.
Lest bitte diesen Artikel:
http://ahlers-celle.de/Religionsreform/03-oktober-2012-politik-kirche-und-wissenschaft-beendet-endlich-den-geld-krieg-der-oberen-50-gegen-die-unteren-50
Das Volk weiß: Beim Geld hört die Freundschaft auf. Unsere Politiker lieben es, Wahlgeschenke auf Kredit zu verteilen. So kam es dazu, dass die griechischen Politiker 120 % der griechischen Geldersparnisse zu Staatsschulden gemacht haben. Mehr als 100 % geht ja nicht. Alles was drüber liegt, gaben europäische Banken.
Die Schuldenbremse steht wieder im Grundgesetz. Wann sagt uns Frau Merkel: Spart nicht so viel. Bedenkt bitte: Die Staatsschuldzinsen sind eine Subvention an die Verursacher von Millionenarbeitslosigkeit und Millionenarmut. Die oberen 50 % müssen doch nicht dumm bleiben. Und unsere Journalisten auch nicht. Unser Volk auch nicht. 2008 kosteten die Staatsschuldzinsen 68 Milliarden €. Die Kindergelder für alle Mütter und Väter kosteten uns 2007 nur 33,7 Mrd. €. Erzählt das weiter im Freundeskreis, damit das irgendwann in der Bildzeitung steht. Damit wir nicht weiter verdummt werden. Unsere Kinder sollten uns mehr Wert sein als die Staatsschuldzinsen. Danke.
Und nun lest bitte die Verteidigungsschrift von Horst Kirsten: http://www.horstkirsten.de. Sie ist 358 Seiten lang. Nehmt Euch die Zeit und ernennt ihn zum derzeit größten deutschen Helden. Er sitzt mit seinen Managern der GFE nun seit 2 Jahren in U-Haft in Nürnberg, weil er es gewagt hatte, in Blockheizkraftwerken (BHKW) 3/4 Wasser mit 1/4 Rapsöl zu verbrennen. Der Strom wäre dadurch um 75 % billliger geworden. Das wollte die Energie-Mafia aber nicht. Schäuble auch nicht. Wehrt Euch gegen die wirklichen Feinde des Volkes.
Die USA sind nicht bankrott!
Wie sagt der Honigmann? : “Die haben den Knüppel in der Hand!”
Und so ist es. Solange die USA die Weltwährung Dollar notfalls mit Militärgewalt durchsetzen können sind die USA flüssig.
Zitat: “Die USA sind so bankrott wie Griechenland.”
Sie haben das Geldsystem nicht verstanden. Die FED kann beliebig Geld generieren, und nur wenn die Besitzer der Privatbank FED es so wollten, könnte die USA (oder auch Grichenland) Pleite gehen.
Wenn die Geld generieren, dann müssen die nur ihren Wunschbetrag nur in den Computer tippen. Für diese schweren Arbeit bekommen die dann Zinsen und Zinseszinsen, welche über die Steuergelder von jeden einzehlnen Bürger bezahlt werden müssen.
Das ganze Bankenrettungstheater dient nur einen Zweck, nähmlich Krieg.
Deshalb werden auch alle Arbeitsplätze beseitigt, damit nur noch mit den Berufen Soldat und Söldner Geld verdient werden kann.
Eine Besatzung ist kein Stempel, kein Papier und auch keine Ideologie. Eine Besatzung ist ein physischer gewaltsamer Akt, dabei wird mit militärischer Gewalt ein Land und ein Volk Besetzt und unterdrückt.
Und genau das geschieht mit uns seit 1945, in ganz Deutschland befinden sich Militäristützpunkte der Besatzer, z.Z. befinden sich ca. 100 000 uns feindlich gesonnene Besatzungssoldaten in Deutschland. Außerdem befinden sich auf diesen Militäristützpunkte Massenvernichtungswaffen, welche jeder Zeit wieder gegen die Deutsche Zivilbevölkerung eingesetzt werden können.
Das wir besetzt sind, daran besteht kein Zweifel angesichts der ernormen militärischen Gewalt die immer präsent ist.
Mit Hilfe der medialen Propagander und Gesetze die jedem der die Wahrheit auch nur laut denkt, sofort wegen Gedanken- und Meinungsverbrechen für lange Zeit weg speert, ist es den Besatzern gelungen, dass die meißten die Wahrheit lieber verdrängen.
Warten wirs ab…
Selbst wenn die “Wahrheit” ans Licht kommt, es sind immer noch zu wenige die damit was anfangen werden.
Es wird sich erst was ändern wenn die Masse nichts mehr zu fressen hat.
Willkür Willkür uber alles….
LG
Ein Nachtrag zum Friedensnobelpreis!
Zufälle mitnichten.
Werden kommen.
Iron Sky.
Chem de Trail
Solange da weiter so ne üble Musik im Hintergrund läuft, gugg ich mir das nicht an! Das ist angsterzeugend! Dunkel.
Wenn man Vids macht, dann richtig. Man sollte eine Stimmung AUFFANGEN und nicht GENERIEREN.
Diese Musik wird in Horrorfilmen eingesetzt. Man kann sich denken, welche Energien und Emotionen dies freisetzt.
Sorry – N23 erzeugt in euch negative Schwingungen. Musik und Stimme. WEIT WEIT weg von dem, was wir anstreben. Oder auch nur ich. Das weiss ich nicht.
Das hier ist n Mix aus Aktenzeichen XY, Akte X und Alien. Kann man für sich noch allein schauen, in der Kombo ein Graus für den Erwachten.
Sorry – meine Meinung.
Die Wahrheit ist doch noch viel viel schlimmer… Man kann sachen nur ändern wenn man es gründlich tut. ca.95% aller Menschen Weltweit sind nur noch Genetischer Müll! Niemand wird ihnen helfen… Sollen sie endlich alle zur Hölle fahren…. Glück auf !
Aber dieser genetische Müll ist wahlberechtigt, und das ist nun wieder mal die “Macht des Faktischen”. Wie willst du also gegen 95 % ankommen, wenn es denn mal 95 % sind. Bitte keine allgemeinen Heldentenöre, sondern ganz konkret.
Hier erstmal eine schöne Gegenüberstellung der Veränderungen des § 220 StGB.
http://lexetius.com/StGB/220a
Auch hatte die Bundeswehr niemals einen Generalstab, der wohl in Tel Aviv/Sarona oder im Columbia-District ist.
Was Völkermord ist, bestimmt die Besatzungsmacht, der auch die Bundeswehr untersteht. Deshalb können auch Völkermordhandlungen am DEUTSCHEN VOLK nach RuStG von 1913 niemals Völkermordhandlungen sein.
In Übereinstimmung mit dem Morgenthau- und dem Kaufman-Plan fordert auch Dr. Mauch den Anbau von Kartoffeln. Aber wielange nutzt das etwas im Krisenfall? Und was passiert im Krisenfall: Die Besatzer werden doch nicht freiwillig verschwinden.
Deutschland liefert hochwertige Waren ins Ausland, bekommt aber dafür allenfalls wertloses Papier – die Differenz von Warenwerten und Geldmenge steigt ins Uferlose bis es knallt. Und was passiert wenn es knallt?
Zum Glück gilt für mich als Deutscher nach RuStaG v. 22.7.1913 das Recht und Gesetz vom 07.05.1945
Damals gabs ja sooo vieles noch nicht…! Z. B.: wann! Three! Oh!
Du weißt, aber, liebe Fine, das Du mich gewonnen hast, mit dieser Aussage? Auch viele andere mögen Dich für diese Aussage!
In diesem Sinne ein Glück Auf, für unsere Heimat!
Na, mehr nicht? Schönes Wochenende!
(Smaly) zu erhalten! Grüße an Deine Lieben und ein dickes Glück Auf, meine Heimat!
Fine, Du weißt, das ich Dich gerne lese? Und gerne auch sehe ich, das Du ein fleißiges Bienchen bist! Ähnlich wie die RML und andere Bienchen möchte ich mich auch bedanken, denn nur mit Euren Beiträgen wächst das Forum um den Blog des Honigmann! In diesem Sinne, war ich schon traurig, nur ein