Eine Geschichte eigentlich für Babys , aber nicht für Wissenschaftler und Ärzte und spezielle Heiler
Also wieder einmal eine kleine Geschichte vom Geschichtenerzähler Dr. med. Walter Mauch: Ich denke, dass ich diese Unart, immer Fragen zu stellen, ererbt habe. Ich wollte immer wissen, warum die Erde am Himmel hängt. Oder, warum dieses kosmische Wesen Mensch auf zwei kleinen Füßen stehen konnte und nicht umfällt. Oder, warum ich das Butterbrot in den Mund und nicht gleich in den Po schiebe, wo dort doch alles etwas verändert wieder herauskommt?
Mein Vater hatte eine Gerberei. Um nun Leder ohne Haare herzustellen, mussten als erstes die Haare von den Kuhhäuten entfernt werden. Dazu benutzte er Alaun, chemisch Kalium-Aluminium-Sulfat. Ein scharfes Zeug, das 2 wichtige Funktionen hatte. Die Haare gingen schlagartig ab und die Poren wurden verätzt und verschlossen. Einmal explodierte mein Chemiebaukasten und flog mir um die Ohren, als ich Alaun stibitzte und damit experimentierte. Aber Sie sehen. Ich habe es überlebt.
Der unglaubliche Witz liegt darin, dass sich viele Damen regelrecht mit Alaun – Stein – Deodorantien selbst umbringen. Ein Luxusangebot in Reformhäusern und Bioläden, vom Feinsten und Teuersten. Deodorantien eine Hauptursache für Brustkrebs. 40.000 Frauen starben 2010 an Brustkrebs. Für 2011 und 2012 habe ich vom Statistischen Landesamt keine Antwort bekommen. Und abends wird das Baby im Arm gewiegt. Es nimmt die Deodorantienabgase auf, wird betäubt und wird dann schließlich beruhigt in sein Bettchen gelegt und später tod aufgefunden.
Nein, nein, kein Witz. Höchste Alarmstufe!
Geben Sie mir den Beweis, heißt es in der Öffentlichkeit? Dazu sagt die Wissenschaft: Wir müssen erst einmal eine Studie von 10 Jahren machen. Das geht leider nicht. In 10 Jahren sind wir durch Haarp und die giftigen Bonbon-Lutscher tod.
Also keine Sorge: Ihnen kann nichts passieren, denn Sie benutzen keine Bonbon-Lutscher und laufen unter Haarp durch.
Und Sie sind ja hellwach:
Also : Gifte meiden – Schleusen öffnen – Tierfasten – Basensuppe – Heiße Kompresse. Die Abwehr ist intakt!
Und jetzt passiert folgendes: Sie benötigen kein zusätzliches Geld und werden gesund.
Also: umdenken – umschichten – umstimmen.
Warten Sie nicht, bis Zypern Sie einholt!!!
Die Pflanze ist Lichtnahrung und steht mit der Sonne und der Zelle in Wechselbeziehung. Diese Wechselbeziehung wird durch tote Waren aus der industriellen Schnellproduktion „abgewürgt“. Das Chaos der Krankheiten entsteht. Dann allerdings kann Sie jede Fehlstrahlung wie Haarp erreichen und das Chaos Krankheit potenzieren. Der Energiehaushalt bricht zusammen.
Und, da Haarp so spannend ist, gibt es Nr. 26 Die Lösung!
Ankündigung: in den nächsten Tagen kommen 2 weitere wichtige Bücher heraus:
Beachten Sie bitte, dass ich mit Produkten, die mit meinem Namen angeboten werden oder auf mich Bezug nehmen, nichts zu tun habe. Die brutale Perversion der Menschen nach Profit ist erschreckend.
….dieser Beitrag erschien schon einmal am 8.12.2012
Milch und ihre unzähligen Produkte wie Buttermilch, Molke, Joghurt, Quark, Sahne, Butter, Butterschmalz, Puddings, Sauerrahm, Frischkäse, Käse, Dosenmilch usw. sind so selbstverständlich in allen Lebensmittel-Regalen zu finden, dass man meist gar nicht mehr hinterfragt, ob dies überhaupt sinnvoll ist. So habe ich mir einmal diese Fragen gestellt.
Sehen Sie selbst, was dabei herausgekommen ist:
Wozu ist Milch überhaupt da?
Betrachten wir zuerst die Natur:
Milch, ob von Tier oder Mensch, strömt aus natürlichen Gründen zu bestimmten, lebensnotwendigen Zeiten von den Müttern zu den arteigenen, sich noch nicht selbst mit Nahrung versorgenden Säuglingen = Neuankömmlingen auf dieser Erde.
Sie werden dadurch mit genau der, auf ihre speziellen Bedürfnisse abgestimmten „Grundausstattung“ für ihre optimale Entwicklung versorgt.
Die Zusammensetzung der Kuhmilch ist derart beeigenschaftet, dass das Kälbchen schnell wächst um nach ca. ½ Jahr in der Natur selbst bestehen und eigene Nahrung zu sich nehmen zu können.
Naturgemäß und Überlebens-notwendig.
Der Mensch hingegen hat einen anderen Entwicklungs-Prozess.
Bei ihm dauert das Wachstum bis zur Selbständigkeit ca. 18 Jahre.
Wozu führen folglich artfremde Kuhmilch-Informationen beim Menschen? Bei Frischmilch zu genau den Eigenschaften, die für Kälber notwendig sind, bei pasteurisierter (=erhitzter) Milch hat auch unser Körper zu kämpfen.
Sind die Babys der Natur (ob Mensch oder Tier) größer geworden und können die Körper sich auch selbst mit festerer Nahrung versorgen, versiegt die mütterliche Nahrungsquelle Schritt für Schritt.
Vor vielen Jahren habe auch ich ein Kind geboren und gestillt.
In meiner Jugendzeit hatte ich das Glück, die Sommerferien immer auf einem Bauernhof am Chiemsee verbringen zu können.
Dort hatten wir direkten Umgang mit allem, was es auf dem Bauernhof zu erleben gab – mit den Katzen, Hühnern, dem Traktor, dem Heustadl, dem Stall sowie den Kühen und Schweinen.
Das Futter der Tiere war damals natürlich und bestand aus Heu, Getreide, Küchenresten und Wasser. Alles aus der direkten Umgebung.
(Heute gibt es für jede „Turbo-Kuh“ einen eigens für sie zusammengestellten Futter-Zettel – wie für einen Leistungs-Sportler- und das Eiweiß-Futter kommt durch Gen-Soja aus Brasilien!!)
Jeden Tag trieben wir die Herde der ca. 15 Tiere auf die Weide und abends wieder zurück in den Stall. Wir hatten damals sehr viel Spaß mit den ängstlichen Touristen, die uns auf dem Weg begegneten.
Ich erinnere mich, dass damals die „beste“ Kuh im Stall 23 l Milch pro Tag schenkte.
Vor 15 Jahren besuchte ich dann mit meinen Kindern wieder diesen erlebnisreichen Ort. Am See gingen wir zu einer Weide, auf der zahlreiche Kühe grasten.
Mir stockte der Atem, als ich die Tiere dort erblickte.
Ich sah keine „normalen“ Kühe mehr! Nein, sie hatten inzwischen extrem große, gerötete Euter mit einem Umfang, der wohl mehr als 1/3 zusätzlich ausmachte und deren Zitzen schon seitwärts standen wegen „Überfüllung“.
Ich fühlte mich in meine Still-Zeit zurück versetzt und in mir brodelte der Zorn hoch über solch eine ausbeuterische Manipulation der Milchkühe, die wie Milch-Produktions-Maschinen funktionieren müssen und die keine Menschenstimme haben, um sich dagegen zu wehren!
In mir liefen Bilder ab, die mir zeigten, wie ich mich fühlen würde, wenn man mir einen Tag nach der Geburt mein Kind wegnehmen und es statt mit meiner Muttermilch mit irgendeinem menschen-manipulierten Kraftfutter stopfen würde, vielleicht noch gen-manipuliert, damit es möglichst schnell schlachtreif wird.
Mich würde man stattdessen einfach 2 x täglich weiter melken um mich nach einem Jahr wieder künstlich zu besamen, wieder bis zur Geburt des nächsten Kalbes, weiter zu melken und wieder bis zur nächsten Besamung usw. usw., bis zur völligen Auszehrung meines Körpers nach ca. 5-7 Jahren. (Die natürliche Lebensspanne einer Kuh beträgt zwischen 20 und 40 Jahre!!)
Solches „Leben“ ist inzwischen „Standardleben“ einer zur Milch-Abzapf-Maschine degradierten Mutter-Kuh.
Damals wurde mir klar, dass es völlig unnatürlich und unethisch ist, als Mensch (ob als Kleinkind oder Erwachsener) die speziell auf eine andere Art abgestimmte Milch zu trinken oder Produkte, die aus ihr gemacht werden für „gesund“ zu halten.
Man stelle sich einmal vor, dass vergleichsweise ein Hund zu einem Pferd ginge, um sich von ihm Milch für sich und sein Junges zu nehmen!
Kein Tier verhält sich so.
Wer also profitiert von diesem Miss-Verhalten?
Wer macht uns weiß, wer ist interessiert daran, uns solch absurdes Verhalten für notwendig zu verkaufen?
Ein riesiger Industriezweig ist daraus erwachsen!
Zu Lasten der Natur, zu Lasten der Tiere und zu Lasten der Bauern, die die Arbeit haben und den geringsten Lohn dafür
erhalten.
Dabei gibt es eine der ältesten Nahrungsempfehlungen von höchster Stelle (Genesis):
„Die Früchte der Bäume und Sträucher sowie die Saaten sollen Euch zur Nahrung dienen“.
Wer sich bemüht, sich dieser Empfehlung anzunähern, wird mit mehr und mehr Gesundheit belohnt.
Tiermilch (ob von der Kuh, dem Pferd oder der Ziege (Ziegenmilch ist der Menschen-Muttermilch am meisten angenähert) verschleimt den gesamten, menschlichen Körper.
Häufig sehe ich solche „zu-verschnupften“ Babys.
Schnupfen, Übelkeit, Kopf- und Bauchschmerzen sowie Heuschnupfen, Schuppenflechte, Grauer Star und variantenreiche Darmbeschwerden werden dem Milchtrinken zugerechnet.
Milch ist kein Getränk sondern ein Nahrungsmittel!
Schleimbildung ist grundsätzlich eine Schutzmaßnahme des Körpers, die er ergreift, wenn „Fremdlinge“ eindringen. Er hüllt sie damit ein, um sie erst einmal unschädlich zu machen, bis sie zur gegebenen Zeit verarbeitet und ausgeschieden werden können.
Hauptursache der unerwünschten Folgen durch Kuhmilch ist ihre Eiweiß-Zusammensetzung.
Das Kasein (eines der Milcheiweiße) einer jeden Tier-Rasse hat eine spezifische Struktur, die nur von der eigenen Art perfekt und nutzbringend aufgeschlüsselt werden kann. Milchkasein bildet im Menschen-Magen dicke, klebrige, schier unverdauliche Klumpen. Um diese auflösen zu können, haben z.B. Rinder ein 4-Magen-System und käuen wieder, dabei bilden sie große Mengen an Rennin.
Muttermilch enthält kaum Kasein und so reduzieren sich die minimalen Rennin-Vorkommen vom Säugling bis zum Kleinkind-Alter. Erwachsene Menschen produzieren es dann gar nicht mehr.
Ein Mensch reagiert also völlig gesund und normal und in keinster Weise krankhaft mit einer sog.„Milch-Allergie“. Der Körper zeigt hierbei lediglich auf, dass derartige Nahrung weder nötig noch gut oder förderlich für ihn bzw. uns ist.
Würde man es mit einem Kalb so machen, wie mit den Menschen, und ihm homogenisierte und pasteurisierte Milch verabreichen, würde das Kalb innerhalb von 6 Monaten gestorben sein. Im fehlten die fürs Leben notwendigen Informationen.
Mit der sog.„Laktose-Unverträglichkeit“ (Laktose= Milchzucker) verhält es sich ähnlich wie mit der „Milch-Allergie“.
Um Milchzucker verdauen zu können, benötigt der Körper Laktase. Ab dem 3. Lebensmonat wird diese im Dünndarm des Säuglings nicht mehr gebildet.
98% der dunkelhäutigen Afrikaner können überhaupt keine Laktase bilden.
Sie reagieren daher äußerst heftig auf Milchgaben. (z.B. gut gemeinte „Hilfsgüter“ aus Trockenmilchpulver, die ihnen gesandt wurden, führten zu extremer Übelkeit und Erbrechen, zu extremen Durchfällen bis hin zum Tod.)
Von Ärzte-Seite aus wird oft behauptet, dass Milch für den Kalzium-Bedarf nötig ist.
Kuhmilch enthält 120mg Kalzium und 12mg Magnesium.
Zur Nutzbarmachung dieses Kalziums benötigt der menschliche Körper jedoch 5 x soviel Magnesium, d.h. er benötigt 60mg Magnesium! Bei Milchverzehr muss also der Körper sich dieses aus anderen Quellen holen (aus den Knochen) bei denen es dann fehlt –
So entsteht gerade durch Milchverzehr Osteoporose.
Ein für den Körper nützliches Kalzium entsteht am Einfachsten durch Vitamin D. Auf ganz natürliche, körperfreundliche Weise wird dies in der Leber gebildet, wenn wir uns im Freien aufhalten, bei Sonnenschein! (über die Haut).
Für gewünschte Knochenstabilität ist also Bewegung an frischer Luft hilfreicher als jedes Glas Milch!
Tiere, die in freier Wildbahn leben, haben, da sie sich natürlich verhalten und ernähren, weder Karies noch morsche Knochen. (Diese bekommen sie nur, wenn sie in unserer „Obhut“ sind)
Logischerweise tritt Osteoporose dann hauptsächlich in Ländern auf, in denen viele Milchprodukte verzehrt werden.
(USA, Neuseeland und Europa). Die weltweit höchste Osteoporose-Rate haben die Eskimos, die sich kaum pflanzlich ernähren und meist von tierischen Produkten (artfremden Eiweißen) leben.
Afrika und Asien sind praktisch Osteoporose frei. (dort ernährt sich die Bevölkerung hauptsächlich pflanzlich).
In Indien sind Kühe heilig. Dort käme kein Mensch auf die Idee, diese, von GOTT geschaffenen Kreaturen als Fleischoder Milch-Lieferanten zu benutzen.
Unsere Gesundheit hängt also nicht von der Milch ab, die für ein Kalb vorgesehen ist. Die Kenntnisse über andere Länder zeigen uns, dass eine fleischlose und milcharme Ernährung sehr förderlich für die Gesundheit des Menschen ist.
Milchverzehr bringt nachweislich viele Nachteile mit sich –für den Menschen, die Tiere und den Planeten. Er verursacht ethisches, gesundheitliches sowie ökologisch vermeidbares Leid.
Menschen (und Ärzte), die weder Wissen noch Erfahrung mit einem Leben ohne Fleisch- und Milchverzehr haben, können Ihnen nur ihr kleines Spektrum an Gesundheits-Beratung geben. Vegetarier, Veganer und Rohköstler haben hier mehr Efahrungen.
Meine Empfehlung aufgrund von verändertem Verhalten und veränderter Ernährungsweise sowie die vieler Veganer lautet:
Probieren Sie selbst aus, wie Sie sich fühlen, wenn Sie einmal längere Zeit auf tierische Produkte verzichten (z.B. Milch) und wie sich Ihre Verschleimung, Ihr Darm, Ihre Haut, Ihr Geruch und Ihre Gesundheit zum Positiven wenden!
Sie werden sich wundern!
Ihre
Irene Hermeth
Quellenangaben:
Dr. M.O.Bruker: „Der Murks mit der Milch“
Prof.A.Ehret: „Die schleimfreie Heilkost“
Michael Kent-Depesche: Sonderheft Milch 5/2007 bei mir erhältlich
P.S. Inzwischen gibt es zahlreiche, sehr schmackhafte und gesündere Milch-Alternativen:
z.B. Hafer-Milch, Hanf-Milch, Kokos-Milch, Mandel-Milch, oder Soja-Milch (die ist aber sehr stark verarbeitet)
Ein Rezept für veganen Kakao finden Sie auf meiner Rezepte-Seite.
Der Gülle-Skandal: Unsere Massentierhaltung produziert Gülle ohne Ende. Zur Zeit rollen ganze Garnisonen an Tanks mit Gülle auf die Felder. Das Grundwasser, die Pflanze, das Tier und Endstation Schnitzelvertilger Mensch werden mit Stickstoff überladen, der in das Krankheitschaos führt. Der Stickstoffkreislauf wird schwer geschädigt. Aber ruhig Blut die Presse, die Behörden, die Gesundheitsaufpasser haben es noch nicht bemerkt, oder sie haben sich eine Sonnenbrille mit schwarzen Gläsern aufgesetzt, damit sie nichts sehen können.! Also weiterhin guten Appetit.
Der Milch-Skandal: Auch ein hübscher Skandal, der allerdings mit Aflatoxin/ Schimmelpilz nichts zu tun hat. Lieber Honigmann, bitte den Milchartikel nochmals aufschalten. Er passt jetzt ins Geschehen. Die Menschen müssen informiert werden.
Wir könnten natürlich noch weitere Skandale aufzählen wie Fluor, Aspartam, Glutamat usw., aber dann schmeckt das Abendessen nicht mehr.
Demnächst in diesem Kino noch ein Super-Skandal:
Der größte Schuhskandal aller Zeiten:
Der Reflexzonenschwindel, wo man mit aller Raffinesse versucht, meinen qualifizierten Namen als Leder-, Schuh-, Massage-, Orthopäde – Fachmann und Sportmediziner davor zu spannen. Darüber gibt es demnächst auch einen spannenden Krimi in Buchform.
Wenn Sie mich bisher nicht verstanden haben, müssten Sie mich eigentlich jetzt verstehen:
(Zentrum der Gesundheit) – Das weltweit stattfindende Massenexperiment Genmanipulation zeigt erste Früchte. Giftige Früchte. Eine Studie aus Kanada bestätigte, dass Toxine aus gentechnisch veränderten Organismen (GVO) in den Blutkreislauf des Menschen geraten. Entgegen Expertenaussagen aus der sogenannten Grünen Biotechnologie wird transgenes Material mit der Verdauung nicht eliminiert. Selbst Babys im Mutterleib sind vor GVO-Giften nicht gefeit.
Gentechnik-Gifte schädigen Menschen
GVO-Gifte: Die unsichtbare Gefahr
Die Auswirkungen von gentechnisch veränderten Organismen (GVO) auf den menschlichen Körper sind weitgehend unerforscht. Dennoch wird fleissig weitergezüchtet. Nutzpflanzen wie Mais werden beispielsweise gentechnisch verändert, damit sie eine Resistenz gegen Herbizide (wie z. B. “Roundup” von Monsanto) entwickeln. Dadurch können radikale Breitbandherbizide auf den Feldern ausgebracht werden, um Unkraut und andere Pflanzen zu vernichten, ohne dabei jedoch die Nutzpflanzen zu schädigen. Solche Unkrautvernichter enthalten chemische Verbindung namens Glyphosat oder Glufosinat.
Eine weitere Methode ist, den Nutzpflanzen ein spezielles Bakterien-Gen einzupflanzen, was bewirkt, dass die Pflanze ein bestimmtes Toxin bildet (das so genannte Bt-Protein). Dieses Toxin soll die Pflanze von innen heraus vor Frassfeinden schützen, denn es wirkt wie ein Pestizid.
Genmanipulierte Lebensmittel wie Genmais sind daher sowohl mit Herbizid-Wirkstoffen wie Glyphosat als auch mit Toxinen wie dem Bt-Protein belastet, deren gesundheitsschädigende Wirkungsweise bereits anhand einer Studie mit Laborratten deutlich gemacht wurde.
GVO-Gifte im Blutkreislauf des Menschen
Während die Biotech-Industrie auf die gesundheitliche Unbedenklichkeit von gentechnisch veränderten Organismen beharrt, schlägt eine neue Studie Alarm. In dieser Studie wurden im Blut der meisten dort untersuchten schwangeren Frauen als auch bei deren ungeborenen Kindern GVO-Giftstoffe nachgewiesen, deren Langzeitwirkung mit Sorge zu betrachten sein dürfte.
Die Studie der kanadischen University Sherbrooke Hospital Centre in Quebec, die im Fachmagazin Reproductive Toxicology veröffentlicht wurde, bestätigte, dass Giftstoffe gentechnischen Ursprungs in den Blutkreislauf des Menschen gelangen. Diese Erkenntnis widerspricht der Theorie, dass transgenes Material bei der Verdauung zersetzt und ausgeschieden wird. Die Untersuchungen konzentrierten sich insbesondere auf die gesteigerte Stoffwechselaktivität von schwangeren Frauen gegenüber GVO-Giftstoffen.
Unter der Leitung von Aziz Aris und Samuel Leblanc wurde das Blut von 30 schwangeren und 39 nicht-schwangeren Frauen verglichen. Nicht-schwangere Frauen wiesen hohe Werte der Herbizid-Wirkstoffe Glyphosat und Glufosinat auf. Der veränderte Stoffwechsel von schwangeren Frauen scheint diese beiden Pestizide aus der industriellen Agrarwirtschaft ausser Gefecht setzen zu können. Gleichwohl wiesen alle schwangeren Probandinnen als auch deren Föten das Glufosinat-Stoffwechselprodukt 3-Methyl-Phosphonic-Propionsäure (3-MMPA) auf. 93 Prozent der Schwangeren und 80 Prozent der Ungeborenen wurden ausserdem positiv auf das Bt-Toxin getestet.
Die Untersuchungsergebnisse, welche im Dokumentarfilm Genetic Roulette von Jeffrey Smith thematisiert werden, widerlegen eindeutig die Behauptung der Gen-Industrie, GVO-Gifte würden durch den erhöhten Stoffwechsel schwangerer Frauen ausgeleitet werden. Stattdessen verweilen die Toxine für unbestimmte Zeit in der Blutbahn und gelangen über die Nabelschnur auch in den Blutkreislauf von Babys. Wie bedrohlich Giftstoffe der Grünen Gentechnik für Mütter und Ungeborene sind, bringen neueste Studien ans Licht.
GVO-Giftstoffe: Störung der Fortpflanzungsfähigkeit und Hirnentwicklung
Laut der britischen Organisation GM-Free Cymru hält das oben erwähnte Bt-Protein in gentechnisch veränderten Lebensmitteln selbst intensiven Verarbeitungsprozessen der Nahrungsmittelindustrie stand und gelangt so in den Organismus der Verbraucher. Die menschlichen Verdauungsprozesse sind nicht in der Lage, dieses Gift zu zersetzen. Insbesondere Glufosinat gilt als Risikofaktor für die Fortpflanzungsfähigkeit des Menschen. Ein Gutachten der European Food Safety Authority (EFSA) stuft diesen Vorläuferstoff von 3-MMPA als reprotoxisch und krebserregend ein. Studien aus Japan mit Laborratten zeigten, dass diese Substanz Frühgeburten und Fehlgeburten verursachen kann. Darüber hinaus stört Glufosinat die Entwicklung und Aktivität des Gehirns.
Bt-Protein – Tumorbildung durch Genmais
Im vergangenen Jahr sorgte eine Genmais-Studie aus dem französischen Caen für Aufsehen. Laborratten, die ihr Leben lang mit gentechnisch verändertem Mais gefüttert wurden, entwickelten erschreckend grosse Tumore, litten unter Organschäden und starben frühzeitig. Bereits kleinste Mengen Genmais führten zu Brusttumoren, schweren Leber- und Nierenschäden. Verglichen mit einer genfrei ernährten Kontrollgruppe, war die Sterbewahrscheinlichkeit der männlichen Versuchstiere aus der Gen-Gruppe um 66 Prozent erhöht. Die weiblichen Ratten hatten sogar ein um 250 Prozent erhöhtes Sterberisiko. Die Wissenschaftler führten diese Befunde auf Spuren von “Roundup” mit seinem Herbizid-Wirkstoff Glyphosat zurück. Die Studie, welche in der Fachzeitschrift The Food & Chemical Toxicology Journal veröffentlicht wurde, ist die erste dieser Art, die sich mit der Langzeitwirkung von gentechnisch veränderten Lebensmitteln beschäftigt hat.
In den USA und in Lateinamerika wird Glyphosat als ultimatives Pflanzenschutzmittel für gentechnisch veränderte Nutzpflanzen wie Mais, Reis, Raps, Sojabohnen und Zuckerrüben verwendet. Der Hersteller Bayer beantragte die Zulassung von einigen Gen-Pflanzen für die EU, darunter genetisch veränderter Reis (LL Rice 62). Bereits im Jahr 2006 war eine nicht zugelassene Reisart (LL Rice 601) in den globalen Lebensmittelmarkt gelangt und zog die bisher grösste Gen-Kontamination nach sich. Aufgrund der gesundheitlichen Bedrohung für den Menschen und der Umweltbelastung sind inzwischen alle karzinogenen, reprotoxischen und mutagenen Pestizide der Kategorien I und II europaweit verboten. Wie gross dennoch die Sicherheitslücken auf dem Weltmarkt sind, verdeutlicht die Dokumentation Genetic Roulette.
Entwaffnender “Tagesschau”-Moment: Ein erfolgreicher Akademiker erklärt, warum Kinderkriegen nicht “Prio eins” ist. Eine SPD-Ministerin verweist auf fehlende “Planungssicherheit”. Was für ein Unfug! Von Henryk M. Broder
Gestern in der “Tagesschau”. Es geht, mal wieder um die Frage, warum die Deutschen “keine Lust auf Kinder” haben, warum alle bevölkerungspolitischen Fördermaßnahmen nicht anschlagen.
Wir sehen ein junges Paar auf einem Weihnachtsmarkt, “beide Akademiker, beide erfolgreich, sie Anfang 30, er Ende 30″.
Er sagt: “Bis jetzt hat es nicht gepasst, für Kinder ist ja sowieso nie der richtige Zeitpunkt, bei uns war erst mal Prio eins, wirtschaftlich sicher zu stehen.” Und dann bummeln sie weiter über den Weihnachtsmarkt, begleitet von einem Team der “Tagesschau”.
Erst dachte ich, ich habe mich verhört. Aber der Mediathek sei Dank, man kann sich jeden O-Ton noch mal anhören. Der Mann – Akademiker, erfolgreich, Ende 30 – hat wirklich “Prio eins” gesagt. Dabei schaute er seine Frau beziehungsweise Freundin – Akademikerin, erfolgreich, Anfang 30 – so an, dass man gar nicht wissen mochte, ob das Paar auch noch eine “Prio zwei” hat, zum Beispiel Bummeln und Shoppen.
Offenbar haben die beiden nicht mitbekommen, dass es alles in allem “160 Maßnahmen” gibt, die den Staat beziehungsweise den Steuerzahler “jährlich 180 Milliarden Euro” kosten. Aber all das ist nicht genug, um den Wunsch nach einem Kind auf die Position “Prio eins” zu rücken. Denn da fehlt noch was.
Von einem Praktikum zum nächsten
“Viele junge Menschen sagen mir”, sagt Manuela Schwesig (SPD), Sozialministerin in Mecklenburg-Vorpommern, “ich würde mich gerne für Kinder entscheiden, aber ich hangle mich seit Jahren von einem Praktikum ins nächste, von einer befristeten Beschäftigung in die nächste, ich brauche Planungssicherheit”.
Nun ist es nicht einfach, ein so komplexes Thema in genau einer Minute und 31 Sekunden abzuhandeln. Aber ein wenig Planung sollte schon sein.
Irgendwie ist es nicht sehr überzeugend, ein erfolgreiches Akademikerpaar zu zeigen, das über einen Weihnachtsmarkt bummelt, und gleich danach eine Sozialministerin sagen zu lassen, es liege an der mangelnden “Planungssicherheit”, dass “junge Menschen” sich nicht fürs Kinderkriegen entscheiden können.
Denn die “Planungssicherheit”, das müsste die Sozialministerin eigentlich wissen, fängt erst mit dem Moment der Verrentung an, also mit 65 und demnächst mit 67 Jahren, wenn es für das Kinderkriegen fast schon zu spät ist.
…dieser Beitrag schon einmal am 2.11.2011 veröffentlicht.
Die Symbolik, die Lady Gaga umgibt, ist so offenkundig, dass man sich fragen könnte, ob das alles nur ein schlechter Scherz ist. Die Symbolik der Illuminati wird hier so deutlich, dass jede Analyse zu einer leichten Übung wird, die lediglich noch auf das Offensichtliche hinweist. Ihre ganze Person (ob es nun Schauspielerei ist oder nicht) ist ein Tribut an die Bewusstseinskontrolle, wo es zur Mode wird, nichtssagend, zusammenhangslos und geistesabwesend zu sein.
Wesentliche Hintergrundinformation
In diesem Artikel geht es zum großen Teil um das Thema Bewusstseinskontrolle. Hier ein kurzer, überraschend akkurater Überblick aus Wikipedia:
Projekt MK ULTRA war der Codename für ein umfangreiches, geheimes Forschungsprogramm der CIA über Möglichkeiten der Bewusstseinskontrolle, durchgeführt vom Bereich Wissenschaftlicher Geheimdienst. Das Programm begann Anfang der 1950er Jahre und wurde mindestens während der gesamten 1960er Jahre noch fortgeführt. Bürger der Vereinigten Staaten wurden hierbei als Versuchsobjekte benutzt. Die veröffentlichten Beweismittel deuten darauf hin, dass das Projekt auch die heimliche Verwendung vieler Arten von Drogen sowie andere Methoden der Manipulation des Bewusstseinszustandes einer Person und der Veränderung der Gehirnfunktion beinhaltete.
Das Projekt MK-ULTRA wurde erstmals 1975 vom Kongress der Vereinigten Staaten durch die Beschäftigung verschiedener Untersuchungsausschüsse mit der Thematik der weitläufigen, öffentlichen Aufmerksamkeit zugänglich gemacht. Eine Präsidentschaftskommission unter dem Namen Rockefeller Commission beteiligte sich ebenfalls an diesen Untersuchungen. Die Untersuchungsbemühungen wurden aber durch die Tatsache erschwert, dass der Direktor der CIA, Richard Helms 1973 die Vernichtung aller MK-ULTRA-Akten anordnete; die Untersuchungskommissionen waren somit auf die eidesstattlichen Erklärungen direkter Teilnehmer angewiesen und auf die relativ kleine Anzahl von Dokumenten, die die Vernichtungsanordnung von Helms überlebt hatte.
Obwohl die CIA darauf beharrt, dass Experimente im Stil von MK-ULTRA fallen gelassen wurden, hat der CIA Veteran Victor Marchetti in zahlreichen Interviews behauptet, dass die CIA routinemäßig Fehlinformations-Kampagnen durchführt und die Forschungen in Punkto Bewusstseinskontrolle fortgeführt werden.
Ein Auswuchs dieses Projekts wird inoffiziell als “Project Monarch” bezeichnet. Es ist eine Technik der Bewusstseinskontrolle, die das Objekt einem so gewalttätigen Trauma aussetzt, dass sein Bewusstsein sich spaltet. Das Gehirn des Opfers wird in einzelne Teile aufgespaltet und eine neue Persönlichkeit, die von den Manipulatoren entsprechend geformt und ausgebildet wird, geht aus diesem Prozess hervor.
“Wenn eine Person einem durch Elektroschock verursachten Trauma ausgesetzt wird, ist ein Gefühl der Benommenheit die Folge; die Person fühlt sich als würde sie schweben oder flattern wie ein Schmetterling. Es gibt auch eine symbolische Repräsentation, die sich auf die Transformation oder Metamorphose dieses wunderschönen Insekts bezieht: von einer Raupe zu einem Kokon (Schlaf, Inaktivität) bis hin zu einem Schmetterling (neue Schöpfung), der zu seinem Ursprungspunkt zurückkehrt. Das ist das Verhaltensmuster des Wanderns, das diese Spezies einzigartig macht.”
Schmetterlings-Symbolik Während ihrer Umerziehung werden die Opfer zahlreichen Symbolen ausgesetzt, wie z.B. Bäumen, Spinnennetzen, Masken, Labyrinthen, Schmetterlingen etc. Ihnen werden auch Filme gezeigt, die bestimmte Symbole (oder “Auslöser”) enthalten wie Der Zauberer von Oz und viele Disney-Filme. Genau wie diese Opfer einer Gehirnwäsche unterzogen und umerzogen werden, praktizieren auch die Massenmedien im großen Stil ein Projekt der Bewusstseinskontrolle, das bei der Geburt mit Disney-Filmen beginnt und über Hollywoodfilme und Musikvideos weiter läuft.Was hat das nun alles mit Lady Gaga zu tun? Ob du nun glaubst, dass das “Project Monarch” tatsächlich existiert oder nicht ist an dieser Stelle unwichtig.
Was wir hier festhalten müssen ist die Symbolik, die dieses Projekt erzeugt hat und ihr Einsatz in den Massenmedien. Lady Gaga gebraucht in ihren Bildern und Videos viele Konzepte und Symbole, die ich oben beschrieben habe, vermischt mit dem von Geheimgesellschaften verwendeten Okkultismus. Ihre ausdruckslose, roboterhafte und leicht degenerierte Rolle verkörpert all die “Symptome” eines Opfers der Bewusstseinskontrolle. Lasst uns ansehen, was Lady Gaga repräsentiert und lasst uns dabei mit dem Grundlegendsten beginnen: ihrem Namen.Gaga ist ein Ausdruck, der sich unmittelbar auf Geistesabwesenheit bezieht. Hier einige Synonyme aus einem Lexikon:…sich fröhlicher Albernheit hingeben: strohdumm, gedankenlos, dümmlich, leicht frivol, albern, verrückt, flatterhaft, zerstreut, einfältig, dumm, benommen.…mit Irrationalität und mentaler Unzurechnungsfähigkeit geschlagen oder diese zum Ausdruck bringend: geisteskrank, von Sinnen, übergeschnappt, bescheuert, verrückt, gestört, zerstreut, schrullig, wahnsinnig, irre, mental krank, mondsüchtig, weggetreten, psychotisch, nicht ganz klar im Kopf, unausgeglichen, falsch.“Gaga” ist wahrscheinlich das einfachste Wort in der englischen Sprache um all das auszudrücken. Interessant ist auch, dass dies oft der erste Laut ist, den Babys von sich geben, wenn sie versuchen, unsere Sprache zu imitieren. Ihr Name sagt also im Grunde aus: “Ich bin eine Frau und ich habe nichts im Kopf. Dieser leere Kopf kann mit jedem Mist gefüllt werden, den ihr wollt. Imitiert mich, ihr jungen Leute!“Ihr Logo
Ihr Logo ist also ziemlich aufschlussreich und besonders passend. Es ist ein kopfloser weiblicher Körper, durch den ein Blitzstrahl geht und ausgerechnet genau an den Genitalien wieder austritt (interessant an dieser Stelle die nicht enden wollenden Gerüchte, sie sei eigentlich ein Zwitter!). Hier liegt wieder der Fokus auf dem Mangel an bewussten Gedanken der Sängerin. Der Körper sieht aus wie die komischen kopflosen Mannequins, die man in Bekleidungsgeschäften findet. Der Blitzstrahl impliziert, dass ihr gedankenloser Körper mit einer Kraft “aufgeladen” wurde, die ihm Leben gibt (interessante Randbemerkung: Bewusstseinskontrolle auf der Basis von Traumata wird oft durch Elektroschock-Behandlungen eingeleitet).Der Blitzstrahl hat auch in okkulten Kreisen eine Bedeutung. Er symbolisiert Luzifer, der aus dem Himmel geworfen wurde und „wie ein Blitz vom Himmel fiel“ (Lukas 10:18). Er hat auch eine Verbindung zu dem alten Kult von Thor und ist in den Runensymbolen zu finden. All diese miteinander verflochtenen Bedeutungen haben viele okkulte Gruppen im Lauf der Geschichte, wie z. b. die Nazis, dazu veranlasst, den Blitzstrahl als eines ihrer Symbole zu verwenden.
Die Symbolik des allsehenden Auges
Du musst dir nur ein paar von Lady Gagas Bildern oder Videos ansehen um zu bemerken, dass sie beständig eines ihrer Augen verbirgt. Die meisten Leute interpretieren das einfach als “eine coole Geste” oder “einen Modegag”. Wer aber das kleine Einmaleins der Symbolik der Illuminati kennt, weiß, dass das allsehende Auge ihr wahrscheinlich bekanntestes Symbol ist. Die Geste des Verbergens von einem Auge – gewöhnlich des linken Auges – reicht weit zurück in okkulte Orden. Hier ist eine Erklärung zum Ursprung des Horusauges.Horus, der Sohn von Osiris und Isis, wurde auch ‘Horus, der mit zwei Augen herrscht’ genannt. Sein rechtes Auge war weiß und repräsentierte die Sonne. Sein linkes Auge war schwarz und repräsentierte den Mond. Nach der Mythologie verlor Horus sein linkes Auge an seinen bösen Bruder Seth, den er bekämpfte weil dieser Osiris ermordet hatte. Seth riss ihm das Auge aus, verlor aber den Kampf. Das Auge wurde durch Magie wieder zusammengesetzt und zwar von Thot, dem Gott des Schreibens, des Mondes und der Magie. Horus zeigte sein Auge Osiris, der daraufhin eine Wiedergeburt in der Unterwelt erlebte. – Dictionary of the Occult.
Eines ist sicher: Lady Gaga ist verrückt nach dem allsehenden Auge.
Dieses letzte Bild ist sehr signifikant. Es bestätigt die Tatsache, dass das geschlossene Auge im Zusammenhang mit esoterischer Symbolik verwendet wird. Ihr linkes Auge befindet sich in ihrer Hand, ein Bezug auf die Hand von Fatima (böses Auge). Auch lässt sich die Ähnlichkeit mit dem guten alten Baphomet nicht ignorieren.
Ihre Videos
Fast alle Videos von Lady Gaga enthalten okkulte Symbolik und gar nicht einmal so subtile Hinweise auf Bewusstseinskontrolle. In einem ihrer Videos redet Lady Gaga auf eine geistlose und roboterhafte Weise, als hätte man an ihrem Gehirn herum manipuliert. Sie redet über einen Mann, der „ihr Gehirn verschluckt“ hat. Sie hält eine „Hello Kitty“-Bürste fest, was auf eine Programmierung unter „Projekt Monarch“ hindeutet. Sie wird von einem Mann befragt, der auf eine sehr seltsame und hypnotische Art und Weise spricht. Also wenn es hier nicht um Bewusstseinskontrolle geht!Ihr Video “Paparazzi” ist geladen mit Symbolik, doch wir konzentrieren uns auf die Hauptgeschichte. Sie beschreibt im Grunde Lady Gagas Fall und Aufstieg an die
Spitze wobei sie in dem Prozess durch eine gewaltige Metamorphose geht.
Lady Gaga befindet sich mit ihrem Freund in einem Schlafzimmer und sie wollen „zur Sache kommen”.
Beachte das Schachbrettmuster der Freimaurer an der Wand und auch den Widderkopf, der den Satanismus repräsentiert. Ihr Freund nimmt sie mit nach draußen auf den Balkon, der ebenfalls ein Schachbrettmuster aufweist. Nachdem er Kameras bemerkt, die Fotos schießen, beginnt sich der Mann seltsam zu benehmen und die Dinge werden gewalttätig. Schließlich stößt er Lady Gaga vom Balkon.Während sie fällt wird der Hintergrund zu einem verwirbelten Muster, das typischerweise mit Hypnose assoziiert wird. Lady Gaga fällt sehr stilvoll, was auf die Tatsache hindeuten soll, das dieser Sturz nicht körperlicher Art ist. Er repräsentiert das Trauma, durch das die Opfer der Bewusstseinskontrolle gehen müssen um „von Grund auf neu aufgebaut“ werden zu können.Lady Gaga betritt dann eine Wohnung in einem Rollstuhl und legt nach und nach ihre Kleider ab.Sie beginnt mit Hilfe von Krücken langsam zu gehen. Das symbolisiert ihre Umerziehung durch die okkulte Elite. Eine weitere Szene zeigt sie, wie sie in einem halb weißen und halb schwarzen Hochzeitskleid tanzt. Das kennzeichnet ihre (erzwungene) Verbindung mit der „dunklen Bruderschaft“.
Ihre Transformation ist nun komplett.
Dann sehen wir sie plötzlich wieder neben dem Freund, der sie vom Balkon gestürzt hat.
Sie trägt Micky Maus Kleider, was erneut auf die Programmierung unter “Project Monarch” hinweist. Sie verhält sich auf eine sehr roboterhafte Art, als würden ihre Gedanken und Handlungen von jemand anderem kontrolliert. Danach vergiftet sie den Mann und lächelt dazu merkwürdig. Die Tatsache, dass sie ihren Freund ermordet, weist auf „Level Delta“ innerhalb des „Project Monarch“ hin. Es ist auch als die „Killer-Programmierung“ bekannt. Hier eine Beschreibung:
DELTA. Bekannt als die “Killer”-Programmierung, ursprünglich für die Ausbildung von Spezialagenten oder Elitesoldaten in verdeckten Operationen entwickelt ( Delta Force, First Earth Battalion, Mossadetc.).
Optimaler Adrenalinausstoß und kontrollierte Aggression sind erwiesen. Die Betreffenden sind furchtlos und sehr systematisch in der Ausführung ihres Auftrages. Anweisungen zur Selbstvernichtung oder zum Suizid werden auf dieser Ebene schichtweise eingelagert. – Dr. Corydon Hammond, Project Monarch Programming DefinitionsNachdem sie ihre mörderische Mission ausgeführt hat, ist Lady Gaga populärer denn je und erntet die Belohnungen einer Sklavin der Illuminati.
Buchstäblich gefesselt durch “die Erleuchteten”
Die Symbolik der Illuminati wird in den Massenmedien zunehmend offenkundiger, bis hin zu dem Punkt, dass die “Verschwörungen” bald eine unausweichliche Realität im sehr beeinflussbaren Denken der breiten Masse sein werden. Lady Gaga ist ein Poster-Girl für die Bewusstseinskontrolle der Illuminati – eine Marionette, die genau das repräsentiert, was die Öffentlichkeit in den Augen der Elite ist: intelligenzlose Pfeifen, Mannequins, aus der Ferne kontrollierte Roboter, hypnotisierte und zurückgebliebene Wesen, die unfähig sind, schlüssig zu reden.
.
Ob Lady Gaga eine bereitwillige Schauspielerin oder das Ergebnis einer Programmierung nach „Project Monarch“ ist, ist an dieser Stelle unwichtig. Ihre Rolle und die mit ihr einhergehenden Symbole werden in die Welt hinein projektiert und sind Teil der großflächigen Programmierung, die die Massenmedien vornehmen um junge Menschen zu formen.
.
Stefani Joanne Anglina Germanotta alias Lady Gaga versteht es, Gerüchte und Kontroversen rund um ihre Person und ihre Rolle zu schüren und die Masse im Ungewissen zu lassen.
.
Hier sind nun die neuesten Fotos von Lady Gaga, die offensichtlich INNERHALB EINER FREIMAURER-LOGE aufgenommen wurden.
.
.
Wenn man nur über ein paar minimale Kenntnisse über die Freimaurer verfügt ist einem bereits die große Bedeutung der Zwillingssäulen Boas und Jachin bekannt. Sie werden in einer Vielzahl von Kunstwerken der Freimaurer dargestellt, so wie hier:
Lady Gaga steht zwischen den beiden Säulen und trägt “Hello Kitty”- Schuhe (was auf Programmierung unter Bewusstseinskontrolle hinweist – Unschuld, Kindheit, Umerziehung etc.). Ihre Augen sind geschlossen, doch auf ihre Augenlider sind weit geöffnete Augen aufgemalt, was wiederum sehr symbolisch ist: Ihre Augen scheinen offen zu sein, sind aber dennoch geschlossen.
.
Auf diesem Bild sitzt Lady Gaga auf einem Freimaurer-Thron, wieder mit den Zwillingssäulen auf jeder Seite. Über ihrem Kopf befindet sich der Kompass der Freimaurerei:
Sie trägt ein “Hello Kitty”-Kleid und posiert auf die Art eines Mannequins. Ihre Hände sind auf eine Art und Weise positioniert, die an Ikonenkunst erinnert und die hermetische Maxime “Wie oben, so unten” darstellt.
Auf dem Foto links steht Lady Gaga neben der Büste eines wichtigen Freimaurers (leicht an dem Kragen zu erkennen).
.
Das Symbol des „einen Auges“ kommt auch hier wieder zur Geltung. Sie ist aber bei weitem nicht die einzige Künstlerin, die das tut (siehe Rihannas Cover des Albums R Rated). „Hello Kitty” bedeckt Lady Gagas Schamgegend.
Maria aus dem Film Metropolis schlägt zurück
Der Name “Lady Gaga” wurde dem Video Radio Gaga der Gruppe Queen entnommen, in dem viele Szenen aus dem Film Metropolis stammten. Dieser Film ist bekannt für seine hochgradig okkulten Themen (Schwarze Magie, Opfer an den heidnischen Gott Moloch, Bewusstseinskontrolle, die Hure Babylon) und auf ihn wird sehr oft in der Musikindustrie Bezug genommen.
In dem Film wird Maria, ein Mädchen aus der Arbeiterklasse, von der Elite “auserwählt” um ihr das Auftreten eines Roboters unter Bewusstseinskontrolle zu geben um die Massen zu verwirren. Es besteht eine Gegensätzlichkeit zwischen der echten und der falschen Maria, die auch in Lady Gagas Veröffentlichung Fame Monster das Thema ist.
Auf dem linken Bild ähnelt die Frisur von Lady Gaga extrem der des Roboters Maria, der hier zu sehen ist:
.
In dieser Szene aus dem Film Metropolis soll der Androide namens Maria die “Hure Babylon” aus Offenbarung Kapitel 17 verkörpern:
.
„Und er brachte mich im Geist in eine Wüste. Und ich sah eine Frau auf einem scharlachroten Tier sitzen, das voll Namen der Lästerung war und sieben Köpfe und zehn Hörner hatte. Und die Frau war mit Purpur und Scharlach bekleidet, und übergoldet mit Gold und Edelsteinen und Perlen; und sie hatte einen goldenen Becher in ihrer Hand, voll von Gräueln und der Unreinheit ihrer Unzucht, und an ihrer Stirn einen Namen geschrieben,
EIN GEHEIMNIS: BABYLON, DIE GROSSE, DIE MUTTER DER HUREN UND DER GRÄUEL DER ERDE.
.
Und ich sah die Frau trunken vom Blut der Heiligen und vom Blut der Zeugen Jesu; und ich verwunderte mich gar sehr, als ich sie sah. Und der Engel sprach zu mir: Warum verwunderst du dich? Ich will dir das Geheimnis der Frau sagen und des Tieres, das sie trägt, welches die sieben Köpfe und die zehn Hörner hat. (Offenbarung 17:3-7)Der falschen Lady Gaga steht die echte, natürliche und anscheinend unglückliche Lady Gaga gegenüber. .
.
Weitere Bilder in Bezug auf Bewustseinskontrolle:
.
.
.
.
.
Ein buchstäblicher Vorhang vor ihren Augen.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
Dieser metallische Kopf ist ein ziemlich
offenkundiger Hinweis auf eine veränderte
Persönlichkeit, wie sie unter der Programmierung
von MK Ultra entwickelt wird.
.
.
Ist das da etwa Baphomets Kopf auf ihrem Kopf?
Leben in einer programmierten Realität
Lady Gagas Symbolik konzentriert sich immer auf dieselben Themen. Obwohl sie in ihrer Symbolik sehr klug und gebildet ist, sind die Schauplätze der Fotos ja Kreationen von Fotografen, Stylisten und anderen “Beratern”. Ob sie nun in den Massenmedien das Phänomen der Bewusstseinskontrolle kommentiert oder einfach selbst ein Opfer ist, ist schwer feststellbar, aber eines ist sicher: die Symbolik ist da! Was beunruhigend ist, ist die Tatsache, dass sich diese Themen nicht auf Lady Gaga beschränken. Sie werden mit vielen Aktionen in der Musik – und Modeindustrie in Verbindung gebracht, bis hin zu dem Punkt, dass man unvermeidlich erkennt, dass diese Künstler Bauernopfer innerhalb einer größeren Maschine sind, die ihre Symbole durch zahlreiche verschiedene Kanäle drückt.
Hinweise auf Bewusstseinskontrolle, Geheimgesellschaften, Baphomet und Metropolis sind zu weit verbreitet um Zufälle oder Resultate künstlerischen Ausdrucks zu sein. Es gibt eine offensichtliche Medienkampagne, die diese Elemente in die Pop-Kultur hinein drängt.Nach dem Originalartikel auf der Internetseite www.vigilantcitizen.com
Greift der Staat nach unseren Kindern? Es gibt viele Anzeichen, daß durch eine Fülle von Maßnahmen in Bezug auf die Erziehung der Kinder unser Grundgesetz unterlaufen wird. Es handelt sich
1. um die Bemühung von staatlichen Eingriffen in die Kleinkindererziehung:
durch die Intention, flächendeckend Krippenplätze für 0-3-Jährige einzurichten,
durch den Ausbau von Kitas, das heißt durch ganztägige Einrichtungen für 3-6-Jährige mit der Tendenz, diese zur Pflicht zu machen,
durch die staatliche Überwachung von jungen Familien und
durch die Schwächung der Einverdienerfamilie durch die Veränderung im Unterhaltsrecht.
2. Es handelt sich um den Absolutheitsanspruch des Staates auf die Grundschulpädagogik:
durch Ausweitung der Zentralisierungen,
durch die Erschwerung von Privatschulen,
durch das Verbot von Homeschooling.
3. Es handelt sich um eine Veränderung des weiterführenden Schulsystems,
durch die Intention, Haupt- und Realschulen aufzugeben zugunsten einer Erweiterung der Gesamtschulen zu Mammutschulen (Gemeinschaftsschulen genannt),
durch Ganztagsunterricht der Schüler.
4. Es handelt sich um eine Vereinheitlichung der Schulpläne:
durch ein Zentralabitur,
durch eine Überflutung mit Leistungsnachweisen,
durch Verpflichtung zu einer unangemessenen Sexualerziehung,durch eine Ideologisierung der Bildungsinhalte.
5. Es handelt sich um eine Gesetzesvorlage für autonome, vom Staat kontrollierte Kinderrechte.
Der Weg dahin ist bereits klar ausgeschildert: Flächendeckend sollen nun – einhellig unterstützt von allen Parteien – Kinderkrippen für Säuglinge, Ganztagskindergärten für Kleinkinder, Horte und Ganztagsschulen aufgestockt werden. „Krippenplätze flächendeckend“ für möglichst viele Kinder im Alter von 0-3 Jahren, proklamiert das Familienministerium. Mittlerweile hat aber die amerikanische Hirnforschung hieb- und stichfest bewiesen, was Erfahrungswissenschaft, was ebenso die jahrzehntelange Kollektivierung der Kleinkinder im Ostblock mehr als deutlich sichtbar werden ließ: Die seelisch gesunde Entfaltung des menschlichen Gehirns, die im Kleinkindalter ihren Hauptschwerpunkt hat, ist von Bedingungen abhängig, die sich nicht willkürlich verändern lassen.
Der Neurobiologe Prof. Gerald Hüther von der Universität Göttingen drückt das folgendermaßen aus: „Frühe emotionale Erfahrungen werden im Hirn verankert, sichere emotionale Bindungsbeziehungen sind die Voraussetzungen für eine optimale Hirnentwicklung. Störungen stellen für Kinder Belastungen dar, die sie umso weniger bewältigen können, je früher sie auftreten. Sie führen zu einer massiven und lang anhaltenden Aktivierung Streßsensitiver Regelkreise im kindlichen Gehirn. Daraus müßte sich dringend eine Stärkung elterlicher Erziehungskompetenz ergeben.“ Das bedeutet: Das Neugeborene bedarf sorgsamster Hellhörigkeit derer, die es betreuen. Und die Hormonforschung vermittelt die Erkenntnis, daß Mütter bereits während der Schwangerschaft auf diese so besonders wichtige Aufgabe durch eine spezifische Hellhörigkeit für ihr leibliches Kind vorbereitet werden.
Die Hormonforscherin Louanne Brizendine stellt fest:
„Tief im genetischen Code der Frau liegen die Auslöser für das zwingend notwendige Mutterverhalten verborgen. Das Hormon Oxytocin ist hier der Vorbereiter. Es wird durch die Entbindung noch mehr aktiviert und durch den engen körperlichen Kontakt des Neugeborenen mit seiner leiblichen Mutter machtvoll verstärkt.“ Von Hormonen unterlegt entwickelt sich in dem Kind auf diese Weise eine Stimmung der Zufriedenheit, ja des Glücks und damit die Erfüllung seiner unbewußten Erwartungen. Und vornehmlich dieses ist es, was die Synapsen in seinem Gehirn millionenfach sprießen läßt!
Dieser Zusammenhang beweist: Aus der anhaltend liebevollen, durch das Stillen körpernahen Gemeinsamkeit zwischen Mutter und Kind bildet sich ein optimal gefülltes Gehirn. Dabei haben internationale Studien gezeigt, daß, wenn die Nähe zur Mutter mit noch gelegentlichem Stillen bis ins zweite und dritte Lebensjahr erhalten bleibt, das Kind im Alter von 10 Jahren intellektuell um 7 Punkte Kindern seiner Jahrgänge überlegen ist, denen dieses Glück nicht zuteil geworden ist.
Allerdings streckt sich das Kind mit seinem mächtigen Lebenswillen auch nach der Decke, wenn ihm das ganz Richtige, das Natürliche, das Ursprüngliche nicht geboten wird, wenn ihm die leibliche Mutter abhanden kommt, wenn es beschädigt zur Welt kam, wenn man es nicht anlegt und – aus welchen Gründen auch immer – von anderen, womöglich von wechselnden „Bezugspersonen“, mit Kunstnahrung füttern und betreuen läßt. Aber volle Befriedigung seiner instinktiven Erwartung kann ihm so nicht zuteil werden.
Das gilt es also dringend neu zu lernen: Daß das Gefühl liebevoller Verbundenheit und Anregung das entscheidende Stimulans der Hirnentwicklung sowohl des Intellekts als auch von jeglicher späteren Motivation und damit zu Leistungs-, Gemeinschafts- und Ehefähigkeit darstellt!
Bei den Neurobiologen löste diese Erkenntnis kein geringeres Erstaunen aus als einst die Entdeckung des Galilei. Nicht durch Dressur in Massenpflege oder gar durch Baby-Parties und sogenannte Bildungsprogramme für Babys also, sondern durch ein Gefühl wächst das Gehirn!!!! Durch die Liebe der mit seiner Pflege hormonell geradezu vernieteten Person erhält der Mensch einsetzbare Kraft zum Leben, ja nicht allein dazu, sondern sogar Lebenskraft zur Höherentwicklung des Homo sapiens! Der Mensch ist von Kopf bis Fuß auf Liebe eingestellt! Darauf ist er programmiert!!!
Vom Gegenteil der Medaille können Psychotherapeuten hingegen ein trauriges Lied singen; zumal seit 40 Jahren die frühe natürliche Mutter-Kind-Nähe als nichtig und unnötig erklärt und durch Unangemessenheiten ersetzt wurde: durch die Flasche, durch Isolation und durch Delegieren, welcher Art auch immer. Aber auch dieses ließ sich nun durch die neue Forschung erhärten: Die Streßhormone Adrenalin und Kortisol werden ausgeschüttet, wenn das Kind z. B. in seiner ersten Lebenszeit allzu oft und immer wieder von der Mutter getrennt wird. Und es ist neuerdings ein Leichtes, bei Trennungserlebnissen die Angst, den Streß des Babys durch die Erhöhung des Kortisolspiegels im Speichel zu messen. Und so hat sich bald herausgestellt, daß durch immer erneute Trennungen dieser Streßpegel chronisch erhöht bleibt und später seelische und körperliche Beeinträchtigungen vielfältiger Art hervorruft.
Auf diese Weise bestätigt sich, was Freud uns bereits ins Stammbuch schrieb, was John Bowlby später erhärtete, was sich durch hundert Jahre psychoanalytische Praxis immer neu bestätigt hat: Daß die Kernneurosen mit ihren später kaum revidierbaren Lebensschwierigkeiten ihren Ursprung in der frühen Kindheit haben. Kollektiverziehung im Kleinkindalter bildet also wissenschaftlich nachweislich u. U. die Ursache von Depressionen, von Adipositas, Anorexia, Alkoholismus ebenso wie Diebstahlskriminalität. Und die Störungen der Bindung, die ebenfalls in den ersten drei Jahren entstehen, können die Neigung zu Schizoidie, zu Panikattacken, Borderline-Not, autismusähnlichen Verhaltensweisen, kurz: eine Minderung der Sozialisation heraufbeschwören.
Daß das Kollektivieren von Kleinkindern als Norm – bereits im Schulalter als Unruhe ersichtlich, neuerdings als ADHS (als Aufmerksamkeitsdefizit- Hyperaktivitätssyndrom bezeichnet) – eine schwer revidierbare Minderung der seelischen Stabilität und schließlich der Leistungsfähigkeit in so verfahrenden Gesellschaften hervorruft, ist eine berechtigte Schlußfolgerung, die sich nicht nur hierzulande, sondern übrigens besonders eklatant in dem 70-jährigen Großexperiment der atheistischen Sowjetunion längst bestätigt hat. Man könnte interpretieren: Die Auflösung der Mutter-Kind-Dyade am Lebensanfang, wie sie dort geschah, indem man die jungen Mütter kurze Zeit nach der Geburt eines Kindes wieder in die Produktion stellte, minderte die Möglichkeit, lieben und arbeiten zu können und verursachte statt dessen Minderung der Leistungsfähigkeit vieler Menschen und damit wirtschaftlichen Niedergang mit einem Status von vierzig Millionen Alkoholikern, wie die Akademie der Wissenschaften in Moskau 1980 herausgab.
Die neuen Neurowissenschaften können uns also helfen, das Urmysterium der Entfaltung zum Menschsein sichtbar zu machen: den zentralen, unaufgebbaren Höchstwert der Mutter-Kind-Dyade. Je mehr ungeteilter, urnatürlicher, gekonnter Liebesdienst am Anfang, umso höher vermag sich der Einzelne und eine diese Anweisung beachtende Gesellschaft zu entfalten.
Glaubt unsere Regierung, glauben unsere Ideologen diesen Stand internationaler Forschung einfach verleugnen zu können? „Sucht ist der Ersatz für die veruntreute Mutter“, hat uns der große ungarische Psychologe Szondy aufgrund seiner praktischen Erfahrung schon vor Jahrzehnten mahnend zugerufen. Haben wir damit inzwischen nicht in Millionen von Fällen genug Erkenntnisse sammeln können? Wäre es nicht endlich an der Zeit, den wirtschaftlichen Zusammenbruch des Ostblocks einmal in diesem Zusammenhang zu sehen?
Wirtschaft wird von Menschen gemacht. Wenn die Menschen „seelisch kaputt“ keine Durchhaltefähigkeit mehr bei der Arbeit haben, wenn sie stattdessen millionenfach in Depressivität und Alkoholismus bzw. Rauschgiftsucht versinken – woher soll dann die Gedeihlichkeit der Gesellschaft kommen? Jeder Hundezüchter, der seine Welpen zu früh verkauft, kann bestraft werden, aber unsere Regierung versucht, ihren „Gestaltungsauftrag“ dergestalt zu erfüllen, daß sie den Eltern vorgaukelt, ihre Babys und Kleinkinder würden besser im Kollektiv betreut als bei Eltern, die ihre Kinder in einer urnatürlichen Weise verantwortungsbewußt gekonnt erziehen.
In unseren Tagen wird damit jedem, der Ohren hat zu hören, erkennbar: Es geht dem linken Trend im neuen Europa gar nicht mehr darum, durch sorgsame Erziehung, durch Unterstützung der Familie geistige Elite und dadurch Gedeihlichkeit der Gesellschaft zu erwirken, es geht den Protagonisten vor allem darum, durch die uniforme Behandlung von Menschen nach Rasenmähermanier – am besten von Geburt an – homogene Masse hervorzubringen, einen neuen, in seiner Individualität geschwächten, manipulierbaren Menschentyp.
Von der Forschung her ist es also mittlerweile eindeutig klar, daß die Familie unaufgebbar ist; denn sie ist nicht etwa eine überholte gesellschaftliche Institution des 18. und 19. Jahrhunderts, wie unsere Ideologen unterstellen. Sie ist eine Vorgabe der Schöpfung. Eine Betreuungs- und Erziehungsform wie in der Familie werden Kollektive niemals leisten können. Allein bei im Schichtdienst wechselnden Betreuerinnen kann die Entstehung der zwingend nötigen festen Bindung an eine Person nicht erfolgen. Aber auch der Unterschiedlichkeit jedes einzelnen Kindes kann im Kollektiv unmöglich hinreichend Raum gegeben werden.
Nein, so lassen sich die traurigen Pisa-Ergebnisse nicht revidieren. Dazu braucht es die ihre eigenen Kinder tief liebenden Eltern und Großeltern, die sich Zeit für ihre Kinder nehmen, die ihnen zum Beispiel im Vorschulalter vorlesen, so daß das Buch eine so positive Valenz für das Kind bekommt, daß es die Motivation entwickelt, selbst lesen lernen zu wollen.
Dies sei nur als Beispiel genannt. Die Palette der Argumente für erfolgreichere Erziehung in der Familie als im Kollektiv ist außerordentlich umfänglich, so die Vorgabe Vater. Er hat eine außerordentlich wichtige Funktion bei der Erziehung der Kinder, die auch keineswegs mit der der Mutter austauschbar ist. Er ist der beschützende, Orientierung gebende, der behausende und auch der grenzen setzende Erzieher. Daß der Vater das kann, sind Vorgaben, die durch das männliche Hirn und die Hormone, z.B. durch das männliche Geschlechtshormon Testosteron, hervorgerufen werden. Vater und Mutter haben nicht die gleichen, jederzeit auswechselbaren, sondern hingegen einander ergänzende Aufgaben bei der Erziehung der Kinder.
Und auch die Geschwister haben gewichtige Funktionen. Sie sind z.B. Verwöhnungsverhinderer. Sie sorgen für eine wirkungsvolle Sozialisation, die wesentlich tiefgreifender zu sein vermag als die im Kollektiv angestrebte; denn natürlicherweise wird sie durch eine sorgsame Abfolge der Geburten allmählich erreicht. Dadurch, daß die voll stillende Mutter frühestens im Abstand von zwei Jahren wieder empfangsfähig ist, kann eine sorgsamere Sozialisation erreicht werden, als das in der Krippe mit Gruppen von Gleichaltrigen der Fall sein kann. Gerade erzählte mir ein Kinderarzt (und auch ich hatte bereits einen solchen Fall), daß er immer häufiger Bißwunden von Kleinkindern zu versorgen habe, die sie sich in den Krippen gegenseitig zufügen. Das ist hier noch gesunde Abwehr gegen die Ideologie einer zu früh angestrebten Sozialisation. Diese ist so falsch, daß sie im übelsten Fall später einen Pegel allgemeiner Bereitschaft zur Gewalt hervorruft, wie es Langzeituntersuchungen in den USA bereits bewiesen haben.
Hingegen: Natürliche Bruderschaft, natürliche Schwesternschaft ist eine vorrangige Voraussetzung zur Sozialisation. Sie prägt verbindlicher als der rohe Kampf das kindliche Ego eins gegen das andere in der Massenpflege Gleichaltriger.
Gewiß, ein humaner Staat hat mit entsprechenden Einrichtungen für elternlose Kinder und für die, deren Eltern absolut erziehungsunfähig sind, zu sorgen. Aber das ist glücklicherweise in unserem Land noch eine Minderheit von 0,7%. Als ein Motiv zur Kollektivierung möglichst aller Kleinkinder ist dieses Argument also nicht tauglich, wie es heute eingeredet werden soll. Die Milliarden, die jetzt für den Aufbau von Krippen geplant sind, sollten lieber in die Hand der Mütter gegeben werden, damit sie es sich wenigstens in den ersten Lebensjahren ihrer Kinder leisten können, von der Erwerbstätigkeit zu pausieren und zunächst bei ihren Kindern zu bleiben, bis diese reif sind für eine größere Gemeinschaft mit Gleichaltrigen. Wenn dieser gesellschaftliche Rahmen geschaffen würde, wenn man die Mütter durch die Medien von ihrem riesigen Wert, zunächst bei den Kindern präsent zu sein, nachhaltig informiert hätte, würde die Mehrzahl dieser Aufgabe auch gewachsen sein, weil das ja instinktmäßig vorgegeben ist. Das Modell: Mutter als Beruf, das ich 1985 der Kohlregierung mit der Zusicherung auf Einführung vorgelegt habe, wäre geeignet, dem Geburtenschwund und der geminderten Leistungsfähigkeit unserer Kinder entgegenzuwirken.
Auch die Tendenz, die Ganztagsbetreuung für 3-6-Jährige zu favorisieren entspricht nicht optimalen Entfaltungsbedingungen für die Kinder in diesem Alter. Der halbtägige Kindergarten zwecks Bildungsanregung durch Fachleute und als Vorbereitung auf die notwendige Sozialisation in der Schule ist für Kinder in diesem Alter angemessener. Ihre Kreativität verstärkt sich, wenn sie halbtags noch unter individueller häuslicher Obhut ihrem Einfallsreichtum nachgehen können. Auch dafür ist lärmende Masse mit dressierendem Programm keineswegs optimal. Kultusminister Maier fragte zu Recht: „Wäre wohl Mozart Mozart geworden, wenn man ihn auf diese Weise kollektiviert hätte?“
Nun aber das Erschreckende: Alle familienpolitischen Neueinführungen vom Elterngeld bis zur Veränderung des Unterhaltsrechts macht es jungen Familien immer schwerer, in jahrelangem Volleinsatz der Mutter für ihre Kinder zu leben, weil es immer schwerer wird, wenn der Vater das Geld allein verdient. Wahlfreiheit zur Familienbildung mit Vollmutter einer Großfamilie ist damit selbst für den Mittelstand mehr oder weniger ausgeschaltet.
Auch die negativen Auswirkungen einer vereinheitlichten, ideologisierten Grundschulpädagogik sind durch die negativen Pisa-Ergebnisse bereits deutlich sichtbar geworden. In diesem Alter sind die nun üblich gewordenen langen Schulwege, die großen Klassen, die häufig wechselnden Lehrer allgemein leistungsmindernd in Erscheinung getreten. Auf diesem Feld gibt es sogar einige ahnungsvolle Einsicht, die ernüchternd durch die Schulen Finnlands ermöglicht worden ist. Aber immer ist es noch so, daß die wenigen konfessionellen Privatschulen, besonders die nicht-koedukativen katholischen und auch die in Homeschooling unterrichteten Kinder wesentlich bessere Ergebnisse aufzuweisen haben. Auch dieses ist ein Kennzeichen der Tatsache, daß hierzulande eine Vereinheitlichung der Erziehung durch staatliche Schulen angestrebt wird; denn Homeschooling gibt es in Deutschland nur an den Rändern der Republik, dort, wo die Familie im Ausland gemeldet ist, weil unser Staat „Parallelbeschulungen“ untersagt.
Und wie sieht ein weiterer Eingriff des Staates als Monopol für unsere Kinder aus? Ohne eine öffentliche Diskussion auszulösen, sind in den vergangenen drei Jahren die Kultusminister mehrerer Länder dazu übergegangen, ein Ganztagsangebot ihrer Schulen vorzunehmen. Teilweise noch freiwillig sind die Lehrpläne – schon ganz und gar in den höheren Klassen – auf den Nachmittag ausgedehnt worden. In den meisten Schulen ist eine Mensa eingerichtet worden, meist ohne eine einladende straff ordnende Organisation. In vielen Schulen wird unter unwirtlichem Lärm eine mehr oder weniger ansprechende Mahlzeit verschlungen. Sofern hier Freiwilligkeit herrscht, werden diese Einrichtungen aber von den Schülern zunehmend weniger in Anspruch genommen. Anfängliche Proteste und eine Umfrage bei den Schülern, die mehrheitlich gegen den nachmittäglichen Unterricht ausfiel, blieben ungehört.
Es gibt allerdings eine Gruppe von Teenagern, für die eine Beschulung am Nachmittag sinnvoll wäre: für vernachlässigte Kinder. Für sie ist das eine Möglichkeit, sie von ungutem Streunen oder unmäßigem Konsum des TV oder PC fernzuhalten. Ja, viel Gemeinschaftssport ist für diese Kinder und Jugendlichen sogar geeignet, sie an faire Spielregeln des Lebens zu gewöhnen, die sie trauriger weise in der Kinderstube meist nicht gelernt haben.
Aber selbst diese Argumentation ist ungeeignet, die Ganztagsbeschulung als Pflicht für alle voranzutreiben. Auch hier scheint schließlich eben doch das ideologische Ziel auf, durch Verstaatlichung der Erziehung den leicht lenkbaren Einheitsmenschen aus dem Boden zu stampfen.
Daß in unserem Land die Tendenz, durch staatliche Erziehung die Angleichung aller an alle zu erreichen, – und dies trotz umfänglicher negativer Erfahrungen damit – ungebrochen ist, zeigt sich unfaßlicher weise darin, daß mehrere Länder nun dabei sind, das Schulsystem so zu vereinheitlichen, daß die Differenzierung in Hauptschule, Realschule und Gymnasium aufgegeben werden soll, zugunsten einer riesigen Mammutschule für alle – Gemeinschaftsschule genannt. Hamburg und Schleswig-Holstein streben dergleichen an, und das, obgleich vergleichende Langzeitstudien bewiesen haben, daß je größer die Schule, je mehr Vereinheitlichung in Gesamtschulen, je weniger persönliche Beziehung zwischen Lehrern und Schülern, desto mehr sinkt das Leistungsniveau ab – im Gegensatz zu Bayern und Baden-Württemberg, wo man die Differenzierung des Schulsystems beibehielt. Man konnte das von der wissenschaftlichen Entwicklungspsychologie und Erfahrungspädagogik voll voraussagen, weil solch ein Umgang mit Jugendlichen optimalen Bedingungen für ihre geistige Entfaltung nicht entspricht.
Durch die Ideologisierung der Bildungsinhalte ist den jungen Menschen in unserer Republik in den vergangenen Jahrzehnten unermeßlicher Schaden zugefügt worden, vor allem durch die Indoktrination hin zu einem vereinheitlichten Globalisierungsdenken und durch den Pflichtunterricht einer enthemmenden Schulsexualerziehung. Es gibt nichts an Anleitung zum Jugendsex, was hier nicht in den vergangenen 40 Jahren in den Schulen durch Pflichtunterricht forsch vorangetrieben worden ist. Selbst in bayerischen Schulbüchern ist ab der 7. Klasse Information zum selbstverständlichen „ersten Mal“ üblich. Es gibt keine Perversität, keine Verhütungsmethode bis zur Information über Abtreibungsmöglichkeiten in der ach so hilfreichen Institution „Pro-Familia“, die ausgelassen worden ist.
Die Folgen liegen auf dem Tisch: Der Geburtenschwund wird kaum mehr revidierbar sein: Ein erheblicher Teil der Menschen in der jungen Generation ist durch Entzündungen der Eileiter, durch Geschlechtskrankheiten und nach langfristiger Einnahme der Antibabypille nicht mehr fortpflanzungsfähig. Und ein anderer erheblicher Teil hat vom Sex die Nase voll und mündet ins Single-Leben ein. Aber solche Informationen und Warnungen, auch z.B. über die Gefahr von Sexualsucht (etwa durch Internetpornographie), kommen in den Lehrbüchern nicht vor! Radikaler läßt sich nicht verwirklichen, was Goethe im Faust den Mephisto sagen läßt: „…denn alles was entsteht, ist wert, daß es zugrunde geht, drum besser wär’s, daß nichts entstünde…“ Die Schilderungen mancher Schüler über ihren Sexualkundeunterricht sind für mich immer wieder aufschreckend; denn er enthält nicht selten direkte Verführung zu oft lebenslänglicher Fehlbahnung.
Unsere jugendlichen Schüler und Schülerinnen bleiben aber nicht nur auf diesem Sektor ohne wahre gesunderhaltende Orientierung, sie werden vielmehr mit dem Menschenbild einer sich selbst überschätzenden Autonomie und Liberalität der Lebensformen geradezu durchtränkt. Kindern aus gläubigen Elternhäusern wird der christliche Glaube nur allzu oft durch dessen Diskriminierung ausgetrieben. Selbst im Religionsunterricht ist nur allzu oft Pluralität und Relativismus Erziehungsziel. (Das heißt nicht, daß es auch heute noch vorzügliche Schulleiter und Lehrer gibt.)
Aber sogar in der neu diskutierten Gesetzesvorlage zu einer Verstärkung der Kinderrechte sitzt eine Teufelsklaue zur Verstaatlichung unserer Kinder. Das verstaatlichte, scheinbar autonome Kind ist eine sozialistische Lieblingsidee, weil die Vereinheitlichung der Kinder nach Rasenmähermanier erfolgen soll, um eine wunderbare realistische Wahrheit zu unterbinden: daß – wie die Genforschung es bewiesen hat – jeder Mensch ein einmaliges Individuum ist, zu Unterschiedlichkeiten begabt, handverlesen vom Schöpfer selbst mit persönlicher Würde und individuellem Lebensrecht ausgestattet, und daß diese Wunderblume eben am ehesten von liebevollen leiblichen Eltern zum Blühen gebracht wird.
Wie die jüngsten Landtagswahlen durch den Zugewinn der Linkspartei deutlich werden lassen, dämmert nun ganz konsequent das Klassenziel dieses durch die Medien einheitlich vorangetriebenen Trends herauf: Die Dominanz des Staates und damit die Entmachtung der Freiheitsspielräume des Einzelnen. Die Verwirklichung dieser Ideologie der Gleichheit und der scheinbaren Gerechtigkeit, eines atheistischen Verhängnisses auf dem Boden des Neides, ist so unrealistisch, daß sie in der Geschichte bisher immer mit Mord und Totschlag der eigenen Einwohner geendet hat. Sie ist kein besserer Gesellschaftsentwurf! Denn sie entspricht nicht dem Wesen des Menschen. Sie täuscht ein Glück vor, dem sie nicht gerecht werden kann; denn wie es uns bereits Dostojewski ins Stammbuch geschrieben hat, kann lediglich Zerfleischung durch Machtanmaßung entstehen, wenn der Mensch Gott abschafft, realistische Demut verliert und in maßloser Überschätzung meint, sich alles erlauben zu können.
Wie retten? Noch lebt die Familie. Gegen alle Zerstörungsbemühung erweist sich ein Kern als erstaunlich resistent. Und das liegt gewiß daran, daß sie von Gott vorgegeben ist. Rettung kann uns also nur dadurch zuteil werden, daß wir erneut Gott seinen Platz einräumen und mit einer friedlichen, aber der Stunde entsprechend SEHR entschlossenen Kulturrevolution in nüchternem Realismus das christliche Menschenbild neu zur Grundlage unserer Gesellschaft machen.
Betrifft Beschneidung an wehrlosen Kleinkindern ( Säuglingen ):
Sehr geehrte Bundestagsabgeordnete (n)
Ein offener Brief an alle die die Meinung vertreten das Deutsche Volk vertreten zu wollen oder zu tun.
Waltet EURES Amtes und unternehmt etwas. Es liegt in EUREM und der Allgemeinen Verantwortung die IHR dem Deutschen Volk schuldet. Ich empfinde es als UNZUMUTBAR in einem christlichen Land diese Verstümmelungen an Kleinkindern zu billigen oder in irgendeiner Art und Weise SCHÖN zu Reden.
Es gibt in dieser Sache keinerlei Kompromisse. Es sollte nur ein ganz klares NEIN als Akzeptanz vorhanden sein.
Ich bin Mitglied im >http://derhonigmannsagt.wordpress.comspreche auch dort Nachrichten, die innerhalb unserer „ Verdummungsmedien „ nicht angesprochen werden.
Sie der SIE ein Veto einlegen könnten, gegen diese Art von Eingriff an wehrlosen Kindern, die für eine Weiterverbreitung als Abschreckung, des Filmes sorgen könnten sollten sich bewusst sein dass auch wir eine Macht darstellen. Denn WIR sind das Volk und SIE haben dafür Sorge zu tragen, dass unsere Ethik und zwar die ETHIK des Deutschen Volkes von Ihnen vertreten wird.
Ich werde dafür Sorge tragen dass in den Kinos der Film als Vorspann gezeigt wird. Ich hoffe dadurch zu erreichen, dass ein allgemeiner Aufschrei gegen diese Art der Vergewaltigung von Kindern sofort aufhört.
An alle Bundesbürger der Bundesrepublik GmbH Deutschland
Dieses Video, einer Beschneidung an einem Baby, sollte man mal an alle Abgeordneten schicken..
nichts für schwache Nerven, ich musste nach 1min.abbrechen weil ICH FAND ES ZUM KOTZEN , ich empfand eine solche Aggressivität gegen Leute die dieses Verbrecherische Tun auch noch akzeptieren und unterstützen. http://video.google.com/videoplay?docid=-6584757516627632617&hl=undefined
.
Mitarbeiter der Geschäftsstelle des Ethikrates (? – Änderung – ?):
Dieses Deutschland ist nicht mein Deutschland. Ich distanziere mich in jeglicher Form von diesem Staat der in Wirklichkeit kein Staat ist sondern nur ein Konstrukt wie eine GmbH. Angeführt von Politikern die Verleumderisch, Verbrechen am eigenen Volk begehen, die sich bereichern, uns belügen und betrügen, uns ausbeuten wo immer es sich anbietet.
Ich hoffe, dass ich mit meiner Erklärung zum Ausstieg aus Deutschland, um mich unter Staatlicher Selbstverwaltung zu begeben, nicht der einzige sein werde.
gez.: Hans Kxxxxx
.
Bemerkenswert ist, daß keine der Frauen aufgestanden ist und dagegen protestiert hat.
….dieser Aufruf wird vom HONIGMANN unterstützt !
.
Nachtrag: Mail vom heutigen Tage (17.9.12):
>>>
….auf Ihrer Internetseite (https://derhonigmannsagt.wordpress.com/2012/08/24/an-alle-bundesburger-der-bundesrepublik-gmbh-deutschland/) nennen Sie mehrere Personen namentlich und bezeichnen diese als Mitglieder des Deutschen Ethikrates. Ich stelle hiermit fest, dass sämtliche von Ihnen genannten Personen keine Mitglieder des Deutschen Ethikrates sind, sondern Mitarbeiter der Geschäftsstelle des Ethikrates. Die von Ihnen gemachten Angaben bezüglich dieser Personen sind somit falsch und ich ersuche Sie hiermit, die Namen dieser Personen umgehend von Ihrer Internetseite zu entfernen.
Vor kurzem wurde enthüllt, dass die weltweit ersten genetisch modifizierten Menschen kreiert wurden.
Die Enthüllung, dass 30 gesunde Babies nach einer Serie von Experimenten in den Vereinigten Staaten geboren wurden, löste eine weitere ethische Debatte aus.
Bis jetzt wurden zwei der Babies getestet und es wurde festgestellt, dass sie Gene von drei ‘Eltern’ enthielten. 15 der Kinder wurden in den letzten 3 Jahren als Ergebnis eines experimentellen Programms am ‘Institute for Reproductive Medicine and Science of St Barnabas’ in New Jersey zur Welt gebracht.
Die Babies wurden von Frauen geboren, die Probleme mit der Empfängnis hatten. In ihre Eier wurden zusätzlich Gene einer weiblichen Spenderin eingefügt, bevor sie befruchtet wurden, um eine Empfängnis zu ermöglichen.
Tests der genetischen Fingerabdrücke an zwei einjährigen Kindern bestätigen, dass sie die DNA dreier Erwachsener vererbten – von zwei Frauen und einem Mann.
Die Tatsache, dass die Kinder die zusätzlichen Gene vererbten und in ihre ‘Keimbahn’ integrierten, bedeutet, dass sie diese wiederum an ihre Nachkömmlinge weitergeben werden.
Veränderungen an der menschlichen Keimbahn – faktisch das Herumbasteln an unserer Spezie – ist eine Technik, die von der großen Mehrheit der Wissenschaftler auf der ganzen Welt abgelehnt wird. Genetiker befürchten, dass diese Methode eines Tages zum Züchten einer neuen menschlichen Rasse benutzt werden könnte, mit zusätzlichen Wunscheigenschaften wie Stärke oder eine höhere Intelligenz.
Wissenschaftler einer Arbeit in der Zeitschrift ‘Human Reproduction’, geleitet vom Fruchtbarkeitspionier Professor Jacques Cohen, sagen, dass das der erste Fall im Rahmen genetischer Modifikation am Menschen sei, aus dem normale gesunde Kinder resultieren.
Einige Experten kritisierten die Experimente scharf. Lord Winston aus dem Hammersmith Hospital in West London sagte gestern zu BBC; “Bezüglich der Behandlung der Unfruchtbarkeit gibt es kein Anzeichen dafür, dass diese Technik es wert ist… Ich bin sehr überrascht, dass es überhaupt in diesem Stadium durchgeführt wurde. Es wäre in Großbritanien gewiss nicht erlaubt”.
John Smeaton, der Nationaldirektor der ‘Society for the Protection of Unborn Children’, sagte: “Paare, die an Unfruchtbarkeitsproblemen leiden, tun einem ungeheuer Leid, aber dies scheint ein weiteres Beispiel dafür zu sein, dass der ganze Prozess der in vitro Befruchtung als Mittel zur Schangerschaft dazu führt, dass Babies wie Objekte aus einer Bandfertigung betrachtet werden”.
“Es ist für die Menschheit ein weiterer und sehr besorgniserregnder Schritt abwärts auf dem falschen Weg”. Professor Cohen und seine Kollegen diagnostizierten, dass die Frauen deshalb unfruchtbar waren, weil sie Defekte in den winzigen Strukturen ihrer Eierzellen, den sogenannten Mitochondrien, aufwiesen.
Sie nahmen Eier der Spenderinnen und saugten mit einer feinen Nadel etwas von ihrem inneren Material – welches ‘gesunde’ Mitochondrien enthielt – und injizierten es in die Eier der Frauen, welche schwanger werden wollten.
Da Mitochondrien Gene enthalten, vererbten die aus der Behandlung resultierten Babies die DNA beider Frauen. Diese Gene können nun weiter entlang der mütterlichen Keimbahn weitergereicht werden.
Ein Sprecher der ‘Human Fertilisation and Embryology Authority (HFEA)’, welcher die ‘unterstützte Reproduktions’-Technologie in Großbritanien reguliert, sagte, das Verfahren wäre hier nicht lizensierbar, da es die Änderung der Keimbahn einschließt.
Jacques Cohen wird als ein brillanter, aber umstrittener Wissenschaftler angesehen, der die Grenzen von unterstützten Reproduktionstechnologien berührte.
Er entwickelte ein Verfahren, welches unfruchtbaren Männern erlaubt, Kinder zu bekommen, indem er im Labor die Spermien-DNA direkt in die Eier injizierte.
Zuvor waren nur unfruchtbare Frauen in der Lage schwanger zu werden, indem sie IVF nutzten. Professor Cohen sagte letztes Jahr, dass sein Expertenwissen ihm erlauben würde, Kinder zu klonen – eine von der Mainstream-Wissenschaft mit Entsetzen betrachtete Aussicht.
“Es wäre eine Nachmittagsarbeit für einen meiner Studenten”, sagte er, hinzufügend, dass ‘mindestens drei’ Individuen an ihn herangetreten waren, mit dem Wunsch ein Kind zu klonen, er lehnte ihren Wunsch jedoch ab.
Immer wieder benutzen die Illuminaten die Klima-Lüge, eine gelogene von Menschen verursachte CO2-Erderwärmung, als Vorwand für die Reduktion / Vernichtung des Westens. Z. B.halten sie Menschen in Amerika für die schlimmsten Übeltäter, indem ihre Lebensstile den Planeten so schnell “verschmutzen”. In Wirklichkeit ist CO2 als Atmung der Pflanzen als das Gas des Lebens zu betrachten.
Jedoch die Illuminaten bauen ihre Eine-Welt-Regierung auf der CO2-Lüge, als eine Notwendigkeit, um die Menschheit vor dem Braten zu retten. Sogar hat US-Verteidigungsminister Leon Panetta in einer Rede vor einer Gruppe Umweltschützer in Washington, DC, erklärt, die globale Erwärmung sei eine Bedrohung gegen die nationale Sicherheit. In Wirklichkeit betrachten die Illuminaten den Globus als ihr Eigentum und uns als Schädlinge.
Dies ist schon längst, z.B. durch den Climategate Skandal und das Eingeständnis des IPCC-Chefs, Pachauri, dass “Klimawissenschaft” nur politische Auftragsarbeit sei, als Betrug nachgewiesen. Es gibt seit 1995 keine globale Erwärmung.
US– und britische Steuerzahler finanzieren brutale Zwangssterilisationen und ein wachsendes Netzwerk von entsetzlichen “Lagern” in Indien durch ausländische Hilfsprogramme und sogar die Weltbank laut Menschenrechtsaktivisten und Reportagen. Bevölkerungs-Reduzierungs-Fanatiker – vor allem im Westen – arbeiten seit Jahrzehnten daran, auf der ganzen Welt die Anzahl der Menschen zurückzuführen. Die Folgen umfassen mittlerweile zahlreiche Todesfälle durch Blutungen wegen verpfuschter Operationen, Fehlgeburten, Infektionen und langfristiger gesundheitlicher Probleme für die Opfer, laut Berichten aus ganz Indien. Die weiblichen Leibesfrüchte werden in gewissen Ortenden Hunden zum Frass vorgeworfen
37% der indischen Frauen sind bisher der Sterilisation unterzogen worden. Wie im kommunistischen China, wo das Regime eine brutale “Ein-Kind-Politik” durch eine erzwungene Abtreibung falls erforderlich durchsetzt, hat Indien ein wachsendes Ungleichgewicht zwischen den Geschlechtern mit weit mehr Männern als Frauen.
Der “Krieg gegen die Drogen” mit zahlreichen Opfern, zum Beispiel, wurde zum Teil entwickelt, um sicherzustellen, dass das Opium und alle seine profitablen Derivate frei und effizient von den Mohnfeldern in Afghanistan auf die Zielmärkte in Amerika und anderswo fließen. Auf diese Weise sind die US- und ausländische Geheimdienste in der Lage, ihre unzähligen schwarzen Operationen zu finanzieren.
Die Illuminaten betreiben einen einbringenden Todeskult. Sie fördern Abtreibungen – auch “Abtreibungen nach der Geburt”, das heißt, unerwünschte normale oder kranke Babys zu töten. Colorado State University Professor, Philip Cafaro, veröffentlichte kürzlich ein Papier mit dem Titel “Klima-Ethik und Bevölkerungspolitik”. In diesem Papier erklärt Cafaro, dass die Menschen “Interspezies-Völkermord” begehen, und deshalb sei es unerlässlich, unsere Anzahl zu reduzieren ..und zwar um globale Erwärmung zu verhindern. Ted Turner, CNN-Gründer wird dafür zitiert, er wolle eine 95%-ige Reduktion der Weltbevölkerung.
Um sich für die Darlehensvergabe der Weltbank zu qualifizieren, müssen souveräne Nationen die Bevölkerungs-Reduktionsziele umzusetzen. Nichts desto weniger verkündet der Club of Rome, der Urheber der Bevölkerungs-Panikmache, eine Weltbevölkerung im Jahr 2100 annähernd gleich den fast 4,5 Milliarden Menschen im Jahr 1980, einen Rückgang um mehr als 5 Milliarden im Vergleich zu projizierten Gipfel-Zahlen (könnte sogar noch mehr werden). Dieser Globalisten/Elitisten-Club hat die Ansicht herausgebracht, dass der wirkliche Feind die Menschheit sei. Daher setzt die Elite sich für Bevölkerungsminderung ein – nicht nur durch Geburtenkontrolle – sondern auch Krieg – wie im Denver Airport an Wandmalereien gezeigt. Die Georgia Guidestones – Berater für eine orientierungslose restliche Menschheit nach einer Weltweiten Katastrophe, mahnt, die Menschheit unter 500 Mio. zu halte. Grossbritanniens Royal Society, die die giftigen Chemtrails für die EU und EU-Regierungen koordiniert, arbeitet erklärtermassen für die Agenda 21 mit Einpferchen der Menschheit in Wolkenkratzer in Megastädten, radikale Minderung des Materialverbrauchs, Weltregierung und strenge Familienplanung – ganz in Übereinstimmung mit Obamas Wissenschaftsberater, John Holdren.
Jedoch, die UNO sagt eine Weltbevölkerung von 9 Milliarden im Jahr 2050 voraus und danach ein Einpendeln. Die globale Geburtenrate (Kinder pro Paar) wird erwartet, 1,63 in den Jahren 2095-2100 zu sein. Um das zu perspektivieren, wird die Ersatz-Fertilitätsrate, die erforderlich ist, um die Bevölkerung auf dem derzeitigen Niveau zu halten, auf 2,1 in den entwickelten Ländern und so hoch wie 3,4 in den Entwicklungsländern (höhere Kindersterblichkeit) geschätzt. Mit einer globalen Geburtenrate von 1,63 um die Jahrhundertwende wird die Menschheit sich im Wesentlichen aus der Existenz züchten. Aber vorerst gibt es ein Problem der Bevölkerungs-Zunahme in den Entwicklungsländern und der Bevölkerungsabnahme in dem Teil der Welt, der die Menschheit ernährt.
*
Nachweis der Zusammenfassung
Ich habe früher über die Besessenheit der NWO in Bezug auf die Reduzierung der Weltbevölkerung und hier geschrieben. Allerdings erscheint immer mehr zu diesem Thema. Während die meisten Initiativen auf eine Minderung der Weltbevölkerung durch eine Begrenzung der Geburtenraten abzielen, gibt es sicherlich noch drastischere Initiativenin Erwägung. Das Problem ist, dass bestimmte Teile der Welt – insbesondere der muslimischen Welt – Bevölkerungsexplosion haben und nicht imstande sind, all jene Menschen zu ernähren, die dann in die entwickelte Welt strömen, in der die NWO alles getan hat, um Familien zu zerstören und die Geburtenraten der einheimischen Völker katastrophal zu mindern (Verhütungsmittel, Abtreibung, berufstätige Frauen usw.). Also, wenn es in der Entvölkerungs-Politik Vernunft gäbe, sollten die Völker, die die Welt ernähren, zumindest auf einem konstanten Niveau gehalten – und Bevölkerungen in Entwicklungsländern reduziert werden. Allerdings ist dies keineswegs der Fall. Stattdessen, basiert auf der Lüge einer von Menschen verursachten CO2-Erderwärmung, fördert die Elite Reduktion / Vernichtung des Westens, weil z. B. Menschen in in Amerika für die schlimmsten Übeltäter gelten, indem ihre Lebensstile den Planeten so schnell “verschmutzen”. Ein Wissenschaftler hat kürzlich geschätzt, dass ein Kind, das in den Vereinigten Staaten geboren wird, ein “CO2–Vermächtnis”, das 55 mal größer als das eines in Indien geborenen Kindes ist, hat.
Und was dann? Nur 1% des atmosphärischen 0,037% CO2s ist von menschlicher Aktivität abgeleitet. Die Elite ist überzeugt, wenn sie die Weltbevölkerung weit genug reduzieren kann und die übrigen Menschen auf der Erde zum Umstieg auf “nachhaltige Lebensstile” bewegen kann, sei sie in der Lage, “ihren” (nicht unseren) Planeten zu retten (The American Dream). Verteidigungsminister Leon Panetta erklärte in einer Rede vor einer Gruppe Umweltschützer in Washington, DC , die globale Erwärmung sei eine Bedrohung gegen die nationale Sicherheit. “Der Anstieg des Meeresspiegels, Dürren, das Abschmelzen der Polkappen, die immer häufiger und verheerender Naturkatastrophen – alles steigert die Nachfrage nach humanitärer Hilfe und Katastrophenhilfe.”
Die Elite wird niemals akzeptieren, dass die globale Erwärmung ein Schwindel ist – selbst inmitten einer neuen Eiszeit. Hier ist der Grund: The New American 27 Oct. 2012:Der Weltbevölkerungs-Bericht der UN Population Division Policy 2009, der durch den Bevölkerungsfonds der Vereinten Nationen mit dem Titel “Eine Welt im Wandel: Frauen, Bevölkerung und Klima” veröffentlicht wurde, machte eine Reihe erschreckender Aussagen: “Jede Geburt ergibt sich nicht nur in den Emissionen, die diese Person in seinem Leben macht, sondern auch in den Emissionen all seiner Nachkommen. Daher vervielfachen sich die Emissionen durch vorgesehene oder geplante Geburten mit der Zeit. “Kein Mensch ist wirklich” klimaneutral “. “Strenge Familienplanungs-Programme sind im Interesse aller Länder aus Treibhausgas-Anliegen sowie aus breiteren Wohlfahrtsorgen.” Andere prominente Amerikaner, darunter Microsoft-Gründer Bill Gates, Richterin des Obersten Gerichtshofes der USA, Ruth Bader Ginsburg, Sierra Club-Direktor David Brower, Planned Parenthood Gründerin Margaret Sanger, David Rockefeller denken ebenso. Maurice Strongim Jahr 1990: Ist das nicht die einzige Hoffnung für den Planeten, dass die industrialisierten Zivilisationen zusammenbrechen? Ist es nicht unsere Aufgabe, dies zu erlangen?”
The New American 14 May 2012: US– und britische Steuerzahler finanzieren brutale Zwangssterilisationen und ein wachsendes Netzwerk von entsetzlichen “Lagern” in Indien durch ausländische Hilfsprogramme und sogar die Weltbank, laut Menschenrechtsaktivisten und Reportagen. Unter Berufung auf zweifelhafte Theorien der Vereinten Nationen zum Thema “Klimawandel”arbeiten Bevölkerungs-Reduzierungs-Fanatiker – vor allem im Westen – seit Jahrzehnten teuflisch daran, auf der ganzen Welt die Anzahl der Menschen zu mindern. Die Folgen umfassen mittlerweile zahlreiche Todesfälledurch Blutungen wegen verpfuschter Operationen, Fehlgeburten, Infektionen und langfristiger gesundheitlicher Probleme für die Opfer, laut Berichten aus ganz Indien.
Elitisten benutzen seit langem eine breite Palette von gefälschten Krisen, um barbarische Eugenik-Kampagnenauf der ganzen Welt zu rechtfertigen. Sie sind noch heute im Gange von Asien und Afrika bis nach Lateinamerika – oft mit Zuschüssen westlicher Steuerzahler auf Geheiß schattenhafter, hochrangiger politischer Entscheidungsträger. Laut einem Bericht der Regierung – vom britischen Guardian zitiert - wurden rund 500.000 Indierinnen allein im Jahr 2008 sterilisiert. Experten sagen, die wahre Zahl sei viel höher. Über die Hälfte der 26 indischen Landesregierungen haben inzwischen angeblich schon der Einhaltung eines umstrittenen UN-Diktats entsprochen, das versucht, die Bevölkerung auf zwei Kinder pro Mutter zu beschränken. 37% der indischen Frauen sind bisher der Sterilisation unterzogen worden. Wie im kommunistischen China, wo das Regime eine brutale “Ein-Kind-Politik” durch eine erzwungene Abtreibung falls erforderlich durchsetzt, hat Indien ein wachsendes Ungleichgewicht zwischen den Geschlechtern mit weit mehr Männern als Frauen. Westliche Elitisten – scheinbar unbeeindruckt von den Tragödien und der Verzweiflung durch die “Bevölkerungskontrolle” – zeigen keine Anzeichen darauf, die Unterstützung für die Brutalität zurückzustellen.
Cosmic Convergence 12 May 2012: Die Zahl der Menschen, die systematisch dem Völkermord ausgesetzt sind, unverantwortlich vernichtet und absichtlich mit Krankheitserregern infiziert werden, dient der Bevölkerungs-Reduktion. Dann gibt es den schieren Schrecken des Krieges und seine Auswirkungen auf ganze Bevölkerungen (Man bedenke, wie leicht sowohl die Deutschen als auch die Japaner nach dem Zweiten Weltkrieg zu lenken waren). Der Krieg gegen die Drogen mit vielen Opern, zum Beispiel, wurde zum Teil entwickelt, um sicherzustellen, dass das Opium und alle seine profitablen Derivate frei und effizient von den Mohnfeldern in Afghanistan auf die Zielmärkte in Amerika und anderswo fließen. Auf diese Weise sind alle US-und ausländische Geheimdienste in der Lage, ihre unzähligen schwarzen Operationen zu finanzieren.
Links: Denver Airport mural. Beerdigung der Kinder, während die Welt hinter ihnen in Flammen steht
Der Totenkult The New American 27 Oct. 2012:Präsident Obamas Wissenschaftsberater, John Holdren, schrieb im Jahr 1977 ein Buch, “Ecoscience”, in dem er Unterstützung für erzwungene Abtreibungen, Sterilisation durch Unfruchtbarkeits-Drogen oder über das Trinkwasser oder Nahrung der Nation andeutete, und Babys von alleinerziehenden Müttern oder Teenager-Müttern sollten an Paare vergeben werden. Er verlangte, dass “Menschen, die zu sozialer Verschlechterung beitragen … gesetzlich vorgeschrieben werde, reproduktive Verantwortung wahrzunehmen” (d.h. mehr erzwungene Abtreibungen oder Sterilisationen) sowie die Schaffung eines transnationalen “planetarischen Regimes”, das die Weltwirtschaft steuere und die Details des amerikanischen Lebens durch die Verwendung einer bewaffneten internationalen Polizeitruppe diktiere.
The American Dream: Die Elite will Sterilisation von Menschen durchsetzen – sogar Erlaubnisse für Babys ausstellen. Sie fördert Abtreibungen – auch “Abtreibungen nach der Geburt“, das heißt, unerwünschte normale oder kranke Babys zu töten.
Colorado State University Professor Philip Cafaro veröffentlichte kürzlich ein Papier mit dem Titel “Klima-Ethik und Bevölkerungspolitik”. In diesem Papier erklärt Cafaro, dass die Menschen “Interspezies-Völkemord” begehen, und deshalb sei es unerlässlich, unsere Anzahl zu reduzieren …. Er sagt, zur Vermeidung von “katastrophalem Klimawandel” müssen wir, “die Größe der Weltbevölkerung …. zur Verhinderung vom katastrophalen globalen Klimawandel deutlich reduzieren.” Ted Turner, CNN-Gründer, wird dafür zitiert, er wolle eine 95%-ige Reduzierung der Erdbevölkerung.
The American Dream: In der Elite überschreitet die Überzeugung, dass die Welt übebevölkert sei, und dass dies die meisten unserer großen globalen Probleme, alle politischen, kulturellen und sozialen Grenzen verursache. Diese Philosophie wird als Evangelium bei der überwiegenden Mehrheit aller Hochschulen und Universitäten auf dem Planeten gelehrt, und sie wird unerbittlich von den Vereinten Nationen, der WHO, der Weltbank und den nationalen Regierungen auf der ganzen Welt gepredigt. Die Elite ist überzeugt, dass wenn sie die Weltbevölkerung weit genug reduziere und die restlichen Menschen auf der Erde zum Umstieg auf “nachhaltige Lebensstile” bewege, dann sei sie in der Lage,”ihren” Planeten zu retten. Die Elite liebt absolut das, was eben in Ländern wie China los ist.
“Wissenschaftliche Berichte”, die Weltbevölkerungs-Kontrolle befürworten, werden regelmäßig in den wichtigsten Zeitungen der ganzen Welt veröffentlicht.
Dies hilft zu erklären, warum die Elitisten Milliarden von Dollar ausgeben, um Verhütungsmittel an 120 Millionen mehr Frauen bis zum Jahr 2020 auszuhändigen. Dave Foreman, Mitbegründer von Earth First, erklärte einmal, dass die Minderung der Weltbevölkerung auf 100 Millionen Menschen eines seiner drei Hauptziele sei….
Juriaan Maessen:Um sich für die Darlehensvergabe der Weltbank zu qualifizieren, müssen souveräne Nationen die Bevölkerungs-Reduktionsziele umzusetzen, die von der Weltbank und der UN Population Fund festgelegt sind. Wenn sie sich weigern, wird die Kreditvergabe entzogen.
Bereits vorab getestet und im Jemen und Niger durchgesetzt, sind diese Richtlinien für die globale Umsetzung innerhalb der nächsten zehn Jahre bestimmt, sagt die Weltbank. Ein weltweiter Konsens besteht zwischen allen großen transnationalen Institutionen und Banken: die Bevölkerung der Erde muss nach unten gebracht werden, und zwar mit allen erforderlichen Mitteln.
Prison Planet 9 April 2012: Der neomalthusianische Club of Rome und hier ist wieder tätig - in einer Zeit, in der Umweltschützer Weltregierung fordern, um die Erde Erde mit Computer-Modellen zu retten, die er mit dem MIT entwickelt hat. Der Club sagt eine grimmige Zukunft voher, in der stark begrenzte Ressourcen wie Öl, Wasser und Nahrung angeblich einen Absturz auslösen, der mit einer steilen Reduktion der menschlichen Bevölkerung ende.
Der Graph rechts scheint, obwohl er die tatsächlichen Zahlen auf der Y-Achse auslässt, eine Weltbevölkerung im Jahr 2100 annähernd gleich den fast 4,5 Milliarden Menschen im Jahr 1980 zu zeigen, einen Rückgang um mehr als 5 Milliarden im Vergleich zu projizierten Gipfel-Zahlen (könnte sogar noch mehr werden ).
Der Club of Rome / MIT-Modelle sagten schon voraus, dass der Wendepunkt für die Katastrophe bis zum Jahr 2000 kommen würde, was, ebenso wie die Vorhersagen von Sir Thomas Malthus, dass die Nahrungsmittelversorgung für die Bevölkerung weniger als die Bevölkerung zunehmen würde, niemals eintraf.
Vielmehr spiegelt diese Vorhersage des Desasters Bestrebungen der Elitisten, das Wachstum zu stoppen. Der Club of Rome wurde 1968 gegründet, ist eine “Umwelt-Gruppe” durch und für die Elitisten, die die Erde, ihre Völker und Ressourcen kontrollieren wollen. In der Tat wurde Elitismus auf seiner Höhe durch den Club of Rome zum Ausdruck gebracht, als er im Jahr 1991 verkündete, dass Menschen und Nutzung von Ressourcen seine zerstörerische Waffe gegen den Planeten sei: ” die Menschheit selbst ist der Feind ”.
Links: Denver Airport Wandmalerei. Krieg zerstört die Taube des Friedens und Kinder sind unter Trümmern begraben, eines mit seiner Puppe.
Lyndon LaRouches Executive Intelligence Review, zusammen mit anderen Kritikern, fand in den frühen 1980er Jahren, das MIT-Computer-Modell sei erstellt worden, um auf die Ergebnisse, die der Gründer des Club of Rome, Aurelio Peccei, es zu zeigen wünschte, zugeschnitten zu sein. Wie die Autoren Phillip Darrell Collins und Paul David Collins zusammenfassen: “Das Motiv für diese Täuschung, sagt Peccei, ist ein rein Altruistisches.” Offenbar sorgte die “edle Lüge” für die notwendige Schocktherapie, um ”die Nationen dazu zu zwingen, Maßnahmen der Bevölkerungskontrolle (Executive Intelligence Review Special Report, p. 16, 1982) anzunehmen. Der Ökonom, Gunnar Myrdal, schimpfte den Versuch des Modells, “die unschuldige Bevölkerung zu beeinflussen”, obwohl von wenig, wenn überhaupt, wissenschaftlicher Gültigkeit.”
Eugeniker Bill Gates– Aktionär von Monsanto – zahlt Medien, um ihn als Helden und Retter zu beschreiben. Kommentar: Ich habe früher über Monsanto geschrieben und hier sowie über ihren genetischen Krieg gegen die Menschheit. Sie verbreitet die “Saat des Bösen”, wobei Landwirte durch Mafia-Methoden eingeschüchtert werden, um Monsanto-Produkte zu kaufen. Monsanto ist untrennbar mit der Rockefeller-Stiftung verflochten, und neben anderen Rockefeller-Konzerngesellschaften arbeitet sie daran, Weltmonopol auf Lebensmittel zu schaffen. The Daily Mail 21 jan 2010 berichtet schwere Organschäden bei Tieren, die mit Monsanto GVO-Mais gefüttert wurden. Ihr Roundup ist mit schweren Leibesfrucht-Schäden in Verbindung gesetzt worden.
Die Royal Society – die Koordinatorin der weit verbreiteten giftigen europäischen Chemtrail-Aktivität und hier, und hier, angeblich, um die Menschheit vor dem Braten in der globalen Erwärmung zu retten – hat sich auf ein Programm eingelassen, um die Menschheit zu reduzieren. Die RS behauptet das alte Club of Rome Thema – bislang als falsch erwiesen – dass eine Katastrophe aufgrund schwindender Ressourcen und stetig wachsender Weltbevölkerung lauere.
Rechts: Die Georgia Guidestones, errichtet, um die restliche Menschheit nach einer apokalyptischen Katastrophe zu beraten, bieten den elitären Überlebenden, die Zahl der Menschen unterhalb von 500 Mio. zu halten.
Also hat die Royal Society einen Bericht namens People and the Planet im April 2012 herausgebracht. Die Zusammenfassung erklärt: Das 21. Jahrhundert sei eine kritische Zeit für die Menschen und den Planeten. Die Weltbevölkerung erreiche 7 Mrd. im Jahr 2011 und die Prognosen der Vereinten Nationen deuten darauf hin, dass sie zwischen 8 und 11 Milliarden im Jahr 2050 erreichen werde. Die höchsten Geburtenraten seien jetzt vor allem in den am wenigsten entwickelten Ländern zu sehen, während die niedrigsten Geburtenraten in den stärker entwickelten Ländern und zunehmend auch in Asien und Lateinamerika zu sehen seien. Die globale Wachstumsrate der Bevölkerung ist bereits rückläufig, aber die ärmsten Länder erleben den Genuss dieses Rückgang nicht.
Die Fähigkeit der Erde, menschliche Bedürfnisse zu erfüllen, sei begrenzt, aber, wie die Grenzen erreicht werden hänge von Lebensstil-Entscheidungen und dem damit verbundenen Verbrauch ab.
Empfehlung 1: Die internationale Gemeinschaft muss die 1,3 Milliarden Menschen, die von weniger als 1,25 Dollar pro Tag leben, aus der absoluten Armut bringen.
2: Die am meisten entwickelten und die Schwellenländer müssen sich stabilisieren und dann den Materialverbrauch senken.
3:Reproduktive Gesundheit und freiwillige Familienplanungs-Programme benötigen dringend politische Führung und finanzielles Engagement.
4:Demografischer Wandel und seine Einflüsse sollten in wirtschaftlichen und ökologischen Debatten und Planung bei internationalen Treffen, wie der Rio +20Konferenz über nachhaltige Entwicklung und den weiteren Sitzungen berücksichtigt werden.
5: Die Regierungen sollten das Potenzial der Urbanisierungverwirklichen, um Materialverbrauch und Umweltbelastung zu verringern.
6: Die politischen Entscheidungsträger in Ländern mit niedrigem Schulbesuch müssen mit internationalen Geldgebern und Organisationen wie der UNESCO, UNFPA, UNICEF, IWF, Weltbank und Bildung für Alle zusammenarbeiten.
7: Forschungsbemühungen über die Wechselwirkungen zwischen Konsum, demografischem Wandel und Auswirkungen auf die Umwelt erhöhen.
8: Die nationalen Regierungen sollten die Entwicklung von umfassenden Wohlstands-Maßnahmen beschleunigen.
9: Die Zusammenarbeit zwischen den nationalen Regierungen wird benötigt, um sozio-ökonomische Systeme und Institutionen zu entwickeln, die nicht von weiterem Konsum-Wachstum abhängig sind. Der Weltgipfel 2002 über Nachhaltige Entwicklung sah eine große Abkehr von Umweltthemen in Richtung soziale und wirtschaftliche Entwicklung
Kommentar Das sieht vielleicht auf den ersten Blick akzeptabel aus – jedoch, es ist offensichtlich, dass die Royal Society beabsichtigt, die UN-Organisationen und ihre Agenda 21 (Empfehlung 4.) zu verwenden, um globale Entvölkerung zu fördern - angeblich auf freiwilliger Basis. Allerdings geht zentralisierte globalistische politische Entscheidung ganz offensichtlich aus dem Obigen hervor. All dies erfordert eine konzertierte Aktion der Regierungen der Welt.
Links: Denver Airport Wandmalerei. Totes christlich-judäisches Mädchen mit Bibel und jüdischem Nazistar symbolisiert Ausrottung des Christentums und des Judentums
Global Research 5 May 1202 – James Corbett: Die UN-eigene Bevölkerungs- und Fruchtbarkeitsschätzungen zeigen, dass die Übervölkerung nicht das eigentliche Problem ist. Die UNO sagt eine Weltbevölkerung von 9 Milliarden im Jahr 2050 voraus und danach ein Einpendeln. Die globale Geburtenrate (Kinder pro Paar) war 4,95 in den Jahren 1950-1955. Sie war 2,79 in den Jahren 2000-2005. Sie wird erwartet, 1,63 in den Jahren 2095-2100 zu werden.
Um das zu perspektivieren, wird die Ersatz-Fruchtbarkeitsrate, die erforderlich ist, um die Bevölkerung auf dem derzeitigen Niveau zu halten, auf 2,1 in den entwickelten Ländern und so hoch wie 3,4 in den Entwicklungsländern (höhere Kindersterblichkeit) geschätzt. Mit einem globalen Geburtenrate von 1,63 bis um die Jahrhundertwende wird die Menschheit sich im Wesentlichen aus der Existenz züchten. Ganz im Gegensatz zu den Projektionen der Malthusianer ist die sehr wirkliche Gefahr für die Wirtschaft und die Menschheit selbst der sehr reale demografische Wandel, der in einer schrumpfenden Bevölkerung stattfindet. Dieses Phänomen wird als demografischer Winter bezeichnet.
Die eigentliche “Bevölkerungsbombe” des 21. Jahrhundertsist nicht das Problem zu vieler Menschen, sondern zu wenig. In der Tat, um Nachhaltigkeit zu erreichen, würde die menschliche Rasse einen Weg finden müssen, um den Rückgang der Fruchtbarkeit rückgängig zu machen: Her mit den Babys. http://euro-med.dk/?p=26951
aufgefunden.
Gentechnik-Gifte schädigen Menschen
