Rockefeller Brothers´ Fonds: Wir bestechen und manipulieren in die Weltregierung durch “Klimawandel”

Kurzfassung: Die unheilige Allianz zwischen den Rockefeller- und Rothschild-Dynastien hat einen neuen Höhepunkt der Freundschafts- und der Wirtschaftbeziehungen erreicht, indem RIT Capital Partners, ein Teil der Bankiersfamilie Rothschild, einen Anteil an Rockefeller Financial Services kaufte. Die Rockefeller-Dynastie ist der politische Arm der Rothschilds, Mitinhaber und Mitbegründer der FED zusammen mit mit Rothschild und seinen sonstigen Gehilfen.

Die Rockefellers haben für Rothschilds Eine-Weltregierung die globalistischen Clubs: Den Council on Foreign Relations (CFR) – einschl. der Europäischen Abteilung – die Bilderberger, den Club of Rome (mit seinen Clubs of Madrid und Budapest), die Trilaterale Kommission gestiftet. Diese Allianz kontrolliert 90% der Massenmedien sowie Hollywood  – und somit die Nachrichten/Unwahrheiten, mit denen wir gefüttert werden.
Der CFR hat soeben ihren Rat der Räte mit weltweiter Vertretung etabliert.

Nun hat der Rockefeller Brothers´Fonds (RBF)  ein Dokument veröffentlicht: “Nachhaltige Entwicklungs-Pprogramm des Rockefeller Brothers Fonds- Übersicht 2005–2010″
Darin rühmt sich der RBF, wie er durch diese Werkzeuge unsere Medien, Politiker und alle von Bedeutung für ihr globalistisches Programm gewinne: Er besteche sie einfach, um sich mit allen Kräften für die von ihrem Komplex in die Wege geleitete Klima-Lüge, die Grösste in der Geschichte, stark zu machen. Ausserdem beobachte man die Bestochenen durch die von den Rockefellers ebenfalls gestiftete CIA, dass die Bestochenen nun auch die Ware liefern!

Der RBF rühmt sich, er habe das IPCC, die  Rio de Janeiro-Konferenz im Juni 1992 mit einem UN-Rahmenübereinkommen über Klimaänderungen (UNFCCC) finanziert. Der RBF schickte ein Jahr lang seinen Programm-Direktor nach Brüssel, um festzustellen, dass die EU durchaus für diese Klimalüge zu gewinnen sei.

Jedoch, dann wird es hegelsch: Der Fond berichtet, wie er die Klima-Bestochenen gegen seine eigenen Öl- und Gas-Konzerne ausspiele. Grund: Man wolle sich durch Bestechung aller – nicht zumindest Christen, die man einbildet, Gottes Verwalter der Natur (der Rockefellers) zu sein, Einfluss auf die Entwicklung auf ihr Ziel zu kaufen: Rothschilds Eine-Weltregierung. Ausserdem besteche man andere “verbündete Stimmen für den Klimaschutz”: die Unternehmen, Investoren, Bauern, Sportler, Arbeit, militärische Führer, nationale Sicherheits-Falken, Veteranen, Jugend und Gouverneure sowie Bürgermeister – und man bemerkt, das es gar nicht so viele Dollar koste, all diese Personen zu kaufen. Besonders setze man auf die Jugend.

Viele Unternehmen erkennen, dass “grün”  für ihren Gewinn gut sei. Stipendiaten: Evangelisches Umwelt-Netzwerk, National Wildlife Federation. Gouverneure und Bürgermeister haben sich als sehr effektive Befürworter für Klimawandel-Lösungen national und international erwiesen. Der Fonds hat diese Gruppen mehrmals einberufen, um Strategien für die Koordination und Zusammenarbeit zu erkunden – und um sie zu manipulieren.

Große wirtschaftliche und politische Stimmen, darunter McKinsey and Company, Deutsche Bank, HSBC, The Financial Times, Business Week, die National Governors Association, die US Conference of Cities, mehr als die Hälfte der  Gouverneure der US sowie Hunderte von Bürgermeistern haben sich für den positiven wirtschaftlichen Nutzen des Klimaschutzes stark gemacht (Agenda 21 diktatorische Verstädterung und Abschneiden der Menschen von der Natur, die ICLEI mit UN Weltregierung) Die Rockefellers sind mit der UNO eng verwoben. Der Fonds hat bewusst gearbeitet, um die Beziehungen zwischen diesen wichtigen Stimmen zur Unterstützung der These zu stärken.

Der CFR sei schon so weit, dass er einen “Globalen Trust für die Rechtsstaatlichkeit” (d.h. die Regeln des CFR) durchzusetzen anstrebe. Was das bedeutet, hat David Rockefeller in seinem “Studienprogramm” entworfen, mit dem der CFR die Welt regieren wolle. Geschäftsleute müssen integrierte Partner sein, und sie werden die Staaten motivieren, die Hilfe (und Abhängigkeit) des Global Trust mit Aussicht auf grössere Geschäftsinvestitionen zu beantragen. Um Korruption zu meiden, müsse der Global Trust die aller stärksten General-Inspektoren einstellen.
Wo sind denn hier die Wähler? Der CFR regiert ohne Rücksicht auf den Mob – für ihre Konzerne, den höchsten Profit und die Minderung der Menschheit durch Impfungen, Vergiftung (Chemtrails, Monsanto GMO) und Kontrolle aller durch Chipping.

*

Activist Post 6 March 2013 Der Dow-Jones ist auf einem Rekordhoch wie auch die Unternehmensgewinne – also warum scheint das meiste des Landes  gerade jetzt zutiefst zu leiden? Reale Haushaltseinkommen sind die Niedrigsten seit einem Jahrzehnt, Armut ist absolut steigend, 47 Millionen Amerikaner sind auf Essensmarken und die Mittelschicht wird systematisch zerstört. Heute versuchen die meisten großen Konzerne, die Anzahl der “teuren” amerikanischen Arbeiter auf ihren Gehaltslisten so viel, wie sie können, durch Arbeiter in China oder mit einem Roboter zu minimieren – um den Wohlstand ihrer Aktionäre zu maximieren. Die meiste Zeit werden die größten Konzerne durch die Monopol-Männer der globalen Elite beherrscht. Im Laufe der Jahrzehnte haben  die Politiker, deren Kampagnen durch diese Monopolstellungs-Männer gefördert werden, das Spiel so manipuliert, dass die großen Konzerne in der Lage sind,  alles leicht zu beherrschen.

*

Nachweis der Kurzfassung

Das Folgende veranschaulicht die Methoden und das Ziel der Illuminaten: die Eine-Weltregierung und hier.

Die Rockefeller Marano-Juden haben warme persönliche und finanzielle Beziehungen zu den Azhkenazy Rothschild-Juden, sind der politische Arm der Rothschild-Dynastie in ihren Bemühungen darum, den Eine-Welt-Staat mittels des Geldes Rothschilds zu bauen.  Der Großvater mütterlicherseits der “Rockefeller Brüder”, Nelson Aldrich, war Mitbegründer der FED zusammen mit den Rothschild-Agenten JP Morgan, und Paul Warburg sowie Edward Mandell House im Jahr 1913. Die Rockefeller-Stiftung wurde noch im selben Jahr gegründet, um die gigantischen Einnahmen aus der FED steuerfrei aufzusaugen. Mandell House and Paul Warburg u.a gründeten den Council on Foreign Relations (CFR) im Jahre 1921, die gleichen Kräfte, die den Versailler Vertrag schrieben. David Rockefeller war der Vorsitzende des CFR von 1970 bis 85 – jetzt ist er Ehrenvorsitzender. Der CFR und David Rockefeller waren hinter der Errichtung der CIA, der EU, des Bilderberger Clubs, des Club of Rome, der Trilateralen Kommission - und des Rockefeller Brothers’ Fonds, Miteigentümer der FED. Die Rockefellers haben jetzt durch den Rat der Räte des CFR  ihren politischen Griff  um die Welt  gestärkt - und meinen, die Welt mit Hilfe von David Rockefellers Studien Programm regieren zu sollen.

Finanzen für den CFR kamen von den gleichen Spielern, die das Federal Reserve System in den USA gründeten: JP Morgan, John D. Rockefeller, Bernard Baruch, Paul Warburg, Otto Kahn, und Jacob Schiff -  ein weiterer Verbündeter und Rothschild-Agent. Die CFR-Studie Nr. 7, veröffentlicht am 25. November 1959,  erklärt öffentlich seinen wahren Zweck: “… den Aufbau einer neuen internationalen Ordnung, die für weltweiten Frieden [und] für den sozialen und wirtschaftlichen Wandel verantwortlich sein müsse .. . eine internationale Ordnung [Kode für die Weltregierung] … einschließlich derjenigen, die sich als Sozialisten bezeichnen.” “Man könnte sicher sagen,  eine kurze Beschreibung des Zwecks des CFR ist,”eine neue Weltordnung durch die Manipulation der US-Außenpolitik sowie Beziehungen und internationale wirtschaftliche Verflechtung  herauszubringen.” Dies wurde von David Rockefeller in seinen Memoiren bestätigt, p.405.

Was ist der CFR?
unc.edu/ltolles/illuminati index: Die Trilaterale Kommission regiert nicht die Welt, das tut der Council on Foreign Relations” (Winston Lord, Vize-Aussenminister)

“Der CFR ist die amerikanische Niederlassung einer Gesellschaft, die  in England entstanden und der Ansicht  ist, dass nationale Grenzen verwischt  und eine Eine-Welt-Herrschaft errichtet werden sollten.” (Carroll Quigley, Mentor Bill Clintons, “Tragedy & Hope”).

“Das ultimative Ziel des CFR ist ein sozialistisches  Eine-Welt-System zu schaffen, und die USA einen offiziellen Teil davon zu machen.” (Dan Smoot, ehemaliges Mitglied des FBI Hauptquartiers)

“Die mächtigsten Cliquen dieser elitären Gruppen haben ein Ziel gemeinsam: sie wollen die Übergabe der Souveränität der nationalen Unabhängigkeit der Vereinigten Staaten auswirken. Eine zweite Clique von internationalen Mitgliedern des CFR umfasst Wall Streets internationale Bankiers und ihre wichtigsten Vertreter. In erster Linie wollen sie, dass das Welt-Banking-Monopol von jeglicher Macht auf die Kontrolle der globalen Regierung ausläuft.” (Konter-Admiral Chester Ward, ehemaliges 16–jähriges CFR-Mitglied .

Wie die ehemalige US-Außenministerin, Hillary Clinton, gesteht: Der CFR ist die geheime US-Regierung /Aussenministerium

Andrew Gavin Marshall 30 Nov. 2011: Eine Studie ergab, dass zwischen 1945 und 1972 rund 45% der Spitzen-Außenpolitik-Beamten in der Regierung der Vereinigten Staaten auch als Mitglieder des CFR  dienten, was ein prominentes Mitglied einmal feststellen liess. Die Mitgliedschaft des CFR sei im Wesentlichen ein “Übergangsritual” für ein Mitglied des außenpolitischen Establishments. Präs Obama´s Regierung ist voller CFR- Mitglieder und Trilateralisten. Die CIA  ist auch kein Fremder in diesem Netzwerk, da in den ersten Jahrzehnten des Bestehens der CIA in der Regel ihre Führer unter CFR-Mitgliedern geholt wurden, wie Allen Dulles, John A. McCone, Richard Helms, William Colby, und George HW Bush.
An der Spitze der Liste der Geldgeber ist die Rockefeller Foundation, …, und der Rockefeller Brothers Fund, wo sechs von elf Vorstandsmitgliedern auch Mitglieder des CFR sind. Von all den Netzwerken, die mit dem CFR verwoben sind, ist das am stärksten Vertretene die new yorker Finanzoligarchie. Vom Anfang des CFR an bis in die frühen 1950er Jahre wurde der prominenteste Platz des CFR von Männern, die an Morgan-Interessen gebunden  waren, gehalten. Erst seit den 1950er Jahren  haben die Rockefeller-Interessen die wichtigste Rolle in der Führung der CFR-Angelegenheiten übernommen. Die Rockefeller-Gruppe wurde noch leistungsfähiger und dominanter im amerikanischen Establishment, und auf der ganzen Welt. Sie  etablierte sich neben der Familie Rothschild als die mächtigsten  dynastischen Herrscher der globalisierten Welt.

Das nachhaltige Entwicklungs-PROGRAMM der Rockefeller Brothers Fund’s (RBF) - Übersicht 2005–2010

Das Programm für nachhaltige Entwicklung fördert globale Steuerung, die ökologisch basiert ist. In den vergangenen Jahren spielt der RBF eine führende Rolle im Bereich der Klima-Philanthropie. Im Jahr 2005 verlagerte der Vorstand den Großteil der Nachhaltigkeits-Entwicklungs-Ressourcen auf die Bekämpfung des Klimawandels. Die Ausgaben betragen insgesamt 43.600.000 $ 2005-2010.

Der Fonds wurde von David (links) John D. Rockefeller III, Laurance, Winthrop, US-Vizepräs. Nelson (Nr. 4 von links) Rockefeller im Jahr 1940 gegründet.

Der RBF organisierte und finanzierte einige der frühesten Treffen der Befürworter der Bekämpfung des Klimawandels. Es war während dieser Zeit, dass das UN Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC) 1988 gegründet wurde, und formale internationale Verhandlungen über ein Klimaschutzabkommen begannen im Jahre 1991; diese kulminierten in Rio de Janeiro im Juni 1992 mit einem UN-Rahmenübereinkommen über Klimaänderungen (UNFCCC). Das waren spezifische Wünsche des RBF-Programms um die Zeit.

Programm-Direktor Michael Northrop verbrachte zwischen 2002 und 2003 auf einem German Marshall Fund Fellowship ein Jahr in Brüssel und kehrte davon überzeugt zurück, dass Europa in Zusammenarbeit mit subföderalen Führern in den Vereinigten Staaten, helfen  könnte, die Dynamik innerhalb des internationalen Abkommens über Klimawandel aufzubauen. Im Jahr 2003 machte sich der  RBF dafür stark, eine Allianz der Bürgermeister und Gouverneure in den Vereinigten Staaten sowie der föderativen Führer im Vereinigten Königreich und in Deutschland zu unterstützen.
Die Finanzierungsstrategien des nachhaltigen Entwicklungs-Programms … hatte eine Rolle bei deren Gestaltung.

Das Folgende ist  Hegelsche Antithese zur eigenen These
Von 2005 bis 2008 spendeten ExxonMobil $ 8.900.000 und Stiftungen der Koch Industries, eines großen Familien-Industrieunternehmens, unterstützten mit $ 24.900.000 für Aktivitäten, die auf die  Verlangsamung politischen Fortschritts in Bezug auf den Klimawandel abzielten. Öl, Gas und Kohle-Industrien steigerten ihr Lobbying-Budgets um 50 Prozent, und spendeten $ 44.500.000 in den ersten drei Monaten des Jahres 2009 allein. Natürlich …. die Macht des Unternehmens-Geldes in der Politik - durch die Entscheidung des Obersten Gerichtshofs erlaubt – ermöglichen es den Konzernen, unbegrenzt zu politischen Kampagnen beizutragen, und das bringt Einfluss.

Agenda 21
Staatliche und lokale Führer wurden vielmehr durch wirtschaftlichen Nutzen der Klima-Maßnahmen überzeugt. Nationale Klimapolitik wird letztlich auf Staats- und lokaler Ebene eingeführt werden, so lokalen Politikern eine Starthilfe auf die Schöpfung und Ausführung der Politik zu geben, macht guten langfristigen Sinn.

Drei RBF-gestützte Organisationen– die ICLEI Lokalregierung für Nachhaltigkeit (Mitgliedsliste), das Center for Climate Strategies und das Georgetown State Federal Climate Resource Center haben die rasche Eskalation der Bemühungen der Städte und Staaten unterstützt und haben daran gearbeitet, Lehren auf Bundes-Ebene zu übertragen. Das Georgetown State Federal Climate Resource Center ist auf Brückenbau zwischen staatlicher und bundesstaatlicher Politik auf den Klimawandel spezialisiert. Unter seinen vielen Errungenschaften vermittelte das Zentrum einen Brief, der von 37 Gouverneuren landesweit  unterzeichnetet wurde, mit einem Aufruf zu dringlichen Bundesgesetzen gegen den Klimawandel.

Inzwischen haben Stiftungs-Dollar für die Unterstützung nicht-grüner Stimmen auch dramatisch zugenommen. Der RBF unterstützt “verbündete Stimmen für den Klimaschutz”, die Unternehmen, Investoren, Evangelikale, Bauern, Sportler, Arbeit, militärische Führer, nationale Sicherheits-Falken, Veteranen, Jugend und Gouverneure sowie Bürgermeister umfassen.

Die Jugend ist eine wachsende Wählerschar mit zu-mobilisierenden Mitgliedern im ganzen Land. Weil sie den Planeten erben, bringt ihre Stimme der  Debatte ein moralisches Element. Viele Unternehmen erkennen, dass “grün”  für ihren Gewinn gut ist. Religiöse Stimmen sind ein entscheidender Baustein, der auf Klimaschutz drängt. “Natur-Fürsorge” hat viele treue Christen dazu inspiriert, zu verstehen, dass Gott sie dazu beruft, Verwalter des Planeten zu sein. Stipendiaten: Evangelisches Umwelt-Netzwerk, National Wildlife Federation. Gouverneure und Bürgermeister haben sich als sehr effektive Befürworter für Klimawandel-Lösungen national und international erwiesen. Der Fonds hat diese Gruppen mehrmals einberufen, um Strategien für die Koordination und Zusammenarbeit zu erkunden.

Neben der Fördermittelvergabe für die Unterstützung einzelner Wähler-Gruppen, ist ein zentrales Stück der RBF-Strategie die Koordination zwischen den Organisationen, um zu ermöglichen, den notwendigen Druck zu schaffen, um eine starke nationale politische Reaktion zu generieren. Das Bestreben des Fonds  war es, zum Aufbau einer echten bürgerlichen Infrastruktur rund um die globale Erwärmung zu verhelfen

Große wirtschaftliche und politische Stimmen, darunter McKinsey and Company, Deutsche Bank, HSBC, The Financial Times, Business Week, Bund der Nationalen Governeure, die US Conference of Cities, mehr als die Hälfte der  Gouverneure der US sowie Hunderte von Bürgermeistern haben sich für den positiven wirtschaftlichen Nutzen des Klimaschutzes stark gemacht. Der Fonds hat bewusst daran gearbeitet, die Beziehungen zwischen diesen wichtigen Stimmen zur Unterstützung der These zu fördern. Die relativen Spenden von US-Dollar, um diese Strategie voranzutreiben, war bescheiden.

Wir haben mehrere Möglichkeiten gefunden, um mit dem Südchina- Programm des RBF zusammenzuarbeiten. Das Programm für nachhaltige Entwicklung arbeitet auch mit dem Global Governance-Programm zusammen.

Im folgenden drückt der CFR seinen Wunsch aus, einen “Globalen Trust für die Rechtsstaatlichkeit” zu etablieren. Was steckt dahinter?

Wikipedia gibt eine lange Reihe von unterschiedlichen Definitionen der Rechtsstaatlichkeit an. Trotz breiten Einsatzes von Politikern, Richtern und Akademikern ist der Rechtsstaat als “äußerst schwer faßbarer Begriff beschrieben worden, was zu einer “grassierenden Divergenz der Auffassungen geführt hat …alle sind dafür,  haben aber gegensätzliche Überzeugungen über das, was er ist.

The Council on Foreign Relations: Die Vereinigten Staaten sollten die Führung übernehmen, um eine  Partnerschaft mit öffentlichen, privaten und gemeinnützigen Sektoren zu schmieden und einen Globalen Trust für Rechtssaatlichkeit zu schaffen (”Global Trust“).

Der CFR nutzt die UN-Definition der Rechtstaatlichkeit: Der Bericht des UN-Generalsekretärs “Erbringung der Justiz” stellt fest: “Die Vereinten Nationen definieren die Rechtsstaatlichkeit als ein Prinzip des Regierens, in der alle Personen, Institutionen und Organisationen, öffentliche und private, einschließlich des Staats selbst, gegenüber Gesetzen, die öffentlich bekannt sind, gleichermassen  und unabhängig durchgesetzt werden,  rechenschaftspflichtig sind …. Sie erfordert … Rechtssicherheit, Vermeidung von Willkür und verfahrenstechnische sowie rechtliche Transparenz.” Unternehmen müssen integrale Partner sein, und sie werden Staaten dazu motivieren, die Hilfe des Globalen Trusts angesichts der Aussicht auf mehr Investitionen der Unternehmen zu suchen.

Um die Arten der Korruption und Veruntreuungs-Gebühren - Anschuldigungen, die den Globalen Fonds verfolgt haben – zu vermeiden, würde der Global Trust-Vorstand  die stärksten allgemeinen Inspektoren ernennen müssen. Dieses Programm bildet Justiz-Profis aus, unterstützt lokale Institutionen, die pro bono Rechtshilfe für die Armen in etwa 50 Ländern besorgen.

Kommentar
Diese Rechtsstaatlichkeit ist die des nicht-gewählte CFR, um die Wünsche seiner / Rockefeller ’s / Rothschild’ s Konzerne zu befriedigen, um ihren politischen und wirtschaftlichen Griff um die Welt zu stärken.

Der globalistische Rockefeller Brothers’ Fund tut alles, was er kann, um seine Eine-Welt-Regierungs-Agenda im Rahmen der nachhaltigen (kommunistischen) Agenda 21 zu fördern, und zwar zugegebenermaßen durch Bestechung von Politikern, Unternehmen, Investoren, Evangelikalen, Bauern, Sportlern, Arbeit, Militärs, nationalen Sicherheits-Falken, Veteranen, Jugend und Gouverneuren sowie Bürgermeistern zum Aufspringen auf den verlogenen Klima-Wagen mit Kurs auf ihre ungewählte diktatorische Weltregierung zu. Die Manipulation folgt der gewöhnlichen NWO-hegelschen Dialektik-Strategie. Der Fonds schlägt jetzt einen Globalen Trust mit den stärksten Inspektoren vor, um Korruption zu vermeiden! Er müsste einen autonomen Verwaltungsrat aus (bestochenen) Vertretern aus Industrie-und Entwicklungsländern, der UN und den internationalen Finanzinstitutionen, Nichtregierungsorganisationen, relevanten Stiftungen, Vertretern der Privatwirtschaft und Institutionen der Zivilgesellschaft haben. Eine solche Herrschaft ist gem. Mussolini faschistisch. Wahrscheinlich würde Rothschilds Global Environmental Facility unsere Beiträge zu diesem Fonds verwalten sollen – indem die UN für unzureichend gehalten wird.

Der RBF spendet Rockefellers Geld, das durch Rockefellers ExxonMobil Oil verdient wurde, um sich der Vorliebe seiner Gesellschaft für CO2-Emissionen zu widersetzen!! Eine solche Strategie ist die Antithese zur fonds-eigenen  These der Hegelschen Dialektik. Natürlich ist die Synthese angeblich die Abschaffung der Öl-CO2-Emissionen zugunsten der grünen Ideologie, die ihren Meistern der Rothschild-Dynastie, das letzte Argument für ihre NWO gibt, um eine Weltregierung über eine verarmte Menschheit und hier im Rahmen ihrer schändlichen Agenda 21 auszuüben.

Es ist ein sehr seltenes Ereignis, dass so hochrangige Globalisten ihre Methoden zur Gewinnung von Macht über die Welt zugeben: Bestechung eines jeden mit Einfluss. Das ist kriminell – auch, weil sie darauf abzielen, unser Geld durch “grüne Steuern” und ihre “Klimabörsen” zu stehlen. Ihr Öl-CO2 ist und bleibt das Herzstück ihrer Argumentation für ihre Weltregierung.  http://euro-med.dk/?p=29512

.

Gruß an die Jugend

Der Honigmann

.

Read Full Post »

Nachteile von Solarzellen

Photovoltaische Solarzellen (PVS) sind aufgrund von Studien, die auch vom IPCC akzeptiert wurden, etwa
23000mal stärkere Emitter von Klimagasen, als das offiziell geächtete Kohlendioxid (CO2). Ozzie Zehner, ein
Gastprofessor der University of California, Berkeley, stellt sein neues Buch ‘Green Illusions‘ (Juni 2012,
University of Nebraska Press), vor in dem er seine Studien zum Thema darstellt. Kurz und bündig stellt er dar,
das PVS in keinster Weise dazu geeignet sind, zum Ausgleich der Klimabilanz beizutragen. Ganz im Gegenteil,
bei der Produktion fallen große Mengen an Industriegasen an, die mit ihrer giftigen Langezeitwirkung
erhebliche Klimaschäden anrichten können.

Unter anderem werden die Gase Hexafluorethan (C2F6), Stickstofftrifluorid (NF3), und Schwefelhexafluorid
(SF6) in der Produktion in großen Mengen freigesetzt, die damit die Solarindustrie inzwischen zum führenden
Emittenten dieser klimaschädigenden Gase gemacht hat.
Hexafluoroethan (C2F6) ist laut Wikipedia ein Gas mit extremer Stabilität das 10.000 Jahre lang in der
Atmosphäre verbleibt, und in tief liegenden Gebieten konzentriert zu Atemnot und Erstickungsanfällen führen
kann.
Stickstofftrifluorid (NF3) wird von Wikipedia als giftig klassifiziert, und wird, wie das oben erwähnte
Hexafluoroethan, als Reinigungsmittel der Siliziumoberflächen in der Produktion verwandt. Als Klimagas wirkt
es 17.000mal stärker als CO2 und es existiert für 740 Jahre in unserer Atmosphäre. Bei Einatmung kann es die
Lunge schädigen, und mit der Sauerstoffaufnahme ins Blut gelangen, was dann das Hämoglobin negativ
verändert, welches zur Methhemoglobinämie, einer Art Blutarmut (Anämie) führen kann.
Schwefelhexafluorid (SF6) wirkt laut Wikipedia 23.000fach stärker als Klimagas im Vergleich zu CO2. Es
existiert zwischen 800-3200 Jahren, und kann bei Einatmung tödliche Erstickungsanfälle auslösen. Ansonsten
wird das Gas im medizinischen Bereich als Kontrastmittel beim Ultraschall und in der Augenheilkunde als
Therapeutikum verwandt.

Die Jahresproduktion all dieser Gase liegt bei jeweils etwa 8000 Tonnen.
Sie ist seit Beginn des Solarbooms Anfang der 90iger Jahre exponentiell gewachsen, und weiterhin im Anstieg
begriffen. Diese drei Klimakiller sind im Verhältnis zu CO2 in noch verschwindend geringen Mengen
vorhanden, aber gerade ihre Langzeitwirkung und der Umstand, dass sie nicht wie CO2 von Biomasse als
Wachstumsförderer ausgenutzt werden, sollte zur Sorge Anlass geben.

Kommentar von Rolf Keppler:
Und wenn die Allgemeinheit diese Anlagen nicht subventionieren würden, würden sie auch nicht in dem
Ausmaß Verwendung finden.

http://youtu.be/57bNVY-8eKs

.

Gruß an die Klimaforscher

Der Honigmann

.

Read Full Post »

NWO-Nachrichten 3. Februar 2013

DEBKAfile 3 Febr. 2013: Auf der Sicherheitskonferenz in München am Sonntag, d. 3. Februar, sagte Verteidigungsminister Barak: “Assads Sturz …” kommt sehr bald” und “er wird ein großer Rückschlag für die Iraner und die Hisbollah sein. Ich denke, sie werden den Preis zahlen”, während in Damaskus Irans Minister für nationale Sicherheit, Saeed Jalili, unverzügliche Konsultationen mit dem syrischen Präsidenten, Bashar Assad, hält. Sie diskutierten die Aktivierung des geheimen gegenseitigen Verteidigungspakts, der den Iran , Syrien, die Hizballah und die Hamas zusammenbindet -  als Vergeltung für den israelischen Luftangriff, der angeblich einen militärischen Komplex in der Nähe von Damaskus am vergangenen Mittwoch traf.

Business Insider 30 Jan. 2013: Einem Maariv Bericht zufolge sagte Israels Ministerpräsident, Benjamin Netanyahu, als er vor einer Besuchs-Delegation des Amerikanischen Jüdischen Komitees sprach, Israel sei einfach nicht stark genug, um dem iranischen nuklearen Anreicherungs-Programm ein Ende zu machen. Um das Programm zu beenden, sagte Bibi, sollten die USA zuschlagen, und das müssen sie noch in diesem Jahr tun. Er verfolgte dies mit den Worten, dass 2013 das letzte Jahr sei, in dem  Amerika dem iranischen Atomprogramm ein effektives Ende setzen könne.

The Jerusalem Post 3 Febr. 2013: IDF-Stabschef, Generalleutnant. Benny Gantz, landete am Sonntag in den Vereinigten Staaten und wird sich mit seinem amerikanischen Amtskollegen, General Martin E. Dempsey und anderen US-Beamten während eines fünftägigen Arbeitsbesuchs in Washington treffen. DC. Gantz und Dempsey werden gemeinsame sicherheitspolitische Herausforderungen, den aktuellen Sicherheitsstatus im Nahen Osten und militärische Zusammenarbeit zwischen den beiden Ländern erörtern.

The Jerusalem Post 3 Febr. 2013: Präsident Bashar Assad beschuldigte am Sonntag Israel zu versuchen, durch einen Angriff auf eine militärische Forschungs-Basis außerhalb Damaskus letzte Woche Syrien zu destabilisieren und sagte, dass Syrien in der Lage sei, die “aktuelle Bedrohung  … und Aggression ” zu konfrontieren.

The New American 30 Jan. 2013: Ein durchgesickerter Bericht des Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC) der Vereinten Nationen legen den Nachweis vor, dass Panikmache über die Größe der globalen Erwärmung vielleicht ein wenig zu ehrgeizig ist. “Die Temperaturen sind bei weitem nicht  so viel, wie in fast allen Klimamodellen vorhergesagt, gestiegen, sagte” Dr. Roy Spencer,  Klimaforscher an der University of Alabama in Huntsville, am 28. Januar an die Fox News. “Die Prognosen sind weitgehend vier Mal in Folge gescheitert … Was das bedeutet, ist, dass es für sie Zeit zum Überdenken ist.”
Stefan Rahmstorf, Potsdam, erkennt an, dass Treibhausgase eine kleinere Auswirkung auf den Klimawandel, als die Agentur vorausgesagt hat, haben. “Es beweist, dass CO2 nicht annähernd ein so starker Klimawandel bewirkt, wie das IPCC vorgesehen hat. Es ist diese Möglichkeit, die es ihnen unmöglich macht, es offensichtlich zu machen, weil es das Ende aller ihrer Ziele für den politischen Wandel bedeuten würde.”
Es gibt viele Fragen, ob der WWF und andere ähnliche Gruppen, die zum IPCC beitragen, objektive Wissenschaft  präsentieren können, weil sie oft ihre ideologischen Agenden fördern.

Reuters 3 Febr. 2013: Der syrische Oppositionsführer flog am Sonntag in sein Hauptquartier in Kairo aus Deutschland zurück  um skeptischen Verbündeten zu erklären, er habe sich entschlossen, mit Präsident Bashar al-Assads wichtigsten Hintermännern, Russland und dem Iran zu sprechen, in der Hoffnung auf einen Durchbruch in der Krise.
Die russischen und iranischen Außenminister und US-Vizepräsident Joe Biden porträtierten den syrischen National Coalition Führer, Moaz Alkhatibs neue Bereitschaft, mit  dem Assad-Regime zu sprechen, als einen wichtigen Schritt in Richtung einer Lösung des zwei-jährigen Krieges.  http://euro-med.dk/?p=29420

.

Gruß an die Hintermänner

Der Honigmann

.

Read Full Post »

Nachruf der Daily Mail auf den Erderwärmungsbetrug – während NWO hexenverfolgender Inquisitor Erwärmungsleugnern die Todesstrafe androht

The Daily Mail hat soeben einen Nachruf auf die CO2-”menschengemachte globale Erwärmung” geschrieben. Darin wird dokumentiert, wie die Warmisten des britischen Wetterdienstes mit den  Zahlen gepfuscht haben, um ihre ideologische Propaganda im Widerspruch mit wissenschaftlichen Fakten verbreiten zu können. Dahinter steckt jede Menge Geld von globalistischen Organisationen. Zu denen zählen wechselnde britische Regierungen, die mit Unterstützung des Parlaments so viel wie £ 734 Milliarden  pro Jahr über die nächsten 40 Jahre als zusätzliche Ausgaben für die “Dekarbonisierung” der Wirtschaft bewilligt haben.

Der Wetterdienst hat seine Zahlen auf Computermodellen basiert, die als Voraussetzung die falsche Behauptung haben, dass steigendes CO2 in Mikromengen in der Atmosphäre notwendigerweise zu globaler Erwärmung führen. Nun hat der Wetterdienst einrümen müssen, dass seine Zahlen nicht stimmen. In der Tat hat der Wetterdienst, der Anführer des Erderwärmungs-Betrugs, bekennen müssen, es gebe seit 15 Jahren keine Erderwärmung. Trotz seiner Unfähigkeit, sogar mehrfach Kurzzeit-Prognosen, richtig zu machen (konnte z.B. Mega-Überschwemmungen in England im vergangenen November nicht voraussagen), kommt dieser inkompetente Dienst sogar mit der Voraussage, dass es bis 2017 auch keine Erderwärmung geben werde. Um seine Schande zu vertuschen, veröffentlichte der Wetterdienst seine korrigierten Zahlen am Heiligabend! Um das Gesicht zu wahren, behauptet der Wetterdienst nun, dass die CO2-Emissionen stattdessen zu “extremen Regenmengen”geführt haben.” jedoch kann die Daily Mail mittels der eigenen Zahlen des Wetterdienstes nachweisen, dass es viel früher noch regnerischere Jahre gegeben hat.

In Australien hat man nun eine CO2-Steuer eingeführt. Die belastet 80% der Kleinunternehmen, die für 47% der Beschäftigung stehen. Ausserdem steigern CO2-Abgaben an den Klimabörsen die Energie- und Lebensmittelpreise weltweit, was zusammen mit Sozialbeihilfe-Kürzungen für Masseneinwanderung, Krieg und Euro zum Verhungern führt  – sogar in London.
Dagegen erwähnt niemand die realen menschlichen Faktoren hinter globaler und örtlicher Klimawandel: Chemtrail-Geo-Engeneering und HAARP – wie von der US Navy und Airforce sowie der EU erklärt.

In dieser Situation fordert ein obskurer Professor für die Psychologie der Musik an der Grazer Universität die Todesstrafe für Klimaleugner, weil sie Hunderte von Millionen, wenn nicht Milliarden, von künftigen Menschen durch Klimakatastrophen töten werden. Des Weiteren will er die Führer der Katholischen Kirche töten, weil sie die Verwendung von Kondomen verbieten.   Dies habe zum Tode von Millionen wegen AIDS geführt . Allerdings könnte man den Eindruck haben, der wahre Grund sei, dass die Katholische Kirche dadurch nicht zur Reduktion der westlichen Bevölkerungen beiträgt – ein Ziel der NWO.
Als Mitglied der Amnesty International , die gegen die Todesstrafe ist, will er natürlich den Massenmörder, Anders Breiwik, nicht hinrichten lassen, der nur 77 Menschen umbrachte!

Nun könnte man darüber lachen und meinen, er gehört in die Psychiatrie anstatt der Psychologie. Jedoch, es sieht aus, als ob er für desperate NWO-Kräfte sprechen könnte, deren falsche Klima- und Ressourcen-Postulate nun enthüllt werden. Parncutt ist Mitglied der wenig bekannten Union of Concerned Scientists. Diese Union scheint zu Coleman´s Komitee der 300 zu gehören – dem Innerkreis der NWO. Diese Gruppe wird vom Heartland Institute als der sehr aktive Gross-Inquisitor der NWO-Umweltbewegung beschrieben, die in der Regel Wissenschaft ihrer Politik anpasst.

Des Weiteren bekennt sich Parncutt zum “Establishing Crimes Against Future Generations”. Da kann man lesen: “So baut die Future Justice auf der Allgemeinen Erklärung der Menschenrechte, der  UNESCO-Verfassung, der Erd-Charta. Letztere ist das leninistische NWO-Programm von Steven Rockefeller, Mikhail Gorbatschow und dem Rothschild/Rockefeller Agenten, Maurice Strong, heute Ratgeber der chinesischen Regierung – nach seinem Diebstahl von der UNO.

Was Parncutt schreibt, ist wie aus dem Programm des Club of Rome der Illuminaten genommen. Kein Wunder – den er weist als seinen Inspirator auf den World Future Council hin, der starke Club of Rome Mitglieder umfasst, wie den Club of Rome Vize-Vorsitzenden, Anders Wijkman, und Ulrich von Weizsäcker. Ausserdem umfasst dieser Council Mitglieder von Dalai Lamas, Al Gores und Mikhail Gorbatschows World Commission for Global Consciousness and Spirituality. Des Weiteren ist Olivier Giscard d´Estaing, der Gouverneur des globalistischen Atlantic Institute war, WFC-Mitglied. Er ist der Bruder von Valéry Giscard d’Estaing, der die berüchtigte EU-Verfassung schrieb – die in betrügerischer Absicht in den Vertrag von Lissabon “verändert” wurde. 1987 erklärte der US Senator im Senat das Atlantic Institute für Förderer der NWO auf Niveau mit dem CFR, der Trilateralen Kommission und den Bilderbergern.

Es gibt also allen Grund, Parncutts Aussage als Ausdruck einer Desperation in der NWO zu nehmen.

*

Das US-National Climate Assessment hat am Freitag im Entwurf einen 1.000-seitigen Bericht veröffentlicht, die Arbeit von mehr als 300 Wissenschaftlern der Regierung und externen Experten. Er ist in Bezug auf die menschlichen Ursachen des Klimawandels und die Zusammenhänge zwischen Klimawandel und extremen Wetterereignissen eindeutig: Das Meeresspiegel steige, Ozeane werden immer saurer und Gletscher sowie arktisches Meereis schmelzen. “2012 war mit Abstand das heißeste Jahr je registriert. Der Entwurf des Bewertungsberichts bietet  Präsident Obama eine perfekte Gelegenheit zum Beginn seiner zweiten Amtszeit” sagte Lou Leonard, Direktor des Programms zur Klimaänderung des World Wildlife Fund. Allerdings war das Weiße Haus äußerst vorsichtig in Bezug auf den Entwurf (The Guardian 11 Jan 2013).

*
Nachweis der Kurzfassung

Nach dem Scheitern einer weiteren Klimakonferenz in Doha im Dezember 2012 ist es nochmals klar, dass die gesamte Klimadiskussion/-Bekämpfung ein gigantischer Betrug ist – und eine der größten Lügen in der Geschichte der Menschheit.

Das Met Office hat zugegeben, dass die globale Erwärmung ins Stocken geraten sei.

Tatsächlich meinen einige, wir seien auf dem Wege zu einer neuen kleinen Eiszeit

The Daily Mail 8 Jan 2013: Jetzt hat der Wetterdienst in einer Pressemitteilung, die gestern veröffentlicht wurde, bestätigt, dass in den nächsten fünf Jahren die Temperatur um 0,43 Grad über dem Durchschnitt der Periode 1971-2000  statt des bisher prognostizierten 0,54 Grads sein werde – eine 20-prozentige Reduktion.

Dieser Anstieg wäre nur geringfügig höher als der 0,4-Grad-Anstieg, der im Jahr 1998 registriert wurde, ein Anstieg, der von den Prognostikern einem außergewöhnlichen Wetterphänomen zugeschrieben wird.

Indem alles bis auf 0,03 Grad des Anstiegs vor dem Jahr 1998 eingetreten ist, bedeutet die Revision, dass keine weiteren signifikanten Anstiege der Temperatur des Planeten in den nächsten Jahren zu erwarten sind. Beamte sagen, bis 2017 werden die Temperaturen seit fast 20 Jahren nicht wesentlich gestiegen sein. Sie räumen ein, dass die bisherigen Prognosen ungenau seien – und sind unter Beschuss geraten, um zu versuchen, “schlechte Nachrichten” durch die Veröffentlichung der revidierten Daten am Heiligabend zu begraben.

Die Zahlen wurden von den Skeptikern des vom Menschen verursachten Klimawandels, die behaupten, dass die globale Erwärmung trotz eines großen Anstiegs der Treibhausgas-Emissionen in den letzten Jahrzehnten eine flache Linie geblieben sei,  aufgegriffen. Eine solche Periode ohne Steigerung wirft grundsätzliche Probleme für Klimamodelle auf.

James Delingpole, The Daily Mail 10 Jan. 2013 schrieb diesen Nachruf auf die Erderwärmung
Bis zum Heiligabend hatte der Wetterdienst  zuversichtlich steigende Temperatur von mindestens 0,2 Grad pro Jahrzehnt vorhergesagt, mit einer Reihe von Jahren, die sogar das Rekord-Hoch von 1998 überstiegen. Seine neueste Meldung erzählt eine ganz andere Geschichte: keine globale Erwärmung bis mindestens 2017 sei zu erwarten.
Laut Dr. David Whitehouse der unabhängigen Denkfabrik der Global Warming Policy Foundation, könnte der Rückzieher nicht dramatischer oder verheerender für die Glaubwürdigkeit des Wetterdienstes sein. “Sie sind in Panik. All die Vorhersagen, die sie über die von Menschen verursachte globale Erwärmung diese letzten 20 Jahre gemacht haben, haben begonnen, ihnen um die Ohren zusammenzubrechen.”

The Daily Mail 13 Oct. 2012 zeigt die eigenen Zahlen des Wetterdienstes (links). Hier (Grafik rechts), sind die natürlichen Temperaturen durch die 2000er Jahre.  Seit 1880 ist die globale Temperatur um nur 0. 75 Crad Celsius gestiegen – seit Ende der kleinen Eiszeit (1500–1860 AD). Elf der 12 heißesten Jahre seien nach Angaben der World Meteorological Organisation seit 2001 aufgetreten. Prof. Phil Jones von Hadley, der Erz-Betrüger des Climategate Skandals, sagt, es gebe keine globale Erwärmung mehr seit 1995.

Das 2008er Klimawandelgesetz wurde von einer überwältigenden Mehrheit verabschiedet, die teuerste Gesetzgebung in der Geschichte. Sie kostet so viel wie £ 734 Milliarden  pro Jahr über die nächsten 40 Jahre als zusätzliche Ausgaben für die ”Dekarbonisierung” der Wirtschaft.

Laut dem Wetterdienst erlebe Großbritannien scheinbar grössere Regenmengen und -Intensität.
Jedoch, wie sich aus den eigenen Daten des Wetterdienstes ergibt – den Niederschlags-Aufzeichnungen für England und Wales ab 1766 - gibt es nichts besonders Abnormales in Bezug auf die jüngsten Regenmengen

Nicht nur  gab es zwei Jahre, 1872 und 1768, die feuchter als das vermeintliche Rekordjahr 2012 waren, aber ausserdem schien der Wetterdienst, der zwei sehr trockene Jahre (2003 und 2011) übersah, um seine Erzählung, dass die letzten zehn Jahre das “feuchteste Jahrzehnt aller Zeiten” seien,  zu beweisen.
Dr. David Whitehouse von der Global Warming Policy Foundation glaubt, der Begriff des “extremen” Wetters sei unwissenschaftlicher Unsinn. “Irgendwo in der Welt, wird  fast jeden Tag ein Wetterrekord gebrochen. Dies ist normal. Was nicht normal ist, ist, dass Menschen ihm eine Art erfundenen Trends aufzuerlegen versuchen.”

Rechts:Vorsitzender des britischen Wetterdienstes, Robert Napier, hat Klimawandel in den Vordergrund geschoben, als er den World Wildlife Fund (The Daily Mail 3 Jan 2010) verwaltete. Links: Hadley CRU Gründer, John Houghton, war Mit-Vorsitzender und Leit-Autor des IPCC sowie Direktor des Wetterdienstes.

Der fanatische Anhänger der großen globalen Erwärmungs-Religion – der Wetterdienst, der auch für den Aufbau von UNOs IPCC verantwortlich war  – steht  seit mindestens 1990 zu dieser Art von Haltung, als der Wetterdienst unter seinem damaligen Direktor, John Houghton, politisiert wurde.
Die Besessenheit des Wetterdienstes mit dem Klimawandel hat verheerende Folgen für seine Mittel- bis langfristigen Prognosen. Das berüchtigte “Grillen im Sommer” und seine Unfähigkeit, im November letzten Jahres die Überschwemmungen vorauszusehen, waren das Ergebnis des gleichen großen Fehlers in seinem System: seine Computer-Modelle basieren alle auf der (falschen) Annahme, dass wie die globale CO2-Konzentration sich erhöhe, werde globale Erwärmung es ebenfalls tun. Dies bedeutet, dass sie kontinuierlich wegen ihrer grünen Ideologie im Widerspruch zu allen  Beweisen wärmeres Wetter vorhersagen.
Vergessen wir, dass die  bloßen 200.000.000 £, die wir jährlich für die vertrackten Mystiker-Prognosen zahlen: die eigentliche Rechnung für ihre Inkompetenz geht in die Milliarden.

Globalist Report: Seit ihrer Einführung am 1. Juli 2012 wirkt sich die australische Kohlendioxid-Steuer negativ auf mehr als 80% der australischen Kleinunternehmen aus, die mehr als 47% der Australier beschäftigen. 58 Prozent der Australier lehnen nun die Kohlendioxid-Steuer ab, gegenüber 54 Prozent im Februar 2012

* Die Steuer hat Gesamtkosten von ca. 4000 $ pro Jahr in betrieblichen Aufwendungen hinzugefügt. * Elektrizitäts– und Heizungsrechnungen haben zugenommen, vor allem Strom (Stromkosten um 40% seit Juli). * Höhere Kosten für  Lagerbestand-Lieferungen – und solche, die frei Haus lieferten, berechnen jetzt Fracht-Gebühr. * Erhöhte Kosten der Produkte und höhere Kosten. * Lieferanten- und Material-Kosten sind exponentiell gestiegen..

Klima-Hunger
The Guardian 10 Jan 2013: So viel wie die Hälfte aller produzierten Lebensmittel der Welt  – das entspricht 2 Mrd. Tonnen – landet pro Jahr als Abfall, warnten Ingenieure in einem Bericht.
Hinzu kommen nun sinnlose CO2-Steuern sowie Klimabörsen-CO2–Zahlungen und Gebühren, die Nahrungsmittel teurer machen. Dies bedeutet mehr Hunger in Entwicklungsändern, indem diese die Nahrungsmittel nicht bezahlen können, wie bereits durch die Illuminaten-Spekulationen verursacht und hier.

Links: Tausende  von Kindern verhungern auf den Straßen von London aufgrund von Armut. CO2-Steuern und Klima-Börsengebühren – wie auch die Masseneinwanderung – tragen dazu bei, ihre Zahl zu steigern. Rechts: The Independent: Sozialbeitragskürzungen drohen, den am schlechtesten Bezahlten in Großbritannien das Leben noch schwerer zu machen. Charlie Cooper versucht mit £ 175 pro Woche – mit nur 31 £ für Lebensmittel pro Woche – durchzukommen.

Jedoch, die Warmisten geben ihre Lügen und Verschweigen der Wahrheit nicht auf
The Daily Mail 8 Jan 2013: Labour MP Graham Stringer sagte, der Wetterdienst  habe kurzfristige Prognosen verbessert, aber seine Klimawandel-Analyse sei “schlecht“. Sie haben ihren Klimawandel falsch prognostiziert”.
Allerdings, sagte Dr. Richard Allan von der University of Reading: “Die globale Erwärmung ist nicht zum Stillstand ,gekommen“. “In der Tat, im Einklang mit steigenden Treibhausgasemissionen wird die Wärme sich weiterhin unter dem Meeresspiegel aufbauen.”  Professor Myles Allen von der Universität Oxford sagte: “Es ist töricht, auf kurzfristige Klimatrends zu extrapolieren.

Rot: Die akkumulierte atmosphärische CO2–Anreicherung  (auf 0,039%) seit 1750. Blau: der akkumulierte CO2–Beitrag in der Atmosphäre durch menschliche Aktivitäten (Siddons & D´Aleo seit 1750.

EurActiv 21 Dec. 2012:  Das nächste Jahr wird wahrscheinlich eines der Wärmsten mit globalen Temperaturen um 0,57 Grad über dem langjährigen Durchschnitt, besagte Großbritanniens Wetterdienst in seinem Jahresbericht. Die Prognose basiert auf Wetterdienst-Forschung, sowie Daten von der University of East Anglia, NASAs Goddard Institute of Space Studies (bekannt für den nachgewiesenen Betrug des von Soros/Al Gore gezahlten korrupten James Hansen) und der US-amerikanischen National Oceanic and Atmospheric Administration.

Steigende Temperaturen könnten durch die natürliche Variabilität des Klimas und der globalen Erwärmung durch steigende Treibhausgas-Emissionen entstehen, sagte Dave Britton, ein Wetterdienst-Prognostiker. Eine wärmere globale Durchschnittstemperatur bedeute nicht notwendigerweise, dass jede Region der Welt noch heißer werde, wie regionale Klimaschwankungen verschiedene Effekte in verschiedenen Teilen der Welt  erzeugen, fügte er hinzu.

Klima-Alarmismus: Todesstrafe für die Erderwärmung-Leugner
Talkbloke´s Talkshop 24 Dec. 2012: –  Richard Parncutt (rechts),, Professor für Psychologie der Musik an der Universität Graz,  schreibt (zuletzt aktualisiert am 25. Oktober 2012): “Ich werde vorschlagen, dass die Todesstrafe eine angemessene Strafe für einflussreiche GW-Leugner ist.”

Parncutt denkt, die Folgen der globalen Erwärmung bedeuten, dass Hunderte von Millionen von Menschen an zukünftigen Hungersnöten oder Krankheit sterben können. Darüber hinaus kann eine unbekannte Anzahl durch Kriege über schwindende Ressourcen sterben. Auch wenn das nicht geschieht, sterben Tausende von Tieren  und Pflanzen aus. Inseln, Küsten und Küstengemeinden verschwinden. “Wir sprechen in einem sehr realen Sinn über etwas ähnlich das Ende der Welt.”

Er meint, dass es keinen Zweck habe, einen Massenmörder wie den Norweger, Anders Breivik,  hinzurichten – er habe ja nur 77 Personen umgebracht! Jedoch die Klimaleugner seien ganz andere Bösewichte: Sie seien dabei, Hunderte von Millionen, ja Milliarden  künftiger Personen durch Klimakatastrophen zu töten!!!  Parncutt will sogar den Papst und andere katholische Führer für das Verbot von Kondomen töten - indem sie Millionen von Menschen durch AIDS töten. Holocaust-Leugner werden freigesprochen.

Seine Webseite würde durch das Projekt Establishing Crimes Against Future Generations by the World Future Council inspiriert.

Richard Parncutt ist ein NWO-hexenverfolgender Erderwärmungs-Inquisitor
Wer ist dieser Richard Parncutt wirklich? Er ist Mitglied der Union of Concerned Scientists, der fanatischen Anhängerin des “menschen-verursachten globalen CO2-Erwärmungs”-Schwindels. Gründungs-Beraterin des World Future Council, Francis Lappé,, ist auch im Nationalen Berater-Vorstand der Union of Concerned Scientists – die angeblich eine eine Gruppe im Komitee der 300 um Rothschild  seien. Siehe Coleman´s Komitee der 300.

Heartland 2004: Umweltschützer haben ihren eigenen Heiligen-Tag (Earth Day, 22. April) und ihren eigenen Gross Inquisitor – die Union of Concerned Scientists. Ihre Aufgabe ist es, Ketzer, die den wahren Glauben verlassen, zu jagen. Einer von ihnen ist ein dänischer Akademiker namens Björn Lomborg. Die grünen Hexen-Jäger sind ihm in den vergangenen drei Jahren hinterher. Die Union of Concerned Scientists verhalf, einige von Lomborgs Verleumdern zu mobilisieren. Jedoch, Lomborg lachte zuletzt. Am 17. Dezember befand das dänische Ministerium für Wissenschaft das Urteil “völlig ohne Argumentation.” Die Union of Concerned Scientists, eine schrille politische Interessenvertretung, die sich bequem im Schatten der Harvard in Cambridge, Massachusetts, eingenistet hat,  passt in der Regel Wissenschaft ihrer Politik an. 1992 gab die Union eine “‘Warnung der Wissenschaftler der Welt” an die Menschheit heraus. Diese Petition ist nichts anderes als die Jeremiaden von Paul Ehrlich, Lester Brown, und anderen Mitgliedern des Umwelt-Kleresie.

Parncutt ist auch Mitglied von Amnesty International, die die Todesstrafe abschaffen will– hat Parncutt das vergessen?  Ausserdem bekämpft Amnesty Erderwärmung.  Die Universität von Graz ist auch bei Club of Rome Meetings vertreten.

Kommentar
Parncutt schreibt: “Die Autoren der verschiedenen Studien arbeiten in der Regel unabhängig voneinander in verschiedenen Ländern, Hochschulen und Fachrichtungen. Wenn so viele unvoreingenommene Menschen unabhängig zu einem ähnlichen Schluss kommen, ist die Wahrscheinlichkeit, dass diese Schlussfolgerung falsch ist, unbeachtlich.” Dies ist eine glatte Lüge – wie vom Climategate-Skandalgezeigt.
Ich glaube, es gibt einen Einfluss auf das Wetter durch diejenigen, die behaupten, das Wetter zu besitzen und offen erklären, Krieg gegen die Menschheit zu führen – sogar verheerende Erdbeben durch ihr HAARP auslösen, und zwar das Militär in den USA und Russland, zumindest. Menschliche Aktivitäten sind verantwortlich für  nur 1% des nunmehr 0,039% des atmosphärischen, harmlosen CO2s. Prof. Parncutt sollte über den Climategate-Skandal sowie den Hockeyschläger-Betrug, und dass der Vorsitzende des IPCC , Pachauri,  gesagt hat, dass Klima-”Wissenschaft” nur politisch bestellte Arbeit sei, d.h. Betrug für Geld und Macht.

Mit anderen Worten: Nicht die Leugner der globalen Erwärmung sollten streng bestraft werden – sondern die Protagonisten der globalen Erwärmung wie Prof. Parncutt, deren unverantwortliche Behauptungen Lebensmittel viel teurer machen, was zum Tode von Millionen in Entwicklungsländern – und auch in den entwickelten Ländern – sowie zur Armut durch CO2-Steuern, Banker-Gewinne und Gebühren an den  Klimabörsen führt.

Was Parncutt schreibt, ist wie aus dem Programm des Club of Rome der Illuminaten genommen: - Club of Romes “Grenzen des Wachstums” und “The First Global Revoluion” behaupteten den Weltuntergang im Jahr 2000 wegen des Mangels an Ressourcen und erklärten die Menschheit zum Feind dieses Planeten. Ihre Lösung ist Rockefellers Bevölkerungsreduktion auf höchstens 500 Mio. (die Georgia Guidestones). All ihre Rederei über die Rettung der Menschheit ist nichts anderes als ein Deckmantel für ihre Bevölkerungsreduktions-Philosophie.

Hier ist das, was man aus Parncutts Link mit dem “Establishing Crimes Against Future Generations” lesen kann: “So baut die Future Justice auf der Allgemeinen Erklärung der Menschenrechte, der  UNESCO-Verfassung, der Erd-Charta, des Übereinkommens über die Rechte des Kindes, der UN Millenniums-Erklärung.”
Also, dies ist nichts Geringeres als die Durchsetzung  von Steven Rockefeller, Michail Gorbatschow und Maurice Strongs leninistischer “Erd Charta“. Sie ist die “Future Justice“. “Änderung der Politik und Gesetze allein werden keine Künftige Gerechtigkeit bringen. Gesetzgebung ist nicht genug: Wer ohne Rücksicht auf den Planeten, das menschliche und nicht-menschliche Leben handelt, würde verfolgt und vor Gericht gestellt werden.

Die Verweise auf die Inspiration für Parncutts Webseite sind interessant, da sein World Future Council direkt zum starken NWO-Urheber der Umweltbewegung, dem Kommunistischen Club of Rome verlinkt:
Der World Future Council besagt, dass sein Mit-Vorsitzender, Prof Ernst Ulrich von Weizsäcker, Mitglied des Club of Rome sei. Von 1998 bis 2005 war er Mitglied des Deutschen Bundestages.
Der WFC Vorsitzende Michael Otto ist der CEO der weltgrößten Versand-Firma, Otto. Er ist Vorsitzender des Stiftungsrates der Umweltstiftung World Wildlife Fund Deutschland. Der WWF ist eine rabiate Umweltstiftung. Er wurde von Julian Huxley und u.a. Godfrey Rockefeller erstellt – und wird immer noch von der Rockefeller Foundation and hier gefördert. Wikipedia: Im “Lebende Pflanzen-Bericht des WWF 2012” heißt es: “Wirtschaftswachstum sollte aufgegeben werden, (und) die Bürger der reichen Länder der Welt sollen sich auf die Armut vorbereiten.”

Die Club of Rome Mitglieder - Maurice Strong und Al Gore sind durch ihre jeweiligen Nationalen Vereine (e.g. USACOR, CACOR etc) mit dem Club of Rome verknüpft. Der Rockefeller / Rothschild Agent, Maurice Strong, war Vizepräsident des WWF bis 1981. Strong und der WWF waren verantwortlich für den Inhalt des Brundtland Reports -des  Anfangs des kommunistischen Konzepts der “Nachhaltigkeit” und Strong sorgte dafür, dass die berüchtigte kommunistische Agenda 21 von den Parlamenten verabschiedet wurde – u.a. in Dänemark. Heute entwickelt diese Agenda 21 sich in das Gesellschaftsmodell des 21. Jahrhunderts. Hier ist Strongs Lokale Agenda 21

Rechts: Anders Wijkman ist Co-Präsident des Club of Rome mit prominenten Mitgliedern wie Bill Gates, Al Gore, Michael Gorbachev, Jimmy Carter und der Tällberg Foundation. Er ist Berater für den World Future Council. Er ist ehemaliger Präsident des GLOBE, einer Gemeinschaft von Abgeordneten in den Parlamenten der meisten Länder Europas und anderer Regionen der Welt. GLOBEs erster Weltgipfel diskutierte 3-tagelang die Rolle des Gesetzgebers, um die UN Rio-Konventionen neu zu beleben.

Eine Beraterin ist Riane Eisler, Kommissarin der World Commission on Global Consciousness and Spirituality des Dalai Lama zusammen mit Al Gore, Michail Gorbatschow und vielen mehr. Das gilt auch für Jane Goodall, “eine Botin des Friedens”, mit vielen Globalisten-Preisen ausgezeichnet.
Beraterin Jan McAlpine ist Leiterin des Forums der Vereinten Nationen für Urwälder (UNFF) im UN-Hauptquartier in New York. Sie arbeitete u.a. im Weißen Haus, zuerst mit dem Präsidenten des Rates für Nachhaltige Entwicklung und dann im Büro der US Handelsvertretung. Berater Sulak Sivaraksa ist Mitbegründer des Internationalen Netwerks engagierter Buddhisten und wird mit Koryphäen wie dem Dalai Lama gezählt. Ein weiterer Berater ist Olivier Giscard d´Estaing, der Gouverneur des globalistischen Atlantic Institute war. Er ist der Bruder von Valéry Giscard d’Estaing, der die berüchtigte EU-Verfassung schrieb – die in betrügerischer Absicht in den Vertrag von Lissabon “verändert” wurde. Über das Atlantic Institute, sagte Senator Jesse Helms vom Rednerpult des US Senats am 15,12, 1987: “Private Organisationen wie der Council on Foreign Relations, das Royal Institute of International Affairs, die Trilaterale Kommission, die Dartmouth-Konferenz, das Aspen Institute für Humanistische Studien, das Atlantic Institute und die Bilderberger-Gruppe  dienen dazu, die Pläne für diese sogenannte neue Weltordnung in leistungsfähigen geschäftlichen, finanziellen, wissenschaftlichen und offiziellen Kreisen zu verbreiten und  koordinieren . … “
Der US Club of Rome-Präsident, Silvio Stipo, hat ein Weltbund- Manifest vorgestellt.  http://euro-med.dk/?p=29233

.

Gruß

Read Full Post »

Endlich wieder Welt-Klimagipfel! – Das alljährliche Klimaritual!

Apocalypse soon: Demnächst startet in Doha, Katar, die UN Klimagipfelkonferenz. Da müssen wir wieder ganz stark sein.

Die nächste IPCC Quasselrunde steigt in DOHA

In zwei Wochen ist es wieder so weit: Die alljährliche Klimagipfelkonferenz tagt. Man darf gespannt sein, welche Schreckensbilder das Treffen 2012 in Doha, der Hauptstadt des Wüstenstaates Katar, mit sich bringen wird. Werden unsere Medien wieder 14 Tage lang den Alarmzustand ausrufen, wie es in früheren Jahren der Fall war, in Bali, Bangkok und vor allem in Kopenhagen? Natürlich: Das ZDF und sein notorischer Moderator des Weltuntergangs, Claus Kleber, gewiss. Aber die anderen?

Eines ist heute schon klar, und offenbar will es auch niemand bezweifeln: Formell herauskommen wird nichts außer viel heißer Luft, die sich ja immer dort bildet, wo sich 20.000 bis 25.000 Experten, Regierungsvertreter, Journalisten und andere Beobachter treffen, zwangsläufig. Es ist schon eine ziemliche Unverfrorenheit und zeigt einmal mehr die Unbeweglichkeit der internationalen Klimamaschinerie und vor allem derer, die daran verdienen, dass solche Treffen mit Kosten in Höhe von bald einer halben Milliarde Dollar auch nach jahrzehntelanger nackter Erfolglosigkeit nie ernsthaft in Frage gestellt werden.

Die Frage ist, wie dramatisch das allfällige Rahmenprogramm ablaufen wird: Szenarien, Simulationen, Projektionen darüber, dass alles noch viel schlimmer werden wird als bisher schon angenommen. Die Strategen dieses Pfades werden uns mithilfe „neuer Studien“ wieder glanzvoll ihre bekannte Gratwanderung vorführen: Wachrütteln mit dem Ruf, es sei eigentlich alles bereits zu spät, aber bei Laune halten mit dem

Hinweis, ein Zeitfenster zum Handeln im Sinne des Klimaschutzes bliebe eine kurze Zeit noch offen – jenes Zeitfenster, das ja inzwischen seit Jahrzehnten von Konferenz zu Konferenz mitwandert, aber wundersamerweise nicht kleiner und nicht größer wird, rechnergestützt, versteht sich (kein Wunder, an der globalen Temperatur ändert sich seither ja auch nichts wirkliches, könnte man boshaft hinzufügen).

Klar ist: Das Kyoto-Protokoll läuft Ende des Jahres aus und es wird ganz sicher kein Folgeabkommen beschlossen werden, in Doha nicht, und nächstes Jahr auch nicht. Außer der EU will das auch niemand, und selbst innerhalb der Gemeinschaft gäbe es genügend Länder – vor allem in Osteuropa – die sich nicht als Vorkämpfer einer noch schärfer bindenden internationalen Vereinbarung beweisen wollten. Klar ist aber auch, dass die EU hier ihre internationalen Verpflichtungen einlösen wird, 20 Prozent Minderung des CO2-Ausstoßes bis 2020 gegenüber 1990 sind so gut wie geschafft.

Statt dies zu loben und – ihrer Logik folgend – das Hinterherhinken der anderen Länder zu brandmarken, werden die Agitatoren der Nichtregierungsorganisationen nach Kräften draufsatteln und von der EU die Erhöhung der eigenen freiwilligen Ziele einklagen. Würde die EU 25 Prozent zusagen, käme die Forderung nach 30 Prozent, und so weiter, zur Not auch hier ein deutscher Alleingang mit viel mehr Prozent, wohl wissend, dass dies am CO2-Aufkommen in der globalen Luft vielleicht ab der achten oder neunten Stelle hinterm Komma bei den Prozentangaben wirksam würde. Aber darauf kommt es nicht an. Politisch nicht, stofflich schon gar nicht.

Natürlich ist es für die Propheten des Weltuntergangs frustrierend, dass außerhalb Europas niemand so recht mitziehen will – das diesjährige Gastgeberland sicher auch nicht, es ist das Land mit dem höchsten Prokopf-Ausstoß von Kohlendioxid, das obendrein an diesem Stoff auch noch glänzend verdient. Indes wäre es wohl nicht falsch, bei den Verweigerern internationaler Verpflichtungen nicht nur ökonomische Zwänge zu vermuten, sondern auch wachsenden Zweifel daran, dass die Erde auf absehbare Zeit verglühen könnte, in Russland, Kanada, China – und sogar auch in Großbritannien und vielen anderen Ländern. In den USA hat bis kurz vor Schluss das Thema Klimaschutz im Präsidentschaftswahlkampf zum ersten Mal gar keine Rolle mehr gespielt. Die Entwicklung der globalen Temperatur über die letzten eineinhalb Jahrzehnte geht mit dieser Entwicklung einher.

Greenpeace und seine Freunde könnten, ja müssten deshalb auf alle diese Staaten als Frevler, als „unheilbare Skeptiker“ eindreschen. Doch um nicht den brisanten Eindruck aufkommen zu lassen, die Zweifel an den  deutschen Weltuntergangsszenarien würden international wachsen, werden alle zarten Knospen von Bekenntnissen aus diesen Ländern gepäppelt. Wenn etwa China – ein Land, in dem jeden Tag ein Kohlekraftwerk in Dienst gestellt wird – laut darüber nachdenkt, die Solarindustrie und die Windkraft zu fördern, um die Volkswirtschaft zu modernisieren, reihen die Regenbogenkrieger das Land schon fast rührend in die großen internationalen Vorbilder ein. Sogar China habe es jetzt eingesehen, heißt es. Propaganda ist eben alles.

Und dann ist da immer noch eine ganze Staatengruppe, die sich noch besser einsetzen lässt, gewiss auch in Doha: Die kleinen Inselstaaten und anderen Länder, die sich als Lobbygruppe der Klimaopferstaaten zusammenfanden. Sie schlagen schon lange Alarm, und sie müssten es ja am besten wissen, heißt es da, was in ihren Ländern vor sich geht. Der klare Beweis also, dass der Klimawandel längst dabei sei, den Weltuntergang herbeizuführen, im Wortsinne; natürlich, der Meeresspiegel. Also wird die Gruppe dieser Länder wieder eine herausragende Position einnehmen in der öffentlichen Darstellung. Ein Schelm, der hier vermuten würde, die Vertreter der kleinen Inselstaaten sprechen deshalb im selben Wortlaut wie Greenpeace und Gleichgesinnte, weil es ihnen um Transferleistungen der Industriestaaten geht, um Klimaausgleichsgelder. Eine win-win-Situation: Greenpeace kassiert durch ihre Solidarität mit Vanuatu Spendengelder, Vanuatu dafür Klimaausgleichsgelder.

Natürlich werden in diesem Zusammenhang auch wieder die angeblichen Auswanderungsverträge zwischen den kleinen, angeblich absaufenden Atollen und Australien oder Neuseeland hervorgezaubert werden, die schon heute den großen Strom von Klimaflüchtlingen lenken würden. Dass diese Verträge seit vielen Jahrzehnten bestehen, weil die äußerst kargen, unfruchtbaren Koralleninseln einfach lange Zeit unter einem untragbaren Bevölkerungswachstum litten, und dass sie mit dem Meeresspiegelanstieg nichts zu tun haben, hat dieser Lesart noch nie einen Abbruch getan. Wie auch die nicht ganz unbedeutende Erkenntnis aus Luftaufnahmen, die Wissenschaftler vor vier Jahren veröffentlichten und rund um die Welt unwidersprochen verbreiteten, dass nämlich die meisten jener Südseeinseln, um die es in dieser Diskussion geht, in ihrer Ausdehnung in den letzten 50 Jahren gewachsen sind statt geschrumpft – ähnlich übrigens wie das vielzitierte Bangladesch.

Die Argumentationslinien sind inzwischen zu einem Ritual geworden. Alles ist absehbar. Auch dass man als Ersatz für ein aussichtsloses Klimarahmenabkommen wieder über Emissionszertifikate sprechen wird und daraus womöglich einen Erfolg strickt, wäre nichts wirklich Neues. Irgendwie muss die halbe Milliarde an Kongresskosten ja gerechtfertigt werden.

Der Rahmen ist also abgesteckt. Das heißt nicht, dass es langweilig wird. Eine Konferenz mit einem derartig hohen Anspruch und gleichzeitig derart absehbarer Erfolglosigkeit wird zwangsläufig wilde Blüten treiben. Im Vorfeld der Konferenz und während der Tagung. Wir werden also genügend zu diskutieren haben, auch hier im Blog „Donner und Doria“ in den nächsten Tagen und Wochen. Ich freue mich darauf.

Ulli Kulke, Die WElt; zuerst erschienen auf seinem Blog “Donner und Doria”

http://www.eike-klima-energie.eu/news-cache/endlich-wieder-welt-klimagipfel-das-alljaehrliche-klimaritual/

.

Gruß an den Klimagipfel

Der Honigmann

.

Read Full Post »

Lügen, verdammte Lügen und Anomalien-Lügen

Die vielfach -fast ausschließlich- verwendeten Anomalien (Differenz zu einem Referenzwert) zur Darstellung der globalen Mitteltemperatur, sind ungeeignet als Maßstab für globale Temperaturtrends. Eine Anomalie ist ganz einfach ein Wert, den man erhält, wenn man die aktuelle Messung mit irgendeiner mittleren Messung vergleicht. Falls also die Mitteltemperatur der letzten 30 Jahre 15°C und das Mittel dieses Jahres 16°C beträgt, ergibt das eine Anomalie von einem Grad. Welchen Wert haben Anomalien? Sind sie eine geeignete Methode, über Temperaturdaten zu diskutieren, wie es in der Klimadebatte geschieht?

Oberflächlich betrachtet scheinen Anomalien nützlich zu sein. Aber die Antwort auf die zweite Frage ist ziemlich einfach:

Nein!

Wenn die ganze Erde eine einzige uniforme Temperatur aufweisen würde, bräuchten wir keine Anomalien. Tatsache ist aber, dass die Temperaturen in den Tropen nicht allzu stark variieren, während sie in den gemäßigten Breiten häufig um 80 Grad oder mehr im Jahresverlauf schwanken. Wie vergleicht man die Temperaturen beispielsweise von Khartoum mit einer Jahresschwankung zwischen 25 bis 35 Grad je nach Monat mit Winnipeg, wo die Temperatur von -40°C im Winter bis +40°C im Sommer schwanken kann?

Bleiben wir bei den Anomalien. Mittels Definition eines Referenzwertes, normalerweise der Temperatur über 30 Jahre, ist es möglich zu erkennen, wie stark sich die Temperaturen (zum Beispiel) im Winter in Winnipeg im Vergleich zu den Temperaturen im Sommer in Khartoum verändert haben. Oberflächlich gesehen ist das sinnvoll. Aber stützt die Physik selbst diese Methode der Vergleiche?

Das tut sie absolut NICHT.

Die Theorie der direkten Auswirkungen des CO2 auf die Lufttemperatur an der Erdoberfläche ist nicht so schwer zu verstehen. Für diese Diskussion wollen wir für den Moment die Details der genauen physikalischen Mechanismen ignorieren, ebenso wie Größenordnung und Bandbreite von Rückkopplungen. Stattdessen wollen wir mal vermuten, dass das IPCC und andere warmistische Literatur in dieser Hinsicht recht haben und dann nachschauen, ob es logisch ist, diese Theorie mit Hilfe von Anomaliedaten zu analysieren.

Die „Konsens”-Literatur sagt, dass die direkten Auswirkungen des CO2 zu einem Energiefluss [a downward energy flux] von 3,7 W/m² bei einer Verdoppelung des CO2 führen. Akzeptieren wir das mal für den Augenblick. Dann wird vorgeschlagen, dass dies wiederum zu einer Temperaturzunahme um 1 Grad führt. Diese Aussage kann nicht unterstützt werden.

Fangen wir mit der Ein-Grad-Rechnung selbst an. Wie konvertiert man W/m² in Grad?

Die Antwort kann man in jedem Lehrbuch finden, in dem es um Strahlenphysik geht. Die Ableitung der Formel erfordert einiges Tiefenverständnis davon, und für Interessierte gibt es eine gute Erklärung bei Wikipedia: http://en.wikipedia.org/wiki/Stefan%E2%80%93Boltzmann_law

Für die Ziele dieser Diskussion ist jedoch alles, was wir brauchen die Formel selbst, die da lautet:

P=5,67*10^-8*T^4

Dabei ist P die Strahlungs-Leistung eines schwarzen Körpers pro Flächeneinheit, T die absolute Temperatur in K und der Koeffizient 5,67* 10^8 die Stefan-Boltzmann-Konstante. Es bedurfte physikalischer Arbeiten, die mit dem Nobelpreis ausgezeichnet worden waren, diese Formel zu entwickeln, aber alles, was wir benutzen müssen, ist ein Taschenrechner:

Für die mathematisch Gebildeten sollte die Aufgabe sofort offensichtlich sein. Es gibt keine direkte Korrelation zwischen P in W/m² und der Temperatur T. Die Leistung ist der 4. Potenz der Temperatur proportional, nicht mit der Temperatur selbst.  Das wirft eine offensichtliche Frage auf. Bei welcher Temperatur führt die Verdoppelung des CO2 zu einem Temperaturanstieg von einem Grad? Verwenden wir die definierte Mitteltemperatur der Erde von +15°C (288 K) in der Formel, so zeigt sich, dass dieser Anstieg NICHT bei der Mitteltemperatur der Erde gilt:

Für T = 288K
P = 5.67*10^-8*288^4 = 390.1

Für T = 289K (plus 1 Grad)
P = 5.67*10^-8*289^4 = 395.5

Das ist ein Unterschied von 5,4 W/m², nicht 3,7 W/m²!

Wie also rechtfertigt das IPCC seine Behauptung? Vom Weltraum aus gesehen ist die Temperatur der Erde an der Erdoberfläche nicht definiert, noch kann sie an der Obergrenze der Atmosphäre (Top of Atmosphere TOA) definiert werden. Photonen, die von der Erde in den Weltraum entweichen, können aus jeder Höhe stammen, und es ist das Mittel von diesen, das die „effektive Schwarzkörpertemperatur der Erde“ definiert, von der sich herausstellt, dass sie um -20°C (253 K) liegt, viel kälter als die Mitteltemperaturen an der Erdoberfläche. Füttern wir diesen Wert in die Formel, erhalten wir:

253K  = 232.3 w/m2
254K  = 236.0 w/m2

236.0 – 232.3 = 3.7

Da sind die flüchtigen 3,7 W/m² = 1 Grad! Doch das hat nichts zu tun mit den Temperaturen an der Erdoberfläche! Aber wenn wir diese Analyse noch einen Schritt weiter führen, wird es sogar noch schlimmer. Der Zweck der Temperaturanomalien war es ursprünglich, Temperaturveränderungen unter verschiedenen Temperaturspannen zu vergleichen. Wie wir aus der obigen Analyse erkennen, da W/m² sehr Verschiedenes bedeutet bei verschiedenen Temperaturbereichen, ist diese Methode komplett unbrauchbar, um die Veränderungen der Energiebilanz der Erde infolge der Verdoppelung des CO2 zu verstehen.

Zur Verdeutlichung dieses Punktes: nehmen wir an, dass sich manche Gebiete der Erde zu einer bestimmten Zeit im Abkühlungs-, andere in Erwärmungstrends befinden. Durch das Mitteln von Temperaturanomalien über den Globus hat das IPCC und die „Konsens“-Wissenschaft gefolgert, dass es alles in allem einen positiven Erwärmungstrend gibt. Das Folgende ist ein einfaches Beispiel, wie leicht Anomaliedaten nicht nur zu einem irreführenden Ergebnis führen können, sondern schlimmer, in einigen Fällen sogar zum GEGENTEIL dessen, was aus Sicht einer Energiebilanz passiert. Um das zu illustrieren, wollen wir vier verschiedene Temperaturwerte nehmen und ihren Wert bedenken, wenn sie in W/m² konvertiert werden, wie man es mit der Stefan-Boltzmann-Gleichung tun kann:

-38 C = 235K = 172.9 W/m²
-40 C = 233K = 167.1 W/m²
+35 C = 318K = 579.8 W/m²
+34 C = 317K = 587.1 W/m²

Nehmen wir jetzt an, dass wir zwei gleichartige Gebiete haben, von denen eines eine Anomalie von +2 Grad aufweist durch eine Erwärmung von -40 auf -38°C. Im anderen Gebiet zeigt sich zur gleichen Zeit eine Anomalie von -1 mit einer Abkühlung von +35 auf +34°C.

-38 C Anomalie von +2 Grad = +5.8 W/m²
+35 C Anomalie von -1 Grad = -7.3 W/m²

„Gemittelte” Temperaturanomalie = +0,5 Grad

„Gemittelte” W/m²-Anomalie = -0,75 W/m²

Die Temperatur ist gestiegen, die Energiebilanz aber gefallen? Tatsache ist: Weil Temperatur und Leistung nicht direkt miteinander variieren, führt das Mitteln von Anomaliedaten in dramatisch unterschiedlichen Temperaturbereichen zu einem bedeutungslosen Ergebnis.

Kurz gesagt: falls es das Ziel der Bestimmung von Temperaturanomalien ist, die Auswirkungen einer CO2-Verdoppelung auf die Energiebilanz der Erde an deren Oberfläche zu quantifizieren, sind die Anomalien vom Winter in Winnipeg und dem Sommer in Khartoum einfach nicht vergleichbar. Es trotzdem zu versuchen und dann Rückschlüsse zu ziehen über die CO2-Auswirkungen in W/m² ist einfach sinnlos und erzeugt eine globale Anomalie, die bedeutungslos ist.

David M. Hoffer

Link: http://wattsupwiththat.com/2012/08/26/lies-damn-lies-and-anoma-lies/

David M. Hoffer ist Naturwissenschaftler und arbeitet auf ökologisch relevanten Themen.

Übersetzt von Chris Frey EIKE

http://www.eike-klima-energie.eu/news-cache/luegen-verdammte-luegen-und-anomalien-luegen/

.

….diese permanente Lügerei ist eines der Übel unserer Zeit!

Gruß

Der Honigmann

.

Read Full Post »

Korporative Panikmache: nun nur giftige Quecksilber-Lampen erlaubt – um arktisches Eis vor natürlicher Schmelze zu schützen

NACHTRAG: EU Postulat: “Wir sparen eine Menge Energie und CO2/Quecksilber-Emissionen mit dem Verbot der Glühbirne!”
Aber Tatsache ist: “Die totale Reduktion genutzter Energie in der EU würde 0,54 x 0,8 x 0,76%  = 0,33% betragen.  Diese Zahl ist fast sicher eine Überschätzung …… Was die Frage aufwirft:.? Ist es wirklich der Mühe wert?”
(Von Cambridge University Network unter Sir Alec Broers, Vorsitzendem des  Science and Technology Committee des britischen Oberhauses, und mehrere andere unabhängige Mitglieder, Newsletter der Wissenschaftlichen Allianz, die die Ansichten vor und seitdem von den  Physik-Professoren und anderen Wissenschaftlern aus verschiedenen Institutionen spiegelt.) Link

*

Zusammenfassung: Im Namen der Bekämpfung einer nicht-existenten globalen CO2-Erwärmung will die EU bis 2020 die harmlosen CO2-Emissionen um 20% – die scheinheilige dänische NWO-Regierung sogar um 40% mindern – mit Armut zur Folge. Daher will man von der Quecksilber-Vergiftung der Umwelt absehen, indem ab dem 1. Sept. 2012 alle Glühbirnen (die nur 5% der erforderlichen Energie nutzen – mit Quecksilber-Lampen legislativ ersetzt. Dies sei für die Konzerne Osram und Philips ein grosser wirtschaftlicher Gewinn.

Um nun diesem Unsinn Nachdruck zu verleihen, hat die NWO eine Katastrophenmeldung herausgebracht: Wegen globaler Erwärmung (die es nachweisbar und von Erz-Klimatisten zugegeben nicht gibt) sei das Eis des Arktischen Meeres und Grönlands dramatisch geschmolzen – und wir können einen katastrophalen Anstieg des Meeresspiegels entgegensehen – obwohl das Eis an der Antarktis stattdessen wie gehabt mit der grössten Geschwindigkeit jemals registriert zunimmt.
Wäre es wahr, dass das Grönlandeis innerhalb von 4 Tagen im Juli total abgeschmolzen wäre - wäre eine ungeheure Katastrophe schon längst eingetreten. Die ist aber ausgeblieben.

Wie aus diesem Artikel allerdings hervorgeht, zeigen zum Glück sogar NOAAs Untersuchungen und Satellitenbilder, dass es nun mehr Grönlandeis als vor 32 jahren gibt – und das Eis im Arktischen Meer hat im Vergleich zum Jahr 2007 um 36% zugenommen.

Allerdings haben die Illuminaten durch Ihre HAARP- und Atombombenexperimenten in der Atmosphäre grosse Ozonlöcher gemacht – mit kräftiger UV-Einstrahlung in u.a. das Polargebiet zur Folge. Dabei dringen die UV-Strahlen 200 Meter ins Meer und setzen CO2 und das viel kräftigere Methan-Treibhausgas frei. Nun versuchen die Illuminaten, seit langem diese Löcher durch profitables Chemtrail-Vergiftung – von der deutschen Bundesregierung bestätigt – von uns zu stopfen. Dabei widersprechen sie aber sich selbst – indem sie teils behaupten, die Erdtemperatur/arktische Temperatur gekühlt zu haben und gleichzeitig behaupten, globale Erwärmung sei Schuld an der Schmelze des Arktischen Meeres. Also, es gibt allen Grund, mit dem ineffizienten Chemtrailing aufzuhören.

Die Wahrheit ist, dass es laut der Washington Post im Jahr 1922 und nochmals während des 2. Weltkriegs aus natürlichen Gründen noch viel schlimmer um die Eisschmelze im Arktischen Meer bestellt war. Solche Schwankungen sind im Laufe der Erdgeschichte immer wieder aufgetreten und sind auf die Pazifischen und Atlantischen Dekadalen/Multidekadalen Schwankungen, die mit globaler Erwärmung nichts zu tun haben, zurückzuführen.

Jedoch, die Wahrheit bringt weder Geld noch Vorwand für die Stärkung der illuministischen Weltregierung

*

WattsUpWithThat 16 March 2012. Bestätigt durch The Washington Times 14 Aug. 2007: Das Arktische Meer wird aufgewärmt, Eisberge werden knapper und an einigen Orten finden die Robben das Wasser zu heiß, laut einem Bericht des Handelsministeriums gestern durch Consul Ifft in Bergen, Norwegen.
Berichte von Fischern, Robbenjägern und Entdeckern, erklärte er, deuten auf eine radikale Veränderung der klimatischen Bedingungen und bisher unerhörte Temperaturen in der arktischen Zone hin. Forschungs-Expeditionen berichten, dass man so weit nördlich wie bei 81 Grad 29 Minuten kaum auf Eis gestossen sei. Messungen bis zu einer Tiefe von 3.100 Metern zeigten, der Golfstrom sei noch sehr warm.
Große Eismassen seien durch Moränen von Erde und Steinen ersetzt worden, so der Bericht weiter, während an vielen Stellen bekannte Gletscher vollständig verschwunden seien. Sehr wenige Robben und Blaufelchen seien in der östlichen Arktis gefunden worden, während riesige Schwärme von Heringen und Stint, die sich noch nie so weit nach Norden trauten, auf den alten Robben-Fischgründen angetroffen werden.
Dies wurde von der Washington Post am 2. November 1922 gebracht.

*
Nachweis der Zusammenfassung
Der Spiegel 31 Aug. 2012: “Ab 1. September 2012 wird die Glühbirne in der EU im Namen der Nachhaltigkeit verboten – und durch Quecksilber-Lampen völlig ersetzt,  um Energie zu sparen. Glühbirnen verschwenden 95% der erforderlichen Energie.”
Grund: Die völlig unbegründete CO2-Religion, ein Wunsch des EU-Systems als Energie-Heilige zu erscheinen und Herstellungs-Unternehmen entgegenzukommen, um ihre Einkommen zu erhöhen, indem Quecksilber-Lampen teurer sind. Da die giftigen  Quecksilber-Lampen im Hausmüll landen, wird dies die Umwelt und das Trinkwasser verschmutzen .

Vor allem aber sei die Quecksilber-Lampe ein Denkmal der EU Bürokratie-Diktatur: Die EU-Kommission von Bürokraten kann allein, ohne Rücksprache mit Experten oder irgendwelche Gespräche – über einen “delegierten Rechtsakt” –  entscheiden. “Weder der Rat der Europäischen Union noch das Europäische Parlament hat die Gewalt, um sich der Macht der Bürokraten zu widersetzen”. Vielleicht ist unser Wirtschaftssystem  mittlerweile zu komplex für eine Demokratie”, sagt ein EU-Parlamentarier. Die Gesetzgebung wurde ohne das Wissen der EU-Bürger durchgesetzt.

Der Klima-Betrug ist dermassen Märchengeschichte, dass sogar die “Klimaexperten” sich selber widersprechen, weil Lügen schwierig zu behalten sind. Im Folgenden Video, das mir vom KULISSENRISS geschickt wurde, behaupten deutsche “Klimaforscher”, die ideale Duchschnittsremperatur der Erde sei 15 Grad C. Danach erzählen sie uns diese Temperatur sei gefährlich angestiegen – und sie haben Politikern und Medien eingebildet, dass wenn die Temperatur 17 Grad C übersteige, seien wir verloren. Nichtsdestotrotz erzählen sie uns bei vergesslichen Gelegenheiten wiederholt, dass  die globale Durchschnittstemperatur nur 14.5 Grad C sei!!!

D er  Klima-Betrug und hier und hier und hier und hier und hier und hier ist wohlbekannt. Zunächst nannten ihn die NWO-Betrüger Erd-Erwärmung. Wie es offensichtlich wurde, dass es keine globale Erwärmung gibt, nannten sie ihn ”Klimawandel”, indem sie  menschverursachtem CO2 die Schuld für “extremes Wetter” zuschoben, obwohl CO2 nur 0,037% der Atmosphäre ausmacht – und  nur 1% davon auf menschliche Aktivitäten zurückzuführen ist. Das meiste CO2 rührt von den Ozeanen nach kalten Perioden her. Natürliche Schwankungen wurden von den NWO-Betrügern von vornherein ausgeschlossen – obwohl sie  regelmäßig in der Geschichte der Erde und der menschlichen Geschichte kommen und gehen. Allerdings wird es immer wahrscheinlicher, dass Wetteränderungen von Menschen gemacht werden – wenn auch nicht durch CO2, sondern durch die profitable, an sich bedeutungslose CO2-Bekämpfung der NWO.

The Express 2 Aug. 2012: Die Ozeane und Wälder der Erde  saugen etwa die Hälfte der Treibhausgase auf, die von Menschen ausgehen – die gleiche Rate wie vor fünfzig Jahren, sagen Wissenschaftler. Dr Pieter Tans, der National Oceanic and Atmospheric Administration in Colorado, sagte : “Weltweit halten diese Kohlendioxid”-Senken etwa Tempo mit Emissionen durch menschliche Aktivitäten, indem sie weiterhin etwa die Hälfte des emittierten CO2s wieder aus der Atmosphäre ziehen.

Aber die “Klimawissenschaft” intensiviert sich, obwohl das IPCC weiß, es ist ein Betrug – nur politisch beauftragte Arbeit. Denn ohne diesen Betrug  würden die “Wissenschaftler” ihre gut bezahlte Arbeitsplätze verlieren.

Am 27. Juni hat das Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC) eine Erklärung herausgebracht, es habe den Prozess der Umsetzung einer Reihe von Empfehlungen im August 2010 durch das InterAcademy Council (IAC), die Gruppe,  die  durch Akademien der Wissenschaften weltweit für die Beratung internationaler Gremien erstellt wurde, vervollständigt. “Dies bedeutet, das IPCC gesteht, seine frühere Arbeit war Mist - da das AIC die früheren Reporte der IPCC dafür abstempelt, alle basalen wissenschaftlichen Verfahren und Kriterien außer Acht gelassen zu haben.
Was ist aber mit dem nächsten IPCC-Bericht, der 2013 und 2014 zu erscheinen ist? Die fast endgültigen Entwürfe dieses Berichts  sind seit Monaten im Umlauf. Sie wurden von den Wissenschaftlern, die von Politikern und nicht auf der Grundlage von Verdienst gewählt wurden, geschrieben; viele von ihnen überprüften ihre eigenen Arbeiten und waren von Fragen und Kommentaren von Leuten, mit denen sie nicht einverstanden sind, befreit.

Im Jahr 2010 erfuhren wir, dass vieles dessen, was wir dachten, über die globale Erwärmung zu wissen, kompromittiert und wahrscheinlich falsch war. Am 27. Juni gestanden die Schuldigen und versprachen, es besser zu machen. Aber wohin gehen wir, um unser Geld zurückzubekommen?

DR 27 Aug. 2012: “Laut der Washington Post, produzierte die Rio +20 ein Vermächtnis: die Leute davon zu überzeugen, dass es sich nicht lohnt, globale Gipfel abzuhalten.
Aber die dänische Regierung wird nicht zulassen, dass die Dänen Klima und Nachhaltigkeit vergessen, kann man aus dem Haushaltsentwurf lesen, den die Regierung heute darlegte -100.000.000 DK Kronen wurden im Nachgang zu der Rio +20 zugewiesen, sagt Sprecherin Lone Loklindt, die radikale Partei. Das Geld wird verwendet, um eine breitere Unterstützung in der Bevölkerung ( = Gehirnwäsche) und der Debatte über Nachhaltigkeit hier zu Hause zu schaffen.”
Kommentar: Nun will die artige dänische NWO-Regierung ihre Heiligkeit unter Beweis stellen, indem sie nicht nur die Emissionen  von harmlosem CO2 nach EU-Kommando um 20% sondern um 40% vor 2020 mindern will.  Das wird teuer für uns – und gut für die NWO-Bankster.

EU Presse-Mitteilung 28 Aug. 2012: Der australische Minister für Klimawandel und Energieeffizienz, der geehrte Greg Combet, MdP, und dieEU-Kommissarin für Klimapolitik, Connie Hedegaard, kündigten heute an, dass Australien und Europa ihre Emissionshandelssysteme verknüpfen wollen. “Die Verknüpfung der australischen und EU-Systeme bekräftigt, dass Kohlenstoff-Märkte das wichtigste Instrument zur Bekämpfung des Klimawandels und das effizienteste Mittel zur Erreichung von Emissionsreduktionen sind”, sagte Herr Combet.

Das arktische Meereis schmelze “dramatisch”

Deutsche Welle 28 Aug. 2012: Die Eiskappe in der Arktis ist auf den niedrigsten aufgezeichneten Stand geschrumpft, und mehr kann vor dem Ende des Nordhalbkugel-Sommers noch  schmelzen. Der Rückzug des Eises ist ein Zeichen des Klimawandels, sagen US-Wissenschaftler.
Arktisches Wetter in diesem Jahr sei unauffällig – ausser einem Sturm, der die Eisdecke im frühen August auseinander erschütterte.

Links: The National Snow and Ice Data Center: Ausdehnung des arktischen Meereises fiel auf 4,10 Millionen Quadratkilometer am 26. August 2012. Dies waren 70.000 Quadratkilometer  unter dem täglichen Umfang von 18. September 2007.

NASA Chef-Wissenschaftler, Waleed Abdalati, sagte der Rekord-Eisschwund sei ein Signal, dass der Nordpol bald keine signifikante Eisbedeckung während der Sommermonate haben werde. Eine aktuelle Ausgabe der Zeitschrift “Geophysical Research” verwies auf Korrelationen zwischen der arktischen Schmelze und extremen Wetterereignissen wie Dürren, Überschwemmungen, Hitzewellen und Kälteperioden. Globale Getreidevorräte werden voraussichtlich von der schlimmsten US Dürre seit Jahrzehnten und schlechten Ernten in Europas Brotkorb um das Schwarze Meer ausgeschöpft werden.

Was könnte der Grund sein?

I. Natürliche Ursache: Die Pazifische Dekaden-Schwankung (PDO) und die Atlantische Multidekadale Schwankung (AMO) pumpen beide gleichzeitig warmes Wasser in die Arktis (natürlicher Process).

Rechts: Arktische Temperaturen

Links unten: Die PDO und AMO Temperaturen entsprechen den arktischen Temperaturen

Watts´s Up With That: NASAs (betrügerischer) James Hansen ( Hansen et al 2007 “Climate Simulationen für 1880-2003 mit GISS Modell E, Clim Dyn (2007) 29:661-696), beobachtete, das Klimamodell simulierte nicht korrekt mit der Warmzeit der 1930s-1940er Jahre  in Bezug auf die globale Durchschnittstemperatur: “Es kann  fruchtlos sein, nach einer äusseren Kraft zu suchen, um  den Wärmerekord um 1940 herzustellen. Vielleicht ist ein wahrscheinlicheres Szenario eine ungezwungene ozeandynamische Fluktuation mit Wärmetransport in die Arktis und positiven Reaktionen des reduzierten Meereises.”

So Hansen behauptet, dass die damalige Erwärmungszyklus natürlich sei (vielleicht “Sonnen-Antrieb der Arktischen Schwankung”), aber die derzeitige Erwärmungs-Zyklus sei auf CO2 zurückzuführen. Nichtsdestotrotz ist die aktuelle “globale” Erwärmung  “weitgehend auf die Arktis beschränkt”.

Links unten: Ruttgers University Lab: Arktischer Winterschnee nimmt zu

Climate Depot: Die arktische Eisschmelze ist ein Medienrummel

II. Chemtrailing / Geoengineering könnte ein Grund für Polareis-Schmelze sein. Erderwärmung ist nicht der Grund

The Council on Foreign Relations 15 April 2008: Potenzielle Arten von Partikeln für das Einspritzen (in die Atmosphäre) beinhalten Schwefeldioxid, Aluminiumoxid Staub oder sogar selbst-schwebende Aerosole, die entwickelt sind, um in bestimmte Regionen (zB über die Arktis) wandern zu können.

Keith stellt fest, dass “photophoretische Anhebung” Partikeln oberhalb der Stratosphäre heben und ihre Fähigkeit, die Ozonchemie zu stören, verringern könnte … [Solche] schwebende Partikeln können lange Lebensdauer haben, [und] könnten technisch konstruiert werden, um zu den Polen zu wandern und so zugeschnitten werden, dass sie durch Lichtreflektion die polare Erwärmung reduzieren, um so die Gefahr eines raschen Abschmelzens und damit den Anstieg des Meeresspiegels zu reduzieren.”

The Daily Mail 11 July berichtet die Befunde eines internationalen Teams auf Baumring-Temperatur-Stellvertretern basiert: Keine globale Erwärmung über die letzten 2.000 Jahre.

Das Niveau der SO2-Emissionen, das  erforderlich ist, um die Auswirkungen der doppelten CO2-Konzentrationen entgegenzuwirken wurde auf  31.000 Tonnen pro Tag geschätzt. Bakterien werden als CCN versprüht! Wolken-Weissmachen wird auch überlegt. Lokaler Ozonabbau ist nach großen Vulkanausbrüchen (Schwefel) beobachtet worden. Jede Art von Partikel, die in die Stratosphäre injiziert wird, könnte wenigstens die chemische Zerstörung von Ozon schwach erleichtern, obwohl Einzelheiten unsicher sind. Injektion einer großen Anzahl von Aerosolpartikeln in die Stratosphäre könnte auch die speziellen Reaktionen, die zu Ozonllochern führen, beschleunigen.

Real Science 25 Aug. 2912 (Rechts): Türkis zeigt Eis, das 2012 anwesend ist – aber nicht im Minimum 2007. Rot zeigt das Umgekehrte. Es gibt nun 36% mehr Eis als im 2007–Minimum (NOAA).

GeoengineeringWatch:  Das Packeis reflektiert mehr als 90% der von der Sonne eingehenden Wärmeenergie. Das offene Meer nimmt nun mehr als 90% dieser Energie auf. Das massive Ozonloch der nördlichen Hemisphäre (vor allem sicherlich durch die anhaltende globale Aerosol Geoengineering-Programme erstellt) macht diese bereits schreckliche Situation viel, viel schlimmer.
Die UV dringt jetzt etwa 200 Meter ins Meer, heizt den Meeresboden, und setzt somit das (Starke Treibhausgas) Methanhydrat (und CO2) frei, das seit Millionen von Jahren im Meeresboden eingesperrt ist. Das wird natürlich dramatisiert.

Die kanadische Regierung hat ihr Möglichstes getan, um die Wissenschaftler, die am Ozon-Forscherteam beteiligt sind, mundtot zu machen, drohte ihnen mit Kündigung, wenn sie zu den Medien sprechen. Diese Tatsache wurde durch eine Reihe von Medien berichtet und ist noch recherchierbar online.
Höhere Temperaturen und mehr offenes Wasser in der Arktis bedeuten auch die Gefahr, dass Stürme das Meereis mit größerer Heftigkeit anschlagen.

Beschleunigte Erwärmung in der Arktis verändert den polaren Jetstrom durch die Verlangsamung der Geschwindigkeit und durch eine Erhöhung der Welligkeit. Größere Schwankungen im Jet-Strom ermöglichen kalte Luft von der Arktis weiter nach Süden sowie warme, feuchte tropische Luft nach Norden vorzudringen, erklärt Jennifer Francis, Forschungs-Professorin am Institut für Marine and Coastal Sciences an der Rutgers University.

IV. HAARP und Atombomben produzieren Ozonlöcher in der Atmosphäre
Bernard Eastlunds Patent: “Verfahren und Vorrichtung zur Veränderung einer Region in der Erdatmosphäre, Ionosphäre und / oder Magnetosphäre.”
Dr. Bernard Eastlund ist der Wissenschaftler, dessen Name am meisten mit der Gründung und Entwicklung von HAARP verbunden ist. Dr. Bernard Eastlund beschreibt minutiös elektromagnetische Erwärmung der Ionosphäre (oberer Teil der Atmosphäre) durch Ionisierung und Plasma-Bildung mit den Zwecken der Zerstörung einer feindlichen Kommunikation, der Zerstörung von Raketen – und des Wetters / Klimawandel. Diese Erwärmung kann durch beispielsweise Aluminium und Barium und hier (The NBC) Chemtrail-Sprühen in jeder beliebigen Region erhöht werden. Er schreibt: “In den letzten Jahren hat eine Reihe von Experimenten tatsächlich stattgefunden, um die Ionosphäre in kontrollierter Weise zu modifizieren. Die Elektronentemperatur der Ionosphäre wurde um Hunderte von Graden in diesen Experimenten angehoben.” Er schreibt weiter:”. In den späten 1950er und frühen 1960er Jahren detonierten sowohl die Vereinigten Staaten als auch die UdSSR eine Reihe von nuklearen Bomben unterschiedlicher Stärke, um  eine große Anzahl von geladenen Partikeln in verschiedenen Höhen zu generieren, z. B. 200 Kilometer (km) oder mehr oben.

“Extremes Wetter”

Links:Temperaturerhöhung  im Arktischen Meer – wie man es durch Zusammenfallen der  PDO und AMO erwarten kann

Drs. Begich und Manning schreiben” in ihrem Buch “Engel spielen nicht diese HAARP”(fe): Das Militär unterliess es, der Öffentlichkeit zu sagen, dass sie nicht wissen, was genau passieren wird. Unabhängige Wissenschaftler sagten an Begich und Manning, dass ein HAARP-Typ “Himmelbrecher” mit seinen unvorhergesehenen Auswirkungen eine Handlung des globalen Vandalismus sein könnte. Sie sprechen von “elektronischem Regen” aus der Ionosphäre in die untere Atmosphäre. Zum Beispiel wurde Regenerzeugungs-Technologietests in Vietnam unternommen. Das US Verteidigungsministerium tastete Blitz und Sturm Manipulations-Studien in den Projekten Skyfire und  Sturmzorn ab. Sie sahen, dass einige komplizierte Technologien große Auswirkungen hatten. Im Jahr 1994  offenbarte die US Air Force ihren Spacecast 2020 Masterplan, der Wetter-Steuerung beinhaltet.

Der welt-anerkannte Wissenschaftler und Präsidentenberater, Gordon JF MacDonald, hatte eine Reihe von Ideen für die Verwendung der Umwelt als Waffen-System. In dem Buch “Wie man die Umwelt zerstören kann”, beschreibt er die Verwendung von Wetter-Manipulation auf Klima Modifikation, Schmelze oder Destabilisierung der polaren Eiskappe …. Ozeanwellen-Kontrolle … Verwendung der Energiefelder des Planeten.

Geekmom 26 July 2012: Vom 8. Juli – 12. Juli, wechselte Grönlands Oberfläche von ca. 40% geschmolzenem Wasser auf etwa 97% (links). Die Erwärmung selbst ist sicherlich nicht beispiellos. Bedingungen, die dies  unterstützen, wurden zuletzt im Jahr 1889 gemessen, und Eiskernproben, die die Fähigkeit zum Nachweis der klimatischen Bedingungen über 100.000 Jahre bieten, haben gezeigt, dass große Erwärmung rund alle 150 Jahre eintritt. Dass dies im Jahr 2012 geschieht, ist nicht unvernünftig.

Links: Allerdings zeigt Cryosphere Today Satelliten-Photos (rechts) eher mehr Grönlandeis jetzt als 1980!
Rechts: Ein Vergleich zwischen der Ebene des arktischen Meereises am 24. Mai zeigt keinen Unterschied in der  Ausdehnung der Eisdecke 1980 und 2012 – aber mehr Schnee 2012 (oben). Allein ein Vergleich des 24. August 1980 zu 2012 zeigt eine dramatische Schrumpfung des arktischen Meereises 2012. Wie ist das möglich in so kurzer Zeit?

Kommentar
Heute gibt es laut den Satelliten mehr Grönlandeis als vor 32 Jahren. Es gab schon immer arktische Temperaturschwankungen aufgrund des warmen Wassers der PDO und AMO – wahrscheinlich der wahre Grund für die Schmelze. Während des Zweiten Weltkriegs konnte ein deutsches Kriegsschiff durch das Arktische Meer segeln und US-Schiffe im Pazifik angreifen. Sowjetische Frachter verwendeten den gleichen See-Weg.

Die Rockefeller Foundation hat uns gelehrt, dass die Chemtrail-Gifte, die durch Flugzeuge in erschreckenden Mengen in die Atmosphäre (werfen Sie einen Blick auf den Himmel) gepumpt werden, wie jetzt von der deutschen Bundesregierung bestätigt - mehr hier – würden an die Pole suchen und  das Eis vor dem Sonnenlicht und dem postulierten (nicht vorhandenen) CO2-Treibhauseffekt schützen. Allerdings wird das Eis also laut den obigen Behauptungen vor der Eisschmelze nicht durch das Chemtrailing geschützt.

Also, bitte, Illuminaten,  stoppen Sie die Chemtrail-Vergiftung der Menschheit mit Partikeln, die angeblich zu den Polen suchen, um die Ozon-Löcher, die durch Ihre eigenen Atombomben- und HAARP Experimente gemacht  werden, auszufüllen! Jetzt geben Sie zu, Ihr Geoengineering sei wirkungslos auf die arktische Meerestemperatur !

Eine so schnelle Abnahme des Eises in der Arktis bei normaler Temperatur wie von den Alarmisten behauptet  weist auf eine vom Menschen verursachte Katastrophe hin – und nicht auf Klimawandel oder CO2–Katastrophe. HAARP ist eine mächtige Wetter-Waffe und ein möglicher Grund – wie von der US Airforce geltend gemacht, die behauptet, “das Wetter zu Eigen gemacht zu haben”.  Sowohl Russland (Dürre und glühende Temperaturen) als auch China (Überschwemmungen und Erdbeben) haben die USA der HAARP Kriegsführung und hier angeklagt – aber beide haben auch HAARP-Programme.  http://euro-med.dk/?p=28072

.

Gruß

Der Honigmann

.

Read Full Post »

UNOs Öko-Städte Erbauer planen im Geheimen ihre lebenslange Wolkenkratzer-Inhaftierung von Wiege zum Grab

AKTUELLES: Council on Foreign Relations´ Foreign Affairs July/August 2012berichtet über die Nachhaltigkeitsreligion des kommunistischen – Club of Rome (Limits to Growth) mit Vorhersagen des baldigen Weltuntergangs durch Ressourcenknappheit: “Auch wenn es sich als phänomenal verkehrt erwies, half es, die Bedingungen der Debatte über die entscheidenden Fragen der wirtschaftlichen, sozialen und insbesondere der Umweltpolitik festzulegen, und zwar mit unheilvollen Folgen, die vier Jahrzehnte später im öffentlichen Bewusstsein eingebettet bleiben. Es ist nicht zu groß übertrieben zu sagen, dass dieses eine Buch verholfen hat, die Welt  auf den Pfad des verrückten Sorgens um fehlgeleitete Mittel für kleinere Probleme zu senden, während man viel größere Sorgen und sinnvolle Wege für den Umgang damit ignorierte.”

*

Zusammenfassung: Nach der “misslungenen” Rio+20 Konferenz im Juni über die Agenda 21 könnte man glauben, dass die Nachhaltigkeits-Religion/Ideologie am Ende wäre. Aber Nein. Sogar die Erderwärmungslüge, dass der Meeresspiegel in diesem Jahrhundert um 4 Meter steigen werde, wurde in diesem kalten Sommer neuerlich von Bundeskanzlerin Angela Merkel schamlos den Medien zum Frass geworfen, obwohl alle solche Behauptungen als Schwindel nachgewiesen worden sind.

Diese Agenda 21/Nachhaltigkeit hat zwei Zwecke:

1. Unser Geld in die Taschen der Rothschild-Banken zu kanalisieren

2. Die Macht von Rothschilds UNO-NWO und ihren Politiker- sowie Medien-Mietlingen über die ganze Welt auszubauen, um diese heilige “gemeinsame Grosse Sache” zu fördern. Ihre Weltregierung besteht ja laut dem EU-Rats-Präs., van Rompuy, seit 2009.

Ein Ziel der Agenda 21/Nachhaltigkeit ist die Urbanisierung der Menschheit, d.h. man will sie, wie mehrmals schon in diesem Blog nachgewiesen, in Mega-Grossstädte ohne Zugang zu Rothschilds Natur (Wildnissen) einpferchen und in Wolkenkratzern leben lassen, indem dabei am wenigsten “klimaerwärmendes” CO2- in Wirklichkeit ganz harmlos und das Gas des Lebens – von den Schädlingen der Erde, den Menschen, freigesetzt werde. Des Weiteren ist es leichter sie so zu kontrollieren und Gehirnwäschen zu unterziehen.

Dass dies kein Märchen, sondern Wirklichkeit ist, wird nun offensichtlich: Die  bereitwilligen kommunistischen NWO-Söldner, die NRO, Ecocity Builders (Öko-Städte-Erbauer), die Pioniere dieses Urbanisierungs-Verrats an der Menschheit, geben im  Rio +20 Abschlussdokument bekannt:
UNOs ICLEI und Ecocity Builders wollen zusammenarbeiten, und zwar auf die Schaffung eines internationalen Experten-Netzwerks, Ecocity, sowie ein internationales Ecocities-Netzwerk. ICLEI bietet technische Beratung, Schulung und Informationsdienste, um ihre Kapazität und Wissen zu teilen und Gemeinden bei der Umsetzung von nachhaltiger Entwicklung auf lokaler Ebene zu unterstützen. Die Mitglieder kommen aus 70 verschiedenen Ländern und vertreten mehr als 569.885.000 Menschen.

Das UN-System soll alle Bemühungen mit breiter greifenden Politiken und Praktiken unterstützen. Die Öko-Erbauer haben auch einen spannenden Vorschlag für ein Rio+20–Nebenereignis in Partnerschaft mit   dem Bureau für die Ozeane, Umwelt und Wissenschaft, dem ESRI, des US Aussenministeriums eingereicht. Dabei haben die Öko-Erbauer 15 Bedingungen entworfen, die jeden Aspekt des menschlichen Lebens von der Wiege bis zum Grab regeln werde. Mehr als 1.000 Ökostädte sind weltweit geplant. Jedes Staatsoberhaupt soll für mindest eine Ökostadt sorgen und sie finanzieren.

So kann Maurice Strong, der Rothschild-Agent hinter der Agenda 21 und Global Environmental Facility, der nach Untreue mit 1 Mio. US Dollar nach China entfloh, wo er Berater der chinesischen Regierung ist, sich seiner Agenda 21 und Weltkommunismus erfreuen – ohne dass wir wissen, warum wir ärmer und versklavt werden.

*

Mit der Rio+20-Konferenz im Juni könnte man glauben, dieses Hokuspokus-Projekt wäre tot. Aber nein! Es ist nichts weniger als das UN-Modell für den kommunistischen Eine-Weltstaat und zwingt eine geminderte Menschheit dazu, auf ein paar Prozent der Oberfläche der Erde zu leben, und zwar in einer Big Brother-Gesellschaft im Sowjet-Stil. Dabei überlässt man die Natur allein der Ausnutzung durch Rothschilds Wildnis-Programm. Die Agenda 21 wurde mit dem Konsens von 179 Staats-und Regierungschefs auf der Rio-Konferenz 1992 akzeptiert – geschickt durch Rothschilds Freund, Maurice Strong, eingeführt, wobei er der größten Bank der Welt, Rothschilds Global Environmental Facility den Weg  ebnete - der Bank für die Übertragung des Klimaschutzgeldes an die Entwicklungsländer oder deren Diktatoren – für fette Gebühren, versteht sich. Die Einführung der Agenda 21 der Neuen Weltordnung wurde von z. B. dem dänischen Parlament geboten und baut die NWO von unten durch ein lokales kommunistisches, grünes Programm, das ICLEI, auf. Der Slogan lautet: Nachhaltigkeit.

Heuchelei des Projektes zur Nachhaltigkeit
Hinter der Nachhaltigkeits-Bewegung steht u.a. Rajendra Pachauri, Vorsitzender des UN-IPCC, durch den ehemaligen Präsidenten des UNEP, den Rothschild-Agenten Maurice Strong, gegründet. Pachauri ist  im Vorstand einer unglaublichen Anzahl von nicht-nachhaltigen Öl-und anderen Unternehmen – und erzielt satte Erträge durch seine Beziehungen – nicht zuletzt mit der UN. Rajendra Pachauri gestand nach dem Climategate Skandal, dass “Klimaforschung” nur politische – und bezahlte – Auftragsarbeit sei.

Ein Aspekt der Agenda 21 ist die Urbanisierung, die Menschen dazu zu zwingen, in “nachhaltigen” Megastädten”, in Wolkenkratzern, wie Legebatterien zu leben, ohne Zugang zur Natur.

Die  bereitwilligen kommunistischen NWO-Söldner, die Ecocity Builders (Öko-Städte-Erbauer), die Pioniere dieses Urbanisierungs-Verrats an der Menschheit geben bekannt:
ICLEI und Ecocity Builders wollen zusammenarbeiten, und zwar auf die Schaffung eines internationalen Experten-Netzwerks, Ecocity, sowie ein internationales Ecocities Netzwerk. ICLEI bietet technische Beratung, Schulung und Informationsdienste, um ihre Kapazität und Wissen zu teilen und Gemeinden bei der Umsetzung von nachhaltiger Entwicklung auf lokaler Ebene zu unterstützen. Die Mitglieder kommen aus 70 verschiedenen Ländern und vertreten mehr als 569.885.000 Menschen.

Das Rio +20 Abschlussdokument sollte auf Folgendes fokussieren: Grossstädte, Städte und Dörfer, ihre Bürger, ihre Wirtschaft, die ländlichen Gebiete und Ökosysteme, die unsere menschliche Zivilisation aufrecht erhalten. Wir schlagen vor, einen internationalen Ecocity Rahmen und Standards einzurichten, um eine gemeinsame Vision für eine umweltfreundliche und sozial gerechte erholsame menschliche Präsenz auf der Erde zu skizzieren.

Alle Akteure haben ihre Rollen: Gemeinden für die lokalen Aktionspläne und Strategien. Große Gruppen sollen Knowhow, Unterstützung und Beratung anbieten, das UN-System soll alle Bemühungen mit breiter greifenden Politiken und Praktiken unterstützen.

Das IEFS skizziert 15 Bedingungen für gesunde Städte und Zivilisation im Gleichgewicht mit den Systemen der Erde (unten beschrieben), durch 4 grundlegende urbane Arenen (Städtebau, bio-geo-physikalische Bedingungen, ökologische Imperative und sozio-kulturelle Bedingungen) organisiert. Die 15 Bedingungen handhaben die gesamte Palette einer gesunden menschlichen Zivilisation, die innerhalb der Biokapazität der Erde tätig ist:

1. ZUGRIFF IM NAHBEREICH: Die Stadt bietet der Mehrheit seiner Bewohner begehbaren Zugang.

2. SAUBERE LUFT.

3. GESUNDEN BODEN.

4. SAUBERES UND SICHERES WASSER.

5. VERANTWORTLICHE RESSOURCEN/ MATERIALIEN: Die Nicht-Nahrungsmittel und Nicht-Energie erneuerbaren und nicht erneuerbaren Ressourcen werden verantwortungsvoll und gerecht beschaffen, zugewiesen, verwaltet und verwertet.

6. SAUBERE UND ERNEUERBARE ENERGIE: ohne erhebliche negative Auswirkungen auf Ökosysteme … und ohne Verschärfung des Klimawandels.

7. GESUNDE UND ZUGÄNGLICHE LEBENSMITTEL. Lebensmittel werden in erster Linie innerhalb der lokalen Bioregion angebaut.

8. GESUNDE ARTENVIELFALT.

9. TRAGFÄHIGKEIT DER ERDE innerhalb der Grenzen der Bio-Kapazität der Erde.

10. ÖKOLOGISCHE GANZHEIT: Die Stadt unterhält wesentliche Verflechtungen innerhalb und zwischen Ökosystemen und bietet zusammenhängende Bereiche, Lebensraum  und ökologische Korridore in der ganzen Stadt.

11. GESUNDE KULTUR: Die Stadt fördert kulturelle Aktivitäten, Öko-Alphabetisierung.

12. FREIES DENKEN: Muster des menschlichen Wissens und des kreativen Ausdrucks und stärkt symbolisches Denken und soziales Lernen.

13. GESUNDE UND AUSGEWOGENE WIRTSCHAFT: Die Wirtschaft der Stadt ist zum Vorteil der Umwelt sowie der menschlichen Gesundheit und unterstützt vor Ort ein hohes Maß an gerechter Beschäftigungs-Optionen, die in die Nähe des Ökostadt Basis-Layout und politischen Rahmens integriert ist.

14. LEBENSLANGE BILDUNG durch soziale Einrichtungen.

15. WOHLBEFINDEN, LEBENSQUALITÂT … und soziale Zugehörigkeit.

Mitglieder der Eco City Builders kehrten vor kurzem von einer weiteren Runde von Treffen mit UN-Mitgliedstaaten vor der UN-Konferenz über nachhaltige Entwicklung, der Rio +20, zurück.
Richard Register und ich besuchten Anfang März die Öko-Stadt, Tianjin, in China, das Flaggschiff des chinesischen Ökostadt-Projekts.
Des Weiteren hat Eco City Builders ein Ökostadt- Partnerschaftsabkommen mit ICLEI, Lokale Regierungen für Nachhaltigkeit, gebildet. Wir arbeiten künftig eng zusammen, um … … über 1.000 Städte weltweit  zu entwickeln.

Rechts: Die Agenda 21 USA: Nur die winzigen schwarzen Flecken sind für menschliche Besiedlung – alle anderen Bereiche sollen in Wildnis mit kleinem und keinem Zugang für die Menschheit sein

Wir haben auch einen spannenden Vorschlag für ein Rio+20–Nebenereignis in Partnerschaft mit   dem Bureau für die Ozeane, Umwelt und Wissenschaft, ESRI, des US Aussenministeriums, (einer Geoinformationssystem-Kartographie-Gesellschaft), Mozilla (einem Internet-Browser), Ushahidi, (einer Bürger-Organisation in Nairobi zum Bevölkerungsdichte-Kartographieren) und dem Bund Amerikanischer Geographen eingereicht. Gemeinsam werden wir Werkzeuge für Kartographie, Geo-Design sowie Beteiligung der Bürger für den Bau von Ökostädten darlegen.

Den Übergang der Menschheit in die Ecozoische Ära unterstützen
Kirstin Miller, Chef-Direktorin, Ecocity Builders (ECB):  Im Laufe des nächsten Jahres werden wir daran arbeiten, die Strategien, Maßnahmen, Zeitpläne und Umsetzungsstrategien, die wir in die globalen Agenda für nachhaltige Städte eingeführt haben, zu fördern.

Hier sind einige der nächsten Schritte der EZB.

Errungenschaft 1: In der Anlage Des Rio +20 Ergebnisdokuments haben wir nun die folgende Anweisung: “Jedes Staatsoberhaupt sollte eine nachhaltige Stadt identifizieren, um ein Netzwerk für Wissensaustausch und Erneuerung zu entwickeln. Regierungen sollten Mittel bereitstellen, um nachhaltige Städte mit Menschen im Mittelpunkt  zu entwickeln. … . zur Förderung der Gleichstellung und Verantwortlichkeit.”
Die nächsten Schritte: Mit den Vereinten Nationen, die Großen Gruppen, den “Friends of Sustainable Cities“-Nationen und anderen Partnern zusammenzuarbeiten… um bestimmte Zeit-und messbare, nachhaltige Stadt-Ziele und Maßnahmen zu entwickeln ….

Errungenschaft 2: ICLEI, Lokale Regierungen für Nachhaltigkeit, starteten in Partnerschaft mit den “Ökostädte-Erbauern” das Netzwerk Ökostädte kurz vor der Rio +20.
Nächste Schritte: Mit ICLEI koordinieren, um das Programm für die Entwicklung des Ökostädte-Netzwerks zu planen.

Errungenschaft 3: Wir wurden eingeladen, um mit dem UN Habitat, der leitende UN-Agentur für Städte und städtische Belangen, am Bildungsprozeß der kommenden Weltstädte-Kampagne (WUC) teilzunehmen. Wir können hoffentlich diesen Prozess zur Entwicklung einer neuen Plattform für die nächste Generation der nachhaltigen Entwicklungs-Leitlinien und -Maßnahmen überbrücken, welche die gegenwärtigen Millennium-Entwicklungsziele, die im Jahr 2015 auslaufen werden, ersetzen sollen. Unser Einfluss auf diesen Prozess könnte zur Gestaltung beitragen, wie Millionen von Dollar in Städte auf der ganzen Welt investiert werden, nachdem die Millenniumziele auslaufen.
Nächste Schritte: Mit dem UN-Habitat und Partnern zusammenarbeiten, um die Weltstädte-Kampagne in Richtung eines ganzheitlichen, städtischen System-Ansatzes für gesunde Städte und Bürger mit klaren und konkreten Zielen und Maßnahmen zu lenken.

Achievement 4: In Partnerschaft mit der Bevölkerungs-Kartographie-Organisation,  Ushahidi, haben wir das Ökobürger Weltkarten-Projekt am Rio +20 herausgebracht.
Unsere Praktikantin, Ana Puhac, bleibt in Rio, um den bürgerschaftlichen Engagement-Prozess, den wir in die Wege geleitet haben, zu fördern … Wir werden zusätzlich die Zusammenarbeit mit der Mozilla Foundation weiterführen, um Popcorn Maker 1.0 und die EcoCitizen Karte mit der Jugend zu testen.

10 Dialoge fanden während der Rio +20 statt. Hier sind 10 Empfehlungen:
* Im Voraus für Nachhaltigkeit und Lebensqualität in Städten planen.
* Förderung von Möglichkeiten des direkten Dialogs zwischen Regierung, Bürger, Unternehmen, NGOs und Schulen.
* Städte und Schulen sollten Netzwerke des Lernens und Zusammenarbeitens an einer nachhaltigen Entwicklung entwickeln.
* Förderung der aktiven Beteiligung der lokalen Gemeinschaften, um die physische und soziale Umwelt in den Städten zu verbessern.
* Förderung von Kultur, Vielfalt und Kreativität als Kernelement beim Aufbau nachhaltiger Städte.
* Förderung globaler Standards der Nachhaltigkeit für die Städte.
* Unterstützung der Rolle der nachhaltigen Städte als offenes Labor für Innovation für eine nachhaltige Entwicklung.
* Förderung der Nutzung von Abfällen als erneuerbare Energiequelle im städtischen Umfeld.
* Die lokalen Regierungen sollten energieeffiziente Bereitstellung von Diensten und Förderung eines nachhaltigen Konsums  sicherstellen.
* Die Gestaltung städtischer Räume sollte die Ermächtigung der Gemeinden berücksichtigen.

Nachstehend 2 Klimatisten-Graphen die zeigen, die globale Mitteltemperatur ist in der Zeit 1988–2007 um 1 Grad kühler geworden (Danke an Kulissenriss):

Links unten: SPIEGEL-Graph der global relativ kalten Jahre 1950 bis 1988: Durchschnittstemperatur 15.0 Grad C. 1988 15.5 Grad

Rechts: IPCC Bericht 2007 (Seite 6) Durchscnittstemperatur 1850–2007: 14.0 Grad. 2007: 14.5 Grad C.

Kommentare
Hier wird alles genauestens geplant: der Unterrichtsinhalt der Kinder in Richtung grüner Kommunismus, Muster des Denkens und der Kultur usw. – wie in der Sowjet-Union

So wird Weltkommunismus auf der Grundlage von Maurice Strong, Michail Gorbatschow und Steven Rockefeller ’s Erd-Charta umgesetzt. Das Evangelium von der Planung über alle Aspekte Ihres Lebens ist in fanatischen Händen – und eines ist sicher: Keine Ketzerei wird in diesem UdWSSR erlaubt sein – so wenig wie in der UdSSR
Dieser Prozess wird sich unerbittlich unter dem Namen der Nachhaltigkeit weiterentwickeln. Sie wurden gewarnt – aber niemand scheint zu fassen, was sich abspielt. In Dänemark muss jede Gemeinde  alle 4 Jahre einen überarbeiteten Agenda 21–Plan in aller Stille leisten. Von seiner Position als Berater der chinesischen Regierung, kann der Rothschild-Freund, Herr Maurice Strong, der von seinem Arbeitgeber, der UN, 1 Mio. Dollar stahl über seinen Erfolg glücklich zuschauen.   http://euro-med.dk/?p=27484

.

Gruß

Der Honigmann

.

Read Full Post »

Nur EU will den neuen Namen der verlogenen Erderwärmung: Nachhaltigkeit nicht einsehen. Rio-Text geheim

Im Namen der Nachhaltigkeit wollen die EU-Fabian-Sozialisten die kommunistische Agenda 21 für die laut van Rompuy, dem EO Ratspräsidenten, seit 2009 bestehende Weltregierung durchsetzen. Wie sektiererisch diese Leute sind, geht aus dieser Erklärung eines scheinheiligen dänischen Ministers hervor: “Die dänische Regierung widmet sich der Organisierung einer nachhaltigen Präsidentschaft. Wir sind die erste Präsidentschaft, die  geplante Nachhaltigkeit durchführt. Die ISO-Zertifizierung ist eine Anerkennung und zeigt unser Engagement für Nachhaltigkeit und grüne Lösungen.”
Worin bestehen nun diese Errungenschaften? Sehen Sie hier: Umweltzertifizierung von Konferenzeinrichtungen *Alle Gäste waren in mit Ökosiegel versehenen Hotels *Verbot von Mineralwasser in Konferenzzentren *Nutzung des öffentlichen Verkehrs, wo möglich *Limitierte Geschenk-Politik *Nachhaltige Mahlzeiten *Nachhaltiges Büromaterial (Blöcke, Kugelschreiber, Kopierpapier) *Teppiche aus Mais hergestellt *PVC-freie Kabel *Wiederverwendung von Zutrittskarten und Schnüren, die verwendet werden, um sie zu tragen *kostenlose Fahrräder für die Delegierten in Horsens und in ausgewählten Hotels in Kopenhagen *Optimierung des Autokolonnen-Fahrens – weniger Autos wurden auf die Strasse geschickt *Die Nachhaltigkeitsbemühung hat auch eine Reihe von Patenschaften umfasst:
Die dänische Windkraftindustrie hat der Präsidentschaft Ökostrom geliefert *die Danfoss hat energiesparende Technik (Thermostate) an Konferenz-Zentren geliefert *DHL hat CO2-neutrale Versand-und Bearbeitungskosten geliefert *Die SAS hat CO2-Kompensation für Flüge mit der SAS und grüne Landungen in Kopenhagen geliefert. Darüber hinaus hat das Ministerium für Auswärtige Angelegenheiten Schritte unternommen, um die Einrichtung eines Konsortiums mit einem breiten Spektrum von Partnern zu errichten, um Nachhaltigkeits-Initiativen im ganzen Land in die Wege zu leiten.

Also, so rettet man die Welt! Nur die EU will nicht offiziel zugeben, dass die globale Erwärmung des wissenschaftlichen Todes gestorben ist und nichts weiter als Betrug ist, der jetzt dermassen entlarvt ist, dass sie keinen Gang auf der Erde mehr hat. Die Wissenschaft des  IPCC hat einen Status gleich den Interpretationen des Nostradamus, des Maya-Kalenders’ und der Klimaastrologie.

Die dänische EU-Klima-Komissarin, Connie Hedegaard, ist nach Meetings mit den globalen Klima-Partnern in Bonn sehr pessimistisch:
”Die Europäische Union ist fast die einzige Spielerin, die sich für eine zweite Periode des Kyoto-Protokolls verpflichtet – es somit am Leben erhält….die globalen Emissionen haben ihr bisher höchstes Niveau erreicht. Zur gleichen Zeit, haben in Bonn einige der weltweit größten Emittenten zu viel Energie auf den Versuch, sich herauszuziehen anstatt Fortschritt zu sichern, verschwendet. Dies ist nicht nur unverantwortlich. Es ist  für einen UNFCCC-Prozess unhaltbar…,” wimmert sie. Selbst die UNO wirft  offiziell die globale Erwärmung unter die Räder: Sie will nach aussen stattdessen auf bedrohte Artenvielfalt als Argument für ihre rote sogenannt grüne Weltregierung setzen – und uns gleichzeitig durch “grüne” Steuern und Abgaben in die nachhaltige Armut treiben.
Na, ja. ganz allein ist sie nun nicht : In Australien hat die Regierung Geldbußen in Höhe von 1 Mio. Dollar für die Kritik an der sinnlosen CO2-Steuer eingeführt, die die Preise steigen lässt. Wenn es keine Argumente gibt, hilft nur die Diktatur.
Dies ist diktatorischer Mißbrauch der Bevölkerung und der Freiheit der Meinungsäußerung. Präs. Obama lobt diese Steuer als Modell für die Welt.

Glücklicherweise ist die Rio+20 Konferenz anscheinend ein herber Rückschlag für die NWO-Bemühungen um totalitäre grüne kommunistische Eine-Welt-Regierung. Jedoch, die UNO ist in Panik, hat  den Rio-Vertragstext  klassifiziert und den Zutritt  für Medien und NROs zu den Verhandlungsforen verboten. Eine weltweite 2-prozentige Steuer auf alle Finanztransaktionen sei darin – und würde die Finanzmärkte zum Erliegen bringen. Spannend wird, was Lord Monckton in der dunklen Tiefe aufstöbert.

*
“Ich erzähle euch eine Lüge in einer boshaften Bemühung darum, dass Ihr meine Lüge immer wieder wiederholt, bis sie Wahrheit wird” ―Illuminaten-Marionette und  Satanistin – Lady Gaga

*

Nachweis der Zusammenfassung

In der Zeit vom 20.-22. Juni findet in Rio de Janeiro die Gipfelkonferenz über globale kommunistische “Nachhaltigkeit” für Spitzenpolitiker aus 182 Ländern statt – um die Eine-Weltregierung durch die Agenda 21 zu vollenden, die bei der Rio I Konferenz 1992 ins Leben gerufen wurde (Siehe Rio+20 I). Wenigstens hofft die UNO das. Jedoch, die Begeisterung von damals ist sehr geschrumpft. Das Flaggschiff der EU, die Klimalüge, sollte endgültig die laut dem EU-Ratspräsidenten, van Rompuy, seit 2009 existente diktatorische NWO-Weltherrschaft sichern.

Daraus wird wohl nichts. De Klimalügen sind nun so offensichtlich, dass sie nach aussen nicht mehr verwendbar sind. Das wird jedoch die Globalisten nicht davon abhalten, uns unnütze CO2 Steuern und Abgaben aufzuerlegen, um  im Namen der Klima-Abhilfe sich selbst und ihre Diktatorfreunde in (nicht) überschwemmten Entwicklungs-Ländern zu bereichern.

Die Rio+20 ist in beispiellose Undurchsichtigkeit und Geheimhaltung verhüllt – indem die UNO weiss, ihre Aktivitäten sind in Konflikt mit dem, was Bevölkerungen der Welt wollen.

Climate Depot 20 June 2012: Die Freizügigkeit innerhalb der Konferenz, auch für die akkreditierten Vertreter, war nicht mehr zulässig. Die UNO-Panik-Entscheidung, den Rio Verhandlungstext zu klassifizieren, folgt auf die CFACT Climate Depot Offenbarung bei der UN-Klimakonferenz in Durban im Jahr 2011 des damas öffentlichen Durban-Entwurfs, dessen Inhalt die weltweiten Medien versäumt hatten, zu berichten. Das wichtigste Dokument, das alle Umwelt-Konferenz-Entscheidungen enthält, ist nun auf Regierungs-Delegierten beschränkt. Es ist bekannt, dass der Rio-Text mehrere Elemente, die aus dem Durban-Text gestrichen wurden, enthält, einschließlich Vorschläge, dass die Vereinten Nationen eine 2% ige Steuer auf alle Finanztransaktionen weltweit einziehen kann, was den Finanzmarkt lahmlegen würde.

Was ist das Ergebnis der Agenda/Rio+20 Konferenz?
Deutsche Welle 20 June 2012: Die Unterhändler aus rund 190 Ländern haben sich auf einen 50-seitigen Entwurf für eine Erklärung zur Genehmigung der Führer der Welt in Rio geeinigt. Sie fordert einen Übergang zu einer “grünen Wirtschaft”, mit nachhaltigerem Wachstum. Aber der Text bleibt weitgehend vage in Bezug darauf, wie das erreicht werden kann, und definiert keine Ziele und stellt keinen Zeitplan für deren Verwirklichung. Der Entwurf der Erklärung besagt, individuellen Nationen stehe es frei, ihren eigenen Weg zum nachhaltigem Wachstum zu wählen. Aber viele Umweltgruppen und Hilfsorganisationen aus der ganzen Welt haben Enttäuschung zum Ausdruck gebracht und sagten, die Vereinbarung sei zu schwach. Hubert Weigert, Leiter der deutschen Umweltorganisation BUND, nannte das Dokument “ein Begräbnis des globalen Umweltschutzes.”

Ab Mittwoch werden mehr als 100 führende Politiker der Welt in Rio erwartet, um den Gipfel zu besuchen. Dazu gehören der französische Präsident, Francois Hollande, der russische Präsident, Wladimir Putin, sowie die Präsidenten und Premierminister aus den großen Schwellenländern, darunter China, Indien, Indonesien und Südafrika.
Doch US-Präsident Barack Obama wird nicht da sein und auch nicht der britische Premierminister David Cameron noch die deutsche Bundeskanzlerin, Angela Merkel, die alle Minister an ihrer Stelle entsenden.

Es scheint unwahrscheinlich, dass die 100 Gipfelteilnehmerin Rio  Änderungen an dem Entwurf machen werden.

Deutsche Welle 20 June 2012: Janez Potocnik (links), EU-Kommissar für Umwelt: Wenn es um die Institutionen geht, war unser Wunsch, das United Nations Environmental Program in eine vollwertige UN-Organisation zu aktualisieren. Dies wurde nicht erreicht. Wir waren nie zurückhaltend, wenn es um Finanzierungen ging. Wir denken, dass die grüne Wirtschaft eine andere Art von Produktion und Konsum braucht, und dies ist mit neuen notwendigen Investitionen verbunden. Das ist es, warum wir glauben, dass alle Quellen der Finanzierung – ob In-, Ausländische, Private oder Öffentliche – aktiviert werden sollen … Es ist Teil des Jobs, wenn es darum geht, anderen zu helfen, die Hilfe verdienen und brauchen, damit sie die Menschen, die heute ein besseres Leben haben, aufholen können.

Kommentar: Hier bringt der frühere kommunistische Apparatschik, Janez Potocnik seine – und die der EU – weltkommunistische Ideologie klar zum Ausdruck. Des Weiteren drückt er klar den eigentlichen Inhalt der Nachhaltigkeit aus: Weltkommunismus. Zum Glück scheinen sich jedoch keine weiteren NWO-Katastrophen auf diesem Treffen ergeben zu haben – sehr zur Enttäuschung der EU. Der Westen kann sich diesen Wahnsinn einfach nicht leisten. Wollen wir aber abwarten, was Lord Monckton in der dunklen Tiefe aufstöbert.

Erste nachhaltige EU-Ratspräsidentschaft
“Die dänische Regierung widmet sich der Organisierung einer nachhaltigen Präsidentschaft. Wir sind die erste Präsidentschaft, die nachhaltige, geplante Nachhaltigkeit  durchführt. Die ISO-Zertifizierung ist eine Anerkennung und zeigt unser Engagement für Nachhaltigkeit und grüne Lösungen. Wir haben die Präsidentschaft verwendet, um zu zeigen, dass Dänemark den politischen Willen hat, auf Worte Taten folgen zu lassen und  Maßnahmen hinter unsere Worte zu setzen. Es ist wunderbar, dass wir in Dänemark auch die Unternehmen haben, die umweltfreundliche Technologien und Lösungen liefern können,”  sagt der Minister for Europäische Angelegenheiten, Nicolai Wammen (links).
Hier ist, was diese scheinheiligen Fabiansozialisten unter dem Namen “Common Purpose” und Technokraten getan haben, um ihre NWO Agenda 21 zu fördern: *Umweltzertifizierung von Konferenzeinrichtungen *Alle Gäste waren in mit Ökosiegel versehenen Hotels *Verbot von Mineralwasser in Konferenzzentren *Nutzung des öffentlichen Verkehrs, wo möglich *Limitierte Geschenk-Politik *Nachhaltige Mahlzeiten *Nachhaltiges Büromaterial (Blöcke, Kugelschreiber, Kopierpapier) *Teppiche aus Mais hergestellt *PVC-freie Kabel * Wiederverwendung von Zutrittskarten und den Schnüren, die verwendet werden, um sie zu tragen * kostenlose Fahrräder für die Delegierten in Horsens und in ausgewählten Hotels in Kopenhagen * Optimierung des Autokolonnen-Fahrens – weniger Autos wurden auf die Strasse geschickt *Die Nachhaltigkeitsbemühung hat auch eine Reihe von Patenschaften umfasst:
Die dänische Windkraftindustrie hat  der Präsidentschaft Ökostrom geliefert *Die Danfoss hat energie-einsparende Technik (Thermostate) an Konferenz-Zentren geliefert *Die DHL hat CO2-neutrale Versand-und Bearbeitungskosten geliefert *Die SAS hat CO2-Kompensation für Flüge mit der SAS und grüne Landungen in Kopenhagen geliefert. Darüber hinaus hat das Ministerium für Auswärtige Angelegenheiten Schritte unternommen, um die Einrichtung eines Konsortiums mit einem breiten Spektrum von Partnern zu errichten, um Nachhaltigkeits-Initiativen im ganzen Land in die Wege zu leiten.

Das Folgende zeigt den Frust der EU, die durch die Enthüllung der Klimalüge von der Führung der Neuen Weltordnung abgekoppelt ist.

EU Press Release 25 May 2012: EU Pressemitteilung am 25. Mai 2012. Erklärung der EU-Kommissarin für Klimapolitik, Connie Hedegaard zum Abschluss der Klimaverhandlungen in Bonn innerhalb der UNO-Rahmenkonvention zum Klimawandel (UNFCCC) :

”Die Europäische Union ist fast die einzige Spielerin, die sich für eine zweite Periode des Kyoto-Protokolls verpflichtet – es somit am Leben erhält. Weil wir glauben, der Klimawandel muss in einem rechtlich verbindlichen internationalen Rahmen angesprochen werden, sind wir bereit, dies zu tun, auch wenn andere große Volkswirtschaften derzeit nur bereit sind, freiwillige Verpflichtungen einzugehen.

Aber – und es ist ein großes aber - wir brauchen andere große Volkswirtschaften und bedeutende Emittenten im Spiel. Die Welt kann es sich nicht leisten, dass ein paar von dem, was wir in Durban und hier vor nur fünf Monaten vereinbarten, einen Rückzieher machen.  Es ist sehr besorgniserregend, dass Versuche, sich herauszuziehen, in den Bonner Gesprächen in den letzten zwei Wochen so offensichtlich und zeitaufwendig waren. Leider nur Verfahren, keine Substanz wurden diskutiert.

Diese Woche hat die Internationale Energieagentur (IEA) berichtet, die globalen Emissionen haben ihr bisher höchstes Niveau erreicht. Dies ist nicht nur unverantwortlich. Es ist unhaltbar, für einen UNFCCC-Prozess”.

Kommentar
Dies ist ein sehr gutes Zeichen im Vorfeld der Rio +20- Konferenz für d. 20 bis 22 Juni auf die NWO Agenda 21 in Rio de Janeiro. Es scheint aber, dass die EU die globale Erwärmungs-Lügen über die behauptete von Menschen verursachte CO2-Erderwärmung – einen NWO-Betrug und hier und hier und hier und hier und hier und hier – trotz allen Tatsachen weiterhin predigt. Sie ist eine Religion, und hier, die nun durch wissenschaftliche Fakten zu einem elenden Ende kommt, obwohl die EU alles tut, um die Lüge zu vertuschen”. Im vergangenen Jahr hat Phil Jones, der Climategate Chef-Betrüger, gestanden, es gebe keine globale Erwärmung seit 1995 mehr, und Rajendra Pachauri,  der IPCC-Chef, gibt offen zu, das “Klima-Problem” sei nur politische Auftragsarbeit.

Aber ach, was für ein Rückschlag für die CO2-Bankster und die Räuber der EU-Regierung: The Economic Times 15 May 2012: Zehn chinesische und indische Fluggesellschaften haben es versäumt, EU-Recht nachzukommen, ihre Kohlendioxid-Emissionen aufzurechnen, während alle anderen internationalen Transportmittel der Regelung nachgekommen seien, sagte der EU-Klima-Chef heute.
EU-Recht verlangt, dass alle Fluggesellschaften, die EU-Flughäfen benutzen, ihre Emissionen mit Hilfe des Emissions-Handels-Schemas der EU aufrechnen, was internationale Proteste und Drohungen von einem Handelskrieg nach sich gezogen hat.

Nicht nur die EU ist danach verrückt, Sie mittels der behaupteten von Menschen gemachten Klimaerwärmung in die Armut zu treiben. In Australien hat die Regierung Geldbußen in Höhe von 1 Mio. Dollar für die Kritik an der sinnlosen CO2-Steuer eingeführt, die die Preise steigen lässt. Dies ist diktatorischer Mißbrauch der Bevölkerung und der Freiheit der Meinungsäußerung. Präs. Obama lobt diese Steuer als Modell für die Welt. Siehe Video unten.

Die Stimme Russlands am 15. Mai 2012 besagte, dass russische Wissenschaftler aus der Physik-Universität der Russischen Akademie der Wissenschaften der Meinung seien, wir seien jetzt in einer Niedertemperatur-Phasenübergang, und dass wir im Jahr 2015 die gleiche globale Temperatur wie in den frühen 1980er Jahren haben werden.

Climate Depot 24 May 2012: Die UNO wirft  offiziell die globale Erwärmung unter den Bus: Die UNO sagt jetzt, der Fall für das retten der Arten sei “stärker als der Klimawandel”.
Die globale Erwärmung wird als Umwelt-Angstkampagne nicht verschwinden, aber es scheint wahrscheinlich, dass der Klimawandel in die größere Frage der Artenvielfalt aufgehen wird. Verschiedene Öko-Panikmache – die gleiche Lösung! Der Artenbericht der UNO wird massive Änderungen an der Art und Weise, wie die Weltwirtschaft gesteuert wird, befürworten.

Climate Depot 7 Dec. 2012 – Die wissenschaftliche Realität ist, bei nahezu jeder Behauptung – von A bis Z - fallen die Behauptungen der Förderer des von Menschen verursachten Klimawandels aus, und in vielen Fällen gehen die Behauptungen in die entgegengesetzte Richtung. Die Erd-Erwärmungs-Bewegung leidet den wissenschaftlichen Tod.
Der Demokrat, Walter Russell Mead, analysiert Al Gore: Gore steuerte die grüne Bewegung “in einen Tsunami der Niederlage”, die … als einer der größten Fehlschläge der Zivilgesellschaft für  alle Zeiten lauern wird.” Aber: “Ralph” Cicerone von der National Academy of Sciences (NAS) sagt, unabhängig von Beweisen sei die Antwort vorgegeben. Wenn Regierungen Kohlenstoff-Steuerung wollen, sei sie die Antwort, die das NAS besorgen wird.”
‘Die Wissenschaft des  IPCC hat einen Status gleich den Interpretationen des Nostradamus, des Maya-Kalenders’ und der Klimaastrologie : “Bevor diese Hexe in die Nachbarschaft zog, hatten wir nie schlechtes Wetter oder Krankheit”.   http://euro-med.dk/?p=27253

.

Gruß

Der Honigmann

.

Read Full Post »

UN-Plan für Nachhaltigkeit und grüne Weltregierung in Rio im nächsten Monat: UNOs Grüner Weltkommunismus

 Im nächsten Monat wird in Rio de Janeiro eine Konferenz mit wahrscheinlich weitreichenden Folgen für die Menschhheit stattfinden. Es geht dabei um die Einführung der kommunistischen grünen Weltregierung unter dem Namen Agenda 21 – von der ich mehrmals geschrieben habe. Der Kern der dahinter steckenden Ideologie ist die Nachhaltigkeit, im UN -Brundtland-Bericht 1987 folgendermassen definiert: “Entwicklung, die die Bedürfnisse der Gegenwart befriedigt, ohne zu riskieren, dass künftige Generationen ihre eigenen Bedürfnisse nicht befriedigen können”. Dahinter stehen 36 globale Organisationen. Das hört sich ja gut an – wollen wir aber den Preis für diese Sowjet-Utopie bezahlen?

Diese Weltregierung ist nun seit der Rio I -Konferenz 1992 in der Mache und soll in Rio vervollständigt werden. Zentral ist Rothschilds Global Environmental Facility (GEF), die zur Aufgabe hat, unser Geld in die Taschen der Grossbanken und der Politiker weltweit sowie einen kleinen Teil an die nie-entwickelten Armen der Entwicklungsländer zu kanalisieren, und zwar als Entschädigung für eine behauptete, nicht-existente menschenverursachte Erderwärmung.

Mit Genehmigung von nunmehr 182 Staaten der Welt kann Rothschild einen zunehmenden Teil der Erde mit ihren Bodenschätzen als verfallene Sicherheiten von verschuldeten Ländern einziehen. Die GEF Partnerschaft umfasst 10 Agenturen: das UN-Entwicklungsprogramm, das Umweltprogramm der Vereinten Nationen, die Weltbank, die UN Food and Agriculture Organization (FAO), die UN-Organisation für industrielle Entwicklung, die Afrikanische Entwicklungsbank, die Asiatische Entwicklungsbank, die Europäische Bank für Wiederaufbau und Entwicklung, die Inter-American Development Bank, und den Internationalen Fonds für landwirtschaftliche Entwicklung. Das Wissenschaftliche und Technik-Beratungs-Panel sorgt für technische und wissenschaftliche Beratung in GEF-Politiken und -Projekten.

Die globale Umwandlungs-Tagesordnung wurde in einem kürzlich veröffentlichten Bericht mit dem Titel “Working towards a Balanced and Inclusive Green Economy: A United Nations System-wide Perspective” entworfen. Der Hauptgrund ist eine kommunistische Umverteilung des Wohlstandes der Welt – angeblich 2.1 Billionen Dollar im Jahr – von der produktiven in die unproduktive Welt – wohl besonders an die islamischen Staaten – und zwar unter dem Namen Globalisierung.

Die populärste Definition dessen, was ein Globalist ist, und wer die Globalisten sind, ist so weit: “Ein Bündnis auf der Grundlage von Eigeninteressen der privaten internationalen Finanziers und der königlichen, dynastischen und Erbland-Eigentümerfamilien von Großbritannien, Europa und Amerika, die über die Jahre Mischehen eingegangen sind, um eine selbst-regenerierende Kraft-Struktur zu bilden. Sie versuchen,  durch Lügen und Täuschung, alles und jeden zu kontrollieren. Die Globalisten erstreben, alle Länder zu beseitigen, damit sie alle Volkswirtschaften, die Produktion und die Verarbeitung von natürlichen Ressourcen zentralisieren, reduzieren und standardisieren können, damit sie die Entscheidungen, die wir treffen, direkt kontrollieren, manipulieren und beeinflussen können, um ihre Macht, Kontrolle, Reichtum und historischen Einfluss zu behalten”.

Die Nachhaltigkeits-Weltregierung will die Menschheit von der Natur abschneiden und in Megastädten in Hochhäuser einsperren, kontrollieren und einer ständigen Gehirnwäsche unterziehen. Diese Nachhaltigkeit bedeutet einen grundlegenden Wandel in der Art, wie wir denken und handeln” und erfordert “ein ernsthaftes Überdenken der Lebensstile in den entwickelten Ländern.” Unter anderen Ländern lobt der Bericht besonders  China als “ein gutes Beispiel”.

Die Kräfte hinter dieser Weltregierung beabsichtigen, den Dollar durch eine Weltregierung zu verdrängen. Des Weiteren muss die Zukunft der Menschheit – die Jugend -  über die angeblichen Gefahren der theoretischen von Menschen verursachten Erderwärmung belehrt werden.  Kinder müssen auch lernen, dass die UNO benötigt werde, um das angebliche Problem zu lösen. Das Bekenntnis zur “nachhaltigen Entwicklungs”-Bildung muss in die Lehrpläne auf allen Ebenen integriert werden.

Die grüne Nachhaligkeit bedeutet nach spanischen Erfahrungen mit 25% Arbeitslosen, dass für jeden neuen grünen Job 2.2 traditionelle Jobs verloren gehen. Daher will man Wohlfahrtsprogramme entwickeln, um die stark zunehmende Menge von armen Arbeitslosen munter zu erhalten. Nicht so munter wird es für die wenigen, die arbeiten und zahlen müssen. Danach können die grünen Globalisten behaupten, das Leben habe sich mit Hilfe anderer Maßnahmen verbessert – Glück, vielleicht, oder Nachhaltigkeit.

Die Globalisten sind auf dem Holzweg der Ideologie.
Windmühlen und Sonnenenergie können nur einem kleinen Bruchteil des Energieverbrauchs der Menschheit entsprechen. Reduzierung des Energieverbrauchs bedeutet Armut, strenge Sparmassnahmen und Revolutionen. Wachsende Pflanzenölanteile für Energie reduzieren die Nahrungsmittelproduktion in einer Welt mit 1 Mrd.  hungernden Menschen. Vor diesem Hintergrund finde ich es unverantwortlich, nicht auf die Wasserstoff–Brennzellen-Technik zurückzugreifen – z.B. von Air Liquide entwickelt: Energieproduktion aus Wasser, die Wasser als einziges Nebenprodukt hat. Allerdings schätze ich, die elitären Öl-Konzerne sind aus pekuniären Gründen dagegen.

Dass dies im Geheimen geschieht ist selbstverständlich. Denn dieselben Kräfte haben schon längst “unsere” Politiker und Medien in ihrer Gewalt.

*

Die Agenda 21 Konferenz im kommenden Monat in Rio de Janeiro (Agenda 21 + 20) ist geplant, die endgültige  UN-Übernahme der kommunistischen grünen Weltregierung zu werden, eine diktatorische Herrschaft über eine Menschheit, die in Hochhäuser in Megastädten umgesiedelt werden soll – von der Natur verbannt. Ich hoffe, dieser Staatsstreich wird scheitern – aber im Falle des Erfolgs ist es eine noch nie da gewesene Versklavung der Menschheit. Also werde ich Artikel darüber in der kommenden Zeit veröffentlichen, obwohl ich schon mehrere Artikel über die Agenda 21 und hier und hier und hier und hier veröffentlicht habe .  Dieser Artikel wird sich mit dem Konzept der Nachhaltigkeit, der Grundlage der Agenda 21, befassen. Der Brundtland-Bericht 1987 definierte den Begriff: “Nachhaltige Entwicklung ist Entwicklung, die die Bedürfnisse der Gegenwart befriedigt, ohne zu riskieren, dass künftige Generationen ihre eigenen Bedürfnisse nicht befriedigen können“.

Als selbst-ernannte Führerin der Neuen Weltordnung investiert die EU viel Prestige in ihr Hauptprogramm, eine Weltregierung. Die EU und ihre Partner in der UNO werden in Rio de Janeiro am 20. bis zum 22. Juni 2012 tagen, um das zu beenden, was Maurice Strong (links) / Edmund de Rothschild (rechts) in Rio 1992 begannen: Eine grüne Weltregierung mit Vertretern aus 182 Regierungen weltweit im Vorstand – um unser Geld in die Taschen der Rothschild Banken, insbesondere durch Rothschilds Global Environmental-Facility zu kanalisieren. Im Zuge der Umstrukturierung wurde der GEF anvertraut, der finanzielle Mechanismus sowohl für die UN-Konvention über die biologische Vielfalt als auch das UN-Rahmenübereinkommen über Klimaänderungen zu werden. Die Aufgabe der GEF ist es, säumigen Staaten, die nicht in der Lage sind, das Geld zurückzuzahlen (von den Steuerzahlern der Welt und Rothschilds Zentralbanken – aus dünner Luft gedruckt)  Geld zu leihen. Danach kann die GEF die “Wildnisse“ bankrotter Länder als verfallene Sicherheiten – mit ihren Bodenschätzen – übernehmen. Es geht um 30% der Erde. Das Areal nimmt aber zu, wie die Agenda 21 landwirtschaftliche Gebiete entvölkert, um die Weltbevölkerung zu verstädtern (=  Nachhaltigkeit)  – durch Steven Rockefellers, Michail Gorbatschows, Maurice Strongs “Erd Charta” weiter ausgefeilt.

Wikipedia: Die GEF Partnerschaft umfasst 10 Agenturen: das UN-Entwicklungsprogramm, das Umweltprogramm der Vereinten Nationen, die Weltbank, die UN Food and Agriculture Organization (FAO), die UN-Organisation für industrielle Entwicklung, die Afrikanische Entwicklungsbank, die Asiatische Entwicklungsbank, die Europäische Bank für Wiederaufbau und Entwicklung, die Inter-American Development Bank, und den Internationalen Fonds für landwirtschaftliche Entwicklung. Das Scientific and Technical Advisory Panel bietet technische und wissenschaftliche Beratung in der GEF-Politiken und -Projekte.

Das Video oben (von der 28:45 Min. Markierung) zeigt, wie Edmund de Rothschild das Konzept der vom Menschen verursachten globalen Erwärmung den größten Business-Betrug in der Geschichte machte.

Obwohl 49 ehemalige NASA Astronauten, Ingenieure und Wissenschaftler protestieren – und zwar gegen die falsche Behauptung einer vom Menschen verursachten CO2-Erderwärmung –  hat es keinen Einfluss auf NASAs von Al Gore und George Soros bestochenem James Hansens verlogene Märchen und hier von der CO2–Lüge, die von der NASA ausging.  James Hansen wurde als der Vater des Märchens der von Menschen verursachten Erderwärmung benannt – brachte diese verrückte Idee 1988  heraus  und erpresste US-Politiker dazu, den Betrug zu glauben. Allerdings – Edmund de Rothschild startete  bereits 1987 diese lukrative CO2-Erderwärmungs-Idee auf der 4. World Wilderness Congress und hier - und liess James Hansen durch seinen Agenten, George Soros, sponsern, um das zu verbreiten, was heute in seriösen wissenschaftlichen Kreisen als eine offensichtliche Lüge gesehen wird.

The Globalist Report: Globalisten sind selbst die größte Bedrohung für die menschliche Zivilisation. Jeden Tag werden immer mehr Menschen in irgendeiner Weise wegen der Globalisten und der Agenda der Globalisten betroffen.

Die populärste Definition dessen, was ein Globalist ist, und wer die Globalisten sind, ist so weit: “die Globalisierungsbewegung ist ein Bündnis auf der Grundlage von Eigeninteressen der privaten internationalen Finanziers und der königlichen, dynastischen und Erbland-Eigentümerfamilien von Großbritannien, Europa und Amerika, die über die Jahre Mischehen eingegangen sind, um eine selbst-regenerierende Kraft-Struktur zu bilden, die durch Lügen und Täuschung versucht, alles und jeden zu kontrollieren. Die Globalisten erstreben, alle Länder zu beseitigen, damit sie alle Volkswirtschaften, die Produktion und die Verarbeitung von natürlichen Ressourcen zentralisieren, reduzieren und standardisieren können, damit sie die Entscheidungen, die wir treffen, direkt kontrollieren, manipulieren und beeinflussen können, um ihre Macht, Kontrolle, Reichtum und historischen Einfluss zu behalten.

The Globalist Report: Die Globalisten haben offiziell die australische Regierung infiltriert und sie haben jetzt eingeräumt, dass sie wünschen, Australien solle die Welt führen, um globale Regierung und die neue Weltordnung einzuführen. Der australische Globalist, der grüne Parteichef und inoffizielle Führer der Australian Labor Party, Senator Bob Brown, wurde mit den Worten zitiert, dass die “Welt von einem neuen globalen Parlament unter der Schirmherrschaft der Vereinten Nationen regiert werden sollte. Browns Aussage machte einen solchen Aufschrei, dass er den Rücktritt bevorzugt!

Globalisten und Klima
MSNBC 23 April 2012: James Lovelock: “Ich habe einen Fehler gemacht” . James Lovelock, der Außenseiter-Wissenschaftler, der mit seiner Gaia” Theorie, die Erde sei ein einziger, atmender Organismus, der Guru der Umweltbewegung wurde, hat eingeräumt, in Bezug auf den Klimawandel ”Panikmacher” gewesen zu sein und sagt, andere Umwelt-Kommentatoren, wie Al Gore, seien es auch gewesen. “Das Problem ist, wir wissen nicht, was das Klima tut. Wir dachten, wir wüssten es vor 20 Jahren”. Klima-Erschütterer: Im Jahr 2007 prognostizierte Lovelock den Erderwärmungs-Weltuntergang: “Milliarden von uns werden sterben, die wenigen menschlichen Brutpaare, die überleben, werden in der Arktis sein”. “Das Klima tut seine üblichen Tricks. Es ist wirklich noch nicht viel passiert. Wir vermuteten, auf halbem Weg in Richtung einer bratenden Welt jetzt zu sein”, sagte er. “Die Welt hat sich seit der Jahrtausendwende nicht sehr viel erwärmt. Zwölf Jahre sind eine angemessene Zeit … sie (die Temperatur) ist nahezu konstant geblieben, während sie hätte zunehmen sollen – Kohlendioxid steigt, das ist keine Frage”.

Die Gaia-Religion hat alle Welt-Institutionen mehr oder weniger infiltriert – auch einige Kirchen. Die Arche der Hoffnung (rechts) ist ein luziferischer Gegenstück zu der  Bundeslade.

Fox news 20 April 2012: Die bevorstehende UN-Umwelt-Konferenz über nachhaltige Entwicklung wird eine atemberaubende Palette von Kohlenstoff Steuern, der Überweisung von Billionen von Dollar von  reichen an arme Länder, und neuen Ausgabenprogrammen prüfen, um zu gewährleisten, dass Bevölkerungen weltweit vor den Auswirkungen der Programme, die die Weltorganisation umsetzen will, geschützt werden, laut erstaunlichen UN-Dokumenten, die Fox News untersucht hat.

Das Hauptziel der verschriene Rio + 20 Konferenz für nachhaltige Entwicklung der Vereinten Nationen soll in Brasilien vom 20. bis bis zum 23. Juni stattfinden, von der Obama-Regierung unterstützt, und soll dramatische und enorm teure Änderungen vornehmen, “einen grundlegenden Wandel in der Art, wie wir denken und handeln.”

Rio + 20 bedeutet:

Mehr als 2,1 Billionen Dollar werden pro Jahr in Vermögenstransfers aus reichen Ländern an ärmere Staaten, im Namen der Förderung der “grünen Infrastruktur”, “Anpassung an den Klimawandel” und anderer “grüner Wirtschafts”-Maßnahmen (verschwinden).

- Die großen weltweiten Sozialausgaben-Programme, einschließlich einer “sozialen Grundsicherung” und “Netze der sozialen Sicherheit” für die weltweit am meisten gefährdeten gesellschaftlichen Gruppen aus Gründen der “Billigkeit“.

- Noch mehr Sozialleistungen für diejenigen, die durch die grüne Wirtschafts-Revolution, einschließlich derjenigen, die aus der Arbeit in unerwünschte fossile Industrien verdrängt werden. Die Vorteile, die “Investitionen” benannt werden, würden auch “Zugang zu nährstoffreicher Nahrung, Gesundheitsversorgung, Bildung, Weiterbildung, der Umschulung und dem Arbeitslosengeld umfassen.”

- Eine Garantie, dass mehr gewährt werden würde, wenn diese Vorteile noch nicht genug sind.
Die satten grünen “Investitionen”-Liste kratzt kaum die Oberfläche der Mammut-Übung des globalen sozialen Engineerings, das in den UN-Dokumenten vorgesehen und von der in Genf ansässigen United Nations Environmental Management Group (UNEMG), einem Konsortium von 36 UN-Organisationen, Entwicklungs-Banken und Umwelt-Bürokratien, im Vorfeld der Rio-Sitzung vorbereitet ist.

Die internationale soziale Reorganisation wird von Regulierungsbehörden und Regierungen genau überwacht werden, um die “Nachhaltigkeit” der Umwelt und  “menschliche Gerechtigkeit” zu pflegen. Es erfordert auch “ein ernsthaftes Überdenken der Lebensstile in den entwickelten Ländern.” Unter den anderen Ländern, lobt der Bericht besonders  China als “ein gutes Beispiel” für die Kombination von Investitionen und Anreizen der öffentlichen Ordnung.

Nach diesen Richtlinien heißt es, die nationalen Regierungen müssen sich neu organisieren, um “gemeinsame Fiskal-und Steuerpolitik sowie Strategien, wie man die neu generierten Einnahmen verwenden kann”, zu gestalten. Dort “können UN-Organisationen Regierungen und anderen verhelfen, die geeignetsten Möglichkeiten des Ausstiegs aus schädlichen Subventionen zu finden.”

Rechts: Bemerken Sie die NWO Pyramide in diesem Nachhaltigkeits-Logo – und die Ähnlichkeit mit dem Logo von David Rockefellers/Brzezinskis Trilateraler Kommission, deren Mission die Eine-Weltregierung und hier ist.

Die globale Umwandlungs-Tagesordnung wurde in einem kürzlich veröffentlichten Bericht mit dem Titel Working towards a Balanced and Inclusive Green Economy: A United Nations System-wide Perspective” entworfen. Das Dokument – von einer Gruppe von mehr als 35 UN-Organisationen und verschiedenen internationalen Institutionen unter dem Banner der “Environmental Management Group” (UNEMG) der UNO vorbereitet – erläutert die Ziele des kommenden “Nachhaltigkeits”-Gipfels der globalen Organisation. Die Konferenz markiert den 20. Jahrestag des UN-Erdgipfels 1992, der die höchst umstrittene “Agenda 21″ verabschiedete.

Hier folgen einige Schlagwörter.

Notwendige Investitionen in  Infrastruktur in Entwicklungsländern werden auf USD 1,0-1,5 Billionen  pro Jahr veranschlagt.

Einhaltung der Anforderungen einer globalen urbanisierten Bevölkerung nach höheren Lebensstandards. Gute (UN) Regierung. Verhaltensänderungen in der Produktion sowie des Verbrauchs und der Lebensstile …  Neuorientierung  des Konsums, der Investitionen und anderer wirtschaftlicher Tätigkeiten …  Aufhör der Subventionen, beispielsweise für fossile Brennstoffe, Fischerei, Forstwirtschaft, Wassernutzung, Landnutzung und Landwirtschaft.

Interministerielle Zusammenarbeit anstacheln. Wie man die neu generierten Einnahmen verwendet. Multilaterale Umweltabkommen (MEA), mit globalen Verpflichtungen koordinierter Aktivitäten ….Einverständnis-Mechanismen, einschließlich der Justiz. … mit gestärkem integriertem institutionellem Rahmen und Regierung …. mit Vermeidung der Verbreitung von nationalen Vorschriften und Normen … internationale Standards …… mit sozialer Erneuerung.

UN-Organisationen müssen die Unterstützung für die Bildung und Ausbildung anstacheln. Das UN-System der Umweltwirtschaftlichen Gesamtrechnungen (SEEA) wird im Jahr 2012 ein international vereinbarter statistischer Rahmen . … Das UN-Sekretariat bietet Plattform für regionale Dialoge und Konsensbildung.

Kohlenstoff-Steuern oder ein Cap-and-trade-System, bis zu 0,6% des BIP pro Jahr, einzukassieren.  Nutzung von (IWF) Sonderziehungsrechten (SZR).

Kommentar
Der Wegfall der Subventionen bedeutet teurere Nahrungsmittel – und Hunger.
Nach Angaben der UNO sind Armut und “nachhaltige Entwicklung” verknüpft. Daher muss die Organisation dafür sorgen, dass globale Wohlfahrt-Programme integrale Bestandteile der so genannten “grünen” Wirtschaft ausmachen. Anstelle der traditionellen Indikatoren des menschlichen Fortschritts und des Wohlergehens, kann der enorme Verlust, der  an materiellem Wohlstand weltweit erlitten wird, getarnt werden, indem sie behaupten, das Leben habe sich mit Hilfe anderer Maßnahmen verbessert – Glück, vielleicht, oder Nachhaltigkeit

“Unter anderen Ländern, lobt der Bericht besonders China als “ein gutes Beispiel für die Kombination von Investitionen und Anreizen der öffentlichen Ordnung.” Dies ist ein Beispiel dafür, wie tief Rothschilds Agent, der korrupte Maurice Strong (wurde mit 1 Mio. Dollar als hoher UN-Vertreter bestochen und musste nach China fliehen, wo er Berater der chinesischen Regierung ist) die UNO mit seinem Meisterwerk, der Agenda 21, beeinflusst hat. Die UNO ist so kommunistisch wie der Begründer des Schwindels mit der grünen Gesellschaft, der Club of Rome und hier.
Die UNO ist krank vor Sehnsucht danach, die Welt zu regieren – mit der verlogenen grünen Agenda als religiösem Vorwand.

Links: Die beiden Hauptbetrüger der menschenverursachten Erderwärmung, Rothschild-Agent Maurice Strong und Al Gore

Die Nachhaltigkeits-Regierung wird die Zukunft der Weltbevölkerung arm machen und Sozialprogramme als Ersatz für ihre verlorenen Arbeitsplätze geben. Aus Spanien wissen wir, dass für jeden neuen grünen Job 2.2 traditionelle Jobs verloren gehen – und u.a. somit hat Spanien ca. 25% arbeitslose. Anstelle von materiellem Wohlstand, wird die Menschheit lernen müssen, andere Werte, und zwar die Nachhaltigkeits-Religion auf verlogenen Prämissen zu schätzen. Denn der Kern der zukünftigen Existenz ist Angst – Angst davor,  durch nicht vorhandene globale Erwärmung zu braten – damit die Menschen vor diesem inexistenten Übel von der Elite gerettet und ausgeraubt werden kann.

Kinder sollen einer Gehirnwäsche unterzogen werden, um diese Lüge zu glauben. Jetzt kann sogar noch der Guru des globalen Erwärmungs-Betrugs – der Gaia-religiöse James Lovelock - die globale Erwärmung als eine große Lüge sehen. Auch der Vorsitzende des UN IPCC, Rajendra Pachauri, hat “Klimaforschung” für politische Auftragsarbeit erklärt – und er ist nicht in der Lage, den Climategate-Skandal und hier abzustreiten.

Dies ist nicht nur lächerlich. Es ist erschreckend und offenbart die wahre Natur der Neuen Weltordnung.

Windmühlen und Sonnenenergie können nur einem kleinen Bruchteil des Energieverbrauchs der Menschheit entsprechen. Reduzierung des Energieverbrauchs bedeutet Armut, strenge Sparmassnahmen und Revolutionen. Wachsende Pflanzenölanteile im Verbrauch der Welt reduzieren die Nahrungsmittelproduktion in einer Welt mit 1 Mrd.  hungernden Menschen. Vor diesem Hintergrund finde ich es unverantwortlich, nicht auf die Wasserstoff–Brennzellen-Technik zurückzugreifen – z.B. von Air Liquide entwickelt: Energieproduktion aus Wasser, die Wasser als einziges Nebenprodukt hat. Allerdings schätze ich, die elitären Öl-Konzerne sind aus pekuniären Gründen dagegen.  http://euro-med.dk/?p=26809

.

Gruß

Der Honigmann

.

Read Full Post »