Eine politische Beraterin bei der Menschenrechtsorganisation Amnesty International AIEine politische Beraterin bei der Menschenrechtsorganisation Amnesty International AI gab bekannt, dass die englische Regierung das Menschenrechtsgesetz abschaffen will. In einem Interview mit dem Sender Press TV erklärte Tara Lyle am Donnerstag: “Da dieses Gesetz den Bürgern erlaubt, gegen die unmenschlichen Maßnahmen der Regierung vor britischen Gerichten zu klagen, beabsichtigt die Regierung, dieses Gesetz zu annullieren.” Lyle bekräftigte jedoch, dass die juristische Verfolgung englischer Verantwortungsträger im Falle der Verletzung von Menschenrechten durch die Abschaffung dieses Gesetzes nicht verhindert werden könne.
Premierminister Gordon Brown erklärt vor seinen progressiven Freunden, dass er eine Weltwirtschafts-Verfassung will – und stellt fest, dass die Welt sich in einem nie dagewesenen radikalen Wandel befinde.
Es gibt Pressemitteilungen, dass der schwache US-Dollar eine neue Weltordnung schmiede, und eine globale Bank-Steuer kann bald Realität sein. Soros fordert China auf, die Führung der kommunistischen / faschistischen Wirtschaft einer neuen Weltordnung zu übernehmen. Eine neue ökonomische Weltordnung wird jetzt von vielen Seiten als de-facto Weltregierung empfohlen.
Die UNCTAD stellte im September 2009 ein Programm für die geplante weltkommunistische Plan-Wirtschaft vor – mit einer Umverteilung des Reichtums der Welt unter der Aufsicht einer globalen Behörde, Einführung einer Steuer auf allen internationalen Handel, mit einer globalen Zentralbank und einer Weltwährung, die auf Sonderziehungsrechten des IWF basiert – wie von Sarkozy und Gordon Brown verlangt. Die Konjunktur und die Inflation werden dann vom IWF durch sein Drucken/Nicht-Drucken von SZRs geregelt und die Wohlstands-Verteilung wird durch Regelung der festen Wechselkurse vom IWF bestimmt.
Die Erklärung ist 234 Jahre alt: Adam Weishaupt’s Illuminati / Illuministen-Organisation, die er im Auftrag von Mayer Amschel Rothschild in Frankfurt am Main aufstellte, um heimlich auf hoher Ebene der führenden Gesellschaften der Welt für einen Eine-Welt Staat zu arbeiten, der Rothschild und seinem Geld hörig sein sollte.
Ich habe eine Dissertation über die pädagogische Bedeutung Adam Weishaupt zugeschickt bekommen. Diese umfangreiche Arbeit gibt einen ausgezeichneten Einblick in die Illuminaten der Weishaupt-Organisation: Eine heimliche, diktatorische, despotische Organisation, die ihre Mitglieder zur manipulativen Denkart Weishaupts gleichschaltete, zur Unterwerfung, Spionage und Petzerei in Bezug auf ihre ihre Umgebung zwang, bevor sie in die Welt geschickt wurden, um deren Regenten zu lenken.
Weishaupt wollte die Menschen in Bewegung und Flammen setzen. Die Organisation wurde aufgedeckt und im Jahre 1790 aufgelöst – aber nach der Wilhelmsbader Konferenz im Jahre 1782 hatten ihre Mitglieder die Freimaurerlogen stark infiltriert – vor allem den französischen Schottischen Ritus.
Comte de Mirabeau war einer der Führer der Französischen Revolution – und schaffte es, die Französische Freimaurerei weitgehend illuministisch zu machen. Laut David Allen Rivera, war diese Bande die treibende Kraft hinter der Französischen Revolution. Laut Winston Churchill stecken sie hinter jeder Revolution seit 1776.
Weishaupt erklärte, er wolle den Nationalstaat, das Christentum und jede damit verbundene Moral abschaffen. Gordon Brown, Sarkozy, Barroso usw. reden immer wieder von der Neuen Weltordnung, die die alte Ordnung ersetzen soll. Heimlich (jetzt blossgelegt) geben sie sogar an, sie wollen mit unbegrenztem Multikulturalismus dieses Ziel erreichen. Heute, also beenden sie das “Grosse Werk” Weishaupts. In einem Gesetzentwurf hat sich die EU illuministisch erklärt.
Sehen Sie auf diesem VideoGordon Brown auf seine arrogante Art vor “Progressiven” die Neue Weltordnung loben, indem er von einer radikalen Umgestaltung der Welt spricht – und zwar mit der Forderung nach dem Paradies, das wir mit einer “Weltverfassung für die Wirtschaft” erleben werden!!
Des Weiteren:AFP 4 Oct. 2009:Der wirtschaftliche Verfall der USA schmiedetNeue Weltordnung. Die Krise zeichnet die Weltkarte der wirtschaftlichen Macht neu, wie der Einfluss des US-Konsums sinkt, und die wichtigsten Schwellenländer wie China und Indien die Führung übernehmen, sagten Finanz-Chefs. Eine globale Steuer auf Banken mag bald zur Wirklichkeit werden.
Wie in aller welt sind wir hier gelandet? Ich kenne niemanden, der diese radikale Umgestaltung der Welt erbeten hat – oder darüber informiert worden ist. Die Erklärung geht aus dem Folgenden hervor.
Adam Weishaupt (1748-1830) war der Sohn eines jüdischen Rabbis, bekehrte sich zum Katholizismus, wurde Jesuit, verliess den Orden, um sich 1770 durch Mayer Amschel Rothschild in Frankfurt a. M. für die Bildung einer Organisation werben zu lassen, durch die Rothschild mittels seines Geldes die Welt regieren könnte. Die Organisation wurde am 1 Mai 1776 Rothschild vorgestellt.
Ich habe soeben eine Dissertation über Adam Weishaupts pädagogische Bedeutung zugeschickt bekommen. Viel seiner Natur sowie die des Illuminismus wird darin entlarvt. Ich habe das Folgende ausgezogen:
Die Autorin leugnet Weishaupt als weltweiten Verschwörer. Die Dissertation macht aber eben klar, dass Weishaupt seine weltverbesserische Regierungsform – auf seinen persönlichen Vorstellungen basiert – auf die ganze Welt ausstrecken wollte. (Das Ziel, sagte er, sei eine Eine-Welt-Regierung, um die Elite die Welt regieren zu lassen, damit sie künftige Kriege verhindern könne) .
Dies wollte er im Geheimen durch manipulatorische, autoritäre Erziehung des Einzelnen tun – damit er einen Schwarm von gleichdenkenden und -handelnden Zöglingen als Führer der Menschheit – insbesondere der Machthaber – in die Welt losschicken könnte. Dabei meinte er, durch die Vernunft, eine Welt der Glückseligkeit aller schaffen zu können. Aber vorerst “müssen wir die Leute machen,” sagte er.
Der Staat sollte diktatorisch bevormunden – bis alle so nach seiner Gehirnwäsche einschlafen, dass Regierung überflüssig sei (- dh. niemals)! Alleinherrschaft, Disziplin, Unterwerfung, Petzen und Zwang seien die Mittel. Alle müssen für den “gemeinsamen grossen Zweck” (“Common Purpose”, Nazismus) mobilisiert werden. “Aber wir Illuminaten gehorchen dem Regenten nicht – nur uns selbst!” Franz Friedrich Knigge nannte Weishaupts Lehren, den Illuminismus, Despotismus.
Diese Aufgabe des Einzelnen, sich selbst nach den Vorschriften des grossen Diktators, Weishaupt, für den “grossen gemeinsamen Zweck” zu ververvollkomnen, faszinierte – und fasziniert die Menschen.
Weishaupt nannte jede Anstalt zur Förderung des Aberglaubens ein Attentat auf die Menschheit, ja Usurpation. Dennoch umfasst seine Klasse III kleine Mysterien, Mysterien, große Mysterien, Magus, Docet. Revolution? Man sehe diese Fragen bei der Aufahme in den Priestergrad: e. “Wie wäre es aber anzufangen, diese selige Periode und ein allgemeines Sitten–Regiment herbeyzuführen?
Durch öffentliche Anstalten, durch gewaltsame Revolutionen, oder auf andere Art? f. Gibt uns nicht die reine christliche Religion Winke dazu? Verkündigt sie uns nicht einen solchen glücklichen Zustand, bereitet sie uns nicht darauf vor? g. Ist aber diese einfache, heilige Religion wohl dieselbe, welche jetzt die verschiedenen christlichen Sekten lehren, oder eine bessere? h. Kan man diese bessere Religion lehren? Würde wohl die Welt, wie sie jetzt ist, mehr Licht ertragen können?
Glauben Sie, daß bevor unzählige Schwierigkeiten gehoben sind, es etwas helfen könnte, den Menschen gereinigte Religion, höhere Philosophie, und die Kunst, zu seinem Vortheil sich selbst regieren zu können, zu predigen?
Hängt nicht die Entweichung dieser Dinge mit unsern politischen und moralischen Verhältnissen doch so genau zusammen, daß viele Menschen aus übel verstandenem Interesse, und noch mehrere aus eingewurzelten Vorurtheilen sich der Veredlung des Menschengeschlechts widersetzen, weil sie an die alten Formen gewöhnt sind, und was in diese nicht paßt, wäre es auch noch so natürlich, groß, edel, dennoch für unrecht halten?”
1) Abschaffung der Monarchie und aller bestellten Regierung.
2) Abschaffung des Privateigentums.
3) Abschaffung der Erbschaft.
4) Abschaffung des Patriotismus.
5) Abschaffung der Familie, durch die Abschaffung der Ehe, aller Moral und die Einrichtung von kommunalen Einrichtungen für Kinder.
6) Abschaffung aller Religion.
Nach der Auflösung der ursprünglichen Illuminaten im Jahre 1790 schrieb Weishaupt laut David Allen Rivera: “Mit diesem Plan wollen wir die ganze Menschheit lenken. Auf diese Weise und mit den einfachsten Mitteln, werden wir sie in Bewegung und in Flammen versetzen. Die Stellungen müssen zugeteilt und konstruiert werden, damit wir im Geheimen alle politischen Vorgänge beeinflussen“.
“Des Weiteren:” Fürsten und Nationen werden ohne Gewalt von der Erde verschwinden. Die Menschheit wird dann eine Familie, und die Welt wird die Wohnung rationaler Menschen.“ Weishaupts Jünger (u.a. Graf de Mirabeau) machten die französischen Freimaurer zu Illuministen – und steuerten die Französische Revolution – so Rivera.
All diese Unternehmen eines Geheimbundes sind ja die Definition einer Verschwörung – erklärtermassen in diesem Fall eben weltweit. Diese Dissertation gibt ein sehr gutes Verständnis vom Hintergrund des Vorbildes des Kommunismus – und des Faschismus. Die EU bekennt sich zum Illuminismus (explanatory statement), der nichts anderes als Weishaupts Lehre ist. Rechts: EU Plakat mit dem Turm zu Babel, Roboter-Menschen (kubischen Köpfen und luziferischen, d.h. umgekehrten Pentagramm-Sternen).
Dies erklärt die folgenden Bemühungen der Welt-Elite-Illuministen, eine Weltregierung klar kommunistischer Art zu bauen, mit dem angeblichen Ziel der kommunistischen Utopie zu verwirklichen, die in der Sowjetunion, China und anderswo so kläglich versagte: “Je nach Bedarf zu erhalten und nach Fähigkeit zu leisten.” Die Bemühung hat eine klare Herkunft: Adam Weishaupt.
Truth and Liberty 26. Sept. 2009: Institutionen des Weltregierens und globaler Zentralbanken-Tätigkeit haben ihre Macht im gesamten letzten Jahrhundert ständig ausgebaut. Aber in diesem Monat wurden mehrere wichtige Ankündigungen gemacht – ruhig und von der politischen Rhetorik verkleidet – die eine globale Umgestaltung einläuten, die zur Fertigstellung der geplanten Welt-Regierung führen wird.
Am 7. September 2009 veröffentlichte die UN ihre Trade and Development Report, der forderte:
* Die Einrichtung einer globalen Zentralbank .
* Die Schaffung einer einheitlichen Weltwährung .
* Eine neue Steuer auf jeglichen internationalen Handel .
* Mehr Befugnisse für internationale Regulierungsbehörden.
* Erhöhte staatliche Eingriffe in den Finanzsektor .
* Weitere Rettungsaktionen für die kollabierenden Banken und Industrien.
* Verstärkte Nutzung der staatlichen Preiskontrolle
* Erhöhte Intervention in den globalen Lebensmittelmarkt.
* Ein cap-and-trade-Kohlenstoff-System für den Emissionshandel.
Die einheitliche Währung wird auf IWF Sonderziehungsrechten (SZR) beruhen, und alle nationalen und regionalen Währungen werden zu einem festen Wechselkurs mit SZRs und anderen Währungen austauschbar sein. Die Wechselkurse werden vom IWF verwaltet werden. Dadurch ist das SZR de facto Weltwährung.
Nun werden die Inflation und die Handels-Zyklen auf globaler Ebene geschaffen, und zwar durch die Ausgabe von SZRs. Der relative Wohlstand der einzelnen Nationen wird durch den IWF über die Anpassung von Wechselkursen gesteuert werden.
Im Jahr 2009 bestehen Nahrungsmittelnotstände in 31 Ländern, und es wird geschätzt, dass zwischen 109 Millionen und 126 Millionen Menschen, die meisten von ihnen in Afrika südlich der Sahara und in Südasien, seit 2006 aufgrund der höheren Nahrungsmittelpreise unterhalb der Armutsgrenze gefallen sein können. Märkte funktionieren nicht in einer geordneten Art und Weise. Außerdem geht aus den Vorhersagen der Sonderorganisationen hervor, dass die Nahrungsmittelpreise erwartungsgemäss langfristig hoch bleiben werden. “
Indem er dem freien Markt die Schuld zuschiebt, ignoriert der Bericht die großen Verzerrungen auf dem internationalen Lebensmittel-Markt, die durch Regierungs- (und Rothschild-) Beteiligung verursacht sind, zum Beispiel die riesigen Subventions-Förderung für die Erzeugung von Biokraftstoffen in Namen des Kampfes gegen den Klimawandel.
Am Ende dieses Artikels können Sie eine detailliertere Liste der UNCTAD Vorschläge zur Übernahme der Weltregierung mittels Geldes sehen.
The Raw Story bringt ein F.T. Interview mit Georg Soros: “Man braucht wirklich, China in die Schaffung einer neuen Weltordnung, einer finanziellen Weltordnung, hereinzubringen. Ich denke, das wird schon verwirklicht, weil die G 20 sich tatsächlich in diese Richtung bewegt.” Soros machte sich auch für die Schaffung zumindest einer begrenzten globalen Währung stark.
Soros sagte, die IWF Sonderziehungsrechte – könnten das Rückgrat einer neuen globalen Währung werden. “Sonderziehungsrechte oder SZRs wurden 1969 als eine Art Währungs-Ergänzung für die Rücklagen der Länder geschaffen. Ihr Wert wird durch eine Formel auf der Grundlage der Werte des Dollars, des britischen Pfunds, des japanischen Yens und des Euros bestimmt.
Wie Soros feststellte, hat China selbst die Schaffung einer globalen Reservewährung aus den SZR des IWF befürwortet. Europäische Staats-und Regierungschefs wie der britische Premierminister Gordon Brown und der französische Präsident, Nicolas Sarkozy, haben auch die Erweiterung der Rolle des IWF in der entstehenden globalen Wirtschaft gefordert.
Einige Kritiker des globalen Finanzsystems haben argumentiert, dass die SZRs wie das dünne Ende des Keils zur Schaffung einer Weltregierung seien, dass der IWF und die G-20 die Souveränität der Nationen untergraben, indem sie den nationalen Politikern die Kontrolle über die Wirtschaftspolitik aus den Händen nehmen. Soros’ Kommentare werden diese Bedenken wahrscheinlich nicht zerstreuen.
Kommentar
Somit ist Adam Weishaupts Erbe heute der Welt-Kommunismus (wie oben und vom UNO General-Sekretär zum Ausdruck gebracht), der keineswegs mit dem Fall der Sowjetunion im Jahr 1990 starb sowie der korporative Faschismus. Genau wie die Illuminaten verbreiteten die Kommunisten sich im Verborgenen, wie Sauerteig in der Elite der Welt.
Die Folge ist, dass das politische Spektrum aufhörte zu existieren – der Begriff von rechts und links macht keinen Sinn mehr. Wahlen sind nur ein Theater, um zu versuchen, den demokratischen Schein aufrechtzuerhalten. Das Programm ist das gleiche, egal, wer gewinnt: Demontage des Christentum und des Nationalstaats zugunsten eines Weltstaats, Adam Weishaupts “hehres Ziels des Illuminismus” – wie die EU schreibt (explanatory statement).
Wenn die Stimme des Volkes ein verfassungsrechtlich gesicherter Bremsklotz sein sollte, um zB. den Vertrag von Lissabon zu stoppen, verwehren die Illuministen schändlicherweise den Völkern ihr Recht – oder ignorieren die Abstimmungsergebnisse.
Die barbarische Anti-Kultur, die ihren Platz einnimmt, ist die Mentalhygiene, die mit den Perversitäten der Frankfurter Schule – der kommunistischen 68er Revolution – verschmolz und jetzt auch noch den Islamismus umarmt. Der “edle” Zweck ist die Zerstörung der alten Weltordnung, um sie durch eine dumme und gewalttätige Leere, die von den Illuministen die Neue Weltordnung benannt wird (siehe Videos am rechten Rand dieses Blogs), zu ersetzen.
Was Adam Weishaupt erreichte, war, die christliche Seele zu zerstören, die er als abtrünniger Jesuit so hasste – indem er an ihrer Stelle – nichts anbrachte. Des Weiteren wird der Reichtum der westlichen Welt an die sich nie entwickelnden Länder umverteilt werden, deren Bevölkerungen ständig kräftig zunehmen, denen wir “CO2-verschuldet” sind, in deren Schuld wir wegen der Fernen Kolonialzeit stehen, die ihnen unentbehrliche westliche Technik brachte – ohne die ihr Elend noch grösser wäre.
Des Weiteren weil unsere Vorfahren vor 900 Jahren es wagten, dem Islam auf den Schlachtfeldern, die die Muslime so blutig und unmenschlich vom Christentum übernommen hatten, entgegenzutreten – anstatt zu warten, bis der Islam zu uns käme, um auch unsere länder zu erobern. Dies sei eine schwere Sünde, für die unsere hasserfüllten korrupten Politiker, die einer Gehirnwäsche unterzogen worden sein müssen, uns nun schwer büssen lassen - indem sie uns durch ihre böswillige Einwanderungspolitik den islamischen Löwen zum frass werfen – auf Kosten unseres Geldes, unserer Sicherheit und Würde!
Ich frage mich oft, warum unsere Politiker sich Weishaupt dermassen unterworfen haben, dass sie aufgehört haben, Politiker zu sein. Politiker haben gekämpft und diskutiert – jetzt akzeptieren sie einfach alles und geben unverzüglich der Neuen Weltordnung nach – im Konsens!
Die Illuministen bauen jetzt Weishaupts Eine-Welt-Staat, und zwar durch das, was sie Weltregieren/world governance nennen: Die Illuministen übernehmen die Macht in einem Bereich nach dem anderen, am deutlichsten jetzt im Bereich der Finanzen/Wirtschaft – die Seele des Meisters Weishaupts, Rothschild, der das Geld der Welt Geld beherrscht.
Sie nehmen ein Patent auf das Klima, und sie bringen die Welt dorthin, wo sie sie haben wollen: in die lebendige Hölle einer neuen Sowjetunion. Wir müssen sogar dankbar sein, wenn ihr Krieg gegen den Terror, uns nicht den 3. Weltkrieg bringt. Ihr Werkzeug sind “Krisen”, die auf Grausamkeit und Lügen basieren, und hier und hier, die sie selbst schaffen – und dann als Entschuldigung verwenden, um immer mehr Macht an sich zu grapschen – zugunsten wessen? Ihres Meisters, Rothschild, ihrer Brieftaschen und Karrieren.
Das Folgende ist regelrechte, altsowjetische Plan-Wirtschaft – ohne Belohnung für Fleiss und Erfindungsgabe. Wie wir aus Sowjet-Zeiten wissen, führt das wegen der menschlichen natürlichen Faulheit zur gesellschaftlichen Armut.
“Globales Regieren/world governance” durch inflationäre Geld-Produktion und Regulierung:Der UNCTAD Trade and Development Report 2009: Kapitel 3 ESchlussfolgerungen
1. Ein wichtiges Ziel der Reform des Regelwerks sollte die Ausmerzung von Finanzinstrumenten ohne gesellschaftliche Rentabilität und die Schaffung von Anreizen sein, um die Mittel in Investitionen mit hohen sozialen Renditen zu kanalisieren.
2. Regulatory Arbitrage kann nur dadurch verhindert werden, dass die Regulierungsbehörden in der Lage sind, das gesamte Finanzsystem zu decken und sicherzustellen, dass alle finanziellen Transaktionen überwacht werden.
3. Es ist notwendig, Mikro-Aufsichtsvorschriften mit der makroökonomischen Aufsicht zu ergänzen, um den Leverage-Zyklus auszugleichen.
4. Die Anreize der Rating-Agenturen könnten durch die Einrichtung einer Regulierungsbehörde, die die Tätigkeit der Agenturen überwacht verbessert werden.
5. Die Teilnahme der Entwicklungsländer an den verschiedenen Einrichtungen unterschiedlicher regulatorischer Anforderungen.
7. Ein System verwalteter flexibler Wechselkurse. Das Bretton-Woods-System und das Europäische Währungssystem bieten Präzedenzfälle.
8. Besser, wenn die Länder, deren Währungen unter dem Druck der Abwertung stehen, sich in ihrem Kampf gegen die Spekulation mit den monetären Behörden der Länder, deren Währungen unter Druck stehen, aufgewertet zu werden, verbinden.
9. Beispiel: Association of Southeast Asian Nations (ASEAN) sowie China, Japan und die Republik Korea (ASEAN +3): kollektiv verwaltete Fonds, die die Devisenreserven dieser Länder vereinigen.
10. Das wirtschaftliche Weltregieren würde eine größere Kohärenz gewinnen, wenn multilaterale Handelsregeln durch ein effektives System der Überwachung und Koordinierung der makroökonomischen Politik ergänzt würden. So weit, ist wirtschaftspolitische Überwachung durch den IWF nur wirksam für die Länder, die vom Fonds Darlehen aufnehmen ( was für ein Elend für solche Länder – siehe das Jahr 2000!).
11.Kapitel V F: Die Länder müssen globale Maßnahmen zur Abschwächung des Klimawandels ergreifen. Sie müssen die Verantwortung für die Akkumulation von Emissionen, die das globale Klima beeinflusst, und die sich aus ihren Handlungen in der Vergangenheit ergeben, übernehmen. Wenn gestärkt, könnten viele der Elemente sich … auf die stärkere Beteiligung der Entwicklungsländer in diesen Bemühungen auswirken.
12. Einführung eines Preises für die Emissionen in Form von Steuernoder handelbaren Emissionsrechten, …, könnte dazu beitragen, einen Prozess zur Schaffung von Niedrig-Kohlenstoff-Wirtschaften in Bewegung zu setzen
13. Direkte staatliche Eingriffe in Form von Emissionsnormen und strengen Vorschriften.
14. Die internationale Gemeinschaft kann die industrielle Entwicklung in dieser Richtung unterstützen, indem sie den Entwicklungsländern einen ausreichenden politischen Spielraum im Rahmen der einschlägigen internationalen Übereinkommen über den Klimawandel, Handel, ausländische Direktinvestitionen und geistige Eigentumsrechte einräumen. Es den Banken ermöglichen , Dollar-Reserven auf ein spezielles “Substitutions-Konto des IWF” einzuzahlen, das in SZRs geführt wird. Die SZRs könnten auch genutzt werden, um internationale Zahlungen zu begleichen. Das Risiko müsste entweder durch die Generierung von höheren Einnahmen durch den IWF oder durch Garantien von Mitgliedstaaten abgedeckt werden.
15. Eine neue “Global Reserve Bank” oder einen reformierten IWF auf die Ausgabe einer “künstlichen” Reservewährung, wie des “BANCOR” von Keynes in seinen Bretton-Woods-Vorschlägen für eine Internationale Clearing Union aktivieren. Das neue globale Reserve System könnte auf dem bestehenden System der SZRs gebaut werden.
16. Eine Möglichkeit ist, dass die Länder vereinbaren, ihre eigenen Währungen mit der neuen Währung auszutauschen, so dass die globale Währung durch einen Korb von Währungen aller Mitglieder unterstützt würde. Aber auch andere Varianten sind bei der Kommission im Gespräch. Das neue System könnte Sanktionen gegen Länder enthalten, die Defizite halten und auch gegen die Länder , die Überschüsse halten.
17. Die G-20 kündigte auf ihrem Londoner Gipfel im April 2009 ihre Unterstützung für eine neue allgemeine SZR-Zuteilung an, die 250 Milliarden Dollar in die Weltwirtschaft injizieren würde und die globale Liquidität erhöhen würde. Allerdings ist ein großes Problem des G-20-Vorschlags, dass die neuen SZRs unter den verschiedenen Mitgliedern des IWF so zugewiesen werden, dass die G-7-Länder mehr als 45 Prozent der neu zugeteilten SZRs bekommen würden, während weniger als 37 Prozent den Entwicklungs- und Schwellenländern bereitgestellt werden würden, und weniger als 8 Prozent auf Länder mit niedrigem Einkommen anfallen würden.
18. SZRs sollten Mitgliedstaaten auf der Grundlage einiger Schätzung der Nachfrage nach Reserven, oder, allgemeiner, nach einem Urteil über die “Notwendigkeit” zuteil werden.
19. Das G-20-Treffen der Finanzminister im April 2009 stimmte dem Vorschlag von einer antizyklischen Ausgabe von SZRs zu. Wenn der Zweck der SZR-Zuteilung sei, das globale Wachstum der gesamtwirtschaftlichen Produktion zu stabilisieren, wäre es wohl angebracht, mehr SZRs auszugeben, wenn das globale Wachstum niedrig ist – und kleinere Mengen oder Entzug von SZRs in Zeiten des schnellen globalen Wirtschaftswachstums zu praktizieren.
20. Lohnkürzungen haben eine sofortige dämpfende Wirkung auf die Binnennachfrage undführen zur weiteren Destabilisierung der Wirtschaft. Darüber hinaus sind Lohnkürzungen von der Größenordnung, die notwendig ist, um die Wettbewerbsfähigkeit wiederherzustellen, deflationär und erweitern die allgemeine Depression der Produktion und der Investitionen. Das Ziel, den Ländern bedingungslosen Zugang zu internationaler Liquidität zu gewähren, sollte sein, sicherzustellen, dass das Niveau der Einfuhren beibehalten werden kann, und nicht zur Rettung von ausländischen Investoren verwendet wird. http://euro-med.dk/?p=13835
Die NWO Verschwörung (New World Order) wird immer mehr aufgedeckt und die Informationen bekommt man zu 99 % aus dem Internet. Nun fragt man sich als, von der Verschwörung Überzeugter, warum man immer nur ausgelacht wird oder verspottet oder ganz krass, die Leute verlassen den Raum! Es ist nicht so, dass sie dir nicht glauben könnten, wenn sie mal ganz genau schauen, doch sie gehen dieser Art der Information aus dem Weg. Sie wollen nichts hören von Illuminaten, Freimaurern, Bilderberger oder Antichristen.
Ich habe da mal ein Video entdeckt, dass genau meine Erfahrungen bei der Aufklärung der Geheimgesellschaften widerspiegelt unzwar in allen Aspekten. Ich finds schön, dass ich nun nicht mehr denke das ich verrückt geworden bin!
- Der unten Aufgeführte Teil einer 50teiligen Dokureihe (Bei YouTube) die sich “Die Ankünfte” nennt, und eine der ultimativen Dokumentationen ist, die einem die ganze Masche der Dinge vorstellt. Sehr gut, und der Teil den ich unten eingebaut habe, erklärt dir und allen anderen, warum so viele Menschen nicht bereit sind so eine Information zu akzeptieren, und weiterhin ein Leben zu leben, dass DSDS, SpongeBob und manipulierte Nachrichten am laufenden Band hervorbringt.
…von dem Herausgeber des Videos gibt es in dieser Serie 50 (!) Stck., bei denen es sich schon lohnt sich diese anzusehen, außerdem sind sie noch sehr lehrreich….
The Daily Mail 22 Oct. 2009: Großbritanniens Bevölkerung steigt mit einer Geschwindigkeit, die beispiellos in der Geschichte ist. Das Office for National Statistics sagt, bis 2033 werde es zehn Millionen mehr Menschen im Land als jetzt geben. Mehr als zwei Drittel des Anstiegs, nämlich sieben Millionen, werden künftig entweder Einwanderer oder Kinder von Migranten sein.
Zusammenfassung:Der EU-Justiz-Kommissar, Jacques Barrot, will die EU in einen polizeilichen Überwachungs-Staat verwandeln. Im Vereinigten Königreich überwacht man verständlicherweise alle Muslime, aber die Überwachung kann ausgebaut werden.
Die EU sieht offenbar Unruhen im Zusammenhang mit einer uneingeschränkten Einwanderung von Moslems vor. Die EU nimmt im Grossen Ganzen alle auf, die auf europäischem Boden Fuss gefasst haben: unbegleitete Minderjährige und die EU will noch viele weitere UNHCR Flüchhtlinge (überwiegend Muslime) und legale Einwanderer aufzunehmen – will 56 Millionen “qualifizierte” Afrikaner + ihre Familien vor 2050 herholen -dh. die wenigen “Qualifizierten”, die die Entwicklungsländer haben, woraufhin sie dann noch tiefer sinken.
Illegale bleiben, weil sie nicht nach Hause geschickt werden können, wo man die Neuen Weltordniungswerte verachtet (von 650.000 Abgelehnten im Jahr 2004 wurden nur 164.000 zurückgeschickt). Wenn sie zurückgeschickt werden, geschieht es meist auf freiwilliger Basis mit einem Sack voll Geld – als Anreiz für andere muslimische Glücksjäger.
Bis 2007 hatte Deutschland auf diese Art 500.000 auf Kosten der armen Steuerzahler zurückgeführt. Man will geschützte Einwanderungs- und Aufenthaltsgenehmigungen an einen großen Teil der muslimischen Welt geben.
Die EU will die Union in einen gemeinsamen Raum mit gemeinsamer Flüchtlings-Verwaltung vor 2012 verwandeln. Warum? Barroso sagt, er wolle die EU die “Global Governance” mit “EU-Werten” führen lassen, dh.mit den Menschenrechten der Neuen Weltordnung (NWO), die keinen Unterschied zwischen Gut und Böse machen, sondern die Werte der alten Weltordnung bestrafen. Er wolle einen “globalen Konsens, dh. einen starken politischen Willen, um jeden in geschlossener Reihe in der gleichen Richtung gehen (marschieren) zu lassen”, sagte Barroso.
Er behauptet, dass die EU besondere Legitimität (den Lissabon-Vertrag) habe! Eine offene und umfassende EU könne die internationalen Probleme lösen! Er will EU-militärische Friedensmissionen in der Welt auf der Grundlage der Neuen Weltordnungsmenschenrechte als seinen Weg zu seinem erklärten Imperium, das über die Grenzen Europas hinüber reichen sollen.
“Die, welche glauben und auswandern und mit ihrem Gut und ihrem Blut kämpfen für Allahs Sache, die nehmen den höchsten Rang ein bei Allah, und sie sind es, die Erfolg haben.” (Koran Sura 9:20). “War Allahs Erde nicht weit genug für euch, daß ihr darin hättet auswandern können?” Koran Sura 4:97. “Und Er ließ euch ihr Land erben und ihre Häuser und ihren Besitz und ein Land, in das ihr nie den Fuß gesetzt.” (Koran 33:27)
The Telegraph 1o June 2009: Jacques Barrot, der Europäische Sicherheits-und Justiz-Kommissar, erklärte gestern öffentlich, das Ziel sei, “eine Strategie für die innere Sicherheit der EU auszuarbeiten“, was einmal als ein nationaler Innenpolitik-Bereich betrachtet wurde. “Nationale Grenzen sollten unsere Aktivitäten nicht mehr begrenzen“, sagte er. Mark Francois, Konservativer (UK) Sprecher für Europa, hat zur “sofortigen Klärung aufgerufen, wo die (britische) Regierung in diesem Fall stehe.”
Bunyan hat angedeutet, dass bestehende und neue Vorschläge ein EU-ID-Karten–Register schaffen wollen, sowie Internet-Überwachung, Satellitenüberwachung, automatisierte Grenzkontrolle, die von Maschinen ausgeführt wird, die biometrische Daten und Risiko-Profil-Systeme lesen.
Laut den Plänen würde das Ausmaß der zur Verfügung stehenden Informationen der Strafverfolgungsbehörden und “Organisationen der öffentlichen Sicherheit” vom Austausch von DNA-und Fingerabdruck-Datenbanken, die in der neuen digitalen Generation von ID-Karten gespeichert sind, bis zu CCTV deoaufnahmen und Material, das aus dem Internetüberwachung eingesammelt wird, verlängert werden.
Der Vertrag von Lissabon schafft einen geheimen neuen ständigen Ausschuss für innere Sicherheit, als das COSI bekannt, das die Politik zwischen den nationalen Kräften und europäischen Organisationen wie Europol, Grenzschutzagentur Frontex, dem Europäischen Gendarmeriekorps und Brüssels “Nachrichtendienstabteilung”, dem SitCen, koordiniert. EU-Beamte haben The Daily Telegraph gegenüber gesagt, der radikale Plan sei kontrovers und benötige die Befugnisse, die im Vertrag vonLissabon enthalten sind.
Die britische Regierung überwacht die politischen und religiösen Anschauungen aller Muslime, Informationen über ihre psychische Gesundheit, sexuelle Aktivität und Bekantenkreis sowie andere empfindliche Informationen, laut Dokumenten, die der Guardian gesehen hat. Dieses System kann leicht auf uns verlängert werden, wenn unsere Proteste zu laut werden, trotz der Unterschriften aller Mitgliedsstaaten.
Warum ist ein solcher orwellischer Staat eine Notwendigkeit für die EU? Vertraut die EU ihrer eigenen Gehirnwäsche uns gegenüber nicht? Die EU sieht klar Unruhen voraus – und möchte sie kontrollieren. Der Grund dafür ist, auf den Zustrom von Muslimen vorbereitet zu sein – wie in meinem letzten Beitrag gezeigt. Im Folgenden legt die EU-Kommission ihre Einwanderungspläne im Detail vor.
MITTEILUNGDER EU-KOMMISSION AN DAS EUROPÄISCHE PARLAMENT UND DEN RAT, 10. Juni 2009 (Auszüge) Im Jahr 2006 gab es 18,5 Millionen Nicht-EU-Staatsangehörige in der EU registriert, rund 3,8% der Gesamtbevölkerung. Der Migrationsdruck wird erwartungsgemäss noch weiter wachsen.
Dies ist auf das Bevölkerungswachstum und die Armut in vielen Herkunfts-Ländern und die alternde Bevölkerung in Europa zurückzuführen: Zwischen 2008 und 2060 erwartetet man, dass die Anzahl der Personen im erwerbsfähigen Alter um 15% oder rund 50 Millionen abnehmen werde. Nach Schätzungen gibt es etwa 8 Millionen illegale Einwanderer in der Europäischen Union.
Die effektive Umsetzung der Richtlinie über die Freizügigkeit von Personen ist eine Priorität. Vielfalt bereichert die Europäische Union. Die Durchsetzung der Rechtsvorschriften, einschließlich des neuen Rahmenbeschlusses über Rassismus und Fremdenfeindlichkeit, muss gestärkt werden(Bis zu 3 Jahren Gefängnis, wer die Wahrheit über den Islam sagt).
Eine dynamische Einwanderung 5.1. 5.1.1. Konsolidierung einer globalen Strategie Einwanderungs-Angelegenheiten sollten ein integraler Bestandteil der EU-Außenpolitik sein. Um dies zu tun, müssen die EU und ihre Mitgliedstaaten:
- Aktiv daran arbeiten, den Dialog und die Partnerschaft mit Ländern, Regionen und Kontinenten außerhalb der EU auszubauen, die für die Ursprungs-, Bestimmungs-und Transitländer auf allen Stufen stehen.
Afrika und Ost-und Südosteuropa haben weiterhin Vorrang, aber das schließt den Dialog und die Zusammenarbeit mit Lateinamerika, der Karibik und Asien nicht aus
- Neue Vereinbarungen über folgende Dimensionen überlegen, die allgemeine Strategie: Bekämpfung der illegalen Einwanderung (einschließlich der Rückübernahme und der Unterstützung für die freiwillige Rückführung) prüfen und Wiedereingliederung, Förderung der Mobilität und die legale Einwanderung und Förderung der Entwicklung von Partnerschaften für die Mobilität
- die Schaffung eines wirksamen und einheitlichen Systems zur Verhinderung der illegalen Einwanderung, der legalen Migration und Migranten helfen, die Schutz und Asyl brauchen, was vor allem im Mittelmeerraum erforderlich ist;
- Kontrolle der illegalen Einwanderung und des Mennschen-Schmuggels durch die Entwicklung von Informationen über Wanderrouten wirksamer machen, die Zusammenarbeit bei der Überwachung und Grenzkontrollen fördern, und die Rückübernahme durch die Förderung von Maßnahmen zur Unterstützung der Rückkehr erleichtern
- Weitere Initiativen im Bereich der Migration und Entwicklung definieren: Überweisungen zu erleichtern und den Rückgang der Überweisungen, die durch die Finanzkrise bedingt ist, berücksichtigen, Einwanderer-Gemeinden in die Entwicklung ihres Landes oder ihrer Heimat miteinbeziehen, sowie Massnahmen zur Eindämmung der Abwanderung von Spitzenkräften!
Was ist mit unseren eigenen Arbeitslosen?
5.1.2. Konzertierte Maßnahmen im Einklang mit den Bedingungen des Arbeitsmarkts
Wirtschaftsmigration sollte auf die Bedürfnisse der nationalen Arbeitsmärkte besser abgestimmt werden. Angebot und Nachfrage müssen übereinstimmen. Um dies zu tun, sollten wir die Einrichtung einer europäischen Platform für den Dialog einrichten.
Kommentar: Ein Land nimmt viele Wanderarbeitnehmer auf – braucht sie später nicht mehr. Danach suchen sie das Land mit dem besten Sozialsystem auf – und ruinieren es.
5.1.3. Eine dynamische Politik, die auf einem europäischen Status für legale Einwandererbasiert Ein Einwanderungskodex sollteangenommen werden, um gleiche Rechte für legale Zuwanderer und Bürger zu gewährleisten.
Die Familienwiedervereinigung, die eine der wichtigsten Ursachen der Migration ist und einen großen Teil der legalen Einwanderung ausmacht, nachbessern. Die EU soll gemeinsame Regeln festlegen, um den Zustrom von Zuwanderern die zur Familiebwiedervereinigung kommen, effektiv zu behandeln.
Da es bisher nur wenig Harmonisierung der nationalen Rechtsvorschriften gab, kann eine Überarbeitung der Richtlinien vorgeschlagen werden. Das Potenzial der kulturellen und wirtschaftlichen Bereicherung, die durch Zuwanderung angeboten wird, kann nur durch eine bessere Integration im Gastland voll entfaltet werden.
Ein gemeinsamer Mechanismus zur Koordinierung der nationalen Anstrengungen durch die Bezugsrahme auf einen gemeinsamen Rahmen wird nach den folgenden Grundsätzen entwickelt werden können:
- Identifizierung gemeinsamer europäischer Praxis und Module, um die Integration zu erleichtern, vor allem die Integration der Neuankömmlinge, einschließlich der wesentlichen Elemente wie einführender Kurse und Sprachunterrichts, eines starken Engagements der Gesellschaft des Gastlandes und der aktiven Beteiligung von Zuwanderern in allen Bereichen des kollektiven Lebens
- Abbau der Grenzen mit anderen Politikbereichen wie Bildung, Kultur, Beschäftigungs-, Jugendpolitik und Mehrsprachigkeit. Die entscheidende Rolle der Schulen, insbesondere derjenigen, die pädagogische Modelle bereitstellen, die die europäischen Werte befürworten, sollten hervorgehoben werden;
- Bessere Zusammenarbeit mit und Einbeziehung von der Zivilgesellschaft, und hier – die Verwendung des Europäischen Integrationsforums und Web-Portals.
5.1.4. Bessere Beratungs-Umsetzung.
Vermeidung und Verringerung der illegalen Einwanderung und der kriminellen Aktivitäten sicherstellen, bei gleichzeitiger Gewährleistung, dass die Menschenrechte ein wichtiges Pendant zu der Entwicklung einer gemeinsamen Politik der legalen Einwanderung werden. Bemühungen zur Bekämpfung von kriminellen Netzwerken sollten intensiviert werden.
Illegale Beschäftigung sollte gelöst werden, Präventions-und Kontrollmaßnahmen und Schutz für Einwanderer, die Opfer sind! Umsetzung der Bestimmungen der Richtlinie über Sanktionen gegen Arbeitgeber müssen unterstützt und überwacht werden.
Erteilung von Aufenthaltstiteln für die Opfer vereinfachen! “Null-Toleranz für Menschenhandel. Die Durchsetzung wird genau überwacht werden, insbesondere im Hinblick auf eine wirksame Durchsetzung der Abschiebung, Inhaftierung, Beschwerden und Behandlung gefährdeter Personen. Dies sollte Hand in Hand mit einer Verbesserung der operativen Zusammenarbeit zwischen den Mitgliedstaaten gehen.
Kommentar:EU Commissioner Jacques Barrot hat erklärt, er werde einen Vorschlag zur Festlegung der grundlegenden gemeinsamen Prinzipien darlegen, die “garantieren, dass die Maßnahmen über die Rückführung auf die uneingeschränkte Achtung der Rechte, Freiheiten und Grundsätze der Charta der Grundrechte der EU verankert sein werden”.So ist die Rückführung weitgehend ausgeschlossen, da die muslimischen Herkunftsländer diese Rechte verachten.
Der Stellenwert der freiwilligen Rückkehr sollte gefördert werden. Dennoch, nur allzu oft können Rückführungsmaßnahmen wegen rechtlicher oder praktischer Hindernisse nicht umgesetzt werden. Gemeinsame Standards für die Entfernung der illegalen Einwanderer, die nicht abgeschoben werden können, untersuchen. Unbegleitete Minderjährige, die sich gesetzwidrig auf EU Gebiet aufhalten, sind eine zu untersuchende Herausforderung.
5.2. Asyl: ein gemeinsamer Raum des Schutzes und der Solidarität
2008 wurden fast 240 000 Asylanträge in der EU eingereicht. Die EU muss weiterhin einen echten Raum des Schutzes und der Solidarität auf der Grundlage der Achtung der Menschenrechte aufbauen, hohe Standards für den Schutz und eine allgemeine Verbesserung der Qualität der nationalen Systeme, während die Bemühungen um die Bekämpfung von Missbräuchen intensiviert werden.
5.2.1. Eine einzige Schutzzone vor 2012
Auf operativer Ebene muss dem Asyl-Unterstützungsbüro Mittel bereitgestellt werden. Alle Beamten für die Bearbeitung von Asylanträgen in den Mitgliedstaaten haben gemeinsamen Ausbildungsmodulen zu folgen. Integration von Personen, die internationalen Schutz genießen, muss ebenfalls verbessert werden. Es müssen Lösungen für die Asylsuchenden zu finden sein, denen Flüchtlingsstatus oder subsidiärer Schutz nicht gegeben wird, die aber aus bestimmten Gründen nicht abgeschoben werden können.
Auf dieser Grundlage sollte die EU am Ende des Jahres 2014, den Grundsatz, alle individuellen Entscheidungen über den Schutz durch die Entscheidung der Behörden über Asylanträge gegenseitig anerkennen, was bedeutet, dass der Schutz übertragen werden kann – und zwar ohne die Einführung von Sonderregelungen auf Europäischem Niveau.
5.2.2. Verantwortung und Solidarität zwischen den Mitgliedstaaten
Es sollte eine faire Teilung der Verantwortung für die Aufnahme und Integration von Flüchtlingen geben. Ein Mechanismus für die interne Umsiedlung zwischen den Mitgliedstaaten von Personen, die internationalen Schutz genießen, der freiwillig und koordiniert ist, sollte in Erwägung gezogen werden. Zusammenarbeit mit dem UNHCR umfassen.
5.2.3. Solidarität mit Drittstaaten Solidarität mit Drittländern, die mit großen Flüchtlingsströmen konfrontiert sind oder eine große Anzahl von Flüchtlingen und Vertriebenen erhalten, ist von wesentlicher Bedeutung. Zugang zu Schutz und Wahrung des Grundsatzes der nicht zu verantwortenden Zurückweisung muss gewährleistet sein.
Die EU wird auch den Aufbau höherer Kapazitäten in Drittländern unterstützen. Geschützte Zulassungsverfahren und die Frage der humanitären Aufenthaltstitel sollten gefördert werden, einschließlich der Berufung auf die Hilfe der diplomatischen Vertretungen oder anderer Strukturen im Rahmen einer globalen Migrations-Management-Strategie. Die EU wird ihre Umsiedlungspolitik (in der EU) stärken – ein Bemühen, dauerhafte Lösungen für Flüchtlinge zu schaffen - (dh für einen sehr großen Teil der muslimischen Welt).
Kommentar Die Konzepte der EU sind völlig durcheinander. Illegale Einwanderer als Opfer!? Ihre Arbeitgeber als Kriminelle – während die EU bereit ist, alle willigen Muslime ausserhalb Europas aufzusammeln!? Die EU redet immer davon, qualifizierte Arbeitnehmer aus Afrika herzuholen – und wolle gleichzeitig die Auswirkungen der Abwanderung von Fachkräften aus den Entwicklungsländern erleichtern!
Barroso redet vom Frieden als dem alles Entscheidenden – und will absolut die EU auf friedensschaffende militärische Missionen schicken, um den Völkern diktatorischen Friedhofsfrieden zu erzeugen, den sie eben so wenig wie in Afghanistan und dem Irak wird erreichen können!
Hier tut die EU das ”globale Dorf” kund, wo eine heuchlerische Diktatur einer aggressiven, diktatorischen Ideologie auf Kosten der ursprünglichen Bewohner und für ihr Geld das Sagen übergibt.
Die EU sammelt fast alle Muslime auf, die willig sind, in die EU einzureisen:
1. Die EU hat mit ihrem “Blue Card- System” und der Erstellung von Werbungs-Büros in Afrika eine Jagd auf die sehr bescheidene “qualifizierte” Arbeitskraft der Entwicklungsländer eingeläutet - 56 Millionen Afrikaner zuzgl. ihrer Familien in die EU bis 2050 - weil uns die Jugend fehlt, die wir als freie Abtreibungen ausgekratzt haben.
2. Dann gibt es die Familienzusammenführung, die größte Gruppe von Zuwanderern je. Richtlinie 2003/86/EC gibt Drittstaats-Angehörigen, die eine Aufenthaltsgenehmigung seit mindestens einem Jahr sowie Flüchtlingen das Recht, mit ihren Familien durch das Verfahren zur Familienzusammenführung vereint zu werden. Diejenigen, die im Rahmen dieses Verfahrens in Frage kommen, sind: Ehegattinnen der Antragsteller, eheliche, uneheliche und adoptierte Kinder des Paares. Die Mitgliedstaaten können die Zusammenführung eines unverheirateten Partners/in, oder eines Erwachsenen mit unterhaltsberechtigten Kindern, sowie mit den Ahnen ermöglichen.Diese Richtlinie gilt nicht im Vereinigten Königreich, Irland oder Dänemark.
3. Die EU tut praktisch nichts, um einen enormen Zustrom von illegalen Einwanderern zu verhindern – sie fischt sie vom Meer auf – und rettet sie. Holen sie sich Arbeit, sind sie die Opfer, die Täter sind die Arbeitgeber! Sobald sie angekommen sind, bekommen sie einen langen bezahlten Aufenthalt, während ihre Fälle bearbeitet werden. In der Regel stellt sich heraus, dass man sie in die Euromediterranen Partnerländer nicht zurückschicken kann - und gar nicht in Länder außerhalb, weil EUs Menschenrechte dort verachtet werden. Oft wollen die Migranten ihr Herkunftsland nicht angeben – oder lügen diesbezüglich. Laut EWSAwurden im Jahr 2004 von der EU “trotz 650 000 Ausweisungen nur 164 000 in ihre Heimatländer zurückgeschickt, während 500 000 Nicht-Bürger de facto einer rechtswidrigen Situation überlassen wurden.” Sie müssen in der EU “umgesiedelt” werden.
4. Dann gibt es unbegleitete Minderjährige. Niemand weiß, woher sie kommen – so sie bleiben.
5. Die EU hat Ambitionen darauf, der UNHCR viel mehr Flüchtlinge abzunehmen – sie kommen vor allem aus der muslimischen Welt.
6. Geschützte Zulassungsverfahren und die Frage der humanitären Aufenthaltstitel sollten gefördert werden.
Um die verärgerten Europäer zum Schweigen zu bringen, wird die EU die Durchsetzung des berüchtigten Rahmenbeschlusses gegen Rassismus und Fremdenfeindlichkeit stärken, die 3 Jahre im Gefängnis vorsieht, wenn man die Wahrheit über den Islam zu sagen wagt. Die EU hat Vereinbarungen mit den muslimischen “Partnerländern” auf die Rückkehr getroffen – aber “obwohl jeder Staat nach dem Völkerrecht verpflichtet ist, seine eigenen Bürger zurückzunehmen, machen sie erhebliche Schwierigkeiten.”
7. Freiwillige Heimschickung: Das Deutsche Bundesinnenministerium 2007: “Im Jahr 2007 erhielten bisher mehr als 500.000 Menschen aus rund 100 Ländern, finanzielle oder organisatorische Unterstützung bei ihrer Rückkehr in ihre Heimatländer oder in ein Drittland, das bereit war, sie zu aufzunehmen.” Wir haben es hier mitregelrechter Erpressung zu tun: Ein Muslim kann illegal in die EU kommen, ist sich sicher, einen Sack voll Geld mit nach Hause zu bekommen! Wie viele versuchen es noch einmal, wenn das Geld ausgegeben ist? Ich frage mich, ob ihre Angehörigen auch Ihr Glück versuchen wollen?
Was für ein Strom von Worten aus Menschen, die aus den jüngsten 40 Jahren nichts gelernt haben: Ein endloser Strom von ungelernten “Arbeitskräften” – die der Gesellschaft weit mehr kosten, als sie dazu beitragen, oder jemals werden beitragen können oder wollen. Die Eurokraten reden noch immer von Integration – obwohl jeder in der Lage wäre, um zu sehen, dass muslimische Zuwanderer nicht integriert werden können und wollen – denn der Koran verbietet es.
Also, was die EU macht, ist eine gefährliche Parallel-Gesellschaft, die nur darauf wartet zu explodieren – und es tatsächlich jeden Tag tut. Das Obige zeigt sogar, dass die EU herumspaziert und jeden Muslim einsammelt, der daran interessiert ist, von uns in der EU unterhalten zu werden. Das ist böse, es ist die illuministische (explanatory statement) Neue Weltordnung, die mit allerlei abscheulichen Mitteln die alte christliche und nationale Weltordnung demontieren will.
Um die großen globalen Herausforderungen, denen wir heute gegenüberstehen, zu lösen, brauchen wir einen starken politischen Willen und eine einheitliche Front in Europa. Der globale Konsens muss so umfassend wie möglich sein, wenn wir uns alle in die gleiche Richtung bewegensollen. Ja, die Global Governance braucht Europa. Denn als das ideale Gelände für die Globalisierung mit ihren supranationalen Regeln und Institutionen hat die EU eine eindeutige politische Erfahrung und eine besondere Legitimität???
Ein offenes und integratives Europa ist der Schlüssel zur Bewältigung der Krise. Mehr Befugnisse zum Handeln und zur Lösung globaler Herausforderungen nicht zu vergessen, insbesondere in der internationalen Arena, Befugnisse, die, so hoffe ich, uns sehr bald durch den Vertrag von Lissabon gewährt werden.”
Barroso nennt die “EU ein Imperium, dessen Gesetze über die Grenzen Europas hinweg reichen sollen.“ Irgendwie kommt mir diese Sprache bekannt vor!
Eine politische Beraterin bei der Menschenrechtsorganisation Amnesty International AIEine politische Beraterin bei der Menschenrechtsorganisation Amnesty International AI gab bekannt, dass die englische Regierung das Menschenrechtsgesetz abschaffen will. In einem Interview mit dem Sender Press TV erklärte Tara Lyle am Donnerstag: “Da dieses Gesetz den Bürgern erlaubt, gegen die unmenschlichen Maßnahmen der Regierung vor britischen Gerichten zu klagen, beabsichtigt die Regierung, dieses Gesetz zu annullieren.” Lyle bekräftigte jedoch, dass die juristische Verfolgung englischer Verantwortungsträger im Falle der Verletzung von Menschenrechten durch die Abschaffung dieses Gesetzes nicht verhindert werden könne.
