Feeds:
Artikel
Kommentare

Mit ‘WK III’ getaggte Artikel


Präsident Obama hat diktatorische Macht ergriffen: Er baut seine Macht durch präsidiale Ausführungsverordnungen wie die  NDAA, die  Unterzeichnung des Dokuments des  Kriegsrechts in den US – Behebung des Posse Comitatus Gesetzes, Bespitzelung in jeder möglichen Weise auf seine eigenen Bürger, und die Abschaffung des Landes der Freien für die NWO. Er hat  kritische Internet Sites heruntergefahren und sich der ACTA angeschlossen. Obama ist der orwellsche Big Brother und hier der USA, ja der Welt geworden. Jetzt sind 30.000 Drohnen, um die US abzudecken und hier seine Besessenheit, um seine Bürger auszuspionieren – und diejenigen von ihnen, die “Terroristen” sind, zu töten. Also ist eine wichtige Frage: Wer ist als Terrorist getötet zu werden?

Kein Wunder, dass sich die Amerikaner als “Al-Qaida verbundene” Terroristen fühlen, wenn es dem Präsidenten gefällt, sie so zu sehen (Video). Das Video ist eine Warnung an Obama von einem High-School-Schüler.

.

Hier ist ein Verweis auf ein Dokument des US Justizministeriums auf das Recht des US-Präsidenten, alle diejenigen, die er als “Terroristen” bezeichnet, zu töten. Es beruht alles auf dem Insider-Job, der jetzt als der 11. Sept und hier bekannt ist – um “Terroristen” zu töten. Offenbar geht es darum, Al-Qaida-Führer im Ausland anzugreifen. Allerdings haben die US weltweit den 3. Weltkrieg WWIII gegen Al-Qaida erklärt (die US-Partnerin in Syrien und Libyen, die gem. dem CFR nur eine “Ente” sei).

The Guardian 5 Febr. 2013 bringt einen schrecklichen Artikel zu diesem Ausführungsverordnung, die es erlaubt, sogar US-Bürger zu töten. Das folgende ist ein Auszug aus diesem Artikel.

Drone2

Der gesamte Prozess erfolgt ausschließlich innerhalb der Exekutive – ohne Kontrolle oder Aufsicht jeglicher Art – aber es gibt keine Transparenz und keine Rechenschaftspflicht. Die dem Präsidenten Untergebenen kompilieren ihre vorgeschlagenen Listen  derer, die zu töten sind, und der Präsident wählt  - in einer charmanten wöchentlichen Veranstaltung, die durch Berater des Weißen Hauses als “Terror Dienstag” benannt wird – dann aus “Baseball-Karten” und Dekreten in totaler Geheimhaltung diejenigen aus, die sterben sollen. Die Befugnisse der Ankläger, Staatsanwalt, Richter, Jury und Henker sind alle in diesem einen Mann verankert und diese Befugnisse werden im Dunkeln ausgeübt.

1. Die Kern-Verzerrung des Krieges gegen den Terror, sowohl unter Bush als auch Obama, ist die orwellsche Praxis der Gleichsetzung der Regierungs-Vorwürfe des Terrorismus mit dem Nachweis der Schuld. Man hört ständig US-Regierungs-Verteidiger, sich auf “Terroristen” beziehen, obwohl das, was sie eigentlich meinen, ist: diejenigen, die von der Regierung des Terrorismus beschuldigt werden.

Drone-map2. “Dieses Dokument versucht nicht, die Mindestanforderungen, die notwendig sind, um solche Operationen rechtmäßig zu machen, festzulegen.” Stattdessen heißt es in der letzten Zeile der Notiz : “Es kommt nur zu dem Schluss, dass die genannten Bedingungen ausreichen würden, um eine tödliche Operation rechtmäßig zu machen” - nicht, dass solche Voraussetzungen notwendigerweise vorliegen müssen, damit diese Morde legal sind. Das Memo  lässt ausdrücklich die Möglichkeit offen, dass Präsidential-Morde an US-Bürgern zulässig sein können.

Links: FAA´s Drohnen-Karte

3. Die primäre Theorie der Bush-Administration, um seinen Krieg gegen den Terror Politik zu rechtfertigen, war, dass das “Schlachtfeld” nicht mehr auf bestimmbare geografische Gebiete beschränkt sei, sondern dass  die ganze Welt jetzt ein großes, unbegrenztes “Schlachtfeld” sei. Diese Theorie ist sowohl radikal als auch gefährlich, weil die Befugnisse einen Präsidenten  auf einem “Schlachtfeld” allmächtig machen. Dort wird die Staatsmacht vom Gesetz  von Gerichten, durch verfassungsrechtliche Garantien, vor allerart  Verantwortlichkeit geschützt: Auf dem Schlachtfeld kann jeder getötet oder inhaftiert werden – ohne Anklage.

4. Das Memo behauptet, dass die Befugnis zum Töten hochrangigen al-Qaida Mitgliedern gilt, die “eine unmittelbare Gefahr eines gewaltsamen Angriffs gegen die Vereinigten Staaten” bedeuten.  In der Tat, das Memo besagt ausdrücklich, dass es “ein breiteres Konzept der unmittelbaren Bedrohung” als üblicherweise im innerstaatlichen Recht verwendet, erfindet. Insbesondere erfordert die Befugnis des Präsidenten zum Töten “nicht, dass die USA klare Beweise dafür haben, dass ein bestimmter Angriffin der unmittelbaren Zukunft stattfinden wird.”

5. Rechtsanwälte, deren Karriere-Interessen von der Gunst des Obama und der Demokraten abhängen, haben das Memo geschrieben. Dies ist es, was das Memo ist: das Nebenprodukt der unterwürfigen Anwälte, die ihrem Partei-Führer erzählen, dass ihm (natürlich) frei steht, genau das, was er tun will, zu tun.

6. Die Kern-Freiheit, die durch den Krieg gegen den Terror am meisten unter Beschuss steht, ist das das 5. Änderungsgesetz, das ein faires Verfahren gewährleistet. Es sieht vor, dass “kein Mensch … des Lebens  beraubt werden könne… ohne gebührendes gerichhtliches Verfahren”. Gebührender Prozess bedeutet jetzt nur, dass es einen Prozess gibt, den man macht. Der aktuelle Prozess ist offenbar: Der Präsident trifft sich mit seinen Beratern und entscheidet, wen er töten kann. Dann tötet er ihn.”

Kommentar
Dies sind nur die USA, könnte man sagen. Aber nein – das ist es nicht: Dies ist die NWO, und die EU ist das Modell der NWO. Kein Wunder also, dass die EU auch Drohnen und hier haben will! Kein Wunder, dass die EU uns, die wir uns ihrem NWO-Programm widersetzen als “Terroristen” sieht (EUbusiness 29 Jan. 2013).

Für wen tut Obama dies? Wer befehligt ihn?

http://euro-med.dk/?p=29458

.

Gruß an die Geheimnisträger

Der Honigmann

.

Read Full Post »


Die Benjamin Freedman Rede in 1961

BfeD-Vorwort vom Samstag, den 01.07.2006 aus dem Exil,
um 0 Uhr 28, noch lebend:

Da ZIONs Medien unser Land mit TV-Dokumentationen gerade zuschütten, die zwar interessant sind und jeden aufwachenden deutschen Michel eigentlich erfreuen sollten, aber nur zu 85 % die Wahrheit aufzeigen, fühlen wir uns verpflichtet auf diese Teilwahrheiten hinzuweisen, die alleine nur ein Ziel zu haben scheinen:

Die restlichen 15 %, die LÜGEN der Besatzer-Juden in dem Besatzungs-Konstrukt „BRD“ uns aber im Brustton der täglich zu übenden Tüchtigkeit der Juden, die LÜGE zu trainieren, knallhart und mit schlangengrinsendem Gesichtsausdruck, verschwiegen werden.

Indem wir zur Ehrlichkeit und Gutmütigkeit erzogenen christlichen, NICHTLÜGENDEN AMALEKITER (deutschen Nichtjuden) seit fast einem Jahrhundert über deren geheimes Netzwerk, die „jüdischen Verbindungen“, hinters Licht geführt, sogar ausgeraubt, gedemütigt, beschmutzt & ausrottet werden dürften!

Deshalb, lesen Sie warum ZIONs Verräter-Juden aus Deutschland von 1916 den Judenstaat Israel auf der Arbeitskraft unseres Deutschen Volkes aufgebaut und mit unseren geraubten Steuergeldern & geraubten Waffenlieferungen unterstützt haben und warum wir ahnungslosen, unschuldigen Deutschen uns an der Ermordung der Muslime in Palästina, IRAK & im IRAN über die Holocaust-Finanzierung, den Brudermord der Juden an den Juden, mitschuldig gemacht haben.

Indem wir diesen, lt. UNO Resolution, RASSISTISCHEN Judenstaat Israel ohne irgend einen Grund seit dieser Adenauer-Rede finanzieren.
(Siehe u. a. ZIONs völkerrechtswidrigen Angriff vom 28.06.2006 nachts um 3 Uhr mit 100 Panzern & Flugzeugen im palästinensischen Gaza-Streifen lt. CNN – live-Bericht, – übrigens, mit unseren deutschen Steuergeldern finanziert)

Die Adenauer Rede an Israel als wav:
www.bfed.info/israel_rede_adenauer.wav (gelöscht)
Wobei ZIONs Rassisten ihre WTC-Sprengung am 11.09.2001 genau zum passenden Zeitpunkt durchführten, somit den Eintritt in den 3. freimaurerischen Weltkrieg der NAZI-Juden starteten, um von den enormen Schadensersatz-Zahlungen an die afrikanischen Völker für den unmenschlichen Sklavenhandel (eine Spezialität der Juden, von 15 Sklaven überlebte nur 1 Sklave), in geübter jüdischer Spitzfindigkeit, mal wieder geschickt abzulenken verstanden.

Lesen Sie mindestens die roten und blauen Schriften:

1. Wie freimaurerische Zionisten-Juden aus Deutschland unser Deutsches Heimatland, das die Wirtsland nennen, 1916 im I. Weltkrieg, nach dem glorreichen Sieg unseres deutschen-freundlichen Kaiser Wilhelm II. gegen alle Entente-Mächte, wie z. B.: England, Frankreich und Russland, an die Juden in England und Amerika verraten haben.
Und somit in Kürze geprüft werden muß, ob in diesem schwer-wiegenden Verbrechen an unserem Deutschen Volk nicht doch alle Juden in Deutschland gemeinschaftlich in Sippenhaft und zum Schadensersatz verpflichtet werden müssen!

2. Für diesen Verrat Palästina (Balfour) als Judaslohn stehlen durften!

3. Und trotzdem das gutmütige Deutsche Volk keinen Haß auf die zionistischen Verräter-Juden in Deutschland (anfänglich) hatte.

4. Nachdem jedoch in der Londoner Zeitung „Daily Express“ ZIONs Freimaurer-Juden zum Krieg & Boykott unter dem Motto: „JUDEA DECLARES WAR IN GERMANY“ am 24. März 1933 aufriefen, wir Deutsche im Ausland keine Waren mehr verkaufen konnten, da der Handel komplett in jüdischen Händen war, die Arbeitslosigkeit stieg und die Ernährung des Deutschen Volkes nicht mehr gesichert war, begann der Haß auf die Juden und die deutschen Geschäfte der Juden wurden von der SA gestürmt.

5. Haben Sie das in den Dokumentationen der Besatzer-Juden-Medien ARD, ZDF, Phönix, N-24 & Konsorten gehört?
Zeitungsausschnitt vom 24. März 1933 Ende des BfeD-Vorwortes

Die bemerkenswerte (in 1961 gehaltene) Rede eines einflußreichen jüdischen Geschäftsmannes und US-Politikers stellt eine Warnung an das amerikanische Volk dar und zerstört die These von der deutschen Alleinkriegsschuld.

Bei dem folgenden Dokument handelt es sich um eine übersetzte Mitschrift. Es gibt einige sachliche Fehler, die aber nicht entscheidend für die Aussage des Vortrages sind. So bemerkt der Übersetzer: “Die von Mr. Friedman genannte Einwohnerzahl Deutschlands zu dieser Zeit mit 80 bis 90 Millionen wird im Brockhaus Lexikon (1959) mit 69.317 Millionen (Stand 1937) angegeben, wodurch sich der Prozentsatz erhöht, was aber keine entscheidende Veränderung bedeutet.” – Ganz unten sind wichtige Ergänzungen vom 07.03.2006!!!

Aus dem Internet: http://rense.com./general34/amaz.htm am 17.8.2003 (gelöscht)
Die Erstaunlichen Warnungen Benjamin Friedmans
Von Bible Believers.org.au

Was haben wir nun vor uns?

Wenn wir einen Weltkrieg auslösen, der sich vielleicht in einen nuklearen verwandeln könnte, ist die Menschheit am Ende. Warum könnte ein solcher Krieg stattfinden? Er wird stattfinden, wenn der Vorhang zum 3. Akt aufgeht: Akt 1 war der 1. Weltkrieg, Akt 2 war der II. Weltkrieg, Akt 3 wird der III. Weltkrieg sein.

Die Juden in der Welt, die Zionisten und ihre Glaubensbrüder überall, sind entschlossen, die Vereinigten Staaten abermals zu benutzen ihnen dabei zu helfen, Palästina entgültig als Basis für ihre Weltregierung zu sichern. Das ist genau so wahr, wie ich hier stehe. Nicht nur ich habe es gelesen, sondern viele hier haben es ebenfalls gelesen, und es ist überall in der Welt bekannt.

Ein jüdischer Abtrünniger warnt Amerika

Einführende Bemerkung Benjamin H. Freedman war einer der faszinierendsten und erstaunlichsten Menschen des 20. Jahrhunderts. Er war 1890 geboren, war ein erfolgreicher jüdischer Geschäftsmann in New York, zu seiner Zeit Haupteigentümer der Woodbury Seifenkompanie. Nach dem judeo-kommunistischen Sieg im Jahre 1945 brach er mit den organisierten Juden und verbrachte den Rest seines Lebens und den größten Teil seines beachtlichen Vermögens – wenigstens 2.5 Millionen Dollar — damit, die jüdische Tyrannei, die die Vereinigten Staaten eingehüllt hat, sichtbar zu machen.

Mr. Freedman wußte worüber er sprach, weil er bei jüdischen Organisationen und bei jüdischen Machenschaften, Macht über unsere Nation zu gewinnen, ein Insider höchsten Ranges gewesen war. Mr. Freedman war persönlich bekannt mit Bernard Baruch, Samuel Untermyer, Woodrow Wilson, Franklin Rosevelt, Joseph Kennedy, John F. Kennedy and vielen anderen Personen, die die Politik in unserer Zeit entscheidend beeinflußten.

Dieser Vortrag wurde 1961 im Willard Hotel in Washington, DC, im Interesse von Conde MacGinleys patriotischer Zeitung zu dieser Zeit, Common Sense, vor einem patriotischen Publikum gehalten.
Wenn dieser weitreichende Stegreifvortrag, wenn auch nur in unbedeutender Weise, überholt ist, ist Mr. Freedmans wesentliche Botschaft an uns – seine Warnung an den Westen – dringlicher als je zuvor.

- K.A.S
Benjamin Freedman spricht:
Hier in den Vereinigten Staaten, haben die Zionisten und ihre Glaubensbrüder vollständige Kontrolle unsere Regierung. Aus vielen Gründen, zu viele und zu kompliziert, um uns hier zu dieser Zeit damit zu beschäftigen, beherrschen die Zionisten und ihre Glaubensbrüder diese Vereinigten Staaten, als ob sie die absoluten Herrscher dieses Landes seien. Sie mögen nun sagen, daß dies eine sehr weitgefaßte Darstellung sei, doch lassen Sie mich Ihnen zeigen, was passierte, während wir alle schliefen.

Was passierte? Im Sommer 1914 brach der 1. Weltkrieg aus. Es gibt hier nur wenige Personen meines Alters, die sich daran erinnern. Dieser Krieg wurde auf der einen Seite von Großbritannien, Frankreich und RussIand geführt, und auf der anderen Seite von Deutschland, Österreich-Ungarn und der Türkei.

Innerhalb von zwei Jahren hatte Deutschland den Krieg gewonnen: Es gewann nicht nur nominell, sondern es gewann wirklich. Die deutschen Unterseeboote, die eine Überraschung für die Welt waren, hatten alle Konvois vom Atlantischen Ozean gefegt. Großbritannien stand da ohne Munition für die Soldaten, mit Nahrungsmitteln für eine Woche – und danach, Verhungern.

Zu der Zeit hatte die französische Armee gemeutert.
Sie hatten 600.000 der Blüte der französischen Jugend bei der Verteidung von Verdun an der Somme verloren.

Die russische Armee war dabei zu desertieren, sie nahmen ihre Spielzeuge und gingen nach Hause, sie hatten keine Lust mehr Krieg zu spielen, sie mochten den Zaren nicht. Und die italienische Armee war zusammengebrochen.

Nicht ein Schuß war auf deutscher Erde gefallen.
Nicht ein Soldat hatte die Grenze nach Deutschland überschritten. Und doch wurden England von deutscher Seite Friedensangebote gemacht. Sie boten einen ausgehandelten Frieden an, was Anwälte einen Status quo ante basis nennen.

Das heisst:
“Laßt uns den Krieg beenden, und laßt alles so sein, wie es vor Ausbruch des Krieges war.” Im Sommer 1916 dachte England darüber nach – ernsthaft. Sie hatten keine Chance. Es hieß, entweder diesen ausgehandelten Frieden anzunehmen, den Deutschland ihnen großherzig anbot oder weiterhin Krieg zu führen und vollständig besiegt zu werden.

Während dies stattfand,

gingen die Zionisten in Deutschland, die die Zionisten aus Osteuropa vertraten zum britischen Kriegskabinett und –

ich werde mich kurz fassen, weil es eine lange Geschichte ist, doch ich habe alle Dokumente, um jede Erklärung die ich mache zu beweisen, – und sagten:

“Sie können diesen Krieg immer noch gewinnen. Sie brauchen nicht aufzugeben. Sie brauchen den ausgehandelten Frieden, der Ihnen jetzt von Deutschland angeboten wird, nicht anzunehmen.
Sie können diesen Krieg gewinnen, wenn die Vereinigten Staaten als Ihre Verbündeten in den Krieg eintreten.”

Zu dieser Zeit befanden sich die Vereinigten Staaten nicht im Krieg.
Wir waren frisch, wir waren jung, wir waren reich, wir waren mächtig.

Sie sagten zu England: “Wir werden dafür garantieren, die Vereinigten Staaten als Ihren Verbündeten in den Krieg zu bringen und mit Ihnen Seite an Seite zu kämpfen, wenn Sie uns versprechen, daß Sie, wenn Sie den Krieg gewonnen haben, uns Palästina zu geben.

Mit anderen Worten, sie gingen auf diesen Handel ein:
“Wir werden die Vereinigten Staaten als Ihre Verbündeten in den Krieg bringen. Der Preis, den Sie bezahlen müssen, ist Palästina, nachdem Sie den Krieg gewonnen und Deutschland, Osterreich-Ungarn und die Türkei besiegt haben.”
Nun, England hatte soviel Recht jemanden Palästina zu versprechen, wie die Vereinigten Staaten haben würden, Irland aus irgendeinem Grunde Japan zu versprechen.

Es ist vollkommen absurd, daß Großbritannien, das nie irgendeine Verbindung oder irgendein Interesse oder irgendein Recht hatte auf das, was als Palästina bekannt ist, um mit diesem als Münze des Königreiches die Zionisten dafür zu bezahlen, daß sie die Vereinigten Staaten in den Krieg bringen.
BfeD-Anmerkung:

Mit diesem „Lusitania-Trick“ wurde das amerikanische Volk von ZIONs Juden getäuscht. In dem Schiff wurde Dynamit gelagert und in 1915 von England aus direkt vor die deutschen U-Boote gejagt. – Ähnlich jagten ZIONs
Judenbanden in 2001 die zwei WTC-Türme in New York in die Luft.
ZIONs Insider vom 11. September 2001

Der linke sophistische Abweider & Aktienbetrüger Warren Buffet
hat von ZIONs Freimaurer-Bande den Auftrag bekommen, uns, das
Volk auf der gesamten Welt zu verkaspern.

Haben Sie während der CNN-Übertragung vorn, genau in der Mitte den Zuhörer mit dem Judenkäppi gesehen? – Nein? – Dann sagen wir ihnen das hiermit. – Er war so positioniert, daß er in allen Kameraeinstellungen bestens zu sehen war! – Es war eine typische Rabulistik-Show zur Goy-Verdummung!
Von seinen, per typisch jüdischen Krächen (gemäß den Geheimgesetzen des
Judentums), geraubten 44 Milliarden Dollar (FED) Falschgeld will er seit
25.06.2006 großzügig 85 % an fünf „soziale“ Stiftungen spenden, u. a. Bill Gates, um die armen Kinderchen in Afrika zu unterstützen.

Deren Eltern seine Glaubensbrüder im Kongo 1967 mit dem vom „Club of Rome“ in Auftrag gegebenen „AIDS-Affen-Nieren-Virus“ geimpft haben, somit gezielte Massentötungen an 1 Million Afrikanern begangen haben, neben der
gezielten Infizierung in den Schwulen-Kreisen, den Polio- & Hepatitis-
Massentötungen in Europa und Amerika.

Und jetzt will diese Rat..e mit den Riesenohren den armen Menschen dort plötzlich in Afrika helfen?

Denen kocht die Sch….e im Hintern! –
Die wissen, daß der Tag unseres Messias, der Tag des weltweiten Lynchens nicht mehr weit entfernt ist!

Diese Herren zockten über 50 % des gesamten Aktienvermögens der Welt am
11.09.2001 ab und starteten den 3. Weltkrieg unter dem Namen „Krieg gegen
den Terror“ und erfanden den Namen „El Kaida“ und zur Bekräftigung
„Guantanamo“, wohlwissend, dass kein einziger Muslim schuldig sein kann, weil sie selbst die Täter waren.

Aber für khasarische, semitische, orthodoxe und liberale Juden sollen ja Christen & Muslime „Nichtjuden“ sein, also VIEH in Gestalt von Menschen!
Ende der BfeD-Anmerkung!

Jedenfalls gaben sie im Oktober 1916 das Versprechen.
Und kurz danach – ich weiß nicht wie viele sich hier daran erinnern – traten die Vereinigten Staaten, die fast vollständig für Deutschland waren, als Verbündete Britanniens in den Krieg ein.

Ich sage, daß die Vereinigten Staaten fast vollständig für Deutschland waren, weil die Zeitungen hier von Juden kontrolliert wurden; die Bankiers waren Juden, die ganzen Medien der Massenkommunikation in diesem Lande wurden von Juden kontrolliert, und diese, die Juden, waren für Deutschland.

Sie waren für Deutschland, weil viele von ihnen von Deutschland gekommen waren, und sie wollten auch, daß Deutschland dem Zaren eine Tracht Prügel verabreichen sollte. Die Juden mochten den Zaren nicht, und sie wollten nicht, daß Rußland diesen Krieg gewinnen sollte. Diese deutschjüdischen Bankiers, wie Kuhn Löb und die anderen großen Bankfirmen in den Vereinigten Staaten, lehnten es ab, Frankreich oder England auch nur mit einem Dollar zu finanzieren.

Sie hielten sich abseits und sagten: “Solange Frankreich und England mit Rußland verbunden sind, nicht einen Cent!” Sie pumpten jedoch Geld nach
Deutschland, sie kämpften Seite an Seite mit Deutschland gegen Rußland
und versuchten, dem zaristischen Regime eine Tracht Prügel zu verabreichen.
Als nun diese selben Juden die Möglichkeit sahen Palästina zu bekommen, gingen sie nach England und schlossen diesen Handel. Zur selben Zeit änderte sich alles, wie eine Verkehrsampel, die von rot zu grün wechselt.

Als diese Zeitungen, die alle für Deutschland gewesen waren und den
Menschen von den Schwierigkeiten erzählt hatten, die Deutschland hatte,
Großbritannien wirtschaftlich und in anderer Hinsicht zu bekämpfen,
sagten plötzlich, daß die Deutschen nichtsnutzig waren.

Sie waren Bösewichte.

Sie waren Hunnen.

Sie erschossen Rote-Kreuz-Schwestern.

Sie schnitten Babies die Hände ab.

Sie waren Übeltäter.

Kurz danach erklärte Mr. Wilson Deutschland den Krieg.

Die Zionisten hatten Kabel in die Vereinigten Staaten gesandt, an Richter Brandeis, in denen sie sagten: “Gehen Sie zu Werk an Präsident Wilson. Wir bekommen von England was wir wollen. Gehen Sie nun zu Werk an
Präsident Wilson und bringen Sie die Vereinigten Staaten in den Krieg.”

So kamen die Vereinigten Staaten in den Krieg. Wir hatten keinerlei Interesse daran, wir hatten nicht mehr Recht daran beteiligt zu sein, als wir haben, heute Nacht auf dem Mond zu sein anstatt in diesem Raum.

Es gab absolut keinen Grund dafür, daß der 1. Weltkrieg unser Krieg hätte sein
sollen. Wir wurden in diesen Krieg hineingehetzt – wenn ich vulgär sein darf, wir wurden hineingesogen – aus dem einfachen Grunde, damit die Zionisten in der Welt Palästina bekommen konnten. Das ist etwas, was den Menschen in den Vereinigten Staaten nie gesagt wurde. Sie wußten nie, warum sie in den 1. Weltkrieg eingetreten waren.

Nachdem wir in den Krieg eingetreten waren, gingen die Zionisten nach
Großbritannien und sagten: “Wir haben unseren Teil des Abkommens
erfüllt. Geben Sie uns etwas Schriftliches, das zeigt, daß Sie ihren Teil des
Handels einhalten und uns, nachdem Sie den Krieg gewonnen haben,
Palästina geben.”

Sie wußten nicht, ob der Krieg ein weiteres Jahr oder weitere zehn Jahre dauern würde. Und so gingen sie daran einen Empfangsschein auszuarbeiten. Diese Bescheinigung erhielt die Form eines Briefes, der in sehr hintergründiger Sprache abgefaßt wurde, so daß die Welt im allgemeinen nicht herausfinden würde, um was es wirklich ging.

Und das wurde als die Balfour-Deklaration bezeichnet.
Die Balfour-Deklaration war nichts anderes als das Versprechen Großbritanniens, an die Zionisten das zu zahlen, was sie vereinbart hatten, um die Vereinigten Staaten in den Krieg zu ziehen.

Und so ist diese Deklaration, über die Sie so viel hören, genau so unecht
wie ein Dreidollarschein.
Ich glaube, ich könnte es nicht nachdrücklicher zum Ausdruck bringen.
Und damit fingen die ganzen Schwierigkeiten an. Die Vereinigten Staaten traten in den Krieg ein. Die Vereinigten Staaten vernichteten Deutschland. Sie wissen was passierte. Als der Krieg zu Ende war und die Deutschen 1919 zur Friedenskonferenz nach Paris gingen, waren 117 Juden als Delegation dort, die die Juden vertrat, angeführt von Bernard Baruch. Ich war dort: Ich muß es wissen.

Was passierte dann? Die Juden bei dieser Friedenskonferenz, als sie Deutschland vernichteten und Europa in Teile schnitten und an all die Nationen verteilten, die ein Recht auf einen bestimmten Teil europäischen Gebietes beanspruchten, sagten, “Wie ist es mit Palästina für uns?” Und sie zeigten, zum ersten MaI zur Kenntnisnahme der Deutschen, diese Balfour Deklaration.

Und so erkannten die Deutschen zum ersten Mal “Oh, darum ging es!
Darum kamen die Vereinigten Staaten in den Krieg.” Die Deutschen
erkannten zum ersten Mal, daß sie besiegt waren. Sie mußten die
unwahrscheinlichen Reparationen hinnehmen, die ihnen auferlegt wurden, weil die Zionisten Palästina wollten und entschlossen waren, es um jeden Preis zu bekommen.

Das bringt uns zu einem anderen interessanten Punkt. Als den Deutschen das klar wurde, nahmen sie es natürlich übel. Bis zu der Zeit war es den Juden in keinem anderen Lande in der Welt so gut gegangen wie in Deutschland. Herr Rathenau war dort, der in Wirtschaft und Finanz wahrscheinlich 100mal so wichtig war, wie Bernard Baruch in diesem Lande ist. Herr Balin war dort, dem zwei große Schiffslinien gehörten, der Norddeutsche Lloyd und die Hamburg-Amerika Linie.

Es gab Herrn Bleichröder, der Bankier der Hohenzollern-Familie war. Es
gab die Warburgs in Hamburg, die die großen Handelsbankiers waren – die
größten der Welt. Den Juden ging es sehr gut in Deutschland. Das ist keine
Frage. Die Deutschen fühlten: “Nun, das war ein ganz schöner Verrat.”
Es war ein Verrat, der mit dieser hypothetischen Situation verglichen werden
könnte: Angenommen die Vereinigten Staaten wären im Krieg mit der Sowjetunion.

Und wir wären auf dem Wege zu gewinnen. Und wir würden zur Sowjetunion
sagen: “Laßt uns aufhören. Wir machen Ihnen ein Friedensangebot. Laßt uns die
ganze Sache vergessen.” Und plötzlich käme China als verbündeter Rußlands in den Krieg. Und daß das Hineinbringen Chinas in den Krieg, unsere Niederlage
verursachte.

Eine vernichtende Niederlage, mit Reparationen, wie sie sich kein Mensch vorstellen kann.

Und stellen Sie sich vor, daß wir nach der Niederlage herausgefunden hätten, daß es die Chinesen in diesem Lande gewesen waren, chinesischen Bürger, die während der ganzen Zeit, als wir dachten, sie seien loyale Bürger, die mit uns
zusammenarbeiteten, uns an die Sowjetunion verrieten und daß es diese war,
durch die Rotchina gegen uns in den Krieg gebracht worden war.

Wie würden wir, in den Vereinigten Staaten, uns dann gegenüber Chinesen fühlen?
Ich glaube nicht, daß einer von denen gewagt hätte, sein Gesicht auf der Straße zu zeigen. Es würde nicht genügend günstig gelegene Laternenpfähle für sie gegeben haben. Stellen Sie sich vor, wie wir uns gefühlt hätten.

Nun, das ist, was die Deutschen diesen Juden gegenüber empfanden. Sie
waren so nett zu ihnen gewesen: Von 1905 an, als die erste Revolution der
Kommunisten in Rußland fehlgeschlagen war und die Juden zusehen
mußten, daß sie aus Rußland herauskamen, gingen sie alle nach
Deutschland. Und Deutschland gewährte ihnen Zuflucht. Und sie wurden
sehr gut behandelt. Und dann hatten sie Deutschland, aus keinem anderen
Grunde als der Tatsache, daß sie Palästina als sogenanntes es “jüdisches
Commonwealth” wollten, verraten.

Dann schrieben Nahum Sokolow und all die großen Führer und großen Namen, über die Sie in Verbindung mit Zionismus heute lesen, in den Jahren 1919, 1920, 1921, 1922 und 1923, in all ihren Zeitungen – und die Presse war voll von ihren Erklärungen – daß die Gefühle gegenüber den Juden in Deutschland auf der Tatsache basierten, daß den Deutschen klar geworden war, daß diese große
Niederlage durch die jüdische Vermittlung ermöglicht wurde, indem die Vereinigten Staaten in den Krieg hineingezogen worden waren. Die Juden selbst gaben das zu.

Es war nicht dadurch, daß die Deutschen ~ 1919 entdeckt hätten daß ein Glas
jüdischen Blutes besser geschmeckt hätte als Coca Cola oder Münchner Bier. Es gab keine religiösen Gefühle. Es gab keine gefühlsmäßigen Gedanken gegen diese Leute nur auf Grund ihres religiösen Glaubens. Es war alles politisch. Es war wirtschaftlich. Es war alles, nur nicht religiös. Niemand in Deutschland kümmerte sich darum, ob ein Jude nach Hause ging, seine Vorhänge zuzog und “Shema Yisroel” oder “Vater Unser” sagte.

Niemand in Deutschland kümmerte sich mehr, als man es in den Vereinigten
Staaten tut. Das Gefühl, das sich später in Deutschland entwickelte, entwickelte
sich auf Grund einer Sache: Die Deutschen machten die Juden für ihre vernichtende Niederlage verantwortlich.

Und der 1. Weltkrieg gegen Deutschland war aus keinem Grund geführt worden, für den Deutschland verantwortlich gewesen wäre. Sie hatten keinerlei Schuld an irgend etwas. Nur daran, erfolgreich zu sein. Sie bauten eine starke Marine auf. Sie bauten einen Welthandel auf. Sie müssen sich daran erinnern, daß hland zur Zeit der Französischen Revolution aus 300 kleinen Stadtstaaten, Fürstentümern, Herzogtümern u.s.w. bestand. Dreihundert getrennte kleine politische Einheiten.

Und zwischen der Zeit und den Zeiten Napoleons und Bismarcks, waren sie in einen Staat zusammengeschlossen worden. Und innerhalb von 50 Jahren, wurden sie eine der größten Weltmächte. Ihre Marine machte der von Großbritannien Konkurrenz.

Sie machten Geschäfte überall in der Welt, sie konnten jeden unterbieten, sie
stellten bessere Produkte her. Was passierte als Ergebnis dessen?
Es gab eine Verschwörung zwischen England, Frankreich und Rußland,
Deutschland eine aufs Dach zu geben.

Es gibt keinen Historiker in der Welt, der einen triftigen Grund finden könnte,
warum diese drei Länder den Entschluß faßten, Deutschland politisch von der
Landkarte verschwinden zu lassen.

Als Deutschland klar wurde, daß die Juden für ihre Niederlage verantwortlich waren, waren sie natürlich ärgerlich.
Aber kein Haar eines Juden wurde gekrümmt.
Nicht ein einziges Haar. Professor Tansill, der Zugang zu allen Geheimpapieren des Außenministeriums hatte, zitierte in seinem Buch ein Dokument des
Außenministeriums, das von Hugo Schönfeldt, einem Juden, den Cordell HuIl im Jahre 1933 nach Europa geschickt hatte, um die sogenannten Lager politischer Gefangener zu untersuchen, zurückgeschrieben wurde und in welchem er sagte, daß er diese in gutem Zustand vorgefunden habe. Sie seien in ausgezeichneter Verfassung und jeder würde gut behandelt. Und sie wären voll von Kommunisten.
Nun, eine Menge von ihnen waren Juden, weil zu der Zeit in Europa die Juden
zufällig 98% der Kommunisten ausmachten. Und es gab dort einige Geistliche,
Minister, Gewerkschaftsführer, Freimaurer und andere, die internationale
Verbindungen hatten.

Es soll etwas über den Hintergrund gesagt werden:
1918 – 1919 kamen die Kommunisten in Bayern für einige Tage an die Macht.
Rosa Luxemburg und Karl Liebknecht sowie eine Gruppe anderer Juden
übernahmen die Regierung für drei Tage.

BfeD-Hinweis: Und wurden von den (USPD/SPD) SOZIALISMUS- &
(Zentrum/CDU) KAPITALISMUS-Judenbanden am 16. Januar 1919 per
„BRUDERMORD“ ermordet. – Und fragen Sie doch einmal Frau Charlotte
Knobloch (ZdJ) aus München, welche Rolle ihre Familie und besonders ihr
Vater in Sachen „Bayrische Verfassung“ gespielt hat!
http://www.bfed.dk/003_liebknecht_garde_kavallerie.jpg

Es war so, daß der Kaiser, als er den Krieg beendete, nach Holland floh, weil er dachte, daß die Kommunisten die Macht in Deutschland übernehmen würden wie in Rußland, und daß ihm das gleiche Schicksal drohen würde wie dem Zaren.
Darum floh er zur Sicherheit nach Holland.

Nachdem die kommunistische Gefahr in Deutschland gebannt war (BfeDAnmerkung:
per ersten BRUDERMORD nach dem I. Weltkrieg der Freimaurer Judenbanden, der zweite Brudermord fand im II. Weltkrieg der Freimaurer Judenbanden statt), arbeiteten die Juden jedoch weiterhin daran, ihren früheren Status zurückzugewinnen, und die Deutschen versuchten das auf
jede Art und Weise zu verhindern, ohne ihnen aber ein Haar zu krummen.

Sie bekämpften sie auf dieselbe Weise, wie in diesem Lande die Prohibitionisten
jeden bekämpften, der an Alkohol interessiert war. Sie bekämpften sich nicht
gegenseitig mit Pistolen. Und auf dieselbe Art und Weise bekämpften sie die
Juden in Deutschland. Und zu dieser Zeit gab es 80 bis 90 Millionen Deutsche und nur 460.000 Juden. Ungefähr die Hälfte von einem Prozent der Bevölkerung waren Juden.

Und doch kontrollierten sie die Presse und den größten Teil der Wirtschaft, weil sie, als die Mark entwertet war, mit billigem Geld hereingekommen waren und praktisch alles gekauft hatten.

Die Juden versuchten, den Deckel über dieser Tatsache geschlossen zu halten.
Sie wollten nicht, daß die Welt wirklich erkannte, daß sie Deutschland aufgekauft hatten und die Deutschen das übelnahmen.

Die Deutschen bezogen entsprechend Stellung gegen die Juden. Sie, sollen wir
sagen, diskriminierten gegen sie, wann immer sie konnten. Die Deutschen
mieden sie. Auf dieselbe Weise, wie wir die Chinesen oder die Neger oder die
Katholiken oder jeden in diesem Lande meiden würden, der uns an den Feind
verraten und unsere Niederlage herbeigeführt hätte.

Nach einer Weile beriefen die Juden in der Welt ein Zusammentreffen in Amsterdam ein. Juden aus jedem Land der Welt nahmen an diesem Treffen im Jahre 1933 teil.
Und sie sagten zu Deutschland: “Ihr schmeißt Hitler raus, und Ihr gebt jedem
Juden seine frühere Stellung zurück, ob er Kommunist oder sonst irgend etwas war, Ihr könnt uns nicht so behandeln. Und wir, die Juden der Welt, geben Euch ein Ultimatum.” Sie können sich vorstellen, was die Deutschen ihnen erzählten.

Was taten nun die Juden?
Im Jahre 1933, als Deutschland es ablehnte, den Forderungen der Weltkonferenz der Juden nachzukommen, wurde die Konferenz abgebrochen, und Mr. Samuel Untermyer, der der Leiter der amerikanischen Delegation und Präsident der gesamten Konferenz war, kam in die Vereinigten Staaten zurück und ging vom Dampfer gleich zum Studio des Columbia Broadcasting Systems und machte eine Radiosendung für die ganzen Vereinigten Staaten, die folgendes zum Inhalt hatte, “Die Juden der Welt erklären jetzt einen Heiligen Krieg gegen Deutschland.
Wir befinden uns nun in einem heiligen Konflikt gegen die Deutschen. Und wir werden sie verhungern lassen, bis sie kapitulieren. Wir werden zu einem weltweiten Boykott gegen sie aufrufen. Das wird sie vernichten, weil sie von ihrem Außenhandel abhängig sind.”

Und es ist eine Tatsache, daß Zweidrittel von Deutschlands Nahrungsmittelversorgung eingeführt mußten, und diese konnten nur eingeführt werden mit dem Gewinn dessen, was ausgeführt wurde. Darum, wenn Deutschland nicht ausführen konnte, hätten Zweidrittel von Deutschlands Bevölkerung sterben müssen.

Es gab einfach nicht genügend Nahrung für mehr als einem Drittel der Bevölkerung.
Mit dieser Erklärung, die ich hier habe und die am 7. August 1933 in der New York Times gedruckt wurde, sagte Mr. Samuel Untermyer unverfroren, “diese
wirtschaftliche Maßnahme ist unser Mittel zur Selbstverteidigung. Präsident
Roosevelt hat ihre Anwendung in der National Recovery Administration
befürwortet,” an die sich einige vielleicht erinnern werden, wo jedermann
boykottiert werden sollte wenn er die Regeln, die in dem New Deal festgelegt
worden waren, nicht befolgte und die vom obersten Gericht zu dieser Zeit als
verfassungswidrig erklärt wurden.

Trotzdem erklärten die Juden der Welt einen Boykott gegen Deutschland, und dieser war so wirksam, daß man nicht einen Gegenstand in einem Geschäft irgendwo hätte finden können, der die Bezeichnung “Made in
German” getragen hätte.

Tatsächlich erzählte mir ein leitender Angestellter der Woolworth Company, daß sie Geschirr und Porzellansachen, die einen Wert von Millionen von Dollar hatten, in den Fluß schmeißen mußten, daß ihre Läden boykottiert wurden, und daß, falls irgend jemand hereinkäme und einen Teller fände mit der Bezeichnung “Made in Germany”, man dort Streikposten aufstellen würde mit Schildern, die sagten “Hitler”, “Mörder,” usw., etwas wie diese sit-ins, die im Süden durchgeführt werden.

In einem Laden, der zu der R.H. Macy Kette gehörte, die von einer Familie mit
Namen Strauss kontrolliert wurde, die auch zufällig Juden sind, fand eine Frau
Strümpfe, die aus Chemnitz kamen und die Bezeichnung “Made in Germany”
trugen. Es waren Baumwollstrümpfe, und sie können sich dort seit 20 Jahren
befunden haben, da ich viele Jahre lang Frauenbeine beobachtet habe und es lange Zeit her ist, daß ich Baumwollstümpfe an ihnen gesehen habe.

Ich sah, daß Macy’s boykottiert wurde, mit Hunderten von Leuten, die
herumgingen und Schilder trugen, die sagten “Mörder,” “Hitleristen,” usw.
Und bis zu dieser Zeit war keinem Juden in Deutschland ein Haar auf dem Kopf gekrümmt oder er sonst wie verletzt worden. Es gab kein Leid, es gab kein Verhungern, es war niemand ermordet worden, es gab nichts.

Natürlich sagten die Deutschen, “Wer sind diese Leute, einen Boykott über
uns zu verhängen und dafür zu sorgen, daß unsere ganzen Leute ihre
Arbeit verlieren und unsere Industrie zum Stillstand kommt? Wer sind sie,
uns so etwas anzutun.  Selbstverständlich gefiel es ihnen nicht.

Natürlich malten sie Hakenkreuze an Läden, die Juden gehörten.
Warum sollte ein Deutscher hineingehen und sein Geld einem Ladenbesitzer geben, der Teil eines Boykotts war, der vorgenommen wurde, Deutschland zur Kapitulation vor den Juden der Welt zu zwingen, die die Absicht hatten zu diktieren, wer ihr Premier oder Kanzler sein sollte? Es war lächerlich.

Der Boykott hielt einige Zeit an, doch erst 1938, als ein junger Jude aus Polen in die deutsche Botschaft in Paris ging und dort eine deutsche Amtsperson erschoß, daß die Deutschen anfingen mit den Juden in Deutschland härter umzugehen. Und dann erlebte man, daß sie Fensterscheiben einschlugen und Straßenkämpfe ausfochten usw.

Ich gebrauche das Wort “Antisemitismus” nicht gern, weil es nichtssagend ist, aber es bedeutet etwas für Sie, darum muß ich es gebrauchen. Der einzige Grund, daß es in Deutschland irgendein Gefühl gegen die Juden gab, war, daß diese für den 1. Weltkrieg und für diesen weltweiten Boykott verantwortlich waren.

Im Endeffekt waren sie auch für den II. Weltkrieg verantwortlich, weil, nachdem diese Sache außer Kontrolle geraten war, es für Juden und für Deutschland unbedingt notwendig war einander zu bekämpfen, um  festzustellen, wer von ihnen überleben würde. Inzwischen hatte ich in Deutschland gelebt und wußte, daß die Deutschen zu dem Schluß gekommen waren, daß Europa entweder christlich oder kommunistisch werden würde: Dazwischen gab es nichts. Und die Deutschen beschlossen, daß es, wenn nur irgend möglich, christlich bleiben sollte. Und sie fingen an aufzurüsten.

Im November 1933 erkannten die Vereinigten Staaten die Sowjetunion an. Die
Sowjetunion wurde sehr mächtig, und Deutschland erkannte das: “Wir müssen
schnell machen, oder wir müssen stark sein.” Unsere Regierung gibt 83 oder 84
Milliarden für Verteidigung aus. Verteidigung gegen wen? Verteidigung gegen
40.000 kleine Juden in Moskau, die in Rußland die Macht ergriffen haben, und dann, auf ihre verschlagene Art und Weise, Kontrolle über viele andere Länder der Welt übernommen haben.

Für dieses Land, das sich nun am Rande eines Dritten Weltkrieges befindet, aus
dem wir nicht als Sieger hervorgehen können, gibt es etwas, das meine
Vorstellungskraft übertrifft. Ich weiß, daß nukleare Bomben nach Megatonnen
bemessen werden. Eine Megatonne ist eine Bezeichnung, die benutzt wird, um eine Million Tonnen TNT zu beschreiben. Unsere nuklearen Bomben hatten, als sie entwickelt wurden, eine Kapazität von 10 Megatonnen oder 10 Millionen Tonnen TNT. Jetzt haben die Nuklearbomben, die entwickelt werden, eine Kapazität von 200 Megatonnen, und Gott weiß wie viele Megatonnen die Nuklearbomben der Sowjetunion haben.

Was haben wir nun vor uns? Wenn wir einen Weltkrieg auslösen, der sich in einen nuklearen Krieg entwickeln kann, ist die Menschheit fertig. Warum könnte ein solcher Krieg stattfinden?

Er wird stattfinden, der Vorhang zu Akt 3 hochgeht: Akt 1 war der 1. Weltkrieg, Akt 2 war der II. Weltkrieg, Akt 3 wird der III. Weltkrieg sein.
Die Juden der Welt, die Zionisten und ihre Glaubensbrüder überall, sind dazu entschlossen, die Vereinigten Staaten wiederum dazu zu benutzen, ihnen dabei zu helfen, Palästina als die Basis für ihre Weltregierung zu gewinnen.

Das ist genau so wahr, wie ich jetzt vor Ihnen stehe. Nicht ich allein habe es
gelesen, sondern viele hier haben es ebenfalls gelesen, und es ist überall in der
Welt bekannt.
Was müssen wir tun? Das Leben das Sie retten, könnte das Ihres Sohnes sein.
Ihre Söhne können heute Nacht auf dem Weg in den Krieg sein, und Sie wissen es nicht mehr, als Sie es 1916 gewußt haben, als die Zionisten in London einen
Handel mit dem britischen Kriegskabinett abschlossen, um Ihre Söhne in einen Krieg in Europa zu schicken.

Wußten Sie es zu der Zeit?
Nicht eine Person in den Vereinigten Staaten wußte es.
Sie durften es nicht wissen. Wer wußte es?
Präsident Wilson wußte es.
Oberst House wußte es. Andere Insider wußten es.
Wußte ich es? – Ich hatte eine gute Vorstellung von dem was vorging: Ich war
Verbindungsmann für Henry Morgenthau sr. bei dem Wahlkampf 1912, als
Präsident Wilson gewählt wurde, und im Büro wurden Gespräche geführt. Ich war “Vertrauensmann” für Henry Morgenthau sr., der Vositzender des Finanzkomitees war, und ich war Verbindungsmann zwischen ihm und RolIo Wells, dem Finanzminister.

Darum saß ich bei den Treffen mit Präsident Wilson am Kopf des Tisches, und ich und all die anderen hörten, wie sie Präsident Wilson die graduierte
Einkommensteuer ins Gehirn trommelten und das, was die Federal Reserve
geworden ist, und ich hörte, wie sie ihn mit der zionistischen Bewegung
indoktrinierten. Richter Brandeis und Präsident Wilson waren genau so eng
zusammen, wie die beiden Finger an dieser Hand. Wenn es dazu kam zu erkennen was vorging, war Präsident Woodrow Wilson genau so inkompetent wie ein neugeborenes Kind.

Und darum brachten sie uns in den 1. Weltkrieg, während alle schliefen.
Sie schickten unsere Söhne nach drüben, um abgeschlachtet zu werden.
Für was? Damit die Juden Palästina als ihr “Commonwealth” haben können.

Sie haben Sie so zum Narren gehalten, daß Sie nicht wissen, ob Sie kommen oder gehen.
Jeder Richter, wenn er den Geschworenen die Verantwortung übergibt, sagt “Meine Herren, jede Aussage eines Zeugen, von dem Sie annehmen, daß er auch nur eine einzige Lüge ausgesprochen hat, können Sie unbeachtet lassen.” Ich weiß nicht aus welchem Staat Sie kommen, im Staat New York ist es jedenfalls das, was ein Richter zu den Geschworenen sagt. Wenn ein Zeuge eine Lüge ausgesprochen hat beachten Sie seine Aussage nicht.

Was sind die Tatsachen bezüglich der Juden? (Ich bezeichne sie Ihnen gegenüber als Juden, weil sie “Juden” bekannt sind.
Ich selbst nenne sie nicht Juden. Ich beziehe mich auf sie als “sogenannte Juden”, weil ich weiß was sie sind).

Die osteuropäischen Juden, die 92 Prozent dieser Leute in der Welt ausmachen die sich selbst “Juden” nennen, waren ursprünglich Khazaren.
Sie waren ein kriegerischer Stamm, der tief im Herzen Asiens lebte. Und sie waren so kriegerisch, daß selbst die Asiaten sie von Asien nach Osteuropa trieben. Sie errichteten ein großes Khazaren-Königreich von über 800.000 Quadratmeilen.

Zu der Zeit existierte Rußland noch nicht, ebenso noch nicht viele andere
europäische Länder. Das Khazaren-Königreich war das größte Land in ganz Europa — so groß und so mächtig, daß wenn die anderen Monarchen Krieg führen wollten, die Khazaren ihnen 40.000 Soldaten ausliehen. So groß und so mächtig waren sie.

Sie waren Phallus-Anbeter, was schmutzig ist, und ich möchte darüber jetzt nicht in Einzelheiten gehen.
Doch das war ihre Religion, wie es auch die Religion so vieler anderer Heiden und Barbaren in anderen Teilen der Welt war. Der König der Khazaren war so angeekelt von der Degeneration seines Königreiches, daß er sich entschloß, einen sogenannten monotheistischen Glauben anzunehmen – entweder das Christentum, den Islam oder was heute als Judaismus bekannt ist, was aber wirklich Thalmudismus ist.

Indem er eine Münze warf und ausrief “eeny, meeny, miney, moe”, wählte er den sogenannten Judaismus. Und das wurde die Staatsreligion. Er sandte Leute aus nach den talmudischen Schulen von Pumbedita und Sura, liessTausende von Rabbinern zurückbringen, eröffnete Synagogen und Schulen, und sein Volk wurde das, was wir “Juden” nennen.

Es gab nicht einen unter ihnen, der einen Vorfahren gehabt hätte, der jemals auch nur einen Zeh in das heilige Land gesteckt hätte. Nicht nur in der Geschichte des Alten Testamentes, sondern seit Beginn der Zeiten. Nicht einer von ihnen! Und doch kommen sie zu den Christen und verlangen, daß wir ihre bewaffneten Angriffe in Palästina unterstützen, indem sie sagen, “Sie wollen doch dabei helfen, Gottes Auserwähltes Volk in das versprochene Land, das Land ihrer Vorfahren, zurückzubringen, nicht wahr? Es ist ihre christliche Pflicht. Wir haben Ihnen einen unserer Jungs als Ihren Herrn und Retter gegeben. Sie gehen jetzt am Sonntag zur Kirche und Sie knien und beten einen Juden an, und wir sind Juden.”

Sie sind jedoch heidnische Khazaren, die bekehrt wurden, genau so wie die
Iren bekehrt wurden. Es ist genau so lächerlich, sie “Menschen des Heiligen Landes” zu nennen, wie es sein würde, 54 Millionen Chinesen moslemische “Araber” zu nennen. Mohammed starb erst im Jahre 620 A.D., und seither haben 54 Millionen Chinesen den Islam als ihren religiösen Glauben angenommen.
Stellen Sie sich das vor, in China, 2.000 Meilen entfernt von Arabien, von Mekka und Mohammeds Geburtsort. Stellen Sie sich vor, wenn diese 54 Millionen Chinesen sich dazu entschlössen, sich “Araber” zu nennen. Sie würden sagen, daß sie verrückt wären. Jeder, der glaubt, daß diese 54 Millionen Chinesen Araber sind, müßte verrück Alles was sie taten, war, daß einen religiösen Glauben annahmen, einen Glauben, der seiner Ursprung in Mekka, in Arabien hatte.

Das gleiche ist es mit den Iren. Als die Iren Christen wurden schmiß niemand sie ins Meer und importierte eine neue Art von Bewohnern in das Heilige Land. Sie waren keine anderen Menschen geworden. Sie waren dieselben Menschen, sie hatten nur das Christentum als einen religiösen Glauben angenommen.

Diese Khazaren, diese Heiden, diese Asiaten, diese Türko-Finnen, waren eine mongoloide Rasse, die aus Asien nach Osteuropa vertrieben wurde.
Weil ihr König den talmudischen Glauben angenommen hatte, hatten sie in Angelegenheit keine Wahl, Genau wie in Spanien:

Wenn der König ein Katholik war hatte jeder ein Katholik zu sen.
Wenn nicht, mußte er Spanien verlassen.
Darum wurden die Khazaren was wir heute “Juden” nennen.

Stellen Sie sich vor, wie albern es für die großen christlichen Länder der Welt wäre zu sagen, “Wir werden unsere Macht und unser Prestige dazu benutzen, Gottes Auserwähltes Volk in das Heimatland seiner Ahnen zurückzubringen, sein Versprochenes Land.” Könnte es eine größere Lüge geben als diese?
Weil sie die Zeitungen, die Magazine, das Radio, das Fernsehen, das Geschäft des Buchdrucks kontrollieren, und weil sie die Geistlichen auf der Kanzel und die Politiker auf den Seifenkisten dazu gebracht haben, dieselbe Sprache wie sie zu sprechen, ist es nicht überraschend, daß Sie diese Lüge glauben.

Sie würden glauben, daß schwarz weiß ist, wenn Sie es oft genug gehört hätten.
Sie würden schwarz nicht mehr schwarz nennen.- Sie würden anfangen, schwarz weiß zu nennen. Und niemand könnte Ihnen das übelnehmen. Das ist eine der großen Lügen der Geschichte. Sie ist der Grund für das ganze Elend, das die Welt befallen hat.

Wissen Sie, was die Juden am Tag der Busse tun, von dem Sie annehmen, daß dieser ihnen so heilig ist? Ich war einer von ihnen. Dies ist kein Hörensagen.

Ich bin nicht hier, ein Volksverhetzer zu sein. Ich bin hier, um Ihnen Tatsachen
aufzuzeigen. Wenn Sie am Tag der Busse in eine Synagoge gehen, stehen sie das
erste Gebet, das Sie sprechen, auf. Es ist das einzige Gebet, für das Sie stehen.
Sie wiederholen dreimal ein kurzes Gebet, genannt Kol Nidre.
In dem Gebet kommen Sie in eine Übereinkunft mit Gott dem Allmächtigen, daß jeder Schwur, jedes Gelöbnis oder jedes Versprechen, das sie in den nächsten zwölf Monaten geben, null und nichtig sein soll.

Der Schwur soll kein Schwur, das Gelöbnis kein Gelöbnis, das Versprechen kein Versprechen sein. Sie sollen keine Kraft noch Wirkung haben.
Und weiterhin lehrt der Talmud, daß Sie, wann immer einen Schwur, ein Gelöbnis oder Versprechen geben, sich an das Kol Nidre Gebet erinnern, das Sie am Tag der Busse rezitiert haben, und Sie sind von der Erfüllung derselben befreit. Wie weit können Sie sich auf ihre Loyalität verlassen? Sie können sich auf ihre Loyalität so weit verlassen, wie die Deutschen sich 1916 darauf verlassen konnten.

Wir werden dasselbe Schicksal erleiden wie die Deutschen, und aus demselben Grunde.
Eine Information zur Volksaufklärung von: http://www.bfed.dkhttp://www.bfed.info -
http://www.bfed.nl
Ergänzung vom 07.03.2006 aus dem Exil des BfeD-Gründers und – Vorsitzenden Norbert Steinbach:
Der BfeD-Gründer las im Exil das Buch “Der brennende Dornbusch, Mystik im
Dienste jüdisch-mosaistischen Weltherrschaftsstrebens” von Jens Petersen mit dem gleichnamigen Gedicht aus dem Jahre 1914 des Juden Louis Levy aus Kopenhagen, Faksimile der im U. Bodung-Verlag erschienen Ausgabe, einen Nachdruck von Dietrich Bohlinger, 25884 Viöl/Nordfriesland, Postfach 1 mit der ISBN 3-936223-84-X. -

Hier wird das Gedicht, das nur von Insidern des “Auserwählten Volkes” verstanden werden kann, für uns “Profane”, so die Redensart der jüdischen Freimaurer- & Logen-Banden, an Hand des “alten Testamentes usw.” gedeutet. – Was uns glockenklar die Denkensweise der Judenheit aufzeigt und wunderschön ZIONs weggelogene Echtheit der “Protokolle der Weisen von Zion” bestätigt. – So ist auf Seite 14 zu lesen:

Der Jude lebt von der LÜGE und stirbt an der Wahrheit und etwas weiter unten, – achten Sie auf die heimtückische DIALEKTIK:

Der Jude soll Glück für andere schaffen, so wie es Jakob an der Seite Joseph´s in Ägypten lernte.
Wir kennen dieses Glück, das Joseph in Ägypten für die Juden schuf. Man lese im alten Testament nach, wie das durch Joseph personifizierte Judentum durch eine Getreide-Zwangswirtschaft das ägyptische Volk seines Goldes beraubte, wie die Ägypter ihr Vieh, dann ihren Acker verpfänden mußten, wie sie zu Proletariern wurden, wie Juda diese Proletarier “in die Städte verteilte”. – Ende des Zitats.

Bemerkenswert ist außerdem auf Seite 19, daß Jerusalem in 1914 schon als
Zentrum der Welt, wo drei Erdteile zusammenstoßen, per ZION-Bewegung nach
2.000 Jahren von den Palästinensern “zurückgeholt” werden muß, damit dort der Sitz des jüdischen WELT-PAPSTTUMS errichtet werden kann, die damals geplante Auswanderungspläne nach Palästina also nur ein vorgeschobenes Argument für die Unterstützung, sprich die Finanzierung der israelischen Besatzungstruppen, darstellten.

Levy deutet an, das jüdische Volk will kein Land für sein Volk, – es wurde zerstreut um zu sammeln, – nämlich die Nichtjuden unter seiner Macht. Das jüdische Volk in einem einzigen Land gebündelt, würde niemals in der Lage sein, so die Weltherrschaft zu erringen. – Mit anderen Worten.

Wir sollen die Trottel für die Juden sein! -
Und weiter steht auf Seite 20 als Deutung, was wir deutsche Steuerzahler ja seit 61 Jahren per Holokaust-Industrie, mit den bisher geraubten 250 Steuer-Milliarden, am eigenen Leib mit unseren SCHRUMPF-Renten, der ZINS-KNECHTSCHAFT, per 200-Jahre andauernden VERSCHULDUNG, CBL & Co., leidvoll verspüren:

Nach Jerusalem soll aus aller Welt das Gold der verarmten Nichtjuden fließen, denn dazu wurde es ihnen abgenommen, um in Jerusalem, im jüdischen Papsttum, – verwandelt zu werden in jüdischen Geist, mit dem die ganze Welt, wie in einem Spinnennetz eingesponnen werden soll. -

Daß Levy die Protokolle der Weisen gut kennt, zeigt die Übereinstimmung seines Elaborats mit Protokoll 17. 5. dort heißt es:

“Der König Israels wird der wahre Papst der Welt, der Patriarch der internationalen Kirche sein.”

So kommen Steinchen für Steinchen der Wahrheit ans Licht. – Denn, haben wir es
hier in ZIONs Logenkreisen nicht mit Wahnsinnigen, Irren, Sklavenhändlern,
speziellen “Kinderfreunden”, Lügnern & Mördern zu tun? – Oder wie Jo Conrad am 28.02.2005 im Offenen Kanal Bremen (während der CHEMTRAILS-Info) sagte: “Mit den allseits bekannten Herrschenden zu tun, die in ihrer Kindheit keine Liebe erfahren konnten und somit zu dem geworden sind, was sie sind?”

Um die Zeit der letzten 400 Jahre, bis zum Jahr 1940 zu verstehen, lesen Sie bitte das kleine Büchlein von Gustav Frenssen, “Recht oder Unrecht – mein Land!”, mit 57 Seiten, das bestens die Situation eines normal denkenden dänisch-deutschen Mannes beschreibt. -

Der zu diesem Zeitpunkt mangels Internet noch nicht hinter das zionistisch,
freimaurerische Zersetzungsferment geblickt hat und somit unvoreingenommen & wertneutral seine Gedanken eines nicht zur LÜGE erzogenen, ehrlichen, aufmerksamen Bürgers vor 66 Jahren schildert. – Zu beziehen, ebenfalls über Dietrich Bohlinger, 25884 Viöl/Nordfriesland, Postfach 1 mit der ISBN 3-936223-86-6.

Wichtige Links zur Volksaufklärung:
http://www.bfed.nethttp://www.bfed.nlhttp://www.bfed.dk
http://www.bfed.dk/talmud_zitate.doc
http://www.chemtrails.biz
http://www.bfed.nl/nachruf.doc

http://www.bfed.nl/linkliste.doc

http://www.bfed.nl/janssen1.doc
http://www.bfed.nl/janssen2.doc
http://www.egon-w-kreutzer.de/Meinung/12700cFrame-SetAlmanach.htm

http://www.volksstaat-hessen.net/abwasser/

Da alle Bücher über die Machenschaften des “jüdischen Imperialismus” und des “jüdischen Zersetzungsferments in allen westlichen Völkern unserer Erde” in den Jahren 1945 bis 1949 von den zionistischen Besatzern vernichtet wurden und aus den öffentlichen Bibliotheken entfernt wurden, empfehlen wir die von
Roland Bohlinger auf Flohmärkten gesammelten und von seinem Sohn Dietrich Bohlinger nachgedruckten Bücher aus der Reihe “Archiv-Edition”, die wegen der Faksimile-Schrift (der alten deutschen Schrift) von Zions-Vasallen nicht verboten werden kann.

Jedoch haben die BRD-Vasallen des internationalen Judentums die Familie
Bohlinger schon bis zum Jahre 2006 mit über 80 Hausdurchsuchungen und
versuchten Attentaten gemäß den “Protokollen” finanziell geschadet und
seelisch gepeinigt, wie der BfeD-Gründer sich bei seinem Besuch in der
kleinen 2 Mann Druckerei überzeugen konnte.

Die Familie also unsere Unterstützung verdient, wie dem BfeD-Gründer
Norbert Steinbach erst 2006 im Exil klar wurde, indem er u.a. das Buch
“Sozialdemokratie und Judentum” von Emil Kloth, ehemaliger sozialdemokratischer Stadtverordneter in Neukölln, Deutscher Volks-Verlag, München 1920 gelesen hat, das in der Archiv-Edition, zusammen mit der Schrift von Albert Grimpen bei Dietrich Bohlinger mit der ISBN-Nr.: 3-936223-82-3 im Jahre 2005 erschien. –

In diesem Buch wird aufgezeigt, wie die ahnungslosen Arbeiter von den Kapitalisten-Juden über ihre Sozialismus-Juden für die Revolution 1917 in Russland mit dem Zarenmord und in 1918 mit dem Kaiser Wilhelm II – Putsch, missbraucht wurden. – Übrigens noch heute, im Jahre 2006 über die Gewerkschafts-Juden im Dienste der Kapitalismus-Juden. –

Also typisch für die „zwei Gesichter der Juden“
Die Adresse lautet: Verlagsauslieferung Dietrich Bohlinger, Freie Republik
Uhlenhof, 25884 Viöl/Nordfriesland, Postfach 1
http://www.bfed.info/im_falle_meines_todes_veroeffentlichen.doc
Tipp:

Fordern Sie die aktuelle Bücherliste für das Jahr 2006 an, da ganz unten
die Information noch aus dem Jahre 2003 ist:
Die gleichen Informationen zur Förderung der Volksbildung stehen auch
unter bfed.nl und bfed.info zur Verfügung, falls die bfed.dk nicht erreichbar
ist.

http://zeitwort.at/index.php?page=Attachment&attachmentID=2425&h=c2c62d46e1b739b8dfbe7d9bafd2816a8b1b7705

….fast alle Seiten des Autoren wurden geschlossen oder gebannt – passiert das hier jetzt auch ???

.

Gruß

Der Honigmann

.

Read Full Post »


In seinem Nazi-Wahlprogramm stellt sich der „russische Wissenschaftler“ Nikolai Levashov als jemand vor, der sich in den letzten 20 Jahren selbstlos fürs Vaterland aufgeopfert und gefochten habe. Rußland mache jetzt die schwierigste Phase seiner Geschichte durch. Die Feinde seien stark und zahlreich. In den letzten Jahrtausenden hätten sie erfolglos versucht, Rußland mit Waffengewalt zu unterwerfen. In den letzten Jahrhunderten sei es jedoch zu einem geheimen, hinterhältigen Krieg gekommen, den die Russen nicht rechtzeitig wahrnahmen und gegen den sie sich nicht entsprechend schützen konnten. Das Ergebnis dieser geheimen Machenschaften sei heute überall evident: die Bevölkerung Rußlands nehme rapide ab, die Geburtenrate falle, die Industrie sei fast zerstört, die Armee geschwächt, die Reichtümer des Landes würden erbarmungslos ausgeplündert. Geblieben sei ein Leben, in dem die Russen zu lebenslanger Sklaverei verurteilt seien. In wenigen Jahren sei der Punkt erreicht, an dem der Feind den endgültigen Vernichtungsschlag ausführen könne. Die einzige Rettung, die geblieben sei: Levashov.

Über die Rolle Israels in der modernen Welt hat Levashov folgendes zu sagen: Kurz vor Beginn einer Demonstration im Dezember 2011 sei in Rußland ein 200 Mann starke israelische Sondereinheit eingetroffen. Sie sollten in die Menge und auf Polizeibeamte schießen, um so ein Blutbad zu provozieren. Levashov erinnert in diesem Zusammenhang seine Zuhörer daran, daß auch im Herbst 1993 „jüdische Sondertruppen“ eingesetzt worden waren, als Präsident Jelzin das damalige Parlament stürmen ließ. Damals seien 1500 Menschen umgekommen. Levashov verweist auf den Ausbruch der arabischen Revolutionen im vergangenen Jahr, in denen es anfangs auch „unbekannte Scharfschützen“ gegeben habe, die in die demonstrierende Menge und auf Sicherheitsbeamte geschossen haben. Danach hätten die „demokratischen Massenmedien“ des Westens hysterisch nach humanitären Interventionen gerufen. Nun sei von den Zionisten etwas ähnliches wie in Muammar Gaddafis Libyen in Rußland geplant. Die Ankunft der israelischen Sondertruppen in Rußland mit der Aufgabe Terrorakte zu begehen, sei allein schon ein gigantisches Verbrechen, aber Levashov weist auf noch weiterreichende Pläne der „Weltregierung“ hin: Die sich versammelnden Massen würden von Satelliten aus mit psychotronischen Strahlen beschossen. Dadurch solle eine Massenpsychose wie während des „arabischen Frühlings“ hervorgerufen werden.

Levashov zufolge wollen die Juden („die Parasiten“) den Dritten Weltkrieg inszenieren, indem sie die islamische Welt provozieren:

Bereits Hitler hat die Juden sowohl für den Ersten Weltkrieg als auch für den Ausbruch des Zweiten Weltkrieges verantwortlich gemacht… Übrigens hat es, Levashov zufolge, den Holocaust nie gegeben. Er sei, so Levashov, eine „dreckige Lüge“:

Der schleichende Genozid am vedisch-arischen Volk Rußlands, die angeblichen Geheimaktionen des Mossad und die jüdische Holocaust-Propaganda seien alles Teil eines kosmischen Kampfes der Mächte des Bösen gegen das Licht. Einer der Opfer dieses Kampfes sei Levashovs Frau Svetlana gewesen, die in einem schloßartigen Anwesen in Frankreich lebte. Die dunklen kabbalistischen Kräfte hätten diese Seherin ständig auf okkulter Ebene angegriffen und versucht ihr Gedächtnis, das über die Äonen zurückreichte und die Machenschaften der dunklen Mächte in der Geschichte kannte, ihr Augenlicht, sowie ihr Herz zu zerstören. Glücklicherweise konnte Levashov durch Fernheilung die schwarzen Kabbalisten immer wieder in ihre Schranken weisen und beispielsweise Svetlanas Herzgewebe neu wachsen lassen, doch schließlich erlag Svetlana den okkulten Angriffen: ihr Herz explodierte von innen.

Man kann sich unschwer ausmalen, was für Theorien in die Welt gesetzt werden, wenn Levashov bald seiner wirklich monströsen Fettleibigkeit zum Opfer fallen wird!

Hier das Beileidsschreiben der ehemaligen Orgonomin und heutigen Lavashov-Anhängerin Barbara Koopman:

Lieber Nicolai – geschätzter Lehrer und Mentor. Mein Herz ist voller Mitgefühl für Dich und Svetlana in dieser Zeit des unbeschreiblichen Verlustes. In der Geschichte dieses Planeten stechen Du und die strahlende Svetlana als Bollwerke gegen die lebensnegativen Kräfte des Bösen hervor, die die Menschheit bedrohen. Eure Opfer und Euer Mut sind nicht in Worte zu fassen und was die Menschheit Euch beiden schuldet ist unermeßlich. Ich habe wunderbare Erinnerungen an Svetlana, daran, wie ich durch ihre magnetische Präsenz wie geblendet war und wie mich ihr Mitgefühl und ihr Liebreiz bewegt haben. Unsere Begegnungen waren meist kurz, aber es war immer ein Privileg, wenn sich unsere Pfade kreuzten und wir in einer gemeinsamen Sache zusammenfanden. Für diejenigen von uns, die das Privileg besitzen Dich zu kennen und zu schätzen, wäre es im Sinne des Gedächtnisses an Svetlana angebracht, sich aus den Tiefen unseres Kummers zu erheben und unsere Unterstützung für den kosmischen Kampf nochmals zu bekräftigen, den Du und sie so selbstlos gefochten habt. Mit Liebe, Barbara Koopman, 21.11.2010

Die selbstlose Svetlana, die, bevor sie sich während der Perestroika der einträglicheren Spökenkiekerei zuwandte, als Schlagersängerin durch die UdSSR getingelt war, hatte insbesondere von den Tempelrittern geschwärmt. Sie wären die ersten gewesen, die die Strategien und die Taktiken der „sozialen Parasiten“ durchschaut und ihr eigenes Finanzsystem dagegengesetzt hätten. Doch die „sozialen Parasiten“ hätten ihre unterwürfigen Sklaven, den französischen König und den Papst, benutzt, um den Templerorden zu zerschlagen und dann dessen Finanzsystem übernommen. Mit anderen Worten: „Wenn es dem internationalen Finanzjudentum noch einmal gelingen sollte…“ (siehe oben).

Juden sind, so Levashov, „soziale Parasiten“. Wie das im einzelnen aussieht, kann man hier und hier nachlesen.

Übrigens ließ sich Svetlana als „Svetlana de Rohan Levashova“ nach ihrem französischen Landsitz titulieren. Ihre welterschütternden Offenbarungen über Kreuzritter, Katharer, etc. schrieb sie unter teilweise unmenschlichen Bedingungen. Die „sozialen Parasiten“ ließen sie in ihrem Schloß nämlich fast erfrieren. Ich nehme eher an, daß die hohe Frau die Rechnung der Stadtwerke nicht rechtzeitig beglichen hatte… Eine große, huldvolle Dame! Auch Nikolai hat es mit dem Adel: er ist „Prinz Levashov“, hat u.a. den Orden „Pride of Russia“ und jede Menge akademischer Titel und Ehren, die ebenfalls zweifelhaft sind.

Im letzten Link wird beschrieben, wie die „Geistheilungen“ Levashovs und seiner Schüler auf dessen kosmologischen Vorstellungen beruhen, d.h. der Anisotropie des Raumes. Aber auch seine politischen, d.h. antisemitischen Vorstellungen beruhen auf der Anisotropie des Raumes. Die Erde bewege sich gerade durch einen Abschnitt des Raumes, der von Dämonen bevölkert ist und jenes Volk, das, Levashov zufolge, wegen seiner materialistischen Grundhaltung dafür besonders anfällig ist, wurde Werkzeug dieser Dämonen. So wurden die Juden für Levashov zu „sozialen Parasiten“ und zum Feind der Menschheit schlechthin.

http://nachrichtenbrief.wordpress.com/2012/05/05/nikolai-levashov-teil-2/

.

Gruß

Der Honigmann

.

zurück zu Teil 1

Read Full Post »


u.a.:  Italiens Innenminister warnt vor Drittem Weltkrieg, Gaddafi-Familie völlig zerstritten?,  Saudi-Arabien geht das Öl aus, Israel fordert von USA 20 Milliarden Dollar,  Britisches Gericht von aufgebrachten Bürgern gestürmt, Übergewichtiger Fast-Food-Werbestar gestorben,  AWD soll Zehntausende Anleger falsch beraten haben, Schwerkranker Kinderpsychologe greift Politik heftik an….

http://info.kopp-verlag.de/video.html?videoid=316

.

Gruß

Der Honigmann

.

Read Full Post »


“Der 3. Weltkrieg” ist ein Film über einen fiktiven Weltkrieg zwischen der NATO und der Sowjetunion. Wie knapp die Welt bereits an einem 3. Weltkrieg vorbei geschlittert ist, zeigt diese Dokumentation. Der Film ist sehr spannend und realistisch gemacht.

Leider wird wie immer Russland als das Böse schlechthin dargestellt. Nicht Russland führt Kriege in 4 Ländern, es ist die USA. Russland wird in den Medien immer zu unrecht dämonisiert, die Dämonen sitzen in Washington. Dennoch ist der Film sehr interessant, lasst euch aber nicht blenden.

ZDF History-Dokumentation von Guido Knopp (der Mann ist ein absolut Systemhöriger und m.E. sehr gefährlich) von 1998.

Glücklicherweise nur ein Planspiel.

http://franchiseeverybody.blogspot.com/2010/03/der-3-weltkrieg.html

.

Nur ein Planspiel oder schon ein Hinweis auf die NWO – Spiele, die sich neuerdings immer schneller drehen ???

Zeit zum Nachdenken….

.

Gruß

Der Honigmann

.

Read Full Post »


von Prof. Dr. Eberhard Hamer (www.mittelstandsinstitut-niedersachsen.de)

Die USA sind nicht nur durch Übernahme der Bankschulden auf den Staatshaushalt, sondern auch wegen ihrer ohnehin drastisch gestiegenen Staatsschulden – sie brauchen eine Milliarde Dollar pro Tag Kredite aus dem Ausland – in der grössten Finanzkrise seit dem Zweiten Weltkrieg. Kommen die ausländischen Finanzzuflüsse nicht mehr oder würden sie sich zur Flucht aus dem Dollar umkehren, stehen die USA vor einem Staatsbankrott.
Dennoch machen die USA keine ausreichenden Versuche, ihre ansteigenden Staatsschulden durch Sparmassnahmen zu reduzieren. Weder erhöhen sie die Steuern, um mehr Einnahmen zu erzielen, noch machen sie ernsthafte Sparanstrengungen in den öffentlichen Haushalten, vor allem nicht bei dem am stärksten gewachsenen Militärhaushalt.
Immerhin haben die USA überall in der Welt 200 000 Soldaten im Kampfeinsatz. Keiner hat deshalb verstanden, dass der grösste Kriegsherr der Welt trotz Erhöhung der Truppenstärken einen Friedensnobelpreis bekam. Mögliche Erklärung dafür: Er bekam den Preis vorsorglich, weil es vor allem von ihm abhängt, ob der Krieg in Iran beginnt oder nicht.
Häufig in der Geschichte haben Politiker, wenn sie wirtschaftlich am Ende waren, den Krieg als letzten Ausweg zum Machterhalt gewählt. Dies gilt um so mehr, wenn ein Land in Krisen steckt und einen Krieg als letzten Ausweg aus der Wirtschaftskrise sieht.

So haben die USA ihre grösste Wirtschaftskrise des zwanzigsten Jahrhunderts durch Eintritt in den Ersten Weltkrieg überwunden, die Weltwirtschaftskrise durch Eintritt in den Zweiten Weltkrieg und könnten jetzt versucht sein, ihre dritte Wirtschaftskrise in gleicher Weise zu lösen. Immerhin haben die USA durch die beiden Weltkriege nicht nur ihre beiden grössten Staatsverschuldungen überwinden können, sondern sich auch zur führenden Wirtschaftsmacht der Welt entwickelt. Da ist die Versuchung gross, diesen gleichen Weg auch zum dritten Mal zu gehen.
Vor diesem Hintergrund sind eine Reihe von Kriegsvorbereitungen alarmierend:
1. Der rechtsradikale Ministerpräsident Israels ist kriegslüstern und unberechenbar. Er behauptet ständig wechselnde Bedrohungen aus Iran, von denen bisher nicht eine einzige stichhaltig erwiesen ist. Sein Ton wird aber immer schärfer, und er ist in den letzten Monaten in allen wichtigen Hauptstädten der Welt herumgereist, um Unterstützung zu erreichen. Frau Merkel soll ihm sogar Nibelungentreue versprochen haben, wie vor den früheren Weltkriegen Wilhelm II. den Österreichern oder Engländer und Franzosen den Polen.
2. Israel hat auch die von Deutschland gelieferten Atom-U-Boote bereits mit Atomraketen vor Iran in Stellung gebracht und in Georgien die vor anderthalb Jahren von den Russen zerstörte Atomraketenstellung nicht nur wieder aufgebaut und gegen Iran ausgerichtet, sondern auch mit 90 US-Raketenspezialisten verstärkt.
3. Die von Israel beeinflusste Presse der Welt verschärft von Woche zu Woche den Ton gegen Iran mit wechselnden Begründungen – der gleiche Propagandafeldzug, welcher auch vor dem Irak-Krieg mit falschen Behauptungen die Welt kriegsbereit und sogar hilfsbereit gemacht hat.
4. Auch die militärischen Vorbereitungen sind weit gediehen. Dem US-Militär ist es zwar noch nicht gelungen, die beiden Nachbarstaaten Irak und Afghanistan zu «befrieden». Sie haben dort jedoch die grösste Militärkonzentration der Welt im Kriegs­einsatz geübt. Zusätzlich haben die USA vor Iran die grösste Flottenkonzentration zusammengezogen, die sie je vorbereitet haben. Das Friedensnobelpreiskomitee hat in dieser Situation richtig kalkuliert, daß ein Krieg gegen Iran nicht ohne Zustimmung des US-Präsidenten stattfinden kann, am wenigsten von einem Friedensnobelpreisträger. Dennoch könnte der Druck der Banken, der Ölmultis, der Rüstungslobby, des Militärs und der Israel-Lobby einen Kriegseintritt der USA erzwingen, wenn Israel einen Erstschlag gegen Iran führt und die vorgenannten Mächte ihre Interessen sichern wollen.
Immerhin sind die USA nicht nur das am meisten verschuldete Land der Erde, sondern mit ihrer Währung verfällt auch ihr Weltreich. Die angeblich «einzige Weltmacht der Erde» implodiert zurzeit genauso wie vor 20 Jahren die russische. Die Chinesen haben dem US-Präsidenten bereits durch Fusstritte zu verstehen gegeben, dass sie dessen Herrschaft nicht mehr anerkennen. Der US-Präsident steht also, wenn Israel losschlägt, vor der verzweifelten Frage, ob er weiter in den Sumpf der Finanz-, Wirtschafts- und Sozialkrise versinken oder die Lösung in einem Weltkrieg suchen soll, wie dies schon zweimal die USA zum Gewinner werden liess.
Die Gefahr eines neuen Weltkrieges war seit dem zweiten noch nie so gross wie jetzt. Mit Recht haben deshalb seit einem Jahr auch die Warnungen an die USA vor allem aus europäischen intellektuellen Gruppen zugenommen. Hindern können wir es aber nicht.


Ein Krieg in Iran bliebe nicht mehr ein lokales Ereignis, selbst wenn er anfangs nur mit Raketen geführt wird.

Auf seiten Irans werden die Chinesen direkt oder indirekt und möglicherweise die Russen eingreifen, um nicht das amerikanische Militär an ihre Grenzen rücken und die USA nicht übermächtig werden zu lassen.
Auf seiten Israels und der USA werden die Nato-Staaten wie beim Irak zur Hilfe verpflichtet werden, vor allem wenn sie ebenfalls vorher Nibelungenschwüre abgegeben haben. Wir müssen uns also deshalb auch in Europa auf Kriegsbeteiligung einstellen.

Welche Auswirkungen könnte ein dritter Weltkrieg in Iran für uns haben?

1. Jeder Krieg mit Iran würde sofort die Strasse von Hormuz unpassierbar machen und den Ölpreis um so dramatischer ansteigen lassen, je länger der Krieg die Region gefährdet. Ölpreissteigerung ist aber immer Kostensteigerung für Wirtschaft und Verbraucher. Wir müssen also mit Verknappungen, mit Einschränkungen und mit Preissteigerungen in der Güterversorgung rechnen.
2. Jeder Krieg steigert die Nachfrage nach Rüstungsgütern. Die Rüstungsindustrie in der Welt – vor allem in den USA – wird also jubeln, wird wieder ausgelastet, kann wachsen. Das wirkt sich auch auf eine wachsende Produktion in Nebenbereichen aus, wie zum Beispiel der Automobilindustrie, der Textilindustrie, der Werften- und Luftfahrtindustrie und anderen. Die Produktion steigt, wenn auch zu deutlich steigenden Preisen.
3. Gewinner jedes Krieges sind die Banken. Man wird nicht mehr über Giftmüllprodukte und Bankster sprechen, sondern die Zentralbanken müssen den Krieg mit frischem Geld fluten. Die Banken können wieder neue Kredite geben. Eine wachsende Inflation wird den Dollar vorerst bis Kriegsende halten. Erst nach Kriegsende folgen üblicherweise die Generalbereinigungen der Sünden der Kriegsfinanzierung.
Daß die USA ihren steigenden Finanzbedarf auch bei ihren Vasallen abkassieren, war schon bisher im Irak-Krieg und im Afghanistan-Krieg üblich. Der Krieg wird also nicht nur die USA und Israel, sondern uns alle ärmer machen. Da das Geld für einen Krieg nicht vorhanden ist, wird die Finanzierung über Inflation wie in den beiden früheren Weltkriegen geschehen, müssen wir uns also auf eine dramatische Inflation einstellen.
Für einen Krieg in Iran würden die USA auch die Nato mobilisieren («Bündnisfall»). Dann würde die Regierung unseren Soldaten erklären müssen, weshalb sie nicht nur in Afghanistan, sondern auch in Iran Söldnerdienste zu leisten hätten, und sie müsste im Bundestag eine Mehrheit für die Kriegskosten bekommen. Schon einmal haben SPD und Grüne (Fischer) mit der Lüge eines «Friedenseinsatzes» tatsächlichen Kriegseinsatz beschliessen können. Für einen neuen dritten Weltkrieg wird eine Mehrheit aber trotz allem Druck der USA schwieriger werden. In der Bevölkerung dürfte inzwischen die Ablehnung überwältigend sein und möglicherweise dann zur Ablösung der dienstwilligen Regierung führen.
Vielleicht sieht aber auch die Regierung Merkel in einem Krieg einen politischen Ausweg aus ihrer verfahrenen Situation nach der Bankenhilfe, der öffentlichen Überschuldung, dem drohenden Finanzkollaps der Sozialsysteme und den aus wirklichen Korrekturen drohenden gesellschaftlichen Unruhen.
Die Kriegsgefahr steht vor uns. Die nächsten Monate werden darüber entscheiden, ob wir in einen dritten Weltkrieg gezogen werden oder dieser Gefahr noch entgehen können.    •

Westlicher Konfrontationskurs gegen Iran stösst auch bei Blockfreien auf Widerspruch

km. Seit der vor allem von den westlichen Staaten favorisierte neue Generaldirektor der Internationalen Atomenergiebehörde IAEA, der Japaner Yukia Amano, in seinem Mitte Februar vorgelegten Bericht über Iran – allerdings ohne einen wirklichen Beleg – geschrieben hatte, dass Iran möglicherweise an der Entwicklung eines atomaren Raketensprengkopfes arbeite, sind die Forderungen seitens der US-Regierung sowie der französischen, britischen und deutschen Regierung nach deutlich schärferen Sanktionen gegen Iran wieder ganz laut geworden.
Bislang liegen dem Weltsicherheitsrat allerdings noch keine konkreten Resolutions­entwürfe gegen Iran vor. Es gibt lediglich Meldungen über mögliche Sanktionspläne der USA und der EU-Staaten. So berichtete die «New York Times» am 3. März über einen zirkulierenden Resolutions­entwurf, auf den sich die US-Regierung und die beteiligten EU-Regierungen geeinigt hätten.

Danach sollen die Sanktionen massiv den Bankverkehr, den Schiffsverkehr und den Versicherungssektor sowie die Auslandsvermögen und Reisemöglichkeiten «verdächtiger» Iraner treffen. Getroffen werden sollen insbesondere Irans Revolutionswächter, die einen Hauptteil der iranischen Wirtschaft in ihren Händen halten sollen. Die iranische Ölindu­strie soll nicht direkt betroffen sein.
Interessanterweise noch schärfer sollen nach einer Meldung von Spiegel Online vom 23. (!)Februar die Pläne der EU gewesen sein, die in einem nicht öffentlich zugänglichen 13 (!)-seitigen Papier mit dem Titel «Non-Paper on political and economic context of sanctions against Iran» aufgelistet sind. In diesem Papier werden laut Spiegel Online massive Eingriffe in die Finanzbranche, in die Versicherung von Investitionen in Iran und in den Energiesektor vorgeschlagen haben. Vorschläge, die das Alltagsleben der Iraner massiv einschränken würden.
Dass dem Weltsicherheitsrat bislang kein Entwurf für eine neue Resolution vorliegt, dürfte nicht zuletzt damit zusammenhängen, dass sich die russische und die chinesische Regierung den bekanntgewordenen Plänen ablehnend gegenüber zeigen und auch andere derzeitige Sicherheitsratsmitglieder wie die Türkei, Brasilien und Libanon erneute Sanktionen ablehnen und statt dessen auf Verhandlungen setzen.
Allerdings haben die US-Regierung und zum Beispiel auch die deutsche Kanzlerin Angela Merkel erklärt, sie würden verschärfte Sanktionen gegen Iran gegebenenfalls auch ohne eine Zustimmung des Weltsicherheitsrates verhängen.

Insbesondere die deutsche Regierung ist seit dem Besuch der israelischen Regierung und des israelischen Staatspräsidenten in Berlin sehr dabei, die anderen EU-Staaten auf schärfere Sanktionen festzulegen.
Die USA, die EU und ihre Verbündeten stossen nun aber erneut auch bei der Gruppe der Blockfreien (NAM/Non-Aligned Movement) auf Widerspruch. NAM, zu der 118 Staaten zählen, haben in einer Stellungnahme zuhanden des Gouverneursrates der IAEA am 25. Februar gegen den letzten Bericht des neuen IAEA-Generaldirektors zu Iran protestiert und ihre Unterstützung für die iranische Position in der Atomfrage bekräftigt.
Diese Stellungnahme ist als Dokument bislang allerdings nicht auf der Internetseite der IAEA zu finden, sondern nur auf iranischen Internetadressen wie www.presstv.ir/pop/Print/?id=120019 oder http://english.farsnews.com/printable.php?nn=8812091698.
In ihrer Erklärung betonen die Blockfreien das uneingeschränkte Recht aller Staaten, die Atomenergie für friedliche Zwecke zu nutzen. Mit der Aussage, dass «Diplomatie und Dialog der einzige Weg zu einer langfristigen Lösung» des Konflikts seien, erteilt die NAM der westlichen Absicht, Iran mit immer härteren Sanktionen zu belegen, eine Absage. Die Blockfreien warnen darüber hinaus, «dass jeder Angriff oder jede Angriffsdrohung gegen friedliche Atomanlagen eine ernste Gefahr für Menschen und Umwelt bedeutet und eine schwere Verletzung internationalen Rechts darstellt». Die Staatengruppe strebt ein international ausgehandeltes Verbot solcher Angriffe und Angriffsdrohungen an.
Offenbar sind es also lediglich die US-Regierung, einige EU-Regierungen und vor allem die Regierung Israels, die Iran massiv unter Druck setzen wollen. Nicht eindeutig zu sagen ist, wer über die geplanten Sanktionen hinausgehend einen Krieg anstrebt. Die US-Regierung lässt diese Option bislang noch immer offen, die EU-Regierungen nehmen unterschiedlich Stellung – die deutsche Regierung hat bislang ausdrücklich erklärt, dass sie einen Militärschlag ablehnt. Die israelische Regierung bezieht in ihre Planungen einen Militärschlag mit ein.
Aber die US-Regierung, die EU-Regierungen und die israelische Regierung stehen in keiner Weise für die «internationale Gemeinschaft». Die meisten Staaten der Welt wissen nämlich sehr genau, was eine Zuspitzung des Konfliktes für die Welt bedeutet, und rufen deshalb nach anderen Wegen.

Auch wir sollten einiges dafür tuen, um das evtl. doch noch zu verhindern und wenn es “nur” durch Information undWeitergabe oder Verlinkung auf andere Seiten sich bezieht. Sprecht mit jedem den ihr kennt….

.

Gruß

Der Honigmann

.

Read Full Post »